DB LA LUMIÈRE

MOI VEMENT de rotation obtenu à l'aide de l'éleclrii ilé. Voy. Eli rRO-MAGR MULTIPLICATEUR. Voy. G u inom*tbe.

MUSCHEMRROI K (Pu mu ),ne à Leyde en

1692, mort en 1761.

1. 1 philosophie newtonienne ne trouva en Hollande aucun obstacle à sa propagation. S'Gravesande, dans l'académie de Leyde, et Muschembroek, dans l'université d'Utrecht , lui firent en même temps un grand nombre de prosélj tes

Tous deux servirent la physique par des leçons, par dos cents cl par des déc vertes. Tous deux, ti lèies à Mime la méthode de Newton, bannirent les hypothèses, et ne re nnniit eut d'autres principes que ceux qui sont démontrés par l expérience, confirmés .. imétrie. Tons deux jouirent sans rivalité, ou do moins sans jalousie, d'une grande réputation; et la postérité, qui pèse dans une balance , lus exacte le ment'' et les talents, leur accordera sans ''ouïe une porrl gloire proportionnée au nombre et à

l'in poi lance des sen ires.

Amontons avait ébauche la théorie des

frottements. Désagoilliers obtint des résultais (dus précis, et Muschembroek parvint à un plus haut degré d'exactitude avec le secours d'un instrument auquel il d nom de tril'om'tr- Frottement), et

qui servait à apprécier le frottement le plus

petit possible, c'est-à-dire celui des mai lunes dont le- surlaces sonlpoties ■ ver le plus grand soin, il faut lire dans l'Essai de physique de Moschembroek l'inléresi antede > riptiond'an grand nombre d'expériences qui l'ont conduit a prouvi r, l" que le rapport du froiteinent ,i 1 1 pression varie du sixième bu tiers, suivant les différentes espères de matières qui frottent les mus contre les autres J.

que, donn téme pression, le frottement

augmente lorsqu'on augmente les surfaces ,

mais |) ai coup moins que d.ius le rapport

d - tns les mouvements knts le frottement n'est point exactement i ii i ai on le la vitesse, tandis qu'il augmente considérablement lorsque le mouvement est trè r.ii ide. Au reste, Muschembl oek ne se dissimule pas qu'on ne peut établir aucune loi générale po r le frotte nt, qu'il faudrait autant de lois particulières qu'il y a de corps différents employés dans la construction des machines; ce qui fait craindre qu'une des branches les plus utiles et les plus intéress intes de la physique n'atteigne jamais sa limite de pet fection.

les principales propriétés magnétiques étaient connues des philosophes de l'antiquité. La découverte de L'armure est une découverte moderne qui doit à Moschembroek un haut degré de perfection. Après de longues el laborieuses recherches, tantôt sur la manière de tailler un aim nt na tuiel , tantôt sur le choix de la matière dont on doit faire son anoure, cet habile plnsiirvint aux résultats suivants : 1* La forme la plus convenable à an aimant esl celle d'un parallélipipède dont aucun des côtés n'est arrondi. 2" Il importe de sur la force d'un aimant l'epa.sseur de sou armure. .î" Le fer flexible est le plus propre à la construire.

Bauksbée avait essayé de mesurer , par un procédé ing mieux, l'affaiblissement qu'éprouve li face magnétique sous le rapport de la distance, et Moschembroek s'occupa

ensuite du même Objet par une méthode différente, il suspendit t l'un des bras d'une bonne balance an aimant sphérique, et

donna à son axe une direction verticale. Un autre aimant de même force il de mime grandeur était posé sur une t.ihlc, de

manil re que son axe el celoi du premier aimant étaient dan- la même liuue droite. En

mesurant par dis poids qu'il mettait dans l'autre bassin de la balance, à mesure qu'il

fais lit descendre l'appareil pour rapprocher les deux aimants ; en mesurant , dis-jc, les forces répulsives et les forces attractives suivant une les aimants se i g m'aient | ar lis pôles semblables ou par les pôles contraires , Muschembroek ne trouva aucun rapport constant entre les dislances et les forces répulsives , taudis que il i al li ici ves lui parurent constamment réciproques a la quatrième puissance des dis! nces qui séparaient les deux aimanta. Ce résultai est sans doute bien éloigné du véritable, et l'erreur a pour cause l'imperfection de la méthode. Muschembroek déclare qu'il n a-