DANS LE

A côté des nombreux atantages que présente jla forme de dictionnaire , pour les ouvrages ayant trait à la science ou à l'art, existent, certains inconvénients dont le principal est de fractionner les matières en une foule d'articles détachés, sans rapport, sans cohésion entre eux. Cet inconvénient, conséquence forcée de la division alphabétique, est particulièrement sensible dans un ouvrage comme celui-ci, où la philosophie de Tart joue le principal, pour ne pas dire Tuniaue rôle. 11 paraîtra plus sensible encore, si Ton observe que les principes du beau, à l'exposition desquels cet ouvrage est consacré , s'appliquent également aux quatre branches bien distinctes de l'art qui sont, l'architecture, la musique, la peinture et la sculpture. En les ramenant les unes et les autres aux considérations générales qui font le sujet de nos deux dissertations prélimi-

naires, en les traitant ensuite séparément, au point de vue historique e( philosophique , nous obtiendrons le double ayaniage de les rattacher à un centre commun et de les exposer chacune dans un ordre logique, que la forme de Dictionnaire interditabsolument. C'est ainsi que, tout en obviant à une imperfection qui saute aux yeux, nous rendrons claire et facile l'application de nos princi^^es, en même temps aue nous fournirons au lecteur un fil capanle de le diriger sûrement dans ce dédale d'articles si divers et si confusément assemblés. Par ce moyen, sans renoncer à aucun des avantages uniyersellement reconnus qu*offre la forme de dictionnaire, nous nous mettrons à l'abri des inconvénients non moins réels qui tiennent à cette forme elle-même. Tel est l'objet de l'analyse que nous mettons sous les yeux de nus lecteurs.

RESUME ANALYTIQUE. — DiSSERT. 1 PRELIMLX

PREMIÈRE DISSERTATION