PUT
y travailla de concert avec du Puy. Recherches pour montrer que plusieurs prorinces et villes du royaume sont au domaine du roi : livre écrit dans l'esprit et le but du précédent; Commentaire sur le Traité des libertés gallicanes, de Pitbou. avec une préface de Nicolas Lenglel du Fresnoy, Paris, 1715, 2 vol. in-k" ; Preuves des libertés de l'Eglise gallicane, dans le Traité sur les libertés, Paris, 1731, k vol. in-folio. Cet ouvrage ne déplut pas seulement à la cour de Rome, mais vingt-deux évêques ou archevêques de l'Eglise gallicane le censurèrent avec autant de force que de raison. « Il fallut, dit un critique, recourir « à d'autres mains pour lecoirigcr; mais la « matière a été brouillée depuis si longtemps « par des mains séculières, qu'on n'a pas 1 « encore réussi, et qu'on ne réussira vrai- « semblablement jama;s à la débrouiller ■ parfaitement. » Histoire véritable de la condamnation de l'ordre des Templiers, Bruxelles, 1751, in-V, et 2 vol. in-12 : collection très-curieuse et très-intéressante. 11 résulte de ce recueil que l'ordre méritait la suppression, quoiqu'on ne puisse croire toutes les horreurs qu'on lui alttibue, ni approuver le supplice horrible du grand-maltre et de tant d'autres chevaliers. [Voy. Clément V, Molay, et Journal hist, et lût., i" octobre 1790, page 163.) Histoire générale du schisme qui a été dans l'Eglise depuis 1378 jusqu'en 1428, in-4", 165i ; Mémoires de la provision aux prélatures de l'Eglise-, Différends entre le saint-siége elles empereurs pour les investitures; Histoire du différend entre le pape Boniface VIII et le roi Philippe le Hel, 1655, in-fol. ; Traité de la loi salique ; Histoire des favoris, in-k', et en 3 vol. m-12; Du concordat de Bologne entre le pape Léon X et le roi François J" ; Traité des régences et de la majorité des rois de France, in-V, ou deux vol. ni-S"; Traité des contributions que les ecclésiastiques doivent au roi en cas de nécessité ; Mémoire du droit d'aubaine ; Traité de l'interdit ecclésiastique ; Mémoires et instructions pour servir à justifier l'innocence de messire François-Auguste de Thou, etc.; Apologie de l'histoire de M. le président de Thou,vlc, dans le recueil des Pièces historiques, Delft, 1717, in-12 : deux fruits de l'amitié et peut-être de la prévention. Du Puy s'est appliqué dons presque tous ses ouvrages a déprimer l'autorité ecclésiastique; niais il faut avouer aussi que la force de la vérité lui a arraché des témoignages d'autant plus précieux , qu il s'en était montré grand adversaire, Tel est celui-ci : « Ce qui regarde la reli- « gion et les affaires de l'Eglise doit être « examiné et décidé parles ecclésiastiques, « et non par les séculiers ; ce principe est « reconnu des deux partis. » Il apporte en preuve le concile de Sardique, les paroles d'Osius à Constance ( Voy. Osius de Cordoue), et les plaintes de saint Hilaire au môme empereur. 11 poursuit : « Comme il y a « deux sortes d'états dans le monde, celui des « ecclésiastiques ou des prêtres et celui des « séculiers, il y a aussi deux puissances « qui ont droit de faire des lois, et de punir