DEL

solstice; et enfin, dans les chants de Nomus, ce poëte représente celte catastrophe comme l'effet de la colère de Jupin, qui avait voulu venger ainsi la mort du premier Bacchus, tombé sous les coups des Titans. — D'après les Indiens, la durée du déluge aurait été de 120 ans 7 mois et 3 jours. Wishnou aurait annoncé ce désastre au roi Satyavatra, qui régnait à Dawaran, en lui apparaissant sous la forme d'un poisson et en lui déclarant que le monde allait finir par une inondation. Ainsi averti, le prince se serait sauvé sur une barque, avec six hommes el une femme, et aurait gagné une montagne très-élevée située vers le nord. Ce déluge remonte à 3200 ans avant l'époque actuelle. — Les persans admettent, d'après le récit de iJoundhesh, que le déluge a duré dix jours el dix riuils. — Suivant le Chou-King, le premier empereur des Chinois, du nom de Yao, aurait été occupé à faire écouler les eaux qui, de son temps, « après s'être élevées jusqu'au ciel, baignaient encore le pied des plus hautes montagnes, couvraient les collines moins élevées et rendaient les plaines impraticables. » Cet empereur vivait, selon les uns, 4-163 ans avant l'ère chrétienne, selon les autres, 39i3 seulement. Les anciens Chinois célébraient une fête en commémoration du déluge. — V'arron et Censorinus ont placé le déluge d'Ogygès 1600 ans avant la première olympiade , c'est-à-dire , 2370 ans avant Tère chrétienne. — Le déluge de Deucalion remonte à l'an 1796 avant Jésus- Christ. — Chez les Scandinaves, la tradition rapportait le déluge au géant Ymus, qui, ayant été tué, laissa échapper de ses blessures une si grande quantité de sang, qu'elle submergea le monde. — Les Gaulois disaient qu'un castor noir ayant percé la digue qui soutenait le grand lac (l'Océanj, tout avait péri, à l'exception de Douyman et de Douymecli (wmn, homme, et mech, femme) qui s'étaient sauvés dans un vaisseau sans voiles avec un couple de chaqueespèce d'animaux. —Les anciens Américains avaient une grande vénération pour l'arc-en-ciel, parce qu'ils le considéraient comme le signe précurseur qui avait annoncé la fin de l'inondation universelle dont leurs contrées avaient été couvertes. Les Mexicains divisaient même à ce sujet la durée du monde en quatre âges : le premier était celui du déluge ; le second était l'époque du renouvellement du genre humain ; le troisième se rapportait à la constitution des sociétés; et le quatrième désignait l'existence contemporaine. — Les Banians disent aussi que le déluge a été la fin du premier âge du monde ; et les Siamois , enfin, attribuent ce cataclysme à une cataracte qui sortit des cheveux de Théréas, leur mauvais génie.

La manière dont le déluge s'est opéré est aus^i lune des circonstances qui ont le plus exercé l'attention des savants. Suivant ^Vhislon, qui du reste respecte le récit de la Genèse, le déluge serait le résultat du passage d'une comète dont la queue»aurait heurte la terre. Notre globe se serait alors trouvé en-

veloppé, pendant quarante jours, d'une vapeur épaisse et aqueuse, el la pluie aurait été si abondante, qu'en deux jours seulement les cataractes du ciel auraient versé autant d'eau qu'en offre aujourd'hui le volume de l'Océan. Il suppose aussi que la comèle, en approchant de la terre, aurait exercé sur elle une telle influence attractive, que l'écorce du globe se serait fiacturée en un grand nombre d'endroits et aurait livré passage aux eaux intérieures.

Dans son Histoire de la terre, qui parut en 1702, Woodward, cherchant à expliquer lo déluge, suppose qu'à celle époque le globe était une cmûie terreuse qui servait d'enveloppe à l'Océan ; que cette croule se brisa de toutes parts à la voix de Dieu, el que les eaux, débordant avrc furie, allèrent recouvrir jusqu'aux plus hautes montagnes. Alors les molécules, n'étant plus retenues par la furce de cohésion, se séparèrent et se déposèrent par couches, suivant l'ordre de leur densité; mais les (orps organisés ne subirent point celle dissolution, à cause de l'entrelacement de leurs fibres (idée singulière!) , et tous demeurèrent ensevelis dans le limon. Dans cet état de choses, les couches étaient concentriques et ceintes par les eaux, ce qui obligea l'Eternel à déchirer de nouveau la croûte terrestre, pour faire rentrer dans le vide qui se trouvait au-dessous les eaux que le même gouffre avait vomies. Cependant, comme il advint que le contenu se trouva plus considérable que le contenant, les eiforls auxquels les eaux se livrèrent pour prendre place, soulevèrent assez d'un côté l'enveloppe solide pour donner naissance aux montagnes, tandis que de l'autre tous les bassins se trouvaient à la fois remplis.

M. Alexandre Brongniart a dit, au sujet de l'eau diluviale : « Celte eau venait-elle du ciel ou de l'intérieur de la terre? Les fissures et les cavités ouvertes dans sa croûte, tant calcaire que granitique, ne faisaient-elles pas partie des canaux par où le liquide a été vomi par torrents à la surface des terres ? Les chaînes et terrains calcaires jurassiques et alpins semblent montrer encore dans leurs fissures, cavernes, puits ei canaux souterrains, les routes suivies par ces torrents, ainsi que leurs issues. Les fiords ou golfes profonds et étroits qui pénètrent si avant dans les terres en Ecosse, en Norwége, en Finlande, semblenl également montrer les fissures de sortie de ces torrents, fissures fermées maintenant par les débris des matières meubles et les grands bouleversements qui ont dû résulter d'un tel cataclysme. Ou bien la mer actuelle, couvrant encore à celle époque une partie des continents, les a-l-eîle abandonnés tout à coup, soit en s'engouffrant dans des cavités ouvertes dans son sein, soit en s'épanchant dans des directions diverses de dessus les terres qui s'élevaient rapidement au-dessus de sa surface ? »

Herschell prétend que Dieu se servit, pour compiéter le déluge, de la lameuse comète antédiluvieune qui reparut en 1680. M. de

DICTIONNAIRE DE GliOLOGIE.

Beauinont a avancé que le soulèvement de la chaîne des Andes pouvait avoir été la cause du déluge universel.

Au surplus, le déluge dccrit par la Genèse doit être loiisidérc comme placé en dehors de ious les phénomènes nalurcla, puisqu'aucuncs lois de la physique ne sauraient l'expliquer et que toutes les hypothèses auxquelles on peut s'arrêter ù ce sujet n'offrent aucune solution satisfaisante. Ainsi les eaux de ce déluge ont agi dans un sens inverse de- celui qui a lieu lorsqu'elles tirent leur origine des nuées ; les montagnes qui, par leur situation élevée et leur forme poinlUL-, ne peuvent, dans l'ordre actuel des choses, recevoir de puissants C)uranls d'eau, sont cependant les portions du globe qui portent les traces les plus évidenies du ravage diluvien ; l'aciion des eaux sorties de l'intérieur ne présente pas une conclusion plus salisfaiL^ante, puisque d;!ns les circonstances ordin ires la quantité d'eau que fournissent les source» est en rapport avec l'imbibilion des eaux pluviales ; le déplicement des mers, causé par l'aciion des vents, ne satisfait pas davantage le raisonnement ; il en est de même de l'attraction céleste ; l'opinion qui repose sur des afl'aissements du sol est rcpoussée par l'examen des montagnes, qui au lieu d une dislocation n'ont été nullement altérées; et quant à l'hypothèse des soulèvements, elle n'est pas plus admissible, dans son application au déluue mosaïque, puisqu'il eût fallu que les différentes parties du globe se soulevassent à la fois, tandis que l'ordre habituel de ce genre de phénomène est contraire à cette simultanéité- Tout semble démontrer que les déluges d'Ogygès, de Deucalion et de Samolhrace, dont les anciens voulurent faire une imitation du déluge mosaïque, ne furent que des inondations locales, causées, pour les deux premières , par l'exhaussement des eaux dans les bassins de la Thessalie et de la Béolie, et pour le troisième, par un phénomène volcanique sous-marin. Au reste, des causes imprévues ont souvent produit et produisent encore des déluges partiels avec des conséquences plus ou moins graves. Le soulèvement de quelques grandes régions sous-marines peut inonder des contrées d'une vaste étendue. Ammien Marcellin cite un tremblement de terre à la suite duquel les eaux de la Méditerranée s'élevèrent à une si grande hauteur, qu'elles couvrirent le toit des maisons d'Alexandrie. Les eaux du bassin fermé de Phonia, en Arcaciie, se perdaient naguère dans des gouffres et reparaissaient sur le revers opposé des montagnes ^our aller grossir l'Alphée ; mais les gouffres s'étant tout à coup obstrués, les eaux durent franchir les parois de leurs bassins, poar aller se répandre dans la plaine, et des villages disparurent sous un lac qui a maintenant 40 mètres de- profondeur, et qui s'était élevé jusqu'à 300 avant de trouver «ne issue convenable. En 1818, la parlie supérieure (le la vallée de Bagne, en Suisse, fut convrrLie en lin immense lac, par des ava-

lanches de neig^ et de glace qui s'y étaient accumulées. Ce lac, de près d'un mille de long, avait sur quelques points une profondeur de GO mètres et une largeur de 200 mètres, ei ce ne fut qu'avec les travaux les plus laborieux que l'on par\inl à le l'aire éc)ulcr avant qu il causât les désastres les plus redoutables.

La dépression de l'Asie centrale à l'est de la mer Caspienne peut donner lieu à la créalion d'une grande mer intérieure. Cette mer Caspienne est d'environ 31 mètres plu» basse que la mer Noire, d'où il résulte que si l'espa; e qui la sépare de la mer d'Azof venait à s'abaisser, toute la contrée se trouverait envahie par les eaux. Les immenses lacs de l'Amérique du Nord, dont l'élévation audessus (lu niveau de la mer va quelquefois jusqu'à 200 mètres, et dont la profondeur est souvent de 400 mètres, peuvent aussi amener un jour une sorte de déluge dans cette partie du monde. Ainsi, par exemple, le lac Supérieur du Miss'ssipi, dont la profondeur est dans quelques endroits de plus de 250 mètres, dépasse le niveau do l'Océan de plus de 180 mètres, et si ce lac venait à dérerser, il inonderait un bassin d'une étendue considérable.

Les témoignages du déluge universel sont tellement nombreux et si connus, qu'il serait superflu de les rappeler ici. On a remarqué que les dépôts diluviens ne dépassent jamais 3 ou 4000 mètres ; mais celte circonstance provient de ce que la retraite des eaux dut entraîner une partie de ces dépôts qui ne pouvaient demeurer sur les pentes et tendaient au contraire à se précipiter vers les fonds; et d'ailleurs les blocs erratiques, arrachés aux faîtes des montagnes, établi sent suffisamment que les eaux atteignirent ces hauteurs. 11 en est de même des ossements que l'on rencontre dans les cavernes et jauiais sur les élévations. Quant à la présence des débris humains dans des terrains meubles et remplis de galets ou de cailloux roulés, qui couvrent les plaines ou le sol des cavités intérieures, ils démontrent également que l'homme a péri victime de ce grand cataclysme dont tout atteste la violence et l'étendue.

DENDRITE. Pierre arborisée. Voy. Arborisation.

DENDRODUS. Oicen. Genre de poissons fossiles, de la famille des Célacanthes. Il est ainsi caractérisé : Dents munies de fines stries dans toute leur longueur ; racines arrondies et implantées dans des excavations alvéolaires. Ce genre se rencontre dans le vieux grès rouge.

DËNDROITES. Nom que les anciens naturalistes donnaient aux corps fossiles, qui, par leur forme, ont quelque ressemblance avec des branches d'arbres.

DENSITÉ. On sait que se mot indique le rapport qui existe entre la masse d'un corps et son ', olume, et que ce corps est d'autant plus dense qu'il a plus de poids et moins de volume. L'eau pure, portée à son maximum de densité, uu à la température de 3*92',