HOM

réonlon des deux croissants est bifurqué, que les molaires supérieures sont plus arges que longues, qu'elles poiienl à leur bord postérieur un rudiment de troisième colline, et que la barre entre les molaires et les canines est longue.

HIPPOPOTAME, Hippopolamus. Los espèces fossiles de ce genre ont été trouvées en France, principalement dans les terrains d'.illuvinns, en Auvergne, dans les landes de Uoideaux , dans les environs de Paris, etc. ; en Angleterre, dans le comté de Aîiildiesex ; en Sii ile ; el dans l'Inde, au sein des collines lertiaireî subîiimalayanes. On connaît les H. major, nimutus el héxapro" todon,

HIPPOTERUM. Genre de cheval fossile, constitué par M. Kaup avec des débris découverts par lui dan-5 les sablières d'Eppelstieim, mais qu'il faut rapporter au genre Hipparioi), qui présente les mêmes caraclères el qui a la priorité.

HIPPURITE, Ilippurites. Genre de mollusque» fossiles découverts par M. Picot do Lapeyrouse dans les Pyrénées, et qu'il avait appelé-i OrthocéralUes, en les plaçant parmi Ics Céphalopodes. On les range aujourd'hui à côlé des Kadiolites et des Sphérulites. Ce genre est earactérisé comme suit : Coquille bivalve, allongée, conoïdc, non symétrique et offrant conslamment à son extrémité pointue une trace d'adhérence aux corps sousmarins ; cloisons tiansvcrsos à l'intérieur; une gouttière latérale, foi mée par des arêtes longitudinales, obtuses et coiiYergenles ; la dern ère loge formée par lin opercule. Quelquefois les individus sont attachés les uns aux autres de manière à former com ne des tuyaux d'orgue. Le chaînon des gjibières, dans les Pyrénées orieitales, esi très-riche en beaux représentants de ce mollusque, et l'on en rencontre aussi en Italie.

HIRSCHHORNSTEÎN. Nom que donnent les .allemand , à l'espè; e de schiste qu'où appelle vuk'airrment pierre à rasoirs.

HIRSENEllZ, HlPxSENSiElN et HIRSE- STKIN. Les Allemands donnent ces noms à l'ooliihe.

HIRUDINÉES. Nom que l'on donne à la famille de vers annélides qui comprend les Sf'!n'j'su*'s .

HISTERAPTKRA et HISTER0LITH03.

Noms donnés par Bertrand à quelques polypiers fossiles qui appartiennent au genre Cijelolites.

Hî^TRICES. Imperati a désigné par ce nom des oursin^ fossios dont les mamelons bâillants sont entourés d'un anneau relevé.

HOtHLE. Mol allemand qui signiûe cavité, grotte ou caverne.

HOELKNKALK. Mol allemand qui signiûe calcaire à cavernes.

HOLACANTHUS. Lacép. Genre de poisson de la famille des Chétodonles. Ses caractères principaux sont : Pieoperculc à boiJs dentelés et ayant à son angle un aiguillon dirigé en arrière ; rayons épineux de ia nageoire dorsale très-vigoareux. Ou trouve

VIT. microcpphahis dans le calcaire grossier de Cliâtilloii.

HOLOCENTRUM. Art. Genre de poisson delà famille des Perroïdes. Il est ainsi caractérisé : Opercule épineux et dentelé • preopercnle denté el armé, à son an^ile' d'une forte épine dirigée en arrière; os du crâne et soiis-orbilaires dentelés ; deux nageoires dorsales, dont la première, formée de gros piquants, est plus large que la seconde. Les espèces fossiles de ce genre se rencontrent au Monte-IJolca.

HOLOPTYCHILS. Agnss. Genre de poissons fossiles, de la famille des Célacanlhes. Voici quels sont ses caractères : Corps fusiforme, large et trapu ; mâchoire intérieure énorme el recourbée en demi frrele ; rayons branchioslègiies remplaces par deux plaques émaillées ; nageoires ventrales trèsreculées el distantes l'une de l'autre ; la caudale à rayons vi^^oureux ; les pectorales petites et placées sur les côtés du corps. On trouve ce genre dans la houille et le vieux grès rouge.

HOLUPYGUS. Agass. Genre de poissons fossiles, de la famille des Célacanlhes. On connaît le II. Binnegi, qui provient du terrain houiller.

HOLOSTEUS. Agass. Genre de poissons fossiles, de la famille des Esocides, caractérisé par un corps très-allongé, un squelette grêle, des côtes minces el des arêtes musculaires nombreuses et grandes. Ce genre vient des schistes d'Ol-iningen.

iiOLZGRACPEN. Nom que les Allemands donnent au schiste marno-bilumiuifère.

HOMACANTHUS. Agass. Genre de la famille des Ichlhyodorulilhes, donl les caractères consistent dans des rayons armés de crénelures à leur bord postérieur, el donl les flancs sont garnis de sillons longitudinaux homogènes. Ce genre se reuconirc dans le vieux grès rouge.

HOMME. Tout le monde sait que l'app irilion de l'espèce humaine sur la terre fut le complément de Ja création et termina lo sixième jour ou la sixième époque ; on est d'accord également dans la pensée que la haute chaîne de i'Himal lya, qui conslilue '.c plateau central de l'Asie et qui est du même âge que le Mont-Blanc, fut le lieu habité par le premier homuie, dont l « race se répandit en^uile, par irrauialion, sur divers points de !a terre ; on est convaincu, enfln, que le déluge universel anéantit c.lie race, a l'exception (ie la famille de Noé; uiais on se demande encore si les ossements liumains trouvés à diverses époiiues sur diiTérents points du glube doivent être tous cousidéiés comme postérieurs au déluge, ou si que.ques-uns, au contrair!-, n'appartiennent pas aux temps antédiluviens, et ce'te espèce de problème ne semble nullement devoir obtenir une suluii <n prochaine.

L'évéque lici keicy disait, il y a plus d'un siècle, à propos de la date récente de la création de Ihomme :« Celui qui reconnaïl qu'en creusant dans la terre on trouve dinimenses quantités de coquilles , cl môme

quelquefois des cornes et des ossements intacts el entiers d'animauv, quoique uyanl très-prnbablemenl séjourné plusieurs milliers d'années dans les couches terrestres, celui-là admettra sans peine que des canons, dos niéilailles et différenis objets en métal ou en pierres, enfouis dans le sein de la terre, auraient pu s'y conserver entiers pendant quarante ou cinquante mille ans, si le monde avaii été assez aiuien pour cela. Comment se fait-il donc que l'on ne trouve aucun objet d'antiquité appartenant aux siècles nombreux qui auraient précédé les temps dont parle riîcriture; que l'on ne découvre jatnais ni fr<igu»enls de bâtiments, ni monuments publics, ni pierres {gravées, camées, statues, bas-reliefs, médailles, inscriptions, ustensiles, ou ouvrages d'aucune sone, qui puissent témoigner de l'existence di- ces puissants empires, de ces monarques, de cos héros et de ces demi-dieux qui se sont succédé pendant tant de milliers d'années? Jetons un coup d'œi! en avant, et supposons une période à venir de dix ou vini.'t mille années, pendant laquelle des pestes , des guerres, des famines et des tremblements de terre exerceront leurs ravages sur le globe. Or, n'est-il pas extrêmement probable qu'à la fin de cette période, des colonnes, des vases et des statues de granité, de porphyre et de jaspe, qui, à noire connassance, ont déjà duré pendant plus de deux mille ans, à la surface du sol, sans éprouver aucune allération notable , rendraient lémiignage de celte époque et des siècl s passés? N'arriverait-il pas alors que quelques-unes de nos monnaies courantes, ainsi que do vieux murs et les fondations de quelques bâtiments, seraient mis au jour, comme les coquilles et les roches du monde primitif qui se sont -conservées jusqu'à l'époque actuelle?»

A cela Cuvier répondait, plus tard, que l'homme n'avait p is été plus épargné que les autres créatures visantes, que des individus avaient dû ère enfouis en même temps que les animaux que l'on retrouve aujourd'hui, el que si notre espèce manquait au monde fossile, c'est apparemment parce que la charpente osseuse de l'homme est plus altérable que celle des animaux.

M. Adtilphe Brongniart pense qu'en raison de la difl'érence de l'atmosphère des temps reculés avec le nôtre, et surtout à cause de la quantité d'acide carbonique répandu dans l'air, l'iiomm • ne pouvait exister ; d'autres, au contraire, sont disposés à croire que, durant l'époqne où régnait nu climat équalorial, les hommes pouvaient être de races semblables à celles qui vivent aujourd'hui entre les tropiques, et qu'il est possible que des ossements d'autres races humaines se relrou\enl da.is quelques régions qui jouissaient p"ul-ê.re d'une température moins chaude que l'Kurope, lors liu dépôt de>, allusions anciennes.

Cuvier, après avoir déclaré qu'il n'a jamais rencontré l'homme à léiat fossile , ajoute : « Je n'en veux pas conclure que

l'homme n'existait pas avant cette époque. !l pouvait habiter quelques contrées peu étendues, d'où il a repeuplé la terre après ces événements terribles ; peut-être «lussi les lieux où il se tenait ont-ils été entièrement abîmés et ses os ensevelis au fond des mers a( luelles, à l exception du petit nombre d'individus qui ont continué son espèce. »

En admettant môme une température plus élevée aux époques antérieures au déluge mosaïque, rien ne s'opp iserait pour C' la à l'existence de l'homme aux mêmes époques, puisque dune p'irl il pouviit avoir alors un appareil respiratoire en rapport avec le m lieu où il se trouvait, que de l'autre les habitants actuels des régions équ itorJales nous donnent un exemple de l'excessive ch.ilenr que l'homme peut supporter. Puis(|ue la race humaine existait évidemment avant le déluge mosaïque, il faut conclure que si l'on ne renconire pas, ou si du moins on n'est pas encore certain d'avoir rencontré l'hotnme fossile dans les formations antérieures à ce déluge, c'est que d'une part sa race occupait alors, probablement, un très-petit espace sur le globe, et que de l'autre il se pourrait encore que les conditions physiques do ces temp' reculés s'opposassent à sa fossilisation, ce que pourtant nous sommes loin d'être disposé à admettre pour notre compte, car il nous paraît plus raisonnable de penser que les inve^tigations ne se sont pas encore portées vers les lieux où les débris de la race humaine peuvent se trouver en grand nombre. Les recherches géologiques en effet ont à peine eu lieu dans la contrée habitée primitivement par l'homme, c'est-à-dire vers les plateaux de l'Asie centrale.

Au surplus, on doit supposer, ou du moins il est permis d'admettre cette conjecture, que les ossements d'hommes et d'animaux trouvés dans les alluvions de l'époque diluvienne ne proviennent pas tous du cat clysme qui a produit ces alluvions : ils sont aussi lei restes d'iiomraes et d'animaux morts antérieurement el qui ont pu se conserver intacts pendant une longue période à la surface du sol ou dans ses cavités. Puisque les mers ont abandonné des continents pour en recouvrir d'autres, il serait possible aussi que e fond des mers actuelles renfermât des reste^ d'animaux et peul-é're d'hommes dont on ne soupçonne pas l'existence. E.ifin, si l'on rencontre moins d'ossements bu. nains que de débris d'animaux, c'est que d'abord le genre humain est moins noml)reux sur la surfice du globe, et qu'ensuite il s'e-l trouvé dans des circonstances particulières qui ont empêché la dispersion de ses restes telle qu'elle a lieu pour les animaux.

Des débris humains ont été trouvés dans toutes les conirées du glo.)e et dans des circonstances de gisement trè— variées. Des crânes ont été observés dans le pays de Bade et en Autriche, dans un limon qui se:nblait déposé lors de la formation du groupe erratique. M. Schmerling a trouvé, dans les ca-

SOI

IIOM