HOPITAL — HORLOGE

chambre même du jeune prince, « deux tables avec deux dais au-dessus ; l’uue pour mettre les honneurs de l’enfant, qui étoient le cierge, le crémeau, la salière ; et l’autre pour les honneurs des compèi'es, c’est-à-dire pour le bassin, l’aiguière et la serviette ».

Il appartenait à Louis XIV d’augmenter, dans des proportions considérables, le nombre des objets auxquels le titre d’honneurs fut accordé. Bientôt tout ce qui touchait à la personne royale, tout ce qui servait à sa toilette fut qualifié de ce nom, parce que c’était un honneur que de le présenter au roi ou à la reine. « Outre la chemise et la serviette à laver, écrit Saint-Simon, on appelle les honneurs, les mouchoirs, gants, coiffes, éventails, boîtes à metti’e dans la poche, qui se présentent à la fin de la toilette sur une soucoupe garnie, et recouverte d’un grand taffetas, qui s’appelle une salve, pareillement le verre et la serviette s’il en est question hors les repas. » (Addition au Journal de Dangeau, t. XI, p. 15.) Les princes et les princesses de sang royal également avaient, à l’instar du roi et de la reine.

Fi^. f*01. — Hôpital sur le feu.

leurs honneurs. Ceux-ci leur étaient présentés par le premier valet de chambre ou la première femme de chambre attachés à leur personne. Au roi, ils l’étaient par le grand chambellan ou, en son absence, par le premier gentilhomme, à moins que quelque prince ou quelque personnage de très haut rang ne se trouvât là, auquel cas c’était à lui qu’incombait ce privilège. (Voir VEtat de la France, t. I®') p. 145.) Ainsi nous savons, par Dangeau, qu’à plusieurs reprises la duchesse d’Orléans fut admise à présenter les honneurs à la duchesse de Bourgogne. {Journal, t. XI, p. L5.)

Avec le xviii® siècle, ce cérémonial intime perdit beaucoup de son importance ; mais il persista pour les solennités officielles, et cela non seulement en France, mais au delà de nos frontières. Au sacre de l’empereur Charles VI, comme roi de Bohême, sacre qui eut lieu le 5 septembre 1723, les « honneurs » du royaume furent portés, la couronne par le grand burgrave, l’habit par le grand chambellan, le globe royal par le juge suprême, le sceptre par le vice-chambellan et l’épée par le grand maréchal. {Gazette de France, année 1723, p. 240.)

Au sacre de Napoléon, les traditions de l’Ancien Régime furent en grande partie reprises, et une très remarquable gravure de Massard, d’après Isabey, nous a conservé l’image du maréchal de la Cour portant les honneurs impériaux. (Voir fig. 900.)

Honneurs. — Au xvi® et au xvii® siècle on donnait aussi ce nom aux insignes (couronnes, glaives, sceptres, mains de justice) qui entraient dans la décoration des galeries et les chambres d’un palais, et qui indiquaient la qua-

lité souveraine de celui qui l’habitait. « Toutes ces galères estoient enrichies de toutes sortes d’honneurs, tant pour la multitude de la noblesse que de la somptuosité des parements. » {Mèm. relat. à Tldst. de France, t. LXX, p. 202.)

Hôpital, s. m. — Espèce de bouillotte en cuivre, où l’on mettait bouillir l’eau. On prétend que ce nom vient de la variété des tisanes qu’on était obligé de faire chauffer pour les malades dans les hôpitaux, et qui, ne permettant pas d’avoir, comme dans les ménages ordinaires, un seul et unique coquemar pour tout le monde, contraignit d’entretenir sur le feu, et pendus aux diverses branches d’une crémaillère, une série de récipients de tailles variées. Dès le XVI® siècle, du reste, dans le midi de la France, ces ustensiles étaient passés dés maisons hospitalières au service des particuliers. La preuve nous en est fournie par quelques inventaires : ce Plus un hôpital et deux paires de chandeliers de cuivre jaulne, le tout estimé huit livres. » {Invent, de messire Nicolas- Alexandre de Ségur ; Bordeaux, 1577.) On les trouve également en usage au siècle dernier. « Plus deux hôpitaux, l’un plus grand que l’autre, avec leurs couvercles, le tout de cuivre rouge. » {Invent.de d/™® Martiny, veuve delà Gaussade ; Bordeaux, 1735.) Ajoutons que ce mot a conservé sa signification intime dans le Bordelais. Dans l’Angoumois et la Bourgogne, il est également employé comme synonyme de bouillotte, quoiqu’il désigne plus spécialement un récipient de forme arrondie, d’une assez grande capacité, à anse mobile et muni d’un goulot.

Hoquette, s. f. — Terme de statuaire. Ciseau dont on se sert pour travailler le marbre.

Horion, s. m. — Mesure de vin, dont il est question dans la farce intitulée le Testament de Pathelin, mais dont la contenance nous est inconnue ;

Devant qu’aller en l’auditoire Je ne sçay que faire de boire Un korion ; c’est le plus seur.

Ha ! Devant que je vous le die,

Donnez-moy à boire un horion.

Horizon, s. m.; Horizontal, adj. — En peinture, on appelle horizon la ligne imaginaire suivant laquelle le ciel et le sol semblent se joindre ; et l’on donne le nom d’horizontal à toutes les lignes ou surfaces qui sont parallèles à l’horizon.

Horloge, s./.; Auloge, s.f.; Ologe, -s. /.; Oreloge, s.f.; 0rloge,s./. ; Oroloige, s.f.; Reloge, s.f. — Il est

peu de substantifs qui, dans notre langue, aient revêtu des formes plus divei’ses. Tour à tour, on a prononcé et écrit ce mot de dix façons differentes, sans qu’il soit possible de trouver une cause sérieuse à ces transformations, ni sans qu’elles suivent un ordre régulier et logique. Le genre même du mot horloge a longtemps prêté à contestation. Au XVII® siècle, on n’était pas encore fixé sur ce point d’une façon définitive. Ménage, dans ses observations sur le langage français, écrit : « Les Gascons, les Provençaux et les Normands le font masculin. Il est féminin. » Et ce n’était pas seulement à Rouen, à Toulouse et à Aix qu’on attribuait à l’horloge le genre noble. Dans l’Ile-de-France, maintes personnes parlaient de même. On lit dans le Paris hurlesciue de Berthod :

Hé, mon Dieu, la Samaritaine,

Voyez comme elle verse l’eau,

Et cet horloge, qu’il est beau !

Nous remarquons également dans un Inventaire des meuhles de la Couronne du 20 février 1673 : « LTn grand horloge d’Allemagne, enfermé dans une hoëte d’eiiMron six pieds

HORLOGE

de haut. » A la Cour, par conséquent, ou n’était pas d’accord avec Ménage.

Ces particularités sont d’autant plus à retenir, qu’il n’y a jamais eu de contestation, ni même d’hésitation, sur

l’étymologie du mot horloge.

Ce mot, qui est en usage chez nous depuis le xii® siècle, est composé des deux substantifs grecs (tpa, Xôyiov, qui, traduits en notre langue, veulent dire : indication de l’heure. Si bien que le nom d’horloge peut s’appliquer logiquement à tous les appareils qui servent à révéler la division du temps, quels que soient du reste leur aspect, leur construction et le mécanisme qui les met en mouvement. A bien prendre, le CtXOnoji, le Cadran solaire, la Clepsydre ou horloge à eau, I’Ampou- LETTE et le Sablier (voir ces divers mots) sont de véritables horloges, et du reste, jusqu’à une époque relativement récente, on ne leur a pas donné d’autre nom.

1j' Invmitaire de Charles V, dressé en 1380, décrit « ung grand orloge de mer » consistant cc en deux grans fiolles plains de sablon ». Le Ménagier de Paris, qui vit le jour treize ans plus tard, nous offre (t. II, p. 258) une recette « pour faire sablon à mettre ès orloges », et cette recette nous apprend, détail bon à retenir, que la poudre préférée à cette époque consistait en poussière de marbre noir pilée, qu’on faisait bouillir dans du vin, qu’on séchait et qu’on pilait de nouveau jusqu’à neuf fois de suite. (Voir Sablier). Cent dix ans plus tard, au château de Gaillon, c’était encore avec « deux orloges de sablon » que l’on mesurait le temps aux maçous. Bien mieux, nous lisons dans le Tarif général des entrées du royaume, dressé en 1664, que les « oreloges de sable » étaient à cette époque taxées comme articles de mercerie, et le Mercure galant (Extraordinaire d’octobre 1678) nous révèle qu’à la fin du xvii® siècle, il y avait « fort peu de cabinets d’étude où l’horloge de sable ne fût encore en usage ». Enfin, au xviii® siècle, on n’avait renoncé ni à ces appareils primitifs ni à ces façons de parler, car deux poètes mondains, les sieurs de Caux et Thiollière, publièrent chacun une pièce de vers intitulée V Hoiioge de sahle. Bien mieux, par Diderot, nous savons non seulement que de son temps les ampoulettes et les sabliers étaient à peu près seuls employés sur les vaisseaux comme appareils chronométriques, mais que les matelots appelaient une demiheure <(. une horloge, et divisoient les vingt-quatre heures en quarante-huit horloges » , parce que chaque récipient mettait environ trente minutes à laisser s’écouler le sable qu’il renfermait.

Nous n’avons pas à nous occuper ici de ces diverses sortes d’appareils. Nous avons déjà signalé leur existence au mot A,m boulette ; nous en reparlerons à l’article Sablier. L’horloge à échappement, la seule dont il sera question ici, sans être aussi ancienne que le gnomon ou la clepsydre, remonte cependant à une antiquité vénérable.

Fig. 902. — Horloge à roues et à poids du xv® siècle, appartenant

à la Bibliothèque nationale.

et son apparition produisit une sensation des plus vives. « L’oreloge, écrivait Froissart en 1370,

L’oreloge est, au vray considérer,

Un instrument très bel et très notable.

Il est aussy plaisant et pourfitable,

Car nuict et jour les heures nous aprent...

Pour se rendre un compte exact de l’impression ressentie par nos ancêtres à la vue de ces utiles cadrans, qui se chargeaient si généreusement de les renseigner sur la marche du temps, il faut en effet se reporter à une époque où connaître l’heure était une chose des plus difficiles. Aujourd’hui, avec la multitude d’appareils de toute sorte que nous possédons, nous avons quelque peine, ainsi que le remarque fort bien sir G. Lewis, à nous figurer les embarras sans nombre qui naissaient d’une ignorance semblable. Si parfois même nous nous trouvons incommodés, c’est plutôt par la multiplicité et la contradiction des renseignements, que par leur absence. On connaît la jolie exclamation du duc de Richelieu, qui, voyant un fâcheux examiner deux montres de grand prix et les laisser tomber à terre en même temps, s’écria : « C’est la première fois qu’elles marchent si bien ensemble. » Avant lui, Boileau, dans sa xxxvii® épi-

gramme, avait déjà critiipié plaisamment cette divergence d’avis :

Sans cesse autour de six pendules,

De deux montres, de trois cadrans,

Lubin, depuis trente et quatre aus,

HORLOGE

Occupe ses soins ridicules.

Mais, li ce métier, s’il vous plaît.

A-t-il acquis quelque science ?

Sans doute, et c'est l’homme de France Qui sait le moins l’heure qu’il est.

Cejiendaiit, il ne faudrait pas conclure de la satisfaction causée par les premières horloges, que ces appareils fussent,

CH ROCUET. DEC

Fig. 904. — Vieillard remontant une horloge, d'ciprès une vignette des Einhlèmes de Oats.

comme fonctionnement et comme régularité, à l’abri de tous reproches. Ainsi que cela s’est produit, au surplus, dans presque toutes les liranches de l’activité industrielle et scientifique, les inventeurs qui s’adonnèrent à l’étude de l’horlogerie s’égarèrent d’abord dans une foule de complications e.xtrêmement curieuses, avant d’entrevoir même la possibilité d’obtenir l’heure exacte. A l’époque actuelle, nous possédons peu d’horloges plus compliquées et surtout plus décoratives que n’était la clepsydre envoyée en présent à Charlemagne par le fameux calife Haroun-al-Easchid ; mais le moindre de nos ouvriers porte dans sa poche un instrument moins sujet à se déranger, et d’une précision assurément heaucouj» plus grande.

On s’expli(pre aisément l’impression extraordinaire que dut faire, à la cour du barbare empereur, l’arrivée de ce chef-d’œuvre de mécanisme dont Éginhard nous a transmis une description pompeuse. Cette horloge sans pareille, en bronze damasquiné d’or, marquait les heures sur un cadran, et, chaque fois que l’une d’elles arrivait à sa fin, un nombre proportionné de houles d’or tombaient sur un timbre qu’elles faisaient sonner, pendant que douze cavaliers armés, sortant par douze fenêtres, se livraient à des évolutions pittoresques et, au dernier coup, rentraient dans leurs domiciles res])ectifs. Un pareil automate constituait assurément un meuble des plus ingénieux et des plus précieux. Toutefois, Charlemagne, pour la distribution de sa journée, eût préféré vraisemblablement à ce chef-d’œuvre d’ingéniosité le plus simple de nos chronomètres.

Pour que l’on commençât à pouvoir exiger de ces appareils une suffisante régularité, il fallut que le mécanisme à échappement fût substitué au mécanisme mû par l’écoulement. Cette grande découverte, une des plus importantes par ses conséquences qu’on ait jamais faites, n’est pas antérieure toutefois au x® siècle. Elle eut lieu, à ce qu’on prétend, sous le règne de Hugues Capet, et c’est à un montagnard du centre de la France, le moine Gerhert, devenu pape sous le nom de Sylvestre II, qu’on en fait l’houneur.

Cette attribution est-elle bien fondée ? L’affirmer serait quelque peu téméraire. Gerbert fut certainement nn grand savant 2)our son époque. Après avoir longtem^DS habité l’Es- })agne, où il étudia les mathématiques avec les Maures du pays, il devint le précepteur de Robert 1®“', roi de France, et d’Othon III, empereur d’Allemagne. Actif, ingénieux autant qu’érndit, il profita de ces jiostes élevés qmur se livrer a sa passion 2>our la mécanique. Grâce à la générosité de ses élèves, il construisit des clepsydres compliquées, des orgues hydranli(jues. Il n’est donc pas impossil)le qu’il ait eu l’idée du mécanisme nouveau, qui allait révolutionner l’horlogerie.

On sait en quoi consiste ce système, que nous considérons aujourd’hui comme très primitif, cc Le moteur-est un poids attaché à une corde roulée sur un cylindre. Si le poids descend, le cylindre tourne ; le mouvement de rotation se ti’ansmet par engrenage à une dernière roue verticale en forme de couronne, portant sur des dents dont la face antérieure est perjiendiculaire au jdan de la roue, en un mot semblable à ce qu’on appelle une roue de rencontre. C’est sur cette roue (pi’agit un organe spécial, destiné à jn-oduire la susjjensiou du travail moteur, de telle sorte qu’au lieu d’être consommé dans un instant, il suffise pendant une longue période de temj^s à entretenir le mouvement de l’ap24areil. Cet ol)stacle se compose de deux palettes placées à angle droit l’une sur l’autre. Quand une q^alette est repoussée, l’autre s’engage q^our être repoussée à son tour, en arrêtant ainsi à chaque instant le mouvement de la roue et, avec lui, le déroulement du q^oids moteur. L’axe vertical de la q^alette q^orte, à sa partie inférieure, une barre aq)pelée/o//û(', chargée de poids dont l’inertie forme une résistance, qui s’oppose au mouvement de la roue eu raison de la grandeur de ces poids et de leur éloignement de l’axe. »

Cette descriq^tion technique, que nous emqu'untons au célèbre Julien Le Roy, ne s’apqJique pas à l’horloge à échappement imaginée par Gerbert, mais bien à celle que Charles V fit construire à Paris, au Palais de la Cité, parle célèbre Henri de Yic, qu’il avait spécialement fait venir d’ Allemagne. C’est en effet la première horloge à échaqrpement, sur le mécanisme de laquelle nous ayons des renseignements complets et détaillés. Celles fabriquées qrar Gerbert et par ses successeurs plus ou moins médiats ne nous sont pas connues d’une façon assez qrrécise, pour qu’on puisse donner des indications rigoureusement exactes surleur strrrcture intérieure. Cette stnrcture, toutefois, devait être assez simple et se rapprocher beaucoup de celle que irorrs venons de décrire, car, fait assez curieux, et sur lequel on rr’a pas appelé suffisamirrent l’attention, il ne parait pas qrre, jusqu’au xvi® siècle, le métier- d’horloger ait constitué une qrrofession spéciale, exigeant des études par ticrrli ères et des coirnaissances laborierrsement acquises. La plirqrart des horloges dont on a pu retrouver la trace furent, en effet, fabriquées par des individus assuréirrerrt fort adroits, mais exerçairt d’autres industries. Ainsi, en 1359, le roi Jean, prisonnier à Londres, ayarrt éprouvé le besoin d’avoir rrne horloge qrour mieux compter, sans doute, les heures de sa captivité, ce fut au « roy des menestereulx », chargé de le distraire, qu’on s’adressa pour satisfaire ce royal désir ; et nous relevons dans le Journal âe la dépense du roi Jean l’article suivant, qui mérite d’être transcrit : cc Dymenche XII® jour de janvier. Le roy des menestereulx, sur la façon de l’auloge qu’il fait pour le roy, vu nobles valent cxiii sols X deniers. — Et a promis que, qiarmi cette somme et xx sols, qui paravant li ont esté bailliéz le vi de janvier, il rendra l’auloge tout parfait. »

DICTIONNAIRE DE L’AMEUBLEMENT