FORTERESSE. 2365 FORTERESSE
de ces ovations de. triomphes romains nommés casteltatms triumphus. Les progrés de la civilisation ont rendu ce genre de victoire moins funeste ; les progrés des sciences l'ont rendu plus facile. — Le temple de Jércsalem était une Forteresse dont les lévites étaient les soldats. — LeCArrroi.E était une Forteresse bâtie à l'imitation de celles de la milice grecque. Ckéron et quantité d'ÉcRitains nous apprennent que ce poste était gardé par des chiens , avant de l'être par des oies. — César nous fait admirer I'art qui avait présidé à la construction des travail dÉeenstes de Bourges. — Arri vx (150, A) donne la description des travaix magnifiques que Carthaoe avait élevés pour sa DÉ- FENSE. LeS CAMPS COMPACTES dCS ItoMAINS
étaient de véritables Forteresses; Jistinien en fit construire innombrablement; Procope consacre des pages entières à en citer les noms; c'étaient, suivant Montfsquiru, des Monuments de la faiblesse de l'Empire...; ce paradoxe a été réfuté. — Vnm vr et Véoècr (590, A) témoignent que les Forteresses étaient quelquefois enfermées par une triple enceinte; et que leur extérieur formait des lignes sinueuses, ou offrait tour à tour des rentrants et des saillants qui rendaient plus difficile I'insulte du béufr. — L'élcndae et la solidité des arènes, des cirques, des théâtres romains, se prêtèrent à leur trop fréquente transformation en Forteresses; telles Turent les causes originaires des dégradations qui les ont si déplurablement endommagés ou détruits. César fut assiégé dans le théâtre d'Alexandrie; l'admirable théâtre de Sidé , dans l'Asie-Mineure , fut ensanglanté par d':.ffreux carnages; le théâtre presque aussi remarquable d'Orange offre des vestiges d'incendies et de restaurations successives qui témoignent de la fureur des combats; les barbares du Nord, les Sarrasins se sont fait un rempart des arènes de Nîmes , et tous les monuments du même genre que les siècles avaient respectés portent l'empreinte des guerres de religion. — Depuis les luttes des huguenots , tous les traités militaires conseillent la transformation des églises en redoutes. — La milice gauloise poussa À un haut degré I' art de bâtir et de défendre les Forteresses; elles disparurent sous les ealariotes et la doloire des Rom airs et des Francs; les Kanum ne souffraient de remparts que ceux qu'ils s'appropriaient, ou qu'ils érigeaient; les Frvncs, peuple de soldais , vivant campés, ne pouvaient ni tolérer, ni ériger des PL A TES EORTFS ; Ils démantelèrent celles qu'ils rencontrèrent, ne voulant promener qu'en plat pays leurs enseignes et leur usurpation ; il en fut
ainsi jusqu'à la seconde «ace. — Hérodien nous apprend que les bermes des fortifications de Bysance passaient pour une merveille; l'œil cherchait en vain & y distinguer la Jointure des pierres — Chari.emagne, Imitant h cet égard son père, ne dut la conservation de ses conquêtes en Gebmanir qu'aux soins qu'il prit de brider , par des Forteresses, les peuples asservis: mais ce monarque ne souffrait pas que ses sujets élevassent de fortifications. — Depuis les irruptions des Normands, la France commence a se couvrir de places défendues ; mais ces barrières, élevées contre les brigands du Nord , se changent bientôt en retraite de sujets insoumis, ou en repaires de brigands. Il en était ainsi quand Charles le Chauve portait son faible sceptre ; on le volt dans les menaces que ce prince adresse aux comtes qui souffrent que le peuple soit tyrannisé par les châtelains; on le volt dans I'édit de Pistes, qui ordonne , en 864 , de raser, avant le premier août, toutes les Forteresses bâties sans la permission du souverain. — Bientôt la féodalité tire sa force de l'occupation de ses châteaux ; voilà pourquoi quantité d'ÉcarvAiNs l'ont jugée originaire des neuvième ou dixième siècles. — De 951 à 035 , dit M. Sismonm, la France s'était hérissée de Forteresses ; elles étaient a la fois et une conséquence forcée et la cause perpétuelle des guerre* privées. — Jusqu'au quinzième siècle, les Forteresses de France et d'ALLEMAONE sont surtout des manoirs de seigneurs ou des châteaux forts qu'on nommait simplement châteaux; chaque fois qu'un châtelain avait guerroyé , ce qui s'appelait alors faire le dégât, il y venait mettre en sûreté le butin qu'on appelait gagnage; voilà pourquoi les Forteresses des seigneurs féodaux s'appelaient recepts, recets, rfchets (rcceplus, receptaculum, cl eu italien rhetto), d'où dérivait le verbe recéter, cueillir les fruits de la guerre, les recélcr; aussi chaque sficneur donnait particulièrement ses soins à s'incahtflar, comme dit Roquefort (à se bâtir une Forteresse), a béhordfr , ou enceindre sa demeure (A la fortifier). Les professions d ' a r chit ectr et d'iNGÉNir.uR n'en faisaient qu'une. — D'autres coutumes régnaient en Italie dans le dixième siècle ; les irruptions fréquentes des Hongrois au cœur de la Lombardlk et dans les contrées voisines obligèrent les habitants à s'entourer de solides murailles. C'étaient des places communales et non seigneuriales. — La rivalité des républiques nombreuses de cette péninsule recourt à toutes les ressources de la fortification alors connues, et dans les siècles solvants les malbéma-
25G/1 IW
tiques, importées d'OmuiRT par lescaouADEs, donnent une nouvelle vie à 1' architecture militaire. On voit alors les villes italiennes se ceindre d'un rempart de briques ou de inarbre garni de tours et environné d'un Koswr. profond. — En 1229, le concile de Toulouse défend aux chrétiens de construire des ouvrage* fortifiés, si ce n'est contre les ennemis de la religion ; au premier aperçu on s'étonne de celte intervention des gens d'Eglise dont les demeures aussi étaient autant de places fortes; mais leur conduite résultait d'une tendance politique du trône et d'une résolution concertée entre les monarques et l'Eglise; le but du concile était d'entraver, d'énerver la puissance de la noblfsse féodale, qui pillait les biens des ecclésiastiques et insultait du haut de ses donjons aux armées RnYAi.K*. — Ces Forteresses, que des siècles plus éclaires oui vues successivement s'écrouler, étaient bâties ordinairement sur des éminences d'un accès difficile ; c'est de la que viennent ces appellations roc, Rom, roche, ces noms qui portent témoignage de I'assiette et de l'élévation des monuments de l'ancien temps ; noms si communs en France, tels que Beaumont, Clermout, Moutargls, Monlfort, Montlhéry, Hocheforl, Korhefoucaull, etc. — Les Forteresses étaient nombreuses ; si l'on en croit Vflly, à la date 1376, ou comptait dans la seule Aquitaine quatorze cents villes fermées et trois mille Forteresses. Celte éuumération excède toutes les probabilités. On sait avec plus de certitude que de Coblenlzà Mayence, espace de vingt lieues environ, les rives du Rhin étaient bridées par soixaute Forteresses.— Les corvées et les redevances exigées des vai.AiRs pourvoyaient aux frais de la construction et à l'entretien des Forteresses; c'était à eux à les bâtir . les avitaillrr, les tenir en état , les garder ou y faire la oaitt. ou la CAATEx.ru ardf. Au couvRE-FEu, il fallait que tous ceux qui peuplaient ces espèces de prisons se livrassent au repos , et à la diane du beffroi, que tous fussent sur pied. — Si les vassaux ne concouraient pas manuellement aux réparations. aux améliorations du caste t. seigneurial, ils payaient un droit qu'on nommait forçage 'Jorcagium, fortagium). — Quant aux vassaux apanagés qui avaient des Forteresses, ils étaient tenus de les livrer à leurs barons, quand ceux-ci voulaient s'y dérendre ou y mettre oarnison. Un héraut en notifiait l'injonction. Telle était la loi nommée rcndabletté. — Des habitations seigneuriales, construites comme nous l'avons indiqué, bravaient le relier,
I* ATTAQUE FAR ESCALADE , ICS MACHINER DE CURARE, US TOURS ROULANTES, Ct leS effort*
deS ARMEE! ARAlÉAiEANTES; pOUT peu flUC 1*4
assiégés se défendissent, les places ne pouvaient guère être réduites que par famine ou par ciecon vallation ; mais comment eût-on pu les bloquer , tant qu'on a ignoré l'usage des armées permanentes, et le système de*
APPROVISIONNEMENTS DE BOUCHE? Un plliS h.1-
bile assliemrnt, comme on disait jadis, n'a été pratiqué que depuis les assiéuements far. RAsriDEs, et n'a pu réussir que dopuis I invention des coktrevaixatioms , les progrès de 1' administrât ion, les déchirements que la rouDRF. opère , et la toute- puissance des cours de canon. — Les souverains aussi, depuis qu'ils disposèrent en permanence d'une milice, possédaient quelques Forteresses qu'ils conûaient à des capitaines , ou à des chefs de capitainemes qu'on nommait castclan» ou
CONNÉTABLES. Eli 1115, d'ArMAUNAC. OIN -
m rARijt de France, avait le gouvernement suprême de toutes les Forteresses du royaume et le commandement sur tous les connétables d'un ordre inférieur qui étaient préposés à la défense, de chacune d'elles. — La France possédait, dans le quatorzième siècle, si l'on en croit les assertions de M. Mo.ntfh , deux mille villes à enceinte forlitiée. tandis qu'au coumiencemeiil de la première race il y avait en tout sur pied cent villes à peine, ouvertes presque toutes. — Nous allons emprunter quelques lignes de Gi iblrt 1806, G, p. 375 pour donner une idée des fortifications du moyen aoe et des plus beaux restes qui aient survécu à ces époques. — Ligues-Mortes, ancienne fortification, en ce qui reste de plus parfait peut-être e?i Europe de l'architecture militaire du siècle de saint Louis , et qui est encore , aux fossés pris qui se sont comldés, parfaitement en ctai. (7 mi un carré long , flanqué de distance en distance par seize grosse* tours à deux rangs de voûtes qui forment dans ces tours des chambres et des souterrains. Les murs de l'enceinte ont huit ou dix pieds d'épaisseur , tous en pierre de taille, et les tours dix-sept ou dixhuit, les pierres des parements sont toutes taillées en bossage ou en pointe de diamant. Il y a une dx- septième tour plus considérable que toutes Us autres et qui les dominait. Cette tour s'appelle la tour de Constance ; et la voûtes du dedans, ainsi que ("escalier, sont travaillées avec luxe. On dit que Philippe le Hardi fil faire cette enceinte à f imitation <U celle de Damictte, soit pour en conserver U triste souvenir, soit parce que ce n:od,le de fortification lui parut avantageux à imite*. — Ce tableau se rapporte plus ou moins à tout ce qui subsiste encore des anciens monuments , parmi lesquels le château de Coucy ne mérite pas une des moindres mention».
FORTERESSE
Les principes de leur construction répondaient aux règles et aux coutumes que I'art militaire observait alors; ces lieux forts avaient, pour la plupart , des galeries souterraines qui communiquaient au loin dans la campagne; ces habitations étaient surmontées de mâchicoulis , entrecoupées de cafnkakx et de canonnières, et percées d'ARru-.r.nts : elles avaient des rraiks, des bailles qui en étaient comme I'avancéf ; on entrait par des basses-courts ou douves inaperçues du dehors ; de loin à loin , des TOURS rondes ou carrées appuyaient les remparts et dominaient la créle aplatie en promenoir qu'on appelait bretèquf. ou brktècbe; les portes étaient garnies de harpes ou herses, ou précédées de ponts-lcvis, ou volants; certains points d'AprRocHEs étaient défendus par des •abbacahes. Des tourelles formaient TÈTE HE fort, ou avant-postes; un REEPRoi surmontait ou coiffait le tout ; des mortes-payes en composaient la garnison ; mais ce tableau serait trompeur si l'on en induisait que les coutumes qu'il énumére étaient toutes en vigueur à la fois. — La découverte de la pouwu; a changé cette fortification dans la plupart de ses parties ; les boulet a hds qui dénudaient les portes et les tolbneli.es , ont été rasés ; Ses archièrfs ont fait place aux fmmamiikh; les créneaux elles mâchicoulis ont été abandonnés pour les batteries et les parapets ; l'ancien système a disparu depuis (adoption des bistions, et la disposition du unris et de ses palissades ; depuis l'applii ation de l'art du défilement et la multiplication des mortiers ; depuis le calcul savant des angles, l'harmonie des dehors, la perfection avec laquelle toutes les parties ><>nt ei.\nqi:éfn. — Quelquefois le bois, mais surtout la pierre et la brique ont été les matières employées dans I* architecture, militaire. Souvent, quand les circonstances étaient urgentes, on en augmentait la force par des ouvrages en terre, quelquefois en lerre et en bois. — Les Chinois élèvent, «lit-on , des tours en porcelaine. — G us-. tavi- Adolphe eut le projet de construire des fortifications plus robustes et de profiler de I abondance des mines de la Suède pour construire en briques de fer les fortification* suédoises ; M. le colonel Paixhans .1830, a fait revivre ce projet; il propose de cuirasser les têtes de casemates avec des plaques de fonte ; il propose d'ériger des tours de fonte pour renforcer un front i»e fortification . — Résumons une question longtemps obscure d'histoire, de droit public, de JURISPRUDENCE MILITAIRE. Quaild
les Romains dominaient dans les Gilles, le droit de tortiller était inhérent à la puis-
sance du sabre; au moyen âge, la féodalité française s'est arrogé ce pouvoir; la troisième race est parvenue à le ressaisir ; Henri quatre a appliqué aux Forteresses un mode régulier d'administration. — Dans tous les pays, les plans de la défensive dont les Forteresses sont les moyens , leur construction, leur régime ont dépendu du baron, du banneret , du possesseur terrien. Depuis Louis quatorze, ce droit était en France une prérogative royale. — En 1791, ce droit passa du domaine de la royauté dans celui de la loi : le classement des places conservées et la loi du 10 juillet étaient la base de ce système. — Le pouvoir exécutif recouvra la haute main à l'égard des Forteresses , parce que leur construction , leurs rapports, leur entretien, sont Inséparables du droit de ptrx et de guerre, et des nécessités de la dépense; Bonaparte en disposa a sa volonté. — L'article 14 de la charte de I^uis dix-huit confirma ces principes , que consacrèrent de nouveau les lois de 1819 (19 juillet) et 1821 i'lcr août) ; cette branche du pouvoir est restée liée au commandement militaire exercé par le souverain.
— Les Forteresses des empires modernes , celles surtout de la France, différent immensément des aperçus qui viennent d'embrasser les temps anciens , et elles demandent une description spéciale. — La France est le royaume qui compte le plus de Forteresses; après elle viennent I'Espagne, I'Autriche, I' Angleterre, la Prusse, la Russie. — Les Forteresses peuvent être comparées à des sentinelles immobiles placées sur des points formant un nœud défensif, ou posées le long de la ceinture d'un Etat, a l'effet de le «ouvrir, de le rendre invulnérable. Ce sont des étamjssemknts a entrepots de munitions; I' assiette et les servitudes en doivent être déterminées par les calculs de la politique, par les règles de Part militaire, ou par les combinaisons de cette science que Maixeboy (1766, F) et quelques auteurs allemands appellent la dialectique militaire, et que d'autres appellent hrrcotectoniquk. — Les Forteresses sont le moyen d'une défense toujours prête et plus sûre que toutes les ressources qu'on improviserait dans une guerre en rase campagne : un gouvernement pourvu de Forteresses peut solder moins de troupes qu'il n'en faudrait pour résister à une guerre d'invasion ; si ce n'est pas le fait en pratique, c'est du moins le but en théorie; ainsi les Forteresses appartiennent essentiellement à la GUERRE DÉFENSIVE. SOUS UH
point de vue plus général et à raison de leur destination la plus ordinaire, les Forteresses
peuvent être regardées comme les points stratégiques d'un flan de campagne, comme autant de bastion» dont on entremêle la courtine d'un grand empire , dont on arme
Sa LIGNE DE FRONTIERES, dont On COUVRE SeS
fronts d'attaque; elles sont destinées â surveiller les débouchés du royaume, à occuper les points de dérarquement du littoral , à maintenir libre le cours des pleuve», à cou rom ker les élévations, à mettre en sûreté les arsenaux et les cabinet» d'armes.
— Les places qui ne rempliraient pas ces conditions, celles qui appartiendraient à des ligne» dépensives trop nombreuses ou trop rapprochées , celles qui ne seraient pas en rapport avec des défenses avoisinanles, avec des courtines naturelles, avec des communications commodes , celles que la moindre insulte pourrait affamer, ne seraient que des constructions gênantes pour les citoyens, peu utiles â la guerre et onéreuses à I l'Etat; on pourrait les comparer à un dehors qui ne serait pas vu du corps de la place, qui n'en serait pas flanqué, ou qui ne pourrail être ni armé ni approvisionné à temps. — Avant l'invention de* dehors, c'est-à-dire jusqu'à Henri trois, le gouverneur d'une place menacée d'un siège faisait quelquefois construire, sous la protection du heu de la place, quelques plates-formes ou cavaliers propres à loger de 1' artillerie; mais ce n'étaient que des fortifications pa»a«.ères. — Depuis les systèmes modernes , et â partir de l'invention de6 ravf.lins, des tenailles, etc., une Forteresse est un outrage défilé et précédé de pomts-lems; elle est environnée d'une première enceinte flanquée, revêtue, haute de dix mètres environ, appuyée sur la rue militaire et divisée en lion es de défense, de trois cents mètres au plus ; le corp» de place est protégé par un cbfmin couvert faisant partie d'uue seconde enceinte composée d' ouvrage» intérieurs et facilitant le jeu des sorties ; elle a pour dernière enceinte des dehors gradués ou étages à raison de plusieurs commandements d'ouvrages. — Les Forteresses des frontières de la France sont, en général, de moindre étendue, de moins d'importance; celles de seconde ligne sont plus considérables ; celles de troisième ligne sont plus grandes, plus défendues, comme renfermant des dépôts, des magasins, des arsenaux; a ce classement des Forteresses se coordonne leur armement dans les proportions que mentionne le Journal des Arme$ spéciale* (t. i'r, p. 261 }. — Le profil défectueux d'un rempart rend la défense plus difficile que ne le ferait la trop grande étendue de I'encsinte.
— La force des garnisons est censée se pro-
portionner au nombre des bastions; cepen-
danlfteuf-Brisach n'avaitque deux à trois utaillons, Landau en avait cinq , dont un à la citadelle ; or ces deux places étaient également à huit bastions.— Six ou huit cents mètres sont le minimum du diamètre des Forteresses ; leur rayon, que les uns ool appelé d' attaque, les autres de défeme, les autres de servitude, était délimité par le décret de 1811 (24 décembre). — Dans maintes Forteresses , une citadelle qui y est enclavée est subordonnée k un commandât particulier ; celui-ci obéit ou obéissait à l'un des officier» de haut grade , dont rémunération est présentée plus haut. — Un on plusieurs forts dépendent quelquefois delà Forteresse. — Des cantines qu'on a appelées royales y sont autorisées et établies. — La contrescarpe, des escaliers, des galeries, des rampe», des pas de souris, mettent en communication la Forteresse, ses dehors, leurs grand' -gardes. — La mesure du fouiwvu de la place, le nombre de ses bas no* s, ta capacité de leur gorgr, sont coordonnés; la zone du terr.wx est calculée sur les nécessites militaires et ce que peuvent exigeriez servitudes, sur les convenances communales, sur les lois conservatrices de la propriété.
— Des casemates sont pratiquées sous I'ev ceime; des corps oe garde sont dispose.' comme le demande la sûreté du
1*1 police, le commandement, les approvisionnements sont des points de haute importance , ainsi que le service. Il était ré^e
par l'oRDON N AN CE DE 1768(1" MARS, lit. W!
et vin); elle exprimait (lil.xu, art. 86), a*eo quelles précautions y devaient être admb
ICS PARLEMENTAIRES OU ICS TAMBOURS t>*
n émis. — Jadis un militaire trouvé au delà des LuiiiKs du rayon de la place était fousidéré comme déserteur. — L'ordonna»!* dr 1788 (1er juillet) voulait que des poteaux placés à une plus ou moins grande proximité du quartier, suivant le degré de confiance que méritait la conduite ordinaire du régiment, indiquassent, sur toutes les routes, ces limites. Il était infligé des plue? de discipline aux militaire» arrêtés après les avoir dépassées. — Fn conformité de l'arrêté de l'an douze 19 vendémiaire) les co de désertion sont aggravés quand elle a lieu du sein d'une place de première lk«-
— I*s règles militaires , consacrées surtout depuis les Valois, déclaraient les étrangers inhabiles au commandement des Forteresses. L'ordonnance de 1852 (3 mai) les y reconnaît aptes , après naturalisation. — La ugislation de Louis quatorze s'est appesantie sur les cas de la reddition des Forteresse*.
— Sajrt-IUûrt et Gassendi donnent u»
FORTERESSE. 2367
FORTERESSE
aperçu de* approvisionnement» et de I'avitaillement que les Forteresses exigent; cette estimation s'établit sur trois données : la durée présumante du suce, la quantité de défenseurs à employer , la décroissance inévitable et successive du nombre des assiégés.— La un de 1791 (10 jiit.i.tT) considérait les Forteresses sous trois rapports : état
DE PAIX, VI AT DK GUERRE, H AT DE SIEGE î C'é-
taieut autant de causes des moditicalions du
•'OHM A S 11 KM F S T , de l' ADMINISTRATION, de la
roue»., et du service. — Des dispositions plus explicites sur la roLirp. des m. vers ressortaienl du dh m;t dk 1811 21 décembre). — Ainsi qu'il arrive de tout , on a abusé de la mode des Forteresses, et la quantité de celles qu'où a laissé tomber ou qu'on a détruites témoigne avec quelle légèreté, dans quel intérêt peu national on s'était décidé à les créer. — Depuis que l'ordre de Malte possédait son rocher, chaque grand maître avait mis sa vanité à y ajouter des fortifications, comme les empereur romains construisaient des édiûccs pour y attacher leur nom.
Trouver en quel lieu bâtir de nouveaux ouvrages était à Malte le diflicile ; mais s'oc- ( uper de leur préparer des défenseurs était le moindre souci. Jamais chevalier n'avait prévu que des chrétiens insulteraient le boulevard de la chrétienté et demanderaient les clefs de la puissante citadelle où l art le disputait à la nature. Ils se croyaient encore au temps du concile de Toulouse. Quel fruit ces moines â uniforme ont-ils tiré du luxe prodigieux cl sans exemple de leurs fortifications embarrassantes et débiles ? Ils n'ont pas même eu la satisfaction d'être assiégés. La reddition a attendu à peine la sommation ; et comme le disait spirituellement le général Dcsaii : Nous sommes bien heureux qu'il y ail eu là quelqu'un poumons ouvrir les portes. — Des considérations de ce genre ont porté plus d'un moderne a ressusciter cette question politique tant de fois agitée : Les Forteresses sont-elles nécessaires ou non?... — M. Dl vivier a composé l'ouvrage le plus moderne où celte question soit profondément débattue. — M. le colonel Chambra y (1827) s'est occupé aussi, mais d'une manière succincte, de l'utilité, des défauts, de l'emplacement préférable des places de guerre; de l'importance qu'elles ont, suivant les méthodes de guerre, suivant la position plus ou moins centrale de la capitale, etc. — Parmi les écrivains, il en est plusieurs qui regardent les Forteresses comme des monuments inutiles que l'insouciance laisse dépérir el dont la démolition serait également profitable aux finances de l'Etat, a l'aisance dea habitant* , au développement 4e l'agri-
culture et de l'industrie ; c'était, a peu prés, ce qu'en disait Bonaparte, en parlant de la guerre de siège, eten blâmant la maçonnerie moderne : Le génie avait un vice radical sur cet objet ; il avait coûté des sommes immenses en pure perte (M. Lascasea, t. u). — Le nord de la France est surchargé d'une triple ugne de forteresses, propres, comme on dit pompeusement, à ralentir la marche des armées d'envahissement, à rendre hasardeuse la ligne d'opérations de I'ennrmi, s'il s'obstine à percer au coeur du pays ; mais cette dispendieuse ceinture n'est qu'un embarras, si une autre partie de la frontière reste ouverte. Il semble voir un ancien gens-d'armes ne se garnir que d'un gantelet, et oublier de revêtir sa cuirasse. — Montesquieu félicite les rois de France de ce hasard admirable qui a justement placé leur capitale si | près de leurs Forteresses du Nord , puisqu'ils sont, dit-il, d'autant plus à portée d'en avoir des nouvelles et de transmeure des ordres sur la ligne la plus insultable. — Quand même celle proximité eût été autrefois un avao- | tage, ce qui est l'opposé du vrai, elle fût devenue désavantageuse depuis l'invention j du télégraphe. — L'effroi inspiré par l'in- I vasiou de la Champagne, eu 1792, tous les écrits qui oui été publiés depuis, cl surtout lesévéncmeuls de 1814, ont prouvé que celte position excentrique de la capitale est militairement la plaie de la Franck. — Faute de i quelques millions dépensés à propos, disait Odifh (1824, E), la France est au moment de voir périr le capital immense de sts fortifications ; les dépenses que l'on fait annuelle- | ment sont perdues ; il faut se hâter de tout relever , si l'on ne veut s'exposer à tout perdre.— Les places de petite capacité et qui ne I brident pas une roule, ne sont utiles ni J comme appui d'une *i;.méi igiskantr, ni ( comme rase de ses opérations; celles qui sont d'une grande dimension ne sauraient être d'une longue dépense, à raison de la quantité d'habitants qu'elles renferment cl des bouches inutiles qui y font le désespoir d'un gouverneur, quand il a l'ordre de tenir et la volonté de déployer une résistance sérieuse. — On ne saurait pourtant mettre en doute que l'utilité des Forteresses est prouvée par l'histoire el par les critiques mêmes dont elles sont l'objet ; l'élonannle dépense de Varna , de Schumla, de Silislrie en 1828, ont parlé puissamment en leur faveur, et Alger, s'il eût été construit par de plus habiles ingénieurs, souleuu par des troupes plus exercées et défendu par un gouverneur plus éclairé, eûl bravé peut-être les Français. — De ce que les Anglais se sont longtemps refusés a garnir de Forteresses leur
territoire, on a inféré qu'elles étaient des instruments de tyrannie; mais la position géographique des Bretons leur permet de se passer de places foutu, et leurs bâtiments de mer leur en servent. Avant l'existence de ses hauts-bords , la Grarde-Bret Ao ne n'a-t-elle pas été trois Ibis conquise, et celte contrée eût-elle été travaillée d'un si grand effroi sous le régne de Napoléon, si elle eût pu opposer de respectables fortifications à la descente dont elle était menacée?— Cette considération, puisée dans les usages isolais, ne peut être admise dans un pays continental , et Ton ne peut pas davantage s'autoriser de l'exemple des Suisses, qui n'ont construit aucuns boulevards, mais dont le pays est tout un boulevabd luimême. — On lit dans les mémoires de Boit aparté ( Montholon , 1825, t. n, p. 199): Les places fortes sont utiles pour ta guerre défensive contme pour la guerre offensive; sans doute qu'elles ne ptuvent pas, seules, tenir litu d'une armée; mais elles sont le seul moyen que l'on ait pour relarder, entraver, affaiblir, inquiéter un emiemi vainqueur. — Bon aparté a dit aussi : Les Prussiens n'ont pas tenu deux heures à léna et ont rendu des places en vingt-quatre heures, qui auraient pu tenir trois mois. — Il est vrai que, si l'on s'en rapporte à un ouvrai.* moins authentique , il serait échappé à la même bouche , la vérité que voici : On a beau dire, tes Forteresses ne valent pas la faveur du peuple, 1 Maximes du Prisonnier de Sainte-Hélène , 18*20). — Késumons ici les opinions que les professeurs ont émises sur le genre préférable de Forteresses à adopter. — Chu mot {1706, V) dit : // faut avoir peu de Forteresses, mai* si avantageusement située*, qu'elle* procurent au pays toute sûreté et attx armées toute* commodités. — Tout le secret du système à adopter est renfermé dans ces paroles ; ce système est fortifié par l'opinion du général Sainte-Sueannf. , de M. Duvivier, etc., etc. — Quant aux données de détails , et qui sont l'A b c de I'art de l'ingénieur, les voici Les Forteresses appartiennent à la fortification régulière ou irrégulière ; les places réglxièrfs sont celles dont le polygone a ses cotés et ses anui.es égaux, ou du moins ce sont celles qui n'ont que peu de différence dans leurs angles flanqués et dans leurs demi-gorges; mais quantité de causes s'opposent à cette symétrie; les PL ACES irréguijkrbs sont , par conséquent , les plus nombreuses. Il n'y a presque de régulières que les citadelles élevées sur un plan carré ou pentagonal ; In vénitienne Palma-Nova cependant était un décagone régulier. — Il y a des Forterews
à batteries casematées. — Les Forteresses demandent à être pourvues d'EAi* ; elles doivent dominer et ne l'être point; ou, en d'autres termes, doivent n'avoir rien à redouter de commandements voisins , îi'élr? pas entourées de bois, être proportionné à l'Importance du poste et à l'objet de u défense; il faut qu'elles jouissent d'un m pur, qu'elles se composent d'oc vb a«. en d'aotant plus «haussés qu'ils se rapprochent plus du centre, et qu'elles servent de barrières aux débouchés importa nts. Leur emplacement doit se lier au système de mr>>»i. Leur objet est d'arrêter ou de retarder au moins la marche des arméfs n'mvut'iment, de mettre à couvert tout ce que mée a intérêt d'y conserver, de lui offrir de» bases d'opérations, de protéger ot au besoin de recueillir les convois. — Pour rtmplir ces conditions, il faut que la lion» qui défend soit plus grande et puisse contenir plus d'hommes que la ligne défendue; que tous les points soient vus et défendus par plusieurs autres ; il faut que les Forteresse* soient spacieuses, qu'elles se lient à des potes de moindre défense , disposés comm; autant de chaînons ou de nœuds de la nr. ne d'opérations; il faut enfin qu'elles con tribuenl ainsi à assurer et à fortifier te
GRANDES MANOEUVRES dCS maSSCS. COHSJ-
crons maintenant quelques lignes à l'examen de la différence des deux systèmes principaux. — Les anciens et le moyen âge préferaient les Forteresses exhaussées ou assws sur des montagnes; elles réunissent en etfr: plusieurs avantages: Tennemi ne peut gutrf les rm soi-ER ; elles sont d'une déken** pli« facile; leurs <;t frite* voient plus loin leurs batteries sont plus foudroyantes, contrarient davantage les approches et plonçeot mieux sur les lignes de cheminement, les nrallèles, les c*vins', ces Forteresses redoutent moins I' assaut au corps de la rua. parce qu'il est rare que la brèche en puisse élre rendue praticable; les maladies y sooi moins a craindre , la conservation des dorées y est mieux assurée; mais il est rare que I'eau y abonde, souvent elle y manque, et les citernes n'y suppléent que d'une minière insuffisante. — Ce goût de nos ancêtres pour les fortifications dominantes tenait a des nécessités de ce temps, a la facilite d'employer des sfrfs comme maçons, ao genre des armes alors en usage, et aux méthodes pratiquées dans la conduite des su.;* offensifs. — D'autres idées ont prévalu, d'autres motifs ont enfanté d'importantes modifications ; on a reconnu qu'en se décidant pour les Forteresses basses les frais d< construction sont moindre*; on a épron*
