ROUTE, DE DISTRIBUTION, D* ETAPE

d'oFFICIKR MONTÉ, EN ARGENT, KN NA- TURE, EN ROUTE, MILITAIRE.

FOI Bit A Ci K ARMÉ (H, 2), OU FOURRAGE*

férable, Darut (1787, A), Elgèke{1827, D . Fotiku, etc., imitateurs en cela de I'italiek. — Sorte de fourrage donl il n'est question que depuis les derniers siècles, cl qui est pris ici par opposition à l'expression fourrage de distribution. — Les anciens ne nous ont lais>é aucune lumière sur la manière doul ils fourrageaient. — Onozandre (50, A), VÉtiixr [500, A), Xénophon (570 avantJ.-C), gardent sur celte matière un silence absolu; on peut l'attribuer au peu d'importance et a la faiblesse numérique de leur cavalerie. — César (50 avant J.-C.) parle de l'opération militaire qu'on nomme Fourrage , ou fourragcinent, mais comme d'une chose tellement connue, qu'elle ne demande pas a être détaillée. — Vf.ily rapporte, a la date 779. que jusque-là l'usage des troupes était de lever arbitrairement, en temps de paix, et dans leur propre pays, un droit de Fourrage sur les campagnes; mais que Charlfm u.>r abolit ce droit en octroyant une solde qui pourvut à cet objet. — Depuis les époques où la cavalerie Cl toute la force des ar««s jusqu'au rfscrit n* 1058 (avril }, ce qui regarde les fourrages est enseveli dans l'oubli, comme toute I'administration militaire de ces époques, si l'on peut appeler administration -les coutumes toute* spoliatrices du moyen âge. Le brigandage avait été porté à tel point que, dans la vue d'y mettre un terme, les ordonnances de Louis quatorze déclaraient crime digne de mort l'action de s'écarler de I'enceintb d'un Fourrage; uue amende était imposée aux officiers dont les valets allaient isolément au Fourrage. — Maurice drSaee 1757}, Mon téccculi (1692 , A) , Fkuouières (17 25 , D), Puységcr ^1748 , Cj, traceut les premières règles qui nous aient été transmises à l'égard des Fourrages armés. Le règlement df. campagne de 1755 esl le plus ancien de ceux qui s'occupent avec détail de. ce genre d'opÉRAT-o*. — Ces auteurs et tous ceux qui ont marché sur leurs traces regardent les Fourrages comme une espèce de manœuvre d'une haute importance. Suivant les principes mis au jour dans leurs traités, les Fourrages devaient être, suivant les temps, ordonnés, réglés, calculés par le MARÉCHAL DE ONT, OU le MARÉ- CHAL DES LOGIS DE l'aRMIK, OU le MARECHAL DE

camp de jour, comme ils le seraient dans le temps actuel par le chef d'état-m vjor de I'armée. On ne doit y marcher que dans le plus grand ordre ; on ne s'y porte qu'après des rfcon naissances préalables, poussées sur une grande étendue de terrain par des officiers u' état-major général. — On appelle grvnd» fourrages ceux pour l'exéculion de.«-

FOURRAGE armé.

FOURRAGE ac vtKT.

quels deux tien de r armer se mettent en mouvement. — La cavalerie et les valets armés de faux, parlent, sous forme de chaude cortm. Une escorte constamment sous les armes protège les four rageurs , eu formant une chaise de postes. Le fourrage est dirigé par un officier d'état-major ces irai., et surveille par quelque gendarmerie ; toutes les précautions prises sont analogues à celles des convois par terre. — Le Fourrage se Fait sur un front peu étendu et de manière que la rentrée «les fourrages puisse avoir lieu, autant qu'il est possible, sans qu'il soit tiré un seul coup de feu. — Rester matlre du pays où une arméf agissante peut fourrager et parvenir à empêcher qu'on ne gaspille les biens de la terre , élait regardé, avant la guerre ds la révolution , comme une des attentions auxquelles un général habile et consommé ne manquait jamais. — Aux calculs relatifs à la manière de fourrager et aux produits des Fourrages, se rattachait le calcul de la durée possible d'un camfemekt de cavalerie, ou de ce qu'on appelait un

CAMP DE FOURRAGES. — MoNTÉcUCULI donne

un conseil qui semble sage et méthodique , mais qui a été rarement pratiqué; il veut qu'on fourrage d'abord au loin, pour frustrer d'autant I'ennemi, s'il approche. Mais si l'on agit ainsi, à inoins de beaucoup de soins, on dévaste et l'on foule aux pieds tous les fourrages intermédiaires, qui se trouvent perdus.— Les principales régies d'un Fourrage consistent dans le secret, l à-propos, la diligence, le choix des plus surs cl des plus courts chemins, la dextérité des bolteleurs, l'équilibre du paquetage; il importe en outre de combiner la quantité plus ou moins grande des grains à cueillir, suivant qu'on doit ou non lever le camp, livrer bataille, etc. — On sent que celte combinaison ne peut sortir que de la létc du chef de I'étatmajor de I'armf.e. — Si le Fourrage présente trop de dangers, s'il y avait à redouter la catastrophe qu'on a nommée enlèvement de FoijR a agk , c'est-à-dire surprise et déroute des kolrragfi rs, pour s'en préserver, la cavaleaie qui folrragr s'y porte sellée et arniée, el ne fait au lieu de trousses que des ballots qu'elle rapporte en croupe. — Maurice nr. Saxe (1757, A), Raymond, Roouffort se scrveul de la locution donner le h a n a t * . le haraux, le haro, pour signifier mettre en fuite le Fourrage. Ce substantif haro, dont aucun écrivain n'a encore recherché l'étymologie, vieutdc I'asclais hnrrow , signifiant détruire, porter le désordre. — JL.es Fourrages sont protégés, suivant les cas, soit par de gros corps d'infanterie, avec du canok, soit par la quantité cl l'es-

pèce de troupes a crevai, que la circonstance et le pays exigent. Ils sont en général attaqués par deS OFFICIER S DE TROUPES LÉOKRES. —

Jarro (1777, G) prescrit minutieusement les moindres détails relatifs aux Fourrages petits et grands. Il est hors de notre sujet de les répéter ici ; d'ailleurs tous les écrivains qui vont être cités entrent dans l'examen des principes différents qu'il faut observer , s'il s'agit de fourrager en avant, sur les ailes ou en arrière de I* armée. — L'instruction de 1822 (5 juillet^ sur Tinspfction cérérale veut qu'il soit fait, dans les corps, des répétitions de I'opération ou des expéditions militaires qui auraient pour objet de couvrir un fourrage; c'est un de ces quiproquo dont notre législation fourmille et dont notre langue est entachée , puisque depuis quarante ans nos troupes ne savent plus ce que c'est qu'un grand fourrage. — On classait les Fourrages en grands et en petits ; on appelait grands ceux qu'on poussait à une certaine dislance du camp : on appelait petits ceux qu'on faisait dans le voisinage de I'armée. Mais est-il un seul de nos contemporains qui se souvienne d'avoir ouï prononcer ces expressions dans nos camps.— Les auteurs qui ont considéré les Fourrages comme une question qui intéresse Part de la guerre écrivaient presque tous il y a plus de quarante ans. Ce sont : Arnold (1 822, D), Bardrt (1740, A), Bois-Roger (1768, B), M. Bonjouak , Darut (1787, A), Dfckf.r, Despar (1755, A), rENCTCLopÉDiF.(1751, C ; 1785, C), Feuqlières (1750. A), Foersttr (1825, K), Frédéric deux (t 761, G ; 1821 , A), Jarro (1777, G), M.Jacquinot, Laciiesn aie (1758, I), Lallemand C1825), Laroche (1770, L), Mai/eroy (1767, E; 1771 , F), Matt, 1827, F), Mon t écuculi (1692, Aj, Potier (1770, X), Puységur (1718, C), Ray de Saint-Génies (1755, A), Sii.va (1778, F), Siorville (1756, E i, Traverse (1758, D; ,

Wrrm.fjn. — Les Fourrages armés se distinguaient Cil FOURRAGE AU SEC et en FOLR- RAGR AU VERT.

roi'BRACR (fourrages) au sec (H, 2).

Sorte de fourrac.es armés qui consistent dans une opération qui demande à peine qu'on l'explique, tant elle est simple si on la compare à l'orÉR ation du fourrage au vert. — On fait les Fourrages au sec en répartissant entre un certain nombre de corps une certaine étendue de pays dont on partage régulièrement aux troupes les meules ou les granges. Ce Fourrage, source de mille abus cl d'affreux gaspillage, est cependant d'une nécessité trop souvent inévitable.

roi KKAGi: au vert (H, 2). Sorle de fourrage armé qu'il importe surtout d'enlou-

FOURRAGE ni cavalerie.

25D8 FOURRAGE de bot»!»*™».

rer d'une chaire respectable. — Les armée* autrichiennes avaient pour principe, pendant le cours du dernier siècle, de ne «*oerager jamais au vert, même en pays ennemi ; réservant ainsi les ressources de leur future subsistance, elles se bornaient aui fourrages au sec. — On regarde un arpenttrésproductif comme pouvant fournir vingt trousses. Ce calcul pourtant est bien hypothétique; tel pré ou telle saison donnent le double de telles autres contrées , de telle autre époque. — Quelque régularité qu'on cherche a établir dans les Fourrages , il faut regarder comme perdue la moitié du fourrage coupé. — Ainsi, en calculant le poids des trousses suivant la nature des grains, en évaluant les quantités nécessaires de trousses, et en supputant sur combien de mètres carrés la nature du sol permet de cueillir une trousse , il faut tabler sur le double de la consommation qui aurait lieu en temps ordinaire. — Quelques écrivains ont allégué en faveur des camps MiHcu la facilité plus grande que ces camps avaient à se procurer le fourrage nécessaire, parce qu'on le recueille sur une étendue plus grande ; mais il y a à objecter contre cette opinion que plus le terrain qu'on eiploite est étendu, plus le désordre et le gaspillage sont grands , plus il y a de danger que les pourragburs ne soient enlevés par I'ennemi , ne soient sous le coup du harau, comme dit Maurice dr Saxe. — On a regardé avec raison les camps retranchés comme étant ceux d'où II est possible d'entreprendre des Fourrages avec succès. — Nos règlements de campagne (titre du campement) donnent quelques détails sur l'emploi du fourrage récollé sur le terrain du camp.

VOFRB I6B de CAVALERIE. V. CASERNE.

V. CAVALERIE. T. MILICE CHINOISE K° 4. V. OF- FICIER DE CAVALERIE K° 5.

NIU *.«JE de CHEVAL OS RAT, DE TRAIT.