O^RAL D'ARMES. V. ARME. V. ARME PERSONNELLE. V. GENERAL FRANÇAIS N
Civ':*t>R %i, (généraux) d' armée (F). Sorte de généraux qui sont appelés arraiours,
ARRAYERS, ARRAYEURS, ARRAYOUR3 (mOlS prO-
venus de arroy, comme le témoigne M. Ro- QfrEFORT^CJIEFS d'aRMÉe AGISSANTE, CONNETA- BLES, DL'CS, GU1F.RE5, MÉcÉDUCS, MARECHAUX, SEIGNEt RS, SIRES DE l'hOST , SIRES RE l'oST ,
ministres dr la guerre, etc. Les substantifs
francisés AGA, HACHA, »ey, dey, HETMAN,RAN,
pacha, podestat, vizir, ont un sens analogue. — Les pairs primitifs étaient des Généraux d'armée, si l'on en croit Borel (Pierre). — Les écrivains mentionnés ci-aprés peuvent être consultés a l'égard des Généraux d'armée : Argenti, Armstronc, Basta (1606), Bat;moaertner (1786, E). Brneton (1741, A), Biron (1611, A), Bissaccioni (1612, A), Bismark, Bonaparte, Brand (1820), Brezé, (1779), Carrion (1824, A), CatanÉo (1573, A), Centorio (1558), M. le colonel Cfiambray (1827 ; 1829), Charles (le prince)
(1818, A), ClSNEROS, COLTELLI, CoNCHA, Co-
tereau, Delafontaine (1675, A), Delasimonnf, Df.sfagn ac (1751, D), Despar (1 753, A), I>uane,Dubousquet(1769, B), I'Encycioprdib (1751, C; 1785,C; aux mots Campagne et Offensive), Fecquières (1750, A), Foi ard (1727, A), Frédéric mvx (1760, E, dernier chant), Ganeau, Gaya (1681, A), général Girardin (p. 147), Grimarfst, Gouvion Saint-Cyr (1829, t. i, p. 225), Guibert (1773, E), Guignard (1725, B), Guulet (1686, B), Kausier (1827), Kirchhof, Lâches* me (1758, 1; aux articles Disposition , Secret, Vitesse), Lancelot, Laon (1652, B?, Lavcasfs, Tftsormand (1632, A), Lk*sac(1783, A), I.lovo (1762, M), Maurice de Saae (1757, A), Montkcl'cgi.i (1701, D), M. le général Momhoion, Naudé, Odier
5 GÉNÉRAL d'armée.
(1821, E), O nozimire (1600, B), Pinard, Potif* (aux mots Disposition d'une armée, Guerre, Lieutenant, Partage de commandement), Puysfgur (1748, C), Quincy (1728,
B) , Rohan (1638, C), Saint-Grrmaik (1779,
C) ,Santa-Crle (1738, A), Silva (1768, K), Tissot-Grenis, Turpin (1783, O), Tirenn) (Mémoires de), Vauban [Traité de ta guerre, Vaultifr, Viion (au mot Commandant (formée], Wbitmorr, Zcrlauden (1762, E) ; les ouvrages anonymes intitulés : Essai sur les qualités et tes connaissances nécessaires à un Général d'armée, Cours d'histoire militant (1813, F) , la Sentinelle de l'Armée (n° 20, p. 135 ; t. m, p. 49), etc., etc. — Nous nous proposons de considérer ici d'une manière générale, et sans acception de temps ou de nations, les grands capitaines ; nous traiterons des généraux français, comme, sujet à part. — Quelques aperçus légués par Bonaparte (Montholon, 1823, t. n, p. 11 et 32} offrent un parallèle des généraux illustres et des actions dont leur histoire témoigne. — Alexandre a fait huit campagnes, pendant lesquelles il a conquis l'Asie et une partie des Indes ; Annibal en a fait dix-sept, une en Espagne, quinze en Italie, une en Afrique; César en a fait treize, huit contre les Gaulois, cinq contre les légions de Pompée; Gustave-Adolphe en a fait trois, une en Livonie contre les Russes, deux en Allemagne contre la maison d'Autriche. ; Turenne en a fait dix-huit, neuf en France, neuf en Allemagne ; le prince Eugène de. Savoie en a Jait treize, deux contre les Turcs, cinq en Italie contre la France, six sur le Rhin ou en Flandre ; Frédéric en a fait onze, en Silésie, en Bohême et sur les rives de l'Elbe. Napoléon a fait quatorze campagnes, deux en Italie, cinq en Allemagne, deux en Afrique et en Asie, deux en Pologne et en Russie, une en Espagne, denx en France. — Dans les notes qu'il met au Manuscrit de Sainte- Hélène, Bon a tarte déclare qu'il a livré cinquante batailles rangées et les a toutes gagnées, excepté deux (Leipzig et Waterloo). — Le bénéfice do qnarante-huit victoires si mémorables s'est donc dissipé par une seule défaitl! Quel champ immense ouvert h nos réflexions ! Quelle carrière que celle où la gloire s'efface, si elle ne s'augmente; où la ruine commence, dés que la fortune cesse de croître ! C'est l'enfance moulant lentement a la maturité pour retomber subitement à l'enfance. — Frédéric deux, tirant d'utiles leçons de ses revers, descendit du théâtre de Mars comme un acteur longtemps applaudi quille la scène où il craint d'être éclipsé. — Bonaparte, qui, comme le disait Courier,
GÉNÉRAL d'aikû.
GÉNÉRAI, d'armée.
avait caché sous une couronne vulgaire ton beau el large front de soldai, n'a pas eu la sagesse de Kiinwic, nu n'était pas en position d'en agir de même; il a tout perdu, persuadé que le Générai de vingt-sept ans respirait encore en lui. — Parlerons-nous de Carnot, ce géomètre praticien des temps modernes , ce météore des déchirements el du bouleversement dont il a été ou s'est efforcé d'être le modérateur? Dans l'occasion, Il fait du conventionnel un grenadier, comme a Wattlgnies, a Maubeuge ; ou bien un chef de camp volant, comme à Fumes; généralissime de cabinet, sans entourage, sans secrétaires; stratège, si jamais le nom fut mérité, il manie en chef pendant dixsept mois quatorze arméfs, en travaillant seize heures par jour; ses défenseurs contre les accusations de Legendre le proclament l'organisateur de la victoire ; ses historiens le citent comme ayant sauvé mille fois plus d'hommes que Robespierre n'en a fait périr; il devine Bonaparte : il met en scène ce filleul, dont la plume vraie ou supposée a accusé de peu de capacité son parrain de guerre; l'ovation funéraire de Turkhnr, l'hommage rendu au premier grenadier de France, sont dus à Carnot, alors descendu au fauteuil de ministre, et bientôt retombé, grâce à son inflexibilité, dans le silence d'une vie studieuse et retirée. La résistance d'An vers , au milieu des agonies du grand empire , est le dernier service rendu par le sexagénaire, que rajeunissait le danger. — Examinons, abstraction faite des hommes et des temps, mais surtout par rapport à notre pays, le général d'armée sous les aspects suivants : création, dénomination,
NOMBRE, NOMINATION, UNIFORME, DROITS, PRE- ROGATIVES, FONCTIONS, DEVOIRS , INSTRUCTION.
— N° 1. Création. — S'il n'existe une
ARMÉ F. PERMANENTE qUC depllls CHARLES *FPT,
al nous n'avons une armé», vraiment française que depuis Henri <ji atre, si la renaissance de I'art militaire de terre date en France de deux siècles à peine, depuis quand le titre de Général d'armée peut-il être décerné dans notre milice? La réponse sera facile : Hfnri ol atrk est le père de nos Généraux. — Il s'était vu a la tète des trouprs de France des hommes de génie, des connétables célèbres, des capitainfs valeureux , des héros inspirés; mais ce n'étaient pas des Généraux, en prenant le terme sous l'acception qu'il doit avoir en tactiouk, en économie politique, en classement social. Des noms étrangers ont brillé avec plus d'éclat et avant et après Henri ç»i atrf. — Maurice de Nassau et Gustave- Adolphe tiennent le premier rang parmi les grandi
hommes que les modernes peuvent déjà appeler anciens et que les Français comptent parmi leurs législateurs militaires. Ces princes devaient eux-mêmes beaucoup à l'antiquité; il convient donc d'étendre nos recherches au delà de l'histoire de notre pays ; le sujet est si grand qu'il y aurait à craindre de dire trop peu. — L'antiquité el le mutes aoe n'offrent qu'un petit nombre de casrs d'armée que nous devions citer; car noua n'évoquerons pas tous les capitaines de Puxtarque, nous laisserons À part les guerrier» de la France féodale que passe en revue M. Maea» , et nous ferons un choix parmi les colonels que mentionne Brantôme (l GOO, A) et les grands hommes que l'auteur do Cours d'histoire (1815, F) rassemble dans sa galerie. — Bonaparte a récapitulé les noms de premier ordre depuis les Romains jusqu'à nos jours; mais il a omis des personnages trop distingués pour ne pas figurer dans un tableau de ce genre. — A la suite des habiles Généraux dont la notice vient d'être tracée, Bélisaire et Narsès entrent en scène ; après eux, jusqu'au quatorzième siècle, peu de chefs de troupe déploient une tactique assez habile, ou agissent dans une sphére.assez élevée, pour que le titre de Général leur puisse être donné. Sans doute il doit y avoir eu parmi les condottimx de* hommes supérieurs ; leurs succès prouvent d'autant plus de talent que ces olerrikks ne disposaient que d'éléments imparfaits. Capi* tain es dépourvus comme ils l'étaient d'antécédents classiques el de principes fixe*, its ne pouvaient tirer que de leurs inspiralions leurs ressources ; mais le secret de leur habileté a péri avec eu* : c'est un malheur pour I'art, soit que la postérité les range parmi les héros, ou les flétrisse dn nom de brigands. — Cependant le condottiere Haurwood mérite une mention particulière, et son éloge doit rejaillir sur Edouard trois et sur le Prince noir ; il s'était formé à leur école et dans leurs armées, ainsi que plusieurs partisans non moins habile*. — Vers le même temps, en Orient et en A*«, Tamfri.an déployait sa terrible domination. S'il n'eût été qu'un guerrier ordinaire» eût-il soumis à son glaive une étendue de pays aussi vaste que celle que les Romaiss et Ai.exandrf avaient possédée? — Lorsqu'en violant toutes les garanties le concile de Pra<;i:r eut livré au bûcher, en 141C, Jean Huss, ses compatriotes indignés s'honorent du nom de Ilussites ; ils courent aux armes; fis trouvèrent à leur tête (dit Hallam) un de ces hommes dont te génie, mis en action par des événements fortuits, semble n'avoir rien emprunté à de» lumières étrangère». Jean
GÉNÉRAL d'armé.
2353 GÉNÉRAL d\rm«.
Zisca n'avait été formé à aucune écote oà il eût pu apprendre fart de ta guerre; cet art était dam son enfance en Bohême plus que partout ailleurs; il devint un des plus grands capitaines qvi eussent paru en Europe. Ses exploits sont d* autant plus merveilleux, qu'il était privé de ta vue. — lisca a été disigné comme l'inventeur de fart moderne de ta fortification. Par son habileté la montagne voisine de Prague, à laquelle t esprit de fanatisme donna le nom de Thabor, devint un retranchement Inexpugnable. — Oti a comparé Zisca à Ânttibal pour ses stratagèmes ; lorsqu'il manquait de cavalerie, il plaçait de distance en distance des rangs de chariots remplis de soldais pour garantir ses troupes ds la cavalerie ennemie. Son poste était auprès du principal étendard; et là, après s'être fait expliquer ta position de t ennemi et tes localités, il donnait ses ordres. — Eisca ne fhtt jamais battu, et t'enthousiasme que son génie inspira fut tel, que quelques-uns de ceux qui avalent servi sous lui ne voulurent obéir à aucun autre Général et prirent le nom d'orphelin*.— ïAw* avait Instruit dans I'akt »r j.k guerre des hommes À demi sauvages, alors qu'un peuple inconnu, les Suisses, humiliait l'arrogante Autriche et écrasait Charles i.r Témérairr. — Voltaire rapporte que la ferveur patriotique du grand Zisca alla jusqu'à exiger qu'à sa mort il Mt fait de sa peau un tamroi'r dont le son annoncerait aui siens la victoire, aux ennemis leur défait* . Ce tambour, vrai ou supposé, a longtemps fait partie des antiquités de l'arsenal de Virhre. — Huhiade, Hongrois ou Valaque, quitta pour le parti des armes sa forge de maréchal ferrant, et parvint, a force de mérite, au rang de grand maréchal de Hongrie. Devenu vay vode et régent du royaume, il arrêta l'effort des Tunes en 1442; défait souvent. Il n'était abadu Jamais par ses défaites; son nom devint si terrible à ses ennemis, qu'ils s* en servaient comme d'un épouvantait ris-avis de leurs enfants désobéissants ou mutins. Son dernier et brillant etploil fut la défense de Belgrade en 1456. A la téte d'une armer tomultuaire il pénétre dans celte forteresse, fait une sortie dans laquelle Mahomet deux, l'Alexandre des mcsitlmass, est blessé, mis en déroute, forcé de i.etfr le arfr.e. Cet événement important ranime l'espoir de I'Ecrofe : et, en récompense de ce service, Matthias Corvtnus, fils d'Huniade, est porté au trône de Hororie.— Castrtot, chef d'une faible tribu, et appelé Scardkrseg par les musulmans, illustre aux mêmes époques son nom, relève le Irène de Pyrrhus, brave vin^rt ans de suite les armes ottomanes et défle,
du haut des montagnes de VEpire, ce mêmé Mahomet qui avait soumis ou fait trembler le reste de I'Eurofe. — On a dit qu'il n'y avait de Général appelé aux grandes choses que celui qui en même temps était prince souverain ; cette opinion est celle de Gvirrrt (1775, E); elle est développée dans I'Ercyc(.orintE(l7S5,C;au mot Conseil de guerre) ; Lr.oTo manifeste le même sentiment dans ce qu'il dit de Frédéric deux, et l'on ne saurait nier que la grande guerre, la guerre de conquête, exige la dictaturr.— S'il n'est souverain, disent les auteurs, le Général a des envieux à redouter, des intrigues de cour à déjouer, des instructions inexécutables h ménager; sa téte et son temps sont absorbés par les rapports à rédiger et les comptes A rendre. Trop heureux s'il n'est pas tenu de correspondre avec une mattresse, au lieu de n'avoir affaire qu'au maître; ce sont deux positions bien différentes ; les Généraux de Louis quatorze ont été vainqueurs; ceux de madame de Malntenon et de madame de Pompadour ont été battus. — Mais si le sceptre et I'épéh de corrétari.f sont dans une même main, les progrés de la science et l'éclat de la gloire dédommagent- Ils de ce que la patrie perd en sécurité et en ' indépendance? Le bonheur des peuples est compromis si l'homme qui réunit le double caractère de Général et de souverain possède en même temps le génie et l'amour de la guerre. Frédéric dfux en eut le génie, mais non l'amour; il est mort sur un trône respecté. Louis quatorze se crut Général pour avoir vu quelques sièges ; il eut l'amour de la guerre, sans en avoir le génie, et creusa un abîme qui pensa l'engloutir. Bonatartf, plus célèbre, plus puissant qu'eux , eut le génie et l'amour de. la guerre, et sa puissance s'est brisée. — On a vu plus de Généraux dignes de monter au tronc que de souverains appelés par leur mérite a être Généraux. Quelquefois pourtant la nature s'est complu a prodiguer les qualités guerrières à ceux que le sort plaçait sur les sommités sociales : ainsi brillèrent Gcstavr- Adotj-he, Nassau, Henri qcatre, le grand Cordé, Luxemrocrg, Euuéne, Ch am.fs doi'zr et surtout Frédéric. — Un brigand habile et heureux peut être un grand cai*itaire ; mais on appelle positivement Général d'armée ou le monarque qui dédaigne la mollesse du trône et prend les armes en personne, ou le lieutenant à qui le chef du gouvernement confiée l'ÉrÉR, qu'il croit mieux pincée dans les mains d'un représentant que dans les
I siennes. La différence de position sociale de ces deux personnages doit être prise en con-
| sldération par leurs historiens et leurs Juges.
GÉNÉRAL d'à» Mil.
GÉNÉRAL d'armée.
Le mérite personnel, qui peut seul assurer le succès, doit être grand, quelque rang que tienne celui qui commande ; mais, à mérite égal , pour uu roi ce succès est facile , pour un lieutenant il est laborieus. — Si le Général n'est pas souverain, il y a de plus a faire distinction entre le chef qui a carte blanchi ou celui que la cour tient en lisière. — Pendant le cours de la teoisjèmb race , il n'y a que Philippe cinq, Charles le Bel, Charles cinq, François deux et Louis seize qui n'aient pas paru aux armée*. Peutêtre la civilisation interdira-t-elie aux rois le droit de faire la guerre hors du royaume, comme s'y oppose la loi anglaise. Dans les Etats constitutionnels, le casque et la couronne ne doivent pas orner le même front.— En ordre de bataille, un colonel n'est pas en avant de son régiment; de même un roi doit se tenir au cœur de ses Etals ; l'intérêt du peuple défend au monarque de jouer sa couronne ou sa vie, comme l'ont fait Louis neuf, Jean, François premikr, Edouard trois, Gustave-Adolphe, Charles douze et Bonaparte. — N° 2. Dénomination. — Chez les Gr»ca, le Général était archistratége, pua-
LAHOAUQUK, POI.ÉMABQUE, STRATÈGE ! à AthÈ-
nm, archonte; à Rome, sous la république,
CONSUL, DICTATEUR, PRETEUR, PROCONSUL , QUESTEUR , TRIBUN J SOUS le* EMPEREURS, COMTE , HUFOSTRATÈGUB, HUFERSTRATÈGUE, MAITRE DELA
milice, magister equitum, juventutis, etc. De là vient que pendant si longtemps le mol maitrk, transmis par la basse latinité, a figuré dans les usages militaires du moyen ace. — Au mol magister des premiers Romains a succédé le mot imptrator ; ce titre, uniquement militaire d'abord, a été donné ensuite comme la récompense d'une victoire remportée ; bientôt la qualité (I'emperkur a exprimé un pouvoir politique. — Après ces dénominations vinrent les titres de patrice, de maire du palais, de guiere; ce dernier terme, suivant M. Roquefort, répondait au dux exercituum des Romains; mais on ne saurait comparer les Généraux modernes aux consuls : car ceux-ci ne commandaient l'armée que de concert ou alternativement, tandis que le Général d'année n'a que des subordonnés et point de collègue. — Quelquefois le mol duc a eu un sens analogue au terme Général d'armée ; quelquefois il a eu une signification différente. — A la fin du moyen âge , plusieurs écrivains appelaient chefs dr guerre, et plus récemment capitaines, les personnes de ce rang. — Le titre de Général d'armée est peu ancien; Pinard témoigne qu'en 1621 le marquis de La Valette, depuis duc d'Epernon, n'avait que le titre de lieutenant général, , et que telle
était aussi la qualification de Saint-ChamanU en 1630; le président Hénault ne fait remonter qu'à 1633 la dénomination de Général d'armée, et Daniel (1721, A) ne la rapporte qu'à l'an 1658.— Mais, dés 1515, le simple litre de général équivalait au litre actuel de Général d'armée. Le général était beaucoup moins payé que le maréchal, et un peu moins que le sénéchal. — En cas d'absence ou d'intérim, le Général était remplacé par le marécbal decamt ou par le sergent de rat aille. — Beaucoup de relations historiques ou d'ordonnances du siéde dernier maintenaient une distinction entre Général et officier général : car, par la force de l'habitude, la première de ces dénominations conservait le sens de chef dominant ; on prenait l'autre sous l'acception de subordonne de ce chef : cette distinction est main tenant entièrement effacée. Ne pas dire général ee chef ou Général d'armée en pariant de celai qui a le haut commandement, c'est s'expliquer d'uue manière ambiguë et incomplète; dire officier général, c'est se servird'un terme vague et diffus. — Quelques documents officiels OUt appelé GÉNÉRAUX COMMANDANTS Ici
Généraux d'armée. — La dénomination de Général d'armée emporte- t-elle nécessairement en France l'idée du commandement de plusieurs corps d'armée? C'est une question à laquelle aucune décision officielle ne répond. — N° 3. Nomrre. — Dans la milice romaine, depuis l'expulsion des rois jusqu'au rétablissement du despotisme, le commandement fui souvent confié à deux consuls à la fois : ainsi Varron et Fabius commandèrent de concert. Une république ombrageuse regardait ce partage d'autorité comme une sauvegarde contre les empiétements du pouvoir militaire. De grands désastres résultèrent du défaut d'unité. Mais, avant de blâmer cette coutume d'un peuple jaloux de sa liberté, il faudrait se demander si c'était la tyrannie ou ('ennemi que les Romains avaient le plot à craindre. L'histoire décide la question : Rome s'est tuée de ses propres mains. — A la fin de la guerre de 1756 , la cour partagea le commandement entre Sourue et Drstrées. C'était une faute ajoutée à tant d'antres. — L'unité du commandement est la chose la plus importante à la guerre ; deux armées ne doivent jamais être placées sur un même théâtre. Telle est l'opinion de Bonaparte (M. le général Montholor, t. n); il a redit en cela les paroles de Montécuccu (1704, D). — Odirr (1824, E) en donne également la paraphrase dans ce passage : il n'en faut qu'un (un Général d'armée) , cor on doit soigneusement conserver C unité de la pensée militaire. Eugène et Marlrorough
GÉNÉRAL d'armé. 2*537 GÉNÉRAL d'a«««e.
cependant agirent de concert ; mais la bonne intelligence établie entre eux a été un eiemple unique peut-être dans l'histoire. — Apres avoir examiné ie nombre des Généraux par rapport à une seule armée agissants, il faut s'en occuper par rapport à toute une miuck, et reprendre dés son principe l'histoire des
OR A EDA FONCTIONNAIRES , des GRANDS OFFI-
ciuu. — A la naissance de la monarchie française , le roi est Général d'armée ; sous les première et seconde races, il a pour lieutenant et quelquefois pour rival le grand
MAITRE DK LA MIMCE , le MAIAK DO PALAU OU
le grand sénéchal. —-Lorsque le GRAND sén se bal commande en l'absence du souverain, ses droiU sont absolus, et il est secondé par le connétarlr. A l'abolition de l'office du sénéchal , le connétable s'élève en dignité; il a le titre de frère du moi; il commande sans responsabilité ; il a un mabbchal du palais pour aide ou prévôt. — — Les rois reconnaissent par expérience que le degré de la parenté est trop intime et l'autorité du frère trop étendue ; ils laissent vaquer l'emploi de connéta hle pour en préparer l'eitinction. — Depuis François premju , le nombre des maréchaux commence à s'accroître sans mesure ; les souverains en multiplient le grade par faiblesse, ou le prodiguent par politique, pour avoir moins a en redouter les prétentions. — Un monarque jaloux de tout partage d'autorité efface de notre militaire la dignité de conbétarle. Les maréchaux de France doivent à celte révocation du généralissimat le grade de Général d'armée, qu'ils n'avaient jusquelà exercé de droit positif qu'en l'absence du cohnét aele ou comme substituts de ce dignitaire. — L'extension des projets et du pouvoir de Louis quatoeee l'obligeant À grossir ses armées, il les subordonne chacune à un maréchal ; mais la quantité de ces dignitaires ou l'iraportunité des sollicitations obligent parfois le monarque à réunir plusieurs maréchaux dans une armée, comme l'avait fait Louis treize. C'était renouveler les consuls romains , sans qu'ici rien pût excuser l'abus ; il en résulta des altercations violentes; les chefs des armées élevèrent des réclamations passionnées ; la patrie et le bien du service ne furent plus rien pour eux; l'exil leur paraissait plus supportable que l'obéissance a un collègue et que la déférence au prince; plus d'un revers, tels que celui de Hocbstett, en furent la suite ; on renouvela l'essai d'un mauvais remède ; des titres nouveaux furent créés : nous avons eu des maréchaux générale , des capttainfs généraux , etc. — Ijt même marche se" répète ainsi depuis quinze siècles.
Les gouvernements qui se succèdent laissent tour à tour se déconsidérer la valeur désignât! ve des grades , et les rois sont obligés presque périodiquement d'enter un titre rajeuni sur un tronc mourant. — Le décret de 1790 (18 aoct) reconnaissait , en remplacement des maréchaux abolis, quatre Généraux d'armée. — L'assrmalée constituante se proposait a peu près en cela pour modèles les milices autrichienne et ruser, qui connaissaient une classe de généraux nommés en Russie généraux rn chee , et en Autriche Feld-eeug-meister , ce qui équivaut à général d'iNPANTERip. ou de cavalerie. Ils prenaient rang entre les fhld-maré-
CHAUX et leS EELD— M A RÉCH AUX-LDXUTKN A NTS.
— Suivant le système français, il y avait un Général d'armée par sept lieutenants généraux a peu près, et par seize maréchaux de camp ; mais une fixation aussi précise ne pouvait longtemps se maintenir. — Sans doute il conviendrait qu'en temps de paix , comme en temps de guerre, des chefs désignés à l'avance fussent prêts à prendre le commandement à l'instant de la guerre; fis se croiraient ainsi obligés A la culture des hautes études, auxquelles il n'est plus temps de se livrer quand le canon gronde ; jusquela ils se tiendraient en haleine par des exercices utiles , par la réunion de leurs troitpfs dans des camps d'instruction ; ils seraient debout au jour du danger, mais peut-être alors ils auraient atteint un âge avancé , ce qui serait un inconvénient grave. La loi pourrait, a ta vérité, poser À l'avance cette limite que les Grecs appelaient Page apomaque , ou la saison d'inhabileté ; mais cette mesure aussi est délicate; d'ailleurs celte organisation complète de la hiérarchie militaire , ce droit d'exercer qui serait restreint en des limites légales, ne conviendraient ni au ministre qui veut se faire des créatures ou payer des courbettes , ni aux mattresses ou aux confesseurs dont l'influence en souffrirait, ni aux courtisans toujours empressés d'avoir de hautes places sans se donner la peine de les mériter par les sueurs et l'étude. — N* 4. Nomination. — Un brevbt appelé patente, comme le témoigne Voltaire (Estai sur tesmaurs, année 1628), était le titre qui , dans les siècles derniers , conférait le commandement en chef. — La nomination des Généraux d'armée dépend du choix du chef de l'Etat, ou bien ce grade est le fait d'un droit acquis par Takcienneté.
— L'ancienneté décide toujours, sauf ratification, si la vacance a lieu pendant le cours d'une guerre flagrante et sur nn point éloigné de la résidence du souverain : tel fut le cas à la mort de Turennr, de Kléber et
KNERAL e/aimee. GÉNÉRAL d'armêi.
d'un gouverneur de l'Algérie. Mais II n'est pa§ de règle , si sage soil-elle, qui ne comporte ses désavantages. L'ancienneté , a dit Omrji (1824, E), donne aux armées d'EovPTE et de Saint-Domingue les généraux a qui peut être reprochée la perle de ces colonie»!.
— Dans les temps ordinaires, I'anctenneté est rarement la condition déterminante du choix; car le raton de commandement ne tomberait souvent qu'aux mains des vieillards; or, un âge avancé est un mauvais litre. Ce qui importe au bien de l'Etat , ce n'est pas que l'ancien arrive au commandement d'une armée, mais que celui qui en est revêtu ail obtenu par de bons services tous les grades antérieurs. Malheur aux Généraux ou usés ou improvisés ! — Il est plus désirable que possible que le bâton soit toujours le prix du mérite éprouvé; il est malheureusement trop rare que la raison et l'utilité publique Tassent taire le bon plaisir. Rien de plus commun que de voir des Cadenet, des Villeroi, des Lapeuti.lade , des Sourire, parmi les solliciteurs et les courtisans. Il esl difficile aussi qu'un prince jeune et ébloui par des idées de gloire n'aspire pas au commandement; mais, quand la naissance est un droit au génébalat, sufflra-t-ll qu'un mentor soit donné à un chef inexpérimenté , au lieu de remettre le gouvernement de I'aemrk au capitaine qui, comme guide ou conseil , va en supporter le fardeau sans en recueillir la gloire. — De Henri quatre k Turrnne, la primauté suivait I'ordrr no tableau; elle donnait seule droit au commandement. Cette prérogative vicieuse, puisqu'elle peut être celle dont joutraitun homme courbé sous le poids des années ou dépourvu de capacité, avait pourtant un edlé plausible : elle substituait un droit militaire au droit absurde de la naissance. — Tore rv * k no reconnaissait que le droit de l'expérience et du savoir; il osa le premier fouler aux pieds Tordre du tableau; il nous apprend dans ses mémoires qu'a la bataille des Dunes il donna le commandement de l'aile droite a Créqui, quoiqu'il y eût des lieutenants généraux plus anciens. — N° 5. Uniforme.
— A toutes les époques , un crée de guerrx a dû chercher a se rendre reconnaissable par son entourage, ses insignes, son dextrier. La nécessité d'être distingué de loin par son armée est une idée simple ; elle a amené l'usage du cbrval blanc, cheval de tout temps attelé au char des triomphateurs.
Celle robe , comme disent les académistes de manège, ligure dans toutes les miniatures qui ornent les manuscrits du moyen aor ; elle était, suivant M. dr Barants (année M61), un tigne de êouvernineié.
Un autre moyen de distinction , que Brantôme (1600, A) mentionne dans un passage relatif aux timkai.es , consistait k se faire précéder d'iNSTRUMENTs a choc : en Allemagne, c'étaient des timbales ; en France, sous Chari.es neuf et Henri quatre , c'étaient des tamrours. Bien plus tard eut lieu l'Invention de I'umeorme et des coctece»
nationales. — A Pharsale , Pompée , voyant sa défaite irréparable , quitta le paludamentum , ou manteau de Général , afin de cacher sa fuite sous un habit conforme k sa mauvaise fortune. — Cbet les Chinois , la tente du Général est ornée d'un drapeau , qui annonce, par la manière dont il est posé , s'il est ou non permis d'y pénétrer. Il y va de la vie pour qui enfreindrait cette consigne. — L'aigle accompagnait le commandant des troupes perses. Les faisceaux des licteurs et la buccin r précédaient les Généraux de la lioioN romainr avant qu'ils adoptassent I* aigle. — Les queues de cheval , ou plutôt d'une certaine espèce de taureaux, sont d'une haute antiquité, et
sont encore Cinsignb des pachas en Orient. — Lo cARROfEE marchait avec les Généraux
dU MOYEN AGE. Le PENNON , la CORNETTE , le
oui don et I'etbhdard oénéral étaient , à des époques plut modernes, le signe disUnctif dos chefs des armées françaises. Enfin le
PANACHE, le HEAUME k CIMIER COUPOnné , OHt
rempli le même objet. — La verge *otptiennr s'est changée en brin de sarment chez les Romains, et est devenue le raton distinctif de la primauté des domestiques de la première race. De leurs mains II a été repris par celles de nos G^ncYaux d'année, mais n'a été porté par eux a la guerre que quand le château a deux cornes n succédé a la coiffure de fer. — Maurice de Saxe , se conformant aux conseils que donne Montécucuu (1693, F), faisait porter devant lui comme enseigne de Général une lance de bulan. — De nos jours, la broderie sur toutes les tailles et Tétée de commandement sont les témoignages extérieurs du grade: mais ce sont des moyens sans effets : le chef, reconnaissable sur le parquet des salons, est méconnaissable sur le terrain de bataille, depuis la désuétude du pennoh et du cmeeal blanc. Bonaparte n'avait trouvé moyen d'y remédier que par la simple redingote grise. — - 6. Droits, prérogatives. Comment tracer le tableau des droits ? Les législateurs des temps modernes et de la France ne s'en sont pas plus occupés que des devoirs; Il n'existe que quelques traditions , quelques souvenirs des pouvoirs confiés aux anciens lieutenants or roi. Tl n'a été publié sur 1 celte matière que I'ordornanœ de 1638
GENERAL d'armer,
t (szmaau) , qui laissait au Général U faculté de réclamer ou non les avis d'un con-
sul il^libéralif. Le Journal des Sciences mi-
litairu (t. xxv , p, 200) adjurait , en 1851 , le ministère de déterminer les titres , le* pou- 1 voir*, le* droit* des Généraux; mais à l'égard des devoirs nous ne connaissons rien encore de réglé. — - Les commandant» de premier ordre ne se conduisent plus tout a fait, il est vrai , comme au temps où le chef de I'armée royal* rendait des ordonnances de bon plaisir, administrait souverainement la justice militaire, disposait de la vie ou ' de la destinée des déserteurs , envoyait à ' la potence les arqcebumees ennemis, si Parqceruer ne lui semblait pas de boone guerre; fai>uil brancher les individus présumés mnoNti; faisait pendre, sans jugement, aux
CRÉNEAUX leS GOUVERNEURS DE EL A CE OUI /«-
noient au canon , c'esl-à-dire se défendaient en osant résister aux fauconneaux du roi; faisait égorger des oastadour* pour combler un marais ou composer un pont, faisait précipiter dans un fleuve des centaines de femme* d'armée, etc. On a vu à Turin , en juillet 1801 , à ce que rapporte le Journal
1 des Sciences militaires (juin 1836, p. 351), le général Delmas , qui y commaudait , essayer de réprimer une désobéissance militaire en tuant de sa main deux canonniers,
: tandis que son aide dr camp mettait à mort un capitaine d'artillerie, ce qui amena , par représailles, le meurtre de I'ajde de camp,
•' et nécessita la fuite du Général. Mais des mesures d'une dictature aussi acerbe , mais des ExÉct'TioNK aussi expéditivesque Tétaient celles de nos anciens prévôt* , ne se renouvelleront pas, ou seront rares. Cette amélioration, au reste, est due à la modification des mœurs, à l'empire de la mode, non à la loi. Le législateur s'est borné à traiter des
CJcatMOMP-H FUREUR» et dU CREPE de DE Dît. î
il s'est contenté de tracer des règles d'aussi mince importance que celles qui ont trait à la convocation des conseils de révision , etc. — La mesure de I'autorité permise est restée en question , et nous lisons (Journal de C Infanterie , etc.. t. i, p, 249) qu'en 1795, au passage du Rhin , Championne! prononça peine de mort contre tout grenadier qui/trait Jeu dans la traversée. On ne saurait blâmer cette dictature de guerre, mais encore faudrait-il que la loi en prévit les cas. — Owee (1824, £) a essayé de suppléer au silence de l.-i législation. Suivant lui, les droits du Général sont illimités, s'il s'agit de la subsistance et de la sûreté de son armée ; ils consistent à gouverner et administrer le pays occupé par ses troupes, mais en y respectant la justice établie; il autorise seul le départ
GÉNÉRAL d'armée.
des courriers, ou interrompt toute correspondance qu'il jugerait préjudiciable; il suspend la liberté de la presse , lève des contributions ou en délègue le droit, mais en confiant toujours à d'autres mains la perception et le maniement des deniers; il exerce réquisitions vis-à-vis les autorités eunuques, soit quant à la personne, soit quant aux propriétés des citoyens. La nécessite qui se reproduit chaque jour en campagne (t. u, p. 24) r investit du droit de réquisition, droit que les lois de 1791 (14 octobre) et de Tan trou ((28 nivose) ne lui donnaient que sur
tes cftefs de l'administration de l'armée
En cela il y a coutume , abus même ; c'est un droit immense , enrayant , s'il n'est renfermé en certaines limites non encore tracées. Espérons, ajoute Ooier (1824, E), que cet ordre de choses se convertira en loi écrite, et que le pouvoir dictatorial sera mieux défini. Accordez, dit Kenlham, uns autorité qu'on prendrait au mépris des lois. — Odibr , on le voit , ose qualifier une autorité que les Généraux osent prendre ; il l'appelle dictature ou commandement de premier degré ; il classe ce pouvoir a part de la hiérarchie; à son avis, faute de loi écrite, il n'y aurait pour le chef d'une armée d'autres liens que la conscience et la responsabilité. Fragile barrière , vain épouvantait , placés entre la cupidité et les serrures du trésor. Mais l'histoire ne déclare-t-elle pas que les généraux Box aparté et Hoche disposaient à leur gré de millions dont ils cachaient à la trésorerie la source et l'emploi. Ainsi se fit le dix-huit fructidor. — El pourtant l'esprit du décret de 1791 (14 octobrk) et de la loi w. l'as trois (28 nivose) semblait borner les droits à mouvoir les troupes, les exercer, les inspecter; donner le mot; promulguer des règlements de service , de police, de discipline ; conduire la guerre sur le plan adopté ; décider du genre de coopération des personnages attachés à I'armée ; les admettre, les maintenir, ou les interdire ; avoir la haute main sur les commandants or place du territoire que I'armée embrasse ; exercer, par écrit, pleine réquisition sur les valeurs et matières militaires ; modifier même, en cas de nécessité, des tarifs; mais c'était plus généralement, comme nous l'avons prouvé , des formes coulumiéres que des actes consacrés par la légalité, — Ainsi les droits reposent sur les opinions émises par les écrivains, sur des traditions confuses , sur des coutumes équivoques. S'il a été fugitivement question des droits des Généraux , c'est dans de défectueux règlements , depuis longtemps en désuétude , quoique non abrogés formel-
GÉNÉRAL d'arméf.. GÉNÉRAL d'umii.
lement. Ainsi une ordonnance de 1776 ( 25 mars ) , ordonnance inconnue plutôt qu'éteinte, leur laissait, en temps de guerre , le droit de donner ou de refuser leur approbation à I'exécution des jugements a mort; ils partageaient, dans cette position, le droit royal de eadje grâce. — A défaut de principes fixes et officiels , essayons de tracer un aperçu moral des droits dont les récils de l'histoire nous entretiennent. . — A mille pas de Home, le Général romain avait droit de vie et de mort. Pendant tout le moyen ace, les capitaines décidaient en tout lieu de l'existence de tout ce qui les environnait, comme le ferait encore un chef de Caraïbes. — Une pareille autorité ne saurait convenir à notre temps, ni à nos mœurs. Nous avons cependant vu de nos yeux, dans des pays insurgés, bien des exécutions arbitraires. — Au temps où l'on portait l'armure de fer, un Général, jetant son GANTEI.ET, dénonçait ainsi la guerre. — A litre d'envoyé ou de parlementaire, un héraut en faisait de même : de là l'expression jeter, relever le gant. — Depuis l'institution dU MINISTÈRE DE I.A GUERRE , le rCS-
pect des ordonnances, le maintien du mode légal de I'administration des corps, l'observation stricte de la composition établie et des formes consacrées en fait de Discip«.j>r et de pouce, doivent marquer la limite des droits du Général; celte règle a été trop enfreinte ; car, suivant les termes d'Omrn (1818, E), te n'est pas te fait du Général d'instituer la règle, le contraire serait une cause de confusion; c'est le fait du ministre de donner cette règle. — Des peines d'un genre inaccoutumé ont été imaginées et infligées par Maurice de Saxe, Broclie, Saint- Germain. Quantité de coRrs ont pris naissance sans que leur création ait été prononcée par une autorité compétente, par le chef du gouvernement, par la puissance législative. Les chasseurs d' infanterie, les SAPEURS
DE CAVALERI* , leS HUSSARDS, les DRAGONS, les DROMADAIRES, le$ LANCIERS, leS ARMES D* HON- NEUR , et tant d'autres innovations, bonnes peut-être en elles-mêmes, ont élé des créalions illégales que la faiblesse du gouvernement ou la déférence du mihistfrb ont légitimées. Un caprice, une proposition jelée au milieu des conversations d'un banquet militaire, ont plus d'une fois produit des changements d'une aussi grave conséquence. — Ainsi, de son autorité privée, Custine, en 1793, établissait à Camurai une école pour l'étude du pk* uniouk. Sous la république et le oiRrcToiRr., Don aparté invenla, sans nulle parlicipalion du gouvernement, la double pave et les armes d'honneur. Au lernps du
consulat, Bru*f imaginait les d'élite de la cavalerie française : il les a Instituées, il les a fait payer, avant de savoir si le chef du gouvernement approuverait celte modification à la composition, et si l« autres généraux en chef étaient dans l'intention d'imiter celte Innovation. — Dans les armées agissantes de notre mojci . If Général d'armée est le président-né du o>isetl de guerre ; mais les attributions, ta convocation ou l'emploi de ce genre de m***:i restent bien vagues. — Ainsi Bon aparté ea Italfs , Hoche en Allemagne , levaient . comme nous l'avons dit déjà , et cornu» M. Thters le témoigne, des millions, dool il» disposaient sans la participation et même t l'insu de la trésorerie; à Naplxn, Championnet expulsait de son autorité le fonctionnaire civil que le gouvernement français y avait établi pour eonlre-balancer la puissance militaire , et en tempérer l'arbitraire. Bernadotte et Joubert refusaient, dans la ménv année, le commandemfnt de I' armée d'iriui. parce que le pouvoir militaire n'y était pas illimité. — Le général agit, suivant qu'il a ou non carte rlanche ; il décide seul certains armuticfs; il promulgue les nra rations nE guerre que le pouvoir politique le charge de proclamer; il règle les cinni d'échange; il a des espions à sa disposition : il peut, dans le rayon du terrain de sm armée, subordonner a des commandants »-
PFRIFURS leS COMMANDANTS DR PT.ACJE. DlS'
la milice anglaise , les Généraux d'ann* ont un pouvoir illimité quant à la direction des troupes, et ils disposent à leur r* de larges approvisionnements; mais ils n'auraient pas droit, dans une campagne, it changer un bouton de l'habit d'unifomv — Ce qui est dit ici de 1* a rmî s anglais n'est qu'une remarque et non un conseil; il s'en faut que dans I'arméc de terre dr nos voisins tout soil à imiter. — Les prérogatives des Généraux ont consisté dam le nombre de leurs atofs de camp et dans ir grade dont ces aides de camp étaient pourvus ; car des rrigadifrs, des colonels, de» généraux , ont rempli ce genre de fonctions. — Il faut aussi regarder comme prérogatives les places réservées pour le Général et sa suite aux cérémonifs prtuQir.*. les honneurs rendus par les ratterif* «J> caisse, les coups de canon tirés à poudre <tr son passage ou à son arrivée, enfin le drr.i d'être accompagnés et gardés par une compagnie de guides , comme les généraux mains l'étaient par des vvi>cv:>. cc;u th: moyen âge par des rrririrR* . les ancien
GOUVERNEURS par deS MORTE«*-l*4YF*. V T.
Fonctions. — Depuis la création de noirr
GÉNÉRAL o'armu.
