DF

nui.

guerre (lerm. génér.), ou armer, ou oum suivant Barbazan (1808), ou host, ou

MCÈTB, OU OSE, OUOST, OU FOIGNAIS, OU TENCR, OU TESAERE, OU WÀMIK, OU WERRE, OU WIEHE.

ROQUEFORT Cl le» ÉCRIVAINS en I.AKUDE

romane sur lesquels il s'appuie témoignent de remploi ancien de ces locutions hors d'usage; ceux de ces synonymes qui sont littéralement ou orlhogrnphiquemcnl analogues au mot Guerre ont produit les adjectifs GUERRIELR, Gl FRROYEUR, WERRIF.R, dOUt il

reste le substantif et l'adjectif guerrier; de la même racine sont sortis les vieux verbes wAiRiER, warrier, et les verbes encore usités

AGUERRIR et GUERROYER. RoQUEFORT illdïqilC

aussi comme synonymes les substantifs beronche , dont nous ignorons l'origine, et tïARRE, qu'il prétend de souche hébraïque; il mentionne le verbe guifr comme signifiant conduire à la guerre. — Le dictionnaire de Raymond témoigne qu'on disait porter, déposer la siiDE,dans le sens de faire, la guerre, de faire i.a paix. — Quelles sont les racines de l'expression guerre? Les élymologistes ne sont pas d'accord, et les doutes ne pourraient se dissiper que par une étude approfondie de toutes les langues ; il faudrait que celte élude fût éclairée par l'histoire, et que l'histoire fût éclairée par les langues; car la guerre touche, de toutes parts, langue et histoire. — Le terme vient-il de l'ancien saxon ger ou wer , mots qui ont laissé u'«/ir dans 1'aixemamd, tvar et ivarrior, guerrier, dans I'angla»? Vient-il, comme le croit Béneton (1741, A), du celtique, qui se retrouve dans le latin barbare guerra, werra, et dans le verbe italien guerreggiare ? — Des écrivains pensent que le substantif celtique gerra est entré dans le nom propre dos Germains , Gerra-man , Germon , homme de guerre, de même que le Normand, Nordt, était l'homme du Nord, et le Marcoi, Mdrch-man, l'homme de frontière. Si ces étymologies ne sont pas démontrées, elles sont du moins ingénieusement présentées par ceux qui les proposent. — Cane au déclare suédois le mot Guerre. — La Gaule ayant été conquise par les Hourgwgnons, les Wisu.oth*, les Francs, et arrachée par eux aux Romains, les vainqueurs substituèrent au beltum ou an duellum des Latins les mots u er ou ger, qu'à la manière celtique ou leutonc Hs prononçaient gair; ces monosyllabes se changèrent dans I'italien en verra, comme le témoigne Daru (1821, t. i, p. 587). Ce dernier terme s'est depuis corrompu en guerra. On trouve la preuve de ces allégations dans quantité «I'autrurs et dans Wachtrr (au mot Ger). — SI, contre l'usage que nous observons,

nous recherchions les racines du latin, nous verrions que Uellum vient, à ce qu'on a conjecturé à la légère, du nom de Bélus, fds de Nembrod, qui, suivant de vieilles traditions, aurait entrepris la première guerre que I' histoire ait mentionnée; Varron, au contraire, établit par de savants arguments que be.llum est une modification de duellum. D'autres écrivains supposent que les Romains avaient fait des mots inusités bcllus, beUnlus, beau, joli, agréable, le mot beltum, parce que, dans la pensée de ce peuple sombre, la guerre était le beau idéal, de même que, dans sa politique sanguinaire, c'était le bon par excellence. — Celle passion pour la domination et le sang n'a pas animé les Romains seuls ; elle respirait dans les croyances, dans le langage de plus d'une nation. Le paradis promis aux Scandinaves leur assurait l'ineffable félicité d'un état de guerre perpétuel. L'idiome du Canada employait comme identiques les expressions homme et guerrier. — Les termes que l'usage français a unis au mol Guerre produisent une multitude de composés; c'est un témoignage de l'importance du sujet; c'csl un indice de l'étendue des définitions que l'expression exige; ainsi l'on dit: allumer, avoir, battre, DÉCLARER. ENGAGER, ENTAMER, FNTEJ.DRF, ENTREPRENDRE, FAIRE, SOUTENIR la GlierrO , ÊTRE EN GLKRRE, ENTRER Cil GllCrre, ClC. ; OU

dit que la Guerre éclate , qu'elle est acharnée, sanglante, a mort, a ffu et a sang, qu'elle traîne en longueur, etc.. etc. — Dans la langue française l'expression Guerre se prend, par syncope, sous l'acception de art

DE LA GUERRE, BUREAU DE LA GUERRF, DEPARTE- MENT DR LA GUERRE , MINISTERE DE. LA GUERRE.

— On appelle, dit I'Académie, le fort df la guerrr, le pays où elle est le plus acharnée. Cette expression n'est pas rigoureusement vraie : l'expression le fort de la guerre appartient à un style peu relevé et non militaire. — On appelle bonne guerre, franche Guerre, celle dans laquelle on agit à découvert, sans surprise, ou, comme dit I'Acadé- Mir, conformément a la jurisprudence des armes, au droit de la Guerre; I'Académie suppose que cette jitrmfrudfncr existe; malheureusement il n'en est rien. — De celle esquisse des propriétés et des nuances du terme passons au tableau de la chose. - Parler de la Guerre, de son essence, de ses caractères, à une génération qui tout entière a combattu ou a vu combattre, est difficile et délicat; aussi visons-nous moins à composer un article essentiellement historique, a produire un morceau de philosophie , que nous ne cherchons à traiter quelques rapports dogmatiques , tels , entre autres , que

GUERRE. 2

l'influence de I'art sur la marche de la Guerre, et les progrès que la guerre de tf.ru F a fait faire à I'art militaire. — Tour nous élever à ce point de vue il est indispensable de jeter un coup d'tril sur quelques graudes rai ailles, de résumer les débats littéraires dont la Guerre a été l'objet dans tous les temps, d'en composer un essai de définitions techniques, et d'eu faire ressortir quelques réflexions ; ainsi le discoure offrira successivement uu aperçu des fait» d\rmes principaux, l'examen succinct des coutumes, des méthodes suivant lesquelles la Guerre s'est faite, l'analyse des jugements et des sentiments des écri\ u>* touchant la partie philosophique de la question , la délimitait critique de l'expression, la récapitulation nominale des autei r* qui sont les lumières du sujet. — .Notre intention élan* d'étudier la connexion de la Guerre cl de la si if.mk, mais de la scifmi moderne et française, la recherche des choses anciennes n'en sera qu'un court préambule ; les choses des milices ktrangf.ru n'y seront qu'effleurées, et seulement comme éléments de comparaison. — ta marche de I'histoire est la même dans toutes ses branches ; I'Orifnt a instruit ('Occident. — La Guerre et l'anthropophagie se sont longtemps donné la main. Hérodote et Luc- a in affirment qu'après quelques jours de marche les soldats que Cambysc conduisait contre les Ethiopiens manquèrent de nourriture au milieu d'un pays de sable; ils convinrent de s'enlre-dévorer en se soumettant à la loi du sort, ta décimation fournissait à leur subsistance. Cette barbarie, dont l'histoire des Caraïbes et des naufrages devrait seule, à ce qu'il semble, fournir des exemples, s'est reproduite dans plusieurs grands sièges de l'antiquité; elle se renouvelait dans Paru au temps de Henri quatre; le cimetière des Innocents fournissait une farine osseuse qui rappelait le pain des anciennes famines, le pain odieux. — Le colonel Larg ue (1859, I. v, p. 203) parle du régal des bandits qui combattaient dans le corn la t Yenaissin en 1700. C'était le foie rôti d>in curé. — Tout Par» a vu, en l'an huit, un maigre géant, déserteur de tous les services , ignorant le lieu de sa naissance , mais se croyant Russe ou Tartarf.. Il était soldat français dans I'fxpkditioh de Hoche , avait débarqué en Irlande sous Humbcrt, et avouait, comme nos propres oreilles l'ont entendu, que dans l'expédition il vivait d'Anglais. Il est mort à liruxelles, garde-chasse de la maison d'Areraberg. — ta Guerre est un fléau bien ancien. — Toutes les croyances invoquaient un dieu des armées ; le Sabaoth des Hxmeux

I7Î1 GUERRE

| est un dieu Mars ; le perfectionnement des armes a été le premier progrés de la civilisation; l'art du forgeron, la ductilisation du Ter, doivent le jour au besoin des »tkm. Le mot porte nous serait inconnu, si les eorterfssfs n'avaient eu des porte*. Les premières combinaisons en fait de jurisprudence, et d'É.T \ t ritiî. ont été le résultat et les nécessités d'un système conscriptionnel ; I'arme nommée akysocycle a révélé aux horlogers le secret des ressorts de montre; le maniement des armées a donné naissance à la

calligraphie, îl la stéganocraphie, à la TÉLÉ- GRAPHIE, aUX ESTAFETTES, à ld POSTE AUX

lettres. Se battre est un des passe-temps forcés de l'humanité, une des fonctions naturelles de l'homme sauvage, une des profession* de l'homme civilisé. Sans la rat aille de Gr\nson , la lime papale, la maison d' Autriche , la couronne de France n'auraienl pas possédé les trois plus beaux diamants connus. — ta (îuerre a été l'école primitive de la sociabilité; elle est la mère du monde politique, mère quelquefois peu tendre. En tous les pays , hormis en Pensylvanle, ce sont les hasards, les violences et les conquêtes qu'elles produisent qui ont fondé les sociétés régulières ; la loi ne vient qu'après le glaive qui a fait le droit, et loin de répudier le glaive , la loi s'en empare . Thémis lient une épée comme une garantie du droit, l'Eglise glorifie l'épcc comme un appui et un instrument chrétien. Les statues, les tableaux, les prières de nos prclals en perpétuent les tristes preuves.

Chaque peuple r brillé tour à tour Mir la t»»rre, Par l'esprit, par le* art» et surtout pur la Guerre.

Excepté deux ou trois votions , dit encore Voltaire, il n'en est pas que leur histoire ne représente armées les unes contre les autres. La bataille de Thym urée est le plus ancien événemeut de Guerre dont les détails nous soient parvenus ; des arjméa* formidables s'y déploient; quatre cent mille hommes s*y entre -choquent. Les éléphants dressés el disciplinés y combattent. Cyri s y triomphe de Crésus ; des trimes sout élevés cl abattus. L'empire des Perses s'assoit sur les ruines de celui des Assyriens. — Depuis les temps historiques , le soleil a presque toujours éclairé une Guerre flagrante, sur un point du globe ou sur un autre. — Sous le régne d'Au».usTE, quelque répit est donné, dil-oo, pendant deux ou trois ans au monde; car en ce temps on appelait univers I étroite surface des terres alors connues; mais probablement ou guerroyait dans des contrées non découvertes , ou se déchirait dans un

GUERRE

GUERRE

autre hémisphère ; le bienfait d'une paix universelle n'a jamais existé. — Les Guerres qui auront fondé les confédérations des (Vîtes, et qui auront éclaté dans les Gaules ptMidaul les siècles antérieurs à l'ère chrétienne, doivent être d'une haute antiquité; car les coutumes des peuples peu éclairés viennent de hien loin ; mais ces Guerres sont oubliées comme tant d'autres vieux titres de la chronologie de la terre. — Alexandre, homme a grandes vues, conquérant admirable , polém arque divinisé , s'empare du monde connu pour le laisser, par lambeaux, à d'indignes successeurs; dans un des délassements de sa toute-puissance, le demidieu , (ils de Jupiter, se réveille à la voix «l'une courtisane, prés de laquelle il s'est enivré ; et I illustre aventurier, pour obéir à Thaïs et l'amuser, jette, de la même main qui poignarde Clilus, le premier brandon sur les édifices de Persépolis, et se délecte de l'incendie qui les dévore. — La Guerre est portée vers» I'Occident par les Romain*. César, homme sans entrailles, commence la dépopulation des Gaules, eu massacrant, suivant ses propres récapitulations, deux cent cinquante-huit mille Helvéliens; il continue telle œuvre d'extermination en faisant vendre comme esclaves cinquantetrois mille Attuales ou Atluaires, en abandonnant à l'épée un quart de la population, en confisquant le tiers des lerres; l'homme des conquêtes a cimenté à ce prix sa renommée. L'excellent Titus ne se conduisait pas autrement envers les Juifs. — Les Francs ont soumis à leurs armes les Romains, les

Gvlloih, les Bourci Ignon» , les VlSlGOTHS.

lis ont effacé les dernières traces des coutumes gallo-celliques; ils ont incorporé dans leurs rangs les guerriers qui avaient combattu sous les aioi.es. — La victoire remportée par Ch arles Martel à Poitifr» sur l'émir Ahderame, ou plutôt Abd-er-liahman, a été la digne d'une nouvelle invasion : elle a opposé une barrière éternelle à une barbarie menaçante. — Charlemagne plante la croix sur les rives de l'Elbe au prix de trente ans de Guerre et de quelques exécutions sanglantes; ainsi, en 782, et pendant le temps que dure un de ses repas, il fait couper la tête a quatre mille cinq cents Saxons faits prisonniers. — Hali.am a dit : Aucune expédition de Charlemagne ne peut se comparer à la victoire de Charles Martel; il combattait pour la liberté, Charlemagne pour des conquct'S , et la partiale renommée célèbre plutôt t' heureux conquérant que le défenseur de la patrie. — Il y a ici emphase cl déclamation; Cmari.m Martel défendait la propriélé que ses ancêtres avaient usurpée; il consolidait

la domination des seigneurs sur les afrfs. Quelques-uns l'accusent d'être le père de la féodalité. Charlemagnf au contraire a laissé des lois : il tenait en bride les seigneurs et les ecclésiastique»; il embrassait, dans l'avenir, la grandeur du pays; mais il l'a morcelé comme un héritage privé, a laissé se confondre le droit de propriélé et de gouvernement, n'a pas assis la civilisation sur une base assez large, ne s'esl occupé que de quelque smiiliers d'hommes libres écrasant des millions d'esclaves; les déchirements de plusieurs siècles ont résulté de ces erreurs de système. — Depuis le traité de Merscnsur-Meuse, consenti entre Charles leChmve et ses frères en 847, on voit , jusqu'aux premiers temps de la troisième race, exister en France deux genres de Guerre, celle nu roi et la guerre de l'Etat ; ce traité de Mersen autorisait les grands vassaux à ne suivre le roi que pour les guerres de l'Etat ou Guerres générales. — Les (.lerres du roi étaient celles que soutenait un monarque comme chef féodal contre des chefs qui étaient censés ses sujets; l'autre était celle ou le concours des chefs féodaux nationalisait la Guerre. — Dans leurs assemblées du champ de Mars ou de mai, sorte de parlements en plein air, les barons français décidaient quelle Guerre on devait entreprendre; ils étaient tenus de se fendre à I'host s'il s'agissait de la guerre d'Etat; mais ils n'y coopéraient qu'à leur guise, si leur puissauce autorisait leur félonie. C'est là l'origine, sinon de la féodalité, du moins de la grande anarchie qui en est l'événement précurseur : c'est le signal de ces longues Guerres de sh.^mrs que Charlemagne et Charles le Chauve s'appliquèrent plus ou moins infructueusement à réprimer, à tempérer ou à prévenir. — Il ne se voit, pendant les quatre siècles qui vont suivre, que des GLFRREs privées : ce sont de brusques invasions dont le pillage est l'objet, dont le ravage est le moyen ; un terrain peu étendu en est le théâtre; un héraut d'arme» en répand le manifeste, ou en apporte le défi; d'insignifiantes escarmoichfs en sont les préludes ; des gastadouas s'y montrent la moi pe la plus agissante; ils ont pour arme le levier, la hache, la torche; quelques journées de marche forment la durée de la campagne; une seule action en marque le terme. — De là celte stérilité des récils de I'histoire militaire du neuvième au douzième siècle; de là celte longue nullité de I art miluaire qui, de nos jours, est si loin encore de la perfection ; qu'auraient eu à inscrire et à transmettre des historiens , 1 qu'auraient pu exécuter des tacticiens, quand

ces luttes atroces se perpétuaient de province à province, de village a village, lanlAl alliés, tantôt ennemi!», cl quand les mêmes incendie:» dévoraient les écrits cl ceux qui tenaient la plume ? La Guerre est un tel gouffre, qu'il ne se retrouve pas d'ARMi-nt» occidentales qui soient plus anciennes que 1350. — Si quelque relâche ét.iit donnée aux proches voisins , un brL.widaize qui s'exerçait au loin à l'ombre des armoiries, ou sur le. grand chemin à l'ombre du donjon, succédait a un héroïsme brutal, et devenait un délassement et une petite guerre; aller au gain, à la proie., était l'action d'un Kobi.E qui exploitait les terres de gagnage, ou venait s'embusquer prés des chemins pour détrousser les voyageurs. Les plus qualifiés seigneurs avaient des coi reurs [Cunores) qui faisaient le coup de main ou jouaient des mains, comme on disait eu style adouci; ces délégués, ces gentilshommes de moy enne classe, étaient armés a la légère, et équipés comme pour la chasse du vol ou de I oiseau. Le mol français voleur devint leur nom , soit parce que le leslc équipage de chasseur suffisait à leurs expéditions , soit para; qu'ils volaient , voltigeaient comme s'ils eussent eu des ailes. Rigoureusement et grammaticalement parlant, on a confondu latro et miles, soldat et voleur, rrigand (Urigant ) et homme de guerre , assassin et menajher (de l'italien masnadiere), scélérat

el MABEUTRJI , FANTASSIN Cl BAN DIT, CHENAPAN

et tireur de fusil , homme de pillage et nir lrman (car ami .nier anglais) ; heureusement nous sommes loin des temps qui juslifiaient ces synonymies. — Les chroniques rappellent les efforts de Louis le Gros, du vivant de son père, pour réprimer les brigandages de la eiodalite; elles nous apprennent les noms des seigneurs dont il tira raison, el ajoutent : Si Jurtnl robés cil qui soûlaient rober les autres ; ainsi furent spoliés ceux qui avaient coutume d'être les pillards. Toute l'histoire de la Guerre et de la politique de ces époques est renfermée dans ce cercle. — Si l'on porte ses regards au delà du Rhin , les circonstances y étaient les mêmes que dans le reste de ('Occident; pendant tout le moyen âge, la Guerre non interrompue des Etats (I'Allemagne se terminait rarement par des conouètea. Une incursion sur le territoire de I'f.nnemi, un

COMBAT, OU Une BATAILLE RANGEE, Utl SlKGE,

un traité, composent, dit Hali.am , l'ensemltU d'une Guerre. — Quand Loui» le Jeune, avant de revenir de la Terre sainte, fit partir en avant de lui quelques seigneurs croisés, son ministre Soger lui reprocha, au rapport de D^uo. (1731, A), de déchaiuer

des loups ravissants. — Celte interminable lutte féodale, cette vaste guerre civile qui embrase I'Europe, celle histoire des chevalier» qui n'est que celle de I'escrime à frr émoulu , ne sauraient être présentées en corps d'histoire. On ne pourrait faire un récit étudié que des croisades et de la guerre de la succession »lc France; encore ces deux événements ne peuvent-ils élre offerts aux militaires comme éléments d'étude positive. Quant aux excursions qu'on a appelées si improprement les Guerres saintes, nous en avons traité à partavec quelques détails, parce qu'elles sont comme la transi! ion de la e»o- DAi m au gouvernement d'un seul, et comme le signal d'une nouvelle ère militaire. Bornons-nous ici à crayonner l' ensemble de ce sujet. — L'apothéose chrétienne est offerte el garantie par saint Bernard aux croisé*; ses prédications préparent les massacres qui vont désoler I'Orient et I'Occident pendant trois siècles. — l'ne assemblée des évéques grecs avAil soutenu une thèse toute contraire aux opinions de Bernard ; ils avaient déclaré que, à titre de serviteurs d'un Dieu de paix , ils ne pouvaient adhérer quà la discipline proclamée, au quatrième siècle, dans la lettre de saint Basile à Amphiloque; lettre où il dit que tout chrétien tuant un ennemi est , pendant trois ans , indigne d'approcher de la sainte table. — Les paroles de Bernard , l'ardeur qu'elles inspirèrent pour le martyre, l'enthousiasme si peu éclairé qui enflammait les libérateurs ilu Saint-Sépulcre, eussent pcul-élre amené la ruine totale du christianisme si le mahomélismc eût élé plus robuste, plus vieux de quelques régnes. L'opinion des évéques grecs, qui voyaient l'hérésie et la damnation où Bernard voyait la rédemption des croisés et la palme céleste, ne fut pas moins fatale aux chrétiens en Orient , puisque cette opinion contribua à pervertir la milice eysantinf , la plongea dans la lâcheté, et fut une des causes de l'invasion et du sac de Const\i»tinoilf. — Entre cette utilité de l'esprit guerrier et ce danger de l'enthousiasme belliqueux quel milieu tenir? Entre des oppositions si manifestes comment discerner la vérité?

Dieu et I Eglise ordonnent-ils la Guerre, ou la proscrivent-ils? Qui applaudir de sainl Basile le Grand ou de saint Bernard le Savant? Qui a raison de Jules deux coiffant le casque et se jouant de la vie des chrétiens, ou de Jésus tendant la joue cl exagérant jusqu'à l'humiliation l'humilité ? — Les croisades deviennent une fièvre générale; on se précipite au combat, non plus pour Taire la Guerre, mais pour verser du sang ; on a'égorge sans projet arrêté, tantôt en Pa-

GUERRE

GUERRE

lestine, tanidl à CoNsTANTiNon ► ; aujourd'hui contre les iuGdèles, demain contre les chrétiens ou contre les juifs. Ces migrations déplacent à l'improviste des populations jetées en des lieux privés de ressources ; les troupes sont conduites sans chefs ; les or» nation» sont entamées sans ensemble, abandonnées sans motifs, reprises sans profit. Les événements de ces époques attachent an nom de Richard Cofl-h de Lu» une célébrité romanesque, et ils entremêlent de ridicule ou ternissent les vertus qui ont fait canoniser Louis neuf. — Endurci contre de sapes conseils , il se jetle à l'aventure en Orient. Ce chrétien, dont la couronne brille des reflets de l'auréole, ce roi qui semblait destiné à améliorer le sort de la France, la met à deux doigts de sa perte, et il expie une agression inique, en périssant de misère sur une plage lointaine et sous un froc de moine. — Les croisa™* ont produit, il est vrai, quelque avantage; elles ont rendu plus rares les Guerres particulières : un mal en adoucissait un plus grand; elles ont donné naissance à la solde ; les ch*vamkrs ont commencé à concourir aux guerres nationales; ('organisation plus militaire des armé r> et la centralisation des pouvoirs en ont été le fruit. — Philippe Auguste, imitateur des usages remis en vigueur par Henri premier et Henri deux d'Angleterre, assura, aux frais de la couronne, une paye à des troctks qui jusque-là avaient été au compte des communes ou des vassaux; il secoua ainsr la dépendance où le tenaient les mu. nui rs, et plia les villes à l'uniformité de l'obéissance.— La débilité des armf.e> féodales et leur impuissance vis-à-vis des troi pfs anglaisf* devinrent de plus en plus évidentes; la nécessité de garder sur pied des corp» régulier» se fit sentir impérieusement. On évalua la prépondérance dont jouirait à la Guerre une armée pourvue d'un trisor. — La aolde militaire a amené la permanence des cadres; elle a été le germe de I'admi- . ism a nos des troupes, et bientrU il a fallu calculer l'assiette, la centralisation, la levée des impôts, seul fondement des arsiffs rf- (ji i.ifrrs. Ce retour vers des régies que l'antiquité avait appliquées , que la barbarie avait laissé évanouir, et qui constituent l'art de gouverner, fut le fruit des croisades, fruit sans doute bien inattendu, bien chèrement payé.— Cu autre événement, ou plulot une longue série de catastrophes qu'on a appelées guerre de i.a succession de France, demande qu'on y arrête ses regards. — Edouard trois entreprend cette Guerre sous de» prétextes vains , et eu s'aulorisanl de titre» controuvés; la lutte s'entrecoupe de

irai ifs iif paix, qui ne sont chaque fois que de courts armistices; les hostilités se prolongent pendant cent vingt ans, et l'état d'inimitiés se prolonge pendant trois siècles: // périt plus de trois millions de Français, parce que, dit un historien, toi archevêque . (c'étuit (Guillaume de floucn;, en 1(K)6, 3*ctail Juché contre les longues chevelures ; parce qu'un roi, Louis sipt , niait fuit raccourcir ta sienne cl raser sa l>arl<c ; parce que sa /éwmv Léonore d' Aquitaine), devenue reine d' .Ingltt. rre, l'avait trouvé ridi- u!e avec c*V» cheveux courts et un menton rasé. — On a comparé cet héritage de désolations à un grand et affreux tournoi où la vanité personnelle, bien plus que le patriotisme, combat à outrance. Les faits d'arme* qui ensanglantent le royaume sont peu honorables pour la Fium k, ou du moins pour le faible noyau territorial qu'on appelait alors le royaume. La supériorité de I' armée anglaise, recrutée, il est vrai, des indigènes de notre sol, est témoignée par nos désastres deCnicv, de Poitiers, d'A/is<«>i «t. Les hostilué* dégénèrent en une Guerre de partisan»; elles se terminent par l'apparition romanesque cl par le beau et patriotique courage de Jeanne d'Arc ; la vierge illuminée a planté son pfnnon entre la vieille et la moyenne France. — Le quatorzième siècle est l'époque d'une révolution marquée dans le système de la Guerre. Les milicks communales s'éteignent, I'infantfrie reprend faveur. Le droit de se racheter du sf«\ hf personnel concourt à amener l'usage général

deS TROUPES MtHCFN AIKFS. La CAVALFME, dC-

venue royale, revêt une armure perfectionnée et uniforme; l'ambition et la politique prennent une direction nouvelle; les combinaisons de la Guerre deviennent plus savantes, et les a n m f f. s commencent à combattre, non plus contre des habitants, mais contre des armées; cependant ce progrès de la su» nue ne produit encore, en faveur du pays et de l'humanité, que de faibles avantages, parce que les troupes restent en préseuce plus longtemps; les succès demeurent indécis; les champs de rataim.e sont ensanglantés par de nombreuses affaires, et les campagnfs se prolongent pendant toute la belle saison. — Depuis la troisifmf race jusqu'à Louis o.\ze, les Français n'avaient franchi , sous forme d'année, les frontières que pour usurper, sans profit pour leurs compatriotes, I'Amgi f.terke , s'égarer sur le sol mal connu de I'Orient, se creuser un tombeau en Sicile, se déshonorer à Nicopolis. — Depuis le régne de Louis onze, l'agonie de la féodalité inarque la renaissance de la nation ; ses aaxée» vont faire succéder

GUERRE

à des fcxrr.niTioaB intestines ou à dos course* d'AVESitsuns , les <;i -f.mm samoisai.f;. OU qu'on appelait ainsi. Chari >» nur cit conçoit l'idée, et cette entreprise mal combinée et fatale, ou, coiiiuie on dirait aujourd'hui, celte pointe sur N»ple» a trouvé un panégyriste dans Hkii.am; il s'écrie : L'énergie de Philippe Auguste, la sagesse paternelle de saint Lows, la politique de Philippe le Bel, avaient jeté lest fondements d'une monarchie puissante , que les armes de l'Angleterre , les soulèvements de Paris et la révolte des princes ne purent renverser. La France ayant achevé sa propre conquête en 1480, se trouva préparée, sous un monarque d'unt ardente ambition , à porter ses armes en tC autres contrées, et à disputer sur le théâtre de l'Europe la passion de la glob e et ta supériorité de la puissance. — L'exemple des entreprises à la fois chevaleresques et royales est donné par le pclil roi, comme l'appelle Brvstomf. (1000, A) ; le goût s'en propage; la noblesse ne réve que courses militaires à la suite du monarque ; il fallait à la fois aux ue\th.shomme* de son cortège .l'éclat d'une cour et le bruit des akum; les imitateurs de cette manie sont éblouis de quelques succès, et restent aveugles quand il en faut juger les résultats. Nos rois franchissent les frontières sans plan de campagne arrêté, sans intelligences ménagées, ils marchent à la Guerre comme on se livre après boire à un jeu de dés. Ils promènent en Italie la coquetterie, la présomption et la vaillance française : Louu douze y justifie mal sa réputation de bénignité. La captivité de Fra va être le résultat de son imprévoyance , comme les vêpres siciliennes ont été le prix de la turbulence de nos ancêtres. — Mais l'inflexible histoire est là pour nous révéler à quoi tient le sort des peuples et le sang des soldats. Les réflexions qui doivent sortir du récit suivant peuvent s'appliquer à tous les temps et à toutes les Guerres; il suffirait de changer le nom des acteurs, et de substituer au reproche d'une légèreté folle l'accusation d'une avarice sanguinaire ou d'une démence furieuse. — Pragois premier, possesseur du Milanais, y tenait des i.armso^ respectables; pourtant ses lésions plièrent bientôt. La perle de la province et la ruine des troupes furent le fruit de l'inhabileté cl des exactions sanguinaires de I, autre*: et de son frère, seigneur de l'Escu et maréchal de Foix. Ce dernier vint en poste à la cour, rier au secours, après avoir fait trancher la teste au seigneur Palvoisin , de l'Age de soixami- quinte ans, pour avoir son bun confisqué (aOn de s'emparer de ses propriétés et du bien saisi). Le roy le reprit en