COLONNE CONTRE LA CAVALERIE. V* DISPOSITION CONTRE LA CAVALERIE

COKTEtE-LICSME, SUbS. fém. V. CONTRE— VALIDATION . V. LIGNE. V. LIGNE d' OPERATION . V, OUVRAGE DE FORTIFICATION.

loiTHc-^iiŒCTBE, subs. fém. (Q, 6). Mot dont la signification du mot manoeuvrb donne l'étymologie et la clef. Il est employé par Guibert (1773, E) pour exprimer une disposition lactique qu'on serait dans le cas d'exécuter a l'improviste devant I'ehhemi , en renonçant aux dipositions primitives ; tel serait tout mouvement occasionné par un mouvement de l'ennemi , et ayant pour but d'en balancer et d'en empêcher l'effet.

co*tre-:h abchk, interj. (G, 6). Locution employée soit comme commandement général, soit comme commandement d'avertissement adressé à une colonne de «ed ffrmk. Ce commandement prépare la troupe à l'exécution de l'une des diverses contre-marches tactiques que consacre le règlement d'exercice. . . ,. . i »j

CONTRE-MABCH£.

|tf90 CONTRE- MARCHE épagooioue.

r coKTfti xtf %K4 île, Wbs. fém. (senn. -gènér.). Mot que les Latins rondaieol par rélrogrcssion ,re.trogresms). 11 exprime au cb a m ià&M k ht d'aspect cl divers modes d'Évoinii))i que les Grecs appelaicot damc prrsiouk, Conlre- marche créloise, évolution macédonienne, cl dont Kornsso» traite au mol foeliitnuê. — Il se distingue eo contrehaRCiir n* ror.oMii , — par Plus, — par

RANG. POLÉMOSOMIQUE , TACTIQUE.

C'OliTIlll-n AIM'IIK A DEHOITEMRNT (G, 6).

Sorte de t.^TRr-MA*cw5 mcwa^i dont il était fait usage ru ou-osm smnf* en mas»; elle s'appelait à m.som ment, parce que les stiim visions ne pouvant, faulo de terrain ou à moins de heurter une aulre stmmuoN, opérer sur plate leur changement de disfctm> t les subdivisions paires sortaient du cadre , filaient du coté a mi visuel et accomplissaient en dehors leur circulation avant de se remboîter. Cette évolution s'exécutait indifféremment par une colonne disposée soit par peloton», soit par divisions; dans le dernier cas, elle avait lieu

aU COMMANDEMENT : DIVISIONS PAIRES EN

avant ! et s'achevait au commandement : Divisions paires et impaires par files 1 etc.

La Contre-marche à déboîtement était d'invention française, et datait de 1788. BtAmnLLON ^1788, C) témoigne que de son temps I' armée prussienne n'en avait encore aucune idée. — Ce système de Contremarche , désapprouvé par Schautnbourg (1800, A), a été regardé comme dangereux par M. le général Pelet (Spectateur militaire, 1 8:28; . L'ordonnance de 1831 (4 mars) en a repoussé l'emploi, et a réadopté les errements de ^ordonnance de 1788 20 mai), qui faisait exécuter cette Contre-marche sur place, mais a mouvements contraires, suivant le numéro pair ou impair des divisions. Tel est l'usage actuel.

C9 1 T H f> Vf A B( HB de COLONNE. V, CO- LONNE. V. TACTIOtTE, SllbS.

COXTBK*M IKCHE en PERDANT TERRAIN

(G, (»). Sorte de contre-marche épagogique qui était usitée dans la mimce prussienne, et que décrit Mirabeau (1788, C;. On aura idée de celte évolution si l'on suppose que, dans la Contre-marche que nous pratiquons, la file, mise la première en marche, ferait halte sitôt qu'elle aurait conversé, el que les film suivantes marcheraient el converseraient a leur tour, de minière à aller reprendre eu arriére leur place habituelle dans Tordre par le flanc.

contre- ji arche épagogique (term.

sous-génér.). Sorte de contre-maroke tactique que toutes les subdivisions d'une colonne exécutent simultanément par le flanc; cha-

cune d'elles CntNIîE DE DIRECTION F M MASO*

par pile. — Celte évolution a été perfec* Uounée par les Français; elle a succédé aui

DEMI-CONVERSIOKS Cl k la COR TRR-MAHCMS IN* FLEXION N AIRE; (lie SOrt a FORMER LA CutxtNNI A DEMI— DISTANCE PAGE EN ARRIERE, CtC. fi

commence à être question des Outre-marches au moyeu d'un chargement de douup

TION PAR LE FLANC dflUS t'oRDU* M A.MCE Ht

1774 (11 juin); elles s'exécutaient alors par la droite et en passant derrière le tholsoers rang. — L'ordonnance de 177© (lrr juin] donna naissance au système actuel des Contre-marches; elle disposait qu'elles s'exécuteraient au pas de manœuvre et par nmsions. — La Contre - marche dont il ett traité ici n'a pas été empruntée de I'armu peussiennb; car elle ne l'exécutait qu'à nu*

TANCE ENTIERE OU à DEMI* DISTANCE et DAT PI»

loton, comme nous le montre Hos<tekndorjv (1777, K); elle en pratiquait a la fois plusieurs autres qui sont inusitées chez nous, telles que la contre-marche en perdant tis-

RA1N el la CONTRE-MARCHE PARAT AXTQ US qttf

décrit Mirabeau (1788, C). Cette observation eipiique pourquoi la définition donnée par ( Encyclopédie (1765, C) ne contient que des principes vagues et faux ; car notre Cou ire- marche, perfectionnée comme elle l'est, date surtout des oedon ranges de 1788 (30 mai) el de 1791 (1er août). — Depuis ces époques, le mot Contre-marche donne l'idée du mouvement d'une colonne à rares et à piler serrés, formée par «urdivisiohs a

DISTANCE ENTIÈRE, OU SERREES A DISTANCE 01 SECTION, OU SERREES EN MASSE, — L'objet de

I'étolution est, OU de rétablir Tordre ddiict

ou naturel d'une colonne, ou de produire l'effet opposé, c'est-à-dire de l'i* vertu. — On exécute aussi la Contre - marche pour accomplir un déploiement du coté où était la ouEUf.de la ooconne; on s'en servait utilement dans les évolutions de ugrr quand on devait se former en rat aille de la manière

dite FORMATION COMPOSEE DE DEUX RUXJW

ments. — Le système suivi dans l'exécution des Contre-marches repose sur cette règle: Qu'une colonne ne doit marcher qu'en un cas rare cl unique par te pas en arrière et par le troiiième rang, comme l'a démontré un ouvrage moderne (1807, D} ; mais, depuis lors, on a admis un plus ample et plus fréquent usage dos roanumvros par le 'troisième rang. Le principe des Contremarches est de taire par le flanc du coté antivisuel ; d'opérer une circulation du côté du premier rang, cl de ne pas perdre de terrain ; elle s'exécutait aU PAS ORD1N Alf.S

ou accéléré ; elle est la clef de beaucoup d'autres évolutions; elle est un des élé-

CONTRE-MARCHE infu x.onnaire, J;?<)l CONTRE* MARCHE fharanoiqub.

incnU des déploiements sur un aspect quelconque, et elle a puissamment contribué awx progrès de h» tactique du rataillon. — L'ordonnance du 4831 (4 mars) veul que , avant son exécution , les deux guide* Tassent <iemt~tour è droite. L'innovation n'a rien que de plausible. — Les Contre-marches épegogiques se distinguent en contrb-

Rf ARCMR A DRBOrTOER NT et CD CONTREMARCHE e* PERDANT TERRAIN.

co^Tnt:-*f «.ntnvin iifm.xioNNArRi (G, &!. Sorte de contre-marche tactique qu'on pratiquait avant l'invention de I'évocution qui s'exécute au commandement : Rompre par î.a nnorrE pour marcher vers la gauche ! OU l'inverse. — La Contre-marche inflexionnaire avait quelque analogie avec I'inflexion de la milice grecque; mais I'inflexion était le moyen par lequel une paratane ou ligne de RATAU.LE faisait face en arriére par conversions, soit par une seule circon flexion, soit par plusieurs ruptures ; tandis que, dans la Contre-marche Ipflexlonnalre, lés SURDI- VISIONS d'une colonne contre - marchaient par deux quarts de conversion pour Invertir Tordre de colonne, c'est-à-dire pour faire face vers le flanc opposé de la ligne primitive de bataille : c'était une marche processionnelle. — Une colonne se servait ainsi de cette Contre-marche pour faire front au côté opposé, en s'y présentant par le premier rang. — Ce genre de Contre-marche d été considéré comme sans utilité parce que Tin version n'pst pas un inconvénient, et parce que l'autre évolution est d'une exécution, plus lente; enfin parce que, s'il s'agit de se mettre en HATAiLi.E dans l'ordre direct sur le front opposé , on y parvicqt plus promptement au moyen de la contremarche ÉPACOC1IQLE.

tO*TBE TJIBCIIE PAR FU.E. V. CONTRE- KARCBC PHALANOIQUE. V. FILE. V. PAR FILE. V.

r actiqur , suhs.

CffftTBF XAltfZlIK par rang. v. contre-

NAACME PHALANOIQUE. V. PAR RANO. V. TACT1-

01», subs.

f^STttfVMABXCHK PARATATIQUE (G, 6).

Sorte de GONTRE-RLARCB* TACTlQDR eiécUtée par

un bataillon bu bataille. Elle est ainsi nommée par opposition à W contrr-mabxhi

ÉFAcooiQcrt ; c'était une des évolution « de

i ARMÉS PRUSSIENNE qUC décrivent MaUVILLON

et If abarrau (1788, C, pl. 7). Elle s'exécutait soit en faisant contre-marche* un rataillon comme le ferait une subdivision » suit au moyen de contre-mouvements exécutés soit sur le centime, soit du côté opposé; soit en le flanc, soit en rompant.

PHALANOIQUE (0,6).

Sorte de contremarche tactique que pratiquaient les anciennes phalanges de la mtlior orhcqve ; cette évolution a donné naissance à tontes les autres contrr-marchea» Euen (70, A) témoigne qu'elle s'exécutait en bataille, par rangs ou par ftles, par chaque section ou summ isioN, en ordre ouvert} car l'avoLuTtoN n'aurait pat pu avoir lieu en ordre non ouvert. Elle te nommait laco-

NHSNRI, On MACÉDONIENNE , OU PERSlQUR , OU

cmétoise; ainsi l'on commandait : Yen la pique faite» Ui laconietma, ou bien : Yen te

eovolàer faites la macédonienne, etc., ele

Par Dévolution taeonfenne une phalange pairait face EN arriére, et gagnait de ce roté un terrain égal h sa profondcur. Pour cela (aire, le chef de file faisait demitour à droite ; le second homme de la fiée allait se placer en arriére de lui, et regardait du même coté, et ainsi de suite. — L'évolution macédonienne donnait le même ré* sullat par un moyen' différent : le seebb-filh, ou dernier homme de la pile, déboîtait et se portait en avant; l'avant-dernier homme, aussitôt qu'il était dépassé par le sebbb-pile, se mettait en marche derrière lut, et ainsi de suite. Ces hommes ne s'arrêtaient que quand Us étaient en avant du chef de file, qui ne bougeait que pour déboîter et s'aligner. Toute la file faisait alors demi-tous a droite. — Dans ces deux évolutions la ligne qu iront nouyeau continuait à répondre à {a ligne du frost apeien. — Par I'évolutiox crétoise , qui était une espçce de dansr féerique, la ligné des serre-files devenait la ligne des chefs de file ; ainsi la phalange faisait volte-fack en conservant sou même terrain ; a cet effet chaque chef de file faisait demi-tour, parlait emmenant p sa suite sa file , et ne s'arrêtait qu'à la place que le serre— vile avajl quittée pour aller prendra celle du chef de file. — Une image de la Contre-marche grecque est figurée dansM.LisREEnf. (t. i, p. 512). — Les Suisses d'abord, les Espagnols ensuite appliquèrent a leur tactique ces méthodes; sons 1e régne de Henri quatre, I'infanterie pr anc aise les Imita et

apprît à contre-maechrr par file , ou par rang et en ordre ouvert; BtLLOH (1612, B) le témoigne avec détails; Lostelneau (1647, B), Manesson (4685, B), Walhauren (1645, A), donnent te dessin de ces manoeuvres ; le premier de ces auteurs avait appris ces régies sous Maurice de Nassau, vers 1500; car ce prince les avait adoptées en rétablissant dans I'infanterie les formes grecques. L'usage de ces Contre-marches s'est conservé fin France jusqu'au milieu du dernier siècle. Bottée (1T50, B) nous apprend qu'on commandait : A droite par jiU faites ta Contre-

CONTRE -MARCHE folémohomiqui. 1S92 CONTRE-MARCHE tactique.

marche, et qu'on se servait de locutions analogues quaud on contre-marchail par demiranû, par quait de rano, par demi-quart dk rang. — La Contre-marche grecque ne ■'exécute plus main tenant que comme manœuvre de théâtre; mais au temps où l'on ignorait l'usage des ruroitisiohr de forme fixe et constitutive, et où Ton manœuvrait sur dix rangs et même plus, en se forment à kou et à rang* ouvert», il n'y avait pas d'autre contre-marche possible. — Jusqu'au régne de Loin s seize, tous les auteurs qui parlent de Contre-marches ont uniquement l'intention d'appliquer à ce mot le sens de

CONTRE-MARCHE PAR RANO OU FAR FILE J alttSl

leur Contre-marche est toute différente de notre cohtre^marche 4taioo«qoe.— La Contre-marche phalangique n'était pas regardée généralement comme abolie dés le temps où déjà l'on ne se formait plus qu'à rangs serrés, tant la routine a de puissance, et l'on •'obstinait encore à pratiquer cette évolution, comme le témoigne Lackesnaje (1758, I), quoique la compression des rangs l'eût rendue presque inexécutable.

€OXTtlE-9L%mCinB POLÉMONOMIQUR (H,

2). Sorte de contre-marche ou de changement de MA.nr.HK, dont le nom dérive de 1'esfagnol contramarcha, et qui donne l'Idée d'une locomotion exécutée par une armée, ou un corps, dans le sens contraire à la direction primitive, ou plutôt dans une direction qui n'est pas celle que semblait indiquer le départ. — Une Contre-marche n'est quelquefois qu'une diversion; quelquefois elle ne diffère d'une retraite qu'en ce que la dernière est imposée par la nécessité, tandis qu'une Contre-marche est une action libre et un retour sur la route déjà parcourue, non pas précisément dans le dessein d'éviter Tfnnemi, mais en vue de le tromper, ou de I'insulter sur un point qu'il ne suppose pas vulnérable.

eOKTBK-M ARCHE TACTIQUE ( teiTO.

sous-génér.). Sorte de contre-marche dont la dénomination est uue des inexactitudes de la lanour militaire, puisque le mot n'a .pas pour objet d'exprimer I'évolution que .lee Latins appellent rétrogression, ou mar- : eue du côté opposé. — Parler de Contre- • marche, c'est indiquer simplement le inou- -, renient d'où résulte l'occupation d'un lieu nouveau dont l'aspect est à l'opposé d'un

- lieu ancien , et non une marche contraire à la marche antérieure. — Conformément aux

. lois de la tactique , on ne contre-mahchait

- que de fvd ferme ou à partir de l'état d'immobilité; et une troupe qui , par exemple, se forme dans la cour de la caser™ , et qui

du premier abord s'y range en colomi , est susceptible de contre -marcher, comme dit Mirabeau 1 788, C), quoiqu'elle u'ail pas marché préalablement. — Les rétrogression* ou Contre-marches doivent avoir été connues des Romains; comment, sans ce mécanisme, eussent-Ils pu paies face eh arrière, quand il fallait combattre en ordre imvkrti par rapport à la formation primitive; car ai leurs lignes mahifulaires eussent simplement fait demi-tour pour s'établir en ordre hextersé, tout leur système tactique en eût été bouleversé, puisque les tbiaires, destinés à combattre les derniers, se fussent trouvés en Peut-être Tordre en quwconce avait-il en partie pour objet de faciliter l'exécution des cmses et des partages m lion es qui, dans ce cas, rétablissaient l'ordre en mettant en avant les hast air es ; mais sur ce sujet on ne peut former que des conjectures, parce que le silence des tacticiens anciens nous laisse sans lumières. — La milice grecque avait habilement réduit ea principes cette partie de la tactique qu'oa a nommée Contre-marche. L'Enctcxafédii (1751, C) en rend témoignage et en doline les dessins gravés; elle appelle conthe-mabcei

EN FEEDANT TERRAIN TÉVOLUTION MACEDONIEN- NE, — en gagnant terrain, I' évolution lacanienne , — sans changer de terrain ou sur place, l'évolution Cretoise OU danse peruqce. — Castixnau est un des plus anciens écrivains qui aient traité des Contre-marches modernes. — Dans le dix-septième siècle, un bataillon (ou un corps analogue), étant en BATAILLE, faisait la Contre-marche tout d'une pièce; cette marche processionnelle par le flanc était embarrassée et lourde, h cause de la difficulté que dix, que huit ou que six rangs (suivant les époques) éprouvaient à converser par files. — On faisait, dans certains feux d'infanterie, des Contre-marches par homme. — Sous le règne de Frédéric deux , K armée trussienne exécutait par bataillon en bataille des Contre- marches

à deux MOUVEMENTS. — Nos RÈGLEMENTS

d'exercice ne nous ont jamais prescrit que des Contre-marches en ordre de colon he, et c'est d'elles qu'il aéra question tel. — Le mot Contre-marche appliqué à la tactiqci est d'invention française ; car les dictionnaires italiens de l'antre siècle ne mentionnaient rien d'analogue, et , en espagnol , le mot contramarcha s'appliquait à la guerre, mais non à la tactique. — Nous avons donné le mot Conlre-marchc aux Allemands et aux Anglais. — Ceux des auteurr qui en ont traité sont : Bardet (1710, A) , Baejm* (1813, B), Billoh (1G12, B), Botté» (1750, B), Castelnau, Dflafontmsf (1675, A\

iac (1751, B), Duanb (au mot Marche), Dubodsoubt (1769, B), Bi.uk (70, A), Guibsbt (1773, E), Guillet (1686, B), Holtzendorff (1777, K), Lâches h au (1758, 1), Uouii (1773, II), Leblobo (1758, B), Lostblbeau (1647, B), Maresson (1685, B), Mauvuxob (1788), Mirabeau (1788, C), M.

le général Pblbt, Pictbt (1761 , 1), Pons*

(1779, X), Schclti, Walhausen (1615, A). — Le* Contre-marches «e distinguent en

GONTBE-MARUIE ÉfAGOGIOCE, — INFLEXIOR- RAIEE, — - PABATAXIOUE , — PHALANG1QGE.

coiTBE-iiUBCiu», verb. neul. t.