DE REMPART
r conRK-nin, subs. fém. (term. sousgénér.). Mot dont l'étymologic se retrouve dans celle du mot mine.— Les Contre-mines sont aussi anciennes que les mines appliquées
à la CUEBHE SOCTERH AINE, Cl CllCS SOOl UÎCH
antérieures a l'invention de la roi DRf.. — Les Contre-mines sont-elles à l'usage des assiégés et des assiégeants? sont-elles à l'usage des uns et les mimes à l'usage des autres, ou l'inverse? A cet égard rien n'est positivement déterminé. Notre loi , notre langue ne répondent point à qui les interroge. — On peut induire de la lecture de quantité d' auteurs que contre-miner c'est combattre souterrainement, ou chercher à éventer les fourneaux d'une mime dont on connaît ou dont on suppose l'existence, c'est aller nudevant des mi* ei rs ennemis pour contrarier leurs opérations. Ainsi des galeries de Contre-mine peuvent être creusées par ceux qui attaquent une place, aussi bien que par ceux qui la défendent. — En général, pourtant, il semble que des mine* seraient plutôt un travail permanent et des Conlre-mines un travail passager. Par conséquent les mimes appartiendraient plutôt à une forteresse, à une fortification défensive, les Contre-mines
à Un ASSIÉGEANT, à UttC FORTIFICATION OFFEN- SIVE \ aussi Gassendi (1810) pose-t-il en principe qu'une Contre-mine est une mine des assiégeants. — Quoi qu'il en soit, la plus grande partie des écrivain» qui en traitent ex-professo regardent le mot Contre-mine comme exprimant certains ouvrages, certaines fortifications nFFFNMVFs construits par ou pour les assiégés, soit à l'avance par précaution, soit pendant le cours d'un siège défensif, et à mesure du besoin. Ces Contre-mines sont plus ou moins spacieuses suivant qu'elles sont permanentes ou de circonstance. — Les assiégeants pratiquent, dans la dernière paraiièi.f ou plus avant, des puits de mjne; leurs mineurs partent »Iu fond de ce* tiit> pour chicaner les minm r.s
de r assiégé, .percer a eux au moyen de têtard», culbuter les dehors, — Les rameaux des Contre-mines de circonstance n'ont, le ptus ordinairement, que quatre pieds de haut sur deux pieds et demi de
large. Philippe de Clèves (1520, A) nous apprend que, de son temps, le moyen d'étudier la direction qu'il importait de donner aux Contre-mines consistait à tendre, au moyen de plusieurs piquets, un long filet posé en travers du chemin supposé de la mine. Le bord inférieur du filet rasait le sol et était garni d'aiguilles en dessous desquelles étaient placés des bassins de métal. Le mouvement que le travail souterrain imprimait à l'aiguille, et In direction que sa pointe marquait sur le bassin , déuolaienl en quel sens marchaient les mineurs. — Carré (1783, E), Folard (1727, A), Glichardt (1758, II), Mai bert (1702, E) ont exercé leurs recherches touchant les Contre-mines des anciens; Belair (1792), Datas, Dflorme, Jasro (1777, G;, Lavallière (1675, B;, Martena, Potier (1779, X), Prldhomme, Saint-Julien, Siohville (1756, E), ont traité des Contre-mines en usage depuis l'invention de la poudre. — Il va être question ici de ce sujet sous la dénomination de contre-mires de corps de
