ADJOINT, INTENDANT, SOUS-INTENDANT. — LC

Spectateur militaire (t. xvi, p. 265) offre un aperçu de la composition de l'intendance comparée aux corps analogues chez les différentes puissances. — Kw 3. Force. — La force numérique à laquelle aurait dû être porté le Corps de l'intendance eut dû se calculer sur le nombre auquel se montaient

leS OOMMUSAXNES DES GUERRES et ÎCS INSPEC- TEURS aux retues, dans les temps où la force de I'abméx française répondait à ce qu'elle était redevenue. Il n'y avaitjamais eu, avant

la GUERRE DE LA RÉVOLUTION , plUS de CCUt

quatre-vingts administrateurs, d'un grade ou d'un titre analogue à celui des membres de I'intendance; ces nombres ont varié beaucoup. Les membres du corps d'inspection , bornés d'abord à cent soixante-six, s'étaient élevés à deux cent soixante-quatre, et les commissaires avaient été portés de cent quatre-vingts à deux cent cinquantebuit. — Les memrrks de I'intendance ont d'abord été au nombre de deux cent soixantedix , y compris dix élèves ; c'était trop , à ce que prétendent plusieurs écrivains militaires. Ce nombre s'est élevé, par I'oedonnanck de 1820 (27 septembre), à deux cent quatrevingts, quinze élèves y compris ; c'est infiniment trop , si l'on en croit les opinions proclamées à la tribune, en 1821, par les généraux Donadicu , Fot, Sébastiani , etc. Celte augmentation blâmée contrastait avec des économies fâcheuses qui allaient s'exercer. Les mfmrres de I'intendance qui dirigeaient les ROREACxdU MINISTÈRE DE LA GUERRE

se préparaient à fulminer une ordonnance de refonte et de réforme qui supprimait (le 23 octobre de la même année) quatorze états-majors de légion , dix-huit états—

MAJORS dC BATAILLON Ct leS OFFICIERS de

trois cent cinquante compagnos. Tel bureau prêchait 1 économie, tel autre se jetait dans la prodigalité. — L'organisation de 1822 (28 sejtemrre) reconnaissait deux cent trentecinq officters.d'intb/idahox, — Par des promotions particulières qui avaient eu lieu à Parmée'd 'Espagne, en 1825,1e chiffre de cet effectif était dépassé,, et le nombre des membres s'élevait en 1825 à deux cent soixante-douze.' ~ Divers budgets discutés aux chambres* témoignent que ta ville seule de Paris . occupait ou du moins contenait soixante-deux membres de I'intendance; ce nombre est huïtfoisplus fort que n'était, en 1802, le nombre des membres du commissariat et de I'inspection aux revues employés à ce même poste; c'est plus que n'en emploie lOUtC la MILICE PRUSSIENNE. L'oEDON"

nance de 1827 ',20 décembre;, confirmée ch

CORPS fe'mTunnvou

166Î CORPS d'intendance.

1830 (11 oicnoui), finit le total de l'utehdancn à deux cent trente-cinq membees, y compris vingt-cinq adjoints. Celte dernière oedohhabcf supprimait les intendants eh.

chee qui venaient d'être créés. — Le rapport sur le budget de 1828 témoignait que le nombre des mxmbru de I'intehoahce se montait à deui cent cinquante-neuf, ce qui, y est-il dit, e« bore de proportion avec Us besoins du service. — L'ordonhance de 1829 (10 jmn) reconnaissait vingt intendaht», trente sous— 1 n ter d a r ts de première

vingts de troisième, et vingt-cinq adjoint» : en tout deux cent dix membre*. — Il était maintenu des orna ers d'intendance dans la garde royale, quoique les discussions du budget de 1829 eussent démontré quel '«latence d'un corfs administratif particulier è la garde était un abus. — h' Annuaire de Cétat militaire de 1830 présentait vingt- >, cent quatre- vingt-trois lhts, vingt-fil adjoints. — Une ordonnance de 1850 (11 dfcembue) détruisait tout le bénéfice des principes sages de I'ordonnancr de 1829 (10 juin), comme le témoigne la Sentinelle, de V Armée (n* 1). Cette ordonnance de 1850 portait le total général du Corps a deux cent trente-cinq ; savoir : vingt-cinq intendants, cent quatre-vingt-cinq sova-tn tendants, vingt-cinq adjoints. — L'or-

donnance de 1835 (10 juin) reconnaissait deux cent vingt-daq membres. — N° 4. Nomination.

— Au mot composition , nous avons donné quelque idée des formes de la nomination des membres du Corps de l'intendance; remarquons avec Lecoiturier que pour devenir sous-miendant il faut avoir Ir rang de major; que se sous-intendant de quatrième classe a rang de colonel; et qu'IiTégullérement, en ce cas, un major franchissait, dans son avancement, le grade de liectemant* colon fx. Le même écrivain fait une remarque judicieuse : Des commissahês des guerres de deuxième classe* ayant rang de capitaine, ont monté de suite à celui de colonel. — Telles sont les perturbations que la hiérarchie a éprouvées par l'apparition d'un oorfs créé brusquement, comme par un ordre du jour.

— L'ordonnance de 1817 voulait que I*avancement dans le Corps fût spécial, et en cela elle créait un corps privilégié, le plus privilégié de tous. Us tableaux suivants le prouvent en démontrant comparativement quelle était la filière de I' avancement des officifrs de I'ahméf et des officiers d* in tendance, et par quel nombre d* années m raies uns et les autres traversaient les

ou arrivaient à la retraite. — L'ordonnance de 1829 (10 juin) donnait droi aux capitaines de I' armée ût concourir poui l'emploi d' adjoint a l'intendance*

TABLEAU D'AVANCEMENT COMPAKÉ.

| ORDONNANCE DU • AOUT SStS

ORDONNANCE DE ISao.

m ■jrfomox de la loi do 10 m