MAILLES

COTTE ANNELEE. V. ANNEXE, adj. ▼. ODTTT DR MAILLES.

COTTE ARMORIÉE. V. ARMORIÉ, adj. V. COTTF. D ARMES. V. FI.F.UR DF. LIS, V. HERAUT d'aJLMXJ N° 2. V. ROI d'ÀRMES. V. SEIGNEUR.

COTTE BANDÉE. V. BANDÉ, adj. V. COTTE DE

Mailles.

COTTE (cottes) d'ARMES (F), OU COTTE AR- MORIÉE, OU OONSLLE, OU POURPOINT, OU SEUR- SFLIERR, OU SURCOT SUlVSnt M. AlXOU , Ott

torniclr suivant Borel (Pierre), on tuntcle suivant Roquefort, ou tunique suivant Nicot. Sorte de cottes dont les formes, les dimensions, la matière ont varié beaucoup. — Les historiens ont confondu cotte et Cotte d'armes, les prenant également par opposition a cotte démailles; mais la cotte a été, de toute ancienneté, le vêtement militaire de dessus r la Cotte d'armes, proprement parlant, est la cotte armories. — La Cotte de peau ou saton des Germains, qui étaient généralement hommes de pied, descendait jusqu'aux hanches; si elle se portait sur d'autres vétemrnts, c'était un manteau court qu'une agrafe, une cheville en olive, ou un keemail arrêtaient en haut par devant. — La Cotte en étoffe des Gaulois descendait jusqu'aux genoux. — Les Francs, devenus hommes de cheval, portaient, sous le régne de Chaelemacnb, la Cotte d'armes ample et longue. Au lieu de rester ouverte comme un manteau, ce qui eût été trop embarrassant , elle se ferma comme une chemise. Le Moine de Saint-Gall dit que, devant et derrière, elle descendait à terre;

COTTE dVbmes. HîîKS

COTTE d'armis.

que, de colé, elle ne dépassait pas le genoa ; rien n'en donne plus précisément l'idée qu'une chemise de femme, quanta la forme.

— Sous Louis ut Debonnaibe, la Cotte gauloise ou mantille reprit faveur; mais, après son régne, les combattants en revinrent à la grande Cotte fermée, ou à la tsniclb d'étotTc ^ilstantc ^ clic se terminait en caparaçon en «'étendant sur la croupe du cheval ; •Ile a donné naissance aux robes à queue.

— Ainsi Y Echo britannique tombe dans Terreur quand il prétend que la Cotte fut inventée pendant le cours des chômâmes, pour prévenir l'échauffemeut du costume de res, qui devenait bientôt brûlant sous le soleil de Sybib. Ce fut la cottk sarrasins, dont la mode fut due aux croisades, la Colle des devint une espèce de vêtement d'uniforme qui porta leurs armoiries; elle était le surtout des noble» qui avaient droit d'être armés; elle se mettait par-dessus la cuirassk OU la cottb os mailles; elle répondait ainsi à l'usage du chlamys, du paludamenêttm, du sagum de la milkx roriaimr; mais, chez les anciens, ces vêtements étaient un mahtxau, ou même une simple pièce d'étoffe sans forme bien déterminée, sans presque aucun travail du tailleur: tandis que la Cotte franque, gauloise, française avait des lerraes travaillées et des accessoires recherchés. D'ailleurs le paludamentum appartenait aux officiers romains de marque ; celui du gé-

était de pourpre, vetfis ruuala, i, et se tranformail , au besoin, en knseigne; le sagum était à l'usage des tmrus soldats de la république : tandis que la Cotte d'armes était, dans la milice française, une chape ou une cape de distinction qui annonçait le rang par sa somptuosité ou ses emblèmes ; mais qui n'indiquait pas , comme chez les anciens, un grade par des couleurs déterminées ou des attributs convenus. — La Cotte portée dans les tour» ou s'appelait tornicue. — A la suite de la croisade de 1188, les Cottes prirent le nom de cottes salasines, parce que les Français imitèrent l'orfeuvrerie (orfèvrerie) de» luniques des Sarrasins ; ils y ajoutèrent la pourpre de Bysance cl les fourrures de l'Objent ; ces vêtement» différèrent des anciennes Colles d'armes par la longueur, l'ampleur, les accessoires ; Us devinrent une marque instinctive ou un insicne inséparable du costume des prince*, des uuerbiers titrés ou d'un rang élevé; elles différaient par là des capes qu'on portait avec I' armure a haubert ; celles - ci se preuaient ou se mettaient comme nous le faisons d'uu mam- ; d'ailleurs la chape ou cape était in-

différemment civile ou militaire. — La Cotte d'armes , an contraire , était on vêtement uniquement militaire , et habituellement porté en campagne; car, à raison de ses lourds ornements, il eût éprouvé du dommage si on l'eût ployé, et il eût été impossible de le paqueter comme un manteau ordinaire. — La Cotte se poriait en même temps que I'bcharpe mtutaibs; la différence entre ces deux insigne» consistait en ce que la Cotle était personnelle, et que certaines ÉcH ARrr» étaient nationales. — La Cotte longue était assez semblable a la dalmatique dont se servent les diacres quand ils officient; elle avait la forme d'une soubreveste sans manches , ou , comme on disait , ù manches d'ange ; on la façonnait comme on taille une chemise, c est-à-dire en coupant en carré long une pièce d'étoffe qu'on perçait en son milieu pour donner passage à la téte; l'étoffe restait fendue le depuis la ceinture jusqu'en fort dit qu'on nommait seursrorae ou seursetière les Cottes confectionnées en colon ou en laine. Celles des guerriers de haut rang s'appelaient thsumxu.es. — Furetière mentionne des Cottes d'armes qui n'allaient que jusqu'au nombril : c'étaient celles du temps de Charles cinq et Charles six. Mais il veut parier des soubreveste» des mousquetaires de la cari) f au temps de Louis quatorze, ou des Colles qui se mettaient sans cei nture , telles que les tababd» ou plaques — A la guerre et dans les

MOYEN AGE , leS PRINCES, ICS

bannerft» et les chevaliers portaient cette

espèce de surent par - dessus la cotte de

BLAtLLFS On HAUBERT, U CUIRASSE OU PLATE, le

gambeson ; c'était» suivant l'opinion de quelques auteurs, ce qui complétait I'armure a haubert. — La, Cotte était composée d'étoffes précieuses, de velours ou de drap d'or ou d'argent ; mais les slatat* de Philippe Auguste el de Richard Cceur de Lion interdirent aux croisés le menu— v air , le petitgris, la martre zibeline et l'écarlate. — Ce vêtement était d'une forme peu militaire ; il était sans grâce, dispendieux , embarrassant, très-lourd à cause de son orfeuvrerie ; mais il rachetait ces défauts en flattant la vanité des guerriers, parce qu'il mettait en évidence leurs armoiries; elles y fleuraient en broderies, en émail, en étain battu, en couleurs diverses. — Ces Cottes u'appartenaieol dans le principe qu'aux gentilshommes d'aam»a ; mais le droit de les porter s'élendit ensuite à dc« rclyers, à des sergents d aumes, à de jeunes seignfub» qui n'étaient pas encore chevaliers. On vil même en 1415, avant la victoire d'Aun-

COTTE d'aimés.

COTTE de Kitius.

codât, Henri cinq, roi d'Aioumu, exciter î'émaUUoD de ses soldais en leur accordant à tous le droit de porter dorénavant des Cottes d'armes, jusque-là réservées à la seule ftobLKMt AKULAut. — On employait, comme moyeu de dénombefment des armées agissantes, l'ei pression Cotte d'armes, pour donner idée de la quantité d'hommes de guerre véuis de la sorte; on en trouve des exemples, à l'égard de I'anmer française., dans FauiMAar et daus Mo^tselet. — Les »o» portaient ta Cotte d'armes fleurdelisée, telle était celle du roi Jean à Cbect; Pn- Ltppc u Bel eût été pris à la bataille de Mon*-en-Puelle, en 1304, s'il eut élé revêtu de sa Colle; mais, ayant été surpris dans sa tente, il n'avait pas eu le temps de s'en couvrir, et ne fut pas reconnu. — La Cotte d'armes cessa peu à peu depuis Charles sa, à ce que dit Daniel, d'être en usage à la guerre , mais se conserva jusqu'au! derniers tournois. Dans le quiniieme siécJe, les hommes de guerre 7 renoncèrent pour prendre la casa 00s et te hoqueton, Cottes d'armes bien moins nobil aires ; cette mode nouvelle eut surtout lieu après que Chablea sept eut institué les compagnie* d'oehmtiiamce. — On peut croire que partout alors cette mode commençait à s'éteindre, pulsqu'eo 4477, à la bataille de Nancy, Charles le Téméeaire fut tué sans avoir été reconnu, ce qui n'eût pas eu lieu s'il eût combattu sous la Cotte d'armes. — H faut pourtant se garder d'établir sur tous ces points d'antiquité des régies absolues; ainsi Daniel (I7ïit, A) nie que François premier ail porté une Cotte d'armes; et cependant cil Ut dans Brastomr (1600, A) qu'à PAvta, e» 15*0, ù*vda lui osta ses gantelets, le* autre* t*i arractièrmt sa Cotte d'armes, et la mirent en cent pièces, à qui en auroit une pièce» — On lit aussi dans le même auteur, à la date 1512, la description de la Cotte d'armes de Gaston m Foix, duc de Nemours, qui était en drap d'or frisé avec tes arme* de Poix relevées en broderie* d'or. Plus tard, comme le témoigne M. Jacoa, et comme le prouvent différents monuments funéraires, quelques Cottes se virent jusqu'en 1567. — Depuis le régne de Henri deux, la Cotte d'armes et le tabab qui en participait, n'a plus été portée que par les hérauts et poursuivants d'armes ,

les O AEDES DE LA MANCHE, leS MOUSQUETAIRES

de la maison militaire ; et elle nous semblerait aujourd'hui un habit de mascarade; on la regarde cependant encore comme appartenant aux formes du cérémonial. La mode qui attache des décorations sur les

dignitaires en est une

trace. — Les grandes dames, qui, dans le*

cénacles des paUi* , portent la queue de leur robe sous le bras, ou qui honorent uo page de ce ridicule fardeau , ne se doutent guère que c'est un vestige, une imitation du caparaçon que les hommes ut cheval traînaient à l'hôtel Saint-Paul et au l»uvre depuis Charles cinq et Charles six jusqu'à Henri dbux. — On avait vu Ogorer à l'inhumation de Louis tresse sa Cotte d'armes oui fut descendue sur U cercueil. Les en 1errements de Louis quatorze et de Louu quinze furent moins pompeui; le cérémonial de la Cotte d'armes y fut omis. De nos jours, cet usage et ce mot étaient oubliés, quand , à la cérémonie funèbre de Lom nix-nurr en 18*4 (25 septembre), on déploya une Cotte d'armes en velours violet, *emé< de eleurs de us d'or; on lui donne le nom de Coite d'arme* du roi , quoique Lotis m* -huit n'en eût porté de sa vie. — Cabre (1783, E), Daniel (1731, A), Docaroe, EncrcLorHDM (1751, C), Goetzslanr (1777), M. Jaoon , La ch Esit aie ( i 758 , I ) , Potiee (1770, X), Rat sa Saint-Genis» (1755, A), Turfxh (1783. O), rincyc/opcrfie des du monde, peuvent être consultés à V4 des Cottes.

«JtSTTK de VER. ▼. COTTE DE MAILLES. T. FER. T. SOLDAT.

GNE , OU CHEMISE de fer, OU CHEMISE DE MAIL- LES suivant Montluc, ou chemise Mtnm, ou cotte de fer , ou cuirasse , comme l'appelle J OI H VILLE , OU OOLLET, OU GOUTTE DE MAILLES , OU CUBASSE rCCOOmte CTAMirSACX

de métal, 00 jaque de mailles, OQ jaseras, ou jouques. Sorte de cotte dont la brugnf, le h a usent, et peut-être la rwoandine ont été des variétés : elle n'a d'abord été qo'nne veste collante et à chausses, avant d'être ample, flottante et en chemise. — Du douzième au quinzième siècle, un costume de mailles e été porté par des hommes d'armes, des arbalétriers, des archers, des piquiers, des gens de pied, alors que le haubert était réservé à des personnages de plus haut rang. — La Cotte était la partie principale de I'armure de mailles des hommes de cheval; le oollbt ou la golettb étaient particutiers aui piétons. — L'Invention de ce genre d'ABME défensive est de toute antiquité. Amiot (1782, O) donne le dessin de celle des Chinois, qu'il appelle cutjlassc en fil d'acier. Les bas-reliefs de Thebes en Egtpte nous en montrent de pareilles; refies des Grecs homériques s'appelaient tuniohxs de enivre, et régnaient sous la mirasse Jusqu'en haut de leurs bottes ou cnemvdcs.

Telles étaient aussi celles des oastajuuss des

COTTE de mailles. 1698 COTTE de mmum.

légions komaines, et celles des soldats appartenant à la cavalmie des légion»; les cavaliers ou chevaliers riches de plus de mille dragmes avaient la prérogative de revêtir la cuirasse ou Colle nommée camisia, lorica, hamalus thorax, lorica catenaia, lorica Iuuhu cotuerta. — Viegiu le rappelle dans ce vers :

De tr.pt «

Sojns Italicus el StooNius Aroixi nabis parlent aussi de ce genre d'ARM rb. — La Coite de mailles française avait la forme d une blaude eu blouse, si ce n'est que d'abord elle n'avait pas de mabches; elle descendait jusqu'au! genooi; el, à partir des hanches ou de la ceibtube, elle formait pans ou ta- >uw. — Gaiuoiu m Tuons fait mention des Cottes de mailles eu plusieurs passages ; il témoigne que les soldats s'en servaient en France du sixième au septième siècle ; mais elles y étaient connues sans doute plus anciennement , et furent une Imitation de 1' abmdbe bobeainb el un perfectionnement ♦iu bâton «-AOLou se recouvrant de tuiucm «u de fils de métal entrelacés. — Beneton (1741, A) croit plus moderne la Cotte française; suivant lui, elle aurait été adoptée postérieurement à la bataille de Poitiers livrée en 732, bataille où la cavalerie rarbasunb fut défaite, et ou elle avait combattu arme» «a pird kn cap. — Cabre (i7H3, E) ne rapporte même l'usage des Cottes de qu'à l'an 750. Mais ce qui Induit en erreur ces écrivains, c'est qu'ils confondent Cotte de mailles el haubert ou armure a haubebt. Ce dernier mot signifia d'abord Colle de mailles, ensuite il donna 1 idée d'un privilège interdit à cette classe de combattants qui ne pouvaient porter pour cm rasa f. que le corceiet ou le balrcbbt. — M. Allou est d'avis que ce fut dans le onzième siècle que s'introduisit Vu» sage des Colles, ou chemisettes de mailles, Oui tf abord ne descendaient qu'aux genoux, eiJiiÀreni par envelopper le corps tout entier jusqu'aux extrémités des pieds et des mains, formant autour de la tite un capuchon. — Le privilège du baurert ou de 1' armure a buobbbt prit naissance au huitième siècle, quand les guebbiers, les seigneurs commencèrent à adjoindre à la Colle de mailles la

CEINTURE MILITAIRE , le HEAUME d'abord SailS

entra et plus lard à couronne, les piicu

DB MAILLE* nommées BBASSABDS, CAP, CHAC8- X, GANTELETS, COEUBRIN. Telles

ide Chablemacne

de sa gaboe. Le Moine de Sairt-Gaix en t laissé des descriptions détaillées. — L'opinion de B» béton (1741, A), attribuant eut Maures les premières abmcees de mailles qui se soient vues dans I'Occidebt, peut aussi tenir è ce que de tout temps, en Asm et en Obibnt, ce costume a été en usage; de là vient que ('Espagne était devenue, au temps des Maures, le centre de ce genre de fabrication ; aussi W al ter Scott nous apprend* il que, dans le douzième siècle encore, c'était de là que I Angirtebeb lirait Us Collet de mailles lis plus estimées. — ■ M. H alla m prétend qu'un des principaui avantages que les chrétiens avaient sur les Sabbasins résultait de l'usage de la Cotte de mailles; ce qui explique, dit-il, pourquoi les conciles el les cnptiutoires défendaient de vendre des armes aux païens. — Ce sont autant d'erreurs. En fait d' armures, PAbtb a devancé r Europe ; le commerce qui répandait les Cottes et l'Industrie qui les fabriquait avaient été importés en Espagne par le* Maures. — M. Wilubu» présente l'image du costume de mailles complet, en usage au dixième siècle. — Jusqu'au quatorzième siècle, ce costume donnait plutôt idée du haubebt; du milieu du quatorzième siècle Jusqu'au seizième, Il donnait plutél Idée de la Cette. — Dans le moyen ace, l'usage dès Cottes de mailles devint général à la guerre; et les bbmands, nommés cotre batte, revêtirent celles qui étaient du genre des bbioandines. A la fln du douzième siècle, des Colles de mailles étaient garnies d'ailettes. Les sergents d'armes portaient encore la Cotte de mailles au quatorzième siècle. — Les ouvriers qui tricotaient ces mailles se nommaient tbepilliebs, et leur travail s'appelait tresuce, suivant M. Roquefort; ce mot tbfs lice reproduisait, en roman, le latin trUicem, qu'employait Virgile. — La Cotte s'unissait au gobgreim du heaume, OU se rattachait par son bord supérieur au cbapebob de mailler et par son bord inférieur eut CBAORSES de mailles ; elle se mettait pardessus le oambeson, de même que le gambeson se mettait en dessus du plastron ou des platines de peb. En dessus de la Cotte de mailles, des guerriers de haut rang mettaient la theumellb. — Guillaume, de Tye rapporte qu'à la revue passée a Nicée, il se trouvait cent mille cbetauebs couverts de Colles de fer. — Vuxv affirme , à la date 1295, que les cbevalibbs avaient seuls le droit de porter le haubert et la double Cotte de mailles ; mais ce passage n'est pas clair, parce qu'il n'explique pas à quel genre appartenait la double cotte de mailles, qui probablement était même chose que la Cotte