PHORIQUE. V. CONVOI FAR TERRE* V. VOITURES
COLOWKE DEMI-OLVERTR (G, 6), OU CO- LONNR A DKRU— DISTANCE. SOltO de COLONNR
RFAooGiQUE ainsi nommée par opposition à
la COLONNE OUVERTE et 4 U OOLORNK SERREE {
la tactique prussienne ne la pratiquait pas.
— L'emploi de cette Colonne est peu ancien en France, ou du moins elle n'a été soumise que fort tard à des régies précises.
— L'adjectif demi -ouverte signifie que l'espace entre les subdivisions de la Colonne est égal k l'étendue de la moitié du front d'une des subdivisions. Cet espace s'appelle aussi demi— distance , mais c'est une mauvaise expression : car, pour qu'elle fût significative il faudrait dire demi-distance d'une subdivision tactique k une autre subdivision. — Au nombre des différences qui distinguent la
COLOIVNE d'équïpàoxs. IIWO COLONNE éfagooique.
Colonne demi-ouverte de la colonne orran , il faut mentionner la mesure du pas que font en certains cas le» ailes pivota m» de la subdivision. — Ce que le» Colonnes demiouvertes et sensées ont de commun, c'est que les déploiements peuvent, en cas de colonne ikhjiilk, s'appliquera l'une comme à l'autre. — I-a Colonne demi-ouverte est l'élément du camé tactique, mais non du carré a six rangs.
C'OI.OtWE d'ÉQUIPAGES. V. CttWSSI COM- BINÉS. V. COLONNE SEEUOPNOBIQUE . V. ÉQUIPAGE. T. INFANTERIE N° 8.
COl.OXIWE d'iNPANTESlR. V. APPUI MOBILE.
V. MECHE O ETE NSI TE. V. COLONNE D* ATTAQUE. V. COLONNE HE SOUTE. T. ÉPAÛOGUE. V. EEU DE CHAUSSEE. ▼. GUERRE DE. POSITION. V. INFANTE— BEE. V. PAS IIE COURSE. V. PHALANGE. ANTISTOME. V. HOU NIES A CHEVAL. V, PROMPTE MANOEUVRE. V. SAM ri DR BRÈCHE. T. SANG DE BtTAILLE. V. SERREMENT DE C... V. TAMSOUS ÏDIOPLIQCE D*IN- EANTEEIE ESANÇAISE N° 4. V. TER».
C*l*n*e directe (G, 6). Sorte de colonne épauogiql'e ainsi nommée par opposition au mot colonne renversée. — Une Colonne directe est celle qui , en marche ou de pied ferme, a la droite en téte. — Les
COLONNES STB ATEUM ATI QUES SOnt , Suivant les
cas, Colonnes directes ou renversées.
€OI4»i,1K divisionnaire (G, 6), 00 colonne formée par divisions épagogiques.
Sorte de colonne subdivision n aise qui est l'opposé des colonnes pas pelotons OU pas sections. — Ordinairement la Colonne divisionnaire est l'élément du cassé d'Egttte
et dU CASSÉ DB BETE A ITB.
cei o^we double (G, 6). Sorte de coixiN ne épagogique formée en ORDRE OFFENSIF. L'obdOnnancb de 1851 (4 mars) la substituait à la colonne d'attaque, et la rendait en même temps colonne de manoeuvres ; elle la composait d'un seul bataillon , et lui donnait une dénomination mal choisie, qui peut Induire en erreur, comme le démontre le Spectateur militaire (t. xu, p. 598). Les mots fmbolon des Grecs, colonne jumelle OU courlis des tacticiens du dernier siècle , l'appellation autrichienne colonne pas le centre» la locution colonne stésoplésionnaire de la milice btsantine, auraient mieux valu. — La Colonne double a remplacé en manœuvre l'ancienne colonne d'attaque; elle ne se forme qu'A demi-distance , ou serrée ; elle s'emploie utilement au passage des lignes et à la formation des cassés combinés ou isolés. Elle est suivie de ses tamboues. — Serrée en masse, elle se forme en bataille par déploiement simultané des ailes; a demidistance , elle se forme en avant , ou sur les côtés. — Dans les évolutions de ligne, les bataillon» marchant en bataille peuvent
être ordonnés en Colonnes doubles. — Cette Colonne est devenue l'élément des grandi changements de front. — La Colonne double a habituellement le guide a droite ; mais elle peut aussi le prendre à gauche ou au centre. — Le ptus ancien chef de peloton dans chaque division y commande ; elle manche et change de direction d'après les mêmes principes qu'une colonne simple par divisions. — Des aperçus touchant la Colonne double se trouvent dans Fourd (1727, A), Maisfsoy (1700, F; 1767, E), Mesnil-Durand (1780, K), le Spectateur militaire (t. xxjii, p. 479).
COI.O**E EH AVANT, interj. V. COMMAN- DEMENT D'AVERTISSEMENT, V. COMMANDEMENT GÉNÉRAL. V. EN AVANT. V. MASCHE DE BATAIL- LON EN COLONNE.
COEOlVffE EN MASCHE. V. AIDE DE CAMP N° 4. V. CHANGEMENT DE DIRECTION. V. CHAN- GEMENT DE DIRECTION DE. SCtlDI VISION DE CO- LONNE, v. colonne ur nonr. v. déclin aison. V. EN MASCHE. V. FORMATION SUR L\ DROITE EN BATAILLE. V. FOSMER LES PELOTONS. V. GUIDE A DROITE OU A GAUCnE. V. GUIDES A VOS CHEFS DE FILE. V. GUIDES SUE LA LU; NE. V. JALON N FUS. V. MASCHE OBLIQUE. V. ORIXINNANCE d'eXFRCICE d'iNFANTEBIE. V. PASSEPAROLE. V. SOMPEMENT EN BATAILLE. V. SUBDIVISION DE COLONNE.
COXOttWE EN MASSE. V. COLONNE SERRFF EN MASSE. V. DÉPLOIEMENT. V. DISTANCE. V. EN MASSR. V. FACE. EN ARRIERE EN BATAILLE. V. INTERVALLE d'iNFANTESIR EN COLONNE. V. GUIDE GÉNÉRAL. V. MASSE TACTIQUE. V. PAS DE PIVOT, V. PLOIEMENT. V. SOMPEMENT EN BATAILLE.
COl'ONl'YE EN SOUTE. V. ADJUDANT-MAJOR EN SOUTE. V. COLONNE DE SOUTE. V. COBPS EN SOUTE SUS MED DE PAIX. V. DOUBLEMENT DE FILES. V. EN SOUTE. V. GARDE IIS POLICE EN ROUTE. V. GUIDE TACTIQUE.
colonne f PAcoGiouE.(tcnn. sous-génér.).
Sorte de colonne tactique qui participe de l'ancien épagogue de la milice ghecqle. La base ou le terrain d'une colonne de cette espèce a plus de profondeur que de front; mais cette déflnition serait inexacte si on l'appliquait généralement aux colonnes mentionnées dans les traités antérieurs au régne de Louis seize. — La colonne doit être examinée sous les rapports ci-après : Création, dénomination , FONCTIONS, TACTIQUE. N° 1er.
Cséation.— Puvségus (1748, C)se plaint que de son temps chaque ségiment se forme en colonne sans principes convenus et sur un front inégal, en composant de cinq, de six OU de sept subdivisions , I'obdee profond d'un bataillon , etc. ; il propose de regarder les subdivisions d'une cotonne comme autant de sangs de cette colonne ; Il est ainsi le premier qui ait conçu comment un bataillon doit se formes en colonne et qui ait pro-
COLONXE KPAOOGIQ0K. 1580 COLONNE FPAOOorQUB.
posé de le partager en subdivisions dont le nombre fût fixe. — Les propositions de Folard (1727, A) sont à peu près du môme temps que les observations de Puységue; mais la cou» m de Folard ne ressemblait en rien à ce qu'on appelle maintenant une Colonne, parce que ses subdivisions étaient sans interstices et qu'elle formait une masse ou une phalange dont les rangs nombreux avaient tous un égal espace entre eux.— On essaya en 1754, comme nous l'apprend Tuepin (1783, O), une Colonne beaucoup trop compliquée ; c'est celle qu'on retrouve dans I'obdonhance d'exercice de 1755, sous le nom de colonne d'attaque. — La Colonne, telle que nous la pratiquons aujourd'hui, ne date que de Cordon nancr de 1766 (1er janvier), mais avec cette différence qu'alors on se mettait en colon ne par demibataillon, ce qui est inusité maintenant en France ; mais dans d'autres services on pratique des colon nés ta* BATAiLifON et même PAJl régiment. Le Spectateur militaire (t. xx, p. 658) témoigne qu'en 1835, au camp de Kaliscb, les troupes déniaient en colonne par régiment. — 2. Dénomination. — On s'est servi d'abord du uioIcolomne, c'est ainsi que l'écrivent Bèneton (1741, E), Daniel (17*21, A), Delafontaine (1675, A), Furetièee, et même I'oedonnance de 1755 (6 mai). Dans le dix-septième siècle , on commença à écrire Colonne; mais les Anglais, dont Part militaire et la langue sont tout empreints des anciennes formes françaises, disent maintenant encore Column. — Une des conclusions qu'on peut tirer de l'orthographe du mot Colonne , c'est que ce n'est pas de Colonne que dérive, comme on l'a cru, le terme colonel, puisque l'on n'a jamais écrit colomnel.— Danslc siècle dernier, on prenait quelquefois l'un pour l'autre les mots Colonne Ct DÉFILÉ. — MoNTECUCLI.l (1670 , A)
a défini la Colonne : une hauteur de bataillons, ou une partie d'armée, ou plusieurs bataillons ou escadrons l'un derrière C autre. Cette définition est inexacte aujourd'hui, mais elle l est bien moins que celle que donne Delafontaine (1675, A) en faisant synonymes les mots aile d'armée et Colonne. — Le mot Colonne a d'abord été uniquement employé sous l'acception de colonne de marche d' armée, ainsi que le témoigne Gctllet (1686, B); c'était alors un terme pittoresque, qui n'a commencé à prendre une acception technique que depuis Folard(1 "27, A). — Gltrert (1773, E) et Mfsnil-Duiiand (1870, K) ne se sont pas entendus l'un l'autre dans leur polémique, parce que l'un appelle Colonne un ordre de bataille dont les bataillon» sont en épagogue ou ordre profond,
tandis que l'autre entend par Colonne une colonne df. marche, c'est-à-dire une provordel'r de quinze ou de vingt rataillons marchant par subdivisions.— Quelques auteurs , tels que Delafontaine (1675, A), Pictet (1761, 1), etc., ont donné le nom absolu do Colonne aux bataillon» a centre plein, aux
BATAILLONS CABRES , âMX CARRES et EUX COINS
tactiques. — N° 3. Fonctions. — Les fonctions, les devoirs, la nature des Colonnes ont varié suivant qu'elles se sont distinguées en
