‹ Dictionnaire de l'armée de terre ou Recherches historiques sur l'art et les usages militaires des anciens et des modernesChapitre 927 sur 1776 · I.iKOOTF , I)KSrA(iK %t: (1751, D), l'E>C"W:i.O · texte numérisé non relu

I.iKOOTF , I)KSrA(iK %t: (1751, D), l'E>C"W:i.O

rroiE (1785, Cl, Flketière, Faucmet, Fiuus-

S*RT, LaCCRNE , Lf.BRETON, PyTHOU.

Examinons le mot Ecuyer sous les rapports suivants : création , dénomination , nomure, nomination, réception, uniforme, solde,

PRÉROGATIVES , RANG ,• FONCTIONS , slboriiination , punitions. — M" 1er. Création, dénomination, nomrrf, nomination, réception.

— En C.réce, de simples soldats avaient leurs Ecuyers. — Au moyen âge , les Ecuyers n'étaient pas sans ressemblance avec les aldion-

N AIRES , leS CLIENTS , ICS SATELLITES dCS PRE- MIERS et seconde races. Leur nom tient à uneautre racinequcccluides écuyers fieffés, et rappelle l'existence des cheyamers dont ils étaient les sewers , les intimes, les domestiques de confiance. — Les Ecuyers s'appelèrent d'abord scularii , sculigeri t famuli, vateli. Ils étaient ce que les Romains appelaient armigeri. Virgile parle de l'Ecuyer d'Acbillect le nomme armiger; c'était en même temps son cocher.— 11 est, au reste, difficile d'éclaircir précisément l'origine des dénominations données aux Ecuyers , parce que leurs fonctions ont été très-diverses ; ainsi ce qu'on appelait dans I'Occident grand écuyer était le premier homme de I'fci rie , tandis que les modernes ont traduit par grand écuyer le terme grec protospatairf. qui, chez les Bysahtins a répondu à l'expression porte-épée en chef. — Chaque chevalier n'avait ordinairement qu'un Ecuyer proprement dit , mais quelquefois cet Ecuyer en avait d'autres sous ses ordres. Tl s'en voit deux à la suite de chaque chevalier combattant dans la croisade de 1202 ; celte composition plus symétrique de l'armée est le germe des lances fournie» où les

Ecuyers , de valets qu'ils étaient , sont devenus «oldats et hommes du roi ; quand ce changement s'opéra , le gens d'armes ou le chff de lance eut ou n'eut pas d'Ecuy er a sa suite , comme valets ; s'il commandait à un ou plusieurs Ecuyers, ce n'étaient plus des affidés inséparables , c'étaient des combattants auxiliaires. — Quelquefois, du dixième au treizième siècle , les arcber* a cheval devenaient Ecujers de suite; quelquefois ce poste était donné à des jeunes gens de quatorze ans au moins cl sortis de p%gk, c'està-dire ayant terminé le noviciat, dont le mot page donne idée. — On lit dans Lacurne (1826, p. 28 1) que /es chevaliers perdirent plusieurs prêrogatiret sur les Ecuyers dès le quatorzième siècle. C'esl la proposition d uo écrivain qui comprend mal sou sujet ; car ce changement résulta non d'une condescendance des chevaliers ou d'une usurpation des Ecuyers , mais d'une modification dans les institutions militaires. Ce système, né au treizième siècle, se consommait au quinzième. — La réception des Ecuyers de suite était marquée par la cérémouie religieuse qu'on appelait bénédiction d'armes. — N'° 2. Uniforme, solde. — L'Ecuyer portait l'oupant et se coiffait du chapeau de ver nommé aussi chapeau a la Montauban , ou de la rocrgmignote ; le reste de son armure se nommait halecret et comprenait le corselet ou le g AMbuNON ; si quelques-uns ont porté la cotte d'armes, c'était un empiétement toléré, parce" qu'ils appartenaient à des maisons distinguées, ou peut-être parce qu'ils étaient écuyers fieffé»; mais, en général. l'Ecuyer ne pouvait revêtir 1' armure a haubert ni porter la lance, à moins qu'il ne fui possesseur d'un fief de haubert; il uc pouvait pas non plus ajouter à sa cuirasse des

BRASSARDS DE FER PLEIN , deS CHAUSSES DR MAIL- LES , ni un capuchon de*maille»; c'était la principale différence entre son costume el celui des chevaliers — Un vers de Guillaume Lebreton donne à entendre que les Ecuyers étaient au nombre des yalkts qui combattaient avec la lance ; mais ce fait appartient au temps de Philuth Auguste , el s'applique aux Ecuyers terriens , que les romanciers confondent continuellement avec les écuyers de corps. — L'Ecuyer n'avait droit de chausser que I'éteron d'argent ou argenté , ou au moins blanc . mai* non 1' éperon de chevalier ; car en général le blanc comme ornement et le gris brun comme couleur de fond étaient les couleurs des Ecuyers , et Ils pouvaient porter de l'argent sur leurs habits , ce qui n'était pas permis au reste de la domesticité.—- Lorsqu'une solde fut instituée, celle des Ecuyers était à

ECUVTH de suite

ÉCUYER de suite.

peu prés moitié moindre que celle des che- I talicts a pennon. Ducanc.e (Sur Joinvilte) . distingue celle des ecuyers bannfrfts et celle des icuyehs simpiju. Les premiers avaient dit sous par jour, les autres cinq. — Celle dernière paye était, suivant M. Bontems, en usage en 1271, et équivalait à treize francs environ, si on ta compare aux valeurs de 1818. — M. Monteil prétend qu'au quatorzième siècle la solde des Ecuyers était de

SÏI SOUS. L'ORDONNANCE nr 1Ô38 (JI'IJC)

eiprime que VEscttyer qui aura un cheval de | vingt cmq livres auraf par jour, six sous , lit deniers tournois ; qui aura un cheval de quarante livres aura sept sous six deniers, etc. ; mais l'ordonnance veut-elle parler d'ÉcuvERs mrm ou d'Ecuyers de suite. — L'ordonjajce de 1351 (30 avril) donneà VEscuyer amtencosté de ses annes dix sous tournois. — N° 3. Prérogatives , rang. — Malgré la servilité de ses fondions , l'Ecuyer était un AsniiMT d'armes et visait aux honneurs <lc la :

GUTALFRIE d'aFFILIATION . Il y Q dCS At-

nvts qui prétendent qu'un Ecuyer ne poufait être à la téle d'une armée, parce qu'il n'aurait pu commander à des ciitvurms sans l'être lui-même. Cette question tient toujours â celte différence des Ecuyers par rtrn ou par domesticité : l'Ecuyer par fief fût pu commander , l'autre ne l'aurait pas pu. Ainsi l'on voit fréquemment dans Frois- J**r de simples Ecuyers commander à des (■ctamim. }{ At.LAM supposant , mais o tort, l^'il s'agit en ce cas des ecuyers valets, i Toit que s'ils commandaient c'était une i ronséquenre de l'estime et des prérogatives ' dont jouissait la chevalerie et une preuve lue I' aspirant d* AhVEs , le chevalier futur, auquel le commandement était déféré , re- i tordait volontairement l'époque de son in- j Tfstilure , pour la signaler par de grands exploits ou par une cérémonie mémorable ; •nais il est clair qu'il s'agissait d'ÉcuYKRs «rrrÉs et non de vuets, et que les suppositions de IIailam tombent à faux. — On a *"t que les Ecuy ers avaient été d'un ordre inférieur à celui des bacheliers: il y a ici une distinction à faire. Cette proposition est 'raie, s'il s'agit des écuyers valets; mais fil s'agit des éccyers fieepés, ils étaient audessus des BvcnEi.iERs; cependant il y a eu des écl yfrs baciifliers ,* ainsi désignés parce que c'étaient des bannf.rets par naissance , non encore reçus chevaliers. — On voit dans Dixakoe (Sur JoiéHUle) que I'fcuyfr banxepassait avant I'écuyer simpie et celui-ci **ant le gentilhomme ; quant à I'écuyer va- ,Jt , il ne pouvait manger à la table du ^ivalier ; il ne pouvait s'asseoir prés de ta que sur un siège plus bas et un peu en

arriére. — N° à. Fonctions, subordination, nsmosi. — L'Ecuyer qui épousait la fortune d'un chevalier était tenu à lui rendre les soins les plus abjects , quoique quelquefois il fut de meilleure maison que son chef; ainsi en route, monté sur le roussir , il conduisait le destrier , il tenait Pétrir* , portait

leS CADENFS , I'aRMET, ICS ARMES DOUBLES.

Voilà pourquoi les vieux auteurs appellent quelquefois armiyer et portiior émis l'Ecuyer. — Cn jour de combat ou de tournoi, l'Ecuyer habillait le chevalier, lui passait ses chausses de st ailles , lapait toutes les pièces de son armure , lui présentait le cheval bardé. — A l'instant de l'action en plaine, il était spectateur attentif ; car, jusqu'au temps où les la ri ces fourmes furent instituées, son métier n'était pas de se battre ; mais il devait , soit à la guerre, soit dans les combats a la foule , prendre soin de retirer de dessous les pieds des chevaux son maître s'il avait vidé les arçons. — l'n Ecuyer ne passait pour habile , comme nous le dit Laci rsk, qu'autant qu'il avait une dextérité comparable à celle d'un valet de chambre. C'était un grand art que d'unir toutes les jointures de la cuirasse, d'assurer toutes les pièces de I'armure , d'asseoir et de lacer habilement un heaume , de river cl de clouer soigneusement la visière ou la vext aille , d'ajuster les poulain es des solerkts. Pour y réussir il fallait que l'Ecuyer eût quelque teinture de l'art du fourbisseur, puisque la rupture ou la perte d'un crochet, d'un FREMAiLUFT, d'une agrafe, pouvait compromettre le succès, la sûreté, la vie de son mattre. — L'Ecuyer devait apparemment se faire suivre d'une petite forge portative ou d'un petit attirail de serrurier pour remédier aux fréquents désordres des parties si compliquées d'un pareil costume. — Quelquefois le caprice érigea des demoiselles en Ecuyers : ainsi au tournoi magnifique qui eut lieu cn 1 184 dans le faubourg Saint- Anloine à Paris, on voit, dit Velly , deux i jcur.es fillrs superbement parées conduisant avec des cordons de soie jusqu'à l'entrée des lices le cheval du duc d Orléans. — A la guerre on appelait ecuyers d'hobneur ceux qui étaient chargés de la garde des prisonniers. Il s'agit apparemment en ce cas de quelques Ecuyers privilégiés attachés a la personne des princes. — Sous Charles sept, nnc des fondions des Ecuyers du roi était de porter la cornette royale ou les divers étendards du roi. — Depuis le règne de ce monarque , les fonctions des Ecuyers changèrent; et au temps des lances fournies , M. le colonel Carrion (1824, A) nous montre dans l'Ecuyer un simple coutillier se

ÉCUYER d'horiucr.

battant de concert avec I' homme d'armes dont il dépendait , et dans les att\qufs nu place,

TNWLTVNT la MCR AILI.K OU MOSUNT A I.*AS-

raiït. — L'Ecuyer n'avait pas le droit de i Rasseoir à la lahle de son maître , el s'il eût frappé un chpvamfr, H aurait eu le poing

rfCIÎWR» d\lO?IWFTTll. V. icCYt* DE SI'ITE .1* 4. V. HON NFCR.

fovir.n (écuyers) du corps, ou fc ttyfr de coup* (Fi. Sorte d'rctvKRs qui se composaient de < FNTII AIIOMMFS AltMM l>F. TOCTFS

pièce* et attachés aux personnes royales ; ils ont SUCCéil^ aux sfr<;fnts d'armf* , si plutôt leur nom n'a momentanément été la qualification des sFRr.FMTs d'armfs; ils formaient une portion de la <.»rdf du prince ou de sa m a no*, vers la fin du douzième siècle. Leur existence a eu peu de durée , et l'histoire en fait à peine mention.

^(Tirn fifpff (F), on fciiyer i/armfs.

Sorte dVc.rYFiis, ou de sm.Nn ns, ou de clients, ou dcpFt:n»TAim a, qui ne jouissaient que d'un fief de la moindre valeur (uh/hghtm),ou du moins d'une espèce peu élevée ; car il parait qu'au-dessous d'eux il y avait les uACHFi.tr r< , qui, parle fait île leur i irr , ne se battaient, dans les armffs féodal»» , à ce que disent quelques ai tfxrs , qu'avec le hAton [non hacuto' ; mais c'est un fait contestable. — Les Ecuyers fielTés possédaient leurs «FF» à condition qu'ils comlnltraicnt armés d'un Écr. Avant Loi \s if C.ros , ils n'étaient pas astreints à servir autrement qu'à pied , ni avec d'autres ahmm oi f> nmye?.; mais ce n'était pas général, ou bien la régie varia , puisqu'a Roc vin es des Fnijers fieffe-j combattaient avec la i.ANcreten second r*m. des r.r« d'armf*. — Far exception , il s ol vu des Ecuyers avoir khf i>f iiu b»rt. — Les Ecuyers fieffés ont existé en Fr*nc» dès la création de la monarchie , el pendant la féodalité ; on les appelait scutifer, senti/tri, porteurs d'un rcu ; ce qui rappelait le nom donné, du temps des fmpfrfcr* romain* cl BmANTiTi» , aux Iroupes de hardiur* , soldats d'un rang inférieur à celui des gentil* (gentitct\ — L'étymologic de leur nom n'a , comme on le voit , rien de commun avec les mots latin et bas t. vtin cquust eqnarlus, nuls uniquement avec le mot sentant, — Nos Ecuyers fieffés étaient des personnages distincts de ceux qui depuis furent miyfr* du mtite on ÉrrYrR* \ ai. f ta , et ils commencèrent à servir a cheval depuis que les si rgkwts a pifii de la milice commun w F eurent été institués. Ces Ecuyers fieffés , à titre de orrrTii.sMOMMFs , se faisaient appeler d*moi- «k»w, monsire, monsieur, et leurs femmes prenaient le litre de daraoiscllcs ou demoi-

selles. Ils furent classés au-dessus des sragf.nta et des arbalétriers , en vertu d'une convention conclue entre Philippe df Wwt» et la noblesse du royaume, en 1338. — Au camp , ils étaient reçus par le maréchal du camp lui-même, qui déterminait l'emplacement qu'ils devaient occuper avec leurs compagnons. — Les Ecuyers étaient moins communs en France qu'en Anglet****.

Dans ce dernier pays le service nommé ÉctJAiiF élevait presque l'Ecuyer ou rang des ciiFVAi.iFR* , comme le fait connaître ce passage : Et tiel (ici) tenant (ayant elfeï que (qui) tient sa terre par é 'nage lient par serrict de thetalins, — Mr stc.F fait en oulre la remarque qu'eu Angleterre lEcuycr c»t le cadet du comte et l'atné du bvron. Le mot anglais sqwre. y corruption du français EsctrYF», et qu'on traduit par Ecuyer , présente le sens de seigneur de village. — Les Ecuyers fieffésétaient ^nnonifra, ou distingués par un r f n non , el commandaient une ienkonie.— On appelait êcoyerie, comme le témoigne M. r»F Basant*, à la date 1413, l'ensemble des Ecuyers de Fr*ncp, comme on appelait r.HFVAi.FRiR l'ensemble des (.hhai.hm. — Rooi:i:fort témoigne, au mol racele , que l'Ecyer qui possédait quatre baoie* pouvait être fait bannfrft par le roi. Le rang de l'Ecuyer el du chevalier, considérés féodalemcnl „ était donr peu différent. — Sur ces maliéres Lei.'.boi rflr peut être consulté. — En III i, comme le témoigne M. df Barante, Enguerrand de Bournonvillc défendait la ville de Soi«sons, et, bien qu'il ne fût qn' Ei iiijer , il commandait A du pUi.% grandi ligueurs que, lui. — En France , le titre d'E( uyer avait élé héréditaire , m.nis ce litre ne l'était plus dés le douzième siècle, il ne s'y rattachait aucune fonction.

Éfl 1ER écuyers) noble i'F). Sorte d'Eci"\frs qui , dans la NOBiFviF.de cour, oceupaieut en France le degré le moins élevé. — Autrefois on appelait par courtoisie Ecuyers ( seul if ni des noble*, non cheval»** el des fils de chevalier» : probablement cet usage a amené la kom.fs.sf d'Ecuycr qui a été reconnue pour la première fois par l'ordonnance de 157'i. — FiRtriÉRE dit qu'anciennement la qualité de v.oldc était inférieure à ce'le d'Ei u jtr ; mais cette propo- Miion n'est pas claire; peut-être même, suivant les Innp* cl les circonstance*, elle est fausse; il faudrait, pour qu'elle devint juste, indiquer des d des et founiir des preuves. — Le vieil usage qui donnait à des jeunes gens la dénomination d'Ecuyers se retrouve dnns la qualification que des anoblis de la moindre classe prenaient pendant les siècles derniers. — De nos jours les E»-

ECUVER StHFLE.

ETFECTIF

rtnrtus ou Egftire anglais sont dans le même ' Cêi. — gardes t>v corps français pouvaient prendre le tilre d'Ecuyer , en verlu de la déclaration df H»5t ; les com^u fi m nés cvfrrfs el les commissaires i>es cii erres le prenaient aussi.

KtrVKIt simple, v. Éciyfr or slitr n° 2, 4. P4vr. v. simple.

^t'I'KR VAIET. V. CAPICIION DF MAILLES.

t. éciyfr dp slttf ; id. s° ô, 4. v. valet.

K4TIKRK , subs. fem. v. a r.'É...

foriKMK, Sllbs. félïl.v. ÉtLYm FIEFFE, v. noms propres.

^imtt, subs. ma se. v. législation mii.ir\nv , 861 ; 1008; 1540 (2 octobre! ; I iôO, 2 octobre); 1169 <\*r aoulï; 1.00; 1525 « septembre : 1511 15 juillet); 15 iS S janvier} : 15S5 0 niait; 1560 juillet); 1566 'février! ; 1572 unars); 1à71 <1«*r juil- M' : f r»7 1» ; I/.7S 1 mars et 31 décembre j : 1581 .Iw-mlM-e : 1580; 1505 mars ; 1600 (juin : 1621; 1026 février): 1655 niai); 1«38 marst; 1645 (avrils ; ih'51 (fi janvier el 25 mnih 1601 'avril); 1667; avril : 1601 : 1604 ; 170» (avril, et H juin rtmnH: 1717 (20 août); 1718 (25 juillet) ; 1719 (50 septembre^; 1720 ("mars ; 1720 (10 mail; 1750 (novembre;; 1771 [A août); 1776 Ie' janvier;, v. règlement.

edit, snbs. mase. v. législation snutairf.

m* •*!>! « ; *:iM>r tjin. v. nom* pro-

^IH'CftTIO* militaire, v. vrt MlMTWRR

IW TFRRE. v. ALTEIR MILITAIRE (17S8, L) . s .

écoie d'enseignement primurk. \. Mumii historiqle militaire. v. infante- RIE FRANC A|«R N° 7. V. INSTRI'CTION. V. KroHN. f- LoCHÉf. V. MILITAIRE, adj. V. ïïl U'MI.I .\G

' 1825V v. Saint-Pati. v. Virnols .1702;.

KFrit KR, verb. art. cl récipr. v. position «ors r.rs ARMES.

CDKIRDfl. v. somi propp.ts.

mt:tTir effective), adj. v. Anm'r. e...

Page 1