DE SUITE, DC CORPS, — FIEFFE, NOBLE

KCI 11.B BACHELIER. V. RACHAL1EH. Y. BAN- BEBET. V. ÉCLYEH DE SUITE B° 3.

■fcll 1 SE UANNEHET. V. BABBEEET. T . ÉCUYEE DE SUITE B° 2, 4. V. PAYE.

ikl lBB d'ABBIEB. V. ARMES. Y. ECUYER DE SUITE. Y. ÉCUYEE PLEBES. V. PIEP. V. PAS D* ARMES. V. PAYE. Y. SEBGES T M1UTAIBE. Y. SOUDAT.

EX'tlTKB de BBIOADE. Y. BElGADE. V. MILICE WEBTFMBEBGEOtSE B° 4.

lÇc'1'1 ER de COBPS. Y. CORPS. Y. RCCYER. V. ÈCUYEB DE SUITE B° 2. Y. F.CUYEB DU CtrRIVH.

Kt l l IR de LABCE GAEBIE. Y. LANCE CAR — BIE. Y. PAYE. V. BEITBE.

évTir.n (écuyers) de suite, ou éclyes I yai.et , ou équyer , comme l'écrit FcRKTII.W .

Sorte d'ÉcuYEEs dont le nom, suivant Moeib, j vient du bas latib rqtutriust qu'on a traduit par escuyer, ou serviteur préposé au soiu des chevaux. Cette étymologie paraît exacte, puisque , d'abord , le mot écurie s'est écrit EscuYEEiE. — Suivant quelques opinions, ce* Ecuyers avaient de l'analogie avec les acceb-

SES BOMAIBS , 8VeC leS SFEGEBTA du MOYEN

âge; mais c'est un point historique de peu d'importance. — Les Ecuyers seront examinés Ici comme les suivants de gentilshommes , les porte-écu des chevaliers , les chefs de leur écubie, les aides employés dans les carrousels , les messagers qui transmettaient les cartels et les défis. — La

CRÉATION des COMPAGNIES DOEDOBNANCE A

l'abolition de ces Ecuyers; ils devien-

ECUYER de suite. 20JÎ2 ECUYER de suite.

nent alors Ecuyers soldats de la lance fournie ; ceux-ci formèrent une classe entièrement différente des Ecuyers auxquels ils succédaient ; ils devinrent dépendants de la couronne et soumis aux montres ou revues.

— Il n'est plus question d'Ecuycrs valets SOUS François premier. Brantôme (1600, A} nous parle , il est vrai , de l'Eruyer Boucc*Rn, mais c'était peut-élre un écuyer d'ÉcuRiK, ou un anobli de la classe la moins élevée.

— Ce qui va être dit des Ecuyers est vrai suivant le temps, mais pourrait paraître inexact si l'ou se reporte à d'nutres époques ou a d'autres pays : c'est le fait de tout ce qui nous vient du moyfn âge; c'est la conséquence du peu de discernement des chaleurs, qui ont confondu tant de dénominations de forme pareille et d'acception différente. — Les auteurs qui pourraient donner plus d'éclaircissements sur ce sujet sont : Carré (1783, E , Daniel i i~'2t . A). Dk-