PARU

ceit^ qpérttioo» qui ftv»i( (mWuU k eeiie épo(|ii6 une

certaine fernieoutioa en Fraoc«.

Collection deê ^fincipuux ÉconomUtêi. — Sur les i|iiinse volumes dont se compose cette Collection, Bu- I^Dê Daire en a annoté six : le volume contenant lef £cofwmi$têê financiers du dix-huitième siècle, le volume des PhviiocraUtt les deux volumes des OÊuvret d9 Twrgotf le volume des Œuvres diverses de J.-B. Say, et le premier volume des Miianget. lodépeodanntot dM notes qnl sMompâinieBt ebacon d« eei volumes, Daire a écrit dix-sept notices, qui comprennent, outre la biographie des anteors, Texposé général de leur doctrine. La Notice de Law, l'Introduction aux OBovTOs des Physiocrates, la Notice surTurgot, sont des travaux d'an mérito réel t Eugène Daire a fait preave d%ns ces éUides approfondies non-seulemen$ de science écoiiomiqve et ilnandèfe, maîH encore d'une belle faculté phllosophiqae et généralisatrioe.

l» Mémoirt snr la éùcêrine d«f WAf «tocrolw, cou* ronné pur l'icaflémla dea Sciaooes moralM ^t politi* qoes, h é^ inséré dans le J<mrnai éfs économistes, |. XVll. p. 949, et XVlil, p. U%. M. P»S87 a fait \i^ rapport sur ce Mémoire, et la question de ce concourSf qui a été inséré dans le pièma recueil, t. XVll, p. 229. Ce Mémoire est, sauf quelques changetoenis, le mémo que celai qui • été imprimé en tété dv volume des Pk^siocrateêt u U de la OoUêetion du principaug i^onomistes. M «h^pgemanl la plua notable se trouva dsos le commencement, où r^uteiir ^ résumé en cinq

Images, et d'uf»e rnsnière remarquable, l'idée générale de a philofopbie de Quesnay. Jph. G.

DÀLRYMPLS (Jour), plus Urd btroD ofEa^ ûkequer %a Eco««, «I père du comt^ de S^alr. Ma •D 1726, mort en |810.

ilfi ««foy lotoards • gênerai Msfory of feudal ftrù^ p^iy in GretU Britain. — (Eeni d'me histoire gêné* retled$ la propriété fMale en GrefMk-DM<aynf)- Lqp* fres, 1797,4 vol. ip-8; 2'édiMon, Undres, <7ft9, in-U.

« Cet ouvrsge, écri( avec goOt e( plein 4p pbiloso-

Ebie politique, contient plus qUé soh titre ne TanoDce, Inème l'histoire de ta constitution du parlement d'Aoffleterra. U serait désirsbla qu'on la traduisit au irançais, et qu'un ppuf donnât uo ouvragA semblable pour noire pays. » (Dupin.)

L*auienr a dédié cet ouvrage à lord Kames, et dans aa dédicace il indique les chapitres qui ont été revus par Montesquieu. S<elon Mac Culloch ce livre méritai! l'honneur dlioe telle révision.

ùmeideraUons on the politjf of enlsMe (n a neuion, <•- {Considér^ttons sur i'effet dee loi» de eueoeeeiomy, Kdimbottrg, 47W, ip*«.

m I0W dps ipalDaara Quvragas aor la quastion. 9

Tk^ fiffsifon ponsider949 v>i^th9r wool shoi^ b# 9^ow§d to be «jrpor^ec/ when (he priçe is loto af hornSf on pavi'ttf a duty fo the pub/ic? — ÇConsidêralions sur cette question : S{ l'exportation des laines peut être permise moyennant' un droit quand te prix en est bas)? lAndras, 4fi4,'in-t.

m Pamphlet bien éarit, oà la question est résolue d'aoa minière aArpiative. » (M.*C.)

VARSSTB DB LA CHAVANK^ (C), profee- •etir d*hUtoi're à la Faculté de Grenoble, et 4epul8 4 celle de Lyon.

Histoire de V administration en France, et des progris du poutoir royale de})uis le règne de Philippe- JLuguste jtuqu'à la mort de Louis XIV. Paris, Gnillaumln et comp., 4949, a vol. iit-9.

Cet ouvrage a été couronné par rioadémia des Sciences morales 01 politiques. (Voyes le compte rendu du Journal dee kconomistes, t. XXll, p. Hi.)

DABU (le comte), pair 4e France jusqu'en |848| mcml^re de )a&âeiiU)lç^ coi^sUtuante en

IS48 et 1849, vlee-prcaideDl da rM9aMéf kgislativeen 1850 et 1851.

Iks chemins de fer et de l'application rfi is l<< b 44 juin 4942. Paris, llathiss, 4941, 4 vd. io-9.

Voyet )a Mn»* ^ ^«^t i. V, p. 419, «t t Xi^

M. Ptu cet aMoif wWw 4ê pM^m n|}w->

sur des questions de travaux pablica.

UAVAMZATi (BnuuMO)» aé à Ftanaii 4 1529. Dans sa Jeunesae, il s'adoDnâiDooom'r' à Lyon, et continua à exercer cette profeso 1 son retour en Italie, toat en oecopant plv^ui fonctions publiques. Cet auteur est le laeûiid s'ait écrit en Italie sur des matières d'écoom* Solitlque ; mais II est plus célèbre lier sa tiaduece Tacite, « qui donna a la prose iialianne II Km et l*énergieque Dante aTsit sa donner à la poiati (Pecctiio). U eat mort à Floreiiee en 1898.

Xsftons delU monale. — (£oyotw emr Us ■ostiiii Plorenea, 4991.

Composé sur la demande de VA radépit éf fl*> ronce, ce petit écrit attaqee avee vigneorribaiih-» ai répandu de l'altération des menoaiea. Notisia de cambj. ~ (Notioesê emr es ekm§e\

DAVSNANT (GutiLn), né en 1658, 1 Cta::

(comté de Surrey, en Angleterre). Apre» ainj étudié le droit, il fut clioisi en 1685 pour rcfn^ tenter an parlement le boqrg ëe Saint-Yva» ^m>u de Gornouailles], et en 1698 il fotéloiiMmbnii la chambre des eommunea ponr le bourg de Grai- 9edwin. Les nombreux édltn (inll publia su m lP4tièrea économiquef et polUlqM9 lui vktm une réputation asseg grande, oim Ini saieiÂnit aussi une fouie d'ennemis. I) avait fait one a^ sition ardente au^ ministres de Guiliaimie (D; n)ais s'étant montré plusaooonMiedaottTseaefl de le reine Anne, il obtint U place dla^^c^ général des exportations et def ipiporlatîaoi, ^ « consarra Juaau'à sa mort« iir^fée le 8 bm^ bre 1714,

An fsaag on ike probebla fMlhêM M e**^ *^

Pfop^« gainers in t^e halassce af freda. — iEsses nt * méthodes probables de donner à une Mlioa fic)»tage dans la boZance du commerce), Looditk **n 4 vol. In-S.

Cet ouTrage et plnsleors astres di mime tsHtf

furent réunis et publiés sons la titra aaivast .

The political and oovMwrcte| loeHki af^arimU^

tfnanl. IL, D. Uollactad and rat iaed Iv é^ ^^*^

Wiibwor^b M* P. — (Lee eeuvrat paMqum et onht-

ciales de Ch. Papenant^ docteur èf-lf f Irss, lessM ^

revues par Ch. Wbitvrorih). Londres, inMvol-»^

« Rien que partii»an do srstème memsUle, Di«^

nant na partageait pan touh les p«d|«e<s du •A*'

reou lea plus a«lés de ce eietfoe. Il eeteéns

comme de |a plus haute importance da veiller i*«

attention sur la balance du commerce, et de ^f• ><

gouverner; mais l'or et Targeet ne Ibiasicstp

pour lui la iotatité des rtebaafea, ai U ae cieyiM r»

non plus que des prohibitions on des restricucsi^

sent être imposée» avec légèreté, même sorH^'w-

lions aveo les contrées dont la balance ssi isrf'**

défavorabia.... • i^^-^

Pavenant est dté pluaieprs fois pfr 4dsa Ssfci. notamment 1, p. 409, et U, asa. U la rtioA lU p. 500. ËdiiioD GuiiUiimin.

DAVID (CuDPi). ancien chef de divUkiB « U

direction générale des douanes 90111 !■ tt»^

ration, et depuis directeur à Marseille \ De$ intérêts matérisls en France^ et spéeioUw^i *•

I On Ta aouvant oonfooda avacll.OBvid, iknié* mUiairaiear dea doognaa.

DSBOttiSlIfeMT.

e9MM«rei«l II» »Htf§pùii. Pirto, Raotnl (OiiiU«uiiilD)i 4131. gr. io-t.

Ot to itatiiiiquê dam ms rqppor/« avtfl radmmitfra- /'oi»« l« paff9, Paris, Renard (Guillaumiii), 483S, io-S.

DAYIES (Datis), recteur à Rarkham dans le comté de Berkê.

Thê eau àflûbôu¥è¥ë in Aiu^oinlfy êlaUd and eon^ sUtnâ, etc. ; t»i<A an appêndiSt eontaining a ooll«c- Han oface^ntê, jihowing tfa tamingê and M;p#n<0j of (ei'xninny familiet m diffennt parte of the kingdom, -{L'élat d€9 ouvritn en minaat, eic, arec un appendict c^ntinant une coltection de romptea de recellei et df ifptnut de familtes oitrrièreg dam ils ditêtsêi par^ im du royaume). Londrea; iT9l, lA-4.

« Pablicaildn aouvbot dtée k MilM dèà fiUtl et dM

lableadz qu'elle renfernie. » (M.-G.)

DÂVILÀ ott DÀWIIA (D; BEHNAlitMtlo&Qom).

Ifcctonat i« f eonomftf civil y dêt eômmerciô^ êstHlat

paru utù d» loi cahatUrot dêl têal aehiftMiHtt dé Me-

Wm. — (Z4fon« tf'tfèonoei<« tiMU, cotnpoiéu pour in

élèméu MmtiMtra «vya/ d«« noblei). Madrid, 4779.

« Caa lefooa aoni eu nombre de aepi. Il y en a une

furi curieuM sur la pupul)iiion« et une auire, non

moins originale, sur la division des personnes en pro-

priëuires et non propriétaires. » (Bl.)

DSAN (R.-B.)i préaident du bureau daa (loueoee.

AmierJM on thê retenue of ouitomê: hjoith a few nbmtationê on lAe tole uMtrkofUr H» Pamell^ etc. ^ [fitmar^uee ter (• revenu det douane» ; euivie» de qMtlauet obeervation» eur le dernier ouvrage de eir H. Pamell.) tondrea, 4S80, in-a.

D^lSBUirr. 8i les deaseina généram de la ProTidence .n'étaient point A cha(|ue instant contrariés par les dispositions des hommes, beau* coup de perlurbatlbna seraient é? Itées, beautolip de faits anormaux ne preodnlent point des proportions snfiteantes pour attirer Tattention de la Kience. Le débolaement» par «Lemple. C'est à la Bollicltode peu ëoUdrée des gouvernemental soit pour les ooostruetions navalea» adlt pour telle ou telle branche de là produotion nationale i soit pour les forêts elles-mêmes que nous Sommes rederables du déboisement considérable qui s'o* père maintenant aons nos yeux. Les gouvem»meets, à la Térité, dèa qu'ils ont tu les résultats an mesures qu'ils ataient prises » se sont efforcés d'eb arrêter les progris ) mais Jusqu'à présent ils n'ont pn qu'lneomplétebient y parTonir.

Si nous ne tenons pas compte des cent dernières années, le déboisement» après la chute de i'enipire romain, avait auivl en Europe une marche parallèle à oelle de la dvlUsation. On prétend que, depuia oent ou oent-dnquantfi ans, il a prit une allure plus rapide ; mais la cirilisatlon elle-même a singnlièrement pressé le pas. César nous apprend dans Ses Commentaires, qu'au mo* nient de l'invasion romaine, la Gaule était couverte d'immenses forêts. Ce n'est point sans doute tffi étst que l'on regrette. Un déboisement gênérul commença aussitôt après l'invasion des bar- Ures. Les terres furent appropriées, les vainqueurs forcèrent les vaincus A défricher et à cultiver les vallées et les contrées les plus fertiles. Quant aui montagnes, elles furent laissées en bois, abandonnées aux troupeaux et exploitées à l'aventure. Plus tard le pouvoir royal, en s' élevant sur les ruines de la féodalité, ravit A cette dernière

DEBOISEMENT

Sf4f

dimmenses fbMti, qui oonstitiiArettt le domaine de l'État et furent de bonne henro adminlstrêei par des règlements particuliers.

Hais bientèt l'Eut imposa anx forêts des partie cullers les règles d'aménagement et de réserva qu'il avait établies dans les siennes : de plus, ]Mf une sorte de confiscation^ il obligea les proprlé^ tatres de bois A lui notifier longtemps A l'avanek leur intontiott d'abattre leurs arbres et A les lais-^ ser ensuite sur le Sol, pendant une période d'une très grande durée, afin qo'll pût dioisir a loisir les pièces ^ul lui tottviendraietit pour sAs eonstruo* tlons navales. Bnfln, et toujours sous le prétexta de la défense de l'État et des besoins de la ma^^ rine, il fut défendu de défirieher les bols sans ono autdrlsation préalable. Ainsi tandis que les pro» priétaireS des terres labourables pouvaient adofv» ter, pour l'exploitation de leur sol, les assolements qui leur semblaient les iilus fiivorableA bt tnême les plantations^ Il fut Ititerdlt aux propriétaires do bols de défricher, métné twur replanter ensuite et changer l'essenee de leurs bdls.

Telles furent les gravée attèlntea fiortées A la propriété foresttAre. L'efl'et en ftat déèastreux. Tout fut fait poUr échapper A bette odieuse législa* tion. L'on défricha toutes lès fois qn'on le put t les bois furent abandonnés dut animaux, les arbres moururent sur pied. L'on se garda bien de replanter, afin de n'étrë point exposé un Jour A retomber sous le eoup de cette léglslatloii. Les forêts disparurent. < Il est indubitable, dit M. Charles bth noyer t^ que l'effet de notre Ancien système fb« restier a été d'empêcher qu'on n'exécutAt des plantations partout où manquait le bolSi et de faire détruira les beanx arbres partout ofi il en existait • Le régime des réserves obligatoires et des améiiagements (brcés a été depuis longtemps abandonné* Les propriétaires debola ne sont plus, sous ce rapport, exposés aux vexations des agents forestiers. Ils peutent détruire la futaie dans les endroits où oiie ne donne qpe dei arbres rabougrie et mal venants, couper leurs taillis lorsqu'ils ne gagnent plus rien et quel que soit leul* Age. Quant au règne du martelage de la marine, 11 n'a fini qu'en 1837. L'administration est maintenant pour le propriétaire de bols un acheteur eommo un autre, mieux que cela, un acheteur sur la soi* vabilité duquel il peut compter. La suppression de l'iniquité du martelage, des réierves et des amé»' nagements forcés d'une part» et la présence per^ manente de l'État comme achetenr de l'autre ^ doiveut rendre de la oonflanœ aux propriétaires de boia» renouer la série dei arbres iécolaireai et contribuer A la reconstitntlon dq sol forestier, beaucoup plus efficacement que ta défense de défricher qui a survécu A l'abollUon de ces mesorea si attentatoires A la propriété.

Le régime des réserves obligatoires et la martelage de la marine avalent causé le déboisement par ies pertes et les vexations qui les aceompa<« gnaient. Le système soi-disant proteeteuri aussitôt qu'il fut inauguré en France, favorisa le déboise» ment par le gain qu'il proèura aux propriétairea de forêts. L'on se rappelle (|uelle impulsion fébrile l'adoption du tarif douanier soUs lequel nooft vi-

I Hf la l(bert4 dn êravail, 1. 11» p. 4M.