DUTOT
YILLARD DE DURAKB.
un autre sur Vesprlt d'asMCiation et les modes
de concession.
Du moyerù de naturaliter Vinttntction el «a tfo»-
trifiê. Paris, 4S00, in-S.
G'eit le premier ouvrage de Dntena.
Dticription topographique dt Varrondiêtemtnt eom'
munal di Loutùn {BurtU aMe Vexposititm de la fia-
ture du «o<, de ees divereee produclionef de V/tat actuei
de eon commerce et de ton agriculture, de* ohservoF'
tiona tur lee mœure de se* habitante, et une carte du
paye. Évreiix, Lanoé, ISOO in-S.
Mimoiree eur lee travauz publice de VAngleierre,
Paris, Impr. roy., 1819, iD-4, avec flgiires. Hietoire de la navigation intérieure de la France,
avec une expoeition dee canaux à entreprendre pour
en compléter le eyttème^ etc., Paria, Alex. Meanier,
4829, aTol.in-4.
Analyse raieonnée de* principe* fondamentaux de
r Économie politique. Paria (Bacbeiier), 1804, Id-8. Ce premier eaaai de M. Dnteoa a été refondu avec de grandes modifications dans on aotre oavrage publie trente ans après sons le titre suivant : Philo*ophie de VÊcononUe politique, ou nouvelle ex"
potition dee principee de cette ecience. Paris, Aillaod,
48S5, S vol. in-S.
« Lea principes qne l'anteur a sootenos dans ce dernier ouvrage diffèrent aaseotiellement de ceux oa'il professait daits sa jeonesse. La philoeophie de VÊconomie politique n'est autre chose qu'une nouvelle édition des doctrines de Que^nay, moins ce qu'elles avaient de progressif en matière de liberté commerciale et d'impôts. » ( Bl.)
Défente de la philoeophie de FÊconomie politique contre lee attaquée dont cet ouvrage a été Vobjet dan* le* nwnéroe de janvier et mare 499$ de la Bibliothèque universelle de Genève, tuivie de notée eur diveree* queetione de cette teience. Pans, Allland, I8S7, in-e.
Appendice à la défente de la philoeophie de l'Êcono^ mie politique comprenant quelquee obeervatione eur dtux paeeagee de l'tiietoire de rÉconomie politiqtu, par M, BUànqul Paria, Aiilaud, I8S9, br. in^.
Euai comparatif eur la formation et la dietrtbution du revenu de la France en 4SIB et 48S5. Paris, Guillanmin, 184S. bmeb. in-8.
Voyes dans le Joum. de* Êcon., vol. 111, p. 100, un
eompte-rendu par M. Eug. Dalre.
Det prétendue* erreure dan* letqueile», au jugement
dee moderne* économiste*, *eraient tombé* le* ancien*
économiste*, relativement au principe de la richesu
nationale. Paris, GotllaUmin et comp., IS46, br.in*8.
Yoyes le compte-rendu du Journal die Économiete*,
vol. XVI, p. ItS.
DI77Y>r était Tun des caissiers de la compagnie des Indes du temps de Law. C'est là le seul renseignement biographique qui existe sur cet écr'- Tain savant et laborieux, et nous en sommes réduits à ignorer même Tépoque de sa naissance, celle de sa mort, et Jusqu^au nom de la proYince française qui lui donna le Jour. Cependant le livre de Dutot n'avait pas été une œuvre sans retentissement, n fixa même Tattention de Voltaire, puisqu'on trouve dans ses Œuvres une lettre à M. T*** sur rauvrage de M. Melon et sur celui de M. Dutot (1738). Du reste, les BéJUxions polUigues sur les finances et le commerce sont encore actuellement considérées comme une œuvre de mérite, qui est dépassée, il est vrai, par la science du dix-neuvième siècle, mais qui a rendu des services lorsqu*elle parut.
Béfleœione politiquee tur le* fifianee* et le commerce, pu Von examine queie ont été let revenue, lee denréee.
le éhonge étranger, et coneé^uemmeni tm nalrt mercf lee influencée det augmêntaUem « it» tione de* vaiiurt numéraire* de* monnoiti. Cet ouvrage parut d'abord eo trois leiircs ad eu nss à l'auteur de I'I^sm^ polUiqve mr U merce (voyes Melor). La l'a éditioB, sons brae it livre, est de 47S8, La Haye, frères VsiUaat, } t>. in-4a ; laa* édit. est de 1743; lal> de ITM. Repri^cK dans le 1 n vol. de la CoileeL dee princ Écon.
« Dutot est l'écrivain qui a analysé afee l« plei :» profondeur le système de Law et les eaat»* t* « chute. Son livre e»t d'une clarté admindie, n <l r--ferme sur le crédit des réfl«ixîoDS dignes d'ètn cr*-tées par tous les hommes qui désifcot approfoo: * i science difflcile des financée. ■ (II'
« L'ottvraice de Dulot a non se»1enewtcoetr.fc^. rectifier les idées qui avaient alors enors aar Ict ■ naies, à démontrer qn'ellea étaient ose unrchs'- .^ et non un signe de valeur que le souverain ^kr ver on abaisser à volonté ; U est, en outrv, Tî.! .' ceux qui répandent le plus de jour ter rhiiuxrt -o^ nomique et financière de la fin da dit-seyite aiècle et du oommencement du dix-hsiii^ne. 1) : -
Seuse, par lea nombreux faite de détail qu'il rstfo. e beaucoup de recherchée anssi loogocs qse tccdieuses, sur ce grave sujet. L'apologie qo'iioxjf^ du eyetème, quoique erronée, selon uuos, n'es «»t w moins, après l'ouvrage de Pàrls-Dovemey, st easi"** iwrtte, le Mémoire qui contribue le mieux àfurt»naître ce grand événement, à en dessiner u«ie« «
S hases, et à mettre en relief, si l'on peots*apr*r* e la sorte, le mélange d'Idées Josies et Umuo a L'ont produit dans le monde. Ajoutons, eofts. ^' * livre, écrit d'un bout à l'autre d*nne nantèrc »e. k claire et correcte, réunit les priocipaln qostiiei : style exigées par la matière que traita Tsatevr. *
(Bcfi. buv
DVTOVQVET^.), anden éhirm^ien niOiic^.
De la condition dee claeeee laborieutea à ta ct^f*»gne : de* moyens l$* plu* efficaces de Vamtliortr. Pr^ Guillaumin, 1846, broch. In-S,
