OUVRIER

nno rétribation qui porte diver* noms, et i^otamment celui de lalaire,

Nous venone de dire que les ouvriers tiennent les instrumenta de travail de» entrepreneurs. Cependant beaucoup de l'IasseA d'ouvrier» ont leurs outils, gui sont un véritable capital; d'autres, tels que ceux qu'emploient (e^ fabriques de tissu» de toile, de mercerio. de boite», d'éventails, etc., fournissent une partie de la matière première, et sont , 80US ce rapport , capit^li^^tcs et entrepreneurs ; mais leur principale fonction est de fournir du travail à la production , comme aussi la plus grande partie de leur revenu est un salaire inélé avec 0n« faible fri>ct(on de profit pour leurs avances et leur capital, qui leur sont immé^ diatement remboursés. Toutefois ou ne pourrait confondre avec les ouvriers ceux qui travaillent positivement des matière» qu'ils ont acquises pour «n former des produits qu'Us vendent eux-mêmes, et qui sont réellement entrepreneurs. (Voyez Artisans.) D'autre part il faut remarquer que les facultés de l'ouvrier sont ou physiques ou morales , c'est-à-dire que l'ouvrier peut être un simple manouvi'ier, ou avoir une habileté quelconque provenant soit d'un talent naturel, soit d'un talent acquis ; et dans cbaque profession , même dans une profession intellectuelle , il y a on travail ordinaire que tous les individus de la même profession savent faire, et divers degrés de travaux plus délicats, qui nécessitent des talents divers, des aptitudes particulières. Rien n'est donc pibs varié que l'instrument- travail qnj réside dans les faonltés de l'homme, et, si par fa pensée, on peut concevoir tous le^ éléments qui le com- {wsent, il faut renoncer A to^te classification pratique à ce point do vue.

Scientifiquement, l'ouvrier est tout homme qnl apporte ^ la production le concours de son travail plus on moins matériel, intellectuel et moral, quelles que soient sa profession et sa condition dans la société ; et l'économiste fait entrer dans cette catégorie bien des agents qui sont distingués par des noms différentSi domestiques, serviteurs, commis, employés, Artistes, etc., ^tc, dont les fonctions économiques dans la production sont les mêmes et dont la rétribution présente absolument le même caractère. Cette extension de la signification du mot ouvrier est tout à fait légitime. Nous n'en dirons pas autant darévolatiOB inverse que l'expression a subie par le tM de Mux qui ne l'ont appliquée qu'aux hommes employés dans les manufartures on les exploitations industrielles. Nous refuserons surtout le caractère scientifique aux expressions de fl(H$eilaborieuiet et de travaiUeun, cette dernière particulièrement, vulgarisée par>M, Lpuis Blanc et très répétée après les événements de février *. Ces deux expressions ne sont pas véritabiement scientifiques , parce qu'elles sont inexoetes; d'autant pins qu'on a souvent affecté de las appliqHçr exslqeirenient aux ouvriers des villes et des manofaeiures, qui, & V>ut prendre» ne sont pas les plus nombreux, U faut dire aussi que la

> Laooniintsalan inslalMe an Lozembourg et cbargée d'étodler suus ladircctioa à» MU. Louit Blaoc et Albert, ouvrier, le< ^ aeMioot relatives aux ooTrien, fut appelée la fV»ii|mi<wi dm$Qiii»tnmnH 9Mr (w ir^wtu^urt.