STORCH

empereur de Russie) et Michel, l'Économie politique, qui déjà attirait l'attention des gouvernements. En 1828, il fut élevé an rang de conseiller privé et nommé vice-président de l'Académie des sciences, fonctions qu'il conserva jusqu'à la fin de ses Jours. Pendant sa vie, Storcli a été décoré de plusieurs ordres russes et étrangers.

Les leçons d'Économie politique qu'il donna aux grands-ducs de Russie, réunies en un corps d'ouvrage, furent publiées la première fois, en 1815, à Saint-Pétersbourg, au frais et par ordre de l'empereur Alexandre, sous le titre de Cours tPÉcoHomiepoUtique, Cet ouvrage est le principal titre de Storcfa aux yeux de la science , celui qui le met au rang des Économistes distingués. Con- . temporain de J.-B. Say, de Maittaus et de Rieardo, Storeb y traite, avec une grande clarté, les mêmes questions. En général, ses principes et ses déaionstralions s'écartent peu de ceux de Smith et de Say, auxquels 11 emprunte même de nombreuses citations. Il parait qu'il a peu connu ou du moins peu médité les écrits de Ricardo. Mais, tout en suivant les pas de Smith et de Say, Storeb •'est élevé au-dessus d'eux et des antres Ëconondstes de son temps relativement à la question de la production Immatérielle. Il a pressenti et a dierché à démontrer l'analogie qui existe entre la production des biens matériels et des biens immatériels, analogie dont la démonstration la plus complète et la plus satisfaisante n'a été donnée que bien des années après par M. Dunoyer, dans son ouvrage De la Liberté du travait (Voyez Donoteb). On ne saurait ne pas reconnaître le mérite et la nouveauté des idées émises sur celte question par Storeb, dans la deuxième partie de son Cours, qu'il intitula Théorie de la civiUtation, et qui n'est, au fond, que l'ébaodie d'un traité de la production iounatérielle, surtout al l'on ■onge qu'il professait au moment où la science se trouvait encore sous, l'influence des assertions erronées de Smith touchant les classes prétendues improductives.

J.-B. Say, qui, malgré toute la lucidité de son esprit, n'a pu secouer complètement le Joug de ce préjugé, a cru devoir combattre ces Idées nouvelles dans 1m notes explicatives et critiques dont il accompagna la deuxième édition du Coursd^ Économie politique de Slorch, publiée par ses soins à Paris, en 1823. De son c6té, Storeb n'a pas voulu rester sous leeoupd'une désapprobation aussi éclatante, et publia, en 1824, une réponse, sous le titre de CoHtidératimu eur ta nature du revenu national. Ce volume contient un exposé plus complet, pins méthodique et plus satlslaisant de la doctrine relative à la producilon immalélielle , et à ce titre peut être envisagé comme on événement remarquable dans l'histoire de la adence. M. Dunoyer le cite dans son bel ouvrage meationné ci-dessus, et rend Justice à Storch avec une impartialité qui l'honore-

Indépendamment de cette partie tout à fait originale, qu'on peut Justement considérer comme une pierre nouvelle apportée par l'Économiste russe à l'édifice de la science, cette dernière lui doit des perfectionnements dans la démonstration de plusieurs de ses principaux théorèmes. En outre, son Court d'Économie politique est enrichi

STRUEN8EE DE KARLSBACB. 668

de notes statistiques qui contiennent, relative ment à sa patrie, des appréciations originales et concluantes, telles qu'un Économiste consommé {«ut seul en donner, et qui resteront toujours des documents précieux pour l'histoire de l'empire de Russie.

TaMtau Mttoriqv >( «fatiilifiM d* Fimpirt dt AtM- •tt à la fin du (Ux-kuilièmi titelê. Riga et Leipiig, t7tT-IS03, S pirUes. Tradaii «a français. Paris, UOI, a vol.

Cette tndoction est restée inacliavée. '

Coure d^Écofiomie poliligu», ou EspotUion du principtt i/ui déterminent la protpérité des natione. Ouvrage qai a terri à l'instrucUoD de LL. AA. RR. les graod»-dac« Nicolas et llichel. !'• édit., Saint-Péten- Iwarg, is<s, SToI. in-S.

Le mime. 2* édliiou, avec de* notes explicatives et critiques, par J.-B. Sa;. Paris, Aillaud, Bossange père, Re; et Gravier. Paris, IS2S, 4 vol. ia-S.

Voici oommADt Sloroli a divisé son ouvrage :

To>K ï—, Diicoani préliminaire. Aperçu général des différentes doctrine* qui composent la science de l'Ëtat.

— Introduction générale on prolégomènes S l'Ëconomie • politique.

PasMiÉai rASTii. Théorie de la richeue nationale, Livu l". De la production des riciiessea. — U. De l'accumulation des richesses ou des fonds. — 111. De la distriballoo prlmitlv* da produit aounei, ou des revenus. — IV. D» la «Uttribution secondaire du prodall annuel, M de la dmilatiOD. — Tomb II. Suite du livre 1 V. ti

— V. Du neméraire. — VI. Du crédit. — VII. De la consommation. — Tohb 111. Suite du livre VU. — VIII. Des progrès aalurels de la richesse nationale.

SicOROE PAST». Théorie de la cimtitation. Livaa l". De* Alémenta da la civilisation ou des biens internes. — U. Des progrès naturels de la civilisation.

— Conclusion.

Le tome IV est entièrement composé de notes et il se termine par une table analyligue dee maliiree (non alphaliélique) des tomes 1 k III.

Coneidératione eut la nature du retenu nation^. Paris, les mêmes, I8M, ) vol. in-S.

Cet ouvrage forme le tome V* da Court d'Économie

politique.

On doit encore k Storch plntieors articles insérés dans les Hémoires de l'Académie des sciences de Saint- Pétersbourg, des Etquieeee, ednee et obeervaUone r#cueilliee pendant «on voyage en Francs (publiés en allemand, à Heidelberg, l7toj,«t des Principes générau» de bellee-leuree (aussi an allemand, et publiés k Saint- Pétersbourg).

STItBLtN{GtoKGMi4iomnoi). Né àCXtttaigen, en ITSO; mort vers 1830. A été employé supérieur des finances de plusieurs petits princes allemands.

Einleitwng in die Lehre «on âen Àupagen. — (/nfnv duetton dons la sctsncs dee impâte). Nœrdlingne, tilt.

Realuxtrlerbuch f*r Cameralitten, etc. — (Dictionnaire dee eciencte caeniralee). Mœrdiingue, 47St-SS, 8 vol. gr. in-a.

Vorechlag tu tiner Vniveredl-Auflage était aller biehtrigen Partieular-Auflagen. — CPropoeition d'un impôt univertel {ttnique) pour remplacer toue lee l'mpile particulierei. Noârdlingen, ITSO in-S.

Hevieion d*r Ithre von den Auflagen. — (Rétieion de la théorie dee •mpdte). Erlangen, 481).

STROUBYER (François).

Dit Folgen der Aufhebung der englitchen Komgeetlte. — (JDontéqueruiet de l'abolition dee loie anglaieee eur lee céréalee pour ^Allemagne et eon induitrie), Stnilgard, 1840, io-8.

ST&UEJSSÉE DS KÀMLSBÀCa (Cbablb9>

6fO

SUCCESSION

AuGowii de). Frire du célèbre et malhaureut miniilre danoiii ni i Halle, le ID «oOt Mih, Il devint, en 17&1, profetseur de philosogible et de nutbématiquei i Uegniti. En 1108, il «Ha en Da* nemark en quallti d« eonieiller de justice , «t après la chute de son frère il se retira sur sa terr* d'Alienar, «n 8ilé«i«. En 1783, il devint direetaur d« la Sethandlunt (compagnie royale de eemmeree martlime) de Berlin, et en IIBI ministre d'État. Il est mort le 17 octobre 1804.

Struensee a traduit en allemand lea ouvrages économiques de Pinto, et les a publiés, augmenté» de plusleun mémoire* originaux, lou* le titre de:

SttMuBtrlh$ehafUtelu Aufimlu.- (Mh»^m fimm»ati» palUiiM). Uiinti, UTI-iSM, I vol. iq.l.

Le III* votum* ooatleni un mim«in «igiHl lor

les ttnwices fraa{ai«ii.

SVARBl (Don MieoBi, GKRoamo). Aotenr espagnol qui a publié, en 4 vol. iii-S, de> Mtmortat • inilruetlvtu y eurio$at (liémolrea instruelifs et eurieux), parmi lesquels les Hrmuires 42, 48 et 4( traitent : Du eommene et du çouvememmt consi<téréi dan* leurs rapporU rt'ctproquf* ; et lei Méqiuire» 73 et 74 ; i?e <a l^gttlalioH et du eommtrct d» graim. Ce» diven travaux doim font suppoiw qu'il appirilept t l'éwU de* physlocratea.

SUBSISTANCES. Voyei CÉnUvi», Cohmiiiiai- TioM. Disvm, PorouTioN. Sauiru. elQ.

sirBSTiTirrioii. Vojrei Socenaieii,

SUCCESSION. Quand nne personne mtort, les biens qu'elle posséduit passent néoessalreraent à de nouveaux propriétaire* i c'est cette transmission des biens par suite de décès qui prend le nom de tueceukm. Il semble conforme à la nature que l'bomme, InvetU durant sa vie d'un droit absolu sur une chose, ait encore, en mourant, la Ubarté d'«n dispowr, «t qu'il nomme lui-même sat weoeiaeun. Mai* IM héritiers de ion sang ou de soB nom, qui loot an quokquo aorte dattioé* à eontiDuar sa parsimno, pa «latent avoir aussi das droits aequis i Jouir de ses Mens. Deai droits sacrés sont donc en présence, et le législateur qui doit les eondUer a un problème difficile i résoudra Imposer do* lUnilM i la volonté du tMiatesr, e'sst «nioindrlr une di* condition* vital** de la propriété, la liberté de la tranwnettrai abandonner les droits des héritiers du sang, c'est aifaiblir lei prinelpea néotaaalrea do la famlil*,aD détruisant la communauté naturel Iodes biens entre ses OMmbres, otrn refusant une protection légitime aux besoins et aux espérances des enfants. L* question soule> yée par cette alternative domine tuute l'histoire du droit de succession '. Les législations les plua anciennes l'avaient tranchée en faveur de la Unllle : à l'origine de* peuplas, le droit de testât

■ « Un* bisloire dn droit de sncee^sloD, a dit flans, a tout i la fois à exsmiosr eonaMpl les divtfses titaalions d« faoïille aoDl réglées par le droit de «uoceuion pour chaque peuple et susii cumment lea exigences de la vulooié libre rtu mourant toni miaes en rapport avec oea divers druii de hmille. • Dot Erbrecht in uiillgttchiehlUehtr Bntwiclulung. Berlin, I8M, page M de la pr*<iM«.

sDQcegaioN.

p'eiiste générelemeiit paa *. Gan«, *ii railiirrlml les lois d* l'Orient, a oonauié et toit dans lo Wi de l'Inde, de la Chine, dans ocUes d« Zorta«tre« de Moïse, et il n'a tu même le tesuront i raitre en Asie que ions l'empire dn droit t dique et du droit muiulman* H fait la mtotn. marque à l'égard de* loi* de l'IsUnde, de la Sah vég* et dn Danemark *. Tarita nous apprené is mémo que le testament n'était point on ohh • Germanie*. Avant Solon. lea Athéniens n'ata^ talent point le droit d* tester*, «t Mantteviiii penie qu'il en était de même * Rom*, evaii i| loi de* dovw Table»*. G'eet un droit qd i*«it eonsaerd que plua tard dans l'hlstuira des p«. pl«*i quand le prineipe de la liberté petaenaiOi eat généralement reeonnu et raapectd,

Pitrtout oâ la volonté du monrant n'a pas è n faire entendre, Il est néewalr* que la* éims» tioni de la loi en tiennent lieu, et Qxent «a «Méi régulier de weeesiion i et dans les pajs nraw ai la liberté de tester est admise, la loi doit prérw le ea* trè* fréquent où le mourant n'en vm pa». Il faut done po>er la* régie» génwalca de la succeeslon légitime ; lei de nonveUa* qeestuM se présentent. Tous le* entants do mourant t». ront'lU appelés à rfpréaenier leur fànt U> «^ les et l'aillé auront'its au oontraira on fMMm dans la lucceasIonP Quel» aérant lea dnîtsnii» tifs de* autre* parent* appelé* éventoeilmiet k succéder, du oonjointaarvivant M de VtMt ONb seront le* rapport* de la parenté légMime *«ie la parenté créée per l'adoption on par la OliaiiH Qt> turellef Toute* ce* question* ont une imywtaaw bnmenie, et doivent préoccuper les T et le* homme* d'tlal autant qua la* j te*t ear le* lois relallve* «ui tncaoeaioa* laet II plu* pulsaant moyen d'agir sur la distnbaiiaa éM richesifls d'un pays''. Comme ailea l'appUqeinl à tous les biens et a toutes lee elaiaee de «ilejaBi. ellee forment bienlM. pour ainsi dir», nw lOMéié poiitiqu* i leur iinage. « La MgialatMv. d4H. d*

> U»t Cvllocli : 4 frtatiM on thi Suoe»»*» H ftf ptrlMvacanl t| dealk. Idodon, iS4a. paiM I.

* Oana : U Dnrfl rf< mtenitto» rfom •■■ éémlÊff»mtnt hUltriqu». BsrtlB, laas. (TaaM 1% pl W, «S, aas, iTa,i7i, ars.)

* H*m. Tmm IV, page* m et ta*.

* Utreiu tuettfortfiii* tni <mi9U* littritlmtm ItHanunlum. Si Ub*ri no» «tml, fMVxteai ffém i» poMemionf, fntrtt, pairm, amiitçmlu (TadM, Arm,