LINGUET

LINGVET (SiNON-NicolJtô-HENM) naquit à Reims, le 14 juillet i736. Après avoir fait ses études avec beaucoup de succès, il suivit d'abord le due de Deux-Ponts en Allemagne, et plus tard le prince de Beauvau en Portugal. Mais 11 se dégoûta bientôt de ce genre de vie et retourna à Paris, où son premier ouvrage. Histoire du siècle d' Alexandre {t1iii),M.in. l'attention sur lui. Sa répuUtion s'agrandit rapidement, tant par l'effet de plusieurs autres écrits qu'à cause de ses querelles littéraires. Cependant ces occupations étant peu lucratives, il demanda et obtint avec peine à être Inscrit sur le tableau des avocats. Les succès éclatants qu'il obtint dans cette carrière lui valurent la Jalousie et ta haine de ses confrères, qui parvinrent à les lui rendre stériles. Il revint à la littérarature, et fit paraître les Révolutions de Vempire romain (1186), la Théoriedes lois civiles (1767), ouvrage où une attaque contre Montesquieu provoqua une réfutation de l'abbé Moreliet , sous le titre de la Théorie du paradoxe, à laquelle Linguet répondit par la Théorie du libelle, ou l'art de eaUmnier avec fruit. Son histoire impartiale des Jésuites, qui parut alors (1768), fut brûlée par ordre du parlement , au pied de l'escalier du palais de justice. Après cette polémique, qui ne fut pas sans utilité pour sa réputation, Llnguet reparut au barreau, où II défendit avec éclat des causes d'une haute Importance. Cette fois, la jalousie de ses confrères le ût déflnltivement rayer du tableau des avocats. Il reprit la rédaction du Journal de politique et de littérature, qu'il avait quittée un moment (1774-1776 et 1777-1778«); mais se trouvant gêné dans l'expression de sa pensée, ou plutôt s'étant fait de nombreux ennemis par ses attaques Incessantes, 11 se détermina à voyager en Suisse, en Allemagne, en Angleterre. Il s'arrêta à Londres pour publier (avec Mallet-du- Pan) ses Amtales politiques et littéraires , qu'il continua plus tard & Bruxelles , après avoir fait une courte apparition à Paris, sous le ministère de Vergennes, son protecteur. A Bruxelles, Il écrivit d'abord dans l'Intérêt de Joseph II ; mais la révolution de Brabant venant i éclater, il la défendit avec vigueur, et fut dbligé de quitter ce pays. De retour à Paris en 1789, il se déclara l'adversaire de l'assemblée constituante. Sous la convention, cependant, II crut devoir laisser reposer sa plume, et alla se cacher dans les environs de Paris. Mais le tribunal révolutionnaire découvrit sa retraite, et sur le chef d'accusation < d'avoir calomnié le pain, la nourriture du peuple, » il fut condamné à mort, et guUioUné le 27 juin 1794.

Llnguet semble avoir eu, pour ainsi dire, le génie de la polémique. 11 attaquait tout, et les économistes (physiocrates) l'ont surtout eu pour adversaire. Il était doué d'un esprit Indépendant et d'une grande portée. Son style n'était pas exempt de défauts, mais il était distingué par le nerf, la précision, la saillie. Bien qu'il se soit occupé d'une multitude de choses, il a su apporter de la lumière dans bien des questions, ou du moins leur trouver une face nouvelle. Llnguet s'était fait tant d'ennemis qu'on n'a pas toujours rendu Justice A Ks qualités Incontestables, de sorte que ses 11-

> La Harpe oontiniu easuito cetM publicalioo.

LIST

vres ont été mo'ms lus qu'ils l'auraient mérité.

La (Unx royale, avec dt courla réflexioiu sur et

qu'on oppeltt la contrebande. 17S4, ln-8.

Itéimprimé sont le litre de(7mpd(<<rr«<>rta{, ou la dlnw royal* av»e loue te* avantage*. Loudres et Pkrl8, ITST, io-S.

Traitt de* canaux navigable*. <76S, iD-IS.

Lingnet a publié en outre plusienr* autres écriu sur lei canaux, par exemple sur les canaux de la Picardie, etc.

Sépotue aux docteur* moitmet, ou apologie ie l'auf

leur de la théorie de* loie civile* et dee lettre* *ur c»Ue

théorie, avec la réfutation du «yiMnu de* philotophe*

économitlee. Londres, l7TI,in-IS.

Du pain et du blé. Londres, IT74, in-ta.

Reproduit dans l'écrit suivant :

Du commerce dee grain», nouvelle édition, augmtnU*

d'une lettre à M. Tiaot $ur le mérite politiqut il ph^-

eique du pain et du blé. <T89.

■ Ds second de ces écrits est resté célèbre à cause de la philippique de l'auteur contre l'ucage du paio, qu'il appelle un poùon lent. Llnguet décUmait beaucoup, dans con temps, contre la culture des (M>mmes de terre, qui devaient, selon lui, en se multipllani, acquérir les propriété* redoutable* du blé. Parmeotier, k ses yeux, était un ennemi public. » (Bl.)

• Llnguet sera probablement toujours le seul de son opinion <ur (• pain et le bté ; mais H n'en est pas de même relallvemeut aux maux qu'âne trop gruido extension de la culture des pommes de terre peut pri>duire. L'exemple de l'Irlande, surtout en présence de la maladie des pommes de terre, a fait peuser à beaucoup d'économistes qu'un aliment d'une valeur noirltlve aasst faible, mais d'une multiplication aaasi rapide, en provoquant un accroissement presque anormal de la population, menaçait l'avenir de graves dangers. > (H. B.)

RélUsion* du eix eorpe d* la vitl* de Pari* tur la

euppreeeion d**iurande*. Paris, 4TT(, in-4. Point d* bemqueroule, plu* d'emprunt, et, ti l'on

veut, bientôt plue de dette», en réduieant le* impôt* à «n

Mui. «TS», ln-8.

LIQVIER (André), négociant de Marseille, ensuite député à l'assemblée constituante, mort vers la fin de l'année 1789.

Ditcour» qui a remporté U prix d* fÀcadémit de Mar*eill*, en 4777, sur cette quettion : « Quelle a été dan* tout Iti temps l'in/Iuanca du ooimiurca sur te»prit et leemeiuri de* peuple»? Amsterdam (et Paria, Dcmonville), 4777, in-8.

Cb. Lero; (toj. ce nom) a publié une rérotalioii de

ce discours, sous le titre du Commerce vengé, etc.

LIST (Frédéric), né A Reutiingent ville libre de la Souabe (Wurtemberg), le 6 août 1 7j9 ; mort A Kufstein, dans le Tyrol, le 30 novembre 1 848. Son père, fabricant de mégisserie, le destinaitTsa profession; mais comme il remarqua eu lui peu de propension pour cet état, il se décida à en faire an employé. En 1816, à l'Age de vingt-sept ans, il occupait une position dans l'administration centrale du Wurtemberg, et 11 avait su s'attirer la conOance de M. Wangenhelm , chef d'un cabinet libéral. Ce ministre , ayant créé A Tubingeii une faculté des sciences administratives, donna A List la chaire d'économie politique. En même tempf , dans ] un journal fondé en 1 8 1 8 A Heilbronn avec quelques-uns de ses amis [l'Ami du peuple de Sou4xbt:\ List revendiquait ime bonne représentation na- i tlonale, le contrôle de l'administration, l'indc» pendance des communes, la liberté de la presse i-t le jury. Mais, peu de temps après, le ministère de la réforme ayant cédé la place A ses adversairtf, ce Journal fut supprimé.

List raconte, duus la préface de son principal

UST.

oornec, qne dès cette époque U avait conçu M doctiiiie, arec sa disthiction entre l'économie politique tttmpoUte et réconomle politique nationale, en cendoint k raboUtkm des douanes provinciales en AlkmigDe, et an développement de l'Industrie et èi coauDcice de ce pays par les moyens employés cbetlesntret peuples.* lials,dit-ll, au lieu de pour- Bifie cette Idée par l'étude, mon esprit pratique me pouoa i es tenter l'applIeatioD. J'étais jeune alaa (1(19)... et}e conçus l'idée de créer une as- •Kktion de fabricants et de négociants, ayant pour tet d'ot>tenir la suppression des douanes provinciiles et l'adoption d'un système commun de coniome... On sait quelle influence cette société a exercée snr la formation d'une association entre la aooverains éclairés et magnanimes de Bavière et de Wurtemberg, et plus tard sur celle de l'asndatioD douanière allemande '. »

Sn Qiéme temps, Ust, pour mettre fin & des tra- C3$aerietqne lui suscitait l'administration, et pos- Kdant d'ailleurs nne belle fortune, se démettait de H cbalre , et, six semaines après, 11 était élu iqféientant aux états du Wurtemberg par la ville <e BsotUngen ; mais comme H n'avait pas trente Hi accomplis, ce diobi fut annulé. Il tut réélu à !> In de 1820. Yoici comment List dépeint cette ^«qoe: < Il faut se transporter en imagination t l'aînée 1819 pour expliquer ma conduite. Gouverunts et gouvernés, nobles et bourgeois, admintstnteon et savants, tout le monde se repaissait, a Allemagne, de plans de régénération politique. L'Allemagne ressemblait è un domaine dévasté pi 11 goeire , où les anciens propriétaires , rentiti dans leurs droits et redevenus maîtres de Iras biens, sont à la veille de se réinstaller. Les nu demandaient le rétablissement de l'ordre de clioeei antéiienr, avec tout son vieux bagage et tootei Ms friperies; les autres, des institutions ra- Uonaellesetdes Instruments to t neufs. Ceux qui ttootaient la voix de la raison et celle de l'expélienee défraient un moyen terme... Partout se limitlent des associations pour la poursuite de iMb patriotique»... Un article de la constitution Mjnle(le 19*] avait expressément réservé l'orga- ■iiitiond'an systèmede commerce rationnel. Je vis fat cet article la base sur laquelle il fallait fonder li|nq^té indnstrielle et commerciale de ma lue demande. >

Urt raconte qu'il eut à lutter, d'une part, contre Isfirtiaans de la liberté qu'il représente comme tuwat (quoique nous en doutions fort) un parti P^Nut; et de l'antre, contre « la diversité d'opl- ■>i«s, la diseorde intestine et le manque absolu de ^ théorique > de son propre camp '. Mais il prë-

' Um n donne comme le fondateur el l'agent prtn- (>|ild« eeUe association. Cette paternité lut a été conlt>l<e dam le Convertationê-JLexicon et la OoMeUt fitfibturg, décembre 4840 et ailleors. List l'expliqua ■•tea cédamttions dana sa préface, et plus tard dans ^UlvniM-BlaU, U février et < mara 484S. Ce qu'il U <i eenain, e'eat qoe Ust a été l'homme principal et 1^ de cette asaociation.

' Uh dit encore qull j araii peu de fonds au ler- ^daion agitation, tandis que la lliéorie opposée avait ^faoéa ■ocreta du gouverucriieni britannique. On "auqaera qae cette calomnie eat le thème ossex babi- IW 4e Pccale protectionniste. A la Un du dernier siècle, *< itRnalrea de la liberté du commerce disaient au

LIST

tend que ces luttes servirent h l'avancement de set Idées et lui firent découvrir, (c'est son mot, fort ambitieux pour une chose toute trouvée) cette distinction entre la théorie des valeurs et celle des forces vives, c'est-à-dire entre la richesse et ses causes, ainsi que l'abus que fait l'^oie (par ce mot Ust entend l'école libérale) du mot de capital.

Dès les premiers Jonrs de sa vie parlementaire, Ust saisit l'assemblée d'une proposition tendant àl l'abolition des barrières intérieures et A l'union commerciale des Ëtats allemands; mais la diète ayant été ajournée, sa proposition ne fut pas discutée. Peu après la session, Ust rédigea une pétition pour servir de programme A l'opposition parlementaire. Il s'ensuivit des poursuites contre loi. En février 1821, il fut exclu de l'assemblée, sur la proposition du ministère ; un procès lui fut intenté, et il fut condamné à dix mois de travail forcé pour outrage et calomnie envers le gouvernement, les tribunaux et l'administration du royaiuue. On était loin du ministre Wangenheim! Ust se réfugia en France. Sympathlquement accueilli A Strasbourg, Il se plaisait dans cette ville et il y projetait divers travaux littéraires, entre autres une traduction annotée du Traité de J.-B.' Say , lorsque les rancunes politiques de son pays le poursuivirent dans cet asile, puis dans le pays de Bade, puis en S.iiiss$, de canton en canton. — Étant venu A Paris, au commencement de 1823, pour y chercher une occupation, le général La Fayette lui avait offert de l'emmener avec lui en Amérique. Ce projet d'émigration lui souriait ; mais sa famille et ses amis l'en dissuadèrent. L'an d'après, fatigué de la vie errante et comptant sur la clémence royale, il rentra en Wurtemberg ; mais il fut enfermé dans une forteresse, et 11 ne fut élargi (Janvier 1825] que sous la condition de s'expatrier. C'est alors qu'il se décida A se rendre aux États-Unis , suivi d'une famille asseï nombreuse. Il arriva dans l'été, et se hAta d'aller trouver La Fayette A Philadelphie. Le général le reçut cordialement, et l'invita à l'accompagner dans sa tournée vraiment triomphale au milieu du peuple américain; c'est ainsi qu'il ût la connaissance d'Henri Clay et des principaux hommes d'État de la Jeune république.

Après quelques tAtonnements , il résolut de se fixer dans la Pensylvanle, près de Harrisbourg, avec l'arrlère-pensée de fonder une école des arts et métiers ; mais la fièvre et d'autres circonstances l'empêchèrent de réussir dans l'exploitation d'une propriété qu'il avait achetée avec une somme assez modique, et il accepta l'offre qu'on lui fit de rédiger une feuille allemande dans la petite ville de Reading. Ce fut A cette époque qu'il publia, sur la question de la liberté commerciale, une série de lettres en langue anglaise dans la Gatelle naiio-

delA de la Manche que les défenseurs du traité de *78t avaient vendu les intérêts de la Orande-Bretagiie i la France. Leurs confrères en defA du canal établissaient aussi péremptoirement que, pour ce même traité, les intérêts de la France avalent été vendus à la penidc Albion. Plua k ^ Huskisson éuit vendu, U. Cobdeo pareilleoieut, et o *.Uait comme schctcar de ce dernier le cxar Nicolas I ouig bIx ans, la même caloniiiie contre les libre-éc <gistcs français trouve de lempa en tvmpa le moyen de se glisser dan* la presse prvteo-

List.

nale de Philadelphie. La question était alors vivement débattue aux Ëlats-L'nib, et List raconte qu'il était en ce moment en relation avec une association protectionniste, la société pensjlvanlenne, pour l'avancement des manufactures et des aris. Cette société lui fit fête, réimprima ses lettres, et prit une résolution pour l'Inviter solennellement « à composer deux ouvrages, l'nn savant, oô sa théorie sera complètement développée, l'autre popnlaire, destiné à la propager dans les écoles » (1827). Hais la fortune vint le distraire de ce projet et qjoumer la composition de son ouvrage magistral à douze ans de là.

Il découvrit, en se promenant sur one montagne voisine, un gîte lioulller des plus riches, et réussit ensuite à créer une société au capital de 760 mille dollars, ou près de 4 millions de francs. La mine fut heureusement exploitée sous sa dilection ; et de plus on construisit sur sa proposition le chemin de fer de Tamaqua à Port-Clinton, qui mit les produits de la houillère en communication avec le canal de Sehuylkill. L'inauguration de ce chemin eut lieu dans l'automne de 1 88 1 ; mais déjà List, quelques motifs qu'il eût de rester en Amérique, où 11 avait trouvé la fortune et la considération , avait voulu revoir l'Europe et l'Allemagne. Il faut dire aussi que la révolution de Juillet et les changements qu'elle sembhilt devoir apporter dans toute l'Europe ne forent pas étrangers à sa détermination. Quoi qu'il en soit. Il avait obtenu du président Jackson une mission concernant les relations entre les Etats-Unis et la France, et le gouvernement fédérai l'avait en même temps désigné pour le consulat des Etats-Unis à Hambourg. Arrivé i Paris dans les derniers Jours de 1830, 11 écrivit dans la Revue encyclopédique sur les réformée économiques, commerciales et politiques applicables à la France, et dans le Constitutionnel sur la nécessité d'une nouvelle loi sur l'exprupriatlon pour cause d'utilité publique. Il ne te rendit point en Allemagne. « De lui-même, as- •ure U. Ricbelot, List avait presque Immédiatement renoncé au consulat de Hambourg, dont les émoluments, ainsi qu'il l'avait appris, étalent nécessaires h celui qui occupait celte place. Bienb'it, du reste, sa nomination donna lieu à une protestation de la ville de Hambourg, provoquée, comme il le pensa, par le gouvernement wurtembergeois, et elle ne fut pas ratifiée par le sénat américain. 11 retourna aux Etats-Unis à la fin d'octobre 1831; mais dès l'année suivante, il touchait de nouveau le sol de l'Europe , possesseur d'une fortune qui assurait son indépendance, avec le titre purement honorifique de consul i Leipzig , qui le mettait à l'abri de nouvelles tracasseries de la police de son pays. Après avoir séjourné une année h Hambourg, il fixa sa résidence à Leipzig «p 1833. I A peine arrivé en Allemagne, il contribua de sa ' plume et de sa bourse à la publication d'une enejclopédie des sciences politiques et économiques {Staatt-Lexicm). il continua en même temps A vulgariser son idée favorite "un réseau de diemlns de fer allemands, déjà <i ' eloppée dans des lettres envoyées par lui à la ' ;se((e d^Augtbourg en 1820, et qu'il r Al avec succès dans une brochure sur un système de chemins de Ur saxotu comme base d'un système allemand.

List.

et en particulier sur Vétablitsemenl d'une ligne de Leipilg à Dresde. Cette brochure détermina, dit-on, la formation d'une compagnie pour la construction de cette dernière ligne, k laquelle 11 donna une vigoureuse Impulsion comme membre du comité. U accéléra encore ce mouvement en faveur des nouvelles voies de communication par un Journal de» chemins de fer, qu'il publia en 1835. Toutefois ses services furent assez mal payés ; Ii'S habitants de Leipzig se bornèrent i lui oITrir, pour toutes ses peines et ses dépenses, un cadeau pr.r trop bourgeois de 2 mille thalers (7,500 francs}!

Peu de temps après, il visita son pays. Ses compatriotes le re(;urent à bras ouverts ; mats le gouvernement lui refusa le titre de citoyen , et ne voulut le considérer que comme étranger ayant permission de résider dans le royaume, bien que U faculté de droit de Fribourg eût déclaré la nullité de son procès. Ce tut pour lui la cause d'an vif chacrin : .i ce dél)olre vint s'ajouter l'interdiction de sa feuille des chemins de fer dans l'empire d'Autriche et la perte de la plus grande partie de sa fortune par suite de la crise financière des Ëtaié- Unls.

Pour rétablir sa santé altérée par le travail et par de Vifs chagrins, il flt on voyage à Paris au printemps de 1 837 . Il eut occasion, dans ce voyage, d'être présenté an roi Léopold de Belgique et an roi Louis-Philippe ; de rencontrer le docteur Kolb, avec lequel il renoua d'ancienne'; relations, et qui lui ouvrit les colonnes de la Gazette fAugsbourg; et aussi de connaître un sujet du prix proposé par l'Académie des sciences morales et politiques , et relatif aux restrictions en matière de commerce. List raconte qu'il apprit ee concours par hasard, seulement quinze jours avant l'époque fixée pour la remise des mémoires, qu'il ne se décida pas moins à mettre par écrit la substance de son système, et que son travail fut classé le troisième sur vingtsept mémoires envoyés *.

C'est re mémoire, reproduisant les Idées émiset dans les lettres écrites à Philadelphie, et développées dans des articles insérés dans la àeoue

t La question était ainsi posée : « Lorsqu'une natioo se propose d'établir la liberté du commerce oo de modlOer la législation sur le* dunanea, quels août IM tWta qu'elle doit prendra eo considération poar eoaciUer «le la manière la plu* équitable le* intéréu des prftdnoleurs nationaux et ceux de la œasae des ooDs,jminateura?»

List a l'air de dire que, s'il n'a été placé qu'au iroisiime rang, cela a tenu k ce que UM. Roaai, Ulanqui et les autres Jugea du concours lui étaient, k l'excepiion de H Cb. Dnpin, ■jrstématiqoement défaTorabia*. • Il y avait, dit-il après avoir cité ces trois noms, d'autre» juges dans ce cuncours ; mais al l'on reuilletait leurs ouvrages, on n'y trouverait que des choses à Husage de< dames qui se mêlent de politique, des petites mattresaea parisiennes et autres amateurs, enfln les partphraaes dea paraphrases d'Adam Smith : de pensées originales, il n'en éult pas question ; oela (kisati pitié. » — Or, M. Blanqui a répondu qn'ii ne faisait pas encore parti* de l'Académie. Quant k la section d'économie politique, juge do concours , elle se composait , en outre de U. Roeai et de H. rb. Dupin. d'Aleiamtre Delaborde, de H. Villermé, di' M, Puis;, nheoiment élu à la place du prince de Tallejrand. Le lecteur pourra, en ae reportant aux articles oontacrés ii ces savants. Juger ONU. blM l'aaseitloa de Uat était ridicuia.

trtmntrkOe et la Gatette ^Avgsbourg, qui delint le tfsième national d'économie politique. List 7 travaillait au sein de sa famille, qui y était Tçnne le rejoindre à Paris , lorsqu'un de ses Qls, qui STilt voulu prendre du service en Algérie, mourot de U fièvre. Vivement affecté de cette pa1«, List reprit le ebemin de l'Allemagne [été de 1840). En retournant à Leipzig, 11 contfflxu poinamment à l'adoption du tracé de la UgM de Halle à Casael , et à cette occasion l'anirenité d'Iéna lut décerna le titre de docteur en droit

n choisit Angsbourg ponr sa résidence, et fit fvattre en mai 1 841 son ouvrage, qui ramena l'attcnttoipqblique sur son nom, et lui valut sa réha- Uitaiioo après ane audience que lui accorda le roi de Wurtemberg. L'approcbe du congrès douanier do soIlTereln pour tS42 ramena le débat entre le libre-ëcbange et la protection en Allemagne. Rétabli d'une chute où il s'était casié la Jambe, Ust recommença sa propagande. U proposa i l'éditeur M. de Cotta de fonder un organe spécial pour les questions économiques en général et le svstème protecteur en particulier. C'est le XtUftrtiMblatt dans lequel il a Jusqu'à sa mort dével(^ ses idées avec énergie et talent.

En même tempe qu'il dirigeait et écrivait en fntle cette feuille, il faisait de nombreux voyages qin ne grossissaient ni sa caisse ni celle de son Jonnnl.dent Cotta lui avait cédé la propriété. Cette WuMération l'avait fait réfléchir aux moyens de dmoer une nouvelle impulsion à sa publication; BMls c'était en 1846, la ligue et le fi-ee-trade triompbaient en Angleterre, et il ne put résister to déiirde voir Londres à cette occasion. Il a raconté letlmpresaions qu'il reçut au sein de^ deux cbipdiresdii parlement, la nuit du vote de l'abolition des eom-laws par la chambre des lords. Le doetear Bo^-ring lui faisait les bormeurs, et il lui dit : ■ Voulei-vons me permettre de vous présenta H. Mac Gregor? * Up homme poli, au regard Uelligent. me serra la main. « M.Cobden désire ^In votre connaissance, ■ me dit-on d'un autre eiU; et un homme encore Jeune et à la physlo- Made beureuse tendit la main vers mol : < Vous (ieidoiie yenu ici pour vous convertir? — ^Pul, ré- |MdiS-j^ et pour demander l'absolution de mes fériés. * Je restai ainsi un quart d'heure à plai- ^tter «D mlÛeu de mes trois grands adversaires. IMie vie politique dans ce pays-ci t on y volt rUiioire pouaser. •

Ûtt resta trois mois à Londres. Dorant son séjHt, Il composa un fuémolre sur les avantages et kl ModitiooB d'une alliance entre l'Angleterre et rAHsmagne. Ce fut ton dernier écrit. Le peu d'ef- ^ 9>'il prodnisU sur les hommes d'État de l'AnfWtn auxquels 11 l'avait adressé lui occasionna ip noaveaD siiiet de découragement. U faut dire 1Mi A ta réputation avait grandi, sa fortune était m d'avoir suivi sa réputation; qu'il n'avait pas ■Nil t obtenir une position officielle au Wurtem- ^; qoe l'avenir de sa famille lui causait de lAiâi iàqidétudes, et qu'il avait profondément res- Mit nà^érence, les mécomptes, les inimitiés 'tnlirailUations qne lui avaient suscités ses ef- Wb(7ét(tt une vigoureuse nature, mats inquiète, Minnéf, wjlé^te, fiévreuse, et sur laquelle les

UST.

Joies do tnecès et Ips peines de l'Infortune avaient fini par user les éléments de la vie.

A son retour d'Angleterre, en automne 1846, sa famille et ses amis le trouvèrent changé; ses douleurs d'entrailles avaient augmenté. En novembre, son mal empira. Un matin, II partit pour Munich, se rendant en Italie, et quelques Jours après 11 fut trouvé mort aux environs de Kufstein, où 11 s'était arrêté. Avant de quitter l'hôtel, il avait écrit au docteur Kolb un billet d'adieu et de désespoir qui sentait les approches de la mort , et à l'aide duquel on put le reconnaître. — List parait s'être suicidé, dans un moment d'égarement, sans qu'on ait clairement indiqué son genre de mort.

Du sol-diiant sytttme national iécomcmàa polUigue du docteur Ust.

Ed lisant l'histoire de F. List, on sent naître en sol de l'Intérêt pour une existence aussi active et pour une nature aussi courageuse et aussi bien intentionnée. Mais on regrette qu'une intelligence aussi vive se soit fourvoyée sous la double Influence de l'erreor et de la vanité , au point d'avoir cm fonder une doctrine éconranique nouvelle et naturelle, en enveloppant dans le langage des préjugés contemporains la théorie surannée des systèmes mercantile et protectionniste.

List a fait parler de Inl à quatre titres différent!; comme homme politique, comme promoteur de* chemins de fer en Allemagne, conune promoteur du zoliverein et comme théoricien de la protection douanière à la frontière des États allemands.

Nous laissons de côté l'homme politique. Nous n'en diront rien , si ce n'est qu'il combattit pour les garanties constitutionnelles, pour les libertés municipales et la décentralisation , i une époque déjà ancienne.

Nous ne pouvons qo'applandlr aux efforts que List a faits pour appeler l'attention de l'Europe en général, et de ses compatriotes en particulier, sur les avantages des nouvelles voies de communication. Il serait dlflicile de dire si en cela U a rendu d'aussi notables services que l'ont prétendu ses partisans. La supériorité des chemins de fer a paru telle dès l'abord, qu'on en a construit aux États- Unis, et ensuite en Angleterre, et U est probable que le continent européen serait tout aussi avancé en ce point même, si la voix de List ne se fût pat fait entendre; car, enfin, personne n'étant propriétaire des routes ordinaires. Il n'a pu se former contre les voies nouvelles de ces coalitions d'intérêts qui soutiennent les préjugés et empêchent le progrès de se faire.

Nous n'en dirons pas autant du toUvereln, à la formation duquel son activité, son talent et sa plume ont été plus positivement nécessaires. Maia nous ferons à ce si^et deux remarques pour assigner sa véritable valeur aux efforts de List. Noua ferons d'abord observer aux protectionnistes enthousiastes de ce père du sollverein, comme lia l'appellent, que List s'est borné à demander ponr l'Allemagne l'application d'une mesure efficace, exécutée quarante ans auparavant en France, A la suite de la lumineuse propagande des économistes physiocratcs; en second lieu, qu'il a été puissamment aidé dans son action par l'influenoe

LIST

des Idées politiques d« ceux des Ëtats allemands qui ont TU , à tort ou à raison , dans une union douanière un acheminement à une prédominance administrative et nationale. Quoi qu'il en soit, les cITorts de List pour ce progrès, qui marquera dans notre siècle, exciteront la reconnaissance des amis du libre-éctiange, et ce, n'en déplaise aux partisans de la protection qui, tout en exaltant les gloires de List , glissent volontiers sur celle-là pour insister sur sa prétendue création d'un systtote national d'économie politique qui, à leur dire, serait venu renverser toute la science d'Adam Smith et de ses illustres successeurs.

Arrêtons-nous an Instant sur ces prétentions. List, parlant de ses Idées, dit dans sa préface (p. 1 1 de la traduction] : < Ce système, quelque défectueux qu'il puisse paraître encore, ne repose pas du moins sur un cosmopolitisme vague, mais sur la nature des choses, «or les le^ns de l'bistolre et sur les besoins des nations. > On remarquera que les fondateurs de l'économie politique ont aus!^l pris pour bases la nature des choses, les leçons de l'histoire et les besoins des nations. Le ' point de départ du novateur n'a donc rien d'extraordinaire, et 11 s'agit de savoir s'il a mieux observé qu'eux la nature des choses , s'il a mieux compris les leçons de l'histoire et les besoins des nations. Pour nous, cela ne fait pas question: List doit s'Incliner devant les physlocrates, devant Adam Smith et bien d'autres.

List a dit : • La plus haute association des individus actuellement réalisée est celle de VÉtat, de la nation; la plus haute imaginable est celle du gemrekumam. De même que l'individn est beaucoup pins heureux au sein de l'État que dans nsolement, toutes les nations seraient beaucoup plus prospères si elles étaient unies ensemble par le droit, par la paix perpétuelle et par la liberté des échanges. La nature mène peu i peu les nations vers cette association suprême, en les invitant, par la variété des climats, des terrains et des productions, i l'échange; par le trop^lein de la popuktion et par la surabondance des capitaux et des talents, à l'émigration et à la fondation des colonies. Le commerce international, en éveillant l'activité et l'énergie par les nouveaux besoins qu'il crée, en propageant d'une nation à l'autre les idées, les découverte et les forces, est l'un des plus puissants instruments de la civilisation et de la prospérité des peuples. Mais aujourd'hui l'union des peuples au moyen du commerce est encore très imparfaite, car elle est interrompue ou du moins affaiblie par la guerre ou les mesures égoïstes de telles et telles nations. Par la guerre, une nation pent être privée de son Indépendance, de ses biens, de sa liberté, de sa constitution et de ses lois, de son originalité propre et en général du degré de culture et de blen-ètre qu'elle a déjà atteint; elle peut être asservie. Par les mesures égoïstes de l'étranger, elle peut être troublée ou retardée dans- son développement économique (p. 63, introduction).

< Il en est des communes, des provinces, comme des Individus. Il faudrait être Insensé pour soutenir que l'union commerciale est moins avantageuse que les douanes provinciales aux Ëtats-Unis de l'Amérique du Noid , aux provinces de la France

et aux États de la Confédération germanique. Les trois royauraes-unis de la Grande-Bretagne et de l'Irlande offrent un exemple éclatant et décisif des immenses résultats de la libertédu commerce entre les peuples assortes. Qu'on se représente une association semblable entre toutes les nations dn globe , et l'imagination la plus vive ne saurait se figurer la somme de bien-être et de Jouissances qu'elle procurerait au genre humain. > (L. 11, di. i, p. Î16.)

Ust avoue donc, et c'est U ce que les protectionnistes qui exploitent ses écrits s'efforcent de passer sous silence, que le système de liberté, qu'il appelle de l'école, « repose sur une idée vraie, idée que ta science doitadmiettre et élaborer pour remplir sa vocation qui est d'éclairer la pratique , idée que la pratique ne peut méconnaître sans s'égarer. * (Voyex p. 2 1 9.) Seulement List fait aux partisans de la liberté deux reproches :1e premier, de ne pas tenir compte des nationalités, de leurs Intérêts et de leur état particulier; le second, de vouloir concilier les nationalités avec l'idée de l'union universelle et de la paix ; et c'est Ici qu'à l'aide d'illusions et de confusions, il échappe i sa propre logique, et se pose en Inventeur d'un système assez pen solide. Ainsi il accuse « l'école ■ de confondre l'effet avec la cause, de présupposer l'existence de l'association de la paix internationale, et de conclure i ta liberté du commerce. « La paix existe, dtt-il, entre des provinces et des États déjà associés , et c'est de cette association qu'estdérivée leur union commerciale. Si au contraire des États associés commençaient par l'union commerciale, la liberté da commerce enfanterait l'assujettissement des peuples. > List part, on le voit, d'une subtilité : la facilité des échanges amène forcément la paix iiK ternationale, et on ne saurait admettre que celleci est exclusivement la cause et celle-là exclusivement l'elTet. Et d'autre part, en prenant la règle de List pour vraie, il s'ensuivrait que la liberté dn commerce doit être établie entre les nations qui sont en paix, et à ce compte le libre-échange devrait régner en Europe depuis trente-sept ans.

L'idée de la nationalité, que List invoque pour masquer les accrocs qu'il est obligé de faire i fa propre logique en proclamant le libre-éclunge entre États allemands, est un véritable leurre; car c'est une question Insoluble que celle de savoir ce qu'est un État allemand. La Pologne prussienne, la Pologne autridiienne , la Hongrie, le Tyrol, le Luxembourg, la Prusse rhénane, le Scbleswig-Hobtein, sont-Us des États allemand!? Où conunence, où finit la nationalité allemander Et qu'est-ce seulement que la nationalité prussienne, la nationalité autrichienne, en dehors on en dedans de la nationalité allemande? Ce mot de nationalité a quelque chose de fantastique et de mystique au delà du Rhin, que le parlement de Frant^ort, issu de cette idée, n'a pas même EU esquisser ; et c'est grâce à cette tournure des esprits et aux préoccupations politiques que LUt a pu prendre cette base de son système.

En dernière analyse List a voulu formuler la nationalité allemande par la Ugne de douanes. Mats d'abord où s'arrêtera cette ligne? C'est ce que ni lui ni d'autres n'ont su dire. En second lieu, ce moyen de natlomttyicatUm, li

LIST

LIST

l'on peut alod dire, n'est légitime qae s'il engendre U richesse de la nationalité. Or ici se pré- Mole la question de savoir si la protection vaut plos OQ moins que la liberté pour faire prospérer tu fijt, qaestion qui fait l'objet de plusieurs artidei de notre Dictionnaire. List y est singulièreneot embarrassé, tant la thèse qu'il s'engage à Motenir est opposée à celle qu'il a consacrée à défeodn It formation du sollverein et la suppression des douanes intérieures, et qni lui fait citer comme nnaeniple de fédération féconde l'union de l'Irlande avec l'Angleterre et l'Ecosse, tandis que les bnatiques dn système exclusif attribuent à cette Doioa la misère de l'Irlande, qui néanmoins tient àdetoQt antres causes, tien analysées aujourd'hui. Outre la prétendue dilTérence entre l'économie libérale, qu'il appelle CMmopotJfe, et son système, qu'il ippelie Véoonomie poUUqxie, Ust croit avoir fait nne antre grande découverte, celle de la théorie des valetm échangeable* et des force* produe- Uutt. Par valeurs ^hangeables, il entend les produits, U richesse; par forces productives, les causes de U richesse, les moyens de travail, l'indattrie. Il lui plaît de dire que les économistes tnlent confonda tout cela avant lui, et de faire, i ce propos, de singuliers reproches i l'école éco- Mailqne : celui , par exemple, d'avoir borné ses ncherches i la rldiesse matérielle, et d'avoir mécmao l'importance des moyens d'améliorer chez une nation les instrumenta physiques et intellectseli de son travail. Évidemment si List avait pmeasé l'économie politique plus d'un an, et s'il iTait eu par conséquent l'occasion de l'apprendre, U aurait vu que son Invention n'en était pas une. n a aussi la prétention d'avoir des idées noovdl«s nr la division du travail, des idées inapertues par Adam Smith, et voici à quelle conclusion 11 eit conduit : < La division internationale du travail, (oni bien que la division nationale , dépend en pande partie dn climat et de la nature. On ne pent, dans tous les pays, produire du thé comme en Chine, des épicéa comme A Java, du coton mnme i la Louisiane, du blé, de la laine, des Iniils, des objets fabriqués comme dans les con* Incs de la zone tempérée. Une nation serait in- KBiée de vouloir obtenir, par la division nationale te travail ou par la production indigène, des artido poor lesquels elle n'est pas douée par la natet, et que la division internationale du travail "> le commerce extérieur pourra lui procurer ■oâlenrset i bas prix; mais elle trahirait un manf» de coltore ou d'activité , si elle n'employait f» toutes les forces mises i sa disposition pour oUAlre ses propres besoins, et pour acquérir, au najea d'un excédant de production , les objets i|M U nature a refusés à son sol. » (P. 263.] En 'àfité, voilà qui est bien neuf!

Lldée de Nationalité, la théorie des Forces pro- ^wOret et celle de la Mvislon do travail, sont les Wm de l'œuvre. Il nous semble donc que nous Mirais assex dit pour faire comprendre l'inanité 'ci Itétentlons dn docteur List comme fondateur ^nsyttteied'économie politique national et nou- XH. Sa soi-disant théorie n'est qu'un amalgame MM mal réussi des idées exclusives en matière de irtOque et d'économie ; et il n'y est lui-même pas M( Utie , car il dit positivement que la liberté

des échanges est l'étoile polaire qui doit guider les nations; car il conseille le dégrèvement des produits naturels du sol et des matières premières; car en ce qui touche les produits manufacturés, il recommande l'extension progressive du zollverein, c'est-à-dire l'agrandissement du cercle de la liberté. Ce n'est donc que moyennant nne foule de précautions et de réserves que l'école prohibitive et protectionniste peut adopter pour son usage le prétendu système national d'économie politique; et à tout prendre, le docteur List est plutôt un adversairequ'un partisan des idées commerciales restrictives telles qu'elles se formulent de nos jours. Joseph Garnier.

Gulachttn «b«r dit Errtchlung titur tiaatncirlh- Mchafltichtn FacuUat. — (Àvit$»r l'/lablitumeni d'un* faculUd'Économit d'État). lUT.

Auftmix» t'n Sachtn des Bandeltwtlfu. — (Pièett concernant Vcaiocialion commtrcicUe). 4»S, 4S20.

Outline» of a neu) tyitetn of polilical «conomy.— . (£<^i»« d'un nouveau tystime d'Économie poHiùive). Pliiladelpbie, <8ST, brocli.

Brocbore imprimée par les soins de la SocMlé pour l'avancement des mauaraciiires et des art* de Philadelphie, Société protectionniste, et contenant douie lellres écrite* eu anglais par Liât, dans le National Zeitung {Oatette national*) de Pbiladelpliie, sur l'invitation de H. Ingersoll (à qui elles ftarent adressées), président de cette Société, et dirigées contre les partisans de la réforme des tarifs. Vae Nationale-Sytem der polititcht» OEnonomie.— (Syttème national d'Économie poli(h/u«;. Stuttgardt et Tflbingne. Cotta, 4844, in-8.

A été traduit sous le titre:

Sf/ttème national d'Économie politique, par Pr^dérc Ust, traduit de l'allemand, par Henri RIchelot, avec une préface, ona notice biographique et des notes, par le traducteur. Paris, Capelle, 4881, < vol. in-8 dn près de 600)1. « Je me prétente devant le public avec la pentéo décourageante qu'on trouvera beaucoup à reprendru dans mon ouvrage ; je reconnais moi-même, eu écrivant cette prélace, que j'aurais pu mieox faire et mieux dire : une espérance cependant me soutient, c'est qu'on trouvera aussi dans ce livre plus d'une vérité neuve et quelques vues éminemment utiles & ma patrie allemande. C'est principalement ce dessein d'être utile k mou pays qui explique pourquoi, souvent peut-être téméraire et irancnant, j'ai porté un arrêt de condamnation sur les opinions et sur les travaux de quelques auteurs, et d'écoles tout entières.... J'ai pris du ajstème mercantile si décrié ce qu'il y avait de bon, et j'en ai rejeté toutes les erreurs. Le premier j'ai mis en lumière les déceptions de l'école cosmopolite, de sa terminologie équivoque et de ses arguments erronés.

JLe trait caractéristique du système que j'expose, j c'est la nalionalité. Tout mon édiflce est construit sur I l'Idée de la nation comme intermédiaire entre l'indi- | vidu et le genre humain. J'ai longtemps balancé si je ' ne l'appellerais pas : Syttème national d'Economie politique... Nous voulons parler d'une unité nationale qui nous préserve, nous, notre industrie, nos dynasties et notre noblesse, dn retour de ce temps ob toutes les c6tes mariumes de l'Allemagne portaient le nom de départements français... Mais vous, trouvez-voot donc tolerable ou glorieux que vos fleuve* at vos ports, voscàiesetvos mers continuentd'étreassujettlsa l'influence britannique?» (^Préface de fauteur.)

Cet ouvrage contient une préface et une introduction dans lesquelles l'auteur expose se* principes, et, si l'on peut dire, l'histoire de ses principes, qu'il a^ pelle volontiers : mon systèDie, ma théorie, et qu'il oppose à la théorie de Vécole, c'est-à-dire aux principes de liberté commerciale. II est ensuite classé en quatre parties do développementa historiques, éco. nomiques et politiques. Dans la première, 11 fjit à si manière l'histoire do la prospérité économique des peuples modernes ; — dans la seconde, il examine le

LIST

principe de cosmopolilisme, celui de nationalité, la théorie qu'il appelle des valeare et celie qu'il croit Moir découverte des forces productives, et les grandes branches de l'iudnstrie humaine i — dans la troi- •ième, il feit la critique des systèmes mercantile, phy- (iocrate et industriel, ou de la liberté ; — dans la dnqniime, il traite de la supréwatie.*» de la politique commerciale de l'Augle^rre, de» Ewts-Unis, de U la France et de l'Ail? magnp. Nouh appréciqp» le système plus haut. Le traducteur professe une grande admiration pour l'auteur j pou» devons dire cependant qu'il prend souvent la défense de» fondateur» de l'Économie politique contre ses exagérations ou ■es erreur».

Système duchtmitu dt fer taxoru comme base d'un êyitime nUemand, et en parliculier tur l'itabliuemenl i'tmt ligne de Leipiig à Urttde.

m Brochure lumineuse oti toute» les TOies qui fnrent depuis construites en Allemagne sont indiquée» de main de maître. Fit une sensation prodigieuse. » (RiCHEiXJT, Notice tur Frid. Lut, p. XLI.) Frieirieh Uefi getammelle Schriften. {Recueil d'étrU* il Pridéric Lbt, précédé d* »o biographie, por M. Lovit BoMtr, profesetur d'bieloire à l'univeriité de BeideUitrg). Stuttgardt et Tnbïngue, Cotta. 4N«, 3 toI. in-*.

Contient le» écrit» »niTant», publié* à divene» époque»:

Die Freikeit tmd die Beéchronkungen de» autaaertigen HandeU, aue dem Metoriicken Geiichtapunkl betracktet. — (La liberlé et lea realricliont du commerce \ extérieur, totuidéréte au point de vue de l'histoire). Dae Wtten vud Jer Werth einer nationalen Getverb»produetivkr'aft. — (Dtia nature et d» l'importance dee forces produétivee de tindustrie nationale, i tS».

Die Ackeretrfaerung, die Zu>ergv)irthechaft und die

Atuuxinderung.— (.L'organisation rurale, teetxlrtmtt

de la petite culture et rémigration), tu», 30 pages.

Zur deutschen ^itetibahnfragi. — (Sur la question

dee chemine de fer en Allemagne). 1844.

Ctier die Betièhungert der Landuàrthschafl sur Inéuttrie und »"«I» Bandtl. — (Dee rapparie de l'Economie rural! avec Finduslrit et le commerce). W4. Uber die national-eskonomiiche Reform dee Kmmgreiehi Ungam. — (De la réforme économique du royaume de Hongrie dans le sens national). t»ti. hit poHtisck-akommischtNationaleinheildtrDeuttehen. — (De l'uniU nation<Ue alletnandi leiM U rapport de l'Économie pojilifiw). <Ï48.

Uber den Werik i>nd die Bedingungen einer JUianx twischm Groet-Britannien und Deutechland. — (Du poids et des conditions d'une alliance entre la Orande- BredMni ft l'Allemagne). 1^6.

ZoUvereinsblalf. — (Feuille d^ Zolherein). Fenille hebdomadaire fondée par W. de Cotta, éditeur, poar ■lettre List k mime de défendre se» idées économiques M général, et le système de la protection de l'industrie allemande en particulier. A paru le i" jaoTier <843. 11. de Cottit M »vait cédé toute la propriété à LUt vers

ta Bn.

U»t • an potr* écrit divers arUcle» qui méritent d'itre rappelés : — Dan» la Ooielte d'Augsbourg : Lettre sur le retenu dee chemine de fer allemande, adressée de» États-Unis, en 1829, à M. Joseph de Breda. List fournil plue tard ^'autrei articles économique» à ce recueil. — Dans la /i^vut encyclopédique . en ce moment dirigée par MH. Auguste JuUiep et Anselme Petetin;, mars et avril 4S3I ; Idées eur le* réformée écononUquee, commercia- IM et fnaetciirei applicablee à la France, indiquant Iw aTaotage» que la Fr»oc« devait tirer d'un réseau ' de chemin» de fer, de la possibilité de la liberté du commerce et de la paix, lonque les Etat» d'Europe S^Coieut constitué» en Etat» unis. — Dans le Slaalsf^xicon (Dictionnaire politique), fondé par lui, pluiieurs articles, et nolanimeni >ur les canaux et lea che- HUne de fer. List avait (tour collaborateurs liJU. llutieck