ESTHER (LIVRE

£ de ce Targum, d'après P. Cassell, est reproduite en ex- , traits, dans J. Winter et A. Wünsche, Die jüdische Litte- , ralur, 3 in-8°, Trêves, 1. 1, 1894, p. 73-79. — On possède plusieurs commentaires rabbiniques : L. H. d'Aquin, Raschii scholia in librum Esther, in-4°, Paris, 1622. Les com- 4 mentaires rabbiniques de Menahem ben Chelbo, de Tobie ( ben Éliézer, de Joseph Ivara, de Samuel ben Meir et , d'un anonyme, ont été publiés par A. Jellinek, Commen- . tarien zu Esther, Riith und den Klageliedern , zum c ersten Male herausgegeben , in -8°, Leipzig, 1855. —

• Le livre d'Eslher, à cause de son contenu, a plus in- , téressé les anciens Juifs que les premiers chrétiens; L, aussi n'en trouve-t-on point de commentaires dans les . œuvres des anciens Pères. Ce n’est qu’assez tard qu’on 3 a commencé à l'expliquer séparément. — Parmi les commentateurs chrétiens, en dehors des commentaires jé généraux de l’Écriture, on peut nommer : Rhaban Maur, Expositio in librum Esther, t. cix, col. 635-670; G. Sanctius, In libros Ruth,... Esther commentarii , in-f°, Lyon, 1628; D. de Celada, ln Estherem , in-f°, Lyon, 1648, 1658; Venise, 1650; O. Bonartius, In Esthe- . rem commentarius litteralis et moralis, in-f°, Cologne, 1617; Léandre Montanus , Commentaria litteralia et s moralia in Esther, in-f°, Madrid, 1647 ; * E. Ph. L. Calmberg, Liber Estheræ illustratus , in-4°, Hambourg, L 1837; *0. Fr. Fritzsche, Zusàtze zum Buch Esther, dans Handbuch zu den Apokrgphen, t. i, 1851, p. 69-108; J. A. Nickes, De Estheræ libro , Rome, 1856-1858; , * Bertheau, Ezra, Nehemia und Esther, in-8°, Leipzig, 1862; 2e édit., par Ryssel, 1887; J. Langen, Die deutero- , kanonischen Slücke des Bûches Esther, in-8°, Fribourg- L en-Brisgau, 1862; B. Neleler, Die Bûcher Esdras, Nehemias und Esther, in -8°, Munster, 1877, p. 137-191,

. 200 - 207; * P. Cassell, Das Buch Esther, mit dem Targum Scheni, Berlin, 1878; trad. anglaise, Edimbourg, . 1888; * C. F. Keil, Chronik ,... Esther, in-8°, Leipzig,

, 1870, p. 603-659; ’ A. H. Sayce, Introduction to the . Books of Ezra, Nehemiah and Eslher, in-12, Londres, 1885; Gillet, Tobie, Judith et Esther, in-8°, Paris, 1879;

S. Üettli , Das Buch Esther, dans Strack et Zockler, Kurzgefassler Kommentar zu den heiligen Schriften, Ailes Testament , t. vm, Nordlingue, 1889, p. 227-254;

Fr. W. Schultz, Die Bûcher Esra, Nehemia und Eslher (t. ix du Theologisch-homilitisches Bibelwerk de •L P. Lange), in-8°, Bielefeld, 1876; * Al. Raleigh, The Book of Esther, in-8°, Londres, 1880; * G. Rawlinson, Esther, dans le Speaker’ s Bible , t. ni , 1873, p. 469-499 ; “ J. M. Fuller, The Rest of Esther, dans la même col- < lection, Apocryphe , t. i, 1888, p. 361-402; * G. Rawlinl son, Ezra, Nehemiah and Eslher (dans le Pulpit- Commenlary), in -8°, Londres, 1880; * J. W. Haley, The . Book of Eslher, a new translation with critical notes, in-8°, Andover, 1885. — Voir aussi J. Oppert, Commentaire historique et philosophique du livre d’Eslher d'après la lecture des inscriptions perses, in -8°, Paris, 1864; M. Dieulafoy, Le livre d’Esther et le palais d’Assuérus , in-8°, Paris, 1888; Id., L’Acropole de Suse, in-4°, Paris, 1892, p. 360-389; Scholz, Die Namen im Bûche Eslher, dans la Theologische Quartalschrift de Tubingue, 1890, p. 209-264. — La librairie Hachette a publié à Paris, grand in-f°, 1882, L'histoire d’Esther traduite de la Sainte Bible, par Lemaistre de Sacy (sans notes), avec des illustrations par Bida. Les illustrations sont remarquables au point de vue artistique; mais, au point de vue archéologique, elles sont inexactes, parce qu’elles reproduisent les données des monuments , assyro-chaldéens, au lieu de celles des monuments perses. F. Vigouroux.

ESTHON (hébreu : ’E'stôn; Septante ; ’A^a 8wv), fils de Mahir, descendant de Caleb, dans la tribu de Juda. I Par., IV, 11, 12. Parmi ceux qui sont appelés ses fils on rencontre , rnélés avec des noms de personnes , des