BIBLIOGRAPHE — BIBLIOGRAPHIE

fachant à certains pays et à certaines localités : nous cite rons comme exemples les Serie de Testi de Gamba (4° édit., Venise, 1839) pour l'Italie: le Bibliograp'er's Manual de Lowndes ( Lond., 1857-61, 10 vol.) pour l’Angicterre; la Bibliographie russe de Sopikoff (5 vol., Saint-Pétersbourg, 1813-1821) ; la Bibliotheca Scotico-Cellica de Reid (Édimbourg, 1834); la Bibliotheca Judaïca de Furst (3 vol., Leipzig, 1850) et le Bibliographical Dictionary du Ture Hadji-Chalfa (traduit par Flugel, tomes 1 à 5, Londres, 1845-1850). 3° Le plus grand nombre des ouvrages biblio. graphiques traitent d'une littérature particulière à une science ou bien à une branche de cette science : parmi les plus récents travaux de ce genre, on peut citer comme des modèles le Thesaurus Lileraturæ Botanicæ de Pretzel

(Leipzig, 1847 et suiv.); la Bibliographie Biographique «

d'Œttinger (Leipzig, 1850); la Bibliotheca Medico-Historica de Chouland (Leipzig, 1828, 2° édit., 1842); le Manuel de Bibliographie classique de Schweigger (3 vol. Leipzig, 1830-1844); le Manuel de Littérature Théologique de \Winer (2 vol., 3° édit., Leipzig, 1837-1840); l'Exposition dela Littérature Musicale par Becker (2 vol., Leipzig, 1836 ; supplément, 1839); le Manuel de Liltérature Jurisprudentielle de Schletter (tom. 1°", Grimma, 1843); la Littérature des Grammaires et des Dictionnaires, par Water ( 2° édit., Berlin, 1847); la Science des Écritures du Blason, par Bernd (4 vol., Bonn, 1830-1841). Dans cette catégorie rentrent encore les catalogues relatifs à l’histoire de certains pays et de certaines localités, à cerfains faits et événements (par exemple, le Jubilé de La Réformation), à des personnages célèbres, et à des sujets particuliers : nous citerons comme exemples la Bibliographie parémiographique de Duplessis (Paris, 1846 ); le

Shakspeariana de Hälliwell (Londres, 1841); la Biblio-.

theca Petrarchesca de Mansard (Milan, 1826 ); les Serie degli Scrilli impressi in dialetto veneziano de Gamba (Venise, 1532) ; le Bibliothecæ sanscrilæ Specimen de Gildemeister (Bonn, 1847); la Littérature du Jeu des Échecs, par Schmid (Vienne, 1846), ete., etc.

A ces différences constituées par les matières et par le

contenu de la bibliographie il faut encore ajouter celles qui proviennent de la manière différente de les traiter. Les uns choisissent l’ordre alphabétique ou chronologique , les autres l'ordre systématique. Tantôt les livres sont indiqués purement et simplement , tantôt cette indication est accompagnée de notes critiques et raisonnées. Ceux-ci ont un but bibliographique, ceux-là un but scientifique ; tantôt ils visent avant tout à être complets, tantôt ils s’attachent à faire un choix de ce qu’il y a de meilleur et de plus important. C’est ainsi que l’Allgemeines Bucherlexicon de Heinsius (tom. 1 à VII, Leipzig, 1812-1829 : tomes VIII et IX, par Schulz, Leipzig, 1836-1847 ; tom. X, par Schiller, Leipzig, 1847-1849) présente la liste, par ordre alphabétique, de tous les livres que la librairie allemande a fait paraître depuis l'année 1700, et qu'on trouve systématiquement classés par science dans le Handbuch der Deulschen Lileratur d’Ersch (4 vol. 2° édit., Leipzig, 1822-1840 ; 3° édit., par Geissler, 1840 et suiv.) tous les ouvrages qui ont paru en Allemagne depuis 1750. L'excellent ouvrage de Quérard, La France littéraire {10 vol., Paris, 1837-1840), avec ses compléments; Za Littérature française contemporaine (Paris, 1842 etsuiv.), Ouvrages polyonymes el anonymes (Paris, 1848 et suiv. ): Supercheries littéraires dévoilées : galerie des auteurs apocryphes (Paris, 1848), et Les auteurs déguisés de la Littérature française (Paris, 1845), présentes le tableau complet de la littérature française depuis 1700, par auteurs. Les Hollandais, les Danois, les Suédois, les Norvégiens, les Anglais et les Américains possèdent de semblables revues bibliographiques, quoique moins complètes, moins bien faites et méritant moins de confiance. C’est la France qui en donna le premier exemple avec sa Bibliographie géné