‹ Dictionnaire de linguistique et de philologie comparéeChapitre 115 sur 322 · Srifim, les'Bepm les E- Burnouf, elc^ se · texte numérisé non relu

Srifim, les'Bepm les E- Burnouf, elc^ se

sont livrés avec lin si éclatant succès, dans notre siècle, à rëtode coRkparative des lan-

Î^oes, que le monde savant est redevable de a décourefie des lois de r^tytnologie, ôécoaverte qui « donné aux résultats de celte science an caractèpe de certitude itontron ne la croyait pas susceptible.

En effet, ee genre d'études est aujourd^hai dans des eonditiens^oiHes différentes de oellos g^ on Ta vu si longtemps. Une naiithodo sévère a. remplacé Je Ivisat'd des inspirations, ia liberté des hypothèses. (Voy. la note .X.1V, à U fin du volume.) De laborieuses observations ont-conduit à la déftermination des^iois dViprès lesqtielles s'opère d^40iBe "langue dans l'autre- la transformation des • Md icaux. Oaa observé que si telle lettre du mot disparaissait dansison dériv^, ou ^lait pemplaeée par une «autre , cette disparition ou ce remplacement ne se fhisah que d*après oerteînes règles, et dès lors, quelles

aue fussent d'ailleurs les présomptions en iveor -de-telle ou^elle-origine, on n'a plus admis que les étymologies oiï l'on trouvait Tappli^^ion de ces 4nèmes règles. On comprend qu'il y a en, pour les ^étymologistes modernes, un travail préalable a faire sur chacun des idiomes auxquels se sont .étendus^lejars rechercfaes. i^'a été IMnalyse de la constitution physique du système phonétique de ces idiomes; car chaquedao^uea, sous ce rapport, des oaractères qui kii sont

Kopre^^.et'-un même radical sobit, dans deux figues dérivées, des'transformations différentes, chacune ayant des sons et des articulations qu'elle affectionne plus jfiarticulièremenl, et que^ dans ces cas donnés, eHe substitue d'une manière constante à ceux de la langue ^ont elle dérive. Ordiaairenient ce sontdes«4raieiirs phor»étiques d'une même catégorie qui «''échangent ainsâ.

Quelquefois cependant , eu regard sans doute à une disposition particulière de i*er« sane vocal cbez certaines eaces, 4iiit dont retbnologue physiologiste peut seul rendre compte, cet échange se fiait entre, des ^ralews de catégories «toutes différentes.

Les altéraHons que saliissenu, ^j BQOfls.en passant d'une langue dans une autre sont do deux sortes.: il 7a les. altérations doiTorme et les altérations de sens.^s alternions de forme^-ont Meu d'après^des lois iiartîculières è chaque dialecte, et dent la aonnaissanca approfondie permet de déterniiner avec la plus grande exacftitade Tétymologie des mots et même de découvrir par ifid notion les similaires de chaque mot d^une langue fille à une tangue mère. J>e toutes >les langues mères, ht langue sanscrite est incon«r testablement la plus intéressante pour .noua autres Européens ; cac, en délinitive., nous paplons sanscrit, cA ceci est si ^rai qu*iKn*est pas dans cet article un seul met aai ne se rMlaôhe au sanscrit, par Tintermediaire da latin et du teutonique, ces deux grandes sources du français. Toutes les langues de l'Europe viennent du sanscrit, ét.eeuendant quandH)n eompare 4es mots de aea langues :«vec leurs cerrélaftifs indiens, les différences qui existent entre eux sont si grandes qu'on pourrait donter d^burd qu'iU. aient aucune analogie. Cela Hient 4 ce que les langues, en se transfor^nant., rej^ètent successivement tant de formes diverses, que si J'en ne tient pas compte des formes jnter^nédiaires , la dernière peut paraître tout à fait étrangère Jk, la première. Ainsi, quoi de plus différent que aqua et eau, et pourtant qaoi de plus oerlein que l'id^tite de ces deux termes j Toutefois cette identité pourrait teqjouM rester probtéaaatique si von n'avaitecquia l'assurance crue les transformations s'-opèreot d'a[n*ès des lois fixes, basées sur ta st^ructure des organes de la parole; si T'on ti'evait Hroivvé la clef de ces changements, et déier- 4niné les limites dans TesQueMes ils sont pespectkven>ent renfermés pour chAjgne laiH gue. Ainsi «on a «remarqué que*chaque lettre de l'alphabet^eanscrit est eonaiamment rem-

Caeée parla même leUre des alphabets grec, tin , lithuanien, gothique oa persan, et ou en a tiré la conséquence aue cnacnn de ces dialectes artraité le sanskrit è sa façon, al lai .a imprimé un caFactère.>noHYeau.

SanikrH. LolM*

GtlTLSALIS.

H Palatales.

tell

tch, h

J Jli

Lligualcs ou CéaAbiales.

dh

C(qii)

sr, c g

n gun,

'tirte.

if

%iihuamieH. ^GothiiquB. AUemand. fPerêan.

OT

/4lss, k, ts bt, h, g

"^ k" ^li

sk

k, g, 4g k, c h. 4 .kb,4

Idi, «. d]

cht

it

If. -

Page 1