VU

et des autres'éruptions cutanées? « Les faitsen faveur des métastases laiteuses , comme causes des maladies , ne 'paraissent pas moins constans.^^ Dict. desSc. méd., tom. oo.j p. 278.

Cependant je ne prétends pas que toutes les affections aient pour principe unique les altérations des fluides. .Te sais combien les solides, le système nerveux, et ce principe invisible qui vivifie tout ce qui est matière , ont d’influence sur les maladies. Aussi , je n’adopte aucun système exclusif : je ne suis ni humoriste , wxsolidiste , xù vitaliste, etc. Le corps animé, régi par des lois immuables, présente des phénomènes qu’on doit étudier sans nulle supposition , sans nul système , et n’admettant jamais pour causes de ces phénomènes, que celles qui tombent sous nos sens, et qui peuvent être détruites par les efforts de la nature, seule, ou aidée par l’art.

Je reconnais toute l’importance des sciences accessoires à la médecine. Mais les lumières qu elles nous offrent sont bien loin de pouvoir détruire les résultats de l’expérience et de l’observation. L’anatomie est sans doute utile et même indispensable; mais on ne doit pas oublier qu’elle ne s’occupe que du corps inanimé. Elle voit les ravages et les effets de la maladie , et non ses causes. (/^.Maladies.) La physiologie, éclairée aujourd’hui par les faits et l’observation, présente quelques données importantes pour la cure des maladies, sans être parvenue à nous démontrer toutes les fonctions, èt à nous faire connaître l’analyse exacte des phénomènes vitaux. La chimie travaille sur des matières mortes et inertes , dont la composition même n’est pas encore déterminée d’une manière positive. Peut-elle donc raisonnablement se permettre de prononcer sur la

PRÉFACE

composition des solides et des fluides animés ? La physique ne mesure que les dimensions et les mouvemens des corps, d’après les lois de l’inertie. IMais ses calculs ne peuvent pénétrer dans les tuyaux animés qui contiennent nos fluides, ni apprécier la force directe de la fibre musculaire vivante. L’histoire naturelle ne peut être utile que par la comparaison des phénomènes vitaux des êtres organisés dont elle s’occupe, avec ceux de l’homme. Mais les principes de ces méthodes naturelles de classification , fondés sur des organes apparens et essentiels, ne sont pas applicables à la classification des modifications des êtres vivans, et par conséquent, à celle de l’état maladif de l’homme. Une classification naturelle des maladies est donc impossible. Toutes ces différentes branches des sciences médicales ont une utilité plus ou moins directe pour le perfectionnement de la médecine-pratique; elles ne doivent cependant pas nous écarter de l’objet principal , qui est de guérir. Tout système fondé sur une supposition gratuite, qui ne tient nul compte de ce principe qui anime, quj modifie toutes les actions et altérations du corps vivant , est donc faux et contraire à la pratique.

J’ai traité, dans mon Dictionnaire, d’une manière très-détaillée, de toutes les maladies qui se rencontrent dans la pratique. J’ai donné, autant que je l’ai pu, une définition courte de la maladie; non que je ne connaisse toute l’insuffisance de cette méthode , mais comme elle est d’un puissant secours pour celui qui sait déjà, j’ai cru qu’il ne serait pas inutile de l’employer avant de compléter l’histoire de la maladie par l’exposition des symptômes. Ceux-ci ne sauraient être énoncés d’une manière trop détaillée, lorsque la maladie est dif-

Ti

PREF^i CE.

ficile à connaître; je ne pouvais donc pas être laconique sur ce point important, pas plus que sur l’article des causes. On trouvera sans doute beaucoup à critiquer sur les causes prochaines. J’avoue que leur dénomination m’a plusieurs fois embarrassé, et que je n’en aurais volontiers assigné aucune pour certaines maladies, si je n’avais eu en vue de réveiller l’attention du lecteur sur cet objet essentiel, auquel doivent tendre tous les efforts du praticien. Le pronostic relatif à tant de circonstances , et dont les règles théoriques ne peuvent être que générales, ne devait pas m’occuper dans un ouvrage tout pratique; cependant j’en ai exposé les caractères les plus marquons, soit pour , indiquer les craintes qu’on doit avoir au sujet des terminaisons des maladies, soit pour provoquer la prudence des jeunes médecins, et les avertir de l’incertitude de l’issue des maladies. Le traitement que j’ai toujours déterminé, d’après la nature des causes matérielles connues, est fondé sur la saine pratique. Sans doute on me reprochera d’avoir surchargé cet ouvrage d’un trop grand nombre de formules. Je sais que les médecins, déjà consommés dans l’exercice de cette pénible profession, en ont peu besoin , et qu’ils prescriveq^ les médicamens suivant les indications à remplir. Mais, quel est le jeune praticien, quel est l’officier de santé, et quel est même le médecin , qui n’a pas recours J dans certaines circonstances, à un ouvrage de matière médicale? Quel est celui qui, désirant remplir une indication bien déterminée, ne préfère se servir d’une formule éprouvée , plutôt que réunir des substances, dont le mélange a souvent des propriétés qu'il peut ne pas connaître. J’ai rapproché plusieurs formules , dont les effets sont à peu près les mêmes , afin que l’on

PE i; TA CE.

puisse choisir, suivant les circonstances, celles dont on croit avoir besoin. J’ai éloigné toutes les compositions trop compliquées, monstres pharmaceutiques, pour ne faire usage que des médicameiis simples, consignés dans les écrits des praticiens les plus consommés de notre siècle, et éprouvés par l’expérience. Je crois donc m’être rendu utile aux gens de l’art et au public, en donnant un grand nombre de recettes, parmi lesquelles ils pourront choisir celles qui conviennent à l’état présent de la maladie. Je ne prétends pas qu’on doive les employer sans indications précises, et en abuser. Plusieurs maladies, et surtout les aiguës, ne demandent, souvent, pour tout traitement, qu’un régime et quelques moyens simples. En contrariant leur marche, on arrête, ou on retardç'leur guérison. Le médecin doit aider la nature et non la maîtriser : Mcdicus natv/ræ tninister et non iniperator. Les formules sont rangées sous vingt articles , et selon l’ordre alphabétique, pour la plus grande commodité du lecteur. Les recettes qui conviennent spécialement à une maladie déterminée, ont été laissées à leur chapitre respectif; mais on les trouvera facilement en jetant un coup d’œil sur la table des matières , qui peut en quelque sorte, tenir lieu d’un traité de matière médicale. Enfin, le régime étant un des objets les plus essentiels dans le traitement d’une maladie, j’en ai exposé les différentes espèces dans les articles particuliers, auxquels j’ai soin de renvoyer à la fin de chaque maladie.

Jeme suisattaché, dans le cours de cet ouvrage, à être aussi clair que possible, à éloigner tous les termes de l’art, pour être à la portée du plus grand nombre de mes lecteurs , qui n’ont pas fait une étude particulière de la médecine. J’ai souvent

PREFACE

AIJ

sacrifié le mot propre, la eorrection, l’exaetitude même , au désir de me faire entendre de tous. Les gens du monde pourront se servir de mon Dictionnaire avec avantage , dans certains cas et certaines affections légères et bien déterminées. Je répète que, dans la pratique, les maladies se rencontrent rarement dans leur état de simplicité. Il faut donc savoir démêler leurs complications , et observer exactement les modifications qu’y apportent le tempérament, le sexe, l’âge, le pays, la saison , la constitution de l’atmosphère, la manière de vivre et l’état des forces (i) , pour exercer avec fruit et succès un art dont la pratique demande de profondes connaissances, et sans doute ce tact, ce jugement exquis que l’éducation perfectionne, mais que la nature seule donne : Nascuntur Ttiedici.

Cependant les personnes instruites, telles que les curés, les magistrats et les propriétaires des campagnes , qui sont privés de tout secours , ou qui sont obligés de se confier à des empyriques ignorans, trouveront dans mon ouvrage des principes, dont ils pourront faire usage, soit pour eux, soit pour les personnes qui les entourent. Mais s’ils veulent se pénétrer do la difficulté de l’art , qu’ils lisent ma dissertation intitulée : Considération sur l’étendue des connaissances et sur la nature des devoirs qu'imposent l’étude et l'exercice de la médecine. Cet opuscule doit servir d’introduction à ce Dictionnaire. (Juant à la définition des mots techniques, qu'il nous a été impossible d’éloigner entièrement, ils feront bien de se procurer le Dictionnaire de médecine des docteurs Capuron et Nysten. Avec ces trois ou-

(i) Ç(//s, quid,ubi, quitus auxîliis , ciir, quomodà, quandoF

fREFACB.

XU]

yrages , une personne intelligente pourra se former j pour son utilité, une idée assez exacte d’une science qui le regarde de si près. Quelle est la personne, par exemple, qui, après avoir lu les articles Brûlure, Corps, Engelures , Entorse, Ganglion , Indigestion , Mal de dents , etc., etc. , n'appliquera pas exactement le traitement propre à ces maladies?

Enhardi par l’accueil favorable qu’a reçu la première édition de cet ouvrage, par la sanction de quelques idées nouvelles que nous y avions consignées, nous nous sommes entièrement livré à nos connaissances dans celle que nous publions aujourd’hui ; nous avons exposé franchement notre manière de voir et de faire en médecinepratique. Notre premier travail se ressentait nécessairement de la précipitation avec laquelle il fut composé; nous en avons revu tous les articles avec le plus grand soin; nous y en avons ajouté une centaine de nouveaux qui, sans être aussi essentiels, n’en seront pas moins utiles, tant pour se guérir, que pour se préserver des divers maux qui nous assiègent de toutes parts.

C’est ainsi que dans un article Maladies, en général, nous sommes entré dans quelques détails sur leurs causes prochaines , le tempérament, les constitutions de l’air, et sur bien d’autres circonstances qui influent puissamment sur leur production. Quant aux causes occasionnelles, comme elles dérivent toutes, des six choses dites si improprementj non-naturelles, nous en avons fait l'exposition au mot Hygiène, où nous indiquons la manière d’en faire usage pour conserver la santé , et par conséquent pour éviter les maladies.

Nous avons fait connaître pareillement dans un chapitre consacré aux lièvres, la doctrine que le

PREFACE

temps et l’observation ont sanctionnée relativement à ces affections, ce qui nous a conduit naturellement à parler des signes de crudité, de coction. de jours critiques , etc.

Mais , comme notre plan n’est pas seulement d’être utile aux médecins , mais encore aux personnes instruites de la société, nous avons été forcé d’entrer dans une foule de détails, peut-être superflus pour les gens de l’art, mais à coup sûr indispensables pour les autres. Ce n’est pas que nous ayons la prétention de faire du lecteur un médecin, ce qui est impossible. Nous avons cherché à rendre l’ouvrage utile, intéressant, même curieux; car, comme le dit M. Percy.*» on ne doit pas craindre de mêler aux ronces dont le champ de l’art est hérissé quelques roies cueillies sur un sol plus brillant. » C’est dans ce but que nous avons cité quantité d’anecdotes, de vers , de maximes, et les préceptes de Pécole de Salerne. Il est inutile de dire qu’ayant trouve un grand nombre de Ters de cette école, mutilés, faux, incorrects, nous les avons rétablis dè notre mieux. Lorsque nous avons essayé, dans cet ouvrage, quelques traductions en vers français, nous nous sommes seulement attaché à rendre le sens du latin, n’ambitionnant aucunement le titre de pocte; trop heureux si nous étions nés médecins! Quant aux vers que nous avons empruntés, nous avons toujours nommé l’auteur, ou nous y avons mis des guillemets lorsque notre mémoire a été en défaut sur son nom. Nous avons ajouté à notre immense travail, un autre beaucoup plus essentiel pour le public : l’exposition et la critique des divers préjugés ou erreurs populaire^ relatives à la médecine.

Que si l’on trouve d’abord nos anecdotes un peu

xy

P R ÉF A CE.

libres , qu’on s’en prenne plutôt à la nature du sujet qu’cà nos intentions de blesser les mœurs ou la religion que nous respectons. Fallait - il , pour apaiser quelques consciénces timorées , passer sons silence un grand nombre de préjugés et une foule de maladies qui se rattachent à la reproduction de notre être ? L’Ancien Testament , et une foule des casuistes, ne nous ont ils pas donné l’exemple d’une liberté grande dans leurs écrits, trop souvent scandaleux?

Je n’avais d’abord en vue dans la première édition de ce Dictionnaire, que de présenter un Traité de Médecine domestique, plus moderne , plus complet que ceux de Tissot et de Buchan , si anciens et si surannés. Mais les recherches et les travaux qu’a nécessités un pareil ouvrage, en quelque sorte demi - scientifique , m’ont entraîné beaucoup plus loin , et m’ont engagé à puiser dans le trésor immense des sciences médicales. Je me suis donc occupé d’un traité complet , mais concis , sur l’art de guérir.

A l’égard de Messieurs les critiques qui se plaisent à décourager un pauvre auteur, qui use sa santé, et consacre son existence à se rendre utile à ses semblables , et particulièrement à ses confrères; qu’ils nous disent franchement , tout esprit de secte à part , s’ils connaissent beaucoup d’ouvrages qui renferment, en moins 4e volumes, plus de véritable pratique, plus de choses utiles et curieuses que le nôtre , malgré ses défauts ; car, quis careat cuipâ ? Térence.

Heureux, dans tous les cas, si l’édifice est jugé digne du nom illustre qui en honore le frontispice 1