PRI

soit fariill.ilifs. C'est plus (iti'il n'en faut poiinpio la vio celiulaiio no puisse pas être appelée solitaire, suriuut lorsipi;' , indépendamnient de ces C'jinuiiincrttions, le détenu se livre dans sa cellule à un liavail coi:staut, et y jouit en outre du bienfait journalier de lerlures instructives et morales, et de celui de l'instruction scolaire.

Cette instruction, cette éducation f]u'cn peut donner en commun aux détenus dans le système cellulaire est un fait (pii, indépemlammciit de son importance morale, a vme certaine importance hyi;iénique : l'esprit du détenu s'en trouve mieux, et, par conséi|uent, ses organes. Il en est de même de la facilité, de la régularité avec laquelle les détciuis peuvent, de la porte enir'ouverte de leurs cellules, sans se voir les uns les autres, assister à l'office divin, voyant et entendant le prêtre, s'associaiit à ses luièresou recevant ses instructions. La con.-truction des nouvelles prisons lesquelles convergent par plusieurs rayons, qui sont des galeries, sur un point central où se trouve l'autel , rend très-facile cette instruction et cette édification en conmuui des détenus.

Pour ce qui est du travail des détenus dans le système cellulaire, condition aine (jiid non de ce mode d'emprisonnement, il a été dit souvent que cette condition, dans la |)hipart des cas, ne pourrait être remplie. Cette objection, comme ])resque toutes celles qui ont été faites au nouveau mode d'incarcération, résulte de la plus com|)iète ignorance des faits. 11 est tout aussi facile de donu' r de l'occupation aux détenus dans leurs cellules que dans un atelier. Cela est si facile, que cela est fait, et parfaitement l'ait, dans la plupart des (frisons cellulaires déjà existantes en France, et, par exemple, dans les maisons de Montpellier, Tours, Bordeaux, Rhetel, et de la Hoquette à Paris. Donner du travail aux détenus en cellule ne devient impeu moins facile que dans les très-petites prisons d'arrondissement. Ces prisons sont placées, en général, dans des villes peu industrieuses, peu riches; les détenus n'y séjournent que quelques mois, queUpies semaines, quelques jours, et, ])ar conséquent, il leur est, d'ordinaire, impossible d'ajipren- (Irc un véritable métier. Et pourtant , dans ces prisons, il est encore possible, je ne dirai pas à la charité, mais à une administration douée à-la-lois d'intelligence et de volonté, de ne jamais laisser un détenu sans occupation et sans travail. Cela lui est d'autant plus facile, que, dans ces petites |)risons, le nombre des détenus est très-peu considérable; que quelquefois il n'est pas, en moyenne, de trente ou de vingt. J'ai vu dans la prison cellulaire de Kemiremout (Vosges), prison très-bonne et trèsbien tenue, un exemple remarquable de ce que peuvent faire à cet égard le zèle, la volonté, j'ajouterai l'inlérèt, du seul directeur de la maison.

Non-seulement le travail est aussi facile daris des cellules que dans des ateliers; mais encore, ce qui nous im|iorte le plus ici, il s'y fait dans de bien meill(!urcs conditions hygiéniques. Dans les maisons centrales actuelles, où le travail en atel.'er est le mieux organisé, et par cela même qu'il est le mieux, le ])lus fructueusement organisé, les ateliers contiennent un tellement grand nombre de détenus (sans parler du nombre des métiers, de l'accumulation des matériaux de travail, maté-

riaux souvent fort insalubres), que diaque détenu n'a (juelquefois pas en moyenne i)lus de huit mètres cubes d'air à respirer. C'est là un fait connu (le tous ceux (pii s'occupent sérieusement do ces (|uôstio;is, cl (|ue j'ai constaté bien des fois par moi-même, soit dans diverses maisons ccntialesde réclusion, soit dap.s des maisons départementales d'arrêt et do correction, et pur exemple dans la prison du dépôt des condamnés de la Seine, prison dont je suis le méd(îcin.

Les détenus, dans tout système d'emprisonnement, doivent, dans l'intervalle de leur travail, jouir d'un certain temps de promenade au grand air. C'est là, comme on le sent bien, une condilion indispensable au mainlien dj leur santé. Dans l'anciiMi mode d'emprisoiuieuient, celte promenade des détenus dure environ une heure. Dans le nouveau mode, c'es^-à-dirc dans le mode cellulaire, le temps donné à cet exercice sera ou plutôt est absolument le même ; seulement chaque détenu se promène seul à seul dans une cour également cellulaire, les nouvelles maisons d'emprisonnement étant pourvues d'im nombre de préaux suffisants pour (p.ie tous les détenus aient tour-à-tour dans la même journée le teuqjs de promenade nécessité par l'hygiène et i)rescrit par la loi.

Toutes les conditions hygiéniques du nouveau mode d'emprisoniiement, c'est-à-dire de l'emprisonnement cellulaire, étant supérieures à celles de l'ancien mode, il en résiilt(! qu'il doit y avoir moins de maladies soit du corps, soit de l'esprit, dans le nouveau mode cpic dans l'ancien. Et c'est déjà ce que l'expérience , à l'étranger et en France , a surabondamment prouvé. Toutes les assertions contraires ne sont que des déclamations de gens oisifs, abusés, incompétents. Elles proviennent pour la plupart de médecins qui, san.s connaissance de ces matières, se sont jetés à l'aventure dans la discussion pour l'embarrasser,' et pour forcer les hommes d'expérience à s'occuper d eux et de leurs erreurs.

Rappellerai -je (pielles sont les maladies qui, dans l'un et dans l'autre système d'emprisonnement, mais toujours plus dans l'ancien que dans le nouveau, s'imposeront toujours plus ou moins aux prisons ?

Quelques maladies de l'âme sans doute, toujours plus fréquentes que dans la vie libre et honnête, dans la proportion de deux ou trois à un, par exemple ; consé(iuence et première expiation d'une vie de désordre ou de crime; résultat du lien fatal qui unit, dans de certaines limites, la perversité du cœur à celle de l'intelligence.

Pour ce qui est des maladies du corps, c(dles qui doivent être et sont en effet plus particulières aux priions sont celles qui résultent soit d'une alimentation peu substantielle ou d'un vêtement insuflisaiit, soit du manque d'exercice et d'air, soit enfin de la funeste influence que peuvent avoir sur les organes les préoccupations tristes de l'esprit.

Ai-je besoin de nommer ces maladies? de dire quels ravages exercent dans les prisons, sur la santé et la vie des détenus, certaines affections intestinales, le scorbut, les scrofules, et cette terrible phthisie, qui, déjà si fatale dans la vie cora-

l'Ill

mimo. If (li'\i«Mil ciii'dii' (la\.iiil,'it;<' pur l'olTi'l de la riM'Id^ on cl ili>'4 |>rnnli(>iis dû \i\riil h'i ilé-

ll'IllIS?

Ajoulfrai-jc i\\w li-s scrofules , cctlc iiialailiu do cfiix i|iii in.')ii<|iiiMil d'nir, de liiiiiiôri', (l'nni> nliiiii'Dhitioi) et (l'un (AcriMCi* siiriisaiils, i>s( un lie imiiils lc<i |(Ius fra|ipaiils do la |)tilliii|iii!ii> d('<i Iiri<oii<;? Diiai-jo i|iii', luiu d'rlu- niis«j l'ri^liKMilc t|u'iiii lo |ii(''li'nil iliiiis lï>in|)ris«iiMU>iui'Mt rfllulairi', l'ili' cxt'rco di' bifii plus ;;rauds lava^io dans l'iiuprisouiieiiioat vu couitinui. |iari'v t|iie k's l'ondilioiis di> (•!> dcniliT nicidc d'oui|iiisi>iMU'MU'nl sont l)ien inforieurcs à ci'llfs de l'aiiliv. Ou vnit ou olfol dans losprisiMis ailucllcs, maisons do inrrcrliiin l'I maisons do roolu^ioii, les Imunnos les plus >ii;oureux (Wre alloiuls de scrtifulos pro,«<(|uo iniiUL^dialoinont apn^s lourouliéo ou piisoii, ol on élio ilt^l>arra-S('s à lour surlie.

Los nialadios dos didonus doivonl oiro tiailA-s dans la prison niôino. Dans los auoionnos itrisons il y a ilos iuliruiop-os, do bonnes iidirniorics. Dans los uouvollos, dans los prisons oollulairos, los dt'touus malados di'\ronl ôtre soi!;n(''S dans loursrolliilos rcspoclives, ou niioux dans dos oelliilos d'inlirrnorie plus \aslos cpio los autres, mais ;:roupéos dans un mi^mo ipinrlior, sous l'iril ot la main dos cardions plus parliculièroinoul lialiihn^s à ce genre do service. Je n'ai |ias besoin do dire qtie le di^loiiu doit être foul dans sa cellule d'nilirmerio. coumie il i^-lait seul dans sa cellule d'expiation cl do lra\ail.

Dans II lit ce que je viens de dire des prisons je n'ai pas dit un mot des bagnes. — Est ce oubli? Non, c'est prévi-ion.

Les bagnes, condamnés à-la-fois ot depuis bien des années par la morale, la science et l'administration, los bagnes ont fait leur temps et n'ont plus que quelques années d'existence. Les bai;nes, qui, dans la |ionsée du législateur et dans la croyance des citoyens, sont le plus liaul degré des peines, en sont c\\ réalité le plus bas. On appelle encore trnvau.i favret 1rs travaux auxquels s'y livrent los sept ou liuit mille condamnés ipi'ds renferment .Mais(piels ^illgldiors travaux forcés que ces travaux où douze condamnés, par exemple, font, on se jouant, ce que feraient, sans trop de peine, sept ou liuit ouvriers libres, travaux exécutés en plein air, au grand soleil, ot auxquels trouvent moyen de se soustraire un certain nombre de forçats, qui, par leur habileté ou leur repentir, ont appelé sur eux quelque indulgence! Les bagnes, qui n'inspirent plus aucune crainte aux détenus qui les connaissent et même à ceux (|ui n'ont fait qu'en entendre parler , les bagnes m» tarderont |ias à disparaître tout à-la-fois do nos codes et dos villes où ils sont mniutenaiit placés. Sous le titre de nuiigiins <lc trmau.r /"i/rccx, <pie lour domio la nouvelle loi sur le régime ries pris'ins, ils deviendront ce qu'ils doivent être, le troisième et le plus sévère degré do l'emprisonnoment cellulaire, les doux premiers degrés de cet emprisonnement étant la iiiaison ceHulnirc de corrcctio:i et la uiaisnn cellulaire de réclusion.