VIII. — Des ga£ centenuç dans le sang

L*acide carbonique, l'oiygène, et Tazot^ se trouvent dans les deux sangs. On peut avancer d*une manière générale que le sa:.: artériel fournit une plus grande quaniiie u« ces gaz que le sang veineux. On a pris ^u*^ un cheval une quantité égale des deux saiv% et on est arrivé aux résultats suivants :sa n: artériel 1051 parties de gaz, sang vetneni 77 >: et sur un veau,sangarté.ll63,sang vein 716. dans les deux sangs on remarque la préiominance de Tacide carbonique sur rox^gèr.r, Dans le rapport de 3 : 1. Le sang ariéce renferme relativement moins d*acide cârL^nique que le sang yeineux. On a en un millièmes les chiffres suivants : sang vcineui 0, 6889, sang artériel 0,6679. Si Ton conMdère la richesse des deux sangs en oxv^èrie, on arrive aux chiffres suivants :

Sang art. 0,2378; sang vein. 0,1673.

f^e premier remporte de beaucouj) sw, le second.

Comment se comporte le gaz azote? si lo i5 les auteurs s*accordent h reconnaître que<e gaz est moins abondant que les deux inéédents, ils sont d*une opinion diiïcitiiie lorsqu'ils veulent arriver à un degié ^e

Iiriorité |K)ur l'un ou Tautre des deux sau ci vient se placer naturellement celte (pi tiou : dans quel état ces gaz se trou\eni-i s dans le sang? serait-ce sous un état avrlkn lu'* évidemment non;^incompatibilitéquleIl^le entre Tair et le sang fait repousser un pJiH' état pour le gaz que nous considérons

Serait-ce par dissolution dans ce liqui<ie on bien y aurait-il entre tous ces éiémcno une véritable combinaison chimique? Pf nos jours les chimistes admettent deux si'iu"> de combinaisons: dans la première, les ror}'< en présence donnent lieu à des conipo^cs h proportions bien définies , dans lantre, les proportions sont mal ddlinies^ Its parier

RBS

IIM

onirictantes adhèrent à peioe les unes aux Dires. C'est ce qui arrive pour t'oxygène et M jslobiiics du sang. Quant à l'acide car* ionique^ on le considère universellement oiuoie tenu en dissolution dans le sang asurajoulantaux carbonates alcalins. Pour 82ote,dans l'état actuel de la science on le peut se prononcer catégoriquement*