L. Petit

ARGENTRÉ Charles du Plessis d'>, né le 16 mai 167:'., .m château du Plessis, près de Vitré, Se destinant ;i l'étal ecclésiastique, il recul la tonsure le i mars 1689, et vini .i Paris .m séminaire de Saint-Sulpice. Il lit sa philo- ■ophie au colli I I mvais, fui reçu maître es arts le li aoûl 1690, el étudia la théologie en Sorbonne. Il fui admis, en Hi'.is, dans la Société de Sorbonne, ordonné > en 1699, el conquit brillammenl le titre de docteur ••n 11 \l.lic de Sainte-Croix de Guingamp dès

1097, nommé ensuite au doyenné de Laval, vicaire rai «le l'évéque de lYéguier en 1707. aumônier du roi on 1709, il fut élevé .m Biège • piscopal de Tulle en \'S\,

il mourut le 27 octobre 1740. Les lourdes obligations qu'impose l'épiscopat et dont il s'acquitta d'ailleurs avec un zèle remarquable, ne l'empêchèrent pas de composer un grand nombre d'ouvrages sur diverses questions théologiques. Voici les principaux : 1° Elementa theologica in quibus de auctoritate et pondère cujuslibel arguments theologici... disputatur, in-4°, Paris, 1702. C'est un traite de locis thcologicis, où il examine l'autorité de l'Ecriture et de la tradition sous ses diverses formes; il rejette l'infaillibilité du pape (c. ix), mais il prouve contre les jansénistes l'infaillibilité de l'Eglise dans la condamnation des propositions erronées et consacre à cette question un long appendice ; 2" Appendix posterior ad elementa in qusestionem de auctoritate Ecclesise, in-4°, Paris, 1705; 3° Lexicon philosophicum, in-i°, La Haye, 1706; 4° De supernaluralitate seu de propria ratione qua res supernalurales a naturalibus differunt, in-4°, Paris, 1707; 5° une édition des Œuvres de Martin Grandin, in-4», Paris, 1710-1712; il y joint plusieurs travaux personnels, entre autres : a) Commentarium historicum de prsedestinalione ad gloriam el reprobalione; b) De volunlate divina antécédente et conséquente salvandi homines velerum ac reccnliorum testimonia (t. m); c) De contritionc et altrilione scholaslicorum sententiœ; d) De propria efficientia sacramentorum novse legis ; e) De Honorio papa (t. v); 6" De numine Dei ut rerum omnium effectoris, in-4°, Paris, 1720; 7° Collectio effatorum divins Scripturse quibus mysteria fidei calholicœ et dogmata explicantur contranique errores refelluntur, in-4°, Paris, 1725; 8° Collectio judiciorum de novis erroribus, 3 in-fol., Paris, 1733- 1736. Cet ouvrage, d'une grande érudition, le plus important et le plus utile de tous ceux qu'il a publiés, contient un grand nombre de documents relatifs, soit aux erreurs soutenues depuis le commencement du XIIe siècle soit aux questions théologiques controversées depuis la même époque. On y trouve, à côté des actes pontificaux et des décisions émanant des Congrégations romaines, les jugements portés par les universités les plus fameuses, particulièrement celles de Paris, d'Oxford, de Douai et de Louvain. Le dernier jugement rapporté par d'Argentré est de 1723. 9° 11 avait commencé la publication d'une Theologia de divinis litteris expressa, lorsqu'il mourut. On lui doit encore : 10° une Analyse de la foi divine avec un Traité de l'Église, contre Jurieu, 2in-12, Lyon, 1699; 11° une Dissertation dans laquelle il explique en quel sens on peut dire qu'un jugement de l'Eglise qui condamne plusieurs propositions de quelque écrit dogmatique est une règle de loi, in-12, Tulle, 1733; 12" une Explication des sacrements de l'Eglise, in-12, Tulle, 1734; 13° une Explication de la prémotion physique, in-4°, Tulle, 1737.

Mémoires de Trévoux, année 1743. p. 223-235; Hoefer, Arouvelle biographie générale, Taris, is.">:i; Kirchenlexikon,2' édil., Fribourg-en-Brisgau, ikn:>, i. i, coi, 1273; Hurter, Nomeucluior Uterarius, Inspruck, 1893, t. u, col. 965-967.