V. Olil.l.T

ARIAS DE VALDERAS François,

pagnol aut.ur d'un traite D ,ia<

publi, ii 1533, in-i • et m- c -n 1584 dai

xvi' volume de la grande collection canonique publi< Venise sous les suspioes d. I UII.

Hurtc-r, Nomenelator titerarius, In-iruck, 1899, t. iv,

ARIGNANUean Baptiste, théologien moraliste italien; on lui doit un couit traité de morale int tome Itutitutionum moratium, in-i°, Turin, \~~S>.

Hurtar, A'omenc/ufor titerarius, In*pruck, 1835. t. m, c l.

A . <>i t rr.

ARIOSTO Alexandre, religieui franciscain, 01 naire de Bologne, vécut dans le cours du xvr s. Théologien et canoniste renommé, il fut envoyé vers 1476 chez les Maronites, et trois ans plus tard, de retour en Italie, il fut chargé par Sixte IV de diverses fonctions dans la Rornagne. Outre plusieurs écrit- relatifs à son voyage on Orient. Alexandre Ariosto composa un Inlcrrogatorium proanimabm regendis, Venise, 1513. souvent réimprimé sous le titre : Enchiridion, $ru tnterrogaloriutn confessorum pro oniroarum curanda salule, in-4°, Paris, 1520, etc.

Wadding, Scriptores minorutn, in-fol.. Rome, IJôO, j Annales minorum, in-fol., Rome. 1"35, t. xiv. ;

B. IlEIRTEBIZE.

ARISTÈNE Alexis. canoniste byzantin du DP siècle. Tour à tour hiéromnémon, P. G., t. cxxxm. col. 1033, nomophylax, proteedice et orphanolrophe , ibid., col. 1021, 1034, 1042, il écrivit, à la demande de Comnène (1 118-1 1 43 1. un commentaire sur la Synopsis canomtm, que les éditeurs ont malheureusement publie non dans sa forme originale, mais en appendice aux commentaires analogues de Zonaras et de Balsamon. f. <;.. t. CXXXVII, CXXXVIU. Cette disposition pourrait laisser croire qu'Aristéne n'a fait que compléter Zon. : tandis que celui-ci est postérieur au premier: il a en effet écrit ses commentaires sous Manuel Comnène (111» H80) et après 1159. Voir s ce sujet Zacharis de Linpenthal. SUtungsberiehte der kaenig. preuss. Akademieder Wissensch. tu Berlin, t. un (1887), p. 1158; Zacbanap rectifie l'opinion erronée de ses devanciers, qu'il avait lui-même jusque-là parta|

Nous tenons de Théodore Prodrome les principaux renseignement* que nais possédons sur Aristène. Cf. La P.rte du Tboil.

Extraits des manuscrits, t. vi (1801), p. 499 t mi («04), p. ■ :- vm (1« »-n0; réim-

primé d,.n* P. G . t. cxxxm, o,l. 1015-1090. Sur le taxa commentaires, voir surtout Zacharte de Lingenthal, ubi supra, p. 1155-1159, et M. Kransnozen, Les commentateurs du canonique de f Église orientale, Aristène, Zonaras et I

rendu de

imatdu M p 517-534.- Pour La chronologie, voir A.'Pavlov.Snr la question des rapports chronologiques entre Aristène et Zonaras comme auteurs des commentaires sur les '. dans

lu Ministère, t. ccail janvier 1896), p. 17S