IV. CONTHOVERSE SUR LES BULLES CONTRE BAIUS. — Pour

l'attaque : Antoine Arnauld, Difficultés proposées àM.Steyaert, part. IX, 96' dilf., Œuvres, Paris, 1777, t. ix, p. 322 sq. ; dom Gerberon, Vindicise Ecclcsix Romamr, àans les Baiatia,p. 210 sq. ; Quesnel, sous le pseudonyme de Gery, Aj/ologie historique des Censures de Louvain et de Douay, Cologne, 1688; Les Hexaples ou les six colonnes de la constitution Unigenitus, Amsterdam, 1721, t. Il, p. 655 sq. ; P. de Gennes, de l'Oratoire, Sentiments des facultés de théologie dr Paris, de Reims et de Nantes, sur une thèse soutenue à Notre-Dame des Ardilliers de Saumur..., avec deux dissertations, l'une, sur l'autorité des bulles contre Baius, l'autre, sur l'étal de pure nature, 2 in-12, s. 1., 1722; abbé Coudrette, Dissertation sur les bulles contre Baius, où l'on montre qu'elles ne sont pas reçues par l'Eglise, 2 in-12, Utrecht, 1737.— Pour la délense : Decker, Baianismi historia brevis, in-8", Louvain, 1699; Duchesne, op.

cit., 2* éclaircissement; Tournely, De gratta Christi, part. I, q. il ; Montagne, Tract, de gratia, diss. IX (Migne, Theologix cursus completus, Paris, 1841, t. ix, col. 221 sq.); de la Chambre, op. cit., c. iv : Conférences d'Angers, 7' confér. sur la grâce, Besançon, 1823, t. i, p. 279 sq.