MAU
Vaulres espèces n grandes oreilles, telles que nChaaves-Souris, et surtout les Oreillards, berchenl leur proie, qui se compose d'Insecf5, après la chute du jour et pendant la nuit. ^urs éooriues conques aucfltires leur perjetfent d'entendre le vol des animaux les lus légers ; mais elles deviendraient pour U*s, lorsqu'elles cherchent le repos, une jurce de tourmenls continuels si ces m6- )«'5 animaux n'avaient alors aucun moyen
e s> soustraire C'est en repliant leurs
reilles en espèces de tampons, ou en ferlant avec ToREiLLON rorifice du canal audiif, que les Chauves-Souris échappent à cet Monvénienl ; et Torgane qu'on aurait cru Tabord pouvoir l'occasionner, est celui-là i*rae qui l'entrave. Ces animaux se lieneiit d'ailleurs autant que possible dans des leux écartés. Chez beaucoup d'autres , il (eiisle point de conque auditive , mais le roD auriculaire est alors peu étendu et enduré de poils, ou susceptible de se fermer •r un sphincter ou muscle circulaire.
•ïwque toutes les espèces aquatiques (les ^of^ufîS, excepté ceux qu'on appelle Ola- 7e5&, >es Cétacés herbivores et les véritables > ^fe), et celles qui passent leur vie sous ^r"W /Taupes, Chrysocnlores, Bathyergues), it\ iool autant d'exemples.
ni. Organes de locomotion.
Lies Vammifères, de môme que tous les »u\m«\it du type des Vertébrés, jouissent lie nwaTements très-variés, soit partiels, 5oit généraux. Les mouvements généraux anKpiels ils se livrent, c'est-à-dire ceux de chaogemeDts de lieu, ont pour but principal de protumkces animaux les aliments dont i\s doWent se nourrir. La nature de ces alifnt*o(5 et celle des milieux oii il faudra les chercher élàni très-diverses, on conçoit que le geore de vie et par suite l'organisation des Mammifères devront être fort variés. Ces différences, néanmoins, pourront être rapportées à quatre ou cinq modes principaux. Certains Mammifères seront en effet modifiés, ainsi que le fait remarquer M. de fcinville, pour vivre et chercher leur nour- "ture à la surface de la terre, ou sur les srbres, ou dans les airs, ou dans l'eau, ou "oème encore dans la terre, qu'ils sillonne- ■[M en tous sens. De là la distinction des varamifires en plusieurs catégories; les uns ''^n t terrestres ou grimpeurs, les autres '^e^ns, d'autres aquatiques et quelques- ^'^^ enfin, fouisseurs. La forme du corps \^ animaux de chacun de ces groupes est ^ nipport avec leur genre de vie. Les es- «ces terrestres ont la disposition que nous ^'"l connaissons, mais qui peut éprouver Mques rariations, selon qu'elles doivent *pi^r, courir, marcher seulement, ou bien >^'"*l^r. Les espèces aériennes auront le ^'J^ plus petit proportionnellement à Té- ^^.^^ des membres, auxquels s'ajouteront, ''"*!,Q[u'on le voit chez les Galéo-Pithèques, Jf^^heiroplères, les PolatoueheSt les Phn- ^^$ volants, des membranes étendues
sur les flancs seulement, entre les membres ou bien entre les doigts ordinairement fort allongés dans ce cas, et disposées en de vé« ritablos ailes. Les membres antérieurs présentent le plus souvent cette particularité ; c'est aussi sur eux que portent principalement les modifications chez les espèces subterranéennes et aquatiques ; mais chez ces dernières (les aquatiques), le corps est allongé et fusiforme ; il est, au contraire, en coin et plus développé antérieurement que postérieurement chez les espèces qui fouissent.
Les espèces affectées à ces différents genres de vie semblent exister dans les divers f ;roupes primordiaux que Ton distingueparmi es Mammifères. Ainsi, il est facile de reconnaître qu'il y a parmi les différentes es- [)èces d'animaux qui vivent dans l'air, sur a terre ou au-dessous de sa surface et dans l'eau, des espèces destinées à se nourrir de substances animales (espèces carnivores, insectivores, etc.), et d'autres qui recherchent les productions végétales (espèces frugivores, herbivores, etc.). Mais, comme les caractères que fournissent les organes de nutrition sont plus importants que ceux
3 ni déterminent le mode de locomotion, ils oivent être considérés avant eux dans certains cas ; aussi doit-on admettre que les Mammifères dont le régime est analogue sont destinés à chercher leur nourriture dans l'air, dans l'eau, à la surface de la terre ou dans son intérieur, au lieu de supposer que des animaux d'un même genre do vie ont une organisation intérieure différente, selon qu'ils doivent s'alimenter aux dépens des animaux de diverses sortes et des végétaux ou de leurs fruits. 11 paraît au premier abord peu important d'adopter Tuno de ces deux opinions plutôt que Tautrc; mais elles doivent être discutées avec soin , à cause de leur importance pour la classification, et des conséquences tout à fait contracdictoires qui résultent de l'admission do l'une ou de l'autre.
Ainsi, en prenant pour point de départ la considération du genre de vie, on a été conduit à réunir d'abord dans une même classe les Oiseaux et les Chauves-Souris, parce
Îu'ils vivent dans l'air; les Cétacés et les oissons, parce qu'ils vivent dans l'eau ; el les Reptiles quadrupèdes, ainsi que les Quadrupèdes vivipares, parce que les uns et les autres ont des membres au nombre de quatre et disposés pour la marche. Ce sont autant d'erreurs qui n'ont été abandonnées par les savants que dans ces der«niers temps, et qui ne 1 ont malheureusement pas été par tout le monde.
Les organes de la locomotion sont les os et les diverses parties dont Tensemble constitue avec eux le squelette, et les muscles qui agissent sous i'mfluençe des nerfs et sont les organes de la contraction : ceux-ci sont constamment actifs; le rôle du squelette, an contraire, est passif seulement.
Nous passerons rapidement sur les parties plus ou moins dures du squelette, qui n*uiu
lOOT
MâM
MÂMMIFEREâ
MAM
pas la consislance de véritables os : ce sont les aponévroses, les tendons et les cartilages, toujours plus nombreux chez les jeunes sujets que chez les adultes, et qui prennent fréquemment chez ces derniers, et surtout chez les sujets avancés en âge, la consistance osseuse*
Les os, qui sont les seules parties que Ton considère ordinairement, mais à tort, comme formant seuls le squelette, appartiennent à la tête et au tronc, ainsi qu'à leurs appendices, qui sont les mâchoires et les membres.
La tète est , comme la colonne dorsale elle-même, composée de vertèbres, sur le nombre desquelles les auteurs ne sont pas d'accord. MM. Okeu et de Blainville, gui ont les premiers donné cette détermination des parties osseuses de la tète, en admettent quatre ^M. de Blainv.), ou trois seulement (M. Okeh). Ces vertèbres sont l'occipitale, la pariétale, la frontale et la nasale, pour M. de Blainville. Les m&choires peuvent être considérées, ainsi que l'admet ce dernier, comme les appendices, ou, si l'on veut, les membres de la tète : elles sont au nombre de deux paires, toii^ours horizontales et jouant Tune sur l'autre ; la bouche, qu'elles déterminent par leur ouverture, est toujours Iransverse. M. Laurent admet, au contraire, d'après une formule générale, que les mâchoires sont à la tète ce que les apophyses transverses sont à la colonne vertébrale, c'est-à-dire des arcs transverses de vertèbres convergeant et inscrivant les palatins qu'il considère comme des côtes cephaliques. Ces considérations s'appliquant aussi aux autres vertèbres, nous ne devons que les indiquer ici.
Les mâchoires présentent, chez les Mammifères, le caractère remarquable d'ôtre pourvues, dans une partie plus ou moins grande du bord par lequel elles sont en rapport l'une avec l'autre , de corps d'une grande densité, que l'on connaît sous le nom de dents, et qui fournissent des caractères d'une grande Qxité et d'une importance qu'on ne saurait nier. Les dents implantées dans les mâchoires sont les seules que possèdent les Mammifères; elles se distinguent, selon leur forme et surtout leur position, en molaires, en canines et en incisives. Beaucoup de Mammifères ont ces trois sortes de dents ; quelquesuns manquent d'incisives, certains autres de canines : tels sont les Rondeurs ; et il en est qui sont à la fois privés d'incisives et de canines, et même aussi de molaires : tels sont ]es Fourmiliers, les Echidnés, et quelques autres. Chez certaines espèces, les dents ont une forme tout à fait singulière, si on les compare à celles des autres animaux du même groupe que l'espèce étudiée; mais ces anomalies ne se montrent jamais, ou au moins très-rarement, d'une manière su- Lite dans la série ; le plus souvent on y est pour ainsi dire insensiblement préparé par une sorte d'oscillation , laquelle semble comme résulter d'un manque d'uniformité ou d'une dégradation dans le système dculaire des espèces voisines. Les exemples les plus remarquables sont , sans contredit , î»armi les Carnassiers, ce ix des Scalops et
des Prolèles ; ceux-ci semblent faire le pas sage de la dentition des Phoques à celle de Chiens et des Morses, dont les deols sod encore plus profondément altérées quecdie des Phoques et des Protèles eui-mêmes. L forme des dents est en rapport avec la ooiu riture des animaux. Ainsi les molaires, (s berculeuses chez les Omnivores, sont eu neuses, au contraire, chez les Inseclivurei tranchantes chez les Carnassiers, inésaicse à collines chez les Herbivores. Les luipres sions et les replis que présente leur sot face offrent une grande constaoce dans b divers individus d*une même espèce iDèm pour les plus minutieux détails, et dans le genres, et souvent les familles; la mh chose a lieu pour le système de disposilio que les dents affectent. Leur nombre r aussi d'une régularité remarquable, et le seules différences qu'elles présenteol sa» ce rapport portent presque cxclu&iYeiDet sur ces dents, d'une inutilité douteuse, qu'a appelle fausses molaires ; les dontsdonl nus parlons ici, parce qu'on nepeuliodiquerla mâchoires sans les mentionner aussi, ne fou point partie du squelette : ce sont, comme iei poils, les cornes et les sabots, des parties dob organisées que l'animal sécrète, mais qui lu; sont inhérentes. Les dents sont de m/uro cornée chez les Orn ithorhy noues, au/s /(/ujours implantées dans les mâdio/res.
Nous ne chercherons poioti faire Ténuméralion de tous les os de la lèle, el encore moins à déterminer leur nombre d'uoe manière rigoureuse, puisqu'ils peuvent ofliir, sous ce rapport, des variations irès-ootu* breuses.
Les vertèbres du cou sont néâpoo) d'une Qxité remarquable. Chez toutes h espèces de Mammifères connues, elles soui au nombre de sept : deux espèces If seules exception à cette règle : cesuotll* nau et l'Aï qui composent le genre M* pus ou Paresseux; le premier a huitnr.c bres corvicales, et le second en a nfuf.
Les vertèbres dorsales, qui sont lc5>èiiles qui pdrtent les eûtes, varient en Doœl^r'. et le sternum, auquel aboutissent iota* rement les côtes, présente, dans \fé>\*'^^' tion et le nombre des pièces qui lecuoposent, quelques variations; la fonuedc chacune de ces pièces a, dans beaucou;'<^ cas, l'apparence d'un corps de vertèbre, b autres vertèbres , celles des lomlie^ |^| exemple, qui, ainsi que celles du dosi ^"^ toujours mobiles sauf quelques aocjû)malies, varient aussi en nombre, Di<i^ *^^f^ d'étroites limites. 11 en est de mêuiedecel>es du sacrum, qui sont soudées entre elle^ " forment l'os sacré. Les vertèbres sacretf s'articulent avec le pubis, les vertel>f*< coccygiennes ou de la queue sont, (le ^^^ tes, celles qui varient le plus, et l'orsjw qu'elles constituent présente aussi des uj^p positions assez différentes : nulle à U^^']* rieur chez un grand nombre d'espcct>.
eIomme,Chîmpanzé, Gibbon, Oraug, Maifoioris, Bradype, Cabiai, Daman, etc., e^^ » n'existant pas même à rinlérieurclicrqof'-
li»
MAH
MAM
^e$ aalres da genre Roussette, par étemel la queae est dans certains cas fort ion* le el peut servir à des usages très-divers, tm beaucoup d'espèces, soit du groupe }$ Singes d'Amérique, soit de la famille fi Civettes ( les Paradoxures), soit de celle
Porcs-Enics , ou bien encore dans les
Mjous, les Phalangers et les Sarigues, [ueue est susceptible de s*enrouIcr ; on
alors qu'elle est préhensile ou prèle. Elle est appelée lâche dans le cas traire. Bans quelques autres elle ac-
1, à cause des muscles qui s'y ajoutent,
fTolome et une force remarquables, et
fierl à différents usages. Chez les Céta-
et les Castors elle, est déprimée et sert
nage ; chez d'autres elle est, au con-
coaiprimée, tels sont les Desmans.
chez les Kanguroos elle remplit l'of^
d*un nouveau membre sur lequel Tani-
s'appuîe lorsqu'il se repose. La queue
ftl aussi dans certains cas une sorte de li, au moyen duquel plusieurs se dé-
issenl des mouches et des autres insec-
<\iii les incommodent, et elle se termine
par un pinceau de longs crins, comme
\e remarque chez les Ruminants des
«s Girafe, Bœuf, et chez quelques es-
«s des autres ordres.
.^s membres sont toujours au nombre de
• .^1 ou, ce qui est plus fréquent, do quan- -Imis ils ne manquent entièrement, . -ih tts peuvent offrir dans leur propor-
• M de nombreuses différences, qui sont ' r- Jioiirpmcnt en rapport avec le mode de
• ^gre5sion des animaux. Les espèces à r 11 pieds seulement sont les Cétacés, qu'on s- lingue en deux catégories, les Cétacés ^'^/ina^res el les Cétacés herbivores ; chez
' 5 aflimaoi ce sont les membres poslé- »*iifs qui manquent.
€}u reconnaît aux deux paires de mêmes des Mammifères, ainsi qu'à ces organes M les autres vertébrés, quatre parties ncipales, qui se correspondent antérieuoenl et postérieurement.
T Là ceinture osseuse ou la racine, com- A antérieurement de la clavicule et Tomoplate, auxquels s'ajoute, chez les N^fl^Oiielphes , un troisième os que l'on Mecbez tous les Ovipares, oiseaux etrep- ^•Cuvier le considère comme Tapophyse *coide exagérée ; c'est au contraire, dans u'jnière de voir de M. de Blainville, ^(ivel os correspondant à Tischion, et ^ savant appelle prœ-ischion.
^térieurement sont le pubis , l'iléon et *'on.
^te partie est la seule dont on trouve ^^ces au milieu des membres posté- '^ des espèces dipodes.
^e pédicule formé en avant de Thumé- ^* en arrière du fémur.
manche ou manubrium^ sur lequel
la partie terminale, et qui est corn-
!fi avant du radius et du cubitus, et
ieurement du tibia et du uéroné. Le
chez les Mammifères diaelpbes, et
l chez les Mooodelphes, au çonlrairct
c'est seulement avec le tibia ; quelques espèces de Tordre des Edentés font néanuioins exception h cette règle, mais chez elles il y a réunion do la tôte supérieure des deux os de la jambe. Les Ovipares offrent encore ici la même disposition que les Ornithodelphes.
&•" La partie terminale, qui est la plus importante el se compose de la main subdivisée en carpe, métacarpe et doigts, ou du pied, et se partage, alors en tarse, métatarse et doigts.
Les principales différences pour la ceinturo ou partie radicale antérieure consistent dans la forme de l'omoplate, qui présente plusieurs variations importantes, et dans cello de la clavicule, qui est plus ou moins longue , et peut être réduite à une simple appendice d\nspect [ligamenteux , ou même manquer antérieurement.. La ceinture postérieure offre dans son évasement et sa direction, ainsi que dans la largeur des pubis , quelques variations 'qui sont en rapf)ort ovoc la station qu'affecte chaque espèce ; cIk^z la Taupe, les pubis ne sont pas réunis par une symphyse, le détroit du bassin est fort étroit, et c'est par-dessus lui et en avant que passent le tube digestif el les organes génitaux. Le Desman, qui est de la même famille, offre une disposition diamétralement opposée. Une modiOcatiou plus importante se voit chez les Didelphes et chez les Ornilhodelphes ; nous voulons
[)arler des os marsupiaux ou os prépubiens nlatéraux qui s'articulent au-devant du pubis. On peut admettre que les os marsupiaux sont destinés à donner plus de solidité aux parois de l'abdomen, au moyen des attaches qu'ils fournissent aux muscles de cette région ; ils sont, en effet, dirigés au dessous des mamelons, et Ton sait que les petits des Didelphes sont suspendus pendant un temps assez long aux mamelles de leur mère, puisque c'est, pour ainsi dire, attachés à ces organes, qu ils passent leur vie fœtale. Chez les Ornithodeipbes il est probable que les os marsupiaux ont aussi avec la gestation, mais avec la gestation utérine , quelque rapport qu'on n'a point encore suûisamment constaté. Les os marsupiaux de la ceinture postérieure n'ont pomt de représentants dans la ceinturo osseuse antérieure; néanmoins un jeune anatomiste, trop tôt enlevé aux sciences dont il eût certainement agrandi le domaine, M. Louis Desvignes, a cru pouvoir les comparer aux clavicules; suivant d'autres savants, les clavicules sont les représentants des os pubis.
Les humérus, très-courts chez la Taupe, les Phoques, les Cétacés et les autres animaux qui possèdent une plus grande force de membres antérieurs, sont au contraire beaucoup plus allongés dans certaines autres espèces; mais leur longueur n'atteint point celle des fémurs, qui sont dans beau* coup d'espèces les os les plus grands de tout le squelette. La direction de la tête du fémur et de Thumérusi aii^si que celle d#
)Oli