ACI — 30 — ACI

hortes ; la 4°, la 3°, la 8°, la 6°, la 8° et la 10° cohorte qui occupaient le centre et les extrémités des deux lignes, étaient composées des soldats les plus braves et les plus robustes *.

Dans tous les temps, le centre de la ligne de bataille était désigné par l'expression media acies * : quant aux deux extrémités de cette ligne, elles ont été quelquefois appelées alae ou /atera *, mais presque toujours cornua ; c’est là qu’on plaçait généralement la cavalerie “ et quelquefois l'infanterie légère ”. Sous le Bas-Empire on y mettait une troupe spéciale appelée üepxésuotes . Dans tous les temps aussi il y eut des troupes placées en réserve, subsidia : celles qui occupaient la deuxième et la troisième ligne étaient généralement considérées comme telle “, mais ce rôle était quelquefois confié à la cavalerie ® ou à un certain nombre de cohortes, subsidiariae cohortes “ : sous le Bas-Empire, il fut attribué à une troupe spéciale appelée vwroguAæxtat ©,

Végèce ® énumère sept ordres de bataille : 4° former un rectangle allongé en présentant l’une des grandes faces à l'ennemi, frons longa quadro exercitu; 2° former l'ordre oblique en refusant l'aile gauche et attaquant avec la droite composée des meilleures troupes, sinistram alam a dextra adversarit longius separare, dertram alam cum equitibus optimis et probatissimis peditibus sinistraealae illius jungere : c’est la manœuvre des batailles de Leuctres, de Mantinée et d'Issus ; 3° former l’ordre oblique en faisant avancer la gauche et en refusant la droite, a sinistro cornu cum adversart dextro confligium incipere, manœuvre plus dangereuse que la précédente pour les anciens qui, en marchant vers la gauche. présentaient à l'ennemi le flanc droit que ne protégeait pas le bouclier ; 4° attaquer l'ennemi par les deux ailes, ambas alas incitare, et alors le centre se trouve découvert, media actes nudatur : on peut rattacher à cette disposition la formation des troupes de Scipion à la bataille d’Ilinga, et l’ordre concave adopté par Annibal à la bataille de Cannes % ; 5° renforcer son centre au moment où les deux ailes font leur attaque, levem armaturam et sagittarios ante mediam aciem ponere : cet ordre n’est évidemment qu’une modification du précédent; 6° attaquer avec . sa droite en laissant le centre en colonne et la gauche déployée en arrière de celui-ci, mais placée parallèlement à l'ennemi, pour être à même de tomber sur lui s’il veut marcher au secours du point attaqué, dertram alam sinistrae alaehostium jungere, reliquam partem longissime ab acte adversariorum removere et in direclum porrigere, quasi veru; 1° appuyer une de ses ailes à un obstacle naturel, montem, aut mare, aut flumen, aut lacum, aut paludes, aut abrupta, in ura parte habere et reliquum exercitum directa acte ordinare : ceci constitue plutôt un choix de position qu'un ordre de bataille : telle fut la disposition adoptée par Pompée à Pharsale *.

Ces ordres de bataille peuvent se résumer en trois seulement : l’ordre parallèle, l’ordre oblique et l'attaque par les deux ailes.

L'empereur Léon % ne donne, comme l’empereur Mau-

M Veg. 11, 6, 15; Leo, Zust. XII. — 42 Tit. Liv. XXII, 29; Caes. Bell. gall. 111, 24, Bell. civ. I, 83; III, 67, 88; Bell. afr. 60. — #3 Veg. 11, 1; Aul. Gell. XVI, 4. — 4 Sall. Jug. 49. — 46 Tit. Liv. IX, 27; XXII, 29; XXVII, 9; XXX1II, 39; Caes. Bell. gall. 1, 52 ; 11,23; VII, 62; Bell. civ. III, 67, 69; Bell. afr. 60, 81; Veg. Il, 15. — 46 Polyb. I, 33; III, 72, 1133; XIV, 8. — 47 Tit Liv. XXXVIT, 29. — 48 Leo, Inst. XII. — 49 Tit. Liv. V, 38; XXVII, À, 2, 12, 13; XXIX, 2, XXX, 8, 18; XXXI, 21; XXXV, $; Caes. Bell. civ. 1, 83. — 50 Tit. Liv. XXXV,5.— 51 Tit. Liv. 1X, 27; XXXIV, 15, Tac. Ann. I, 63.—52 Leo, Znst. XII. — 89 111,20. — 5% Tit. Liv. XXI, 47; XXVILL, 14; Froot. Strat. IL, 3, 4; Polyb. 111,

rice, que quatre ordres de bataille appelés par ce dernier le scythique, l’alanique, l’africain et l’italique. Par le premier,on formait une ligne pleine dont les ailes s’inclinaient en avant pour cerner l'ennemi; dans le second, des parties de toute la ligne s’avançaient pour attaquer, en laissant des intervalles où elles pouvaient rentrer : c’est une marche en avant en échiquier ; dans le troisième, le centre restait immobile et la manœuvre indiquée ci-dessus n’avait lieu qu'aux ailes ; enfin, dans le quatrième, l’armée se formait sur deux lignes, ayant des corps séparés pour couvrir ses flancs et des réserves qui, au besoin, protégeaient les derrières : c’est celui qui se rapproche le plus de la manière de combattre des troupes modernes.

Aulu-Gelle “ indique sept manières de ranger les troupes en bataille, qu'il dit avoir vues mentionnées dans certains ouvrages d'art militaire et qu’il appelle frons, subsidia, cuneus, orbis, globus, forfices, serra, alæ, turres : or, ce ne sont que des termes de tactique qui, généralement, ne se rapportent pas à des ordres de bataille, mais bien à des formations de corps de troupes placés dans des conditions particulières.

Le frons est une formation d'attaque et de défense : c’est la plus simple et la plus naturelle, un rectangle allongé présentant à l'ennemi une de ses grandes faces.

Le second mot de cette nomenclature ne désigne pas proprement une formation : Aulu-Gelle a dû le prendre dans les écrivains militaires qui insistaient sur l'utilité de constituer, les jours de combat, un corps de réserve, subsidium.

Le troisième mot, cuneus, se rapporte à une formation d'attaque bien connue. Le cuneus était composé d’un certain nombre de soldats rangés en triangle, ce qui leur procurait deux avantages, celui de lancer un grand nombre de traits sur un même point de l’armée ennemie en y provo:. quant ainsi un trouble extrême, et celui d’enfoncer plus facilement cette armée en lui opposant une troupe d'une grande profondeur : cette formation, qui rendit souvent de grands services à ceux qui l’employèrent, était aussi appelée tête de porc, caput porcinum “ ou caput porci ®. Le triangle avait sa base appuyée sur la ligne de bataille et l'angle antérieur était tronqué *. La cavalerie adoptait quelquefois cette disposition qui était fort en usage chez les Germains %, chez les Francs %, chez les Bataves ‘*, chez les Espagnols , chez les Scythes et les Thraces®“* ; les Grecs, qui y eurent quelquefois recours, l'appelaient Eu6okovt : quant aux Romains, ils n'en firent généralement usage que pour de petits corps de troupes ayant à se dégager de l’ennemi qui les entourait ou à agir sur un point isolé . Néanmoins, s’il faut croire Frontin *, on vit un consul l’adopter pour toute son armée qui avait à combattre la phalange macédonienne.

La disposition appelée orbis n’était autre que la manœuvre instinctive et suprême employée par les petits corps de troupes qui, entourés par l'ennemi, se groupaient en cercle pour faire face de tous côtés © ; par le même motif on donnait aux camps non fortifiés et dressés en toute hâte la forme ronde, ?n orbiculatam figuram ".

113; XI, 20. — 55 Caes. Bell. civ. LI, 88. — 56 /nstit. XVIIL.— 57 X, 9. — 58 Veg. 1, 26; Ill, 47, 18, 19, 20; Modest. 2, 20; Amm. Marc. XVII, 13. — 59 Amm. Marc. XVIE, 43. — 60 Veg. IL, 19. — 61 Arrian. Tuct. 16 ; Amm. Marc. XXVII, 5. — 62 Tac. Germ. 6. — 63 Agath. II. — 6b Tac. Hist. LV, 21. — 68 Tit. Liv. XXII, 47; XXIX, 314; XL, 40. — 66 Arr. Tact. 16. — 67 Xen. Hellen. VII, 5; Arr. Tact. 16; Æl. Tact. 13, 34. — 68 Til. Liv. LI, 50; VII, #4: XXIL, 503 XXXIV, 15: XLIV, 40; Cacs. Bell. gall. VI, 40; Amm. Mare. XVIL, 43 ; XX VIII, S; Veg. LH, 20. — 69 Strat. IT, 3, 20. — 70 Tit. Liv. IV, 28, 39; XXI, 56; Caes. Zell. gall. IV, 37; V, 33; Bell. alex. 40; Bell. afr. 15; Sall. Jug. 97, Veg. 1, 26. — 71 Amm. Marc, XXIV, 8.