F | | | LÉHUEGE PSS EUR ES ES SES RS CO GO ES

nosäs 9 Fous. … .

EPP PETET LL. à 9 - - nn cm cn nn

Fig. 483. Arc d'Auguste, à Rimini.

siècle d'Auguste ; son architecture est d’un très-beau style (fig. 483); le soubassement, l’archivolte, l'entablement sont remarquables ; et, au point de vue archéologique, il

$ Orelli-Ilenzen, n. 5630. — 6 Voir pour es monuments, les ouvrages de Canina, Bellori, Caristie, Piranesi, etc., cités à la bibliographie. — 7 Borghesi, Sopra due medaglie di Augusto rappres. l'arco di Rimini, 1813; Brighenti, Zllustr. dell’ arco di Aug.in Rimini, 1825 ; Canina, Arch. rom. 11; Descr. dei monum. p. 200, tav. cexxxvn; Nardi, Descris. dell’ arco di Aug. ctc. di Rimini, 1813; Caristie, Arc d'Orange, pl. xxvn, 6; W. Clarke, Sull' arco di Rimini, cte., Annali del. fast, arch.

ARC

peut faire préjuger le type des anciens arcs de triomphe, qu'indiquent aussi des médailles. Celle que reproduit la figure 484 a été frappée sous Auguste, en l’an 18 av. J.-C. : elle est destinée à rappeler les enseignes perdues URSS par Crassus et Antoine, et ù rendues à Auguste par les Parthes. L'arc de Rimini présente d’ailleurs d’une façon saisissante la dé- | monstration de l'origine probable de ces monuments : toute sa partie architecturale est positivement une décoration appliquée à un mur, un véritable encadrement de porte, surmonté d'une inscription en attique (il est à peine besoin de dire d’ailleurs que le mur en brique, avec créneaux, qui le surmonte, est du moyen-âge). L'arc de Trajan à Ancône, attribué au célèbre Apollodore de Damas, est aussi un monument précieux, d’une belle étude, et qui de plus est dans un état de rare conservation.

Les arcs de triomphe proprement dits sont nombreux en Italie ; les plus anciens sont aussi les plus simples ; cependant, Quatremère de Quincy exagère évidemment lorsqu'il dit * « que les premiers monuments de ce genre furent de simples arcs ayant de chaque côté une colonne sans stylobate, surmontée d’une simple plate-bande pour tout entablement. » Il cite à l'appui de cette conjecture les médailles antiques; mais quiconque a comparé les médailles aux monuments qui nous restent de l'antiquité, sait combien elles sont infidèles et combien elles simplifient les compositions : or, si l'on ajoutait tant de foi aux médailles, il faudrait supposer cette rusticité à des monuments contemporains du TABULARIUM romain ou des temples de Préneste, ce qui est vraiment inadmissible. Quoi qu'il en soit, il ne subsiste aujourd’hui rien des arcs de triomphe qui furent élevés sous la république. Cependant des fouilles assez récentes ont mis à jour les traces d'un monument, que l’on peut considérer comme étant l'arc des Fabiens *.

L'arc d'Auguste à Suse !! est un des plus simples : l'arcade y est pratiquée dans une construction dont le plan rectangulaire est arrêté par quatre colonnes d'angle engagées ; l'entablement porte d'une colonne à l'autre ; c'est de tout point l'architecture d'arcades à colonnes engagées que nous trouvons dans les monuments romains de cette époque. Celui d'Auguste à Aosta "? (Augusta Pretoria) est curieux par son entablement dorique à triglyphes sur des colonnes corinthiennes ; on a supposé d’ailleurs qu'il avait pu être remanié. Il en serait certainement de même de celui de Pola, s’il fallait l'attribuer à l'époque d’Auguste ‘, ce que démentent trop ses colonnes accouplées et le goût corrompu de tous ses détails. À Rome, l'arc de Drusus (Claudius Drusus Germanicus, père de Claude) est, comme celui de Rimini, pratiqué dans un mur continu; dans son attique, on fit passer l’aqueduc qui alimentait les thermes de Caracalla. Cet arc est très-ruiné, cependant on y voit