G6 ORD

n’étoit celui d’aucun des antiques monumens de Rome, les seuls que l’on eût étudiés jusqu’alors. Précisément , dans le même temps , deux artistes anglais, MM. Stuart et Revett, et l’architecte français, Le Roi, de l’Académie des Inscriptions, venoient d’explorer la Grèce, et appeloient sur les ruines d’Atliènes une attention (ju’on leur refusoit depuis dlx-sept siècles, à ne remonter qu’au temps de Vitruve. Il lut alors reconnu (pie les principaux monumens de l’Acropole , notamment le fameux temple de Minerve , appartenoient à ce même ordre d’architecture, dont l’architecte d’Auguste n’a fait milh' mention, et qu’on venoit cependant de retrouver à moins de quatre-vingts lieues de Rome. Oii appela ce syslènu* d’architecture d’abord ordre de Pæstum, puis doricpur antique, et aussi dorique grec, pour le distinguer .de l’autre dorique, qui paroît avoir été composé plus lard pour l’usage des architectes romains. Nous adoptons cette dernière dénomination.

Les ordres se différencient et se distinguent par le système des proportions et par la forme du chapiteau et des ornemens particuliers à chacun.

L’ordre DORIQUE grec, n’a encore été assujéti par les modernes à aucune règle 5 pour en tenir lieu , nous rapporterons ici les proportions et les détails du portique du temple de Minerve, à Athènes, le monument de cet ordre le plus parfait, ce nous semble, et l’un de ceux dont la date certaine est à l’époque de la plus grande gloire des arts de la Grèce. Quant aux autres ordres , nous reproduirons les préceptes de Vignole.

La colonne du temple de Minerve n’a pas de base j son fût'porte immédiatement sur un soubassement formé d’assises en retraite l’une au-dessus de l’autre, au nombre de trois, y compris celle qui se rattache à l’aire de l’édifice. Le fût égale en hauteur, cinq fois et un huitième de fois ,son diamètre mesuré à la partie inférieure , ou dix