HOMOEOPATHIE

Médecins qui avez l’esprit droit et positif, qui possédez une certaine expérience des maladies et de leur marche, lisez vousmêmes , si vous en avez le temps , si le cœur vous en dit, lisez comme moi toute cette littérature-là, faite tout au plus pour séduire des femmelettes, des esprits poétiques, des pathologistes de cabinet, des praticiens de salon et de boudoir. Lisez; et, si tant est que vous ayez encore des doutes à l’endroit do lliomœopathie , il ne vous en restera plus du tout. Vous sentirez toute 1 inanité de la nouvelle hérésie cent fois mieux que je ne saurais la montrer en quelques pages et avec mes faibles talents d’analyse et de critique. Je désespère, quant à moi , de bien rendre mes impressions de lecture homœopathique , de bien exprimer et d'inculquer à mes propres lecteurs ma profonde et consciencieuse conviction de ce que vaut l’homœopathie.

Mais, après tout, je dois écrire le présent article pour ceux qui , ménagers de leur temps , veulent n’en pas- trop perdre à se faire une idée d’une chimère à la mode.

Il s’en faut de beaucoup que tous les homœopathes soient d’accord entre eux. Plusieurs ont protesté contre certains dogmes du maître , et ont fait schisme. Gricsselich , par exemple , s’élève avec force contre un des points les plus fondamentaux de YOrganon, contre la théorie générale du mode mystérieux suivant lequel les médicaments homœopathiques sont censés opérer la guérison. A la fantastique hypothèse de Hahnemann , il en substitue une autre bien différente , mais qui n’est pas moins vaine. Curieuse histoire , assurément, que Y Histoire clés variations de l’hérésie homœopathique , qui date d’un demi- siècle à peine! Mais l’espace me manque ici, non moins que le génie, pour être le Bossuet d’une semblable histoire. Je dois donc me borner particulièrement à exposer et à réfuter la pure doctrine de l’hérésiarque : c’est frapper l’hérésie au cœur.

§ II. Ce que c’était que le docteur Hahnemann. Encore une remarque préliminaire avant d'entrer dans le fond du sujet. S’il m’arrive, dans la chaleur de ma verve polémique , de laisser échapper par-ci parla , contre Hahnemann , quelque mot un tant soit peu dur, et à propos duquel certaines

âmes trop charitables, trop bénignes, fussent tentées de me faire reproche , je tiens à me justifier par avance: je tiens à montrer que nous sommes envers cet hommelà dans notre droit de légitimes représailles, et que nous ne devons à sa mémoire aucune sorte d’égards confraternels.

Dans un coup d’œil sur V Allopathie , qu’il a mis comme une sorte de préface en tête de YOrganon, Hahnemann ne se fait pas faute de se répandre en invectives et en injures contre les médecins. Voici des échantillons de cette diatribe : « Le motif de se maintenir en crédit fait » chercher aux médecins un nom cléter- » miné, grec surtout, pour désigner l’af- » fection , afin de faire croire au malade » qu’on la connaît déjà depuis long- » temps , et qu’on n’en est que mieux en » état de la guérir. » — « Lorsqu’on » s’est rendu sourd à la voix de la con-

» science, alors on est médecin allo-

» pathe. » — « Cet art funeste, qui depuis » une longue suite de siècles est en pos- » session de statuer arbitrairement sur la » vie et la mort des malades ; qui fait périr » deux fois plus d hommes que les guerres )) les plus meurtrières , et qui en rend des » milliers d’autres infiniment plus soufy* frants qu’ils ne 1 étaient dans 1 origine. »

Et , dans YOrganon , mêmes explosions haineuses.* Boutades satiriques, parfois, il faut le dire , spirituellement tournées , et vraies peut-être quant à quelques individus de notre profession, mais calomnieusement généralisées contre le corps médical tout entier. (P. 473, traduction de Jourdan.) « Quand nous avons passé les » premières années de la pratique , an- » nées bien dures , où l’on se torture « l’esprit pour trouver ce qui convient le » mieux aux malades , et où la conscience » conserve encore le droit de se faire » écouter, quand nous sommes un peu au » fait de la routine, alors c’est un vrai plai- » sir d’être médecin. Il ne s’agit plus que » d avoir un air suffisant, une voix de ténor » qui commande le respect , l’art de bien » gesticuler avec les trois premiers doigts » de la main droite ; en un mot , quelque » chose de grave dans toute la personne,

» pour posséder tout le savoir-faire du rou- » tinier, cet art divin que nul précepte ne » peut enseigner. On conçoit bien, d’ail-

HOMEOPATHIE.

» leurs , que les détails de la toilette , de » l’ameublement , de l’équipage et du do- » mestique doivent être en parfaite har- » monie avec le reste. »

(P. 488.) « Le jeu des obstructions et » des lavements désobstruants est fini.

» C’était une pure manœuvre de finance,

» si ce n’était une pieuse fraude de l’inven- » teur. Avec de nombreux lavements , on » peut convertir le gros intestin du campa- » gnard même le mieux portant en organe » producteur de matières contraires à » l'ordre naturel des choses , de masses « muqueuses diversement configurées , et » de corps durs qui jouent toutes les cou- » leurs. r

Voici encore comment l’insolent hérésiarque concluait un opuscule intitulé L Allopathie (publié en 1831) : « Les mé- » decins étaient fort à plaindre » ( avant V homœopathie) .... cc Mais. . . , depuis que » cette médecine s’est fait connaître dans » toute l’Europe par des actes surprenants, « ceux qui la rejettent et la persécutent ne » sont plus à plaindre. Leur persistance à » suivre la méthode homicide des anciens » les rend un objet de mépris et d’horreur. •» L’impartiale histoire flétrira leurs noms, » pour avoir dédaigné les secours qu’ils » auraient pu donnera des malades dignes » de compassion , s’ils n’avaient pas fermé » méchamment leurs yeux et leurs oreilles » à la grande et salutaire vérité. »

Pardon pour de si longues citations.

Mais ne sont-elles pas plus frappantes que tout ce que je pourrais dire? Ne dévoilentelles pas le plus clairement du monde la méchante nature, la nature cliarlatanesque de Hahnemann? Qui donc ne s’écriera désormais avec nous : « Hé quoi! d'un médecin est -ce là le langage?

Et ce n’est pas seulement contre les médecins d’à présent , contre ceux qui ne se laissent pas éblouir par l’apparition du météore homœopathique , que Hahnemann vomit ses folles injures. Il va jusqu’à insulter les mânes glorieux des maîtres de Part les plus vénérés; il blasphème, nommément, Stoll et De Haën, il blasphème le divin Boerhaave, il blasphème le divin Sydenham. Horreur! impiété! Oh! ce n’est pas ainsi que parlent les hommes d’un vrai génie , qui perfectionnent et réforment les sciences. Newton , en ouvrant une ère

nouvelle à la mécanique céleste , en réduisant à la formule mathématique de l’attraction tous les mouvements de notre système planétaire , n’outrageait point Hipparque, ni Ptolémée, ni Galilée, ni Képler, pour n’avoir pas eux-mêmes deviné ce que les progrès de l’astronomie et des mathématiques lui permettaient enfin , à lui, de découvrir,. Laënnec non plus, en donnant à la médecine l’auscultation , en créant cette merveilleuse branche de séméiotique , ne méprisait pas pour cela les Corvisart et les Avenbrugger.

Non , Hahnemann , non , vous avez eu beau dire : ce n’est pas nous que l'impartiale histoire flétrira, mais c’est vousmême, vous, dont le nom ne figurera même pas à côté des Paracelse et des Van Helmont , qui , malgré leurs excentricités , leurs hérésies, leurs charlataneries , n'en ont pas moins rendu de réels services à Part; mais à côté des hommes tels que Cagliostro , le comte Saint-Germain et autres soi-disant thaumaturges , qui n'ont été que d’habiles dupeurs, de hardis exploiteurs de la crédulité humaine.

C'est en 1790, à l'âge de trente-cinq ans , que Samuel Hahnemann , hélas ! mal inspiré , eut la première idée de l'homœopathie. Quel contre-sens, que ce prénom de Samuel pour un faux prophète ! pour un Balaam de la médecine ! Avant d’entrer dans la mauvaise voie , Hahnemann s’était acquis une certaine célébrité de bon aloi , surtout par des travaux chimiques ; il avait préconisé contre la syphilis une nouvelle préparation de mercure , et que lui-même avait inventée (le proto-nitrate-ammoniaco - mercuriel , vulgairement mercure soluble de Hahnemann ): et son nom, désormais attaché à ce nouveau médicament , était devenu un nom européen , un nom répété dans tous les traités de chimie et dans tous les formulaires. Il avait Hufeland pour ami ; et l'honorable amitié du grand praticien de Berlin lui resta même fidèle longtemps encore après la première apparition , timide et modeste , il est vrai , du drapeau homœopathique.

Ce fut pour expliquer l’action spécifique du quinquina contre la fièvre intermittente que Hahnemann vint à concevoir l’idée mère, le principe, déjà suivant moi chimérique, de son très chimérique système. Un