L. Becquet

SOMNAMBULISME [voy. Magnétisme).

STERNUM (Luxation du). La luxation du sternum avait été presque entièrement passée sous silence jusqu’en ces derniers temps; car on ne rencontre dans la science qu’une très courte observation publiée par un chirurgien de Rouen, Auran, dans le XXXVIe volume du Journal de médecine, et cette observation était à peu près oubliée quand M. Maisonneuve, ayant eu occasion d’observer à l’Hôtel-Dieu deux cas de cette lésion, entreprit de tracer l’histoire des luxations du sternum ( Archives générales de médecine , 1842, t. XIV, p. 249). Aux deux faits qui lui appartenaient, et au fait d’Àuran, il joignit un quatrième fait publié par MM. Maunoury et Thore, et la description d’une pièce tirée du musée Dupuytren; c’est à l’aide de ces cinq cas que M. Maisonneuve a décrit les luxations du sternum. Les quelques faits qui ont été signalés depuis la publicalion de cet important travail ont confirmé en tout point les propositions émises par M. Maisonneuve. Ces faits sont: !° l'observation d’un homme présenté parM. Dracheà l’Académie de médecine, et sur lequel on pouvait constater une luxation en haut et en avant de la seconde pièce du sternum sur la première; 2° une pièce présentée par M. Follin, en 1 847, à la Société anatomique, sur laquelle on a observé une luxation en haut et en avant tout à fait semblable à la luxation précédente. Dans la discussion qui a suivi la présentation de cette pièce, M. Fredauit a parlé, mais sans donner de détails anatomiques , d’une lésion du même genre observée chez un homme qui du haut du Pont-Neuf était tombé dans la Seine.

Nous le répétons, ces faits n’ont rien infirmé dans la description deM. Maisonneuve, ils n’y ont rien ajouté; c’est donc d’après cet auteur que nous allons décrire la luxation du sternum.

La luxation delà seconde pièce du sternum sur la première ne présente jusqu’à présent qu’une seule variété, c’est celle avec chevauchement de la pièce inférieure au-devant de la supérieure. M. Maisonneuve l’appelle luxation du corps du sternum en avant.

Sans nier l’existence d’une luxation en arrière, M. Maisonneuve la croit très difficile; il suppose qu’elle ne peut être eau-