L. L. Voyez LIMOSIN (Léonard

LACSABERA, peintre sur émail, (xviii* siècle.) Signature : Lacabera 1774. (Vente Germbau, 1868.)

LAMBERT, peintre sur émail à Genève, à la fin du XVIII* siècle. Il a peint des copies de Petitot.

LAMONTROT (Pierre) ou LAMONTROL, LAMONTROT, LAMOTHO, LAMOTOT, ou LEMONTROL, émailleur à Limoges (xvi* siècle); cité dans un compte de i537.

LAUDIN (Noël I*'), peintre-émailleur à Limoges, né en i586, mort le 2 avril 1681. C'est le chef d'une famille qui a fourni de nombreux artistes qu'il est assez difficile de classer, grâce à la similitude de leurs prénoms. Il est évident qu'il est très difficile de distinguer entre Noël et Nicolas Laudin quand leur signature se présente sous la forme : Tj^ les dates mômes ne peuvent guère servir, car Noël I*' ayant vécu fort longtemps, il se trouve que

ses fils ont été presque ses contemporains. Nous ne pouvons mieux-faire que de donner ici une généalogie sommaire de cette famille : ce tableau fera comprendre la difficulté d'un classement des oeuvres des Laudin.

Noël !•' Lauoin,

(demeurait au faubourg Manigne).

Jacques !•', Nicolas !•%

f 37 mai 1695, f i3 avril 1698,

è 68 ans à 70 ans

faubourg Manigne). (près des Jésuites).

Valérie, * Noël II, Jacques II,

née en 1622, f 28 octobre 1727, f 8 novembre 1729,

f 19 décembre 1682. à 70 ans à 66 ans

(faubourg Boucherie), (faubourg Manigne).

Nicolas II.

baptisé en 1689,

vivait encore en 1739.

Nicolas III, f 28 mai 1737.

M. Darcel n*a osé attribuer que très peu d'émaux à Noël I***; il nous semble toutefois que bien des émaux attribués à Nicolas I*' doivent ôtre de Noël.

LAUDIN (Jacques I*''), peintre-émailleur à Limoges (1627-1695). Il a peint une très grande quantité de grisailles qui par leurs procédés se rapprochent encore des émaux du xvi* siècle; il est l'auteur d'une série de médaillons représentant les douze Césars dont on trouve des exemplaires dans beaucoup de collections. Signatures : Laudin emaillieur à Limoges, L L,; Laudin, L L,

LATJDIN (Jacques U), peintre-émailleur à Limoges (1663-1729). Il a peint des grisailles et aussi des émaux de couleur sur fond blanc ou noir.

mo^

CL ^moqts

LATJDIN (Jean). Cet ëmailleur limousin paraît avoir été introduit à tort dans la famille de Laudin parArdant, qui le fait naître en 16 16 et mourir en 1688; il aurait habité le faubourg Manigne à Limoges. Son existence est aujourd'hui controuvée. Du reste, rien ne s'oppose à attribuer à Jacques I*"" (1627- 1698) les émaux qui portent la signature L L.

LAUDIN (Joseph), peintre-émailleur à Limoges, mort en 1727; il habitait le faubourg Boucherie ; peutôtre était-il frère de Nicolas IL On ne connaît pas d'émail portant sa signature.

LAUDIN (Nicolas I*''), peintre-émailleur à Limoges (1628- 1698), habitait près des Jésuites. Il a surtout exécuté des émaux en couleur. Signatures : N Laudin emaillieur près les- iesuites a Limoges; N Laudin a Limoges; ou simplement Nj.

LAUDIN (Nicolas III), peintre -émailleur Limoges, mort en 1737. Nous attribuons à Nicolas I la signature suivante que M. Darcel a attribuée NoSl III, qui ne figure pas en réalité dans la gêné logie des Laudin : N Laudin iy3o. Observons tout fois qu^elle pourrait aussi bien ôtre la signature • Nicolas II, auquel on n'a jusqu'ici attribué aucun éma

liAUDIN (Noël II), peintre-émailleur à Limog (1657- 1727). Ses émaux sont exécutés en couleur si fond blanc. Il signe N Laudin Vaine pour se distingu* de son père, Nicolas. Signatures : N Laudin laisné les signatures dont nous donnons les fac-similés :

-^ikud,'^

Lîino<|(«

^uubm Utsnt.ematUeUr CM fauboura Couekerit et ttimcaes

LAUDIN (Valérie), peintre-émailleur à Limoges (1622- 1682). Elle travaillait probablement chez Tun de ses frères, mais aucun émail ne porte sa signature.

LAURENT (François), émailleur cité par le marquis de Laborde sous la date i582.

LATNEZ (Bautista), orfèvre et émailleur espagnol, (xvi* siècle.) Il exécuta de i562 à i56j plusieurs bijoux émaillés pour Jeanne, fille de Charles-Quint. (Daviliier, Orfèvrerie espagnole.)

LEBLANC (J*), émailleur cité par le marquis de Laborde sans aucune autre indication.

LE BRUN (Madeleine), peintre sur émail à Paris. (xvii' siècle.) Signature : Madeleine Le Brun pinxit.

LE GRAND (Albert), orfèvre et émailleur à Paris, au commencement du xv* siècle ; il vendit au duc de Berry une coupe d*or émaillée ornée de pierres précieuses.

LE GROS ou GROS, émailleur à Limoges. (Fin du XVII» siècle.) Il eut un fils nommé Martial, qui fut également émailleur.

LEMASSON (Antoine), émailleur cité par le Marquis de Laborde, sans aucune indication de date ou de lieu.

LENZ (G.), peintre sur émail français (?), au xviii* siècle. Signature : G. Lewjf.

LEONARDO DI SER GIOVANNI, orfèvre et émailleur florentin, mort après iSyi. Il travailla à l'autel de Saint-Jean à Florence et à l'autel de Saint- Jacques à la cathédrale de Pistoie.

UBONI (Pompeo), sculpteur, orfèvre et émailleur, fils de Leone Leoni d'Arezzo. Il travailla surtout ea Espagne et mourut vers 1600.

liBRABERTy peintre sur émail, cité par le marquis de Laborde sous la date de 1774.

IjESGARÉ (Gilles), orfèvre et peintre-émailleur, né à Langres. (xvii* siècle.) Il travailla à Paris et fit des bordures en émail pour des portraits peints par Petitot. En i663, il fît paraître un Livre des owrages d'orfèvrerie par Gilles Legaré, orfèvre du roy,

LE SUEUR, peintre sur émail français, (xvin* siècle.) Il a émaillé des boîtes dont le style est un peu allemand. Signature : Le Sueur,

LIMOSIN (Bernard). Cet émailleur ne paraît jamais avoir existé. Il a été signalé par Didier Petit d'après un émail possédé par le musée de la Grûne Gewœlbe, à Dresde, émail que M. Darcel n*a pu retrouver.

LIMOSIN (François), émailleur à Limoges, (xvi*- XVII* siècles.) Il nous paraît difficile de ne pas distinguer deux émailleurs du nom de François dans la signature F. L,

Nous savons, en effet, qu'il a existe au moins trois membres de la famille Limosin qui ont porté ce prénom et peuvent avoir pratiqué Témaillerie. Or, tous trois ont vécu presque en môme temps ; aussi, bien que le plus ancien pût avoir recueilli quelques-unes des traditions du xvi* siècle, comme il ne paraît ôtre mort qu'en 1646, on conçoit qu'il soit à peu près impossible

DES EMAILLEURS 47

de classer les œuvres qui sont signées simplement du monogramme F. L. ou du nom de François Limosiriy en toutes lettres. Celles que possède le Louvre sont des émaux de couleurs sur paillon.

LIMOSIN (Jean), émailleur à Limoges. (xti*-xvii* siècles.) A l'article Léonard Limosin, nous exposons qu'il est à peu près impossible de savoir à quel degré Jean est parent de Léonard I*^ Il n'en est pas moins vrai qu'il existe pas mal d'émaux signés de Jean Limosin. Le plus ancien que l'on connaisse est un portrait du vénérable Bardon de Brun signé I* L* 1697. Il a signé une girouette émaillée qu'il exécuta pour l'abbaye de Solignac : JEHAN LIMOSIN, ESMAILLEUR DU ROY* 16 19; le revers porte la marque I L séparés par une fleur de lis, que l'on retrouve sur beaucoup

des émaux de cet artiste. Il semble qu'il était encore vivant en 1646. Un grand nombre de ses émaux sont signés en toutes lettres.

Comme l'a remarqué fort justement M. Darcel, si Jean Limosin exécute encore quelques grisailles dans le goût des émaux du plein xvi* siècle, il se rapproche surtout par sa manière de Susanne de Court; il aime fort à employer les paillons et les émaux de couleurs.

LIMOSIN (Joseph), émailleur à Limoges, (xvn* siècle.) Voilà encore un membre de la famille Limosin sur lequel on a peu de renseignements; on sait seule-

ment qu'il vivait encore en 1666. Le môme, si Ton en croit Ârdant, aurait été consul de Limoges en 16 16, ce semble indiquer qu'il atteignit un âge très avancé. Une salière que possède le Louvre est signée :

Ses émaux se rapprochent par le style de ceux des Court et de Court; il emploie volontiers les paillons.

LIMOSIN (Martin), émailleur à Limoges, (xvi* siècle). Il était frère de Léonard I*' et mourut vers iSyi. Tout ce que Ton sait de lui, c'est qu'il travaillait avec Léonard, mais on ne connaît aucune œuvre portant sa signature.

LIMOSIN (Léonard I*')* peintre, peintre-émailleur et graveur, né à Limoges vers i5o5, mort avant le 10 février 1577. Léonard Limosin est de tous les émailleurs qu'a produits Limoges celui qui a atteint le plus près de la perfection de son art. Les portraits qu'il a exécutés sont demeurés célèbres et font aujourd'hui le plus bel ornement des collections d'émaux. Si quelques-uns sont secs de dessin et d'un aspect un peu dur, il faut plutôt en accuser le procédé lui-mâme que l'artiste. L'émailleur, pas plus que le céramiste, n'est absolument sûr de réussir, et la cuisson est parfois si chanceuse que plus d'une œuvre achevée avec amour est transformée en quelques heures en un médiocre produit industriel, parfois anéantie complètement Aussi combien de travail, combien de tâtonnements ne doivent pas représenter des pièces telles que le retable de la Sainte-Chapelle que possède le Louvre, ou ces émaux d'Anet qui ornent aujourd'hui l'église de Saint-Père, à Chartres. Plus d'un des fragments

qui composent cet admirable ensemble a dû être recommencé plusieurs fois avant d'arriver à l'entière perfection que nous admirons en eux.

Nous devrions ici esquisser non seulement la vie de Léonard Limosin lui-môme, mais aussi tracer l'histoire de la famille d'émailleurs dont il fut le chef. Malheureusement les documents font à peu près défaut pour faire l'histoire de cette famille. Si nous connaissons quelques détails de la vie de Léonard I*% détails qui nous sont en partie fournis par ses œuvres ellesmômes, bien d'autres choses nous restent encore à apprendre : nous ne savons presque rien de ses frères qui durent l'aider dans tous ses travaux; nous ne savons môme pas au juste s'il fut marié : il est vraisemblable que non, mais la chose n'est pas certaine. Nous avons essayé, mais en vain, d'établir une généalogie exacte des Limosin. Les documents connus jusqu'ici ne permettent pas d'arriver à fixer une filiation exacte. Le désordre est augmenté encore par la similitude des prénoms, si fréquente dans les familles limousines d'autrefois et dans les familles d'émailleurs en particulier. Ce que nous pouvons assurer toutefois, c'est que les essais de généalogie qu'ont donnés Ardant, et après lui Labarte, sont absolument démentis par ies registres de l'état civil de Limoges. On s'en rendra facilement compte en consultant le tableau ci-dessous. Labarte dit, par exemple, que Léonard II se maria en ^599 avec Marie (lise:( : Marguerite) Deschamps, qu'il perdit bientôt, se remaria en 1602 avec Marie Dupin, et enfin en i6i5 avec Marie Taillandier, veuve de Jean Cibot. Léonard II aurait donc eu trois femmes. Or, si nous nous reportons aux registres de l'état civil, nous voyons, en effet, Marguerite Deschamps mariée à Léoiiard : elle lui donna le 24 septembre 1599 un fils nommé François; mais Léonard ne put en 1602 con-

5o DICTIONNAIRE

tracter un second mariage avec Marie Dupin, car Marguerite Deschamps vivait encore en 1604 et lui donnait un fils (25 novembre) nommé Jean, qui eut pour parrain Jean Limosin. En 1606, nous rencontrons un Léonard Limosin marié avec une femme nommée Marie Dupîn qui lui donna (24 juin) un fils nommé François, qui eut pour parrain François Limosin. Il ne peut être question de Léonard II, car Léonard II a encore en 1607 (19 février) un fils de Marguerite Deschamps, nommé Martial. Léonard II n*a donc jamais été marié avec Marie Dupin. Nous pourrions multiplier ces exemples, qui tous prouveraient que nous ne savons rien ou à peu près sur ces familles. Contentons-nous de donner ici ce qui nous semble à peu près certain. Nous avons mis à profit les extraits des registres de Pétat civil de Limoges que notre confrère et ami A. Thomas a dépouillés avec tant de soin dans son Inventaire des archives municipales de Limoges antérieures à 17 go. Mais, pour compléter ces renseignefnents, le dépouillement des archives municipales ne suffit pas : nous n*y rencontrons que quelques dates de naissance ou de mort, formulées quelquefois d'une façon si vague et si incorrecte que parfois on est en droit de mettre en doute leur valeur historique. C'est dans les archives du département de la Haute- Vienne que se trouve la solution de bien des questions qui nous préoccupent : sans doute Ardant, Tabbé Texier, Du Boys ont fait quelques recherches de ce côté. Mais nous avons vu qu'au moins en ce qui concerne Ardant, nous ne pouvons nous fier aux résultats qui sont enregistrés dans ses travaux. D'ailleurs, cet érudit ne cite presque jamais la source où il a puisé, et, en pareille matière, les erreurs de dates sont trop faciles à commettre pour que Ton puisse croire un auteur sur parole, quelle que soit sa réputation au point de vue de l'exactitude.

eu

Z^ f tt Si

U ut »« "^

Ji S?

•S là

.. -5 rt ** « J ^

.» "* îS «s

tn M c o

••9 çj

g 2 tm ^

Il .^

eo

On remarquera sans peine que cette généalogie offre plus d'une lacune et plus d'un point faible; ainsi Léonard II aurait eu deux fils du nom de François, l'un né en iSgg, l'autre en i6i5. Il faut donc supposer, si l'on admet cette hypothèse, que le premier est mort en bas âge, car Léonard II ne peut avoir eu raisonnablement deux fils du môme nom vivant en môme temps. De plus, nous ne pouvons rattacher à aucune des parties de ce tableau un Léonard Limosin, émailleur, marié en 162 1 à Anne de Julhien, dont il eut, en 1622, une fille nommée Symonne, et en i63o, un fils nommé Jean. On remarquera aussi que nous avons omis Jean II, émailleur (né vers i56i, mort après 1646, d'après Ardant), Jean III, émailleur (vivant en 1679), sans doute fils de Léonard et de Anne de Julhien, et Joseph, émailleur (né de 1606 à 161 5, vivant en 1666). L'existence de ces émailleurs ne peut ôtre mise en doute puisque nous possédons des émaux où leurs noms sont inscrits en toutes lettres, mais à vrai dire nous ne savons à quelle branche de la famille il faut les rattacher. Ardant et Labarte ont fait de Jean II et de Jean III le fils et le petit-fils de Jean I**"; ce n'est guère vraisemblable, si l'on remarque que généralement les prénoms se succèdent dans un ordre régulier, mais tout autre ; ce sont les oncles qui sont parrains des neveux. On pourrait môme penser que Jean II est le fils de Martin; il aurait eu pour parrain Jean I*" son oncle, comme Jean III aurait eu pour parrain Jean II également son oncle. Cela s'accorderait parfaitement avec les habitudes constantes qu'il nous a été donné de constater en parcourant les actes de baptôme de nos émailleurs.

On voit combien tout cela est compliqué, pour ne pas dire inextricable. On ne peut penser toutefois qu'une telle recherche soit inutile, car c'est là qu'il faut cher-

DES EMAILLEURS 53

cher l'origine de la manière des émailleurs; il est clair que lorsque le père et le fils sont émailleurs, Tun doit, au point de vue artistique, hériter de la manière de l'autre.

Ceci dit, revenons à Léonard I*'. Pas plus que les autres émailleurs ses contemporains, Léonard h*a pu dans ses commencements copier autre chose que des gravures. En i532, date la plus ancienne que Ton ait relevée sur ses émaux, il copie Albert Durer; en i535, il copie rhistoire de Psyché, gravée par le Maître au Dé d'après Raphaël. Peu d'années après, il travaillait pour le roi et subissait l'influence de l'école de Fontainebleau. En 1545, il exécuta, sur des patrons fournis par Michel Rochetel, douze émaux représentant les douze apôtres pour la chapelle du château d'Anet, série dont il a existé au moins une répétition. En 1548, il devient valet de chambre et émailleur du roi, et en i553, il exécute le retable de la Sainte-^Chapelle pour lequel Nicolô dell' Abbate lui fournit des patrons. La date la plus récente que M. Darcel ait rencontrée sur ses émaux est celle de 1574.

Après avoir copié Albert Durer, Raphaël, leis maîtres de l'école de Fontainebleau, Léonard I*' prit pour modèle, vers la fin de sa vie, les compositions d'Etienne de Laulne. Sa manière est presque aussi variée que les maîtres qu'il a interprétés : tantôt il exécute de simples grisailles, tantôt il se sert d'émaux de couleurs, de paillons môme ; tantôt il peint sur fond blanc. En un mot, il emploie, plus et mieux qu'aucun de ses contemporains, toutes les ressources de son art. Son dessin élégant sent l'école de Fontainebleau, mais il sait parfaitement se dépouiller des exagérations de cette école quand il peint des portraits; il devient alors un interprète consciencieux et fidèle du modèle qu'on lui a confié.

Les signatures de Léonard Limosin, dont nous donnons ici quelques spécimens, sont très variées :

ICXKAlitfVit >Ill4CTflI*0lU)lN

JT665

'LL'î'!>'>\

1,E N ARDJ