DÉDICACE
méprises des auteurs de la critique d'Antre, avec la notice de la province des Séqiianais rétablie par la découverle de la ville d'Antre. Seconde partie. (Par P.-Jos. Du.NOD.) Amsterdam, T, Lomhrail , 1709, 2 vol. in-12.
Découverte importante sur le système de la constitution du clergé, décrétée par r Assemblée nationale. (Par l'abbé Jean- Baptiste BoNNAiJD.) 1791, in-8. 23 p.
C'est à tort que cet écrit a été parfois atlribaé à l'abbé Ang. Barruel.
Il a été réfaté par Ifanltrot, f Défense de Rirher ». Voy. ce titre, col. 859. f.
Découvertes archéologiques. ( Lettres signées A. Z. Aristide Crallr, avocat à Liège.) Liège, Redouté, 1858 , in-8, 15 p.
Spirituelle myslifiation archéologique quî parut dans la c Tribune ». Ul. G.
Découvertes d'un bibliophile, ou lettres sur différents points de morale enseignés dans quelques séminaires de France.
(Par M. Fréd. Buscii.) Strasbourg, imv, de Silhermam, 1843, in-8, 34 p.— ^'édit. Strasbourg, imp. de G. Silbermann, 1843, in-8, 2 ff. et 41 p., plus une note de 4 p. intitulée : « Supplément aux Découvorles d'un bibliophile. »
Voy. « Supercheries », \, 593, e.
Le procès intenté par l'auteur au journal « l'Univers religieux » donna lieu à la publication des brochures suivantes : 1> Consullation pour M. Busch, par M« Marie. Paris, Gratiol, 4843, in-8, 60 p.;
90 Consul talion sur les publications de M. Busch,
dit le Bibliophile, etdtt« Courrier du Bas-Rhin •, contre reoseipienient dessémtnaires.5f roa^urg, imp. de Leroux, 1844, in-8 ; — 3» Réplique du Bibliophile à la consultation des quatre avocats du barreau de Strasbourg. Paris. Paulin, 1844. in-S, 78 p.
M. Athanase Coquerel publia la même année : • Lettre à U. l'archevêque de Paris, sur la querelle de l'Université et de l'épiscopat. et sifr les CoHatùmes jn-acticœ k l'usage du séminaire de Saint -Flour... Paru, Cherbulie%, 1844, in-8, 38 p.
Si M. Fréd. Busch avait vécu jusqu'à 1871, il aurait pu faire uu supplément & ses « Découvertes ». Les matériaux s'en trouvent dans la collection publiée par le docteur Job. Friedrich sous le titre de : < Documenta ad illustrandum coociliuro Vaticanum anni 1870 ». ^orftlingen, Beck, 1871, 2 vol. in-8. Voy. la fin de la première partie, la pièce écrite en français qui porte le titre de ■ Dissertation ».
Découvertes des François en 1768 et 17G9, dans le sud-est de la Nouvelle-Guinée, par M. *** (le C'« Ch.-P. Claret de Flkuribu). Paris, imp, roy., 1700, in-4.
Découvertes des plus fameux problèmes de la géométrie sublime, la quadrature du cercle et la section de l'angle, par Tinventeur du clavecin électrique (le P. J. db U BoROB, jésuite). Mayence^ 1768, in-4.
a 1 Découvertes faites sur le Rhin d'Amagetobrie et d'Augusta Rauracorum, anciennes villes gauloises dans la Séquanie rauracienne, par A*** (le P. P.-J. Dunod, jésuite), avec des digressions sur l'histoire des Rauraques , le Mont-Terrible et la Pierre-Pertuis, par C. D'" (Jacq.-Th. Verneur). Porentruy, 1796, petit in-12.
Voy. « Supercheries», 1. 142. b.
Découvertes ( les) les plus u tiles et les plus célèbres; agriculture, navigation, boussole, etc., par l'auteur des a Marins les plus célèbres » (Maxime Fourcheux de Mont- Rond). Lille, Lefort, 1847, in-12.
Découvertes nouvelles sur la lactique, la fortification et autres points importants. (Par G. Knock.) Rouen (Francfort), 1769, in-8.
Voy. « Réflexions militaires «.
Décret (le) de l'Assemblée nationale sur les biens du clergé, considéré dans son rapport avec la nature et les lois de l'institution ecclésiastique, par M. l'abbé L*** ( Adrien Lamourbtte ). Paris, Mérigot le jeune, 1790, in-8.
Réimprimé la même année avec le nom de l'auteur.
Décret de la congrégation de VIndice contre la « Bibliothèque janséniste d (du P. Colonia, jésuite), avec la lettre d'un docteur de Sorbonne (le P. Lazbri, jésuite) et la lettre d'un théologien romain (le P. RiccHiNi. dominicain.) Le tout en latin et en françois (avec un avertissement de l'éditeur anonyme). Avignon. Alex, Girard, iim, in-12 .
Voy. c G. Walcliii Bihiiotheca Uieologica selecu a. lenœ, 1757. t. II. p. 938.
Décret (le) de Maron. (Par Nicolas Ca- THERiNOT.) S* /. (Bourges, 7 décembre 1682). in-4.
Décri (le), conte en vers. (Par Jacq.- Nic. Belin, avocat du roi à Montfortl'Amaury). 5. /.. 1762, in.l2, 23 p.
Dédale (le) des aberrations du chaos français; il n'y a plus ni activité, ni énergie, ni foi, ni loi, où Ton démontre (contre M. de Bausset) qu'on ne peut ratifier par un serment la soumission des lois aux caprices des individus, sans saper tout principe de morale, etc. (Par l'abbé Aug. Hbspbllb.) Malines (vers 1797), in-8.
Dédicace critique des dédicaces... traduite sur la T édition de l'anglois du fameux M. Swift, par *** (Flint, Anglais). Parié, Barrois, 1726. in-12.
Voy. f SuperdieriMt, III, 103i, i.
DÉDICACR
DÉFENSE
a-îi
Dédicace d'un Errata à on grand homme de seconde origine (Rœderer). Imprimé sur les bords du lac Léman, avec les presses qui servirent jadis a publier « l'Ecossaise y> etlea Pauvre diable ». l'an 1802 de l ère prohibée, in-8 de 24 p.
Si(n»é ; Népomucène Abauzit. Ce pseudonyme ne peut cacher qae le nom de Delisle dr Sales, autenr do c Mémoire en faveur de Dieu »/ vivemenl critiqué par Rœderer. Le prénom de Népomucène plaisait k Delisle de Sales, il le joignit plus Urd au pseudonyme Frankentai.
Voy. 9 Supercheries », II. 91, a.
Déduction des droits de la maison électorale de Bavière aux royaumes de Hongrie et de Bohême, à l'archiduché d'Autriche, etc. (Par Jean Rousset de Missy.) La Haye, Van Dole. 1743, 2 vol. in.l2.
Déduction et pièces par lesquelles il consle que les ecclésiastiques de la Flandre, ou leurs députez, n'ont voix décisive que dans certaines affaires qui se traictent à l'assemblée des membres de ladite province. (Par le baron de Tueyskbaert.) S. /., 1719, in-4. '
Catalogue Van Hullhem, n» 27611.
Deduictz (des) de la chasse des bôtes sauvages. . . (Par Gaston Phebds.)
Voy. f Phebus des deduictz... «
Défaite (la) des gens de guerre du sieur duc de Rohan, avec la prise et brûlement duchâteau de Libatoume,près de Castres.
Ecrit d'Alby, le 30 octobre 1625. Paris, impr. de J. Barbote, 1625, in-8, 15 p.
Signé : de La Morinièrb.
Défaite (la) du paladin Javersac par les alliez et confédérés du prince des Feuilles (Par Balzac.) In-16.
Défauts (des) et des qualités de l'ordonnance sur l'exercice de l'infanterie, publiée le 4 mars 1830; par un général d'infanterie (Et.-Alex. Baudin). Paris, 1832, in-8, 12 p.
Extr. du « Journal des Sciences milit. «, t. XXVI.
Défendez notre liberté, ou appel aux publicistes qui ont combattu depuis vingtcinq ans pour les droits de la nation française. {Paris), impr, de Brasseur aîné (1815), in-8, 8 p.
Signé : Leroy, employé réformé ; contre « l'Acle additionnel >. N'est indiqué ni dans la « Bibliographie de la France », ni dans Quérard.
Défendons la patrie. (Parle général Jor- DY.) Strasbourg, juin 1815. in-8.
Défense anticipée de « l'Histoire des évoques du Mans », contenant le désaveu de quelques additions et fautes insérées dans le texte à l'insu de l'autour. (Par A. Lf
CORVAISIER DE CoORTEILLES.) Le MoMS,
H.Olivier, 1650, in4, 40p.
Défense civile et militaire des innocent^ et de l'Eglise de Christ. Lyon, 1563.
AUribtté sucoessivement à Charles Dovouun et à Higues Sureau du Rosier, on de La Rosièiuc, oa &f« Rosiers, pastenr réformé. Voy. t Bibliolfaèqa« de U Croix du Maine», t. I. p. 383. Ce liTre fat ctatà^m»^ avec éclat par tons les pasteurs de Lyon dans bb éat: très-explicite et très-vif.
Défense contre les calomnies intitulées : « Projet d'instruction pastorale » (de Duhamel, parle P. Isaac -Joseph Berruyeb .
Avigfwn, 1755, 3 part, in-12.
Défense d'un système de guerre nalionale, ou analvse raisonnée d'un ou\Tai!e intitulé : « Réfutation complète du système de.... (Mesnil-Durand) ». (Par le général J.-Cl.-Eléon. Lehiciiaud d'Arço.n. )"/!«« terdam, 1779, in-8.
Défense de don Joseph Martinez de Hervas... contre l'accusation calomnieuse dt' S. Exe. M. P. Cievallos... par le marquis d'Almenera. (Traduit en français par Jean- Baptiste EsMENARD.) Paris, Rougeron, impr., 1814, in-8.
Défense de feu M. Vincent de Paul con tre les faux discours du Livre de sa vie, publiée par Abelly, et contre les impostures de Quelques autres écrits sur ce sujtu. (Par l'abbé Martin de Barcos.) 1668, in-4. — 1672, in-12.
Défense de Guillaume Tell. (Par Ant,- Jos.-Félix de Balthasar, membre du conseil souverain de Lucerne.) 1760, in-8.
Défense de 1' « Agriculture expérimentale ». (ParSARCEY DE SUTIÈRES.) 17l)6.
in-12. '
Défense de l'ancienneet légitime Fronde, (l^ar F.-Paul de Gondy, cardinal de Retz. Paris, 1651. in.4.
Défense de l'ancienne tradition de^ Eçlises de France sur la mission des premiers prédicateurs évangéliques dans ks Gaules, par R. 0. (René Ouvraro, chanoine de Tours). Paris, flou/Zand, 1678, in-12.
Défense de l'antiquité de la ville et du siège épiscopal de Toul, contre la préface d'un livre qui a pour titre : « Svslènie chronolojîiqueet historique des évoques de Toul. ï» Paris, impr. de S. Langlois, 170i, in-8, 50 p.
Le privilège est au nom de M. d'Antihon ; nuis « travail est de Nie. Clément, garde de la bibliothèque da roi. Le système chronologique est de l'abbé François DE RiGiiBT ; M. Noël en possédait le maooscrit aatatrraphe daté de 1B78. (S* 4739 de son Catal.^^.;
srî3
DfiFENSE
DÉFENSE
Défense de 1' a Apologie pour les pasteurs de France ». (Par Elie Benoist.) Contre le livre (de d'Artis) intitulé : « Sentimens désintéressés sur la retraite des pasteurs. » Francfort, J. Corneille, 1688, in-lâ.
Défense (la) de l'Eglise contre le livre de M. Claude, intitulé : a Défense de la réformation. » fPar le P. d'Antecourt, génovéfain.) Paris, 1689, 2 vol. in-8.
Deffense de l'église de. Toul, avec l'ordonnance de monseigneur Pévôque comte de Toul... sur les réquisitions de son promoteur général, contre les entreprises du chapitre de Saint-Dié et des abbés de la Vôge. (Par Nicolas de Brouilly.) Toul, 1727, in-4.
Défense de l'Eglise de Troyes sur le culte qu'elle rend à S. Prudence. (Par Rémy Breyer, chanoine.) Paris, 1736, in-12.
Défense de l'Eglise romaine contre les calomnies des protesta ns sur la prédestination et la grâce. (Parle P. G. Gerberon.) Cologne, Jacques de VaU, 1688. 1691, in-12.
Défense de 1* Esprit des lois, à laquelle on a joint quelques éclaircissements. (F^r Mopttesquieu.) Genève, Barillot et fUs, 17S0, in-12.
La Bêaumelle a publié ane Suite de celle Défense. Voy. ces noU.
Défense de Y a Essai historique sur l'origine des dîmes ». (Par Charles-Lambert d'Outrepont.) a l'abbé Ghesquière.
Liège, 1785, in-8.
Voy. « Letlres historiqoes etcritiqoes... »
Défense de a l'Essai sur le journalisme », précédée de l'histoire de la conspiration pour étouffer cet ouvrage. (Par Delisle DE Sales.) Paris, Colas, 1813, in-8, 80 p.
Défense de 1' « Histoire des cinq propositions de Jansénius », ou deux vérités capitales de cette histoire défendues contre un libelle intitulé : « La Paix«de Clément IX.... » (Par Hilaire Dumas.) Liège, Moumal, 1701, in-12.
Défense de 1' a Histoire des patriarches d'Alexandrie » et des « Liturgies orientales » (oar l'abbé Eusèbe Renaudot], contre un écrit intitulé «Défense de la Mémoire de M. Ludolf. » Paris, J.-B. Coignard, 1717, in-12.
La Défense de Lodolf esl imprimée dans le t. K da • Joanial liltéraire » de La Haye ; elle est de La Crozk, qvi répondit à la « Défense de l'Histoire des patriarches », dans les t. X et M de « l'Europe savante ». \\
^ ine se fit connaître ni dans son attaque ni dans la défense.
Défense de l'immunité des biens ecclésiastiques. 1750, in-12.
Denx écrits différents portent le même titre, l'nn a 2 ff. et 66 p., l'antre 9 ff. 59 et 5 p. Un troisième sur le même sujet est intitulé : • la Voix dn chrétien et de l'évèque. » S. l. n. d.. in-12, 12 p.
Dans les notes de police de l'inspecteur de la librairie d'Hemery, il s'en trouve une datée du l<c oct. 1750. et ainsi conçue: «Beauvais. 20 ans. C'est le neveu dn garde des Archives du clergé, où il travaille aussi. 11 est auteur d'un imprimé intitulé : c Dé- « fense... », dont la deuxième édition a été augmentée c de la Voix de l'évèque », dont il est aussi Tautenr.»
Défense de l'invocation des saints, contre un écrit anonyme daté de Schaffouse, se disant imprimé à Basle, par l'auteur des « Douzes lettres sur les six obstacles au salut.» (Par le P. Scheffmagher, jésuite.) Strasbourg, Le Roux, 1733, in-4.
Défeui^e de Tordre social contre les principes de la révolution française, par M. l'abbé D. V. V. G. de L. (l'abbé DuvoisiN, vicaire général de Langres, mort évêque de Nantes). Brunswick, 1798, in-8.
Réimprimé avec le nom de l'auteur.
Défense de la Bible de saint Jérôme contre la critique de M. Simon. (Par dom Jean Martianay.) Paris, 1699, in-12.
Défense de la chronologie fondée sur les monumens de l'histoire ancienne, contre le système chronologique de Newton ;
Îar Frbret. (Publiée avec une préface par .-P. DE BouGAiNViLLE.) Paris, Durand, 1758, in-4.
Défense de la confession des Eglises ré~ formées de France, contre les accusations du sieur Ârnoux, jésuite. (Par les quatre ministres de Charenton, Montignt, Durand, DU Moulin et Mestrezat.) Charenton. Nie. Bourdin, 1G17, in-8, 68 p. — Genève, Pierre Chouet, 1623, in-8. 48 p.
Défense de la constitution, par un ancien magistrat (le comte J.-L.-Claude Emmery). Paris, 1814, in-8, 20 p.
Attribué par Quérard. f France liltéraire », t. XI* à Jacques Mâle ville.
Défense de la Constitution Vineam Domini Sabaotk de Clément XI, contre un livre qui a pour titre : a Nouveaux Éclaircissemens sur la signature du Formulaire. » (Par Léger-Charles Decker, professeur de philosophie à Louvain.) 1707, in-12, 60 p.
Défense de la Critique du neuvième
