livre de l'Histoire de M. Varillas, où il
i parle des révolutions arrivées en Anglo-
DÉFENSR
DÉFENSE
terre en matière de religion ; par M. Bur- NET, traduit de Tanglois. (Par Jean Le Clerc.) Anuterdam,Savouret,iGSl, m-i'i.
Analysé avec la « Réponse de Varillas «, qai a motivé cette « Défense >, dans J. Le Clerc, « Bibliothèque aniverselle > (1687). VII, 971-279. A. L.
Défense de la déclaration de TAssemblée du clergé de France de 1682, touchant la puissance ecclésiastique, traduite du latin de BossuET, avec des notes par M.*** (Ch.- Fr. Le Roy). {Paris), 1745, 3 vol. in-4. — Nouvelle édition, revue et augmentée.
Parw, 1774, 2 vol. in-4.
Défense de la déclaration de l'Assemblée du clergé de France en 168^, traduite du latin de Bossuet en françois. (Par i'abbé Gabr.-Ch. Buppard, chanoine de Baveux.) {Paris), 1735, 2 vol. in-4. ,
Voy., ponr l'édition latine originale, ■ Defensio... »
Défense de la déclaration du clergé, par Bossuet, où l'on relève encore une aberration importante de M. de Bausset. (Par Alathieu-Malhurin Tabaradd.) Paris, Baudoiny 1820, in-8, 48 p.
Défense de la discipline de Sens touchant la pénitence publique. (Par Alex.
Varet.) Sens, 1673, m-8.
Défense de la « Discussion amicale *, en réponse aux difficultés du romantisme de M. Stanley-Faber. Par Tévêque de Strasbourg (Jean - François - Marie Le Pappe de Trevern). Paris, Potey, 1829, in-8, 366 p.
Défense de la « Dissertation sur la validité des ordinations des Anglais », contre les différentes réponses. (Par le P. Pierre-François Le Courayer, auteur de la Dissertation). Bruxelles, 1726, 4 vol. in-12.
Voy. c Dissertation snr la vatidilé... »
Défense de la Dissertation sur le saint sacrifice delà messe. (Par l'abbé B -Fr. Rivière, plus connu sous le nom de Pelvert.) 1781, 3 vol. in-12.
Défense de la doctrine des combinaisons, et réfutation du mémoire des dix Opuscules mathématiques de d'Alembert, avec deux lettres au même. (Par Massé de La Rudblière, lieutenant de l'amirauté du Poitou.) Paris, Chaubert, 1763, in-12.
Défense de la doctrine des réformez sur la Providence, sur la prédestination, etc. (Par Isaac de Beausobre, pasteur à Berlin.) Magdebourg, 1693, in-8.
Défense (la) de la Faculté de médecine
de Paris contre son calomniateur... (Par René Moreait.) Paris, 1641, in-4, 59 p.
Sous forme de Lettre an cardinal Richelieu et si^é« : les doyen et docteurs régents de la Faculté.
Défense de la Faculté de médecine de Paris, suivie de l'Éloge historique de l'Université. (Par Fr. de Paule Comball- 8IER.) Paris, veuve QuiUau, 1762, in-12.
Défense de la foi chrétienne, par M. A. F. G. Sagk, trad. par un de ses amis (le pasteur Gualtieri). Berlin, 1740, in-8.
Défense (la) de la foi de rÊgiise catholique contre le défi des ministres de Boisle- Duc, traduite du latin de C. Jansbi^ivs. (Par D. PoiCTEViN, bénédictin.) Paris.
Savreux, 1651, petit in-12.
Défense de la foi des religieuses de Port-Royal et de leurs directeurs. Contre le libelle scandaleux et difl^matoire de M. Chamillard, intitulé : a Déclaration de la Conduite... » (Par Noël de LaLane..
S. L. 26 avril-8 mai 1667, 2 part. in-J.
Défense de la justice et de la souveraineté du Roi, et du droit des ecclésiastiques. (Par le P. Pasquier Qubsnll.) ^liiisterdam, 1708, in-4.
Défense de la lettre de saint Chrysostome à Césaire, adressée à Tauteur (le la « Bibliothèque univeràelle » de Hollande. (Par le P. Hardouvn.) Paris, veuve de Séb, Mabre-Cramoisy, 1690, in-4.
Défense de la liberté chrétienne en Tusage sobre des viandes, contre Georjre TApôtre, par A. R. (André Rivbt). Saumur, 1603, in-12.
Voy. « Sopercheries > , I, 373, e.
Défense (la) de la liturgie Ivonnaise ; par MM.*** (Boue, curé de Saint-Martin-d'Ainay; Bissardon, curé de Saint-Brune, et Vincent, curé de Saint-Pierre à Vaise).
Lyon, imp, de Chanoine, 1864, in-8, 160p.
Défense 4e la Lorraine contre les prétentions de la France, par Jean-Pierre- Louis P. P. (Louis Ht'GO). La Haue, 1697, in 12. V T.
Défense de la monarchie de Sicile contre les entreprises de la Cour de Rome... ;Par Ellies Dlpin.) Amsterdam , Lucas , 1716, 2 part, in-12.
Défense de la nation britannique, ou le? Droits de Dieu, de la Nature et de la Société, clairement établis au sujet de l.i révolution d'Angleterre, contre l'auteur de « TAvis important aux Réfugiés ». (P:tr
DÉFENSE
DÉFENSE
Jacques Abbadie.) Londres^ 1692 ; — La Haye, 1693, in-12.
Réimprimée en partie sons ce litre : c les Droits de Dien. de la natare et des gens, tirés d'un livre de M. Abbadie. intitulé : c Défense, etc. a AmtteriUim, 1775, in-8.
On a retranché de Touvrage toot ce qui est relatif à
fl r Avis anx réfugiés » .
Défense de la nouvelle histoire de Bretagne, ou réflexions sur « TApologie des Armoricains». (Par dom Guy- Alexis Lobi- NEAU.) Paris, P.-/. Emery, 1708, in-12, 1 f . de lit. et 22 p.
Avait déjà pam mus le titre de : « Gonlr'apologie, ou réflexions sur « l'Apologie des Armoricains », Voy. ci-dessus, col. 751, e.
Défense de la nouvelle histoire de l'abbé Suger. avec l'apologie pour feu M. labbé de la Trappe de A.-J. Bouthillier de Rancé, contre les calomnies et les invectives de D. Vincent Thuillier... (Par dom Franc.-Arm. Gervaise.) Pari*. J.- B.-C. Bauchi. 1725, in-12.
Défense de la perpétuité de la foi contre les calomnies et laussetés du livre intitulé : c Monuments authentiques de la religion des Grecs », par J. Aymon. (Par l'abbé Eusèbe Renaudot.) Paris, Gabr.
Martin, 1709, in-8.
Défense de la réformation contre le livre (de Nicole) intitulé : « Préjugés légitimes contre les Calvinistes. » (Parle ministre Jean Claude.) Quevilli, 1673, in-4. — La Haye, 1680-1683, 2 vol. petit in-12, avec le nom de l'auteur.
Défense de la Religion chrétienne et de l'Écriture sainte contre les Déistes. Paris, Et. Lucas, 1681, in-12.
C'est Qoe traduaion de l'anglais de Stilunoflbet par Jean-Baptiste db Rosemond.
Défense de la Religion contre les difficultés des incrédules. (Par l'abbé Laurent François, ou Le François.} Pam, 1755, 4 part, in-12.
Défense de la religion luthérienne contre les docteurs de l'Église romaine. (Par Hector-Godefroi Uksivs.) Francfort, 1685, petit in-12.
Défense de la religion tant naturelle que révélée contre les infidèles et les incrédules, extraite des écrits publiés pour la fondation de M. Boyle, par les plus habi> les gens d'Angleterre, et traduite de l'anglois de M. G. Bornbt (par Armand-Boisbeleau DE La Chapelle). LaHaye, P. Paupie, 1738, 6 vol. in 8.
Qoand U. de La Chapelle, dit H. Senebier, traduisit eu français l'abrégé des écrits composés pour la fonda-
tion de Boyle, de Roches montra nn ouvrage semblable qu'il avait fait, et qni était bien pins exact et mieux rempli qne le premier.
« Histoire littéraire de Genève >, t. III, p. 20.
Défense de la révélation contre les objections des esprits forts, par Edler ; nouvelle édition, suivie des Pensées de cet auteur sur la religion, supprimées dans la dernière édition de ses lettres à une princesse d'Allemagne. (Le tout publié par Jacq.-And. Ëmery.) Paris, Leclerc, an XIlI-1805, in.8.
Défense de la seconde partie de « l' Histoire du peuple de Dieu » du P. Berruyer, jésuite (par le P. Isaac-Joseph Berruyer lui-môme), contre les calomnies d'un libelle intitulé : « Projet d'instruction pastorale, adressé aux théologiens catholiques. » Avignon, 1753, 3 part, in-12.
Deffense de la Sophonisbe de M. Corneille. Pam, Barbin, 1663, in-12.
Cet opuscule a été généralement aUribué à Villiers, mais quelques critiques pencheat pour Donnbau de VizÉ. M. L. Moland, dans son édition de « Molière », t. VIT. p. 469, se pronopce pour Villiers.
Défense de la traduction du Nouveau Testament, imprimée à Mons, contre les sermons du P. Maimbourg, jésuite, avec la Réponse aux Remarques du P. Annat.
(Par Ant. Arnauld et P. Nicole.) Cologne, Dubuisson [Paris), 1668, in-12.
Défense de la vénérable compagnie des pasteurs de Genève, à l'occasion d'un écrit intitulé : « Véritable histoire des Mômiers, » Genève, i^ mai 1824, in-8.
Signé : G. P. Cet écrit satirique est de M. l'abbé Robert, dit de La Mennais ; il a été réimprimé dans le mois de juillet du f Mémorial catholique » .
La « Véritable histoire des Mômiers > est de M. Na- ^ chon*
Défense de la véritable idée du Schisme, contre l'auteur des anciennes « Nouvelles ecclésiastiques ». (Par Gabriel-Nicolas Maultrot.) (1791), in-8, 127 p.
Défense de « la Vérité sur le cardinal Fesch et sur l'administration apostolique de Lyon », par un ancien vicaire général de Mgr d'Amasie (l'abbé Callet, mort en 1858). Lyon, Dumoulin, 1843, in-8.
Voy. • Supercheries», I, 345, c.
Défense de la virginité perpétuelle de la Mère de Dieu, selon l'Écriture et les Pères ; par M. E. L. C. E. et P. D. G. (Etienne Le Camus, évoque et prince de Grenoble). Lyon, Laurent Âubin^ 1680, in-12.
Défense de la volatilité du phlogistique, ou lettre de l'auteur des a Digressions académi(iues » u Fauteur du « Journal de
DÉFENSE
DÉFENSE
médecine ». (Par Louis-Bernard Guyton DE MoRVEAU.) {Dijon, Frantin, 1772), in-i2.
Défense de Louis XIV. (Par Voltaire.) S. l. n. d,, in-8, 29p.
En réponse à un article des « Ephémérides da citoyen », 1769, t. VIII.
Réimprimé dans le t. VIII de 9 TEvangile da joor ».
Défense de Louis XVL Discussion de toutes les charges connues à l'époque du 14 novembre 1792. (Par Jacq.-Ant.-Mar.
Cazalès.) Londres, in-8, 53 p.
Réimprimé dans les c Discours et opinions « de l'auteur. Parit, 1821, in-8.
Défense (la) de messire Antoine de Lalaing.... Publié par la Société des bibliophiles de Mons, d'après l'édition originale de 1568; augmenté de la Correspondance inédite du comte de Hoochstraaten avec Marguerite de Parme, lors de sa mission à Anvers, et d'une notice historique et biographique sur ce seigneur. Mons, typ. HoyoU'Derchy, 1838, in-8.
Tiré à 100 exemplaires. La notice historique, signée G. D., est de M. Gachard, membre de l'Académie royale de Belgique et archiviste du royaume. D. M.
Défense de « Mon Apologie », contre M. Henri Grégoire. (Par l'abbé François, lazariste, supérieur du séminaire de Saint- Firmin.) Paris, Crapart, 1791, in-8, 48 p.
Sept éditions.
Défense (la) de mon oncle. (Par Voltaire.) S. l. n. d„ in-8, viii-138 p.— La défense de mon oncle contre ses infâmes persécuteurs. Par A....T de V***. Genève, 1767, in-8, viii-lOO p, — Londres, 1768, in.8. 103 p. et 2 ff. de table.
Voy. « Réponse à la « Défense de mon oncle ». (Par Larcber.) Voy. aussi c Supercheries », I, 394. b, et 474, f.
Défense de M. de La Bruyère et de ses « Caractères » contre les accusations et les objections de M- de Vigneul-Marville. (Par P. CosTE.) Amsterdam, Th. Lombrail, 1702, inrl2, 194 p.
Réimprimé sous le nom de l'antenr, avec les « Caractères » de La Bruyère.
Défense de Richer, ou réfutation d'un ouvrage intitulé: « Découverte importante sur le vrai système de la constitution du Clergé. » (Par Gabriel-Nicolas Maultrot.)1790, 2 parties in.8.
La seconde partie a pour Utre : « Chimère du richérisme ». La « Découverte » est de l'abbé Bonnau>i. C'est à tort que la « Biographie universelle » la donne ft l'abbé Barmel.
Voy. Gi-dessus, col. 841), a.
Défense de saint Augustin contre les erreurs, les calomnies et les invectives scan daleuses que le P. Adam, jésuiste, a prôchées dans l'église de Saint-Paul, le second jeudi de carême, sur le texte de Tévangile de la Chananée : Je ne suis envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d*lsraêl. (Par Noël DE La Lane, abbé de Valcroissant ) Paris, 1650, in-8, 60 p.
Défense des abbés commendataires et des curés primitifs. (Par Guy Drapier.^ La Haye, 1686, in-12.
Voy. Moréri.
Défense des bannis, par faïUeur de la « Défense des volontaires rovauk » (J.-J. Coulman). Paris, 1818, in-S! /
Réimprimé la même année avec le nom de Pavteur.
Défense (la) des beaux esprits de ce temps contre un satirique. Dédiée à messieurs de l'Académie françoiso. Paris, G. Adam 1675, in-12.
L'épltre dédicaloire est signée de Lkrag. anagnmmc du nom de Jacq. Gahel de Sainte-Gardb, auteur du poëme de « Gbarlefr-Martel », dont le héros priDci|ial est Childebrand.
Voy. « Supercheries »,1I. 757,/.
Défense des Belges confédérés, des souverains respectifs, de leurs provinces et de leurs respectables et zélés magistrats; contre Foracle des politiques étrangers, le Courrier du Bas-Rhin (Mauzon).
Ouvrage propre à donner une idée exacte de la Constitution et du Gouvernement de la République des sept Provinces-Unies des Pays-Bas. (Par Johan Luzac.) En Hollande {Leyde), 1784. V. D.
Défense des Catalans... avec les droits du roi sur la CaUlogne et sur le Roussillon. (Par Charles Sokel.) Paris, N. de Sercy, 1642, in-8.
Défense des charités du département de l'Eure, par un conseiller municipal (Nie- Armand Harel). Evreux, Dubreuii. 1842
Défense des constitutions américaines, par John Adams, traduite de l'anglais!
(ParD.LERiGUET, en grande partie.) Avec des notes de M. de La Croix. Paris Buisson, 1792, 2 vol. in-8.
Défense des dissertations sur l'origine de la maison de France et sur la mouvance de BreUgne. (Par l'abbé Claude du Moulinet DES Thuilleries.) Paris, Guianard, 1713, in-12. *
L'auteur a publié la même année : « Eclaircissement sur ce qui a été dit de l'élection des anciens rois de France dans la Réponse précédente.» S. l.,ui-iH de 17p., plus un feuillet de note non chiffré après la p. 6.
DÉFENSE
DÉFENSE
Défense des droits de l'abbaye royale de Saint-Germain-des-Prez, par Robert Qua- TBEMAiREs. (Traduit du latin par Louis BuLTEAU.) Paris, Billaine, 1668, inl2.
Bibliotheca Bullemana, 1711. n<> 1164.
Défense des droits de l'église métropolitaine de Rouen. (Par Franco! s^hristophe Terrisse.) /{ouen, J.-L. Boullanqer.n6i, in-4, 157 p.
Défense des droits de la papauté, par Fauteur de V « Appel aux catnoliques » (Rastoul de Mongeot). Bruxelles, 1860,
^ Défense (la) des droits des Communes d'Angleterre, traduite sur roriginal angloîs (de Humphrey Mackworth). Botterdam, minier Leers, 170i, in-12.
Défense des droits du roi contre les prétentions du clergé de France sur cette (]uestion : Les ecclésiastiques doivent-ils à Sa Majesté la foi et hommage, Taveu et dénombrement, ou des déclarations de temporel pour les biens qu'ils possèdent dans le royaume? (Par Auguste-Nicolas de Saint-Genis, auditeur descompl^s.) Paris, de r imprimerie de Ce//oM 765, in-4, 206 p.
Il existe de cet ouTrage quelques exemplaires in-fol.
Défense des droits et prérogatives des roys de France contre Alexandre- Patrice Armacan, théologien (Corneille Jansénius), es.crite en latin sous le titre de « Vindiciœ Gallicae » (par Daniel dePriezag), et traduite en françois (par J. Baudoin). JParw, Hocolet, 1639, iD-8.
Défense des Eclaircissements sur l'Apocalypse de S. Jean, au sujet de l'effusion des phioles, contre l'Accomplissement des prophéties (de Jurieu). (ParJac. PaaiPOT.) Amsterdam, 1687, in-lS, 83 p.
Voy. « Œuvres » deBayle. l. IV, p. 631.
Défense (la) des églises estrangieres de Francfort en Allemagne. (Par François Pmilippi, ministre de l'Eglise française de Francfort.) S. l , 'i562, pet. in-8 de 14 et 138 p. plus 4 ff. bl.
Défenses des élections du Dauphiné, contre la prétendue supériorité du bureau des finances de la même province. 5. /. n. d., in-4, 24 p.
Par Guy Allard, suivant le P. Lelong.
Défense des empereurs, rois, princes, États et républiques, contre lès censures, monitoires et excommunications des papes de Rome. Traité très-utile et très-nécessaire pour le différend d'entre le pape et l'illustro seigneurie de Venise. (Par D.
Godeproy.) (Genève), P. de Saint-André, 1607, in-8, 12 ff. lim et 357 p.
Cet ouvrage existe aussi sous le titre de : « Maintenue des princes... » qui est son premier titre, et sous celui de « Pape contrôlé... » Voy. ces mots.
Défense (la) des femmes, ou Mémoires de madame la comtesse de ***. (Car madame H.-J. DE Castelnau, comtesse de Murât.) Paris, Barhin, 1697, 2 vol. in-12.
•^ Voy. « Mémoires de madame la comtesse D*** ». Voy. aussi c Supercheries >, 111. 1024, f.
Défense des livres de l'Ancien Testament contre l'écrit intitulé ; La Philosophie de l'histoire. (Par l'abbé Jos.-Guill. Clémence.) Amsterdam, aux dépens de la Compagnie, 1767. in-8, 4ff. lim. et 216 p. — Bouen, Dumesnil, et Paris, Pillot, 1768, in-8.
Défense des nouveaux chrétiens et des missionnaires de la Chine, du Japon et des Indes. (Par le père Michel Le Tellier.) Parw, 1687. 2 vol.in-J2.
Défense des ouvrages de M. de Voiture à M. de Balzac. (Par P. Costar.) Edition augmentée de la dissertation latine de M. de Girac. Paris, 1634, in-4.
La publicAtion des œuvres de Voiture, par Marin de Piochëne, son neveu, donna lieu à cette dissertation latine, en forme de critique, oii Girac relevait plusieurs fautes de Voiture. Coslar. ami de r«lui-ci, y répondit par ce livre, qui donna naissance, entre Girac et Costar, k une discussion littéraire qui amena les publications ci-après :
• Suite de la d(?fense des ouvrages de M. de Voiture (par Costar), à M. Ménage ». Paria, 1655, in-4.
« Réponse du sieur de Girac à la Défense des Œuvres de M. de Voiture, faite par M. CosUr, avec quelques remarques sur ses entreliens ». Paris, 1655, in-4, Ut. gravé.
f Apologie de M. GosUr à M. Ménage ». Paris, 1657, in-4.
« Réplique de M. Girac à M. CosUr, où sont examinées les béueues et les inuectiues du livre intitulé : Suite de la Défense de M. de Voiture, etc. » Imprimé à Leyden, 1660, in-8.
Défense (la) des Pères Jésuites, ou réponse aux médisances d'une lettre com- Sosée contre leur ordre. (Par François de [arlay, abbé de Saint-Victor.) Paris, Nivelle, 1609, in-8. 34 p. et 4 ff.
L'auteur a signé l'éptlre.
Défense (de la) des principales prérogatives de la ville et de Téglise de Saint- Quentin, pour prouver que cette ville est l'ancienne Augusta des Vermandois ; par un docteur de Sorbonne. natif de Saint- Quentin (Claude Bendier). Saint-Quentin, Claude Lequeux, 1671, in-4.
Défense des propositions de la 2* colonne de récrit « de la Distinction des sens; h
DÉFENSE
DÉFENSE
contre les impostures et les falsifications du P. Ferrier, jésuite, avancées dans un libelle intitulé : « la Soumission apparente des Jansénistes. * (Par Noël de La Lanb.) 1666, in-4, 96 p.
Défense des propriétaires attaauéscomme détenteurs de biens prétendus aomaniaux.
Moyens de consolider leurs propriétés et
d'assurer leur repos. Par M. G P.
(Aug.-Ch. GuiCHARD père), avocat à la cour de cassation et aux conseils du roi. Paris, Pickard, 1829, in-8. 188 p.
A paru en deox parties. La seconde partie, paginée 93-188, porte le nom de l'auteur.
Défense des propriétaires de biens nationaux, par M. D**** (Jacq.-Ant. Duladre).
Paris, Delaunay^ i8t4, in-8, 1 f. de titre et 53 p.
Voy. « Supercheries >, I. 844, «, et 851, a.
Défense des protestants du Bas-Languedoc. (Par M. Marti N-RoLLiN, pasteur d'Orange et d'Avignon.) 1813, in-4, 16 p.
Défense des Réflexions sur le Pro Mémon'a de Cologne, suivie de l'Examen du Pro Memoria de Salzbourg. Ralisbonne, 1789, in-8 de 130 p. plus une table génér. de cet ouvrage et des précédents.
C'est l'abbé Fr.-Xavier De Feller qui a utilisé les titres et documents fournis par l'abbé François Hirn, alors membre du conseil de l'électeur de Mayence, et depuis évèque.
Voy. K Réflexions sur les 73 articles... a Ces on- Triées ont aussi été publiés en latin.
Défense (la) des réfugiés contre un livre intitulé : « Avis important aux réfugiés » (Par le ministre Ant . Coulan.) Devenier, 1691,in.l2.
Défense des religieuses de Port-Royal et de leurs directeurs, sur tous les faits allégués par M. Chamillard .... (Par Claude de Sainte-Marthk.) 5. /., 1667, in-4.
Défense des Résumés historiques. (Par Félix BoDiN.) Paris, Lecointe et Durey, 18^, in- 18.
Catalogne de Nantes, no 34908. .
Défense des SS. Pères, accusez de platonisme. (Par le P. Jean-François Baltus, jésuite.) Paris, Leconte^ 1711, in-4.
Réimprimé sons le titre de : c Pureté du christianisme » .
Défense des sentimens de Lac tance sur le sujet de l'usure, contre la censure d'un ministre de la religion prétendue réformée. (Par Louis Bulteao.) Paris, 1670, 1671 et 1677, in-12.
Le ministre que rérule Bultcau estServalius Gallaus.
l'un des savants qui ont écrit sar les sibylles, et ^u le Père Grasset a combattu sur ce point d'antiquité.
Défense des sentiments de quelqut> théologiens de Hollande sur 1*histoire entique du vieux Testament (de R. Simon; contre la Réponse du prieur de BeiJeville (pseudonyme de R. Simon). (Par Jean U Clerc) Amsterdam, Deshordes, 1686. in-&
J . Le Clerc a fait lui-même l'analyse de sa « bfka» * dans sa « Bibliothèque universelle • (1686). tooeHI, p. 98-130. A. L.
Défense des sermons faits par le R. P. Maimbourg, jésuite, contre la traductios du N. T. imprimée à Mons ; par L. D. S. F. (Louis DE Sainte-Foi), théologien .'masque du P. Maimbourg lui-même). Parit, Fr. Muguet, 1668, in-4, 50 p.
Défense des titres et des droits de l'abbaye de Sain t-Ouen.con Ire le Mémoire de M. Terrisse ...où l'on discute plusieurs point? d'histoire et de critique; a>ec la Réfutation de récrit d'un anonyme (Gérot, avocat à Rouen), intitulé : « Défense d'un act^ oui fait foi qi^'un moine à Saint>]yédani de Soissons, nommé Guernon, fabriqua d<? faux privilèges au nom du Saint-Sié^e, eo faveur de plusieurs églises, vers le commencement du XII* siècle. (Par dom Renê- Prosper Tassin et dom Charles-François TousTAiN.) S. /.. 1743, in-4, xxvii-33îi p.
On trouve dans cet ouvrage des chartes offnot ^ variantes notables avec ceU4>s qui ont été publiées dau le « Monaslicon Anglicanum >. L'écrit de Clérot m trouve dans les « Uémoiresde Trévoux > , 1716. p. 536.
Défense des versions de l'Ecriture sainte, des offices de TËgiise et des ouvrages à\< Pères, et en particulier de la nouvelif traduction du Rréviaire romain (faite par Nie. le Tourneux), contre la sentence de rOfficîal de Paris. (Par Antoine ârnauld) CologM, SchouUn, 1688, in-lS. 3i p.
Défense des volontaires royaux» par un étudiant en droit (J.-J. Coulmann^ P«' ris, de Vimpr. Fain, 18i5, in-8, i2 p.
Voy. « Supercheries». I, 1263, d.
Défense du Chapitre de l'Eglise d'Angers, contre les calomnies publiées par évers libelles et faux bruits, sur le sujet de la procession du sacre., (Par Jacques Eve»-- LON, chanoine d'Angers.) S. /., 162i,in-ll 6 flF. lim. et 188 p. — R, in-12, OS p.
Défense du colonel Michel, traduit au Conseil de guerre pour la capitulation d'Auxonne. (Par Joseph I^et.) Dijon, impr. rfe Fronfin, 1816, in-4, 8 p.
Défense du Concordat entre leSainl- Siége et la cour de Turin, signé eu
DÉFENSE
DÉFENSE
1727. (Par Louis Hoquiné, docteur de Sorbonne.) Tarin, 1730, in-4. (Melzi.)
Défense du culte extérieur de l'Eglise catholique. (Par David-Augustin Brueys.) Paris, i686,in-12.
Défense du Danemarck, ou examen du libelle (deMolesworth) intitulé : « Relation du Danemarck, comme il étoit en 469ii>; traduit de Fanglois (de William King), avec des additions du traducteur. Cologne (Hollande), 1696.— Sec. édit.augm. Ibtd.j 1096, in-12.
Ce traducteur est un Français qui fat secrétaire de Christian V, et dont le nom de La Fouleresse e^i devenu, en passant par des bouches étrangères. Foule- RECK et VouLEREssE. Pouf l'ouvrage deMolesworlli, voy. t Etat du royaume de Danemarck... »
Défense du droit de la maison d'Autriche à la succession d'Espagne. (Par Fr.- Paul DE LisoLA.) Cologne, 1703, in-12.
Défense du droit des prêtres dans le Synode, ou concile diocésain contre les conférences ecclésiastiques sur les synodes.
(Par Gabriel-Nicolas Madltrot.) 1789, in-12.
Défense du fort de Pierre-Châtel en 1814 et 1815. Paris, imp. de E. Duverger, {^43, in-8, 175 p.
La dédicace est signée : Ant. GARBi. Le nom de l'aateur se trouve aussi sur la couverture.
Défense du fouriérisme. Réponse à M3if. Proudhon, Lamennais, Raybaud, L. Dlanc,etc.; premier mémoire. Kéfutation de l'égalité absolue. Solution des problèmes du paupérisme , de la richesse générale et du travail par la théorie de Fourrier. (Par M. Claude-Marie, ditHenri Dametii , depuis professeur d'économie politique à l'Académie de Genève.) Paris, tmp. deMoquet, 1841, in-18, 113 p.
Défense du Jugement de l'Eglise sur la constitution civile du clergé. (Par l'abbé Ch.-Jacq. Le Quien de La Nedfville.) Toidowey 1803, in-8.
Défense du légitime honneur dû à la Vierge, contre Mestrezat , ministre de Charenton. (Par Crozet.) Paris, 1625, in-12.
Défense du « Mémoire sur le rang des cathédrales. » Publiée en 1780, en réponse à la « Lettre à un ami. » (Par Edme Mo- REAU.) 1780, in-12, 46 p.
Voy. «Journal des savants» de juin 1781, p.lS98.
Défense du parallèle des Italiens et des . Franrois, en ce qui regarde la musique 1
T. lY
et les opéras, par l'abbé R. (François Ra- GUENE-r). Paris, Barbin, 1702, in-12.
Défense du parlement d'Angloterre dans la cause de Jacques 11. (Par de Vrigny.) Rotterdam, Abraham A cher, 1692, petit
Défense (la) du pet... Voy. «le Pet éventé ».
Défense du peuple français contre ses accusateurs, tant français Qu'étrangers, appuyée de pièces extraites ae la correspondance de l'ex-monarque, suivie de l'anecdote qui fît de la violette un signe de ralliement; par l'auteur du « Précis historique sur Napoléon », des «Mémoires secrets », et « des Amours secrètes » (Ch. DoRis). Paris, Mathiot, 1815, in-12.
La lellre de l'auteur au libraire est signée : le baron DE B*".
Défense (la) du poëme héroïque, avec quelques remarques siir les œuvres satiriques du sieur D*** (Despréaux). Dialogues en vers et prose. (Par Jean Desma- RBTS, l'abbé Testu et le duc de Nevers.) Paris, J. Le Gra^, 1674, in-4, 130 p. — 1675, in-8, 8 et 142 p.
Défense du projet d'agrandissement général d'Anvers, présenté par MM. Kelîer et C. (Par A.-H. Brialmont.) Bruxelles, Stapleaux, 1855, in-8, 50 p. avec 12 plans.
Défense du « Projet d'instruction pastorale». (Par l'abbé Jos.-Rob.-Alex. Duhamel, au leur de ce projet.) Avignon, 1756. in-12.
Défense du second ordre contre les conférences d'Angers. (Par Gabriel-Nicolas Maultrot.) 1787, 3 vol. in-12.
Défense du sentiment d'un philosophe contre la censure d'un rhéteur. (Par Edme Pourchot.) 1706, in-12.
Défense du. sentiment des saints Pères sur le retour futurd'Élie, avec la suite, etc. (Par l'abbé J.-Bapt. Dèsessarts.) 1737 et 1740, 3 vol. in-12.
Défense du Sertorius de M. de Corneille. (Par DoNNEAu de Vizé.) Paris.
1663, petit iû-12.
La c Défeose da Sertorius » et celle de Sophonisba ont été réimprimées dans le « Recueil de dissertations sur plusieurs tragédies de Corneille et de Raciae... • (voy. ce titie) ; elles répondaient aux « Deux Dissertations concernant le po^me dramatique... » par l'abbé Hédelin d'Aubigoac (voy. ce titre).
Défense du système de guerre moderne, ou réfutation complète du système de Mesnil-Duraud. (Par lu comte Jacques
DÉFENSE
DEFFENSOIR
Antoine-Hippolyte de Guibert.) Nenfchd' tel, 1779, 2 vol. in-8.
Défense (de la) ()u territoire. FortiOcations de Paris. (Par le capitaine d*artillerie Joach. Madelâine.) Paris, Gaultier- Laguionie, 1841, in-8.
Défense du « Traité des miracles »
contre le fanatisme, etc. (Par Tabbé HerviEUX DE La BoissiÈRE. ) i767, 2 vol.
Défense du vin de Bourgogne contre le vin de Champagne. (Par J.-B. de Salins.) Dijon, 1701 , in-4. — Nouvelle édition (publiée par Hugues de Salins, frère de l^uteur). Luxembourg (Dijon), 170i, in-i.
Voyez le « Journal des savants » de 1706 ; la noa- Tclle édition de la c Bii)liothëq<ie historique de la France », par Le Long, t. I, d° 5538, et le Catalogue de La Vallière, par Nyon. t. Il, n« 5605.
Défense et apologie de Ta franc-maçonnerie, ou réfutation des accusations dirigées contre elle à diverses époques et par divers auteurs. (Par Delalande. de Douai.) Paris, Bailleul, 1814. in-8.
Défense (la) et illustration de la langue françoise, avec l'Olive augmentée, l'Anterotique de la vieille et de la jeune amie, vers lyriques; le tout par J. D. B. A. ( Joachim du Bellay, Angevin ) . Paris, Arnoul VAngelier, 1533, in-8.
Utmt ouvrage que « Apologie pour la langue françoise ». Voy. ci-dessus, col. 251. b.
Voy. aussi c Supercheries ^. II, 326, f.
Défense officieuse et chantante de Glaçon-Brico, ex-maire, arrêté dans la maison du Refuge par un-jusement équitable du représentant du peuple ici. (Par Gen- TiLLiATRE.) 5. /. ». rf., in-8, 3 p.
Catalogue Noël, n» 455U.
Défense pour Etienne Pasq[uier... contre les impostures et calomnies de François Garasse. (Par Antoine Rem y, avocat au parlement de Paris.) Paris, Th. de La RueUe, 4624, in-8.
Voy. ci-dessus, col. 214, c, et « Supercheries >, I. 362, b.
Défense pour M. de Monluc; evesque et comte de Valence, contre un livre nagueres imprimé soûls le nom de Zacharias Furnesterus (Hugues Donean), traduit de latin en fran(;ois(de Jacques Cujas). Paris, Hubert Le Mangnier, 1575, in-8, 41 ff.
Défense du beau sexe, ou mémoires historiques , philosophiques et critiques, pour servir d'apologie aux femmes. (Par
dom Ph.-Jos. Caffial'x.} Amsterdam (Peris), 1753, 4 parties in- 12.
Voy. le fl Supplément au DiritooDaire hisloh(|u? > de l'abbô Ladvocat, par Le Clerc, 1789. in-8. G. ouvrage de dom Caflianx n'est pas menlioaD*' das^ « l'Histoire littéraire de la congrégaitioo de Siitf- Manr », par dom Tassin.
Défenseur (le) de l'usure confondu, o:
réfutation de la «Théorie de l'intérêt é l'argent », de Tabbé de Laforest (parlabLe Barth. de La Porte) ; avec un recuei d'ordonnances contre Fusure (fait par Gabriel-Nicolas Maultrot). Paris , Morik 1782. in-12.
Voy. t Théorie de l'intérêt de l'argent •.
Défenseur (le) de l'usure derechef ronfondu par l'auteur des « Principes sur l'usure » et de la réfutation de la « Thwrie de l'intérêt de l'argent » (Fabbé Barth. DE La Porte). Paris, Morin^ 178(i, in-li.
Défenseur (le) do la philbsophie, ou n^ponse à quelques satires dirigées contre la fin du dix-huitième siècle, satire par un ami des arts, des lettres et des mœur* ( Michel Cubières*Palmb7.bai7x). Paris Moller, an lX-1800, in-8.
Cet ouvrage a été aussi aUribné aa libraire HoLitK qui en fol l'éditeur.
Voy. « Supercbcries » , L 308, c.
Défenseur (le) de la vérité et des principes, par une société d'écrivain» patriotes (François, Bâcher et Bawx). Il mc^ sidor an V — 3 frimaire an VI, lOTi numéros in-4.
La poUre ût arrôtcr le 18 fructidor, mais reUà t ensuite, un nommé Lambertk, rédacteur de ce Jounal. Voy. Hatin, « Bibliographie de la presse >. p. â7f
Défenseur (le) des maisons de jeu, ou réflexions sur une pétition pré^ntée à MM* les députés, à l'eflet d'obtenir la sudpression de ces maisons. ( Par iienri* Alexis CIahaisse.) Paris ^ Petit, 1851,
Défenseur (le) du peuple. Paris. 178<>, in-8, 15 p.
Signé : Delaulnb.
Défenseur (le), journal religieux, politique et littéraire. Paris^ 1«' mars 1820— 27ocl. 18il,6vol. in-8.
J.-M.-B. BiNs DE SAiNT-ViCTon, rédacteur eo d>ff. eut comme collaborateurs L.-G.-A. de Boxald. A. 4. deFrknilly, A.-E. Gbnoudb, le cardinal C.-ti. r> La Luzerne, A. de Lamartine, etc. Cette fenillf, q«< succéda an c Conservateur » supprimé, devint le dùtf pion ardent, passionné et pour ainsi dire officiel ût i» philosophie de Tabbé de La Mennais.
Voy. Hatin, « Bibliographie delapiessc », p. 54P
Deffensoir (le) de la foy chrétienne.
