CL.' ^ X

Oj — c ce

572 FRANCE (anthropologie).

RACE DE NÉANDERTHAL. —Race de Néanderthal (Schaaffhausen) ; Race de Cansladl (de Quatrefages et Hamy) ; Race aiistraloïde (Hamy, Huxley, Roujou] ; Race dolichocéphale paléolithique, Race dolichoplatycéphale, Solix^o t^IocteIx y.î'fa.lh, longue plate tête (Quatrefages et Hamy) .

Le frontal et le pariétal droit trouvés à Eguisheim, non loin de Colmar, par M. Faudel (/. c), avec des ossements de Mammouth, les deux frontaux de Denise, contemporains du Rhinocéros megarhinus, recueillis par MM. Aymard et Pichot dans les sti'ates volcaniques près du Puy en Velay, dans le département de la Ilaute-Loire, le crâne et les ossements exhumés par M. Eugène Bertrand, à Clichy, d'une couche de sable rougeâtre coupant le diluvium gris, située à 5"", 45 de profondeur {Bull. Soc. d'anthr., 2^ sér., t. III, p. 329-355), les fragments extraits par M. Martin du gravier de fond des dépôts quaternaires de Grenelle ont été rappi'ochés, soit par M. Broca [Congr. int. d'anthr. et d'arch. de Paris, 1867, p. 567-402), soit par M. Sauvage, soit surtout par MM. de Quatrefages et Hamy, du crâne de Lahr extrait du Rhin à 24 mètres de profondeur par M. Ami Boue (/. c), des débris de celui également exhumé du Lehm en 1700 à Canstadt près

Fig. 1. — Superposition des crânes de Néanderthal et d'Equisheim.

— — Equisheim. Nôamlerthal.

(Broca : Congr. int. d'anthr. et d'arch. préh. de Paris, p. 595).

de Stuttgard dans le Wurtemberg (Jseger, Ueber die fossilen Sâugethiere.. . Stuttgard, 1835, p. 126, PI XIV), du remarquable crâne de la caverne de Néanderthal près d'Elberfeld, étudié par MM. Fuhlrott et Schaaffhausen (/. c.) ; du crâne trouvé par M. Fitz dans les sables diluviens de Brux en Bohême, et étudié par M. Hamy et M. Luschan, et de quelques autres encore (Aymard, Foss,hum. provenant de la montagne volcanique de Denise : Bull, de la Soc. géol. de France, S** sér., t. H, 1844-1845, p. 107. — Robert, Aymard, Pichot, Congr. scient, de France, 12" session, au Puy, 1856, p. 277-213). — Sauvage, L'homme fossile de Denise : jRei;. d''anthrop., t. 1, p. 289-297, 1872, et Assoc.pourVavanc, des se. Bordeaux, p. 380, 1872. — De Quatrefages et Hamy, Crania Ethnica, ch. ii,. Race de Canstadt, p. 7, etc. — Hamy, Congr. int. d'anth. et d'ant. de Stockholm, 1874, p. 773. — Schaaffhausen, Congr. int. d\inth. et d'arch. préhist. Bruxelles, p. 545 et 549, 1872. — T. Hamy : Rev. d'anthrop. de Broca, t. I, p. 669-682. — Luschan, Mitlheilungen der anthropolischen Gcsellschafft in Wien, 11 Bd n"^ 1 et 2, janvier et février 1872, p. 32 et 62 ; eiRev. d'anthrop., t. Hl, p. 719, etc., 1874).

De ces crânes, malheureusement pour la plupart fragmentés et privés des os de la face, ont également été rapprochés quelques autres ossements humains,

FRANCE (anthropologie).

permettant de connaître un peu mieux la conformation ostcologique faciale de la race. Dans une brèche stalagmilique d'une caverne du Larzac dans le département de l'Aveyron, M. le vicomte de Sambucy a recueilli d'une part un crâne d'adulte qui, par sadolichocéphalie, la saillie des arcades sourcilières et quelques autres caractères, paraît avoir les plus grands rapports avec les crânes précédemment indiqués ; d'autre part les os de la face d'un enfant remarquablement prognathe, c'est-à-dire présentant une grande saillie des mâchoires {npo yvâôoç, avant, mâchoire.) Sous le Dolmen-caverne d'Aubussargues près d'Uzès, dans le département du Gard, le crâne recueilli par M. Aurès présentait le même type prognathe et très-dolichocéphale, selon M. Pruner Bey (Types crâniens des cavernes du Larzac : Bull. Soc. d'anthr., t. V, p. 895-902, 18G4, et t. VI, p. 29-54, 1865. — Crâne d'Aubussargues : Bull. Soc. d'anthr., 2" sec, t. I, p. 202, i866). Aussi MM. de Quatrefages et Hamy sonl-ils amenés à regarder le type dolichocéphale à arcades sourcilières saillantes comme ayant présenté primitivement, à son état de pureté, ce prognathisme considérable ; leur opinion s'appuyant d'ailleurs sur l'examen de la tête dolichocéphale cl prognathe extraite à Gilbraltar, par M. Busk, de Forbes Quarry, caverne d'une époque difficile à déterminer, comme d'ailleurs celle de Néanderlhal incontestablement trèsancienne. (Busk, The reader, 180-4.

— Broca, Ossements des cavernes de Gibraltar : Bull. Soc. d'anthr., Paris, 2« série, t. IV, p. 146-158. — Pruner Bey, Mâchoire hum. de Gibraltar, Bull.

Soc. anthr.,t. V, p. 62, 1864).

Outre ces têtes prognathes des cavernes du Larzac, d'Aubussargues, elc, MM. de Quatrefages et Ilaniy pensent pouvoir rapporter à cette même race les

fragments de mandibules ou mâchoires

Fig. 2. — Race de ^éandcithal ou race RolichopkUyccphale. — Ci une de Néandertlial, l'ace supérieure, énormes arcades sourcilières (Broca : Congr. int. d'anthr. de Paris, p. 588).

inférieures trouvées l'une par M. le marquis de Vibraye dans la caverne d'Arcy-sur-Cure, dans le département de l'Yonne, avec des ossements à'Ursus

esplœus, d'Ihjena spelœa, d'Elephas primigenhis (1. c. : Bull, de la Soc. géoL, 2« sér. , t. XVII, p. 462, 1860) ; deux autres par M. Reboux dans le sable jaune argileux, ou lœss inférieur de Clichy à 4"',20 de la surface {Bull, de la Soc. anthr., 1^ sér., t. IV, p. 465, 688, etc.) ; et deux autres par M. Dupont dans les grottes de la Naulette et de Goyet près Namèche sur les bords de la Lesse en Belgique, avec des ossements de Rhinocéros, de Mammouths et de Rennes (Dupont, /. c. — Pruner Bey, Broca, de Mortillet, Lagneau, etc., Sur la mâchoire de la Naulette : Bull. Soc. anthr. Paris, 2^^ sér., t. I, p. 584-605, 612-622; t. II, p. -451, 1861. — Broca, I. c. : Congr. int. anth. arch. préh. Paris, 1867, p. 596, etc. —De Quatrefages et Hamy, Cr. Eth., p. 25, 26. — Hamy, Ossem. hum. de la caverne de Goyet : BmW. Soc. d'anthrop., 2« sér., t. VIH, p. 451, 10 avril 1875).

574! FRANCE (anthropologie).

Si de l'ensemble des caractères présentés par ces ossements paraissant se rapporter à une même race plus ou moins pure, on cherche à déduire la caractéristique de ce type humain, dont le crâne de Néanderthal et Ja mâchoire de la Naulelte sembleraient avoir été les spécimens les mieux spécifiés anthropologiquement, on reconnaît à cette race les caractères suivants : crâne très-allongé, très-dolichocéphale présentant un indice céphalique, c'est-à-dire un rapport des

Fig. 5. — Mâchoire de la Naulelte (menlon moins saillant que le bord alvéolaire) (Broca : Congr. int. d'anthr. de Paris, p. 399).

diamètres bilatéral et antéro-posiérieur maxima, de 72/100 approximativement; arcs surciliers formant une saillie considérable, parfois de 0'", 025, se confondant entre eux sur la ligne médiane et s'étendant en dehors plus ou moins au delà des trous sus-orbitaires, jusqu'aux apophyses orbitaires externes épaisses et volumineuses ; ces arcs surcilières étant en rapport avec le développement considérable des sinus frontaux ; dépression remarquable du coronal immédiatement au-dessus des arcs surciliers ; par suite étroitesse du front à ce niveau; obliquité extrême, aplatissement remarquable, et longueur considérable des régions moyenne et supérieure du frontal ; pariétaux peu élevés et remarquablement déprimés dans leur tiers postero-interne ; grand développement de l'occipital, aplati supérieurement, et faisant une saillie considérable en arrière, lignes occipitales supérieures, formant un bourrelet saillant, à peines courbes, mais presque Jiorizontales ; suture lambdoïde simple, peu compliquée, ouverte en dedans et en dehors, à denticulations fines et apparentes ; à la face interne du crâne génél'alement épais, plusieurs dépressions profondes ayant été en rapport avec les granulations de Pacchioni ; suture sagittale et suture fronto-pariétale plus ou moins complètement oblitéi^ées, ou à peine visibles, par suite d'une synostose rapide, normale, et nullement pathologique, une faible saillie continuant parfois à indiquer la direction des sutures au niveau du bregma. — Face présentant un espace interorbitaire considérable, orifice antérieur des fosses nasales largement ouvert, orbites larges, hautes, presque circulaires ; l'indice orbitaire ou rapport de la hautear à la largeur variant de 88,5 à 91,0/100; os malaires, déprimés à leur angle supérieur, descendant presque verticalement, de sorte que les pommettes sont assez effacées quoique le diamètre bimalaire soit assez considérable ; branches montantes du maxillaire supérieur parfois convexes ou peu concaves ; fosses canines peu excavées ; prognathisme considérable ; arcades alvéolaires saillantes ; voûte palatine étroite, profonde et allongée, légèrement rétrécie postérieurement; mâchoire inférieure présentant une certaine projection des alvéoles, leur bord antérieur étant plus saillant en avant que le menton, et la face antéiùeure du maxillaire étant oblique de haut en bas et d'avant en

FRANCE (anthropologie). 575

arrière ; pas de fossettes mentonnières, saillie mentonnière presque nulle, branche horizontale épaisse, parfois mi ou deux trous dentaires inférieurs; apophyses géui- supérieures peu marquées, ou absentes et remplacées par une fosse assez profonde; alvéoles des canines développés d'avant en arrière; alvéoles des molaires, progressivement croissants d'avant en arrière ; parfois cinq cuspides aux deux grosses molaires, et cinq racines à la dent de sagesse. D'ailleurs dents présentant, même chez les jeunes sujets, l'usure à plat, horizontale, ordinairement observée sur les fossiles humains, l'usure paléontologique.

ME:\SI'P.ATI0N des crânes de NÉANDERTHAL, d'eGUISHEIM et de DENISE ET DES MAXILLAIRES INFÉRIEURS DE LA NAULETTE, d'aRCY ET DE GOYET.

(Ces mensurations sont eilrailes des tableaux donnés par MM. G. de Quatrefage et Hamy,

Crania Ethnica, p. 20 et 27).