IV, cap. I, § 1 ; voy. aussi 1. Il, cap. v

Ce géographe nous montre également que les Ligures de la région ligustique, colonisée par lesMarseillnis, par suite de leur mélange avec les Celtes furent appelés Celto-Ligures. ... Aîyuaç x«î tàv ^rJipa.v, -flv iywavi ot Ma(7(7aXtwTat, AiyuaTizÂv, 01 S uffTspov KslxoW'j/ua? onop-â^outri. . . (1. IV, cap. VI, § 5, p. 169).

Divers peuples celtiques habitaient aussi certaines régions de la péninsule hispanique, de l'Espagne et du Portugal actuels.

Strabon dit que les alentours du cap Niptov, également appelé Celticum, actuellement cap Finisterre au nord-ouest de l'Espagne, étaient habités par les Geltiques de même origine que ceux des rives de l'Anas, actuellement la Guadiana (1. III, cap. m, § 5). Phne parle aussi des Celtiques Nériens et des Celtiques Prœsamarques habitant non loin des premiers. Celtici cognomine Nerice. . . Celtici cognamine Prœsamarci {Hist. nat., I. IV, cap. xxxiv).

Pomponius Mêla mentionne encore d'autres Celtiques dans la région située au sud du Douro. Totani Celtici colunt, seda Durio... {De situorbis, 1. III, cap. i, Hispaniœ ora exterior).

Quant aux Celtiques des bords de la Guadiana, ils portaient également le nom. de CeUes-Cletas, et habitaient au sud du Tage la plus grande partie de la région comprise entre ces deux fleuves. ... tàv ^.saoTzora.pLlccv àfopi'C,uv, -Ôv Ke>Tix.ot •/■j.o-j-za.i t6 Tzliù-i (Strabon, 1. III, cap. i, § 6, p. 115, coll. Didot).

Selon Polybe et Strabon, les Turdétans qui habitaient au sud-est des Celtiques étaient de même race. Ethnologiquemcnt, peut-être doit-on aussi rapprocher des Turdétans des environs de Garfès, actuellement G (dix, les Turdules des environs de Corduba, Cordouc, car, distincts au temps de Polybe, ils ne formaient plus qu'un seul peuple à l'époque de Strabon. ... tocç ToupJyjTavoïç, -/.al xol- Ks).Ti/.ots §ï

^tàTflvysiTvîafftv {ri), w; stpïjxs Ilo^ijêtoç, (îià t/;v o-u^'yÉveixv (Straboil, 1. III, Cap. III,

§ 15, p. 125; voyez aussi 1. III, c. i, § 6, p. 115).

D'autres Turdules, selon Pline auraient également habité au nord de la Lusitanie, au sud de l'embouchure du Douro {Hist. nat., 1. IV, cap xxxv.)

Les Celtibères occupaient au sud des monts Idubèdes, actuellement Sierra d'Oca, la vaste région centrale d'où partent les sources du Tage et de la Guadiana. 'Y7r£(56«)>ôvTi §k tàv 'iSo-u^iSa^J -ti KelTièvjpioc. 7r«pa;;^|3rifxa ■Kollri... §ià yàp TotJTwv ô Ts "Ava; (fipsza.i zal ô Tâpç v.aX oi èfiîrii; norccaot (Slrabou, 1. III, cap. IV,

Leur nom, ainsi que le disent Strabon (1. I, cap. ii, § 2), Martial {Epig., 1. IV, • cap. Lv), Lucain (la Pharsale, 1. IV, v. 9), Appien {Guerre d' Espagne , § 2, p. 34 coll. Didot) et Diodore de Sicile, résulterait de la fusion des noms des Celtes et d;^s Ibères, qui, longtemps en guerre, seraient parvenus à s'entendre pour occuper ensemble le même pays, s'allier par mariages, et unir leurs noms. Ovtoi yàp to izaloLiov Tzepi'zfiÇ x.'^paç oà.l-i{koiç §ta7rolz^-i}(Ta.-Jzsi, oi re "lêïjpsç v.cd oi Ke).TCiî, -/.cù p.erà TaOra SialuOivzsi; y.ai t/jv %wpav zotvvj noaoïyrcGavzsç, éVi rî kKiyaciiiai; irpoç àH'/iloi/ç avvQiuîvoi, Sià rhv imni^iav 'za.vrnç STup^ov tTiç '!:po(7n)(opiaç (iiiodore de Sicile, 1. V, cap. xxxiii, p. 274, coll. Didot).

Les Bérons, habitant au nord des Celtibères, auprès des Cantabres Conisques, selon Strabon, appartenaient également à la race celtique. OtV.oOo-t §'ky. pv twv Tipbç

âpyxov [iZpSiV TOtç KsXTtê-flpffi phpatDZi;, KavTâêpot; ôp.opot toïç Kov£o"/.ot;, vmI amol toû Kùzixov aTôlo-u ytyovôrsç... (Strabon, 1. III, cap. iv. § 12, p. 134).

Quant à l'origine celtiqtje des Âstures et des Cantabres du versant méridional des Pyrénées, mentionnée par Xipbilin, abréviateur de Dion Cassius, qui ne mentionne pas lui-même celte ethnogénie, elle semble complètement inadmissible (Xipbilin, Epit. Rom. Hist. lib., 1. III, p. 71, et Dion Cassius, 1. III, p. 588, éd. in-fol., 1592, Henricus Stepbanus).

Ce qui précède montre donc que lés Celtes qui auraient occupé anciennement l'Europe centrale et occidentale, en particulier la vaste région appelée Celtique située enti'e la Seine, la Garonne , la mer et les Alpes ; dans les îles du nord-ouest, auraient trouvés des Ligures, et des Ibères ; de même vers le midi dans la JNarbonnaise et sur le littoral méditerranéen, ils se seraient mêlés aux Ligures, et dans les régions occidentale, méridionale, et surtout centrale de la péninsule hispanique ils se seraient unis aux Ibères.

M. Amédée Thierry, admettant un calcul chronologique de Fréret, croit pouvoir fixer approximativement au seizième ou dix-septième siècle avant J.-C. la migration des Celtes au sud des Pyrénées (Améd. Thierry, Hist. des Gaulois, Introduction, p. 22-6 et liv. I, ch. i, p. 121, éd. 1862. — Fréret, OEuvres complètes, réd. par de Septchenes, t. IV, p. 200, 1796, an IV).

Ce calcul chronologique est en partie basé sur le passage de Festus Avienus, qui nous montre les Ligures chassés par les Celtes du voisinage des îles Œstrymniques {Orce mar., v. 129 à 136) ; sur un passage de Thucydide qui témoigne que les 2i/.«vo£, Sicanes, avant d'aller donner leur nom à l'île appelée Sicania, avaient été chassés par Ligures des bords du Sicanus, actuellement la Sègre, affluent de l'Èbre (iîisi., t. III, I. IV, p. 163); enfin, sur les remarques de Philiste de Syracuse et d'Hellanicus de Lesbos, rapportées par Denys d'Ilalicarnasse, relativement à l'immigration des Sicules dans cette même île, depuis appelée SicM/ia, la Sicile; dernière immigration, qui aurait eu lieu quatre-vingts ans, ou trois générations avant le sac de Troie, c'est-à-dire entre 1264 et 1564 avant J.-G. suivant Fréret, et Bellenger (Denys d'Halic. I. I, ch. iv, §2, p. 34, trad. de Bellenger, Paris, 1723).

L'insuffisance de corrélation et l'impossibilité d'apprécier le temps écoulé entre l'expulsion des Ligures par les Celtes du voisinage des îles Œstrymniques, l'cxpul-

sion des Sicanes par les Ligures du bord du Sicanus, leur immigration et plus tard celle des Sicules en Sicile, semblent tout au plus autoriser h supposer que le passage des Celtes au sud des Pyrénées est antérieur au quinzième siècle avant J .-C, sans toutefois permettre de reconnaître à combien de siècles antérieurs remonte cette migration celtique transpyrénéenne.

Fréret (t. IV, p. 202) et M. Amédée Thierry (p. 123-130), ainsi que beaucoup d'iiistoriens et d'ethnographes regardent égalen)ent les Ombres Amhra (les vaillants) Vmbri, 'Opêpoî, 'Oii^puoi, comme des Celtes ayant franchi les Alpes vers le quatorzième siècle av. J.-C. pour se rendre en Italie, dont ils auraient occupé presque toute la partie septentrionale. Selon Polybe, les premiers Celtes Keltoi, ayant franchi les Alpes pour se fixer auprès des sources du Pô auraient été les Laens et les Lébéciens voisins des Isombres, peuple beaucoup plus important.

Ta usv oùv Trp&JTa y.od Ticpt tôl; àvatoiàç toû Ilâ^ou xBiy.ivoc Aâoi xaî Ae6É/.iot, ^gTà Sk tQxnoDi "Iffopêpeç xaTwzflffav, ôp.É'j/iffToveôvoç «v aurwv (Polybe, 1. II, Cap. XVil, p. 80, coll. Didot).

Quant à ces Ombres, ils occupaient tout le pays, depuis les Alpes, jusqu'au Tibre, au Nar et au Triientus, actuellement la Nera et le Truento. Celte vaste région aurait alors été divisée par eux en trois provinces principales. LTs- Onibrie, c'est-à-dire la Basse-Ombrie, Insubria 'lao^^pla. comprenait les plaines circumpadanes, ou voisines du Pô. Au nombre des principales villes des Insubres, Ivo-oùêpwv, Ptolémée indique Nonaplx, Novara, Novare, Ktoiz-ov, Comum, Côiue, etc. L'Oll-Ombrie, ou Haute-Ombrie, Olombria, "Olopièpix, comprenait les deux versants de l'Apennin. Enfin la Vil-Ombrie, c'est-à-dire l'Ombrie maritime de VIL ou BiL rivage, Vilombria, 'o^iXop-Soîa correspondait au littoral situé entre l'Arno et le Tibre. Sîr(u)ivjrwv, Spoletium, Spolète était une des villes des Vilombres Oùilop-Spôiv (Claud. Ptolémée, Géocjrapk., 1. III, cap. i, p. 178 à 182, texte grec et trad. latine de Willberg, 1838, Esseudiae).

Sans contester l'origine celtique des Ombres, il faut toutefois remarq\ier que, selon Pline, les Ombres étaient considérés comme le plus ancien peuple de l'Italie, comme un peuple ayant svirvécu à des inondations diluviennes.

Celte puissante nation, qui, ainsi que le remarque le même auteur, avait chassé de leurs territoires les Sicules et les Liburnes, mais à son tour avait été vaincue au onzième siècle av. J.-C. par les Étrusques, paraît néanmoins s'être maintenue un cerlain temps, principalement sur la côte Adriatique, au nord des Samnites, dans la région que Scylax nous dit avoir Ancône pour capitale.

Vmbri eos {Siculos et Liburnos), expulere, hos Etruria, hanc Galli. Umbrorum gens antiquissima Italice existimatur, ut qitos Ombrios a Grœcis putetit dictas^ qiiod inundatione terrarum imbrlbus super fuissent (Pline, Hist. nat., I. III, cap. XIX, coll. Nisard, p. 175, éd. Dubochet).

'OixgûixoL Merà Sk la^vlToc; sÔvoç èarb '0//§pwoi, -/.ximliç èv acbrfi 'Ayzwv Èort (Scy-

lax, Périple, ^li), p. 24).

De ces Ombres, dont le nom s'est longtemps conservé dans celui d'Ombrie comme dénomination d'une province italienne, et se retrouve encore dans celui d'un cours d'eau l'Ombrone, quelques-uns, fuyant la domination étrusque, se seraient retirés dans quelques vallées des Alpes, occupées par les Ligures comme les Gaturigesque Pline dit être des Insubres exilés. ...Caturiges Insubrum exules. (Pline, 1. III, cap. xxi, p. 175, texte et trad. de Littré du t. I, coll. Nisard, éd Dubochet, 1848).

D'autres franchissant ces montagnes, se seraient fixés soit auprès des Helvètes, dans la Suisse actuelle, soit auprès des Eduens, non loin de laS:iône.

Telle paraîtrait être l'origine, suivant M. Am. Thierry, des Umbranici, peuplade des bords du Rhône, nientioiuîéo par Pline (I. III, § 5, p. 160, texte et trad. de Littré), et des Insubres Eduens, dont, au sixième siècle av. J.-C, les conquérants sortis de notre pays pour envahir l'Italie furent étonnés, selon Tite-Live, de retrouver le nom dans l'endroit où ils fondèrent Mediolanum, actuellement Milan (Tile-Live, 1. V, cap. xxxiv; voy. aussi Pline, 1. 111, cap. xxi. p. 175).

Pareillement, duis la grande bataille livrée par Marius en l'an 1 02 av. J.-C, auprès d'Aquce Sextiœ, actuellement Aix en Provence, d'une part les Ambrons, "A^(/.6pwvc;, alliés des Teutons auraient été les descendants des Ombres réfugiés auprès des Helvètes, et, d'autre part, les Ligures, auxiliaires des Romains, quePlutarque nous dit marcher au combat en criant leur nom ethnique d'Ambrons, auraient été également les descendants plus ou moins mêlés des Ombres réfugiés parmi les tribus ligures des Alpes. Syà; yàp «ùtoùç oûtw; ("Ajixêpuv^;) è-joiidoouin H«T« 7ÉV0; Aiyuzç ( Plntarque, Marius , XXI, texte et trad. lat. de Dœhner, p. 496).

En rapprochant ainsi les Ombres des peuples de race celtique, on est amené à reconnaître que les Celtes occupèrent très-anciennement une grande partie de l'Europe des mers du Nord et des îles Britanniques, au Tibre et à la Guadiana.

Les noms de Gaëls, Galls, Galli, ra/ârai paraissent très-anciennement avoir appartenu, ou avoir été donnés, à un autre peuple distinct des Celtes.

« Il faut, dit Diodore de Sicile, faire une distinction que beaucoup de personnes n'ont pas faite. Le nom de Celles appartient aux peuples qui habitent au-dessus de IHarseille dans l'intérieur des terres, et qui vivent en deçà des monts Pyrénées jusqu'aux Alpes ; celui de Gaulois (ou mieux de Gaëls) aux peuples qui sont établis au delà de la Celtique, soit dans les contrées inclinées vers le midi ou vers l'Océan, soit sur les monts Hercyniens (actuellement montagne du Harz et du l'Erzgebirge), enfin qui occupent à la suite les uns des autres tout ce vaste espace jusqu'à la Scytliie (actuellement la Russie). Mais les Romains ont confondu ces nations sous une même dénomination et leur donnent à tous le nom de Gaulois. » Hpriffi^ov 0 £(7Tt otopiaxi zà Tzapà ttoXXoï; àyvooO^svov. Toù; "^àp ùrrèp Ma(7(7aPita; xa- Tof/.oû-;T«î évTw fissojîiw zaî toù; nxpàià; "A>.7retç, ètL 5à toùç iTÙrêcSs twv nuoïjvaîwv opii-j K£).roi)î èvopz^oucrt. Toù; J'ÙTrèp TaOry;; Tnç Ks^twïjî zl; ràirpàç voTov veOovTa fif.p-/i Trapâ T« Tôy 'ii/savôv y.a.irà 'Epx.ùvioy dpo; zaôi^pupivoyç, zat Travia; toù; ïçTi; [i.ixp'- tÀî 2y.i(6î«5 ra>>âTaç Trpoçayopsùouo-iv. Ot âè 'Pwv.aïot Trâîiiv TrâvTa TaÛTa -zà è'Ôvyj aiAl-ij^Brfi [KM irpOTCyopià. 7r£pi),af^§âvouo-tv, dyofAaiovTê; r«>âTas ciita-jrxi;. (Diodore de Sicile,

Histoire univ., 1. V, ch. xxxii, texte et trad. franc. deMiot 1834; texte et trad. lat. Dindorf et Miiller, coll. Didot, p. 273.

Les Gaëls, distincts des Celtes, sembleraient donc s'être étendus depuis la Scythie, c'est-à-dire la Russie, jusqu'à l'océan Atlantique dans les régions septentrionales de l'Allemagne et de notre pays antérieurement en partie occupées par ces Celtes. A l'appui de cette migration du nord-est vers l'ouest, soit des Celtes chassés par les Gaëls, soit des Gaëls eux-mêmes, avec MM. Alfred Maury {Études celtiques, in Revue germanique, t. VHI, 1859, p. 14) et Aurélien de Courson [Hist. des peuples Bretons, t. I, p. 193, etc., Paris, 1846), on peut faire remarquer la conformité des noms existant d'une part entre les Œstyi, anciens habitants de l'Estlionie, province maritime do la Russie actuelle, que Tacite nous dit parler une langue voisine du Breton, et porter pour insigne le sanglier comme

d'aulres peuples de notre pays ; entre les Gothim, anciens habitants de la Silésie actuelle que le même historien nous signale comme parlant la langue gauloise; enfin entre les Lemovii, habitant anciennement la province de Dantzig ; et d'autre part les Ostyœi et les Cossini, anciens habitants du Pen-arBed armoricain, notre Bretagne actuelle, et les Lemovices dont, ainsi que le remarque M. Max Deloche, selon César, une peuplade habitait dans cette même Armorique près de> Vénètes, des environs de Vannes, et une autre plus considéralile, au sud-est des Pictones, habitants des environs de Poitiers, avait pour capitale Lemovices, actuellement Limoges {voy. Maximin Deloche, De l'existence en Gaule au temps. de la conquête de deux peuples Lémovlques : Congrès scientifique de France, tenu à Limog(;s : Mémoires de la Société des Antiquaires de France, t. XXllI, p. 397, eic).

Ergojam dextro Suevici maris littore OEsigorum gentes adluuntur ; quitus ritus habitusque Suevorum , lingua Britannicœ propior (Tacite , De moribus Germanoruni, XLVj.

Gothinos Gallica coarguit non esse Germanos.... {Tacile, De mor.

qerm., XLllI).

Protinus deinde ah oceano Rugii et Lemovii (Tacite, l. c, XLIII).

Totidem Lemovicibus : octonaPictonibus...; universis civitatibiis , quœ Oceu' num atlingunt quceque eorum consuetudine Armoricœ appellantur {quo sunt in numéro Curiosolites, Rhedones, Ambibari, Caletes, Osismii, Lemovices, Veneti, Unelli) sex... (César, De Bello gallico, 1. VU, c. lxxv).

La migration conquérante des Gaëls de l'est vers l'ouest semble d'ailleurs trouver sa confirmation dans certains passages de Dion Cassius, de Pausanias et d'Appien. Dion Cassius, que nous avons vu signaler la présence des CeUes des deux côlés du Rhin dans les temps les plus reculés, remarque aussi que, depuis, ce fleuve coule « ayant à sa gauche la Gaule et ses habitants ; à sa droite, les Celtes. . . Telle est la limite qui sépare ces deux peuples depuis qu'ils ont pris dos noms <iifféreuts. »

Upo/^MpSyi) §ï iTzi §M(j^S}i), kit àpiarepà. f/sv tvjv ts ralccxiav vm zoiiç iiroi/.oùvTa; avTèiv, h Ssfiv. §è ToO; Ke^Toù; aTroripsTai. -..Outoç '^jxp h ôpoç x'f'cv ys v.cà s; tô Sidaopo-j Twv ÈTri/^^o-ewv àyùowo, §sOpo «et vop.î(;£T«i (Dion Cassius, Histoire romaine, 1. XXXIX, cap. xLix, texte et trad. de Gros, t. 111, 1851).

« Le nom de Gaulois, dit Pausanias, ne prévalut que très-tard ; ils prenaient anciennement celui de Celtes ; nom que les autres peuples leur donnaient aussi. »

'O^ï Si 7roT£ ayroù; zaî.îïcQat r«)iâTaî3çevû/;(7J' Vieïzoiyàp /Mrd t£ a^àç rb apy^al^^ zaî TTapà Toj; àHotî à-w^Mf^vi-o (Paiisanias, Description de la Grèce : Attique, chap. m, trad. de Clavier, 1814, p. 22).

Appien parle également des Celtes, actuellement appelés Galales et Gaëls.

... Ks)vTQÎ, 0(701 Taû.xTam y.al râX)ot vûv T:pouoqopz<iOi)xa.i (Appien, De rcbus His-

paniensibus § 1, p. 54^, coll. Didot).

Or un peuple, surtout un peuple comme les Celtes, auxquels Strabon reconnaît de la célébrité, imyâveia (1. IV, ch. i), n'accepte un nom étranger que lorsque, étant vaincu, ce nom lui est imposé par le vainqueur.

Il semble même , ainsi que cela s'observe souvent en pareilles circonstance, que les Celtes, confondus sous la dénomination de leurs vainqueurs Gaëls, aient cherché à protester encore contre cette dénomination eu persistant à se donner à eux-mêmes le nom de Celtes. En effet, non-seulement la partie moyenne de notre pays, comprise entre la Seine et la Garonne, conserva en particulier le nom de Gaule celtique, mais César remarque (jue les habitants de cette région,

DICT. ENC. XIII. 45

quoique appelés Galli par les Romains, s'appelaient Celtes dans leur propre langue. Qui ipsorum lingua Celtœ, nostra Galli appellantur (César, De Bello gallico, 1. I, cap. i).

La distinction ethnique des Celtes et des Gaëls concourant à former la population de la plus grande partie de notre pays, déjà remarquée par M. Aurélien de €ourson, dont l'opinion serait partagée par M. Fauriel (A. de Courson, Hisl. des peuples bretons, ïairod., ch. 1, ]^. 7, 1846), semble d'ailleurs s'accorder assez bien avec le récit légendaire de Timagène, d'après lequel les premiers Aborigènes se seraient appelés Celtes du nom d'un i oi , et Gaëls de celui de leur mère. Aborigènes primos in his regionibus quidam visas esse firmarunt , Celtas nomine régis amabilis, et matris ejus vocabulo Galatas dictos (Timagène et/). Ammien Marceliin, 1. XV, cap. ix, p, 41, texte ettrad. Nisard, éd. Diibochet) .

D'ailleurs la fusion des deux peuples Celtes et Gaëls, durant longtemps, durant des siècles, parut loin d'être intime et parfaite. Au quatrième siècle ap. J.-C le César des Gaules, Julien l'Apostat, dans ses récits avait encore soin de distinguer les Celtes des Gaëls, et la Celtique de la Gaule.

r«>aTwv, otpat, zat Ks)iTwv... KsÎ.toî v.cà Ta^ârat IQvfl... STjSaTiwTVjv Ks^tov, (TT|0«- Tiwrflv £/. Ta/aTZaç... "Ezvjti tàv Toàa.zlm, zat tvjv Ks)Tt5a... (Julien : Première ha' rangue sur l'emp. Constantin, p. 29-34-56, et troisième, p. 124 de l'éd. grecque. latine de 1696).

Au nord-ouest de l'Europe, les Galls, les G;iëls, Gaoidheal occupèrent anciennement la Grande-Bretagne, dont la partie septentrionale porta longtemps le nom de Calédonie, Caledonia, KaV/jiîôvta, Cael-Uun, montagne des Gaëls, et dont la partie occidentale s'appelle encore la principauté de Galles. Tacite d'ailleurs remarquant la ressemblance des habitants de la région méridionale de cette île avec les Galls de notre pays, en induit leur passage du continent (Tacite, Agricolœ vita, XI, passage rapporté plus loin).

Après avoir donné leur nom à l'ensemble de notre pays, à la Gaule, r«)Jt«, Gallia, Toùâ-cia, Gall-Tachd, terre des Galls, suivant M. H. Marlnr {Hist. de France, t. I, p. 10, 1838) ; après avoir mêlé leur sang à celui des populations de races celtique et ibérienne occupant antérieurement noire territoire ; après s'être fixés toutefois plutôt au nord qu'au sud de la Garonne, où cependcUit Strabou nous montre les Bituriges Vivisques, de race gaélique ra.la.zt/Mv levôjv, frères des Bituriges Cubes des environs de Bourges, possédant le port de Burdi- ^aZa, actuellementBordeaux, au milieu d'Aquitains, de race différente, de race ibérienne ; ces peuples gaëls se portèrent à des époques plus ou moins reculées, soit vers le midi en franchissant les Pyrénées, soit vers l'est en traversant les Alpes ou en remontant le cours du Rhône.

Môvov yàp §ii to twv BtTOupt-j'wv ('Ot(7zwv) toOtwv è'Svo? èv Totç 'AxuiTavot; «XkôfD'kov iSpvtai, xaî ov auvrù.îî aùroîç, é'/ei §ï ip.Ti6piov 'BovpSi-^a.la. (Strabon, 1. IV, cap. II, §l,p. 157.)

Au nord-ouest de l'Espagne, la Galice conserve encore actuellement son an. cienne dénomination de Gallœcia, du nom des Callaici, Kallociy-ol , vraisembla^ blement d'origine gaélique, habitant à l'occident des Astures {voy. Strabon, 1. lll, cap. III, §3, p. 126.)

Le nom de la petite ville maritime dePortugalette, auprès de Bilbao, ainsi que celui de Portugal, dérive de Portiis Gallœciœ, Portucalia, Portocalle, anciens noms de la ville de Porto, semblent encore rappeler le souvenir de ces colons gaëls

(voy. II. Martin, Hist. de France, t. I, p. 5, note 4. — Alph. Rabbe, introduction de Châtelain, Résumé de l'Histoire de Portugal, Paris, 1824, p. 6 et 19).

Quant aux rnignitions des Gaulois ou G;illo-Geltes des Gaules vers le sud-est et vers l'est, Tite-Live nous dit qu'au temps de Tarquinl'ancien, vers l'année 587 av. J.-G., selon M. Am. Thierry, deux jeunes chefs, neveux d'Ambigat, roi des Bitnriges Gubes, la plus puissante tribu de la Gaule celtique, Sigovèse et Bellovèse, conduisirent de nombreux émigrants dans deux directions dillerentes. Justin porte à trois cent mille hommes {trecenta millia) l'effectif de ces migrations (1. XX, cap. v).

Bellovèse, dit Tite-Live, rassembla ce qu'il y avait de population exubérante chez les Bituriges (anciens habitants des environs de Bourges), chez les Âvernes (de l'Auvergne), chez les Sénones (des environs de Sens), chezlesEduens (des environs d'Âutun), chez les Âmbarres (des environs d'Ambérieux dans l'Ain), chez les Garnutes (du pays Ghartrain), chez les Aulerques (vraisemblablement des environs d'Evreux et du Mans). Is, qucd his ex populis abundabat, Bituriges , Arvernos, Senones, jEduos, Ambarros, Carnutes, Aulercos, excivit (Tite-Live, Uist., \. V, cap. xxxiv).

Après avoir porté secours aux Phocéens de Marseille en guerre avec les Salyes, peuplade ligure voisine de cette ville^ les Gaulois de Bellovèse franchirent les Alpes par la gorge Taurine, ou des Taurins, anciens habitants de Turin, c'est-àdire par le montGenèvre, défirent les Toscans, Twsci, ou Étrusques, sur les bords du Tessin, et, ayant appris que le terrain sur lequel ils se trouvaient s'appelait le champ des ïnsubres, frappés, ainsi qu'il a été dit antérieurement, de la conformité de ce nom avec celui des ïnsubres du pays des Eduens, ils y bâtirent Mediolanum, actuellement Milan. Bientôt après;, ainsi que l'indiquent Caton, Pline et Tite-Live, conduits par Elitovius, des Cénomans, ou Aulerques Génomaiis, anciens habitants des environs du Mans, mais déjà fixés plus au midi à l'ouest de Marseille, dans le pays des Volces, suivirent les traces de Bellovèse, et vinrent se iîxer dans le pays, possédé alors par les Libuens, où ils fondèrent Brescia (Briga, ville fortifiée) et Vérone.

Auctor est Cato : Cenomanos juxta Massiliam habitasse, in Volcis (Pline, Hist. nat., 1. III, cap. xxiii, p. 176, coll. Nisard, éd. Dubochet).

Alia subinde maniis Cenomanorum Etitovio duce vestigia priorum secuta, eodem saltu, favente Belloveso, cum transcendisset Alpes, ubi nunc Brlxia ac Veronaurbes sunt {locos tenuere Libui) considunt (Tite-Live, Hist.,lih. V, cap. xxxv).

Successivement à ces émigrations prirent part des Boïes, frères des Boïes Résiniers, Picei Bail, plus tard mentionn;% par saint Paulin {Opéra : Poemata, epist. IV, p. 477, Antverpiae, 1622), de ceux, dont la ville, selon M. Elisée Reclus, serait actuellement recouverte parles sables à l'ouest de la Teste-de-Buch, dans le voisinage du bassin d'Arcachon, au sud-ouest de ' la Gironde (Élis. Reclus, Le littoral delaFrance. In Revuedes Deux Mondes, 15 nov. 1865, p. 403); — des Lingons , anciens habitants des environs de Langres, avec des Anamans ou Ananes ; — enfin, selon Tite-Live et Polybe, des Sénones, anciens habitants des environs de Sens. Franchissant les Alpes Pennines, c'est-à-dire la chaine du Mont-Blanc, et traversant toute la région entre le Pô et les Alpes, déjà occupée, ils passèrent ce fleuve, et s'emparèrent au nord de l'Apennin du pays des Étrusques et de celui des Ombres, qu'on a vus précédemment s'être maintenus sur le littoral adriatique. Bononia, actuellement Bologne, l'ancienne Felsina des Étrusques, ainsi que 1 in-

diqiie Pline (1. III, c. xx, p. 173, coll. Nisard), devint la capitale des Boies, dont M. Am. Thierry limite le territoire à l'est par VUtens, aujourd'hui le Montons, à l'ouest par le Taro, au nord par le Pô, au raidi par l'Apennin. Les Lingons se fixèrent près de l'Adriatique, viaisemblublement entre ce fleuve et sa branche méridionale nommée Padusa. Les Ananes ou Anamans auraient occupé, au nord de l'Apennin, entre le Taro et la Varusa^ actuellement la Versa, la région qui correspond aujourd'hui aux duchés de Parme et Plaisance. Enfin les Sénones se portèrent plus au midi, le long de la mer Adriatique, et occupèrent toute la région comprise depuis rf/iewsjusqu'àl'OEsis, rivière aclucllement appelée le Gesano Leur capitale, qu'il ne faut pas confondre avec Sena Jidia, actuellement Sienne, fut l-iivïi, Sena Gallica, aujourd'hui Sinigaglia, qui, de nos jours, comme au temps de Polybe (1. II, c, xix) et de Silius Italiens, rappelle encore leur nom redouté.

Pennino deinde Boii Lingonesque transgressi, cicm jam inter Padiim atque Alpes omnia tenerentur, Pado ratibiis trajecto, non Etruscos modo, sed etiam Umbros agro pelliint, intra Apenninum tamen sese tenuere. Tuin Senones, recentissimi advenarum^ ah Utente flumine usque ad OEsim fines habuere (Tite-Live, Hist., 1. V, cap. xxxv),

Tà^èTTspav ToûIIstiîouTàTrspî TÔv 'Attevvwov, irpùToi f/ièv "Avaveç, pErà 5é toOtouç Boîot aaTwzrjffav' s^yjç Sk toOtoiv ci; Trpôç tôv 'ASpic-j At'yywveç, rà Ss Ts).suT«?a npbç Qa^aTTïj 2/!vcùvsç (Polybe, Hist., I. Il, § 17, p. 80, coll. Didol).

...Senonum de nomine Sena (Silius Italiens, 1. VIII, c. v, 455, p. 338, coll. Nisaro, éd. Dubochet ; voy. aussi 1. XV, c. v. 556, p. 452).

Excepté les montagnes du littoral méditerranéen, à l'ouest, occupées par des peuplades ligures, ercepté une portion fort limitée du litoral adriatique, accupé par les Yénètes, dc!">t il stra plus lard parlé, les émigrants celto-gaëls occupèrent donc la plus grande partie de la haute Italie, comprise entre les Alpes au nord, l'Apennin au sud-ouest, et l'Adriatique à l'est. Dès lors ce beau pays, habité conjointement par les descendants des divers peuples qui l'avaient possédé, par des Ligures, des Ombres, des Étrusques, des Gelto-Gaëls fut distingué de notre pays, la Gaule transalpine, Gallia transalpina, par le surnom de Gaule cisalpine, Gallia cisalpina, divisée elle-même en Gaule transpadane, Gallia transpadana, au delà ou au nord du Pô, et en Gaule cispadane, Gallia cispadana, en deçà ou au sud de ce fleuve.

Saus insister davantage sur ces Gaulois d'Italie, étudiés avec grand soin par M. Am. Thierry dans son Histoire des Gaidois (liv. I et III) ; au point de vue ethnograi>bique, qui seul doit nous occuper ici, il suffit de faire remarquer que, malgré les guerres sanglantes qu'ils livrèrent aux Romains; malgré la destruction des Sénones par Dolabella eu 283 av. J.-G., et des Boïes par Quintius Flamininuset Scipiou Nasica en 192 et 191 av. J.-C.; malgré l'expulsion des rares survivants de cette dernière nation, queStrabonet Pline montrent avoir été se fixer sur les bords du Danube auprès des Taurisques, à l'est des Noriques, autour du lac Peiso, actuellement lac Neusiedel, ou lac Balaton, selon Houzé et Malte-Bnm , il est permis de supposer que des descendants des Gaulois durent encore se perpétuer dans la haute Itahe, mêlés non-seulement avec ceux des autres peuples antérieurs mais aussi avec les nombreux colons envoyés par les Romains (Houzé, Atlas univ.hist. et géogr. — Malle Brun, Abrégé de géogr. univ., p. 92,1842),

...Botciyç ...f/szaffTavTsç S'eiç toùç TTspl tov "luzpov TÔTToy; ^uefà Tau^sto-xwv &izouv.,. (Strabon, 1. V, cap, i, § 6, p. 179, coll. Didot).

Noricis junguntur lacus Peiso, déserta Boïorum (Pline, 1. III, cap. xxvii, p. 1 79, coll. Nisard, éd. Dubocliet) .

Quant aux émigrants gaulois, Gallo-Celtes, qui, au commencement du sixième siècle av. J.-C., alors que Bellovèse se dirigeait vers l'Italie, se rangèrent soiis les ordres de Sigovèse, Tite-Live nous dit qu'ils se portèrent vers la forêt Hercynienne. Tum Sigoveso sortibus dati Hercgnii saltus (Tite-Live, 1. V, c. xxxiv).

Il durent y rencontrer d'autres peuples re!to-gaëliq\ies. En effet, on a vu précédemment qu'Hérodote plaçait la source du Danube dans le pays des Celtes (1. H, c. xxxin) ; et peut-être la présence da ces peuples celtiques, dans la région méridionale de la Germanie explique-t-elle comment Dion Cassius longtemps après, au troisième siècle ap. J.-C, croyait devoir désignei' encore sous la dénomination de Celtes ceux que l'on appelait alors Germains. Ks^twv ydp twe?, oλ; So Tepji/a-joù; x«>oOuey... {Hist. rom., 1. LUI, cap. xn).

En outre Tacite et Strabon montrent que les Helvètes et les Boïes, peuples de race gaélique, habitaient anciennement, les premiers entre la forêt Hercynienne, le Rhin et leMein, conséquemment au nord du pays auquel ils ont laissé le nom d'Helvétie; les seconds, une région plus éloignée de la forêt Hercynienne, la Bohème actuelle, qui conserve encore leur nom Boiohemum, Boïes-heim, Bœhmen, demeure des Boïes, malgré qu'ils en aient été chassés par les Marcomans, Markmann.

Hercyniam silvam, Bhenumque et Mœnumamnes, Hclvetii, ulterioraBoii, Gallica utraque gens, tenuere. Manet adhuc Bohœmi nomen signatque loci veterem memoriam. (Tacite, De mor. Germ., XXVHI; voy. aussi XLll).

«tïjfft Sï /.cà Botouç Tov 'Epy.iJvtov §p\)iAàv ohûii Tipérspo-D (Strabon, 1. VII, cap. II, §2,p. 244).

A une partie de ces Boïes de Bohême chassés du nord au midi par les Marcomans, ainsi vraisemblablement qu'aux Boïes descendants de ceux que Strabon (1. V, cap. I, § 6, p. 177) dit être venus d'Italie sur les bords du Danube, paraît également du nom de Boïoaria, la Bavière actuelle, dont Boiodunim actuellement Iniisladt, faubourg de Passau, fut une des villes principales. De ces mêmes Boïes, voisins des Helvètes faisaient partie ceux qui, au nombre de trente-deux mille, en l'an 61 av. J.-C. prirent part à l'expédition dans les Gaules, dirigée par Orgétorix, chef des Helvètes. Après la victoire que César remporta sur ces envahisseurs, seuls ces Boïes, réputés par leur vaillance, à la sollicitation des Eduens, alliôs des Romains obtinrent du vainqueur de s'établir sur les bords de l'Allier, dans une région qui depuis fit partie du Bourbonnais.

Boiosque, qui trans Rhenum incoluerant et in agrum ISoricum transierant (César, De Bello gallico, I. I, cap. v).

Boïos, petentibus Mdnis, quod egregiâ virtute étant cogniti, ut in (înibus suis coUocarent, concessit; quibiis illi agros dederunt, qiiosque postea inparemjuris, libertatisque conditionem , atque ipsi erant, recepenmt (Ibid., I. I, cap. xxviii; voy. aussi cap. xxix).

Mais sans insister davantage sur ces Boïes, belliqueuse nation gaélique disséminée en Gaule, en Italie, en Germanie , il faut , aux peuplades celto-gaëliques déjà mentionnées comme habitant le centre et la région méridionale de la Germanie, en ajouter beaucoup d'autres, dont la migration, ou l'établissement dans les pays oii l'histoire nous les montre, remonte aune époque indéterminée antérieure ou postérieure à l'émigration de Sigovèse.

Strabon (1. IV, cap. i, § 13) et César disent que des Volces Tectosages, Tszto-

o-a7=ç, habitants des environs de Toulouse, à la suite de dissensions violentes, abandonnèrent leurs demeures pour venir occuper des terres fertiles auprès de la foret Hercynienne. Galli... propter homimim multitudinem agrique inopiam trans Rhenum colonias mitterent. Itaque ea, quœ fertilissima sunt, Germaniœ loca circum Hercyniam sïlvam... Volcce Tectosages occupaverunt atque ïbi consederunt (César, De Bello gallico , 1. VI, cap. xxiv).

Justin dit qu'une portion des Gaulois sortis de notre pays, se laissant guider par le vol des oiseaux, se portèrent vers les golfes illyriques, en massacrant les habitants, et allèrent s'établir en Pannonie, c'est-à-dire dans la région de l'Autriche actuelle, située au sud et à l'ouest du Danube. ...Et portio illyvicos sinus ducibus avibus... per strages Barbarorum peneiravit et in Pannonia consedit ; gens aspera, audax, bellicosa (I. XXIV, c. iv, p. 495, coll. Dubochet).

Les Teuristes et Taurisques auprès desquels on a vu précédemment venir se fixer les Boies expulsés d'Italie, étaient également de race gaélique, selon Strabon. Leur pays correspond en partie à la Garinthie actuelle Karnthen, au nord des Carnes, anciens Gaëls de la Carniole {voy. H. Martin, Uist. de France, L I, p. 16, noie 2). TsupîaTaç zat Tavpiuy.(,vç, y.où toutou; ralâTot.',... (Strabon, 1. Vil,

cap. II, §2, p. 244).

Plus au sud, auprès du mont Ocra (Acra), mêlés aux Illyriens, habitaient les lapodes, de race celtique, selon Strabon et Stéphane de Byzance {De urbihus, éd. grecque et latine de Gronovius et Thomas de Pinedo, in-fol. Amsterdam 1678).

Kat ot 'laTTorîeç lîè (^5"<3 touto È7rLp:ix.Tov 'Ûluptoïç zaî Ke)vToïç e9vo?) Trsjot toOtouç oly.ovai toùç tôttou;, zaî ïj "Ozp« Tzl-fiaicn) toÙtwv È(7tîv (Strabon, 1. IV, Cap. VI, § 10,

p. 172 ; voy. aussi 1. VII, cap. v, § 2, p. 260, collection Didot).

Ârrien et Strabon (I. VII, cap m, § 8) placent aussi dans la région montagneuse du littoral de la mer Adriatique, mpirbv 'Aiîpc'ay, près du cap Ionique, le pays occupé par les Celtes qui parurent si arrogants à Alexandre, lorsque, interrogés par ce roi de Macédoine, vers l'année 340 av. J.-C, ils répondirent : « Nous ne craignons rien que la chute du ciel ; cependant nous estimons l'amitié d'un homme tel que toi. »

Kat napà KeÀtcôv §î twv IttI tw lovîw -/ô^Trco &)>'.ô<7f;tsvwv fl/ov (Arrien, I. I, cap. IV,

Des peuples celtiques et gaéliques étaient donc répandus dans toute la vaste région, qui depuis le Rhin et le Mein, par la vallée du haut Danube, et celle de la Save, par les Alpes orientales, s'étendait le long du littoral montagneux de l'IUyrie jusqu'à la mer Ionienne.

Tandis que bien au nord du Danube, les Ruthènes qui habitent une partie de la Galicie semblent rappeler le nom des Riiteni des Gaules, anciens habitants du Rouergue, actuellement le département de FAveyron, ainsi que l'a rappelé M. le baron J. Gaujal {Mém. sur les Ruthènes de GalUcieet de Hongrie, t. III, p. 117 des Études historiques sur le Rouergue, 4 vol. in-8, 1858-59. Paris). Tandis que les Bastharnes ou Basternes, habitant la région qui correspond à la Podolie et à la Moldavie actuelle, oii se trouve la ville de Galatz, sont considérés par Plutarque comme des Gaulois.

...Kat Talà.rccç toù; Trspt tôv "larpo-j ôy/.n^i-jovi Bao-TÉpvai xa>oûvT«i. . . (Plutarque,

Paid Emile, § IX, p. 510, coll. Didot; voy. aussi Strabon, I. VII, cap. i, § 1, p. 240, coll. Didot).

Tandis qu'auprès de ce fluuve, maintenant encore, les Valaques ou Welclirs d'Orient rappelleraient l'élément gaélique de la population roumaine, selon

CELTES. 'iï

M. H. Martin {Hist. de France, 1. 1, p. 477 et suiv. , note 12 sur Y Origine de la Roumanie). Au sud du Danube on voit donc qu'anciennement de nombreux peuples celto-gaëliques se répandirent jusqu'aux frontières de la Thrace, de la Péonie, de la Macédoine et de l'Épire. Aussi la présence de nombreux émigranls dans les montagnes anciennement appelées Alban , actuellement encore Albanie, explique comment de nos jours, selon Pouqueville, les belliqueux Arnaoutes se prétendent les descendants des Français, ou plus exactement des anciens habitants de la France (Pouqueville, Voyage en Morée, à Constantinople, en Albanie, t. III, p. 20 et 21. Paris, 1805).

Longtemps les peuples celto-gaëliques du bassin du Danube et des montagnes deTIllyrie firent des incursions dans les États du nord de la Grèce. Un Brenn, Bpsvvov, on chef de guerre de la tribu des Praus, npaûo-ov, selon Strabon (I. IV, cap. I, § 15), vraisemblablement les mêmes que les Thrauses, Thraiisi, queTite- Live mentionne au nord delà Thrace {Hist., 1. XXXVIII, cap. xli), après avoir réuni les guerriers de nombreuses peuplades celto-gaëliques et germaniques, battit par lui-même et par ses lieutenants l'armée macédonienne de Ptolémée Ceraunus, le Foudre, et de Sosthènes, celle des Grecs coalisés pour défendre le passage du Sperchie et le défilé des Thermopyles, et vint piller le temple de Delphes, en l'an 279 av. J.-C. Mais la plupart des guerriers, qui n'avaient pas péri dans ces expéditions, retournèrent dans leurs pays, au nord de la chaîne de l'Hémus, actuellement les Balkans, dans le bassin du Danube, ou à l'ouest, dans les régions montagneuses del'Illyrie. Peu d'entre eux se fixèrent dans les pays qu'ils venaient de parcourir et de dévaster. D'après .lustin (1. XXXIl, cap. m, p. 518), Tite-Live et Athénée (I. VI, p. 234, texte et trad. lat. Casaubon, 1598, et p. 256, cap. v : Animadversiones, 1600), quelques-uns au retour de l'expédition de Delphes, revenus au nord du monl Scordus, actuellement Tchardagli ou monte Argentaro, en Epire constituèrent le redoutable peuple des Gaulois Scordiskes, KopSiGzoc ou l-/.opSi<7xoiTakâ.rex.i, selon Strabon (1. VII, cap. ii, §2, p. 244), qui, après s'être iixés sous la conduite de Bathanat, BaSavaroç, au confluent du Danube et de la Save, s'étendirent, en soumettant les populations de ces régions, depuis laThrace jusque dans la Pannonie, dont ils possédèrent une partie, jusqu'au pays des Taurisques, dans les vastes contrées qui correspondent actuellement à la Servie, à la Bosnie, à l'Herzégovine, à la Dalmatie, à la Croatie, àl'Illyrie et àl'Esclavonie.Qwœ Thraciœ natio, Gallicam originem a tempore Brenni repetebat. Nam amisso apud Delphos Imperatore, reliquas copias qua poterant rediisse domum; suos majores, duce Bathanato, cujus tum adhuc sub eodem vocabulo manebat gemis, ad confluentes Danubii et Savi, sedibus captis, Scordiscos appellari cœpisse. Ab hoc initia, paulatim submotis accolis, regionem satis amplam occupaveriint, ut finitimi Pannoniis adeoque Pannoniœ pars, a Tauriscis monte Claudio disjuncti, usque Thraciam ditione prolata,illius populis accenserentur (Tite-Live, Hist. quod exstat cum integris Fremshemii supplementis , t. II , p. 1 , lib. LXm, § 1).

D'autres Gaulois, d'après Polybe, sous le commandement de Gomontor, KowovTôpioç, seraient demeurés en Thrace au sud du mont Hémus. De leur capitale Thyle, TOivj, ils dominaient le pays, et imposaient un lourd tribut aux habitants de Byzance (Polybe, I. IV, cap. xlvi, p. 235, coll. Didot).

Des Tectosages, qui, ainsi que l'indiquent Strabon (I. IV, cap. i, § 13, p. 156) et Justin, avaient pris part à l'expédition de Delphes, les uns, non contents de retourner en Germ.anie, près de la forêt Hercynienne, oij deux siècles plus tard César

signale leur présence (1. VI, cap. xxiv), reportèrent , jusqu'à Toulouse, leur ancienne patrie, les dépouilles de la Grèce (Justin, 1. XXXIl, cap. m, p. 518).

Les autres, avec d'autres guerriers gallo-celtiques et germains passèrent en Asie. Conduits selon Strabon (1. XII, cap. v, p. 485) et Tite-Live par Lutar ou Lothaire, Lutarius, et Léoiior, Leonoriiis, Aeowoptoç, ces guerriers, appelés en Asie par Nicomède, roi de Bithynie, pour repousser l'usurpation de Zybétas, se montrèrent partout victorieux, et quoique réduits de vingt mille à dix mille combattants, mais bientôt suivis d'autres émigrants occidentaux, ils établirent leur domination sur toute l'Asie Mineure située à l'ouest duTaurus. Sous les dénominations deTectosages, de Trocmes et de Tolistoboïes (mélange de Boïes et deTolosates, Tectosages habitant les environs de Toulouso {voy. Diefenbach, Celtica, II, et Am. Thierry, /. c, 1. II, ch. i, p, 225, noie), dénominations rappelant moins les noms de chefs, ainsi que le pense Strabon pour les derniers, que les noms ethniques des combattants , ces Gaulois, partagés en trois hordes distinctes , se distribuèrent le vaste territoire soumis par leurs armes. Les Trocmes, ainsi que l'indique Tite-Live, eurent en partage la côte de l'Hellespont , région maritime du nord-ouest de l'Asie Mineure, correspondant actuellement au détroit desDardanelles. Les Tolistoboïes eurent l'jEolide et l'Ionie, correspondant au littoral occidental. Les contrées de l'intérieur échurent aux Tectosages. Ainsi toute l'Asie située en deçà du mont Taurus, payait tribut à cette nation, dont le principal établissement était fixé sur les rives du fleuve Halys. Enfin l'accroissemeiil successif de leur popnhition les rendit si redoutables, que les rois de Syrie euxmêmes n'osèrent refuser d'être au nombre de leurs tributaires. Postremo cura très essent gentes , Tolistoboii. Trocmi, Tectosagi; in très partes, quâcuiqiie yopulorum suoruni vectigalis Asia esset diviserunt. Trocmis Hellespouti ora data; Tolistoboii, jEolida atque loniam; Tectosagi mediterranea Asiœ sortiti sunt. Et stipendium totâ cis Taurum Asiâ exigehant ; sedem aiitem ipsi circa Halyn flumen ceperunt : tantusque terrer eoruni nominis erat multitudine etiam magnâ sobole aucta, ut Syriœ quoque ad postremum reges stipendium dare non abnuerent (Tite-Live, Hist. Rom., lib. XXXVlil, §xvi, trad. de Bureau de la Malle et Noël).

D'abord disséminés dans quelques camps retranchés, ou allant de villes en villes au milieu des populations grecques et asiatiques qui leur payaient tribut en argent et en vivi'es, mais continuaient à se gouverner elles-mêmes, après les défaites que le roi de Syrie, Antiochus le Sauveur et son général Théodotas le Rliodien, ainsi qu'Attale, roi de Pergame leur firent éprouver, suivant Lucien de Samosate et Tite-Live, ces peuplades gauloises devinrent sédentaires (Lucien, Zeiixis ou Antiochus, ch. xxii, § 8 à H, p. 247 et 248, coll. Didot. — Tite-Live, I. XXXVTII, ch. xvi). Selon Strabon, Pline et quelques autres auteurs, les Tectosages, et une tribu de moindre importance, vraisemblablement germanique, les Teutobodiaque se fixèrent dans la Grande-Phrygie, à l'occident du fleuve Halys, actuellement le Kisil-Irniak. Us- eurent Ancyre, maintenant Angora ou Angorieh pour capitale. Les Tolistoboïes, avec les tribus secondaires, les Votures, et les Ambitues s'établirent plus à l'ouest, auprès de la Bithynie, dans une partie de la Phrygie, sur les bords àaSangarius, encore appelé Sakaria. Ils eurent pour villes principales Blaukion et Peion. Pessinuiite, Pesinus, apparttint, selon Pline aux Tolistoboïes, suivant Strabon aux Tectosages. Enfin les Trocmes, fixés à l'est de rilalys et à l'ouest du Pont et de la Cappadoce, eurent pour quartier général Taw ou Tavion. Assez mal délimité, l'ensemble du territoire occupé par ces trois

peuplades, connu sons les noms de Galatie, Galatia, r«>«TΫ, de Gaule asiatique, de Gallo-Grèce, ToàloypM/.ix, était donc borné au nord par la Bitliynie, et la Paplilagonie, à l'ouest par le joyaume de Pergame et par la Phrygie maritime, ai: nord-est par le Pont, et à l'est par la Cappadoce.

Simul dicendum videtur et de Galatia, qiiœ siiperposita agros majori ex parte Phrygiœ tenet, caputque quondam ejiis Gordium. Qui partent eaminsedere Gallorum, Tolistobogi et Voturi et Ambitid vocantur ; qui Mœoniœ et Paphlagoniœ regionem Trocmi. Prœtenditur Cappadocia a septentrione et solis ortu, cujns uberrimam partem occupavere Tectosages ac Teutohodiaci. Et gentes quidem hœ. Poputi vero ac tetrarchice omnes, numéro CXCV oppida : Tectosagum, Ancijra ; Trocmorum, Tavion; Tolistobogorum, Pesinus (Pline, 1. V, cap. xLii, p. 234, texte et trad. de Littré, coll. Dubochet).

"E^^ouct lîs oî p.gv Tpoy.^oizà T:pbç tôj IIôvt&j v.où t^ KarrTra^ozta. . . ypoûpta §'a\JT0Ï; TêT£Î;)^K7Tai Tpi«, Tâoutov... Tpoxp.otp.èv5ï3 "z^/Six îyjjMai -rà pjp-/;, TezTÔ(7«ys; lîè rà izphz TA nîydl'ç ^pvyi/y. t/j /.«rà IleiTffwoûvTK y.cà 'Opy.a.6p-/.ovç' toùtwv rî'flv lopovpio-j "kjy.vpa. . . To).KjTo6w^ioi Se ôp.ojsot BtOn-joîq zlm v.cà ~7i 'ETrtzrÂTW y.ocloM'^.éTç ^pvylv.' çppoùpia lî aù- TwvÈffTtTô Ts B>oOztov zatTôrivjiov (Strabon, 1. XII, cap. v,§ 2, p. 485-6, coll. Didot). Ces Gallo-Ceites de la Galatie, qui répond actuellement aux Sandjakats d'Angourieh et de Kiankari, quoique soumis par CneiusManlins, en JS7 av. .l.-C. à la domination romaine, n'en continuèrent pas moins à habiter l'Asie Mineure, où récemment M. Georges Perrot remarquait encore leurs descendants paimi les femmes d'Angora (G. Perrot, Souvenirs d'Asie Mineure, in Revue des Deux Mondes, mars, 1865, p. 314).

On\oit pai' l'exposé précédent combien fut étendue l'aire géographique des populations gaéliques et gallo-celtiques. Outi^e quelques peuplades laissées dans la Germanie septentrionale, ces populations occupèrent une grande partie des Iles Britanniques, de la Gaule, du nord de l'Ebpagne et de l'Italie, du midi de la Germanie, de l'Illyrie, et enfin après avoir ravagé les régions septentrionales de la Grèce, et y avoir laissé quelques minimes colonies, allèrent Ibnder en Asie Mineure un État quelque temps puissant et redouté.

Ces Gaëls, Toù^irai, que Diodore de Sicile distingue des Celtes, KbItoI, et nous dit avoir d'abord occupé les régions maritimes s'étendant de l'océan Atlantique à la Scythie ou Russie actuelle, ne paraîtraient être que les Gimmériens les plus occidentaux, que les premiers émigrants vers l'occident des populations cimmériennes de l'Orient dont il sera ultérieurement parlé. « Suivant l'opinion de quelques écrivains, ajoute cet historien, ce peuple, devenu fameux par sa férocité, est le même que celui qui, dans les temps anciens, a ravagé toutel'Asie, sous le nom de Gimmériens, dénomination qui, s'étant altérée par le laps des ans, s'est changée facilement en celle de Gimbres. » Ataêsêovj^svvjç §k -r/j; toOtwv «Àz/j; y.où àypio- T)jT8ç yao-t Ttvsç ev toï; nalaioîç y^powiç toùç tàv 'Atîkv aTrao-av zaTaJpaptôvraç, dvou.aC,o^ii)0\jq $é Ktpaspfouç, tûOtouç stvat, ^poL-/<i toO y p6tm tvjv >é^tv wBtlpcazoi sv Tij twy zac^ou/oiÉvwv Kip.êpwv T:po7nyopi(x. (Diodore de Sicile, 1. V, ch. xxxii, p. 275, texte et trad. lat, de Dindorf et Miiller, coll. Didot; v. trad. franc, de Miot, 1834).

Pareillement les Gaëls paraissent avoir eu avec les Belges de grands rapports ethniques, qui de nos jours semblent encore être rappelés par la synonymie des populations de certaines contrées. En effet le nom des Gaëls ou Galls se retrouve encore actuellement peu modifié dans le nom de Wallons porté par les Belges du Ilainaut, des provinces deNamur, de Liège, du Brabant et du Luxembourg ; Wallons que M. Henri Martin regarde comme des « Belges de race pure » {les Race3

brunes elles races blondes, in Revue nationale et étrangère, t. III, p. 127, 1861).

Quant au nom de Welsh donné par les Anglais à l'habitant actuel du comté de de Galles que, d'ailleurs, suivant M. Esquiros, certains ethnologistes regarderaient comme ayant été colonisé par des Belges, de même que le nom de Wàlsch, Welche donné encore actuellement, suivant M. de Godron, par les Alsaciens de langue germanique , au Lorrain , ou à tout autre habitant de l'ancienne Gaule, ils présentent également certaines analogies avec le nom de Belge (Godron, Études ethnologiques sur les origines de la population lorraine. Nancy, 1862, p. 41; — Alph. Esquiros, L'Angleterre et la vie anglaise; le Sud du pays de Galles, in Revue des Deux Mondes, 15 févr, 1865, p. 807).

Les Belges, Belgœ, BilyM, occupaient toute la région nord-est des Gaules comprise entre le Rhin, la mer, la Seine et la Marne, ainsi que l'indiquent la plupart des auteurs anciens, entre autres César. ...A Relgis Matrona et Sequana dividit... Belgœ ab extremis Galliœ finibus oriutitur ; pertinent ad inferiorem partent fluminis Rheni; spectant in septentriones et orientent solem (César, De Bell. galL, 1. l, cap. i).

D'après Strabon, les Belges non-seulement se seraient étendus du Rhin à la Seine et à la Marne, mais auraient occupé tonte la région maritime septentrionale des Gaules, s'étendant au nord des Celtes, du Rhin à la Loire, région que précédemment Diodore de Sicile nous a montré être occupée par les Gaëls, Toàdrai, qui sembleraient donc encore s'y confondre avec les Belges (Diodore de Sicile, 1. V, ch. XXXII, p. 275, coll. Didot). Cette occupation de notre pays par les Belges remonterait , selon M. Âm. Thierry , approximativement à 280 ai>s, d'après M. Schayes, entre 200 et 150 avant J.-C. Cette date, vraisemblablement antérieure, paraît difficile à déterminer (Am. Thierry, Hist. des Gaidois, Introd. Belges et Armorikes, t. I, p. 37, éd. 1862; — Schayes, les Pays-Bas avant et durant la domination romaine, t. I, p. 33, 2 vol., 1837).

ToÙTojv Sk ToOç 'Ëi'X'^aç «;p((7Tovç ya<TÎv, sic ■Ksvzsy.a.lSsx.a. zOvyi Siript]iJ.i'Jovç, fà y-excc^ù Tou P)7vou y.od ToO Aityinpoç Trocpouovvrx Tov cùxsavav... (Strabon, 1. IV, ch. IV, g 0, p. 163, coll. Didot).

Les Belges d'ailleurs paraissentj^pour la plupart, avoir été d'origine germanique. Ainsi que le dit positivement César, ils auraient franchi le Rhin pour s'emparer de contrées fertiles. Au nombre des tribus germaniques établies dans la Gaule belgique, César, Tacite, Strabon (1. IV, cap. m, § 4) indiquent : les Éburons, Ebîirones, anciens habitants du pays de Liège ; — les Tongres, Tungri, qui les premiers des conquérants d'outre-iîhin auraient pris le nom de Germains, Wher- MAiNN, homme de guerre, et ne seraient venus se fixer dans la région, où ils élevèrent la ville, encore appelée Tongres, dans le Limbourg, que peu de temps avant l'époque de Tacite, vraisemblablement dans la seconde moitié du premier siècle av. J.-C. ; — les Condrusiens, Condrusi, anciens habitants du Condrotz dont la petite ville d'Huy est le chef-lieu ; — les Gaereses, Cœrœsi, et les Pœmanes, Pœmani, anciens habitants du Luxembourg actuel ; — les Nerviens, Nervii, NsjsoOtoi, peuple énergique qui possédait une grande partie de la région qui correspond actuellement à la Flandre, au Hainaut et au Canibrésis ; — les Trévires, Treveri, Tp-ôompot, peuple considérable ayant pour capitale la très-antique ville de Trêves, Trier ; — les Vangions, Vangiones, des environs de Borbetomagus, Worms ; — les Némètes, Nemetes, des environs Noviomagus, Spire, Spier ; ■ — les Triboques, Triboci, Tptêox-xoi, des environs â'Argentoratiim, Strasbourg, etc., etc.

Plerosqne Belgas esse ortos ab Germanis; Rhemimque antiquitus traits-

diictos, propter loci fertilitatem ibi consedisse;... Condrusos, Ehurones, Cœrœsos, Pœmanos, qui uno nomine Germani appellantur (César, De Bell, gall, , i. Il, cap. iv).

Ceterùm Germaniœ vocahidum recens et nuper additum : quoniam qui primi Rhenum transgressi Gallos expvlerint, ac mine Tungri, tune Germani vocati sint : ita nationis nomen, non gentis (Tacite, De mor. Gérm., II).

...Treveri et Nervii circa affectationem Germanicce originis idtro ambitiosi suni... Ipsam Rheniripam hauddiibie Germanorum populi colunt, Vangiones, Triboci, Nemetes (Tacite, De mor. Germ., XXVIII).

Le nom de Delgium paraît avoir été réservé spécialement à une partie assez limitée de la Gaule belgique correspondant aux pays desBellovaques, des Atrébates et des Ambianiens, anciens babitants des environs de Beauvais, d'Arras et d'Amiens [voy. César, De Bell, gall., 1. V, 1. xxiv). Ces importantes tribus belges paraîtraient avoir étendu leur autorité, non-seulement sur les populations liabitatit antérieurement le pays, mais aussi sur les autres peuplades étant ultérieurement venues de Germanie. La grande autorité et le renom de courage dont jouissaient les Beliovaques, Bellovaci, selon César (1. II, cap. iv) parmi les peuples de la Gaule belgique , sembleraient porter à le croire. D'ailleurs ces habitants du Belgiiim, ces Belges proprement dits, ainsi que d'autres de la région plus occidentale de la Gaule belgique , vraisemblablement venus aussi d'outre-Bbin , avaient probablement occupé le nord de notre pays à une époque bien antérieure à celle de l'arrivée des Nerviens , des Tongres et autres peuplades germaniques sus-mentionuées. Cette ancienne immigration des peuples Belges semble admissible, lorsqu'on remarque d'une part que Denys le Périégète place les Bretons, Bpzzofjol, au nombre des nations germaniques habitant les montagnes de la forêt Hercynienne, les montagnes du Harz actuel ; et d'autre part que Pline indique les Bretons, Britanni, comme habilant auprès des Beliovaques et des Ambianiens, non loin du Beauvaisis, et de Samarobriva actuellement Amiens. D'après Justc-Lipse, cité par MM. Littré et Roget de Belloguet, des landes marécageuses entre Coveerden et l'Ems porteraient encore le nom de Bruyères Bretonnes, Bretansclie Hei.de. En Ost-Frise, près de Leer, une chaîne de collines conserverait encore celui de Brettenberg. A l'embouchure du vieux Rhin, près de Cathwyk, aurait existé anciennement Brittenburgo, un fort breton (Roget de Belloguet, Ethnogénie gauloise, p. 251, 1864).

.. . svG« BpETavot 'Epzyvtou Spiju.oio iT«oa9|3(ui7/.ovT£ç opôyy.ov^.

(Denys le Périégèle, in Geographi grœci minores, Godofi cdi Bernhardy. Lipsise, 1828, texte et trad. latine. V. 284-6.) '

Britanni, Ambiant, Bellovaci (Pline, Hist. nat., I. IV, cap. xxxi, p. 252 et 255, éd. de Pankoucke).

Les peuplades, belges non-seulement occupèrent notre pays jusqu'à la Seine et à la Marne, et vraisemblablement quelques-unes s'avancèrent, ainsi que semble l'indiquer Strabon (1. IV, ch. iv, § o), au delà de la Seine jusqu'à la Loire, mais, selon M. Am. Thierry, certaines d'entre elles se seraient portées plus au midi. Tels seraient les Volkes, Volcœ, O\)ol-/.a.i, désignés dans quelques mauusciits sous le nom de Bolgœ, Belgœ (Am. Thierry^ Hist. des Gaulois, lutroduct. et liv. IV, ch. I, p. 457 du t. I). Ce peuple, dont toutefois l'origine belge reste encore insuffisamment prouvée, se divisait en Volkes Arécomikes ayant Nemausus^

Nîmes, pour capitale, et en Volkes Tectosages, subdivisés eux-mêmes en Tolosatcs (les environs de Tolosa, Toulouse (Justin,!. XXXII, cap. m, p. 518), et en Aticiiii, des environs de Carcaso, Carcassonne, On a vu précédemment que ces Tectosages, en partie émigrés en Germanie près de la forêt Hercynienne, prirent part à l'expédition de Delphes, et constituèrent une des peuplades Galates de l'Asie Mineure. Regio Volcarum Tectosagum... Carcasmn Volcarum Tectosagum... Nemmisum Arecomicorum... Tolosani Tectosagum (Pline, I. III, c. v, p. 159-160, éd. Dubocliet).

Un grand nombre de tribus appartenant, soit aux populations occupant antérieurement la région septentrionale de notre pays, soit aux Belges, passèrent également dans les îles d'outre-Manche, ainsi que le disent Tacite (Agric. vita, XI) et César. Maritima pars (Britanniœ) ah Us qui prœdce ac belli inferendi causa ex Belgis transierant ; qui omnes fere Us nominihus civitaium appellantur, qui- Jms orti ex civitatibus eô pervenerunt^ et bello illato ibi remanserunt^ atquc ngros colère cœperunt (César, De Bell. galL, 1. V, cap. xu).

De ces colons, les uns conservèrent le nom général de Belges, comme les Belges, BéJiyat, qui avaient pour ville Obivra, Venta Belgarum, actuellement Winchester dans le comté de Southampton, mais s'étendaient au nord-ouest dans la région qui répond aux comtés de Wiltz et de Sommerset. Bih/ai ■/.alTrd)îi; î'yyjy.hi, 'YSoLza.es.puA oùi-jza. (Plolémée, éd. deWilberg, 1838, p. 109).

Les autres conservèrent le nom propre de leur peuplade ou de leur pays ainsi que l'indique Qésar (I. V, cap. xii). Tels furent les Âtrébates qui, des environs d'Ârras, des bords de la Scarpe, envoyèrent au sud-ouest de la haute Thamesis, Tamise, des colons qui y conservèrent leur nom d'Atrébates, "k-pi^à.-cioi, et eurent pour ville Caleva, Kalvjoûa. Tels lurent aussi les Parisiens, Parisii, îlaLplaw , qui fixés sur les bords delà Seine, Seqiiana, Svjzoâva, autour de la petite ville insulaire de Lutèce, LutœUa, Aovy.ozs/.iiXf actuellement Paris, paraissent également avoir envoyé des colons au nord de VAbus, actuellement l'Humber, où Plolémée les montre conservant le nom de ïlapiaroi, et ayant pour capitale Petuaria, Tlsro-uocpix, actuellement Burgh au sud du comté d'York.

Tels furent sans doute bien d'autres petits peuples, entre autres les ^Edui, anciens habitants du comléde Sommerset, selon John Hughes, peuplade qui aurait porté le même nom que les JEdiii, Éduens continentaux, peuple puissant, non delà Gaule helgique, mais delà Gaule celtique, occupant un vaste territoire autour de Bibracteou Augustodunum, actuellement Autun (John Hughes, Horœ Britannicœ on studies in ancient Bristish liistory , London, 1819, p. 39).

Eï-a 'Arps^iTiot v.aX nàltç KaAnoûa (Ptolémée, /. C, p. 109).

lïpoç oîç ntpl Tov Eùlius-jov -/.olnov, Uxpiaot xaî T:6ïtç Uîrouocpix (Ptolémée, /. C. ,

Parmi ces colons continentaux, les Bretons que précédemment Denys le Périégète (/. c, V, 284-6), el Pline (I, IV, cap. xxxi) nous ont montré successivement fixés en Germanie, sur les monts Hercyniens, puis en Gaule belgique auprès des Bellovaques et des Ambianiens, paraissent avoir eu très-anciennement l'honneur do donner leur nom aux îles Britanniques, antérieurement appelées Albion,

A).outwv.

Selon Bède le Vénérable, ces Bretons qui donnèrent leur nom à la Grande-Bretagne, dont ils occupèrent la partie méridionale, mais aussi quelques points plus septentrionaux comme Dumbarton, Ddn-Britton, la Balclulha des poèmes d'Ossian, sur la côte ouest de l'Ecosse actuelle, venaient du littoral armoricain, dénomina-

tioii sous laquelle il entendait vraisemblablement, non-seulement la partie nordouest des Gaules appelée Armorike, mais aussi une grande partie du littoral septentrional, correspondant à notre Normandie actuelle, comprise d'ailleurs par César dans les pays armoricains (De Bell. galL, 1. Vil, cap. lxxv). Il est difficile d'assigner une date approximative au passage des Bretons en Albion, quoique cependant Henri Hunting Douensis croit devoir le rapporter à l'époque, d'ailleurs peu précise, du troisième âge du monde (Ossian, Poésies galliques, trad. de Letourneur, t. III, p. 7-11, Carthon^ Paris, an VI; — voij. sur Dunbaitou, Houzé, Atlas univ. hist. et géog , Angleterre , carte III ; — Henrici arcliidiaconi Huntendoniensis Historianmi lihri octo, 1. I, p. oOl, 1600).

In primis hœc insula Britones solum, à quibus nomen accepit, mcolas habuit, qui de tractu Armoricano {lit fertur) Britanniam advecti, australes sibi partes illius vindicarunt. Beda, Ecclesiasticœ historiée gentis Anglorumlibri quinque : 1. 1, cap. I, p. 2, Antverpise, 1550).

Il est toutefois permis de penser que ces migrations transmaritimes eurent lieu successivement depuis des époques assez reculées. M. William Betliam croit devoir rapporter au dix-builième siècle avant Jésus-Christ la première immigration des Belge? au Firbolgs en Irlande sous la conduite de Neameid, Nemidius. Ossian, barde du troisième siècle après Jésus-Christ, et Macplierson qui a lecueilli ses poésies, signalent Larthon comme le premier chef des Firbolgs ou Filbogs, c'est-àdire hommes d'arc, ayant passé d'iNisHUNA, côte sud-ouest de la Grande-Bretagne, en IsiSFAiL ou Irlande actuelle, dont la partie méridionale peuplée de ces immigrants aurait porté qiielque temps le nom de Bolga. Selon Mac-Geoghegan, qui s'appuie des recherches de O'Flaherty (Ogijgia, part. 3 cap. ix), et suivant William Betham, ces Firbolgs ou Belgiens, très-anciennement chassés d'Irlande, y seraient revenus deux siècles plus tard sous la conduite d'arrière-petits-fds de Neameid, les cinq frères : Slainge ou Slaingey, Righraidhe, Rughruighe ou Rory, Gann, Gannan ouGeanann, et Sengan ou Seangann. Les descendants de ces Firbolgs, sous le nom de Ferdomnoins, auraient principalement occupé la Conacie, région occidentale de l'Irlande, qui répond approximativement au Connaught actuel. Ces Firlx)lgs, vers l'an 50 avant Jésus-Christ, sous le règne d'Eocha ou Eochaid IX se seraient divisés en trois peuplades, les Fircraibs aux environs de Limericum, Limerick; les Gamanrads depuis les environs de Gallovidia, Galloway, jusqu'aux confins de l'Ultonie, l'Ulster, enfin les Tuatha Taidheans dans la Lagénie, le Leinster actuel. Il semblerait donc que les Belges ou Firbolgs auraient anciennement envahi la plus grande partie de la région sud-ouest de l'Irlande correspondant à la Momonia, Munster, à la Canada Connaught, et au sud de la Lagenia, Leinster ; mais que les anciens possesseurs de l'île auraient su maintenir leur indépendance dans la région nord-est correspondant à VUltonia, Ulster, et à la plus glande partie de la Lagenia Leinster (Ossian, Poésies galliques, traduites de l'anglais de Macpherson par Letourneur, in 12. Paris, an VI ; t. III, p. 116, • note 1, p. 143, note 4, p. 192, note 5, t. IV, p. 63, etc.; — Ma Geoghegan, Histoire de l' Irlande ancienne et moderne, 5 vol. 1758, Paris, t. 1, p. 61, etc. — William Betham, The Gael and Cymbri, Dublin, 1854, p. 427 et suiv.).

Sans insister davantage sur les Belges continentaux et insulaires dont César {De Bell. galL, 1. II, cap, i v), Tacite (De mor. Germ. ii et xxvni), Strabon (l. IV, cap. ai, §4) nous signalent l'cu'igine en partie germanique, il faut actuellement parler des Cimmériens, Cimbres, Cymry, qui, d'après Diodore de Sicile (1. V, ch. xxxîi), auraient des rapports ethniques avep les Gaëls, Toàdirai, et d'après

Tacite {De mor. Germ. xxxvn) et Pline ({. IV, cap. xxviii) sembleraient également des peuples germaniques.

Ces Cimmériens, Cimmerii, KtfAaéptot, selon Homère, avaient leur ville dans ua pays sombre et brumeux (Odyssée, XI, v. 14 et 15, p. 391, coll. Didot), Hérodote, Straboii, Pline [Hlst. nat., 1. VI, cap. vi, p. 241), Denys le Périegète [Geogr. grœci minores, Godofredi Bernhardy, v. 166-8. LipsiiE, 1828) et d'autres auteurs nous les montrent habitant anciennement au nord du Pont-Euxin, actuellement la mer Noire, auprès de la Méotide, aujourd'hui mer d'Azof. Dans ces contrées se trouvaient au temps d'Hérodote un pays appelé Ciramérie, les villes de Parthmies cimmériennes et de Cimmérion, et le Bosphore cimmérien actuellement le détroit de Z;ibache ou d'Iénikalé. De nos jours le nom de la Crimée et celui de la petite ville de Krim, Eski-Krim ou Lewkopol rappellent encore ces anciens Kimmériens.

Kat vOv é'iTTt pèv àv r/j Sx.uôiz/j Kiy-^ipia. 'zzlyj.a, sari 5e TropQpiftta Ktf;if(tspta, s'itti §ï xat yûpn omo^a. Kijiipepfïj, iczi Sï Boanopoç Kif^y-spio; -Aoliô^z-Doç (Hérodote, Hist. l.IV.ch. xii).

De ces Cimmériens, les plus orientaux sans doute firent de nombreuses incursions en Asie Mineure. Strabon dit qu'au temps d'Homère, c'est-à-dire vers le dixième siècle, avant Jésus-Christ, ils ravagèrent ainsi l'Éolide, l'Ionie ; ils attaquèrent tantôt les Paphlagoniens, tantôt les Phrygiens. Lygdamis, un de leurs chefs, pénétra jusqu'en Lydie, s'empara de Sardes et périt en Cilicie (Straboi, 1. 111, ch. II, § 12, p. 123 ; voy. en outre 1. I, ch. m, § 21, p. 51 ; 1. I, ch. ii, §9, F- 17).^

Ces Cimmériens, suivant Eusèbe et Paul Orose auraient fait des incursions en Asie vers la 24^ année de l'ère lacédémonienne, 30 ans environ avant la fondation de Rome, c'est-à-dire dans la première moitié du huitième siècle avant Jésus- Christ (Eusebii Cœsariensis episcopi Chronicon, fol. 44, éd. pet. in-4°, Henricus Stephanus, 1518). — Pauli Orosii Presbyteri Hispani Adversus paganos historiarmn librl septem, 1582, Colonise, in-12, lib. I, cap. xxi, p. 52).

Selon Hérodote, les Kimmériens chassés de leur pays par les Scythes, après avoir enterré leurs morts sur les bords du fleuve Tyras, actuellement le Dniester, oii l'on voyait encore de son temps leurs tombeaux , étaient également revenus en Asie vers 670 avant Jésus-Christ, sous le règne d'Ardys H, fils de Gygès, roi de Lydie ; et s'étaient établis dans la presqu'île oii s'éleva plus tard la ville grecque de Sinope, actueHement Sinoub dans le Livah de Kastamouni. ^ahovrai Si ol Kti/ppiot (psO-yovrsç iç t^v 'Afffvjv toùç 2y.06aç -/.ai. tïiv X^po-ôv/jo-ov ZTÎo-avTeç, Iv ta vOv Sivwttvj Tro^t; 'E\lxç otzto-Tat (Hérodote, 1. IV, ch. XII,

De cette presqu'île, vraisemblablement ils continuaient à faire des expéditions dans les contrées voisines. Mais ils auraient été chassés d'Asie Mineure par Abatte H après 610 avant Jésus-Christ et auraient été poursuivis par les Scythes de Madyas, dans le pays des Mèdes et en Assyrie, alors que Cyaxare assiégeait Ninive. Selon Strabon, ce chef Madyas ou Madys, vainqueur des Kimmériens commandés par Cobus, aurait mis fin à leurs incursions (Hérodote, 1. I, ch. xv, xvi et cm; 1. IV, ch. XI, XII, coll. Didot; — Strabon, 1. I, ch. m, § 21).

Que devinrent alors ces Kimmériens refoulés en Asie par les Scythes ? H est peu vraisemblable qu'ils se soient portés vers le nord d:où ils venaient d'être expulsés. Peut-être se refugièrent-ils dans une région plus centrale de l'Asie. Ne serait-ce pas les descendants de ces Kimmériens qui auraient offert à M. Ware fils, lors de

l'expédition àe lord Kean dans le Bélouchistan le type kymrique à l'état de pureté? [Nouvelles annales des voyages^ 1846, t. VII, p. 121.)

Des Kimmériens du sud-est tle l'Europe une fuible partie, fuyant les Scythes, se porta ainsi en Asie. D'autres Kimmériens en beaucoup plus grand nombre, habitaient plus à Toccident de vastes régions. Suivant Plutarqiie, qui nous montre une partie des Kimmériens chassés des bords du Palus Maeotides en Asie, d'autres Kimmériens w qui formaient la partie la plus nombreuse et la plus belliqueuse de la nation, habitaient aux extrémités de la terre, près de l'océan Hyperboréen dans un pays couvert partout de bois et d'ombres épaisses, presque inaccessible aux rayons du soleil qui ne peuvent pénétrer dans ces forêts si vastes et si profondes qu'elles vont se joindre à la forêt Hercynie. » Tô 5à ■Klzlmrj-i «ùtwv (Rtjups^îwv) xaî u.oi.ywMTO!.i:(j-J Itt' ïgjjxtqiç otx.oûv Trapà tvjv â'^w ^aXcLcam -priv uXii vi^eirBxi crvayM-j x.aî

Simiv (Plutarque, Marins, § XI, texte et trad. lat, de Dœhner, coll. Didot, trad. franc, de Ricard),

Posidonius cité par Strabon, Plutarque, Diodore de Sicile {l. c, I. Y, ch. xxviii) s'accordent â regarder les dénominations de Cimmériens et de Cimbres comme étant synonymes et comme s'appliquant à une même nation qui, il est vrai, s'étendait ou errait des bords de la Méotide, du Bosphore cimmérien ou cimbrique, actuellement détroit de Zabache, à la Chersonèse cimbrique, aujourd'hui le Jutland au nord du Danemark. ...Oî Rtf^êpot z«t f/ié/pt twv rapl tàv Matwnv noi/itrxivro o-rpa- Tsîav, aTr' èy.stvwv §z xat ô Kippipto; vlnQsln BôcrTîopo;, oïov Kip§pix6;, KiptuspCouç toù? Kîp.6pouî ôvoptao-âvTwv twv 'EV/âvwv. (Posidouius cité par Strabon, 1. VII, cap. ii, g 2, p. 244, coll. Didot.)

On a vu précédemment que, suivant Diodore de Sicile (l. V, ch. xxxii), les Gaëls, ra>.âTat, qui longtemps donnèrent leur nom à notre pays, la Gaule, ne paraîtraient être que des Cimbres ou Cimmériens, qui auraient occupé au nord des Celtes toute la région maritime. Cette occupation gaélique de notre pays, considérée comme constituant l'émigration kymrique la plus occidentale, semble trouver sa confirmation dans le passage suivant des triades Galloises signalé par M. Amédée Thierry, passage qui mentionne que des Cymry les uns s'établirent dans le pays de Lydaw, c'est-à-dire sur le littoral continental, tandis que d'autres passèrent dans les îles Britanniques (Am. Thierry, 1. I, introduction, p. J09).

Hc Gadarn a ddaeth a Chenedl y Cymry gyntaf i Ynys Prydain ac o Wlad ïr Haf a elwir Deffrobani y daethant : sef y llemac CoNSTiNOBLYs ; A THRWY For TAWCH Y daethant byd yn ynys Prydain A Llydaw lle ydd arhosasakt (Llyma drioedd Ynys Prydain, 4 : The myvyrian archaiology of Wales vol. II, p. 57, London, 1801).

V Hu Gadarn conduisit la nation des Cymry dans l'île de Bretagne ; ils vinrent du pays de Haf (pays de l'été) qui se nomme Deffrobani, et où se trouve actuellement Gonstantinople. Ils vinrent de là à travers la mer Brumeuse (l'océan Germanique) dans l'île de Bretagne et dans le pays de Lydau (l'Ârmorike) oii ils se fixèrent. »

Le barde Taliésin en parlant d'anciens habitants de l'île de Bretagne venus d'Asie, de la terre de Gafis (vraisemblablement synonyme de la terre de Haf) semble également témoigner du passage des Cymry dans les îles Britanniques (The myv. archaiol. of Wales, vol. I, p. 76 : Ymawar Llud BvcHan).

Aussi, quoique quelques ethnographes et anthropologistes, entre autres M. Pru-* ner-Bey (fî«<//. de la Soc. d'Anlr., t. V, p. 260, 1864), croient devoir contester la parenté des Cymry des îles Biitanniques et des Cimbres et Cimmériens conlineil-

taux, contrairement àPinkerton {Rech. sur Vorigine et les divers établissements des Scythes ou Goths , trad. franc. Paris, an XII, J804, p. 79, etc.), à M. Âm. Thierry (/. c, introduction) et à M. William Betham {The Gaël and Cymbri, Dublin, 1834), on paraît d'autant plus fondé à rapprocher des Cimbri les Cyany qu'on voit les Cambri ou Cumbri occuper anciennement la région occidentale de lu Grande-Bretagne en partie peuplée de ces Cymry, ainsi que se dénomment euxmêmes encore actuellement les Welsh ou Gallois de la principauté de Galles. En effet, anciennement le nom de Cambria, Cambrie, s'appliquait non-seulement uu pays de Galles actuel, mais aussi à la contrée plus septentrionale, au Gumberland ou pays des Cimbres, qui longtemps comprit les comtés actuels de Lancaster, de Westmorlaud, mais maintenant est limité au comté dont Carlisie est le chef-lieu. Suivant quelques géographes, des Cimbri auraient également habité au sud de l'embouchure de la Sabrina, la Savern, la région maritime voisine de VHerculis promontorium, pointe d'Hartland à l'entrée du canal de Bristol ; mais M. Roger de Belloguet conteste la valeur des documents sur lesquels Richard de Girencester s'appuie pour admettre l'existence en ce heu d'une peuplade cimbrique (Houzé , Atlas univ. hist. et géogr. Angleterre^ carte I et suiv. ; — Roger de Belloguet, Ethnogénie gauloise, 1. 1, 1861, p. 251).

Selon M. W. Betham, les Pietés du nord-est de l'Ecosse, venus du Danemark d'après les Triades, seraient également des Cymbri (Z. c, p. 357). Cette ethnogénie des Pietés semble d'ailleurs n'être pas contredite par l'assertion de Bède le Vénérable, qui en faisant venir les Pietés de la Scylhie, actuellement la Rus-sie, semble rappeler le séjour antérieur de ces Cimbres dans ce pays, sur les bords du Bosphore cimmérien. ...gentem Pictorum de Scythia, ut perhibent (Beda, Ecoles, hist. genlis Anglorxim, 1. I, cap. i, p. 2, 1560).

Enfui il est bon de remarquer que sur la côte orientale d'Hibernie, 'louspvîa, l'Irlande, Ptolémée (éd. Wilberg, grec-lat., p. 103, 1838) signale la présence de Chauques, KaOxoi, et de Manapiens, Ma.vdmoi, auprès de la ville de Manapia, Mavarria, actuellement Wexford. Or, de ces peuples, l'un semble n'être qu'une colonie insulaire des Cliauques, Chauci, continentaux du littoral compris entre le Visurgis, le Veser, et VAmisus, TEms, non loin des Cimbres, de même race selon Pline (1. IV, cap. xxviu; — voy. sm^û Tacite, De mor. Germ., XXXV). Quant à l'autre, son nom rappelle celui des Ménapiens, Menapii, habitant également le littoral, entre la Meuse, Mosa, et l'Escaut, Scaldis.

Les descendants de ces anciens immigrants d'ailleurs actuellement doivent se confondre avec ceux des Flamands venus des mêmes régions continentales à une époque beaucoup plus récente, au moyen âge; Flamands, qui, selon M. Laveleye, se feraient encore remarquer actuellement non loin de Wexford, par leur langage particulier, par leurs habitudes laborieuses et leur extrême propreté (E. D. Laveleye, La question agraire en Irlande, in Revue des Deux Mondes, p. 978, 15 juinl870).

Les immigrations nombreuses des Gaëls, des Belges, des Cimbres continentaux dans les iles Britanniques, expliquent comment César nous parle de chefs de la Gaule belgique, entre autres de Diviliac, Divitiacus, chef des Suessiones, anciens habitants du Soissonais, de Comm, Commius , chef des Atrébates , anciens habitants d'Ârras, comme étendant leur autorité sur une partie de la Grande-Bretiigne ou jouissant d'un grand crédit parmi les insulaires (César, De Bell. gall. 1. II, cap. IV et 1. IV, cap. xxi).

D'ailleurs des relations constantes existaient entre les insulaires et les continentaux. Lors delà guerre de César contre les Vénètes, anciens habitants de Vannes,

(les auxiliaires leur avaient été envoyés de la Grande-Bretagne, auxilia ex Britannia {De Bell. (jall. 1. III, cap. ix).

Plus tard des insulaires de races diverses, confondus sous la dénomination commune de Bretons, lesuns, en petit nombre, appelés par quelques empereurs romains à partir du commencement du quatrième siècle après Jésus-Ghrist, les autres, beaucoup plus nombreux, fuyant devant les conquérants Anglo-Saxons, aux cinquième et sixième siècles, vinrent se fixer dans la partie occidentale des Gaules qui, antérieurement appelée Armorique, reçut de ces insulaires le nom de Bretagne qu'elle porte encore actuellement. Les passages suivants de Guillaume de Malmesbury, d'Ingomar, de Gilda et d'Ermold Nigell suffisent pour montrer quelques-unes de ces transmigrations de Bretons insulaires dans les Gaules, soit à l'époque de Constantin qui, vers 306 après Jésus-Clirist, y donna des terres aux troupes de la Grande-Bretagne qui l'avaient proclamé empereur, soit vers l'année 515, sous la conduite de Riowald, ou Ruinall, qui y conduisit uu tiers de ses concitoyens de l'un et l'autre sexe, soit à diverses autres époques, lors de l'invasion des Anglo- Saxons dans la Grande-Bretagne {voy. J. Aur. de Gourson, Hist. des peuples bretons, t. I, p. 250, etc. Paris 1846).

Constantinus, ah exercitu imperator consalutatus, expeditione m superiores terras indicta magnam manum militum Britannorum ahduxit per quorum industriam, triumphis ad vota fluentibus brevi rerum potitus, emeritos et lahorïbus functos, in quadam parte Gallice ad occidentem super littus Oceani collocavit: uhihodieq. posteri eorum manentes immane quantum coaluere, moribus linguaq. : nonnihil a noslris Britannibus dégénères (Willielmi monachi Malmesburiensis DeGestis regum Anglonan libri V, 1. I, cap. i, p. 2-5. 1601).

« Ruinallus, ces clioses oyes, print la tierce partie de tous ces compagnons tant masles que femelles et vint par navire de ça la mer en la moindre de Bretagne avecques très-grande multitude de citoyens » (Passage d'Ingomar, chroniqueur du onzième siècle, cité par Pierre le Baud, Histoire de Bretagne, 1638, Paris, in-fol.) .

Alii transmarinos petebant regiones, cumidulatu magna seu celersmatis vice hoc modo sub velorum finibus constantes. Dedisti nos tanquam oves escarum, et in gentibus dispersisti nos (Gildse sapientis De excidio et conquestu Britannicœ epistola , in Rerum britannicarum.., scriptores vetustioies, in-fol. 1687, Heidelberg, p.l20,XXV).

Hic populuft veniens supremo ex orbe Britanni, Qiios modo Brittones francica lingua vocat. (Ermoldi Nigelli, Carm. de rébus gestis Vit. Lud. pii cant., lib. III, vers 11 et suiv., p. 38 du t. VI des : Rerum gallicarum et francicarum scriptores, de Doin Mart. Bouquet.)

Malgré les émigrations précédemment mentionnées des Cimbres vers les îles du nord-ouest de l'Europe, malgré celles dirigées vers le Midi, dont il sera ultérieurement parlé, les Gimbres, au temps de Strabon, de Pline et de Tacite, existaient encore au nord de la Germanie, et ne paraissaient nullement différer des autres peuples germains. Au nombre des cinq races germaniques, Pline indique des Cimbres d'une part parmi celle des Ingœvons, dont font également partie les Teutons et les Gbauques ; d'autre pari, parmi les Istœvons, voisins du Rhin. C'est au nord de la Germanie, sur les bords de la mer que Tacite place les Gimbres, peu nombreux alors, mais grands par la renommée.

Strabon indique également les Gimbres à côté des Sicambres, parmi les Germains septentrionaux s'étendant le long de la mer, du Rhin à l'Elbe. D'ailleurs,

DICT. ENC. XIII. 46

non-seulement longtemps le nom de Cliersonèse cimbriqiie donné au Jutland, mais actuellement encore le nom de Kimbrisliamm porté par une petite ville de la Skanie, au sud delà Suède, indiquent les régions maritimes septentrionales occupées par les Gimbres {voy. Malte-Brun, Abrégé de géographie, 5'^ éd. 1842, p. 405).

On peut même remarquer que les auteurs anciens semblent admettre la parenté ethnique des Gimbres avec les autres Germains. Tacite ne les distingue pas des peuples Germains, lui, qui regarde les Germains comme des peuples de race pure, et qui a si grand soin de signaler les Helvètes, les Boïes, les Golbins et quelques autres peuplades comme étant des Gaulois, ou ayant quelqu'aulre origine étrangère [De mor. Gerni., XXXVIII, XLIII, el:c.). Pline regarde les Gimbres comme de la même famille que les Teutons et les Ghauques. Gésar parle d'un chef des Suèves appelé Gimbérius (1. I, cap. xxxvii). Enfin, Strabon rapproche les Gimbres des Sicambres. Or ces Sicambres, Sicambi^i, Sigambri, Sugambri, que leur nom signifie Gimbres des bords de la mer See-Gimber, ou des bords de la Siega, la Sieg, rivière qui afflue au Rhin auprès de Bonn, Bonna ; ces Sicambres, que Gésar {DeBello.g., 1. VI, cap. xxxv), Tacite {Annales, l. XII, cap.xxxix), Suétone [Augiistus, XXVI) nous montrent parmi les Germains établis auprès du Rhin, fiirent une des principales tribus germaniques qui, plus tard, au commencement du cinquième siècle après Jésus-Ghrist, sous la dénomination de Francks, prirent part à l'invasion des Gaules. Le chef de guerre des Francks, der Herzog, puisKoning, était un Merowig, un Sicambre.

Germanorum gênera quinque... alterum geniis, Ingœvones, quorum pars Cimbri, Teutoni ac Chaucorum gentes. Proximi autem Rheno , Istœvoves ; quorum pars Cimbri (Pline, 1. IV, cap. xxvni, p. 202, coll, Nisard, éd. Dubochet).

Eunde^n Germaniœ situm proximi Oceano Cimbri tenent, parva nunc civitas, sed gloriâ ingetis [Taicite, De moribus Germanorum, XXXVII).

T&jv §i Tcppavciv, wç eÏttov, oi p.èv ivpofTipy.zioi na.poiy.ov(n tw w/sav&j, yvcopCC^OMTOLi S'ànb Twv ix6o)>&Jv ToO 'Pflvou )iaêdvTE; tàv à.pyji:i p=XP' "^"^ "Alèioç. Toùtcùv S'siai •yvwptu.w- -raroi Soùyaptêpot ts zai Ktftêpot (Stralion, 1. VII, cap. il, § 4, p. 244, coll. Didot),

Au deuxièmesiècle avant Jésus-Ghrist, chassés par des inondations maritimes, analogues à celles qui longtemps après, au treizième siècle après J.-C., en 1238 en particulier, firent du lac F/eno le Zuyderzée actuel, des Gimbres du nord-ouest de la Germanie, ainsi que le disent Strabon(l. VII, cap. n,§2,p.244), Florus (ffist. rom., 1. III § IV, p 666, éd. Dubochet) et beaucoup d'autres auteurs anciens, se portèrent vers le Midi, puis repoussés par les Boïes delà Bohème, traversèrent le Danube, attaquèrent les Teuiistes, les Taurisques, et, ligués avec les Teutons, voulurent pénétrer dans le nord-est des Gaules. Quoique n'ayant pu vaincre les Belges de cette région, ainsi que le dit Gésar (1. Il, cap. iv), ils laissèrent dans la situation très-forte d'Aduat, peut-être actuellement Wittem ou Falais sur la Méhaigne, non loin de Tongres, en Belgique, leurs nombreux bagages sous la garde de six mille guerriers {voy., sur la situation d'Aduat: Drwez, Acad. de Bruxelles, 16 juin 1821 , cité par Berlier, Guerre des Gaules, 1. VI, cli. xxxn, note, p. 255, etc., Paris, 1825).

Ipsi {Aduatici) erant ex Cimbris Teutonisque prognati ; qui, quum iter in provinciamnostrainatqueltaliam facerent, iis impedimentis , quœ secum agere ac par lare non poterant, citra flumen Riienuni depositis, custodiœ ex suis ac prœsidio sex millia honiinum reliquerunt (Gésar, De Bell, gall., 1. II, cap. xxix).

Au nombre déplus de 500,000 combattants, suivis dun plus grand nombre

de femmes et d'enfants, selon Plutarqiie {Marius, XI, etc.), ils ravagèrent les régions du sud-est des Gaules, passèrent même les Pyrénées, puis se séparant desTeutonr? qui allèrent se faire écraser auprès d'Âix en Provence, Aqiice Sextiœ, se reportant an nord des Alpes tridentines, ils les franchirent pour descendre dans la vallée de ÏAthesis, Adige, et vinrent se faire massacrer en l'an 102 avant jésus-Clni>t par Marius dans le champ Raudius auprès de Vercellœ, actuelleuîent Verceil. Sous le rapport ethnographique, cette migration formidable eut peu d'importance, car de tous ces émigrants la plupart périrent, ou faits prisonniers furent disséminés et ne constituèieut plus une population distincte. Des Cimbres liasses à la garde d'Aduat, Atuatiica, aduaticorum oppidum, de ces Aduatiques les descendants vaincus par César en l'an 57 avant Jésus-Christ auraient tous été tués au nombre de quatre mille ou vendus au nombre de cinquante-trois mille (1. H, cap. xxxni). Cependant il faut reconnaître que, malgré le massacre et la vente de tons les Aduatiques, César continue encore à en parler dans les campagnes suivantes (1. V, cap. xxxix).

Serait-ce par suite du mélange ultérieur des descendants de ces Aduatiques avec les Nervieus, Nspêtoi, peuple voiiii habitant plus à l'occident, dans le Ilainaut et la Flandre acLiiels qu'Appien croit devoir assigner à ces derniers une origine Teutone et Cimbrique. "Hcav Sk to5« Kt//ê|5wv x«t Teurôvwv «Trdyovot (Appien, De rébus gallicis, 1. IV, cap. i, § IV).

Quant aux Cimbies ayant pénétré en Italie, selou Florus (1. III, cap. m), PJutarque (Marius, XXVIU) et bien d'autres auteurs, de 60,000 à l':^0,000 auraient péri sur le champ Raudius, ainsi que leur bouillant chef Boïorix, et 60,000 y auraient été faits prisonniers.

Certains historiens, autre autres La Tour d'Auvergne Corret {Origines gauloises, p. 186. Paris-Hambourg, 1801), M. Botta {Hist. des peuples d'Italie, Paris, 1825, 1. 1, p. 205), out cependant cru devoir regarder comme descendants de ces Cimbres défaits dans les plaines de Verceil une petite population circonscrite, habitant sept ou neuf communes qui se trouvent dans les montagnes situées au nord de Vérone etVicence, au nord-ouest de Bassano, à l'est de P>overedo et au sud-est de Trente. M. Meicey dans un mémoire sur les Sette communi {Revue des Deux Mondes j p. 905, etc., 15 m.u-s 1841), après avoir tenu compte des opinions de Marzagaglia, Maflei, Marco Pezzo, Betinelli et autres écrivains ayant toiir à tour regardé ces montagoards comme les descendants des Cimbres, des Pdiètes, desThuringiens vaincus par Clovis, pense avec Hormayr, l'abbé Âgoslino del Pozzo, originaire de ces montagnes, que les montagnards des sept communes reconnaissant Asiago pour capitale, ne sont que des fugitifs Allemands, principalement duTyrol, - dont les habitants, tous charpentiers et ouvriers en bois se donnent encore le nom de Zemberlent, dénomination qui aurait contribué à leur faire supposer une origine Cimbrique {Bull, de la Soc. d'anthr., t. VI, p. 417). M.. Elisée Reclus, qui mentionne également, dans la même région un autre groupe de treize communes allemandes au milieu de la population italienne, ne parait pas non plus leur donner une ori"ine cimbrique (É. Reclus, Les Basques, in Revue des Deux Mondes, 15

mars 18'67, p. 329).

Maintenant, avant de terminer cet exposé de la distribution géographique des Cimbres ou Kimmériens, il est peut-être opportun de mentionner un petit peuple asiatique les Énètes ou Vénètes qui, comme les Kimmériens, auraient émigré d'Orient en Occident.

Ces Énètes, ainsi que nous le dit Strabon, habitaient très-anciennement au

nord de l'Asie Mineure, auprès du fleuve Parlhénion, Ilapôsvtov, à côté de l;i Gappadoce, dans la Paplilagonie qui répond au lîvah actuel de Kastamouni. Mais de sou temps ils n'habitaieut plus la Paphlagouie. On disait qu'après avoir pris part à une expédition conjointement avec les Kiniraéricns, ils s'étaient expatriés vers l'Adriatique. Où -j/àp Sev/.vinrBoâ yao-t vûv 'Evîtoù; vj tîj Ilaçp/ayovîa. . . «kloi §'s lyO^ôvn Toïç KocTvnâSohv ôjjiopov uTpa.zîîiaai werà Kiy.u.Bpicov , sir' h.maeh eîç tov 'A^pîav (Stra-

bon, 1. XII, cap. m, g 8, p. 465, coll. Didot ; voy. aussi § 5, p. 465).

En effet, ces Énètes, sous le commandement du vnill.int Pylœmène, après être allés au siège de Troie, ainsi que le disent Homère {Iliade, 1. II, v. 852, coll. Didot) et Strabon, se seraient révoltés et conduits par Auténor, Avriivopo;, auraient traversé laTlirace et seraient parvenus en Énétique ou Yénélie. Cette migration est également attestée par Gaton et Pline qui regardent les Vénètes comme desTroyens.

... on â?io),oywT«Tov ^v Tûv Ilatp^ayôv&jv (fûlov oï 'Evîtoî, I5 où h Uvlaiaivr,; ry v.ù Sï] y.od (TUV£(7T-pâT£Uffav oùtoi aÙTw t:1ûtzoi, à7r!>êa)iôvT£; Sk rov iiysiiovoc Sii^TiO-ocJ et; Tflv ©jcazïjv fAETà T»)V Tpoiaç â),(ufftv, 7r),avwy.£V'ji S'e'ii; Tflv vOv 'Evetizàv i'fiy.o-jro (Strabon, I.'XII, cap. III, § 8; voy. aussi 1. XII. cap. m, § 25, p. 473 ; I. XIII, cap. 1, §53, p. 530 et 1. V, cap. i, § 4).

Venetos trojana stirpe ortos, auctor est Cato (Pline, 1. III, § xxin, p. 176, coll. Nisard).

La guerre de Troie, à laquelle prirent parties Énètes, ayant eu lieu vers le treizième siècle av. J.-C, on semble devoir rapporter vers cette époque reculée l'expédition qu'ils firent avec les Cimmériens, et leur expatriation. D'ailleurs, ces Énètes ou Vénètes se reirouvent non-seulement dans la Vénétie sur les bords de l'Adriatique et peut-être sur les bords du lac de Constance, lacus Venetus, mentionné par Pomponius Mêla (1. III, cap. 11, p. 647, coll. Nisard), mais aussi suites bords de l'océan Atlantique. En effet, mdépendamment des Vénèdes, Venedi, de Tacite {Demor. Germ., XLVl), qui donnèrent leur nom au sinus Venedicus, actuellement golfe de Dantzig, peuple de même origine, suivant H. Martin {Hist. de France, t. I, 1. I, note 2, p. 20, éd. 1864), habitant des contrées septentrionales comme celles occupées par les Cimmériens ou Cimbres, des Vénètes, oOevsTot, Veneti, possédaient sur les bords rlu grand Océan le pays de Vannes dans l'Armorike, actuellement notre Bretagne. D'ailleurs entre ces Vénètes des bords de l'Océan, vaincus par César {De Bell, gall., 1. III, cap. vu àxvi), et ceux des bords de l'Adriatique, Strabon semble admettre une certaine parenté ethnique, et Polybe signale une ressemblance de coutumes et de mœurs, tout en constatant une certaine différence de langage (Polybe, Hist., 1. Il, c. xvn, coll. Didot, p. 80).

TovTovç olftai roùç OùsvîTou; (des bords de l'océau) or/torà; sïv«i twv /aT« tov "kdplxv (Strabon, 1. IV, cap. iv, § 1 , coll. Didot).

Ot ^iy yàp Kod ociiTox»; ('Evstoù; de l'Adriatique) yaciv £tvai Ks^TiJv à.Ttoi/.oiJç twv ô^wvijfzwv TrapwxeaviTwv. . . (Strabou, I. V, cap. i, § 4).

Ce sont ces Vénètes ou Gwéned, du pays de Gwan-Gwyn ou de Lyddaw, de notre Armorique, ce sont aussi les anciens habitants de la partie septentrionale du pays de Galles en Angleterre appelée Gwynedd, Venetia, Venedotia que M. Henri Martin regarde comme ayant pris part aux premièi'es immigrations kimmériennea ou kymriques en Occident (Bi<//. f/e /a Soc. d'anthrop., t. VI, p. 373, 15 juin, 1865. — Congrès intern. d'anthr. et d'arch. préhistorique de Paris en 1867, p. 302). En remarquant quj ces Vénètes, compagnons des Kimmériens dans leurs migrations vers l'occident, sont placés pu- Strabon au nombre des Belges occupant en Gaule le littoral de l'Océan, on est amené à se demander également si

les Belges eux-mêmes n' miraient pas constitué un second bancd'émigrantscimmériens, analogue au banc antérieur constitué par les Gaëls, que Diodore de Sicile dit se rattacher auxCimbres et aux Cinunériens (Diodore, 1. V, cli. xxxii). . . .là loiv:x Bùyû'j è(7Ttv idro Tùjv •KocpMv.zoc'jtzû'j , oyj oùîveToi y.vj ett7iv... (Strabon, l. IV, cap. IV, g 1 , p. 162, MuUer et Dûbner, coll. Didot.)

Ainsi qu'on a pu le voir précédemment l'aire géographique et ethnogénique des Cimmériens, des Gimbres, des Cymry paraît se borner d'une part aux vastes régions de l'Europe centrale, qui de la Crimée au sud-est, atteignaient au nord la Chersonèse cirabrique, actuellement le Jutland, la mer du Nord, et d'autre part au-delà de cette mer, à une partie de la Grande-Bretagne ; les très-anciennes expé • ditions des Cimmériens en Asie, de même que celle des Gimbres dans les Gaules et en Italie devant être considérées plutôt comme des incursions dévaslatrices, que comme des immigrations colonisatrices.

Après avoir longuement insisté sur la distribution géographique des peuples Celtes, Gaëls, Belges, Cimbres, Cimmériens souvent confondus sous la dénomination de peuples celtiques , il importe de rappeler brièvement les études de linguistique en général, et de paléontologie linguistique en particulier, qui permettant de reconstituer la langue des anciens Aryas, et mettant en évidence certaines analogies existant entre les langues celtiques et les langues aryennes, assigneraient aux Celtes une origine asiatique.

Selon la plupart des linguistes, depuis les travaux de M. J.-C. Prichard, surtout depuis ceux de M. Ad. Pictet, qui est arrivé à reconnaître que les différences entre le celtique et le sanscrit sont « exclusivement limitées à la permutation des consonnes initiales et à la composition des pronoms personnels avecies prépositions », et que « le fond des racines celtiques est en grande partie identique à celui des radicaux sanscrits », les Celtes ne seraient plus regardés que comme conslituarit le rameau le plus anciennement séparé des Aryas, peuple qui dans la plus haute antiquité, aurait occupé l'Airyanem Vaèjô, l'F.ran, vastes régions situées au nord de l'ancienne Baktriane, entre la mer Caspienne et la chaîne de l'Hindo-Koush, répondant approximativemant au Turkestan actuel. On peut d'ailleurs remarquer que, selon Tacite, des Ariens, Arii, sous le règne de Claude, environ 50 ans apr. J.-C. habitaient encore sur les bords du Sinde, qui paraît être l'Hérirut ou rivière d'Hérat, l'ancienne Aria, et non pas le Sind actuel, l'ancien Indus, qui sépare le Bélouchistan du Penjâb et de l'Inde (Tacite, Annales, I. XI, c, x).

Sans indiquer la voie ou les voies suivies par les peuples celtes dans leurs migrations vers Toccident ainsi que cherche à le faire M. Charles Meyer, sans surtout, avec M. Moreau de Jonnès, assigner de dates, même approximatives, à ces migrations, qui remonteraient à des temps extrêmement reculés, M. Pictet pour exprimer graphiquement les rapports linguistiques des langues de la grande famille indo-européenne avec les langues des Celtes, leur rameau le plus occidental, trace une ellipse allongée dont l'un des foyers figure le point de départ de la race arienne, d'où auraient émigré les populations celtiques, latines, grecques, germaniques, lithuano-slaves de l'Europe, indiennes et iraniennes, de l'Asie (J.-C. Prichard, The Eastern Origin of the Celtic Nations proved by a comparison oj their Dialectes with the Sanskrit, Greek, and Teutonic, London, 1831. — Pictet, De l'affinité' des langues celtiques avec le sanscrit. Mém. couronné par l'Institut, 1837, Paris, p. 164-170. — Ad. Pictet, Les origines indo-européennes ou les Aryas primitifs : essai de paléontologie linguistique , Paris-Genève,

2 vol. gr. in-8, 1859-186r>, t. l, p. 50, etc. -- Charles Meyev, Ofthe importance ofthe Study of tlie Celiic Language as exhibited by the modem Celtic Bialects still extant : the Report of the British association for the advancement of science, 1847, Seventeenth meeting, p. 505. — Moreau de Jonnès, La France avant ses premiers habitants, Paris, 1856, p. 104. — Voy. aussi Girard de Rialle, Pruner-Bey, Liétard, Bull, de la Soc. d'anthropologie, t. V, p. 225, 554, 550, 657 etc., 1864. — Girard de Rialle, Sur les Aryas primitifs : Zend et Sanscrit, in Revue des cours Ziife'rmres d'Yung et d'Al.qlave, 3 juillet 1869, ett).

Germains. Lithuano-Slaves.

Iraniens,

Celtes. . .

Indiens.

Latins. Grecs.

Qijoique opposé à l'opinion de PotL, qui, tout en recoiinaissaut que les langues celtiques sont mêlées d'éléments sanscrits, les regarde conmie appartenant à une souche toute particulière, tout à fait étrangère à cette famille de langues, M. PicLet constate cependant que les langues celtiques présentent un mélange plus ou moins considérable d'éléments étrangers. « Je suis loin de prétendre, dit ce linguiste, que tout ce qui se trouve dans les idiomes celtiques soit d'origine indceuropéenne. Toutes ces langues, et en particulier l'irlaidais, offrent des traces de mélange avec des éléments étrangers à cette famille » (Pott, Etymol. Forsckungen, t. II, p. 478 ; — Pictet, De l'affinité des langues celtiques, p. 164). CetLe remarque a son im|Jortance, car, po;ir les ethnograplies, qui, comme M. d'Omalms d'ILdloy, M. N.-J. Périer et mci, trouvons insuffisantes les preuves de l'origine asiatique des Celtes, dont aucun vestige ne semble se retrouver en Orient, pour ceux qui sont loin d'admettre sans conteste les traditions bibliques qui font sortir la plupart des peuples, sinon tous, d'une souche commune, d'au centre commun asiatique, cette remarque du savant linguiste de Genève porte à se demander si les éléments qu'il considère comme étrangers, et qui constituent vn^ des caractères différentiels de ces langues celtiques, ne seraient pas plutôt des cléments linguistiques, encore subsistants, véritablement spéciaux aux peuples celtiques de notre Occident, et si les éléments communs , plus ou moins fondamentaux, que les langues celtiques présentent avec les langues indo-européennes ne trouveraient pas une suffisante explication dans l'immixtion de peuples venus d'Orient ou au moins ayant, antérieurement aux Celtes, et plus complètement qu eux, adopté les langues aryennes (d'Omalius d'Halloy, Périer, etc. : Bull, de la Soc. d'anthr., t. Y, p. 187, 242, 264, 590-624, etc.).

Loin d'admettre, avec M. le général Renard et divers linguistes allemands, une conformité de langage entre les Celtes et les Germains, on pourrait, par celte immixtion des langues germaniques dans la plupart des dialectes celtiques, expliquer, peut-être, l'aryanisalionde ces dinlectes, auxquels plus tard, d'ailleurs, dans beaucoup de régions se substituèrent plus ou moins complètement, soit ces langues aryennes germaniques, soit les langues aryennes latines, ou plus exactement romanes (G*' Renard, troisième lettre : Vieux langage des Celtes, in Bull, de VAcad. de Belgique, 1856, t. XXIil, p. 360).

« Par le mélange de la langue des Celtes avec celle de leurs conquérants

(Belges, CimbrosouKymri), il s'est formé, dit Fr. Schœll, une troisième langue également composée des idiomes celtique et germanique... C'est dans le pays de Galles et de Gornouailles et dans la basse Brelagne que se trouvent encore les, descendants des Cimbies, et que s'est conservée leur langue en deux dialectes » (Tableau des peuples qui habitent l'Europe classés d'après les langues qu'ils parlent : Peuples Cimbriques, p. 29-30, Paris. 1812). « Le kumbre (Cymraëg ou celtico-belgique), suivant A. Balbi, paraît être formé primitivement du mélange du bas-allemand ou nieder-deutsch avec le celtique pur » {Atlas ethnographique du globe, tabl. XI, p. 156). « Les langues celtiques, et principalement leur branche kymrique, remarque M. Sasse, deZaardam, offrent de nombreux points de contact avec le bas-allemand, à savoir le néerlandais (hollandais) et le bas-saxon » (Bull, de la Soc. d'anthr., t. VI, p. 276). Fr. Schlegel, qui réfute « l'erreur de ceux qui veulent que les Celtes et les Germains aient été le même peu|)le et aient parlé la même langue, » dit « qu'ils puisent les preuves de cette ideniité dans les traces de mélange qui existent surtout dans le dialecte breton » (Essai sur la langue et la philosophie des Indiens, p. 88, trad. de l'allemand par Â. Mazure, Paris, 1837). « A n en pas douter, remarque M. Théod. Pavie, les dialectes que parlaient les hordes de la Germanie ollraient une grande analogie avec ceux dont se servaient les tribus gauloises (Les origines et les transformations de la langue française à propos du Dictionnaire Littré, in Bévue des Deux Mondes, 15 juin, 1864, p. 863).

Ces analogies linguistiques entre les Germains et les Celtes, témoigneraient alors, non pas de leur parenté ethnique, mais de l'immixtion en diverses proportions des premiers avec les seconds, occupant antér ieurement notre Occident, car dans les régions où ces deux éléments ethniques ne s'étaient pas mêlés, la différence entre la langue des habitants des Gaules et celle des Germams restait évidente ; ainsi qu'il est permis de l'inférer du passage de César, dans lequel ce conquérant dit avoir choisi C. Valerius Procillus, Gaulois de la province romaine pour l'envoyer en députation auprès du Germain Ariovisteou Heervest, parce qu'il connaissait la langue gauloise qu'Aiioviste avait apprise par un long usage. ...Propter linguœ gallicœ scientiam, quâ multâ jam Ariovistus longinquâ consiietudine utebatur {De Bell, gall., 1. I, cap. XLvir; voy. aussi cap. xix et un).

Les langues celtiques paraissent avoir été parlées anciennement dans une grande partie de l'Europe occidentale. D'ailleurs les populations de plusieurs régions du Nord-Ouest en parlent encore divers dialectes.

Dans la plupart des pays oii le celtique n'est plus aujourd'hui usité, de nombreux noms d'hommes ou de villes conservés par l'histoire témoignent encore de son ancien usage. Tels sont les quelques mots suivants rapportés par MM. Am. Thierry (/. c, p. 96, 49, etc.) , Henri Martin {l. c, t. I, l. IV, p. 163, 166, 159, etc., notes) , Herzart de la Villemarqué {Dict. de Legonidec, p. vi et suiv.) , Houzé {Atlas iiniv. liistor. et géograph.), etc., etc.

Vercingetorix, Ver-kenn-kedo-bigh. grand chef des cent têtes ou chefs , nom du chef arverne ou auvergnat, chef supérieur dans les guerres contre César.

Virdumarus, Ver-du-mau, grand homme noir, non d'un chef des Éduens, anciens habitants d'Autun.

Orgetorix, Or-ceto-f.igh, chef des cent montagnes, nom d'un chef des Helvètes, habitants de la Suisse.

Luern, Luern ou Louarn ,• renard, non d'un riche chef arverne ou auvergnat.

Bathanatus, Baeth-anet, fils du sanglier, nom d'un chef des Scordiskes des bords du Danube et de la Save.

Vergobretus, Vergobreth, Ver-go-breith, homme pour le jugement, titre du premier magistrat des Eduens, habitants d'Aulun (voy. César, De Bell. galL, 1. I, cap. xvî).

Magiim, Magus, Magh ou Mag, plaine, mot entrant dans la composition de beaucoup de noms de villes situées dans la plaine : Noviomagus, dénomination commune à Nevers, Lizieux, Noyon, Nimègue, Spire; — Rotomagus, Rouen; — Magontiaciim, Mayence.

Dunum, Dun, montagne ou colline, terminaison de beaucoup de nom de villes situées sur une hauteur : Verodunum, Verdun ; — Segodunum, Rliodez ; — Vxellodiinum, le Puy-dTssohi dans le Quercy ; — Ebrodu7iian, Embrun ; — Augiistodunum^ Autun: — Camalodunum, Golchester; — Singidunum, Belgrade, etc.

Briva, Btiga, Brig, pont, mot entrant dans la composition de beaucoup de noms de villes : Samarobriva, Amiens ou Pont-sur-Somme ; — Conimbriga, Coimbre, etc. Brixia, Brescia viendrait également de Briga, signifiant aussi ville fortifiée, selon M. Am. Thiei-iy {Hist. des GauL, I. 1, ch. i, p. 149, note 5,. éd. 1867).

Caledonia, Gael-Duî), ancien nom de l'Ecosse, montagnes des Gaëls. Lugdunum, Lyon, Laon et Leyde, montagnes des marais, Luc'k, marais, Dun, colline.

AoyzoTExfa, Lutœtia, Lutèce, Paris. Luc'k ou Loukh-Teith, lieu ou ville des marais.

Bpsvvoç, Brennus, Brenn, Bren'yn, chef de guerre, roi, litre porté par les chefs Gaulois qui dirigeaient le expéditions militaires. Ce titre fat considéré à tort par certains auteurs grecs et latins comme un nom propre particulier au chef qui prit Rome et à celui qui pilla le temple de Delphes; dernier Brenn que toutefois Pausanias (1. X, ch. xix, § 5, p. 516) et Justin (1. XXIV, § V, p. 496, Dubochet) disent s'appeler BoXyioç, Belgius.

Morimarusa, Mor Marwsis, mer morte, et Cronium, Kpovivj, Cronn, coagulée, gelée, dénominations qui, synonymes de mare pigrwn ac prope immotum (Tacite, De mor. Germ., XLV), d'après Denys le Périégète (vers 48, in-12, 1620, Mussiponti), Pbilémon et Pline sembleiaient avoir longtemps été conservées aux mers du Nord par les Gimbres de la Germanie septentrionale, où d'ailleurs Pline mentionne aussi un cap celtique (1. VI, cap. xiv, ^ 15).

Philemon Morhnarusam à Chnbris vocari., hoc est mortuum mare, usqiie ad promontorium Rubeas^ ultra deinde Cronium (Pline, 1. IV, cap. xxvii, p. 201). Sans insister longuement sur les rapports existant entre les divers dialectes celtiques étudiés par MM. Diefenbacb, Zeuss, Brandes, Roget de Belloguet et autres linguistes et ethnographes, il faut néanmoins rappeler que la plupart des auteurs rapportent ces langues à deux branches distinctes, le gaélique et le kymrique ou cymraëg répondant à deux des grands peuples, qu'on a vu précédemment être confondus sous la dénomination commune de Celtes. Relativement à la langue parlée par les anciens habitants de la Gaule, les opinions sont assez contradictoires, tandis que MM. Zeuss et J. Gi'imm seraient assez disposés à la rattacher aucymriquc, M. Ad. Pictet étudiant sept inscriptions gauloises recueillies à Voiron, à Alise, à Autun, à Voliiay, à Dijon, à Nevers et sur le menhir du vieux Poitiers, a été amené, ainsi que précédemment M. Am. Thierry, à penser qu'un

ili;ilecte gaélique ébit parlé anciennement clans une grande partie de notre pays, sauf peut-être dans une partie (ie la Gaule belgique oii un dialecte cymrique aurait été en usage (D.-L. Diefenbach , Celtica I : Sprachliche Documente zur Geschiclite der Kelten, 1839 , Celtica II : Versuch einer genealogischen Geschichte der Kelten, Stuttgart, 1840; — J.-G. Zeiiss, Grammatica celtica, 2 vol. gr. in-8, Lipsise, 1853; — Glu\ Brandes, Das ethnographische Verhàltniss der Kelten und Germanen, Leipzig, 1857; — J. Grimm, Ueber die Marcellinischen Formeln, in Abhandl. der Berliner Akademie, 1855; — Ad. Pictct, Essai sur quelques inscriptions en langue gauloise. Genève, Paris. 1859; etc.).

D'ailleurs une certaine conlormité de langage existant entre les populations de la Gaule celtique et celle de la Gaule belgique, 'ainsi qu'entre celles du littoral gaulois, et celles des îles Britanniques, comme le dit Tacite, conformité linguistique en rapport avec l'origine commune, plus ou moins celtique de ces populations, ne serait nullement contredite par la remarque de J. César qui, distinguant les peuples de la Gaule, monhe ceux de la Celtique et ceux de la Belgique différant entre eux par la langue et les instiiutioas.

Sermohaud multum diversus (Tacite, Agricolœ vita, XI).

Hiomnes linguâ, instiiutis, legibus interse differunt (César, De Bell. galL, 1. 1, cap. i).

Sans parler des Aquitains du sud-ouest des Gaules, distincts, selon Strabon, des autres habitants de notre pays par la langue comme par les caractères physiques (1. IV, cap. I, §5, p. 146 et cap. ii, § 1, p. 157), la différence hnguistique existent entre les populations du Centre et du Nord paraît avoir persisté longtemps. Un historien de la fin du quatrième siècle apr. J.-C, Sulpice Sévère, semble mettre à même de reconnaître que de son temps la langue gaélique dilférait encore de 'a langue celtique. A un Gaulois du Nord s'excusant de s'exprimer difficilement m latin, il nous montre qu'un auditeur répond : Parle celte, ou si tu le préfères parle gaëlic; pourvu (jne lu irous parles de Martin. Velceltice, aut, simavisgallice loquere, dummodo jam Martinum loquaris (Sulpice Sévère, Dialog. 1, n" 20).

En outre, les idiomes véritablement germaniques devaient être en usage parmi les peuples de la Gaule belgiqjie, limitrophes du Bhin, peu|iles que César (I. If, c;ip. iv). Tacite (De mer. Germ., ii etxxviii), Strabon (I. IV, cap. m, §4) disent être d'origine germanique, par exemple chez les Nerviens, chez les Trévires, anciens habitants de Trêves, dont samt Jérôme retrouve la langue encore usitée, presque sans mélaiige, chez les Galates de l'Asie Mineure, au quatrième siècle de notre ère. Galatas excepta sermone Grœco, quo omnis Oriens loquitur, propriam linguam eamdem pêne hahere quam Treviros, nec referre si aliqua exinde corruperint (S. Hicronym., t. IV, 1^ pars, p. 255, Commentarium in epist. ad Galatas, lib. I, cap. m, éd. eu 5 vol. 1706, Paris, in-fol.).

Ce passage de saint Jérôme relatif à la conformité de langue de ces Galates et des Germains de Trêves s'explique, non-seulement par la présence parmi ces Galates des Teutobodes, très-vraisemblablement Germains, mais aussi par celle des Volkes Tectosages une des trois grandes peuplades Galates. Leur langage germanique serait en rapport avec leur origine belge, admise par M. .Am. Thierry (/. c, I. IV, ch. I, p. 457), et avec leur séjour en Germanie auprès de la forêt Hercynienne, suivant Césiw {De Bell. galL, 1. VI, cap. xxiv). D'ailleurs Strabon fiiit observer que ces trois grandis peLq)lades parlaient une même langue, ne différant en rien. Tptwy §ï ovt&jv sGvwv hi/.oyld)Z~MV zxî y.a.-'à'klo o\i3ïv iiioWoc/^.i-iùiit...

(1. XII, cap. V, p. 485).

Des remarques exposées antérieurement à cette courte digression sur la langue (les Giilates d'Asie-Mineure, il semble résulter qu'anciennement sous le rapport linguistique, entre les Celtes véritables, les moins mêlés de sang immigré, vraisemblablement ceux du centre de notre pays, parlant celtiquement, cellice, et les Trévires ou autres peuples des bords du Rhin parlant la langue germanique, il existait non-seulement lesGaëls, parlant galliquement, yallice, parlant le gaélique, dialecte celtique vraisemblablement composé de la langue des Celtes occupant antérieurement le pays, et de la langue des Gaëls, raldzai, que Diodore de Sicile (1. V, cap. xxxii) nous dit s'être étendus au nord des Celtes depuis la Scythie, Russie actuelle, depuis les monts Hercyniens, montagnes du Hartz, dans les régions maritimes jusqu'à l'océan Atlantique ; mais aussi les Relges du nord-est de notre pays et des îles Britanniques parlant un dialecte celtique beaucoup plus germanisé encore, en rapport avec une immixtion beaucoup plus considérable des immigrés d'outre-Rhin. Sans m'arrèter davantage à cette manière de considércjr le gaëliccomme une branchede la langue celtique primitive, non pas pure, mais moins mêlée, moins aryanisée que la branche kymrique, cymraëg ou belge, qu'on a vu A. Balbi, Schoell et autres linguistes regarder comme étant fort mélangée d'éléments germaniques , je me bornerai à résumer, d'après Balbi, Priehard, MM. Pictet, Belham, Meyer, les divisions et subdivisions des langues dites celtiques (Priehard, The Eastern Origin, 1. c, London, 1831. — Balbi, Betharn, Meyer, Le; — Pictet, De l'affin. des lang. celt., 1. c, p. 169, etc.).

Les langues celtiques se divisent en deux groupes distincts, le groupe gaëlic, GADHELic ou erso, et le groupe cymraëg ou kymrique. Le groupe gaëlic se divise lui-même en gaëlic ou erse, et en maux, dialecte assez mêlé, parlé dans l'île de Man. Le gaëlic ou erse se subdivise en irish , l'énish ou gaëlic eironach parlé en Irlande, et en gaëlic albanach ou scottisch parlé dans les montagnes d'Ecosse et les îles voisines. Le groupe kymrique, dont faisait partie anciennement le kumbre ou çeltico-belge, se divise en cymraëg, welsh , gallois ou cambrien , parlé dans la principauté de Galles, dans le Cumberland à l'ouest de l'Angleterre, dans les montagnes du Galloway, dans le comté de Wigton, au sud-ouest de l'Ecosse; en cor- NiSH ou comique, parlé dans l'aichipel du Scilly ou Sorlingues, et anciennement dans la Gornouaille anglaise, Cornishire,Devonshire, etc.; enfin en armoricain, bas-breton, breizad oubrezonek, parlé dans la Bretagne française. Le brei- ZAD se subdivise lui-même en quatre sous-dialectes : le tréger ou tiécorien, parlé dans les environs de Tréguier, partie occidentale du département des Gôtes-du- Nord; le LÉON ou léonard, parlé dans les environs de Saint-Pol-de-Léon, partie nord-est du département du Finistère ; le kerné ou comique, parlé dans les environs de Quimper, partie sud-ouest de ce même département ; et enfin le gwened ou la vanneteuse, parlé dans les environs de Vannes, dans le département du Morbihan.

D'après la carte de Bretagne donnée par M. Aurélien de Courson, au neuvième siècle, la limite du breizad et du français prenait au-dessus de l'embouchure de la Loire entre Saint-Nazaire et Savenay, laissait a l'est Chàteau-Briant, Bennes, comprenait à l'ouest Montfort et Dol, et aboutissait au nord au Coesnon entre cette ville et Avranche. Au douzième siècle, suivant M. H. de la Villemarqué, le breizad n'était plus en usage à l'est des embouchures de la Rance et de la Villaine. Actuellement cette limite serait portée un peu plus vers l'occident, la langue basbietone cédant du terrain à la langue trançaise. Commençant encore vers la Villaine au sud-ouest du dépailement du Morbihan, selon M. de Courson, elle se

terminerait au nord entre Étables et Ploulia dans le département des Côtes-dii- Nord, selon M. le docteur GuilierL (Aur. de Courson, Cartulaire de Redon, carte, etc., 1863. — H. de la Villemarqué, Introduction du Dictionnaire fran çaisdeLe Gonidec, p. xx. — Guibert, Ethnologie armoricaine. Congrès celtique de 1867, Saint-Brieuc, 1868).

On peut représenter de la manière suivante les divisions et subdivisions de la famille des langues celtiques.

FAMILtE DES LANGUES CELTIQUES.

Gaëlic Ghadiîelic ou Ebse.

Cymraëg Kymrique ou Gallic.

Gaëlic

ou El SE.

Manx (dansl'îIedeMan).

CïMRAËG,

Kymric[ue;

KlIMBBE,

Cambrien; Welsh.

Gallic ou Gallois (dans le Cumberland et la principauté de Galles).

CoRMSH

OU Comique

(dans

la Cornouaille

anglaise :

Cornishire,

Devonshire,

dans l'archipel

des Scilly ou Sorlingucs).

Armoricain

Bas-Breton,

Breizad

IlUsIl, FtMC

ou

GaEUC ElRONAClI

(en Irlande).

Gaëlic Aluanach (en Ecosse).

ou Brezonek (dans la Basse- Bretagne l'rançaise).

illEGER

OU Trécorien

Léon ou Léonard

KhiirsÉ ou Comique

GWENEU

ou Vanneteuse

(dans les enviro.is (dans les environs (dans les environs (dansles environs

de Tiéguier),

de Saint-Pol de Léon).

de Quimper).

de Vannes).

Dans ces langues celtiques, qui .semblent avoir conservé la dénomination générale de celtiques comme témoignage de l'antériorité des Celtes dans ces diverses régions, le nom des Galls se montre aussi bien dans le groupe CYMRAiÏG, kymrique ou gallois, que dans le groupe gaëlic ou gadhelic comme pour rappeler que les Gaëls répandus en Irlande, en lîcosse, dans le pays de Galles et dans les Gaules, devaient, conformément à l'opinion de Diodore de Sicile (1. V, ch. xxxir), être rapprochés desCimhres ou des Kimmériens, que Tacite {Demor. Germ., XXXVII), Strabon (1. Yll, cap. ii, § 4), regardent comme une nation i^ermanique.

Les significations celtiques primitives d'étrangers, de valeureux, de blonds données au mot cael, gall, au pluriel gallaoued, selon La Tour d'Auvergne Corret {Origines gauloises, p. 210, 1796), Macpherson (Ossian, Poésies galliques, t. 1, p.(i, ail VI, traduites de l'aufiliis pnr Lelourneur), Mac Lean (Comp. anilir. of Scotland, in Anthr. Picview, t. IV, p. 213, 1866) et Le Gonidec {Diction, hre ton-français avec addition par Ch. Herzart de la Villemarqué, t. II, p. 326, 1850), viennent encore témoigner delà vraisemblance de l'immigration de ce peuple considéré comme le plus occidental des peuples germaniques ; peuple qui, jiiors, aurait imposé son nom aux populations celtiques delà Calédonie, du pays de Galles, de la Gaule, de la Galice, comme plus tard les Francks, peu nombreux imposèrent le leur cà l'ensemble de la population antérieure de la Gaule, à ethnogénie si complexe.

Les langues gaéliques ont cinq voyelles : a, e, i, o, u (ou). Le gallois en a sept: a, e, i, 0, u, w (ou), et y qui se remplace par e en breton. Ces voyelles se combinent non-seuicmcnt par deux, par trois, mais quelqueiois en beaucoup plus grand nombre, comme dans gwakwawr action de jeter une lance. Dans tous les idiomes celtiques , il n'y a que treize consonnes : b, c ou k, d, f, g, h, 1, m, n, p, r, s, t.

Dans le nord-ouest de l'Europe, la langue celtique paraît d'abord avoir été écrite en caractères ogham ou oghum formés de petites lignes verticales ou obliques plus ou moins nombreuses, abaissées sur une longue ligne horizontale. Ma-Geogliegan , O'Conor et beaucoup d'autres savants irlandais ont recueilli de ces inscriptions ogham gravées sur des pierres sépulchrales (Ma-Geoghegaii, Histoire de l'Irlande ancienne et moderne, 3 vol., 1758, Paris, t. 1, p. 32, etc.; — O'Conor, Rerum hibemicarum sc7iptoresveteres,i\o\., lSi^t,Buckimghamiœ,t.l,T^.WWl\.,e[c., 1814). L'inscription suivante est rapportée par O'Conor qui croit pouvoir l'expiimer par les lettres placées au-dessous et la traduire ainsi en latin (1. c, t. II, 2«part.,p. 136) :

Zl

fa n -1 i da f i ta-conai-col cja c- cosobm da

fan lida fi ta conaf colgac cosobuK

sub hoc SAXO jacet Conan ferox, agilis pedibus

sous cette pierre repose le fier Conan, aux: pieds agiles

Dans le midi des Gaules et en Hispanie , Espagne , les Celtes se trouvant , ainsj que les Ibères, en relation avec les Phéniciens, adoptèrent très-anciennement les caractères en usage chez ces Asiatiques. Sous le nom de médailles celtibériennes les numismates désignent les anciennes monnaies du sud-ouest de l'Europe, qui présentent ainsi des caractères phéniciens.

Lorsqu'à partir du- sixième siècle av. J.-G. les Phocéens et autres Grecs vinrent fonder Marseille Mao-o-a^ia , Agde "AyaO-h T-jy^n, Nice Ntxaia, Antibe 'AvziTzohç, et plusieui'S autres villes du littoral méditerranéen, les habitants des Gaules adoptèrent peu à peu les caractères grecs, ainsi que Tattestent de nombreuses médailles.

En l'an 61 av. J.-C, lors de la défaile des Helvètes d'Orgétorix par César, on trouva dans leurs camps des tablettes indiquant les noms et le nombre des éniigrants, écrites en caractères grecs : In castris llelvetiorum tabulœ repertce sunt, litteris grœcis confectœ , et ad Cœsarem relatœ... (César, De Bell, gall., 1. I, cap. XXIX).

Plus tard longtemps après la réduction du sud-est des Gaules en province romaine, Proi)»«c/a, la Provence actuelle, voire même assez longtemps après les conquêtes de César, les caractères latins se substituèrent aux caractères grecs. Les sept inscriptions gauloises, étudiées par M. Pictet, étaient ainsi en caractères grecs ou latins (voy. Aperçu général sur la numismatique gauloise, extrait de l'introduction du Dictionnaire archéologique [époque celtique), publié par les soins de II commission de la topographie des Gaules , 1866 , Paris; Revue archéologique. — A. Pictet, Essai sur quelques inscriptions en langue gauloise, Genève- Paris, 1859, Lr.).

Sous le rapport archéologique , sans s'arrêter davantage à ces remarques sur la nuiiiisma ique et sur les divers caractères graphiques employés par les peuples celtiques, il faut rappeler que les Celtes ont été tour à tour regardés comme se servant de haches en pierres polies, comme les introducteurs du bronze dans notre Europe occidentale, enfin comme les constructeurs des monuments mégalithiques.

Longtemps, en elfet, on a désigné et l'on désigne encore sous le nom de hache celtirpie, la hache en silex poli, à tranchant plus ou moins rectihgne , à extrémité

opposée conique , à faces lalcrales plates, à bords arrondis, emmanchée dans un morceau de bois, dans un os ou bois de cerf, lui-même fixé dans un manche de bois plus ou moins long. Celle hache qui, dans la série des temps préhisloriques, commence <à se montrer longtemps après la hache taillée par éclats, doit être restée en usage durant de longs siècles. D'ailleurs, les instruments en pierres polies continuèrent à être employés principalement dans les pays du nord-ouest de l'Europe longtemps après l'introduction de l'usage des métaux. Alors la confection de ces armes et instruments de pierre , de formes très-variées était arrivée à un degré de grande perfection. Selon M. Wilde cité par M. Pruner-Bey {Bull, de la Soc. d'anthr., t. V, p. 667), en Irlande, le pays du Nord « peut-être le plus celtique, » la transition des instruments de silex aux instruments de métal dût se faire trèsgraduellement. « Au début, l'usage du métal était limité aux rois et aux chefs, et servait à indiquer le rang. Jusqu'au neuvième siècle, les armes en pierre étaient en vogue en Irlande, et de pareils ustensiles se fabriquaient encore même à l'âge de fer. »

Néanmoins, lorsque les travaux, de paléontologie linguistique eurent fait attribuer aux Celtes une origine aryenne, la plupart des archéologues lurent amenés à les regarder comme les importateurs du bronze en Occident. En effet, les linguistes, en particulier M. A. Pictet, ont cru devoir inférer de leurs savantes recherches comparatives qu'avant la séparation des Celtes, les Aryas primitifs possédaient déjà non-seulement l'or, le cuivre et le bronze qui implique la connaissance de l'étain, mais aussi l'argent et le fer (Pictet, les Origines indo-européennes , t. I, § 27, p. 184). Dès lors, beaucoup d'archéologues, trouvant dans notre occident quelques objets d'or et surtout de bronze, soit conjointement avec des objets de pierre polie, soit isolément , crurent devoir attribuer aux Celtes cette introduction des métaux en notre Europe. Les Celtes furent alors regardés comme ayant lespremiers portés en Occident les haches de bronze , métal qui caractérise principalement l'époque archéologique qui succède à celle de la pierre polie. Parfois même on crut devoir désigner sous le nom de keltes ces haches de bronze qui se présentent sous deux formes principales. A l'opposé du tranchant , ordinairement peu large, les unes ayant une extrémité plate avec des rebords, s'emmanchaient dans un bois fendu, maintenu par un lien. Les autres portaient une douille qui recevait l'extrémité du manche.

Cette hypothèse de l'introduction du bronze par les Celtes, acceptée par la plupart des linguistes et des archéologues, semble cependant ne pas devoir être admise sans conteste par les ethnographes qui, comme MM. D'Omalius d'Halloy et Perier, mettent en doute l'origine arienne des Celtes {Bull, de la Soc. d'anthr. , t. IV, p. 187, 242, 264, 590, etc.) En effet, quand même la fabrication du bronze eût été découverte en Orient, de son importation en Occident, on ne peut nullement inférer l'origine orientale des Celtes. Même en admeltant avec les linguistes que coiremor , cuivre dans la langue celtique gaélique, rappelle, quoiqiie d'un peu loin , le kamala qui aurait en sanscrit la même signification {Bull, de la Soc. d'anthr., t. V, p. 552), on peut faire observer qu'un peuple qui reçoit un nouveau produit d'un peuple étranger, est souvent amené, à lui emprunter i-'galement, en la modifiant plus ou moins, l'expression servant à désigner ce produit. Les Celtes, habitants de l'Europe centrale et occidentale, auraient donc parfaitement pu recevoir d'Asie la fabrication du bronze, sans reconnaître euxmêmes une origine orientale.

D'ailleurs, à supposer que le bronze ait d'abord été importé d Orient, peut-être

serait-on autorisé à regarder son importation comme aynnt eu lieu, moins par l'intérieur du continent, c'est-à-dire par les pays qui séparent l'Arye asiatique de la Celtique gauloise , voie qu'auraient dû suivre les Celtes prétendus d'origine aryenne, que par les relations commerciales existant entre les différents peuples du bassin méditerranéen. Beaucoup d'auteurs, avec M. Âm. Tliieiry {l.c,l. ï,p. 119), pensent que ce tut le commerce étranger qui apporta aux Occidentaux les armes en métal , et l'art de les fabriquer eux-mêmes avec le cuivre et le fer de leurs mines. Pareillement M. Nilsson regaideles Phéniciens comme les introducteurs du bronze dans les pays Scandinaves, pays où les instruments de pierre paraissent être restés en usage beaucoup plus longtemps que dans la Gaule méridionale , et en Espagne, en relation depuis des temps très-reculés avec les commerçants phéniciens, égyptiens, grecs, étrusques, romains. Toutefois, d'après les analyses de MM. Damour, Wiebel, Fellenberg et Goben de Itorpat, et d'après les observations de MM. Broca, Besor, C. Yogt, de Long|)érier et de Schaaffhausen sur la composition du bronze, les instruments recueillis dans le nord de l'Europe, ainsi que dans les cités lacustres de la Suisse , seraient d'un bronze bien plus pur que cei:x des Étrusques, des Grecs et des Romains. Fabriqués par la fusion non des métaux, mais directement des minerais, composés en moyenne de 90 parties de cuivre et 10 d'étain, ils ne contiennent ni plomb, ni zinc comme souvent les bronzes de ces derniers peuples. Suivant M. de Mortillet, « le bronze est arrivé dans l'Occident avec lenteur; sa fabrication aurait été introduite du dehors; » mais, remarque M. Desor, « les pi'eraiers objets en bronze ont été de simples imitations des objets analogues en pierre on en os d'un usage antérieur... Eu archéologie , comme en géologie, on ne peut plus taire intervenir les changements subits, imjiiévus... Ou ne peut plus dire, yn exemple, que des populations originaires de l'Orient sont venues, à plusieurs reprises, envahir la Suisse et détruire complètement les villages et les habitants qu'elles rencontraient » {Congrès international d'anthropologie et d'archéologie préhistoriques de Paris, 1867, p. '•258-2»7 , Paris, 1868).

Contre riiypolbèse de l'importation du bronze d'Asie en Europe , peut-être aussi esl-il bon de faire observer que, puisque les linguistes admettent que les Aryas primitifs connaissaient le fer avant que les Celtes ne (juittassent les régions voisines de IHindo-Koush {voy. Pictet. Origines indo-eiir.,t.\, p. 184; -Girard de Bialle, Bull, de la Soc. d'anthrop., t. \, p. 550, etc.), il est au moins étrange que dans notre Europe, le fer, métal bien autrement utile que le bronze, paraisse avoir été inconnu duranl^ la longue période archéologique du bronze, dont on prétend que les Celtes furent les importateurs. Or, non-seulement les fouilles archéologiques témoignent d'une période du bronze antérieure à celle du for, usais les documents historiques, tirés de Polybe et de Polyen, établissent suffisamment que les Celtes , que les peuples sortis de la Gaule, lorsqu'ils vinrent combattre les Romains dans lltalie centrale, se servaient encore au quatrième siècle av. J.-C. d'armes en métal, bronze ou fer, tellement mal trempé, qu'après avoir Irappé un premier coup, souvent mortel, les combattants étaient obligés de redresser sous !e pied leurs épées déformées ou incurvées en longueur ou en largeur. Au temps de Tacite, au premier siècle ap. J.-C, les JEstyi, Estions, dont l'Estbonie sur les bords de la Baltique rappelle encore le nom, bien moins civilisés que les Celtes, quoique plus près qu'eux de l'Asie regardée comme le foyer de toutes les connaissances, ne faisaient encore que rarement usage du fer (Polybe, 1. Il, cap, xxxni, Pi 91, éd. Bidot; — Polyen, 1. VIII, cap. vu, Camille, p, 707, grec-latin, Gasaubon, 1690* — Tacitcj De mor. Gernu, XLV)

A propos dosobjels de bronze, non pas de ces temps historiques, mais destemp^ plus reculés, de l'époque lacustre, il importe, sous le rapport anthropologique, de rappeler que M. Dosor, ainsi que M. Troyoïi, et la plupart des observateurs ont été frappés de la petitesse de leurs dimensions. La brièveté des poignées des armes et i-istrumeuls, le court diamètre des bracelets semblent indiquer les petites propor. tions des individus de l'un et de l'autre sexe, auxquels ils étaient destinés. Le peuple qui le premier fit usage du bronze dans notre Occident semble donc avoir été de petite taille (Desor, Congrès int. d'anthrop. et d'archéoL préhist., de Paris, p. 504. — Fr. Troyon, Habitations lacustres^ Lausanne, 1860. — Elisée Reclus, Un peuple retrouvé, in Revue des Deux Mondes, 15 fév. 1862, p. 901, etc.).

Sous le nom de monuments celtiques ou druidiques, jadis la plupart des archéologues, et actuellement encore quelques-uns des plus connus, entre autres MM. Henri Martin, Prosper Mérimée, désignent et atiribuent aux Celtes ou aux Gaëls certains tom ou tumuli, carns, cairns. amoncelements de teire ou de pieri es, et divers monuments mégalithiques ou formés de grandes pierres , tels que le Roulers, pierre branlante ou tremblante, placée en équilibre sur une autre; — le dolmen ou table de pierre portée sur deux ou plusieurs pierres; — le men-hir, peulvan, lekh, leac, pierre levée, pierre longue, pilier de pierre ou pierre debout placée verticalement ; — le crom-lekh ou cercle de pierres ; — les alignements, séries ou quinconces de pierres verticalement placées; — les allées couvertes on galeries souterraines divisées en plusieurs cliaiid)res ; — les stones-cits ou colfies de pierre, etc., etc. Ces monuments anté-liisloriques sont vraisemblablement l'œuvre de strates ethniques, successives et diflérentes que jusqu'à présent il semble difficile de préciser. Cependant M. Henri Martin, qui, ainsi que M. Am. Thierry, ne croit pas devoir distinguer les Celtes des Gaëls ayant pu toutefois constituer deux éléments d'un même peuple, et qui, au contraire, les distingue des Kymris, rapporte aux nations issues du mélange de ces deux peuples, les dolmens, menhirs, cromlekhs, alignements qu'on observe dans l'Europe occidentale, principalement dans l'ancienne Armorique, notre Bretagne actuelle, ainsi que les tours rondes, de plus récente construction, appelées Feid neimheidh, de l'Irlande, et les tumuli, très-communs dans les steppes de la Russie méridionale, de la Grimée , jadis habitée par les Kimmériens, de même que dans les pays occidentaux anciennement envahis par eux. Pour se convaincre des rapports existant entre les monuments mégalithiques et les croyances et les rites funéraires gaulois, selon cet historien, il suffit de jeter les yeux sur les poésies des bardes. On y parlerait de la pierre de l'équilibre, c'est-à-dire du roulers ou pierre branlante, emblème du destin. Le monde infini, l'orbe de la terre aurait eu pour emblème le cromlekii ou cercle de pierre. On ferait mention des dolmens, sous lesquels on nourrissait des serpents sacrés, dans le chaut d'Uther Peu Dragon rapporté par M. H. de la Villemarqué {Contes des anciens Bretons, t. Il, p. 292), chaut que le poëte place dans la bouche d'un homme se dévouant au sacrifice dans le cercle de pierreSi Le passage suivant, relatif à un chef irlandais tué vers 285 np. ,I.-C., extrait d'un ancien manuscrit, montre également que le carn ou amas de rochers et que le leac ou pierre levée avaient encore un usage funéraii e au itoisième siècle de notre ère. « Au-dessus de celui qui est en terre, il y a un carn, et sur ce carn^ il Y a mi leac debout, et à l'evtrémité du leac est écrit un ogam , et ce qu'il y a d'écrit sur le leac, le voici : Lochaid Airgtheach est ici » (Henri Martin , Hist. de France t. I, p. l'i» "Ote, p. 48 à 52, etc. , et Congrès int. d'anthr. et d^archéoU

préhist. do Paris, p. iOS, 207, etc. ; Les racea brunes et les races blondes, iii Revue nationale et étrangère, 9" livr., t. III, 10 mais 1861, p. 127 — P. M- Yimée, L AtJmiœum français, 1852, t. 11, p. 169-171 [Des monuments dits celtiques ou druidiques}. — H. de la Villemarqué, De l'origine des mormments mégalithiques, les pierres et les textes celtiques, in Congrès int. celtique de Saiiit- Brieuc, 1867; — Revue archéoL, XVIl^ vol., 1867, p. 148).

Dans les poésies d'Ossian, il est aussi fait mention du cercle de Loda , et de l;i pierre du pouvoir, auprès de laquelle on invoquait l'esprit de Loda, vraisemblablement Odin, divinité guerrière, non par des Celtes, mais des Scandinaves (Ossian, Poésies galliques, Irad. de Letourneur, t. II, p. 60, Carrictura; t. IV, p. 141, Cathloda; t. III, p. 45, t. IV, p. 120, etc.). Longtemps, au moins jusqu'au neuvième siècle ap. J.-C, jusqu'à Kennet, fils d'Alpin, lord des îles, le cbef des clans de l'ouest de l'Ecosse, montait sur une pierre sacrée lors de sou avènement {voy. Joanne, Itinéraire de l'Ecosse, Paris, 1852, p. 273).

Tout en tenant grand compte des documents qui semblent témoigner qu'à une époque relativement rapprochée quelques-uns de ces monuments étaient encore élevés dans un but religieux, ou du moins restaient encore l'objet de la vénération des habitants, la nature même des objets trouvés au pied de ces monuments, la distribution géographique de ces diverses sortes de monuments suffisent pour autoriser à penser (ju'ils ne sont pas l'œuvre d'un seul et même peuple, et qu'ds ont été élevés à diverses époques plus ou moins reculées.

Si, dans l'ancienne Armorique , dans la Bretagne actuelle , on observe de nombreux monuments mégalithiques, dans le centre des Gaules qui également faisait partie de la Gaule celtique, sauf de nombreuses exceiitions signalées par MM. Bureau, Lalande, Henri Martin et autres observateurs, les dolmens seraient relativement rares, selon M. A. Bertrand. Cette absence relative de dolmens dans le centre de la Celtique tendrait peut-être à faire croire que ces monuments n'ont pas été élevés par les Celtes. Pareillement la rareté relative des tuniuli dans le centre de cette partie des Gaules semblerait tievoir empêcher de leur attribuer l'élévation de ces tertres artificiels.

Outre les monuments mégalithiques du nouveau continent , en particulier du Pérou, signalés par MM. Squieret Alf. Maury, des dolmens, cromlekhs ont été indiqués dans les Indes, dans le Dekkan par M.M. Médodows Taylor, Desnoyers et Bouvet, dans le Cachemire par M. Lejean, en Palestine par MM. A. de Lonppérier, le duc de Luynes , Louis Lartet et Girard de Rialle. Dans notre Europe, les recherches de M. Alex. Bertrand, complétées par les indications de M. W^orsase, montrent qu'ils sont distribués principalement dans les contrées maritimes et dans le voisinage des grands fleuves et de leurs affluents, depuis l'embouchure de la Newa, le long du littoral de la Baltique, de la mer du Nord, de la Manche et de l'Océan, en Estbonie, en Livonie et en Gourlande , en Prusse, dans le Mecklembourg, dans la Skanie au sud de la Suède, en Danemark, dans le Holstein, dans le Hanovre, la Thuringe, en Hollande, dans les lies Britanniques, dans la partie occidentale de la France , surtout depuis l'embouchure de l'Orne jusqu'à celle de la Gironde, mais principalement dans l'ancienne Armorique, sur nos côtes méditerranéennes, auprès de 1 Ardèche et du Rhône, enfin dans le Portugal où ils ont été étudiés par M. Pereirada Costa, et en Italie m ils ont été observés par M. G. de Mortillet, voire même dans les îles Baléares et en Sardaigne où ils ont été mentionnés par M. le comte Alb. de la Marmora. Des monuments mégalithiques ont également été observés dans les provinces d'Alger et de Constan-

tine par MM, Christy , Feraud , Calinet, Bourguignat, Sergent et le général Faidheibe, à Rokuia, Maria, Mazela , Raz-ain-Bou-Merzoug, etc. ( Medodows Taylor, Descript. of Cairns, Cromlechs, and other Celtic, Druidical or Scythian Monuments in the Dekan, p. 529-^62, m Transact. of the Irish Academy, v. XXIV, Antujuities Part.,\., Dublin, 1865, in-4". — Voy. Congrès int. d'anthr. et d'archéol. de 1867, p. 167 à 223, A. Bertrand, Blaury, Laiande, Pereira da Costa, Worsase, H. Martin, de Mortillet, Ad. Longpérier, L. Lartet, Bureau, Desnoyers, Bouvet, Girard deRialle.... — A. Bertrand, Monuments primitifs delà Gaule, monwnents dits celtiques, dolmens et tumulus, distribution des dolmens sur la surface de la France, in Revue archéologique, nouvelle série, 4^ année, 1865, t. IV, p. 217, etc., etc.; De la race qui a élevé les dolmeiis, in Bull, de la Soc. d'anthr., t. V , p. 573, etc.; Sur les fouilles de Roknia, in Bull, de la Soc. d'Anthr., 2'' série, t. Ill, p. 628. — Comte Alb. de la Marmora, Voyage en Sardaigne ou description stat., phys. et polit. , eh. ii du supplément, p. 562, t. II, l'''^ éd., Paris-Turin, 1859. — Faidlierbe, Sur les tombeaux mégalithiques et sur l' ethnographie du nord de V Afrique, in Bull, de la Soc. d'anthr., 2'^ série, t. IV, p. 552, et t. V, p. 48, etc.; et Nécropoles mégalithiques de Roknia et Maria, in Revue archéologique, 1868, .WIIP année-, p. 216, et broch., in-8°, Bone, 1868. — Feraud et Christy, Dolmen sur le bord de l'Oued-Bou-Merzoug, in Mag. pittor., p. 80, 1864).

La présence de monuments mégalithiques sur tant de points divers du globe , impliquant forcément la multiplicité des peuples les ayant élevés, M. Henri Martin croit pouvoir en indiquer deux, les Hébreux et les Celtes (Congrès, 1, c, p. 194). Sans prétendre trancher prématurément la question d'archéologie anthropologique très-complexe, relative aux peuples constructeurs des dolmens, j'ai cru devoir faire remarquer, il y a quelques années, que leur répartition géographique précédemment indiquée, dans le nord de la Germanie, dans les Iles-Britanniques, dans les Gaules et dans la Péninsule hispanique , rappelle assez exactement la distribulion géographique des anciens Gaëls, ra.la.zai, que Diodore de Sicile (1. V, ch. xxxii) nous dit occuper au nord des Celtes les pays maritimes s'éteiidant de la Scythie, Russie actuelle, à l'Océan; des Gaëls, qui donnèrent leur nom à la Calèdonie au pays de Galles, aux Gaules etàla Galicie (voy. Congrès, l.c, p. 199). Cette coïncidence archéologique et ethnologique semblerait se montrer encore en Afrique, si, comme le remarque M. le général Faidherbe, on pouvait avec M. Hennebert considérer comme le nom des Galles plus ou monis altéré , celui des Djouhala donné par les indigènes au peuple constructeur des dolmens de l'Algérie {Bull, de la Soc, d'anthr., 2^ série, t. V, p. 50). D'ailleurs quand même cette dénomination de Djouhala n'aurait d'autre signification que celle d'ignorants ou de païens, l'ancien peuple l'ayant portée, n'en paraîtrait pas moins avoir été de race blonde, et être venu du Nord, d'après M. le général Faidherbe {Congrès intern. d'anthrop. et d'archéol. préhist. de Bruxelles, 1872).

Quel qu'ait été le peuple ayant élevé ces monuments mégalithiques en Europe, il est bon de faii'e remarquer que si sous les dolmens du nord de la Germanie, particulièrement du Danemark actuel, MM. Thomsen, VVickfeld, Worsaae, ne trouvent que des instruments de pierre et quelques rares objets de bronze et d'or, d'un or qui, suivant ce dernier archéologue, serait identique à celui qu'on extrait des monts Durais, en France, suivant M. Al. Bertrand, à côté des objets principalement de pierre, se montrent plus fréquemment, surtout dans le Midi, les objets de bronze, et en Afrique se trouvent non-seulement des objets de bronze, mais

DICT. ENC. XIII. ^1

des objets de ter, voire même des monnaies romaines {Congrès d'archéol. 1. c. p. 168, 195, 198, Bertrand, Worsaae. — Bull, de la Soc. d'anthr., t. V, p. 360 et 2"* série, t. IV, p. 555 : Bertrand, Faidlierbe). Ces différences archéologiques selon les pays sembleraient témoigner de la migration du peuple constructeur des dolmens du nord -est vers l'ouest de l'Europe et le nord de l'Afrique. La présence de monnaies romaines, sous les dolmens de ce dernier pays, si elles ne doivent pas être rapportées à des enterrements secondaires, paraîtrait y démontrer la persistance jusqu'aux temps bisloriijues, jusqu'aux premiers siècles de notre ère de l'usage funéraire de ces monuments mégalithiques. D'ailleurs, dans le nord-ouest de l'Europe, en Irlande, ces monuments semblent avoir eu cette même destination au moins jusqu à l'époque féniane ou ossianique, c'est-à-dire jusqu'au deuxième et troisième siècle après Jésus-Christ. Ainsi que l'a fait observer M. Henri Martin, dans l'ancienne résidence des rois du Connaught, à Bath-Croghan, M. Samuel Ferguson a constaté dans un dolmen intérieur à un tumulus une épitapbe en caractères ogham relative à Fergus, fils de la reine Meabh ou Medf, la reine Mab des légendes (11. Blarlin, Congrès, 1. c. p. 195, et Bull, de la Soc. d'anthr. 2"^ série, t. Il, p. 167). D'autres dolmens, de nombreux menhirs, des allées couvertes, porteraient également des inscriptions relativement récentes. Toulefois si certains rochers sculptés des comtés d'Ai'gyle et de Northumberlaud, étudiés par M. George Tate {The Anthrop. Beview, vol. 111, p. 295, et ouvrage public séparément, 1865), si les monuments mégalithiques, comme ceux de Lockmoriaker, de Gawr-Ynys, dans le département du Morbihan, et quelques autres présentent des dessins ou sillons creusés en forme de cercles, de spirales, de zigzags constituant une ornementation, vraisemblablement d'une époque fort reculée, quoique M. Henri Jlartin ait retrouvé les mêmes dessins sur des auges de pierre de l'époque mérowingienne {Cong., 1. c. p. 210) ; si des dolmens, et surtout des menhirs offrent des inscriptions en caractères ogham, comme le dolmen de Bath Croghan, comme la pierre dont on a précédemment rapporté l'épitaphe d'après O'Connor {Ber. hibern., t. Il, p. 156), il est bon de remarquer que parfois, mais très-exceptionnellement, des monuments mégalithiques peuvent aussi porter des inscriptions bien postérieures à leur élévation. Dans les îles Orcades, à Maëshowe, une inscription nullement celtique, mais runique, témoignerait, suivant M. Worsaœ, {Cong., p. 198), que des pirates Scandinaves ont fouillé le dolmen portant ce rune.

Les dolmens, pour la plupart des archéologues, et en particulier pour M. Alex. Bertrand, ne seraient que des tumuli-dolmens privés de leur enveloppe de terre amoncelée ayant recouvert la crypte funéraire mégalithique ; tumuli-dolmens qui d'ailleurs ne doivent pas être confondus avec les tumuli non funéraires, sorte d'amoncellements de terre destinés à la défense d'un défilé, ou à la délimitation de champs ou de territoires {Congr., p. 42, et Bévue archéol. : De la distribution des dolmens sur la surface de la France) . Frappé des rapports existants entre les dolmens et non-seulement les grands tumuli, mais aussi les petits tumuli, M. Henri Martin, « pense qu'ils sont l'œuvre d'une même race, mais à des périodes différentes de sou existence. » La succession de ces espèces diflérentes de monuments indiquerait soit l'invasion d'un nouveau peuple de même race, soit seulement une révolution religieuse et politique dans un même peuple {Congrès, p. 208). Contrairement à M. H. Martin, M. Bertrand, qui, tout en rapprochant les dolmens de l'Ouest, des grands tumuli isolés des mêmes régions, ne croit pas devoir attribuer aux Celtes l'élévation des petits tumuli agglomérés, au nombre de « cent

quarante et quelques mille » dans l'est de la France, dans les départements du Rhin, des Vosges, de la Côte-d'Or, du Doubs, du Jura et de i'Aui, flùt remarquer que ces « tmuulus de l'Est n'entament pas plus le cœur de la Celtique proprement dite, que les dolmens de l'Ouest, etconséquemment doivent être rap|)Oi'lés à des populations distinctes des Celtes» (Bertrand, Monmn. primitifs de la Gaule... ia Revue archéol. iv^ année, t. V, 1865, p. '228, 237). Poui les tumuli, plus encore que pour les dolmens, il est difficile de pouvoir indiquer par quels peuples ils furent élevés, car ils sont répandus sur bien des points divers du globe, en Europe, comme en Asie où ils sont géuéralement attribués aux Tclioudcs, suivant M. II. Martin et Alf. Maury (H. Martin, Cong., p. 212. — Alf. Maury, Les tumulus tdioudes, in Revue archéol. 1868, XVIIJ^ ami., p. 29-43). Toutefois, ainsi que l'ont fait remarquer MM. Bogdanow, Henri Martin, Ch. Lenormant, ces tertres funéraires, appelés kourgans, mogily, kopi, sapki, suivant les régions, sout trèsnombreux en Russie, principalement sur les bords. du Pout-Euxin, la mer Noire, en Crimée, anciens pays des Kimmériens ; ils se montrent dans les pays du Nord, oii les archéologues du Danemark, de l'ancieinie Chersonèse cimbrique, MM. Thomsen, Wickfeld, Worsaae, les ont étudiés. Dans les îles Britanniques, encore habitées par les Gymry du pays de Galles, un grand nombre de ces monuments primitils ont été explorés. Outre les long-Barrows, véritables allées couvertes ou chambres souterraines surmontées d'amoncelleraenls de terre, ne renfermant que des objets de pierre, M. Thurnam, ainsi que M. Warne, ont également étudié les Round ou cîrcular -Rarrows, véritables tumuli renfermant surtout des objets de bronze, comme d'ailleurs ceux du Danemark et ceux de l'est de la France, dans lesquels on recueille aussi des objets de fer. Ces divei's objets autorisent à rapporter ces tumuli à une époque moins reculée que les dolmens, les tumuli-dolmens et les allées couvertes principalement, sinon presque exclusivement de l'âge de pierre dans notre Europe occidentale. Aussi lorsque avec M. Alex. Bertrand, on croit ne pouvoir regarder comme celtiques ces tumuli, relativement rares dans la Gaule celtique ; lorsqu'on remarque une certaine corrélation entre la distribution géographique de ces monuments funéraires en Russie, dans le nord de la Germanie, dans les îles Britanniques, et la distribution géographique des peuples Kimmériens, Cimbres, Kymry ; lorsque l'on considère que ces tumuli, tout en offrant de grandes analogies avec les dolmens, tumuli-dolmens ou allées couvertes, la plupart de Tàge de pierre, se rapportent a une époque moins reculée, principalement à l'âge de bronze, sans prétendre attribuer à un seul peuple ces tumuli, on est amené à se demander si dans notre Europe ils n'auraient pas été élevés par les peuples Kimmériens, Cimbres, Kymry, auxquels, ainsi qu'il a été dit précédemment, Diodore de Sicile (1. V, ch. xxxii) rattache les Gaëls, immigrants antérieurs dont on a vu l'aire géographique coïncider assez exactement avec Taire géographique des dolmens. Les données ethnologiques sembleraient donc ne pas être en désaccord avec les données archéologiques relativement aux Gaëls considérés comme constructeurs des dolmens et tumuli-dolmens, et relativement aux Kimmériens, Cimbres, Kymry, regardés comme constructeurs des tumuli (Bogdanow, Sur le peuple des tumulus du gouvernement de Moscou, mCongrès ini., 1. c, p. 518. — H. Martin, ifisf. deFrance, t.I, p. 14, note, etc. ; et Congrès, l. c, p. 212. — Ch. Lenormant, Mém. sur les antiquités du Bosphore Cimmérien, in Mém.del'Acad.des inscript. et belles-lettres, nouvelle série, t. XXIV, part. I, p. 191 à 265. — Thomsen, Wickfeld, Worsaa?, cités par Al. Bertrand in Bull, de la Soc. d'anthr., t. V, p. 580. —Thurnam, Bull.

de la Soc. d'anthr., t. V, p. 395, etc. — Warne, The Celtic of Dorset, 1866 : ext. dans The Anthropologial Review , t. V, p. 88, etc).

Outre les amoncellements de terre en forme de tumulus, on observe aussi de nombreux remblais et déblais constituant des fortifications, des enceintes plus ou moins étendues, qui dans nos pays occidentaux sont considérés comme l'œuvre soit des Celtes et des Gaulois, soit des Romains. Quoique quelques-uns, parfois reconnaissables à la situation des ouvertures et à leurs dispositions générales, doivent être regardés comme élevés par les Romains, de nombreux travaux de défense, de nombreuses enceintes semblent devoir être attribués à des populations antérieures ou contemporaines de l'occupation romaine, aux Ligures, aux Ibères, comme le camp de Cambo dans le département des Basses-Pyrénées, décrit par M. de Quatrefages, aux Celtes, aux Gaëls ou aux Belges, comme l'enceinte de la cité de Limes, à Puys, près de Dieppe (de Quatrefages. Bull, de la Soc. d'anthrop. 2« série, t. III, p. 206).

Rano^ées au nombre des monuments celtiques, les rowlers ou pierres branlantes, et les pierres à bassins ou pierres à sacrifices, dont l'excavation aurait servi à recueillir le sang des victimes, ont été regardées par de nombreux arcliéologues, entre autres par MM. Alex. Bertrand, Mérimée, Halléguen, comme des pierres nullement travaillées par l'homme, mais résultant uniquement d'accidents naturels. Toutefois pour les premières, M. H. Martin fait remarquer que les bardes parlent de la pierre de l'équilibre, et M. Ault-Dumesnil, tout en admettant que les pierres branlantes doivent leur origine à une superposition naturelle de roches dures, dont les couches sous-jacentes moins résistantes se sont exfoliées, en laissant ces roches en équilibre, est porté à croire avec Ch. Desmoulins que les Celles ont profité du phénomène naturel. Ces pierres, appartenant à la géologie par leur nature, appartiendraient à l'archéologie par leur usage. Quant aux pierres à bassins, selon M. Gosse, et autres savants, il serait difficile de ne pas admettre que quelques-unes, entre autres celles de Niton, près de Genève, pierre sous laquelle on a trouvé des haches de bronze, n'aient pas été excavées à leur face supérieure par la main de l'homme. A supposer que ces roches mobiles ou excavées aient eu un usage dans certaines coutumes, dans certains rites religieux, jusqu'à présent les documents semblent encore insuffisants pour reconnaître chez quels peuples de notre Europe occidentale elles aui'aieut été en usage, car elles semblent disséminées dans bien des régions diverses (Alex. Bertrand, Revue archéoL, ¥ année, 1863, p. 217. — P. Mérimée, \)es moyiuments dits celtiques ou druidiques, in Athenœum français, 1852, t. I, p. 169. — Halléguen, Hip: Gosse, Bull, de la Soc. d'anthr., t. II, p. 593, 599, etc. 21 nov. 1861. — Ault-Duraesnil, Recherches sur la provenance des granits qui ont servi à élever les monuments dits celtiques, in Revue archéoL, 1868, t. XVII, p. 221-226. — H. Martin, Hist. de France, t.I, p. 74-5, ¥ édit. 1864).

D'autres monuments, de construction beaucoup plus complexe et vraisemblablement beaucoup plus récente, comme certaines tours rondes placées sur le Uttoral, appelées Brochs, dans les Orcades selon M. G. Pétrie, appelées Feid-Nemheidh en Irlande, suivant M. H. Martin, sont regardés également par ce dernier auteur comme des monuments gaéliques ayant un caractère religieux. La dénomination de Picts houses donnée selon WS] . Pétrie, Ânderson, à certaines constructions coniques, semblerait indiquer que dans le nord des îles Britanniques ces monuments ont été considérés comme l'oeuvre des Pietés, peuple de la région orientale de l'Ecosse actuelle, qu'on a vu précédemment Bède le Vénérable (EccL hist., 1. I, cap. i,

p. 2) faire venir de la Scythie, la Russie, contrée dont la partie méridionale a été peuplée anciennement de Cimmériens (G. Pétrie, Notice of tlie Broclis and ihe Picts houses of Orkney. — Jos. Anderson, Remains ofCaWiness, in Mem. of the Anthrop. Society of london, t. [[, p. 216-225 et 226-256. — H. Martin, Hist. de France, 1. I, t. I, p. 49, note).

On a retrouvé, dans quelques parties de TÉcosse et de la France, remarque M. H. Martin, « des restes de fortifications gauloises d'une nature bien plus extraordmaire ; ce sont les châteaux de verre, enceintes faites avec des masses de matière vitrifiée, de véritables blocs de verre noir. » Il existerait encore à Sainte-Suzanne, près de Laval, quelques vestiges d'ua semblable château (H. Martin, Hist. de France, 1. I, t. I, p. 95, note 2). On a cru parfois devoir attribuer à des incendies cette matière vitrifiée.

« Les deux procédés de l'inhumation et de la combustion des morts étaient connus des Gaulois, » dit M. H. Martin {Hist., t. I, p. 50). Effectivement, sans préfendre déterminer à quelles strates ethniques se rapportent les divers modes de sépultures, on peut reconnaître, avec beaucoup d'archéologues, avecMM. Leguay et Pioujou, que dans nos pays on eut recours, à des époques successives, à l'inhumation ou enterrement simple, à l'incinération ou crémation soit sur place, soit dans un lieu plus ou moins distant de celui où les cendres ont été déposées {Bull, de la Soc. d'anthr. t. IV, p. 163, t. VI, p. 265, etc., etc.).

Selon M. Am. Thierry (t. I, 1. IV, ch. i, p. 471, etc.), les croyances religieuses en Gaule se rattachaient à deux corps de symboles et de superstitions, à deux religions tout à fait distinctes : l'une très-ancienne, reposant sur un polythéisme dérivé de l'adoration des phénomènes naturels ; et l'autre, le druidisnie, introduite ultérieurement par les immigrants de race kymrique, fondée sur un panthéisme matériel, métaphysique, mystérieux. Ainsi que l'indiquent cet auteur, MM. Alf. Maury, Will. Betham, H. Martin, Roget de Belloguet, les principales divinités des peuples celtiques, plus ou moins mêlés, des Gaules et des îles Britanniques, étaient Hu, Heus, Hésus, ou Esus, le puissant, dieu de la guerre et aussi de l'agriculture, qu'un bas-relief trouvé sous l'église Notre-Dame à Paris représente une cognée à la main, coupant un arbre ; — Bel, Beal, Belen, Belsamen ou Belemis, le soleil, divinité bienfaisante, peut-être le Baal, d'importation phénicienne ; — Teut, Tut-Tat, ou Tentâtes, ou Guyon, inventeur des arts, protecteur des routes, peut-être le Thoth, importé par les Égyptiens, peut-être le Teutsch, Tuiscon des Germains de Tacite (De mor. Germ., II) ; — Ogme, Ogmius, 'Oyfit'oç, dieu de la science, de l'éloquence représenté sous la figure d'un vieillard armé de la massue et de l'arc, suivi de captifs attachés par l'oreille à des chaînes d'or et d'ambre sortant de sa bouche. Les colons grecs et les conquérants romains peu à peu assimilèrent ces divinités aux divinités de leur mythologie : Jupiter, Mars, Apollon, Mercure, Hercule, etc. Aussi César indique-t-il Mercure, comparable à Tentâtes, inventeur des arts, protecteur des routes et des transactions commerciales, comme le principal dieu des Gaulois, tout en disant qu'ils adorent aussi Jupiter et Mars, Apollon et Minerve, vraisemblablement Esus, Belen et Belisana {De Bello gallico, 1. VI, cap. xvii).

Outre ces divinités principales, ces peuples celtiques avaient non-seulement d'autres divinités encore assimilées soità Mars, comme Gamul, Camnlns, Segomon, Belaturcadus et Catnrix; soità Apollon, comme Mogonnus, Mogontios et Granus; mais aussi des divinités qui n'étaient que la déification de phénomènes naturels, comme Tarann, Taranis, le Tonnerre ; Kirk, Circius, vent impétueux du nord-

ouest; ou que la déification de montagnes, de forêts, de villes, comme Pennin, dieu des Alpes ; Vosège, Vosegius, dieu des Vosges ; Ardoena, Archdnna, jjarlois assimilée à Diane, déesse de la forêt des Ardeiines ; Nemausus, Vesontio, Luxovia, Nennerius, Bornonia-Damona, divinités locales de Nîmes, de Besançon, de Luxeuil, de Néris, de Bourbon-Lancy, auxquelles le christianisme substitua de saints patrons. Epona était la déesse protectrice des palefreniers, des éleveurs de chevaux.

Les Gaulois regardaient l'échinite ou oursin pétrifié, pris par eux pour un œuf de serpent, anguinum, comme le plus précieux talisman {voy. Pline, 1. XXIX, cap. 3). Le sélage, le samolus, la verveine et surtout le gui de chêne étaient à leurs yeux des plantes sacrées, jouissant de propriétés médicinales puissantes. Aussi leurs prêtres les recneillaient-ils avec un cérémonial particulier {vcy. Pline, 1. XVI, 95, XGV; XXIV, 62, 03; LXll ; LXIII; etc., etc.).

Chez tous ces peuples, selon Strabon (1, IV, cap. v, § 4, p. 164), trois ordres distincts étaient surtout honorés : les Bardes, les Ovates et les Druides, ^âp^oi ts /aî Où«T£tç, y.ai ApviSoci. Les bardes chantaient des hymnes et improvisaient. Les ovates ou cubages faisaient les sacriflces et étudiaient la nature, c'est-à-dire la divination par les animaux. Les druides, c'est-à-dire les hommes des chênes dryvv ou des sanctuaires des chênes §pvvzy.zza., dryw neimeidh, outre l'étude de la nature, s'occupaient de morale et de philosophie.

Les Gaulois immolaient des victimes humaines. Les victimes étaient frappées par le glaive, ou brûlées en grand nombre dans d'immenses mannequins d'osier ainsi que le disent Diodore de Sicile (1. V, § xxxi, coll. Didot) ; César {de Bell. galL, \. VI, cap. xvi).

Par suite des nombreuses immigrations d'outre-Rhin, les peuples plus ou moins celtiques des Gaules et des îles Britanniques conservèrent longtemps certains rites religieux des peuples de la Germanie. De même que César pour les divinités gauloises. Tacite croit devoir assimiler les divinités des Germains, à Mars, à Hercule, àlsis, dont le culte lui semble d'importation étrangère, et surtout à Mercure, le plus honoré des Germains, qui, comme nos ancêtres, lui auiaient sacrifié des victimes humaines (Tacite, De mor. Germ., IX).

Si les anciens, peu pies des Gaules et de la Calédonie avaient des bardes Sâprîoi BAKDi, pour chanter sur la chrotta ou rotte leurs exploits, et les entraîner aux combats, les Germains, nous dit Tacite, avaient aussi des chants de guerre qu'ils appelaient bardits, quem barditiini vocant (Tacite, De mor. Germ., III).

Si dans les Gaules, de nombreuses prêtresses, comme les Gallicènes, Gallicenœ, mentionnées par Pomp. Mêla (1. III, c. VI, p. 65'2, coll. Nisard), les neuf vierges de Sena, aujourd'hui l'île de Sein, située près de la côte du département du Finistère non loin de la baie de Douarnénez, jouissaient d'un grand prestige; de même en Germanie, les prophétesses Aurinia, Veleda, la Bructère, n'étaient pas l'objet d'une moindre vénération, ainsi que le dit Tacite {Hist. lib. IV, cap. Lxi, i,xv; lib. V, cap. xxii et xxiv ; et De mor. Germ., VIII). {Voy. sur la religion des Celtes : Dom. Martin, La religion des Gaulois, Paris, 1727; — Am. Tiiierry, l. c, t. 1, 1. IV, ch. i, — Alf. Maury, Encyclopédie moderne, t. XIII, 1848, p. 95 : Druidisme, — Will. Betham, /. c, ch. vu, etc., — H, Martin, Hist. de France, t. I, p. 51, etc., — Roger de Belloguet, Ethnogénie gauloise, t. I, sect. 3, p. 227, etc., 1858).

Ce court aperçu de linguistique et d'archéologie celtiques pourrait être égalemen suivi de quelques remarques sur la répartition géographique de certaines de

nos races animales rJomcstiques en rapport avec les diverses races liumaines ayant concouru à l'cthnogénie de nos populations occidentales. Il suffira ici de rappeler que M. André Sanson, dans un mémoire sur les Migrations des animaux domestiques, croit être arrivé à reconnaître que dans notre BretLigne dont la constitution géologique est d'une époque bien antérieure à l'époque tertiaire à laquelle appartiendrait le genre Equiis, des deux races chevalines y existant actuellement, l'une provient des îles Britanniques, a été importée par les Bretons insulaires immigrés en Armorike, et ne diffère pas de VEquus cahallus hibernicus, tandis que l'autre celle des Landes, du centre de notre Bretagne, beaucoup plus ancienne, par ses caractères se rattacherait à la race asiatique, Equus caballus asiaticus, et paraîtrait avoir été introduite dans les temps anté-historiques par des peuples aryens ou asiatiques, qui eux-mêmes peu nombreux par rapport à la population antérieure de race celtique, auraient vu leur race disparaître peu à peu, par croisement avec cette population, alors que leur race chevaline n'ayant été précédée dans le pays par aucune autre race chevaline, aurait continué à se perpétuer avec ses carjctères ethniques, tout en subissant de notables altérations causées par les mauvaises conditions de milieu (Â. Sanson, Philosophie positive, mai et juin 1872, et tirage à part).

Après avoir étudié la distribution géographique des peuples dits celtiques, après avoir mentionné brièvement quelques données linguistiques et archéologiques relatives à ces peuples, il est temps de chercher à déterminer leurs caractères anthropologiques. Les opinions les plus diverses, les plus contradictoires ont été soutenues par des anthropologistes également distingués, relativement à la caractérisque des

Un grand nombre d'anthropologistes, avec Bory de Saint-Vincent, Desmoulins, William Edwards, MM. Périer et Broca, soit qu'ils distinguent les Celtes desGaëls, ainsi qu'ont cherché à le faire MM. Aurélien de Courson, Henri Martin et moi, soit qu'adoptant plus ou moins complètement les opinions ethnogéniques de M. Am. Thierry, ils croient devoir appliquer les deux dénominations de Celtes et de Gaëls à un seul et même type ethnique, assignent aux Celtes les caraclères suivants : stature petite ou moyenne, crâne sphérique, front gobuleux, nez à peu près droit, déprimé à son insertion frontale, visage arrondi, menton court, cheveux bruns et châtains, épais, système pileux très-développé, yeux bruns ou gris, etc.

D'autres anthropologistes regardent les hommes brachycéphales de petite taille, à la chevelure brune de notre Europe occidentale, comme appartenant soit à une famille distincte, erso-kymrique, selon M. d'Omalius d'Halloy, soit à la famille ibéroligure, considérée par MM. Warée, Moke, le général Renard, comme ayant occupé notre Europe occidentale avant les populations celtiques, avant les peuples dolichocéphales, contrairement à l'opinion de M. Broca ; cette famille ibéro-ligure, ou seulement ligure, suivant M. de Belloguet, qui croit devoir distinguer ethnologiquementlesLi"ures des Ibères, étant d'ailleurs d'origine africaine pour ce savant, d'origine mongoloïde pour M. Pruner-Bey. Ces mènies anthropologistes, avec MM. lloltzmann,Prichard, croient devoir doniSer aux Celtes les caractères ethniques que William Edwards, MM. Périer, Pouchet et Broca assignent aux Kymris, c'est-à-dire re- "•ardent les Celtes comme présentant une stature très-élevée et élancée, un crâne allongé un front élevé, un nez droit ou un peu recourbé, saillant avec dépression à son insertion frontale, un visage allongé, un menton long et saillant, des che-

lU CELTES.

veux blonds ou roux, des yeux bleus, une peau remarquablement blanche, etc. (Bory de Saint-Vincent, L'Aomme, 2'' édition, t. I, p. 120, 1827. — A. Desmoiilins, Hist. natur. des races humaines, Paris, 1826, p. 156. — William Edwards : Fragments d'un mémoire sur les Gaëls, in Mém. de la Société ethnologique, Paris, t. II, !"'« partie, p. lo, 1845. — J. A. N. Périer, Fragments ethnologiques, Paris, 1857, ext. du Bidl. de la Soc. de Géogr. — Aurélien de Courson, Hist. despeuples bretons, introduction, ch. i, 1846. — Henri Martin, Les races brunes et les races blondes, m Revue nation, et étrang., t. III, 10 mars 1861. — G. Lagneau, Des Gaëls et des Celtes, in Mém. de la Soc. d'anthr., 1. 1, p. 257. — - Am. Thierry, Hist. des Gaulois. — HoUzmann, Kelten und Germanen, Heidelberg, 1855. — J. C. Prichard, Hist. natur. de l'homme, t. 1, p. 262, trad. de Roulin, Paris, 1845. — D'Omahus d'Halloy, Des races humaines , 4^ éd., Paris, 1859, p. 55. — Ware, Mém. sur les litiges des Gaëls et des Kymris à être considérés comme les premiers occupants des îles Britanniques, in Nouvelles annales des voyages, 1846, p. 125. — Moke, Belgique ancienne, 1. I, cli. m, p. 62. — Général Renard, Lettres sur Videntité des Gaulois et des Germahis, 1''" lett. Origine des Bas-Bretons, in Bull, de VAcad. de Belgique, 1 856, t. XXIII, p. 105. — Roget, Baron de Belloguet, Ethnogénie gaidoise, p. 145, 505 et 510, 2*^ partie. — Pruner-Bey, Sur la question celtique; Anciens crânes des types ligures et celtiques, in Bull, de la Soc. d'anthr., t. V. p. 657 et t. VI, p. 458, etc. ; IP série, t. I, p. 442, etc.; Congrès hit. d'archéol. et d'anthrop. de Paris, p. 545, etc. — G. Pouchet, Bidl. de la Soc. d'anthrop. , t. I, p. 16, 27, etc., 1859. — Broca, Sur les caractères anatomiques de V homme dans les temps préhistoriques, in Congrès int. d'archéol. et d'anthr., p. 567, etc.; et Théorie esthonienne, in Bull, de la Soc. d'anthr., 2^ sér., t. III, p. 454, etc.; Rech. sur l'ethnologie de la France; Nouv. Rech. sur l'anthrop. de la France, in Mém. de la Soc. d'anthrop., 1. 1, p. 1, et t. III, p. 147).

Tout en constatant une contradiction complète dans les caractères assignés aux Celtes par les anthropologistes que les uns disent petits, bruns, au crâne globuleux, que les autres disent grands, blonds, au crâne allongé, on doit toutefois remarquer que les uns et les autres s'accordent à reconnaître an moins deux principaux types ethniques dans notre Occident, tout en différant sur les dénominations qui leur sont applicables, et s'accordent à peu près également sur la caractéristique à assigner à ces deux types.

Pour chercher à préciser, autant que possible, à quel type ethnique semble devoir être appliquée la dénomination de race celtique ; pour rechercher les caractères anthropologiques différentiels des Celtes et des autres peuples confondus sous le nom de peuples celtiques, on peut étudier les anciens ossements humains de nos pays ; on peut consulter quelques documents historiques mentionnant les caractères présentés par ces différents peuples; enfin, on peut chercher à observer directement les habitants actuels de diverses régions de notre Europe occidentale.

Les ossements humains, encore peu nombreux recueillis dans les strates des terrains quaternaires, dans les cavernes, etc., permettent de reconnaître que plusieurs races distinctes habitaient nos pays occidentaux dans les temps paléontologiques.

Les ossements recueillis à Chauveau, près de Namur, par M. Spring, se faisaient remarquer- par la petitesse du crâne, proportionnellement au développement des mâchoires, par l'aplatissement du coronal et des temporaux, la saillie des arcades

alvéolaires, l'obliquité des dents, l'acuité de l'angle facial n'excédant pas 70 degrés par la pelitesse des fémurs et tibias permettant de supposer une taille au plus, égale à 5 pieds (Spring, Bull, de l'Acad. de Belgique, 16 décembre 1853).

La mâchoire inférieure trouvée en même temps que des ossements d'éléphant primigenius, de rhinocéros tichorinus et de renne, par M. Dupont, dans le trou de la Naulette sur les bords de la Lesse en Belgique, -et étudiée par M. Pruner-Bey, est remarquable par sa symphyse médiane obliquement dirigée d'arrière en avant et de bas en haut, par l'absence des apophyses géni, par son rebord mcntonnier réduit au minimum, par l'alvéole de la canine très-vaste d'avant en arrière et de dehors en dedans, et conséquemment placée au-devant, en saillie des alvéoles prémolaires et incisives d'une petitesse extrême, et par quelques autres caractères qui rappellent de loin certaines conformations simiennes (Dupont, Élude sur les fouilles scientifiques exécutées pendant l'hiver de 1865-66 dans les cavernes des bords de la Lesse. — Pruner-Bey, Sur la mâchoire de la Naulette {Belgique), Bull, de la Soc. d'anthr., II« série, t. I, p. 584).

La mâchoire trouvée dans les couches diluviennes à Moulin-Quignon, près d'Abbeville, par Boucher de Crevecœur de Perthes, étudiée par MM. Pruner-Bey, de Quatrefages, a offert comme principaux caractères : l'inclinaison considérable de la branche sur le corps, la forme arrondie du condyle, la faible élévation de l'apophyse coronoïde, le renversement en dedans de l'angle et de la portion postérieure du bord inférieur du corps de l'os, etc. (De Quatrefages, Pruner-Bey, Boucher de Perthes, Delesse, etc. : Bull, de la Soc. d'anthrop., t. IV, p. 207, 298; t. V, p. 730, etc. ; Mém. de la Soc. d'anthrop., t. II, p. 57, etc.; Comptes rendus de l'Acad. des sciences, avril, mai, 1865, t. LVI).

Tandis que plusieurs des ossements précédents, ainsi que bon nombre d'autres recueillis par divers paléontologistes, par MM. J. Vibraye, E. Lartet, paraissent provenir d'hommes de petites dimensions, le crâne recueilli dans un ancien puits démine par M. Morris, d'Ulverston, à Lindal, en Angleterre, se fait remarquer par une circonférence horizontale crânienne considérable de 56 centimètres, jointe à une brachycéphalie excessive se mesurant par un indice de foô '■> ^' offre, en outre, une dépression occipito-pariétale, déjà signalée sur d'autres crânes brachycéphales des tumuli ou round barrows, par MM. Thurnam et Davis, assez analogue à celle constatée par M. Broca sur les crânes de la caverne sépulchrale d'Orrouy, près de Crépy ; derniers crânes qui, également remarquables par un grand développement et une grande capacité, étaient accompagnés d'humérus présentant en grand nombre la perforation de la fosse olécranienne (Morris, Bidl. de la Soc. d'anthrop., IF série, t. If, p. 242. — Broca, Bidl.de la Soc. d'anthrop., P« série, t. V,p. 718 et t. VI, p. 711. — Ed. Lartet, de Vibraye, cités par Pruner-Bey, Bull, de la Soc. d'anthrop., t. IV, p. 505. — Ed. Lartet, Paleœitologie sur une ancienne stoÀion humaine... Soc. Philomathique, 18 mai

1861, et Nouvelles recherches sur la coexistence de l'homme et des grands mammifères regardés comme caractéristiques de ladernière période géologique,

1862. — J. Thurnam, Sur les deux formes des anciens crânes bretons et gaulois. Bull, de la Soc. d'anthrop., t. V, p. 595, etc.).

Le crâne de la caverne d'Engis dans les environs de Liège, trouvé par M. Schmerling, sons une brèche osseuse, avec des débris osseux de rhinocéros, d'hyène, d'ours, est au contraire de forme allongée, ou dolichocéjihale, son frontal est peu élevé et étioit (Schmerling, Recherches sur les ossements fossiles découverts dans la province de Liège, 2 vol. Liège, 1855, 1 vol., p. 61, etc.).

Le ciàiie de Néanderthal, découvert par M. de Schaafihausen, présente une dolichocéphalie extrême, une obliquité excessive du frontal, une simplicité remarquable des sutures crâniennes et un développement extraordinaire des arcades fourcilières (Schaaffhausen, Sur le crâne de Néanderthal, in Bull, de la Soc. d'anthr., t. IV, p. 514 ; et Sur la forme primitive du crâne humain, in Congrès intern. d'archéol. et d'anthrop. de Paris, p. 409, etc., etc.).

Les ossements humains recueillis par M. L. Larlet dans la grotte de Cro-Magnon, près des Eysies, dans le Périgord, en même temps qu'une défense de mammouth et des débris d'ossements de reunes, ont présenté à l'examen de MM. Broca et Pruner-Bey des proportions gigantesques. Les crânes sont dolichocéphales, volumineux, d'une énorme capacité, à sutures peu compliquées, avec la région frontale bien développée, les orbites très-grandes surtout dans le sens transversal, la face large, le bord alvéolaire prognathe -ou saillant, la branche de la mâchoire inférieure énormément large. Les saillies osseuses témoignent d'une race fortement musclée. Les tibias se font remarquer par leur aplatissement bilatéral et leur énorme diamètre antéro-postérieur. Cette conformation tibiale se retrouve, à un certain degré, chez le fossile humain récemment recueilli par M. Rivière dans une caverne près de Menton, dans les Alpes-Maritimes. Désignée sous la dénomination de platycnémie, cette conformation a aussi été remarquée par M. Busk {The Reader, 1864) sur des ossements trouvés dans une caverne à Gibraltar, par M. Broca et par moi sur ceux de l'allée couverte de Ghamant, près de Senlis; derniers ossements qui appartenaient aussi à des dolichocéphales, mais de moindre stature et de moindre développement musculaire, assez comparables à ceux retirés par M. Thurnam des allées couvertes ou longs Barrows, de l'âge de pierre, en Angleterre (Louis Lartet, Une sépidture de troglodites du Pe'rigord. — Broca et Pruner- Bey, Crânes et ossements des Eyzies et théorie esthonienne. — Broca, Fouilles de diamant. — Thurnam, Sur deux formes des anciens crânes bretons et gaulois, in Bull, de la Soc. d'anthrop., 2^ série, t. III, p. 335, 350, 416,452, 454, et l"' série, t. V, p. 395, 636, etc. — Busk, Broca, Remarques sur les ossements des cavernes de Gibraltar, in Bull, de la Soc. d'anthrop., 2* série, t. IV, p. 145 et 146).

Les ossements humains précédemment rappelés, la plupart présentant des caractères spéciaux, ainsi que beaucoup d'autres signalés par de nombreux observateurs, suffisent pour montrer combien, dans les temps paléontologiques ou antéhistoriques, différaient entre eux les habitants de notre Occident.

De ces races humaines, quelques-unes ont pu disparaître, non par le fait d'un déluge universel, scientifiquement madmissible, mais par extinction lente et progressive, comme tant d'autres espèces animales, comme l'urus, le bison européen, l'élan, le lynx, le castor, qui, depuis les temps historiques, ont disparu plus ou moins complètement, ou ont abandonné notre Europe occidentale pour se porter vers le nord.

Mais ainsi que le pensent MM. Garl Vogt, His, Rutimeyer et Pruner-Bey, quelques-unes de ces anciennes races humaines subsistent encore actuellement. La persistance de certaines races anciennes peut s'expliquer facilement, car, contrairement à la Genèse, la géologie montre que les strates diluviennes sont loin d'avoir été universelles et n'ont nullement atteint certains sommets montagneux, ou certains plateaux, comme celui (m était située la caverne d'Aurignac, de l'époque du renne, explorée par M. Ed. Lartet. Selon M. Pruner-Bey, on retrouve encore parmi les habitants actuels des bords du lac de Genève un type grossier, mongoloïde, à

ossature massive, décrit par MM. His et Riitimeyer sous le nom de type de Disentis, qui paraîtrait remonter à une époque fort reculée. Il en serait de même, suivant M. Garl»Vogt, d'un type brachycéphale à suture médio-frontale, trouvé par M. Schwab à 6 mètres de profondeur dans des sables des environs de Bienne, observé par M. Gastaldi el par M. Nicolucci dans les carrières de Modèiie, recueilli à Granges, près de Bienne, parmi des ossements du quatrième siècle de notre ère, et constaté encore actuellement chez certains Suisses. Pareillement, M. Morris d'Ulverston observe encore dans le voisinage des mines d'oiî il a retiré le crâne si bracliycéphale et si volumineux précédemment mentionné, certains habitants actuels présentant la même conformation, vulgairement appelés les Têtes-Rondes de Kirkby (Cari Vogt, Bull, de la Soc. d'anthrop., t. V, p. 313. — His et Rutimeyer, Crania Helvetica, 1864, rapport d'Alix, in Bull, de la Soc. d'anthrop., \. V, p. 586. — His, Sur la population )'hétique, in Bull, de la Soc. d'a?ithrop., (. V, p. 868. — Nicolucci, Bull, de la Soc. d'anthrop., t. \I, p. 260. — Pruner- Bey, Mâclioire du Moidin- Quignon, in Comptes rendus de VAcad. des sciences, 25 mai 1865 ; Bull, de la Soc. d'anthrop., t. IV, p. 302-504, 547 et 582. —Ed. Laitet, Nouvelles recherches sur la coexistence de l' homme et des grands mammifères, 1. c, 1 862. — Morris, Journal oj the A7ithropoloyical Society, p. cxxui, vol. V, 1867).

Quelqiie nombreux qu'aient été les éléments ethniques qui concoururent anciennement à la formation des populations de notre Europe occidentale, à l'époque romaine, tous les auteurs, César, Pline [Hist. nat., 1. IV, cap. xxxi, p. 17), Pomponius Mêla {De situ orbis, 1. III, cap. ii, p. 35), Ammien Marcelhn (Reruni gestarum, lib. XV, cap. ix) et bien d'autres encore, s'accordent à distinguer les habitants des Gaules en trois peuples différant entre eux par la race, la langue, les lois et les institutions; les Aquitains s'étendant des Pyrénées à la Garonne ; les Celtes, de la Garonne à la Seine et à la Marne, de l'Océan aux Alpes; les Belges, de la Seine, de la Marne à l'Escaut, a Scaldi (Pline), et au Rhin. Gallia est omnis divisa in partes très, quarum unam incolunt Belgce, aliam Aquitani, terliam qui ipsorum linguâ Celtce, nostrâ Galli appellantur. Hi onines linguâ, institutis, legibus inter se differunl. Gallos ab Aquitanis Garumna flumen, a Belgis Matrona et Sequana dividit (César, De Bell. galL, 1. I, cap. i).

Pareillement, dans les îles Britanniques, trois peuples principaux paraissant se rattacher aux mêmes races, auraient concouru, selon Tacite, à la formation de la population insulaire. Les cheveux rouges et les membres volumineux des Calédoniens auraient montré leur origine germanique. Le teint basané et les cheveux bouclés des Silures les auraient fait regarder comme des Ibères. Enfin les insulaires voisins des Gaulois leur auraient ressemblé... Nam rutilœ Caledoniam hahitantium comœ, magni artus germanicam originem adseverant. Silurum colorati vultus, torti plerumque crines et posita contra Hispania, Iberos veteres trajecisse, casque sedes occupasse, fidem faciimt. Proximi Gallis, et similes sunt : seu durante originis vi... (Tacite, Agricolce vita, XI).

Des peuples des Gaules différant par la race, la langue, les lois et les instilutions, selon les druides, dont Ammien Marcellin rapporte la tradition, les uns étaient indigènes, tandis que les autres venaient d'îles éloignées ou de pays transrhénans, d'où ils avaient été chassés par des guerres fréquentes et des inondations maritimes. Drysidœ memorant rêvera popidi partem fiasse indigenam, sed alios quoque ab insidis extimis conflurisse et tractihus transrhenanis, cre-

britate bellorum et aUuvione fervidi maris sedibus suis expidsos (Aramieu Marcellin, XV, 9).

Dans ces immigrants venus d'îles éloignées pour habiter les Gaufes, doit-on voir les descendants des fabuleux Atlantes dont Bory de Saint-Vincent fait provenir les habitants de la péninsule ibérique, de l'Espagne? (Bory de Saint-Vincent, /'Fomnie, 1. c, t. I, p. 174'). Sans prétendre trancher une question ethnogénique plongée dans l'obscurité des temps passés, d'une part, on peut se borner à faire remarquer que l'existence ancienne de l'Atlantide, de terres considérables situées à l'ouest de l'Europe actuelle, paraît de plus en plus vraisemblable aux géologues et aux autres naturalistes, à M. Martins, à M. Hamy, etc. (Martins, Un Tour de naturalistes dans l'extrême Nord, in Revue des Deux Mondes, p. 842, 15 août 1865. — Uamy, Précis de paléontologie humaine, p. 72-75. Paris, 1870.— Elisée Reclus, Les Basques, in Revue des Deux Mondes, 15 mars 1867, p. 525). D'antre part, on peut rappeler que ces Atlantes ou Âtarantes mentionnés par Hérodote, Diodore de Sicile, Pomponius Mêla et antres auteurs, selon Platon, dont l'opinion paraît partagée par Posidonius et Strabon, seraient sortis, environ nent mille ans, swâxiç yih« hn, avant Solon, soit environ 9600 ans avant Jésus-ChrisI, des îles Atlantides, situées alors à l'ouest des colonnes d'Hercule, détroit actuel de Gibraltar, dans l'océan encore appelé Atlantique, et auraient étendu leur domination en deçà du détroit, sur la Libye jusqu'à l'Egypte et sur l'Europe jusqu'à la Tyrrhénie, actuellement la Toscane; conséquemment dans tonte la partie sudouest de l'Europe qui paraît avoir été principalement peuplée par la race ibércligure (Hérodote, lib. IV, § 184, p. 254; édit. grecque-latine de C. Muller. — Diodore de Sicile, 1. IH, § 55, p. 526 du t. II ; texte grec et trad. latine de Vesseling, 1795. — Pomponius Mêla, 1. I, cap. iv, p. 22 et 25, et cap. viii, p. 52-55; texte et trad. de Baudet. — Posidonius, cité par Strabon, 1. II, ch, m, § 6, p. 84. — Platon, Critias, t. Vil, § 5, p. 580, éd. de Bekker. — Voy., dans ce Dictionnaire encyclopédique, les mots Basques et Ligures).

... HpôiSi TOTJTOtç éVt Tciv iv-bç tvjç Sï Aiêûrjç piv "^p;^ov ui^r^pnzpbç Aî'yUTTTov, ta; os

'EupwTTVî; (lixpi T^pp-maç (Platon, Tiniée, t. VII, p. 247, éd. d'Em. Bekker, 1826, Londres).

Enfin, en faveur de cette provenance atlantique de ces Ibéro-Ligures, on doit faire remarquer que, selon W. de Humboldt, M. de Primer -Bey et divers autres linguistes, de grandes analogies existeraient entre les langues parlées par certaines peuplades d'Amérique, au delà de l'océan Atlantique, et l'Euskuara, la langue basque, considérée comme la dernière langue vivante de la famille ibérienne (Pruiier-liey, Sur la langue Euskuara parlée par les Basques, in Bull, de la Soc. d'anthropologie, 2" sér., t. II, p. 59-71).

En tous cas, que les Ibères soient ou non de race Atlantique, qu'ils viennent on non des îles éloignées Atlantides, les Aquitains qui formaient un des trois peuples des Gaules, celui qui orcupait la région méridionale comprise entre les Pyrénées et la Gaioime, ces Aquitains suivant Strabon, différaient des Gaëls par la conformation physique et par le langage, et au contraire se rapprochaient des Ibères s us ce double rapj'ort.

Ot 'Azouïravot Sixfépovcn toO ra^^-txoO yû^oy zara zî zàç tÔiv ccof/âTwv •/.artxuysuàç ■/'■/.t zaTà TflV'pwTTav, ÈoizaG-t §k naXlov "ï^-nprrt^j (Strabon, 1. IV, C. Il, p. 157).

ToOç p.Èv 'Ax.oytravcnJçTe).£w; èÇflW.atxaévouç où xvi -yî.wTTï} fxôvov, à)i),à xatTOÏç aoâf/affiv,

euppzïç "l^Yjpiji f/.«),),oy i] Toàdrotiç (Strabon, 1. IV, C. i, p. 146, Muller et Dûbner). Quant aux Ligures, qui occupaient la partie occidentale de l'Ibérie, l'Espagne,

suivant Stéphane de Byzance, ainsi que sa partie nord-est baignée par le Sicanus, la Sègro, affluent de l'Èbre, région d'où ils auraient chassé les Sicanes, d'après Thucydide, mais qui occupaient surtout, selon Scylax, Scymnos de Chio {Periegèse, V. 200-202, Poèmes géogr. de Letronae), Festus Avienus {Orœ marit., V. 609-615), Strabon, Dieu Gassius et Stéphane de Cyzance, le littoral niéditerrannéen, soit mêlés aux Ibères depuis les Pyrénées jusqu'au Rhône, soit mêlés aux. Celtes depuis ce fleuve jusqu'à Antibes, voire même jusqu'au voisinage des Tyrrhènes, anciens habitants de la Toscane, ils sont regardés par Strabon comme n'étant pas de même race que les Celtes, tout en ayant adopté leur genre de vie. Aussi, contrairement à Fréret qui les croit d'origine celtique {Lhygour, hommes de mer, en celtique), (1. c. 1. IV, p. 206), ils sont généralement considérés avec M. Araédée Thierry (1. c. introduction, etc.) comme se rattachant aux Ibères sous le rapport ethnologique, quoique Sénèque, à propos de la Corse, paraisse indiquer certaines différences entre leur langue et celle des Hispani, Espagnols, et des Cantabres.

Aiyvfj-rh'ïi , ■nolii Afjiywv, ta; Syny.-flç 'Ië-/3p(aç £77^;, v-al toû Tapo-oO TrVflo-tov" 01 oty-oOvTs; AL^mîç -/.aknmxM (Stéphane de Byzance, De urbibus, éd. de Guil. Xylauder. Basilfe, 1568, in-lol. p. 185).

2f/.avoL.. àrô toû Stx.avoO TroraaoO toO sv 'lê/jpîa xtnb AtyOwv àvacrTavTS; (Thucy-

dide, t. III, 1. YI, ch. II, p. 163,' Paris, 1833). '

'AiTÔ T&jv 'lêÂpwv i)(^ovza.L AijDsç, xat "lêvjpsj ptiyâ(îsç, p/pt no-auoïi 'PoJavoO.

'Attô Po^avoû TTOTaaoû ïy^o^jxai Aîyusç p'^XP' Avnou (Scylax, Périple, § 3 et 4, p. 2, éd. de Yossius, Amsterdam, 1639).

Ka)ioO(7t... Ah\)Kç /.où tvjv yjÂipay, rtv îyroxxjvj oi Ma.caodi.MZM, Aiy\iarfAYi'J , oi ûczepov KeîiToXyua? o-JOiiâC^ovai, v.oCi tbv pts%pi Aouivtwvoç (Avignon) zal toû 'PoSavoû tvsâtââotToÙTcuî 7rpo-7vÉy.oucrw (Strabon, 1. IV, cap. VI, g 3, p. 169, coll. Didot).

"EÔvfl Se xarâyji iziîÙ.n.ih ôpo; (les Alpes) ToÛToKs),Ttxà ttVàvtwv A\rj<iwi' ouTot 5 £Tïposôvst; tjtév eî(7t, iTapa7v>,^<not 5s toïç [Swtç (Strabon, 1. II, cap. v, § 28, p. 106, coll. Didot).

Oî 7àp At7usç Tflv 7Tapa),î«v àrro Tuppvjvi^o; pis/pt ™v 'A>.7Té6JV zat «Xf ra>,«T(ï)V vsptoviai (Dion Gassius, Hist. rom. 1. I-XXXVl, § III, p. 4-6, texte et trad. de Gros, 1845, t. l,p. 4).

Transienint deinde Ligures in eam [Corsicam), transierunt et Hispani quod ex similitudhie ritus apparet. Eadem enim tegumenla capitum, idemque genus calceamenti, quod Cantabris est, et verba qucedam : nam lotus sermo, conversatione Grcecorum Ligurumque a patrio descivit (Senèque, le philosophe, ConsolatioadHelviam,i.lt, ch. 8, p. 256-257 ; texte et trad. de La Grange,

Vraisemblablement, par suite de leur parenté ethnique avec les Ibères, Festus Avieuus (1. c. Orce marit., vers 129-156) indique les Ligures comme habitant au voisinage des îles iEstrymnides, Hespérides ou Cassitérides, actuellement îles Sorlinf^ues oii Denys le Périégète signale la présence des Ibères. D'ailleurs, on a vu précédemment Tacite dire que les Silures, habitant à l'ouest de la Grande-Bretagne, dans une région qui correspond approximativement aux comtés de Glamorgan, de Montuiouth, de Glowcester, témoignaient de leur origine ibérienne par leurs cheveux bouclés et par leur teint coloré (voy. Dict. encyclop. des sciences médicales: Basques et Ligures). Enfin, selon Henri d'Huntingdon, des Navarrais, Navarri^ qui vraisemblablement appartenaient à la 'même peuplade qui laissa son nom à la Navarre dans les Pyrénées, seraient venus d'Hispanie, Espagne, eu Hiberaie,

Irlande, et de là partiellement en Grande-Bretagne, et y auraient longtemps conservé leur langue et leur nom.

Nj7(70vç Ô'giTTrspidaç, TÔâi zacr<7tTÉpoto ^evéS),-/),

(Denys le Périégète, vers 565-564, Basilae, 1556.)

Eoc tamen certum est, quod ah Hispania Hyberni advenerunt et inde

pars eorum egressa tertiam in Brittannia, Brittonibiis et Pictis gentem addiderunt. Nametpars, quce ibi remansit, adhuc eadem iititur lingiia, etNavarri vocantur (Henrici archidiaconi Huntindoniensis Historiarnim libyn octo ; Yih.l, p. 501, in Rerum anglicarum scriptores post Bedam, in-fol. Francofiirti,

Quelques-imes des citations précédenles semblent montrer qu'en général les peuples Aquitains, Ligures et Silures de race ibérienne, nolablenient différents des autres populations de la Gaule et des îles Britanniques se faisaient remarquer par leurs cheveux bouclés, et par leur teint basané, qui chez les Âstures habitant au nord de l'Ibérie, dans l'Asturie, actuellement l'intendance d'Oviédo, était comparé par le poëte Silius Italiens à l'or de leur mine... concolor auro {Les Puniques, liv. 1, p. 60, Irad. de Gorpet et Dubois, éd. Panckoucke, 1856).

Les passages suivants de Martial et de Jornandès, relatifs aux Espagnols et aux Silures, les complètent en montrant que non-seulement leur teint était basané, et leurs cheveux bouclés, mais que ces derniers étaient noirs et raides.

Hispanis ego contumax capillis (Martial, 1. X, épig. LXV, in Carmeniomen, p. 497, coll. Duboudiet).

Silurum colorati vultus, torio plerique crine et nigro nascuntur (Jornandès, Hist. des Goths, ch. ii, p. 425, coll. Nisard, éd. Dubochet).

Diodore de Sicile représente les Ligures comme étant maigres, de dimensions peu considérables, mais robustes par suite d'un constant exercice. Tite-Live (l. XXVll, cap. xLviii), Tacite (1. II, cap. xni), Virgile (Geor^., l. II, v. 168) les dépeignent comme une race agueriie, agile, et habituée à la fatigue. Diodore (liv.V, cap. 59, p. 279), et Végèce [Institutionum rei militaris, liv. I, cap. i, texte et trad. Nisnrd, 1849), parlent également de l'audace, de la force et de l'énergie des Ligures et des Espagnols. Silius Italicus nous dit que le Vascon, l'ancêtre du Basque, est rapide dans sa course, Vasco levis (l. X, v. 15) ; que le Cantabre, ancien habitant de la Biscaye et du Guipuscoa actuels, résiste au froid, à la clialem, à la faim et surmonte toute fatigue.

Tôt; oy/M', d<7L <ryvîcrTalp.£voi, -/.cd Strx tàv <TijMf)(r) ^ypivadtav suxovot (Diodorc, 1. IV, 20, Dindorf et Miiller, coll. Didot).

... Toïç <ï»p.a(7iv ÙTTâpp^oyfftv iayryoiv.v.l euTOvot (Diodore, 1. V, ^ 59).

Cantaber ante omnes, hiemisque œstusque famisque invictus (Silius Italicus, Les Pwiiques, 1. IIÏ, p. 253, coll. Nisard, éd. Dubochet).

Les habitants de l'Hispanie, selon Silius (liv. I, p. 60), faisaient facilement le sacrifice de la vie; ils se donnaient volontairement la mort dès qu'ils voyaient leurs forces décroître. Les Aquitains que Florus nous dit être une race rusée {Epit., 1. III, cap. x) sont signalés par Gé^ar [De Bell. gàll. , 1. 111, cap. 21) comme étant habiles aux travaux de défense des places par suite de Thabitude d"ex|iloiter des mines. Ce dernier auteur nous parle de la curieuse institution des SoldureSj Soldurii, à propos d'Adcantuan , chef des Sotiutes dont l'oppidum paraît avoir été Sos, au sud-est de l'arrondissement de Nérac, dans le département de Lot-et-Garonne.

Cette institution qui témoigne d'un rare courage, et d'un héroïque dévouement au chef auquel des compagnons d'armes se haient par un pacte d'amitié, si elle leur permettait de jouir avec hii de toutes les commodités de la vie, leur imposait, dans le cas où ce chef périssait de mort violente, l'obligation de partager sa destinée, ou de se donner eux-mêmes la mort. Et César ajoute que, de mémoire d'homme, aucun de ces guerriers liés par ce pacte d'amitié n'avait hésité à se tuer, son chef ayant péri (1. III, cap. 22).

es femmes de cette race montraient également une grande énergie. Tacite rapporte qu'une mère ligurienne, qui, lors du sac d'Intemeliwn, actuellement Vintimille à l'est de Nice, avait soustrait son fils à la fureur des Romains, succomba dans les tortures, se bornant à répondre à ses bourreaux, qu'il était dans ses flancs {Hist., I. II, cap. H). Strabon parle de femmes cantabres tuant leurs enfants plutôt que de les voir tomber entre les mains des ennemis. Posidonius, dont Strabon et Diodore de Sicile rapportent le récit, raconte qu'une Ligurienne, employée à travailler la terre de son hôte Gharmolaûs de Marseille, s'étant trouvée prise des douleurs de renfanlement se retira à quelques [)as du lieu oii elle travaillait, et après s'être délivrée revint se mettre à l'ouvrage, qu'elle ne consentit à quitter qu'après qu'on lui eut payé son salaire. Alors ayant porté le nouveau-né à une fontaine voisine, elle le lava, l'enveloppa comme elle put et le reporta chez elle sain et sauf. Chez les femmes ibériennes, Strabon signale une singulière coutume. Immédiatement après leur accouchement, elles faisaient mettre leurs maris au lit à leur place, et les servaient [voy. Strabon, 1. m, cap. 4, § 17, p. 136-7 ; texte et trad. lat. Mûller et Dûbncr. — Diodore de Sicile, 1. IV, 20, p. 202, texte et trad. lat. de Diudorf et MùUer, coll. Didot). Le récit de Posidonius, ainsi que cette étrange coutume des Ibères, coutume qui, selon IC. Gordier, persisterait encore actuellement chez quelques familles de la Navarre, de la Soûle et de la Biscaye, sous la dénomination de coiihade ou couvade, autoriseraient peut-être à faire supposer une grande facilité dans la parturition, vraisemblablement en rapport avec une conformation anatomique particulière. En effet, M. Duchenne de Boulogne a signalé chez les femmes de race ibérienne en particulier, chez les Andaloiises, chez les femmes de Lima, des incurvations vertébrales et pelviennes not;iblement plus considérables que chez les femmes d'autres races de notre Europe occidentale (Eugène Cordier, De Vorganisation de la famille chez les Basques, Paris, 1869, etc., in jRei)«e historique du droit français et étranger, 1868-9. —Duchenne de Boulogne, Étude physiologique sur la courbure lombo-sacrée et V inclinaison du bassin pendaM la station verticale, in Archives générales de médecine, novembre 1866, p. 534 et suiv.; et Bull, de la Soc. d'anthr., 2« série, 1. 1, p. 633).

L'examen des ossements humains recueillis principalement soit dans l'ancienne Ligurie, dans l'Italie septentrionale et les Alpes, soit dans le pays encore occupé par les Basques, considérés comme les représentants, non pas purs, mais les moins mêlés des anciennes populations ibériennes^ tout en révélant h Edw. Sandifort, Retzius^ MM. Broca, Pruner-Bey, Cari Vogt^ Nicolucci, Virchow et autres observateurs des différences considérables, amène à reconnaître^ qu'en général, quoiqne les crânes recueillis par MM. Broca et Velasco à Zaraus, dans le Guipuscoa, ainsi que ceux de VillarOi près de Bilbao en Biscaye, étudiés par M. Virchow, soient pour la plupart dolichocéphales ceux de Gorzano près de Modène^ de Torre de la Maina de Cadelbosco et de plusieurs autres localités, recueillis ou étudiés par MM. Ganestrini, Nicolucci, et Garl Vogt, ceux d'Annecy, d'Hyères, de Camp-Long,

près de Grasse, recueillis par M. de Mortillet, M. le duc de Luynes, M. Bourguignat, et étudiés par M. Pruner-Bey, ceux de Saint-Jean-de-Luz recueillis et étudiés par M. Brocasont des crânes brachycépliales, petits, peu volumineux, arrondis, aux diamètres vertical et bi-mastoïdien considérables, à sutures simples. L'occiput est large vertical, sans protubérance occipitale. Les apophyses mastoïdiennes sont droites, peu développées. Les arcades zygomatiques sont écartées. La région frontale serait triangulaire et étroite supérieurement, selon M. Pruner- Bey qui regarde ce type très-ancien comme mongoloïde, à tête pyramidale. Selon M. G. Yogi, cette région frontale plus large et plus globuleuse, se ferait remarquer par une légère dépression horizontale située au-dessus des arcades sourcilières, et au-de5.sous des bosses frontales notablement saillantes et proéminentes. La- face est large et a peu de hauteur. Les orbites sont larges. Les os malaires sont saillants au dehors et en bas. L'arcade alvéolaire supérieure présenterait quelquefois un léger prognathisme. Le maxillaire inférieur a peu de hauteur. Les os des membres, de petites dimensions, témoignent d'une stature peu élevée. Souvent la fosse olécrânienne de l'humérus se trouve perforée. Le fémur peu volumineux, courbé dans le sens antéro-postérieur, présente un col court, assez incliné, etc. (Edvard Sandifort, Muséum anatomicum, t. I, p. 4, Caput usseum Hispani. Lugduno Batavorura, 4 vol. 1793 et 1855. — A. Relzius, Bemerkuncjen ûber der Schadelform der Iberier, in Archiv fur anal. PhysioL, von Mul- 1er, 1847, p. 499. — Broca, Sur les caractères des crânes basques; et sur les crânes basques de Saint-Jean-de-Luz, in Bull, de la Soc. d'anthr., t. III, p. 579 ; t. IV, p. 38, et 2'= série, t. III, p. 9 et 43. — Pruner-Bey : Sur les crânes basques; Sur les crânes trouvés à Année ij ; Anciens crânes du type ligure; Élude et description de plusieurs crânes ligures. Sur les caractères du crâne basque, in Bull, de la Soc. d'anthr., t IV, p. 33, t. V, p. 413; t. VI, p. 190, 458 ; 2" série, t. 1, p. 442, t. Il, p. 10, etc. — Cari Vogt, Crânes antiques trouvés en Italie, in Bull, de la Soc. d'anthr., 2*= série, t. I, p. 88. — Nicolucci, Deux crânes anciens du type ligure, m Bull, delà Soc. d'antlir., t. Yl, p. 259; et voir aussi : La Styrpe Ligure in Italia ne' tempori antichi e moderni, Napoli, 1864, in-4. — Virchow, Congrès international d'archéologie et d'anthropologie préhistorique de Paris de 1867, p. 404).

Selon M. Magitot, les Basques seraient remarquables par la petitesse extrême de leurs dents {Bull, de la Soc. d'anthr., 2'^ série, t. IV, p. 122).

La plupart des Basques, dont les mensurations céphalométriques ont été prises sur le vivant par M. d'Abbadie à la demande de M. Pruner-Bey, et par I\K Argelliès à la demande de M. Broca, ont également été reconnus brachycéphales ou plus exactement sous-brachycéphales. Leur indice céphalique serait approximativement de 83.10 sur 100 (Broca, Pruner-Bey, Bull, de la Soc. d'anthr., t. IV, p. 33, et 2« série, t. 111, p. 9, etc.).

Les recherches faites par M. Argelliès, d'après le tableau chromatique publié par la Société d'anthropologie, sur des habitants des environs de Saint-Jean-de- Luz, ont fait voir que bon nombre d'entre eux avaient les yeux de couleur foncée, principalement bruns ou jaunes, et que la plupart avaient les cheveux noirs ou d'un brun plus ou moins foncé.

Un fabricant de postiches en cheveux me disait que pour fournir aux créoles de l'Amérique du Sud, la plupart de race ibérienne, ne pouvant se procurer des cheveux assez noirs, on faisait teindre artificiellement des cheveux naturels de teintes moins foncées.

M. Pruner-Bey, qui pense que les cheveux des Basques diffèrent notablement de ceux des peuples appartenant aux autres races de notre Europe occidentale, paraît reconnaître que chez les individus de race pure, ils sont noirs, raides, et présentent à l'examen microscopique une section à ellipse fort élargie presque circulaire, avec ou sans tache centrale {De la chevelure comme caractéristique des races humaines , d'après des recherches microscopiques, in Mém. de la Soc. d'anthr., t. II, p. 28, etc.).

Tenant compte des remarques faites par M. Boudard, sur le type d'homrces représentés sur les médailles celtibérienr.es, M. de Belloguet indique au nombre des caractères de la race ibérienne une certaine saillie des arcides sourcilières avec le nez faisant suite au front, et s'y rattachant non par une dépression, mais plutôt par une convexité. J'ai également remarqué cette conformation sur une méd iille celtibérienne, et aussi sur certain vivant originaire du Guipuscoa (Roget de Belloguet : Ethnogénie gauloise..., p. 138, etc., Paris, 1861).

Outre ces caractères, en consultant les descriptions données par MM. de Qiiatrefages, Lunemann, Elisée Reclus, on voit que les Basques, et surtout leurs femmes, qui, souvent mieux que les hommes, conservent les caractères ethniques, se font encore remarquer par leurs yeux grands, vifs et expressifs ; par leur bouche et leur menton finement dessinés ; par leur visage un peu étroit inférieuremeiit ; par leur système musculaire bien développé, bien que leur stature soit moyenne ; parleurs mains et leurs pieds petits et bien modelés, le cinquième doigt étant presque aussi long que le quatrième, selon un fabricant de gants, questionné par moi, sur les femmes de race ibérienne de l'Amérique du Sud; enfin par la belle conformation du cou et des épaulés, par suite de la voussure antéro-supérieure du thorax, et des courbures rachidiennes alternatives fortement prononcées dans les régions cervicale et dorsale , comme dans les régions lombaire et sacrée , ainsi que l'a indiqué M. Duchenne de Boulogne, chez certaines Espagnoles ; courbures rachidiennes qui donnent une grande souplesse aux mouvements , une extrême agilité, une grande aptitude aux exercices d'adresse, une belle prestance, une certaine distinction à l'homme, beaucoup de grâce et une certaine élégance à la femme. Les Basques auraient l'inslinct de la poésie, de la musique, etc. (De Quatrefages , Souvenirs d'un naturaliste, t. f, p. 243, 1854. — Lunemann, Zeige durch die Hœhgebirge und Thaler der Pyrenœen im Jahre 1822. Berlin, in-8 ; et Voyage dans les Pyrénées, le pays des Basques, extr. dans Nouvelles annales des voyages, 1831, 2^ série, t. XIX, p. 50 et suiv. — Elisée Reclus, Les Basques, un peuple qui s en va, in Revue des Deux Mondes, p. 513, 15 mars 1867. — Duchenne de Boulogne, 1. c, in Archives gén. deméd., 1866, p. 534 et suiv.).

Eu Angleterre, dans un district montueux du nord-ouest du Glamorganshire, d'après les observations de M. Moggridge de Swansea, MM. Davis et Tburnam, M. Broca ont rappelé que les habitants qui paraissent descendre des anciens Silures, regardés par Tacite comme de raiie ibérienne {Agric. vit. , XI) présenteraient les caractères suivants : Yeux grands, brillants, de couleur noire ou noisette, cheveux généralement noirs ou d'un brun très-foncé, plats, grisonnant ordinairement assez tard ; tête de moyen volume, bien confonnée*, face ovale ou triangulaire, pommettes élevées, physionomie exprimant l'adressa et la finesse, taille moyenne 1"\68 (Davis et Tburnam, Crania Britannica, décade II, p. 53, London, in-fol. 1857. — Broca, Bull, de la Soc. d'anthr., 1. 1, p. 32).

Pareillement d'après M. higlis, M. Amédée Pichat signale les cheveux noirs, la imbilité hâtive, et par suite les unions précoces, chez les habitants d'origine espa-

OICT. ENC. Mil. iS

gnole ou ibérienne des environs du havre de Dingle, sur la côte sud-ouest du Munster eit Irlande, région, où, ainsi que sur certains points du Lcinster, des documents tirés de Girald le Gambrien, et Raonl de Diceto, par M. Roget, baron de Belloguet, montrent la présence de Hiia-Bliascoines on enfants des Vascons. Des remarques anthropologiques analogues pourraient sans doute être également faites sur d'autres points de cette île, par exemple sur la côte ouest, aux environs de Galway, colonie espagnole, suivant M. Jules de Lasteyrie (Am. Pichat : L'Irlande et lepays de Galles, t. I, p. 400, etc., Paris, 1850. — Roget de Belloguet : Ethnsgénie gauloise, 1. c. p. 296. — Bull, de la Soc. d'anthr., 2" série, t. m, p. 118. — Les Fénians et l'Irlande, in Rev. des Deux Mondes, 15 avril 1867, p. 998).

Selon M. Gillebert d Hercourt, dans les Alpes-Maritimes, anciennement occupées par les Ligures, les habitants sont d'un tempérament nerveux ; ils sont encore secs et musculeux, comme au temps de Diodore de Sicile (1. IV, 20, 1. V, 39). Leur physionomie est très-mobile. Les femmes sont en général réglées de trèsbonne heure, mais vieillissent prématurément. L'âge moyen lors de l'apparition de la première menstruation paraît être chez les jeunes fdles de Toulon , de Marseille, de Nîmes, de Montpellier, observées par MM. Girard, Reynaud, Puech, Courty, approximativement de quatorze ans, quoique, suivant M. Cortéjaréna, les Andalouses soient réglées entre onze et douze ans (Gillebert d'Harcourt, Le Climat des stations hivernales des Alpes-Maritimes , 1870, p. 16, etc. — Girard et Reynaud : statistiques rapportées par Marc d'Espine, Recherches sur quelquesunes des causes qui hâtent ou retardent la puberté, in Archives générales de médecine, t sér., t. IX, p. 5-303, Paris, 1835. — Puech et Courty, cités par Leudet : Congrès médical international de Paris, 1867, p. 164. — Cortéjaréna : Cong. méd. int., p. 221).

Les recherches statistiques de Boudin et de M. Broca sur la proportion relative des exemplions du service militaire pour défaut de taille, et celles de Boudin, sur la proportion relative des recrues de haute taille, l'",732, taille des cuirassiers, permettent de recoiuiaître que la plupart de nos départements du Midi, situés le long du littoral méditerranéen anciennement occupé par les Ligures, ou au nord des Pyrénées entre ces montagnes et la Garonne, région ancitnneaient habitée par les Aquitains, présentent un nombre moyen d'exemptés pour défaut de taille, et un nombre moyen de recrues de haute taille. La population virile dans ces deux régions paraît doue être en général d'une taille moyenne (Broca, Recherches sur l'ethnologie de la France; Nouvelles recherches sur l'anthropologie de la France,\nMém. delaSoc.d'anthr..,l.\,p. l,etc., et t. 111, p. 147, etc. — Boudin, De l'accroissement de la taille, in Mém. de la Soc. d'anthr., t. II, p. 221-259 ; et Études ethnologiques sur la taille et le poids de l'homme, broch., 1865, ext. du Recueil de mém. de méd. chir. et pharm. militaires).

M. Bertillou a signalé une mortalité proportionnelle considérable chez les enlants, de un à cinq ans dans nos départements du Midi, principalement du littoral méditerranéen , anciennement occupé par les Ligures. Toutefois, cette mortalité infantile est "notablement moindre dans les départements au sud de la Garonne, dans la région habitée par les anciens Aquitains (Bertillon, la Mortalité des enjants et des adolescents étudiée à chaque âge et dans chaque département, in Acad. de méd.. 4 Janvier 1870, Gaz. hebd. de méd. et chir. , 7 janvier 1870, p. H, etc...).

Dans mes remarques ethnologiques sur la répartition des infirmités en France,

basées sur les recherches statistiques de MM. Dévot et Boudin sur les motifs d'exemption du service militaire, j'ai insisté sur la fréquence relntive de la myopie dans la plupart des départements situés au sud de la Durance, du Tarn et de la Garonne, vaste région jadis principalement peuplée de Ligures et d'Aquitains de race ibérienue (Dévot, Essai de statistique médicale sur les principales causes d'exemptions du service militaire, et recherclies sur leur fréquence et leur distributi(M, thèse, Paris, 1855. — Boudin, Traité de géographie et de statistique médicales, t. If, p. 589, 1857. — G. Lagneau, 1. c, in Mém. de l'Académie de médecine, t. XXIX, 1871, br. in-4, p. 9-10).

Il est encore à remarquer que par suite de la courbure lombo-sacrée considérable, et de la forte inclinaison du bassin, dont, dans la station verticale le détroit supérieur très-oblique soutient imparfaitement la masse des vicères abdominaux, on observe assez souvent chez les femmes de race ibérienne ayant eu plusieurs nrossesses, un relâchement notable des parois abdominales, ainsi que M. Duchenne de Boulogne l'a signalé, et que j'ai eu l'occasion de le constater (Duchenne, 1. c, in Arch. générales deméd., 1866, t. VllI, p. 545-7).

MM. Mariin et Foley, ont montré par leurs recherches statistiques qu'en général les Européens du Midi, et en parliculier les Français de nos départements méridionaux, la plupart d'origine ibérienne , présentaient en Algérie une faible mortalité, et qu'ils devaient être préférés, au point de vue de la viabilité de la race, pour l'œuvre de colonisation. MM. Bertillon et Laveran ont insisté également sur la faible mortalité, et la forte natalité des Espagnols dans celte région africaine. MM. Rouis et Laveran ont fait remarquer que les abcès du foie y étaient deux fois moins fréquents chez les Français et les autres Européens du Midi que chez ceux du Nord. On pourrait donc être porté à inférer de ces observations que la race ibérienne est assez apte à s'acclimater dans les pays chauds, aptitude qu d'ailleurs semble corroborée par la prospérité relative des colonies hispano-américaines signalée par MM. Bertillon et Martin de Moussy. Cette aptitude à l'acclimatiment serait d'autant plus remarquable que non-seulement elle semblerait se montrer dans les pays chauds, mais aussi se manifesterait par ime résistance fort notable aux rigueurs d'un climat froid. Durant la campagne de Russie, en 1812, J. Larrey fut étonné de voir la mort épargner davantage les individus des contrées méridionales de l'Europe que ceux des contrées septentrionales (Martin et Foley, Hist. statist. de la colonisation algérienne au point de vue du peuplement et de l'hygiène, p. 109-252. Paris-Alger, 1871. ■— t^ertillou, Acclimatement, iiiDict. encycl. des sciences méd., 1. 1, p. 288, 297, etc., el Discussion sur f acclimatement, inBull. delaSoc d'anthr.,l'^ sine, t.V,p. 839, etc. — Laveran, Algérie, in Dict. encycl. des scie^ices méd., t. Il, p. 764, 771, etc. — Rouis, JRecherches sur les suppurations endémiques du foie d'après des observations recueillies en Afrique, Paris, 1860, in-8. — Martin de Moussy, Bull, de la Soc. d'a7îthr. t. V, p. 948-956. — i. Larrey, Mémoires de chirurgie militaire et campagnes, t. IV, p. Hl, P;>iis, 1817).

Si des principaux documents précédents relatifs aux Silures, Ligures, Aquitains Basques de race ibérienne, on cherche à former un ensemble, on trouve pour la caractéristique encore peu précise de cette race : un crâne plus ou moins bracbycéphale, à sutures simples, peu volumineux, arrondi, à diamètres vertical et bi-mastoïdien relativement considérables, à occiput large, sans protubérance occipitale, à apophyses mastoïdes peu développées, à arcades zygomatiques larges, à ré"ioii frontale peu large, mais avec bosses frontales saillantes, séparées par une

légère dépression des arcades sourcilières ; une face large et peu liante, les orbites larges, les os malaires assez saillants ; un maxillaire inférieur peu élevé, des dents extrêmement petites ; des os généralement peu volumineux ; la fosse olécranienne de l'hiimérus fréquemment perforée. — Des cheveux noirs, bouclés, raides ; des yeux bruns, grands, vifs, expressifs ; un teint plus ou moins basané, un nez presque droit, faisant suite au front suivant une ligne plutôt convexe que concave ; une bouche bien dessinée ; un menton court mais peu large ; un cou et des épaules bien développées ; une poitrine convexe dans sa partie antéro-supérieure ; des incurvations rachidiennes alternatives très-prononcées, le bassin se trouvant reporté très-obliquement en arrière ; des membres forts, musclés, bien proportionnés ; des mains et des pieds petits et bien modelés ; une stature niojeime ; une grande énergie ; du courage ; une extrême agilité, une grande sonplesse ; de la grâce, de l'élégance, etc.

Après s'être longuement arrêté à rechercher les caractères anthropologiques des peuples de race ibérienne, il importe actuellement d'indiquer ceux des peuples immigrés qui vinrent dans nos pays occidentaux des contrées transrhénanes, ainsi que l'indique Ammien Mircellin (/. c. xv, 9).

Ces peuples d'oulre-Rhin, sont ceux de race germanique, dont les caractères anthropologiques nous sont indiqués par diveis auteurs, principalement par Tacite. Cet liistoiien qui consiilère les Germains comme indigènes et n'ayant été altérés par le mélange d'aucun autre peuple, quoique très-nombreux, nous les représente comme offrant tous la même conformation : des yeux bleus et féroces, des cheveux roux, une haute stature, des corps massifs, n'ayant de vigueur que pour un premier choc, ne résistant ni à la fatigue, ni au travail, ni à la soif, ni à la chaleur, mais au contraire supportant bien le froid et la faim. Chez eux, selon cet auteur, la puberté aurait été tardive ; leurs mœurs étaient sévères. César nous dit qu'ils regardent la puberté tardive comme favorable à l'accroissement de la taille et au développement des forces, et considèrent comme très-honteux, pour le jeune homme d'avoir des relations sexuelles avant l'âge de vingt ans.

Ipsos Germanos indigenas crediderim (Tacite, De mor. Germ., II.)

... Qui Germaniœ populos nullisaliis oliarum nationum connuhiis infectas^ propriam et sinctram, et tantum sui similem gentem exstitisse arbitrantur. Unde habitus quoque corporum, quanqiiam in tanto hominum numéro, idem omnibus : truces et cœrulei oculi, rutilœ comœ, magna corpora, et tantum ad impetum valida : laboris atque operum non eadem patientia : minimeque sitim œstumque tolerare, frigora atque inediam cœlo solove adsueverunt (Tacite, De mor. Germ., IV).

Sera juvenum venus, eoque inexhausta pubertas : nec virgines festinantur (De mor. Germ., XX).

Qnanquam severa illic matrimonia : nec ullam morum partent magis laU' daveris {De mor. Germ., XVIII).

Qui diîdissime impubères permanserunt, maximum inter siios ferunt laudem : hoc ali staturam, ali vires nervosque confirmari putant. Intra annum vero vicesimum feminœ notitiam habuisse in turpissimis habent rébus... (César, De Bello gallico, lib. VI, cap. xxi).

Cette race germanique, à laquelle semblent se rattacher les Goths, auxquels Procope assigne les mêmes caractères anthropologiques : peau blanche, cheveux blonds, grande stature, paraît avoir joui d'une grands fécondité, car Jornandès regarde

CELTES. 7â7

la Scanzia, la Scanrlinavie, ancien pays des Gotlis comme la fabrique des peuples, la matrice des nations. D'ailleurs Dudou de Saint-Quentin, Guilhiunie de Jumièges {m Duchenne, Scriptor. norm., p. 62 et 221), Paul Diacre {Historia Longobard., 1. c, ch. ii), et plusieurs autres anciens chroniqueurs cités par M. Depping (Hist. des Invasions des Normands, 1826, Paris, p. 5, 20, 267 27'i), s'accordent également à signaler la grande fécondité des habitants du Noid, des peuples de race germanique septentrionale.

àyadoizài o^û^... (Procope, Debello vandalico, 1. I, § I et 2).

— Scanzia insida quasi officina gentium, aut certe velut vagina nationum (Jornandès, De Getarum sive Gothorum origine et rébus gestis, ch. iv).

Les Cimbres, que Strabon (1. VII, ca[). ii, § ■4), Pline (1. IV, cap. xxviii), Tacite [De mor. Germ., XXVHI) ne paraissent nullement différencier des autres Germains ainsi qu'on l'a vu précédemment, d'après Plutarque, étaient généralement regardés comme de race germanique, vu les grandes proportions de leurs corps et la couleur bleue de leurs yeux. Kat pi^tora [liv zi-/.di.'C,ovzo (Kîaê^ouç) r£p,aavizà -j/sv/j Twv zaSvjxdvTwv inl tov jSdpetov oV/teavov sl-Jxi roîç pLeyidsai twv ffwpaTMy y.od Tfi p^apoTtô- TïiTt Twv ôfjtfwcTwv (PlularquG , Marins, § XI, texte et trad. lat. de Dœhuer, coll. Didot).

Ainsi donc les Cimbres semblent devoir être considérés comme des peuples de race véritablement germanique, ainsi que le pensent MM. J.-A.-N. Périer {Fragments ethnologiques. Troisième fragment sur la fraternité entre les Gaëls et les Cymri, Paris, 1857), et Georges Poucliet {Bull, de la Soc. d anthrop., 1. 1, p. 27, 1859). D'ailleurs il est bon de remarquer que le nom de Germain n'ayant primitivement été pris, ?elon Tacite {De mor. Germ., II) que par lesTnugres, Tungri, lorsqu'ils franchirent le Rhin, tandis que ceux de Kimmériens et de Cimbres paraissent avoir été connus bien antérieurement, cette race germanique pourrait au moins aussi bien être désignée sous la dénomination de race kimmérienne ou cimbrique.

L'origine germanique d'une grande partie des Belges attestée par César {De Bell. galL, 1. Il, cap. iv), Tacite {De mor. Germ., II et XXXIII), Strabon (1. IV, cap. III, g 4) indique suffisamment leurs caractères ethniques.

Non-seulement le nom de Gaëls, ainsi qu'il a été dit précédemment, semble être analogue à celui de Belges, soit ancienne.! ent dans le nord des Gaules, soit actuellement encore dans le pays de Galles ou des Welsh, et en Belgique en partie peuplée de Wallons; non-seulement on peut faire remarquer que, d'après .lustin (1. XXIV, g V) et Pausanias (1. X, ch. xix,§5, p. 516), le firewn ou chef de guerre des.Galls qui allèrent piller le temple de Delphes, rappelait par son nom de Belgius, Bàlyioi;, le nom du peuple Belge, Belgce, BsXyai. Mais, outre la parenté ethnique paraissant avoir existé entre les Gaëls et les Belges , il faut se rappeler que Diodore de Sicile qui distingue les Gaëls, Ta^ârai, des Celtes, Kelzol, après avoir signalé la parenté des premiers avec les Cimbres qu'on vient de voir être de race germanique, et les avoir considérés comme les plus occidentaux des peuples cimmériens s' étendant dans les pays maritimes septentrionaux depuis l'Océan jusqu'à la Scythie ou Russie actuelle, remarqueque leurs enfants pour la plupart viennent au monde avecdes cheveux blancs, qui, avec l'âge, prennent la couleur de ceux de leurs pères, et qu'eux-mêmes sont d'une taille élevée, ont la carnation molle , la pciiu blanche et les cheveux blonds. Ces caractères anthropologiques identiques à ceux des Germains explique comment Strabon , dans un passage relatif à la

nalion gallique, <j)û),ov Talliy.bv, et aux Germains, insiste sui leur parfaite similitude sous le rapport physique et sous le rapport des institutions, et sur leur communauté d'origine.

Ta oi Tratfîta TZO!.p' odirotç va ^îverÀç \iT:r}.pyj.i TTCiXià zarà t6 TÙ.z!.mo^j\ ■r:po%a.ao-iza. §i Tatç ■(ikvùa.iz st; TÔ T&jv TraTÉpov ^pii^-x tcûç yipécciç p-STao-p^fl^ari'^.î-at. .. (Diodorc de

Sicile, 1. V, ch. xxxii, texte ettrad. de Miot, 1834 et p. 273, MûUer et Diudori, coll. Didot).

Oî §k Voikv.Txi Tôt; psv ffcôfjiaTtv zi<n-i) sùpôzEt; xxîç Sï axp^i zaSuypot zai Izw.oi, txî; ■cri f<)<Tu §k -/.ôi/Miç... iv. yijo-cwç ga-jQoî... (Diodore, 1. V, ch. XXVlil).

...v.cd yàp T-ç (jpOffSi y.où zoîç T:oAirs\)p.a.ai)i sp.yspst; dm zal ffUY^îvetç «^Vfl^otç ouTOt

(Strabon, 1. IV, cap. iv, §2, p. 163, coll. Didot).

Ammien Marcellin qui nous montre les Gaëls , les habitants des Gaules, jeunes ou vieux, à tous âges, aptes au service militaire, bravant avec leurs membres ejidurcis par la gelée et par le travail assidu, d'un cœur également ferme , les plus grands périls, insiste aussi sur la stature élevée, sur la blancheur de teint , la chevelure rouge, le regard farouche, le caractère altier et belliqueux de la plupart d'entre eux, ainsi que sur la force, les yeux verts, les volumineux bras, d'un blanc de neige, de leurs femmes qui, le cou gonflé, frémissantes de colère, frappent des pieds et des mains comme avec des catapultes.

Ad militandum omnis cetas ajMssima : et pari pedoris robore senex ad procinctum ducitur et adultus, gelu duratis artlhus et labore adsidiio, multa contemjittirus et formidanda (Ammien Marcellin, 1. XV, ca^p. xii, p. 45, coll. Nisard).

Celsioris staturce et candidi pœne Galli siint omnes, etriitili, luminumque torvitate terribiles, avidi jurgiorum et siiblatius insolescentes . Nec enim eonim (juemquam adhibita uxore rixantem, muUo fortiore et glauca , peregrinonim ferre poterit globus : tum maxime ciim illa inflata cervice suffrendens, ponderansque niveas ulmas et vastas, admistis calcibiis emittere cœperit pugnos, ut ca. tapidtas tortllibus nervis excussas (AmniieiiMarcellin, 1. c. , 1. XV, cap. xii, p. 45).

Tite-Live parie fréquemment des Galli , Gaëls d'Italie , et des Galates d'Asie Mineure, comme d'hommes à la stature élevée, gigantesque; aux cheveux roux, au teint blanc, d'une constitution charnue et molle, d'un courage impétueux et téméi-aire , les portant à s'exposer nus aux coups de l'ennemi ; d'un caractère irascible; aptes à supporter le froid et l'humidité, Jiiais ne résistant ni à la soif, ni à la chaleur, ni à la fatigue. Virgile, Silius Italiens, Claudien et beaucoup d'autres auteurs s'iiccordent également à donner aux Gaëls, Galli, une chevelure blonde, dorée, et une peau remarquablement blanche.

Procera corpora, promissce et rutilatœ comœ...: si primum impetum , quem fervido ingénia et cœca ira effundunt, siistinueris ; fluunt sudore et lassitudine membra , labant arma ; mollia corpora , molles ubi ira consedit animas, sol, pulvis , sitis , ut ferrum non admoveas, prosternunt (Tite-Live, Hist. rom., 1. XXXVIII, cap. XVII, p. 50-52, texte et trad., D. Bureau de Lamalle et Noël).

... Siintfusa et candida corpora, ut quœ nunquam, iiisi in piigna, nudentur :ita et plus sanguinis e multa carne fundebatur, et fœdiorespatebantplagœ, et candar carporummagis sanguine atra maculabatur (1. c, 1. X3CXV1I1, cap.xxi, p. 66).

... Aspectus virorum terrebat, qui eximia specie etmagnitudine corparum..., (1. XX, cap. xL( , p. 454).

... Ex his [Germanis) Gallisque captivi forma, staluraque , corporis infjenti... (1. XX, cap. lv, p. 476).

... Gens, humoriqiie ae frigori assueta, cum œstu et angore vexati...^ morerentur... (1. V, cap. xlviii, p. 178).

Aurea cœsaries ollis [Gallis] atque attrea vestis Virgatis liicent sagulis ; tuni lactea colia Auvo mnectuntur .

(Virgile, Enéide, 1. VIIL vers 658-660, p. 360, coll. Nisard.)

Obcumbit Sarmens, flavnin qui ponere Victor Cœsariem crineinque tibi, Gradivc, vovebat Auro certantem, et rutilum sub vertice noclum.

(Silius Italicus , Les Puniques, t. IV, v. 201-3, p. 267, coll. Nisard.) ... Tum flava repexo Gai lia crine ferox...

(Claudien, Éloge de Stilicon, 1. II, p. 031, coll. Nisard. Voy. aussi Invectives contre Rufin, 1. II, p. 575.)

Suivant Martial, les Bretons, qui, avant de donner leur nom à la Grande-Bretagne, habitaient, selon l'iine (Hist. nat., 1. IV, cap. xxxi), auprès des Ambianiens, c'est-à-dire duns les environs d'Amiens, dans la Gaule belyique, auraient eu é;.;alement les yeux bleus et les cheveux blonds. Tacite , comme preuve de l'origine germanique des haliitants de la Culédonie, ancien nom de l'Ecosse signifiant montagnes des Gaëls, Caeldun, signale leur chevelure rouge et leurs membres volumineux (Tacite, 1. c, Agricolœ vita, XI).

Si, dans les poésies d'Ossian, il paraît être exceptionneliement parlé de cheveux blonds de quelques personnages entre autres de Coalt , de Grimera {Poésies galliques, trad. de l'anglais de Macpheison par Letourneur, 1. c, t. 1, p. 67, t. II, p. 76), un vieux poëme irlandais, rapporté et traduit par O'Gonnor, mentionne aussi la chevelure blonde de ces montagnards. En outre, l'épithèle de cinnfionnam, signifiant têtes blanches, c'est-à-dire d'un blond très-clair, aurait été donnée, selon Keating et M. Prichard, aux anciens Firbolgs ou Belges d'Irlande, et en particulier à un de leurs rois nommé Fiacha cinnfionnan (Prichard, Hist. nat. de l'homme, trad. de Roulin, t. I, p. 264).

Claudia cœruleis quum sit Rufina Britannis Edita...

(Martial, t. XI, ep. lui, De Claudia Rufina, coll. ^"isard, éd. Dubochet, p. 514.)

A EOLCHA ALBAK uiLE Vos Docti AlbanicB totius

k SHLUAGH FETA, FOLT-BuiDHE. Vos Exercitus pcritorum, flavi comatoiutn.

(O'Gonnor, Renan hibernicaruni scriptores veteres, p. CXXl, 1814.)

Peut-être devrait-on rapporter aux Germains et aux Gaëls en particulier les remarques , d'ailleurs assez contradictoires , de Galien et de Végèce. Tandis que Galien recommande de s'abstenir de saignées abondantes chez les personnes qui ont la peau blanche, une constitution molle, et qui transpirent facilement, Végèce dit que les peuples septentrionaux ont moins de jugement, mais qu'emportés par le sang dont ils abondent, ils vont aux combats avec impétuosité. Aussi conseillet-il de tirer les levées de ces climats tempérés où le soldat ait assez de sang pour mépriser les blessures et la mort , et oti l'on trouve aussi cette intelligence qui maintient le bon ordre à la guérie et qui n'est pas moins utile dans les combats que dans les conseils (Galien. , De curandi rations per sanguinis missionem, t. VI, cap. 13, p. 19, de l'éd. en fol., Venetiis, 1565. — Flav. Vegetius Renalus, histitutorum rei militaris, 1. I, cap. ii, p. 660, texte et collect. Nisard).

Les anciens se montrent souvent surpris de l'intrépidilc héroïque des Gaëls, des Gaulois. Pausanias , lors du sac de Delphes par les Gaulois, signale la résistance opiniâtre de certains guerriers , les plus grands, les plus vigoureux , qui , assaillis

(le tous côtés , la plupart blessés, entouraient le Brenn. Ce même auteur, Dioclorc lie Sicile et Justin nous disent aussi que ce Brenn, également blessé, après avoir rallié son armée , après avoir remis le commandement à son lieutenant, se donna la mort d'un coup de poignard (Pausa\iias, Phocide, l. X, cap. xsm, § 2, n" 12, p. 5234, Dindorf, coll. Didot. — Diodore de Sicile, 1. XXII, ix. ■— Justin, 1. XXIV, c. viii).

Si Tacite signale les mœurs sévères des femmes germaines [De mor. Geiin., XVIII), Tite-Live et Plutarque insistent longuement sur la chasteté des femmes Cimbres ; des Gala tes Gamma et Ghiomara (Tite-Live, Hist. rom. , 1. XXXVIIl, c. XXIV. — Plutarque, Marins, XXVII, p. 502, et De mulieriimvirtutibus, XX-XXI, etc., p. 318-9, coll. Didot). Ainsi que ce dernier auleur, Floriis et G. Orose rapportent qu'après la défaite de leurs maris et de leurs frères dans les plaines de Vercellœ, Verceil, les femmes Cimbres n'ayant pu obtenir de Marins d'être attachées comme esclaves aux Vestales afin de se soustraire à la brutalité des soldats, ut sibi inviolata castitate, tuèrent leurs enfants, s' entretuèrent, se pendirent avec leuis propres cheveux aux arbres, aux jougs de leuis chars, ou trouvèrent la mort en s'attachant par le cou aux pieds de leurs chevaux. L'une d'elles fut trouvée pendue avec ses deux tils pendus à ses pieds (Florus, Epitome, l. 111, cap. III, p. 75, Argentoratum, 1810. — Paulus Orosius, Hist. lib., 1. V, cap. XV, folio Lxiii, Parisiis, 1524).

A la race germanique septentrionale, de grande stature, à laquelle appartenait le fameux Theutoboch Theutobochus , l'infortuné chef des Tentons, dont la taille gigantesijue dépassait les trophées au triomphe de Marius, Theutoboch qui, selon Florus (1. III, cap. m) franchissait d'un saut six chevaux rangés de front; à cette race, de laquelle dépendent, selon M. legénéial Renard, M. Iloltzmann,MM. Acker Straling, Sasse, et beaucoup d'autres anthropologistes, les Gaëls ou Gaulois, aux cheveux blonds, dont les auteurs anciens, entre autres Tite-Live (liv. VII, cap.xxiv), indiquent les grandes proportions en leur appliquant l'épilhète injurieuse de belhice, ordinairement usitée pour désigner de grands mnmmifères ; à ces peuples gaulois, belges, cimbres, kymris, ou germains septentrionaux, sont généralement rapportés les ossements grands et volumineux des anciens dolichocéphales de nos pays occidentaux (G. Renard, Lettres sur Videntité des Gaulois et des Germains, inBull. de l'Académie de Belgique, 1856, t. XXIII. — Hoitzmann, Kelten und Germanen, Heidelberg, 1855. — Acker Strating, cité par Sasse, Bidl. de la Soc. d'anthrop., t. VI, p. 276).

Indépendamment des dolichocéphales de types spéciaux, comme celui de Néandertlial, comme ceux des Eyzies et quelques autres, précédemment mentionnés, qui sembleraient se rattacher à d'anciennes races particulières, sans entrer dans la discussion soutenue contradictoirement par M. Broca et par M. Pruner-Bey sur l'antériorité ou la postériorité par rapport à la race brachycéphale précédemment décrite, de la race dolichocéphale, de haute stalure, répandue principalement dans le nord de notre Europe occidentale, on peut remarquer que les dolichocéphales paraissent y avoir existé très-anciennement, ainsi que le constate M. Pruner-Bey en admettant leur présence dès l'âge de la pierre polie, ainsi que l'établit M. Broca en démontrant leur coexistence non-seulement avec le renne, mais avec le mammouth et autres grands mammifères fossiles. Des crânes dolichocéphales ont ainsi été recueillis dans les îles Britanniques par M. Thurnam dans les long barrows de l'âge de pierre do Norton, de Fyfield, de Figlieldeau et de Tilsliead ; — en France, dans le Lehm d'Eguisheim, non loin d'une molaire â'Elephas primigenius, dans

le département du Haut-Rhin, par M. Faudel ; — dans une carrière de Clicby, avec des ossements d'éléphant et de rhinocéros, par M. Eugène Bertrand ; — dans la caverne de Sorgue du Larzac, dans le département de l'Aveyron, par M. de Sanibucy ; — dans la grotte sépulcrale d'Aubussargues, avec des objets en pierre taillée, dans le département du Gard, par M. Aurès ; — dans la caverne-abri de Lafaye, à Bruniquel, par M. Brun ; — dans l'allée couverte ou long burrow de risle-Adam, exploré par M. Serres, monument primitif analogue à celui de Ghamant fouillé par M. le comte de Lavaulx dans le département de l'Oise, et à celui d'oii provenaient également les anciens crânes dolichocéphales de Bellovaques, dont M. Pruner-Bey a donné les mensurations crâniométriques ; — sous le monument mégalithique de Vauréal, dans le département de Seine-et-Oise, par M. de Caix de Saint-Aymour ; — dans le round bai row et le cromleckh de Maintenon, par MM. Lamy et Leguay ; — dans le coffre de pierre ou stone cist, stone coffin du MANE Bekernos, butte du crieur de nuit de Quibéron, par M. de Closmadeuc ; — dans le tumulus de Genay, dans le département de la Gôte-d'Or, par M. Bruzard ; et dans maintes autres sépultures anlé-historiques, ou au moins fort anciennes. (Pruner-Bey et Broca, Question anthropologique, in Congrès intern. d archéol. eld'anthrop. préhistor., p. 545-350 etSôT-iO^, et Bull, de la Soc. d'antlirop., S'' sér., t. III, p. 454 et 584, etc. — Tluunam, Crânes Bretons et Gaulois; crânes extraits des long barrows de la Grande Bretagne, in Bidl. de la Soc. d'anthr., t. V, p. 395; 2« sér., t. II, p. 557, 676, et t. III, p. 667, etc. — Serres, Comptes rendus de VAc. des sciences, 2^ sem., 1854, t. XXIX, p. 314; voy. aussi 2^ sem , 1855, p. 518, et Bull, de la Soc. d'antlirop., t. IV, p. 587. — Pruner-Bey, Résultats de crâniométrie, in Mém. de la Soc. d'antlirop., t. II, tableau 2, Bellovaques. — Faudel, Découverte d'ossements humains fossiles dans le Lehm de la vallée du Rhin, à Eguisheim,près de Colmar, iu Acad. des sciences, 22 oct. 1866; inBull. de la Soc. géologique de France, janvier 1867, n" 1 ; in Bull, de la Soc. d'antlirop., 2" sér., t. II, p. 129. — Voy. les Bidl. de la Soc. d'anthrop. pour les crânes ptésenlés et mesurés par Pruner-Bey, Broca, Hamy, Bertillou, et découverts par Eugène Bertrand, 2* sér., t. III, p. 329, 574, 408; par de Sambucy, l''^ sér. t. VI, p. 29 et 492; par Aurès, 2« sér., t. I, p. 201, 206; par Brun, 2" sér., 1. 1, p. 48, etc.; par de Lavaulx, l''« sér., t. IV, p. 513 ; t. V, p. 5 et 636 ; par de Gaix de S ùnt Aymour, 2" sér., t. II, p. 664 et 685 ; par Lamy et Leguay, 1"^® sér., t. V, p. 884, etc.; par de Glosraadeuc, l'« sér. t. VI, p. 74, etc.; par Bruzard, 2« sér., t. IV, p. 89, 91, etc., etc.).

B'adleurs ces crânes dolichocéphales se montrent en proportion encore plus considérable dans les sépultures de nos départements du Nord à partir de l'invasion des Francks, également d'origine germanique septentrionale; ainsi qu'en témoignent ceux recueillis à Hardenthum, près de Marquise, dans le département du Pas-de-Calais, par MM. Haignéré et Hamy ; à Gbelles et à Ghamplieu, près de Pierrefonds, dans le département de l'Oise, par M. Broca; à Clayes, dans celui d'Eure-et-Loir, par M. de Belfort; à Ghouy, dans le département de l'Aisne, par moi, etc. (Hamy, Bidl. de la Soc. d'anthrop., 2" sér., t. Il, p. 262 et t. III, p. 25. — Broca, Bull., l'« sér., t. IV, p. 464, 511, et 2« sér., t. IJI, p. 60. — De Belfort, Bull., 2« sér., t. HI, p. 205, 280. — Lagneau, Bull., l'« sér., t. VI, p. 49C,etc.).

L'étude ostéologique de ces grands dolichocéphales permet de leur assigner comme caractères ethniques, non-seulement la dolichocéphalie et de grandes proportions, mais un front large, droit, un peu fuyant vers le haut, des bosses parié-

^■«2 CF.LTES.

taies situées en arrière, un occipital saillant postérieurement, à partie inférieure piesqiie horizontale, des apophyses mastoïdes peu voluraineuses, peu saillantes extéiieuiemeiit et dirigées en avant ; des arcs zygomatiques peu écartés ; une face haute, orthognathe ; des orbites hautes, modérément larges ; des os malaires peu saillants ; des maxillaires supérieurs hauts et droits ; une mâchoire inférieure haute et massive ; des humérus longs, volumineux, ne présentant pas de perforation de la fosse olécranienne ; des fémurs longs, volumiueux, peu courbés antéropostérieurement, à col long, épais et horizontal; etc. {voy. les caractères du type dolichocéphale regardé comme celtique par M. Pruner-Bey, Bull, de la Soc. d'anthr.,t. V, p. 679; t. VI, p. 462; 2« sér., t.I,p. 455, etc., ainsi que ceux du type dolichocéphale mérovingien observé par M. Broca, 2* sér., t. 111, p. 58 et ailleurs),

MM. Lebret, Broca et Gratiolet ont rappelé que, d'après MM. Âitken Meigs, E. Huschke, la capacité crânienne dans la race germanique serait en général considérable ; cette grande capacité crânienne et le poids élevé de l'encéphale paraisraissant d'ailleurs se trouver en rapport avec la haute stature de cette race (Lebret; Rapport sur la collection de crânes humains de l'Acad. des sciences de Philadelphie (coll. deMorton), in Comptes rendus et Mém. de la Soc. deBiolofjie hum., p. 89, 1857, publiés en 1858. — Ailken Meigs, Catalogne Acad., Philadelphie, 1857, p .47; et p. 257 deNoltet Gliddon, Indigenous Races ofthe Earth, Philadelphie, 1857, iu-8. — Emile Huschke, Schadel, Hirn und Seele nach Alter, Geschlecht und Race, léna, 1854, in-folio, 5, 60. — Broca et Gratiolet, Discussio7isur le volume, le poids et la forme du cerveau, 1861, in Bull, de la Soc, d'anthrop., t. II, p. 185, 426, 452, 441-445).

Après l'indicaliou de ces caractères ostéologiques, il importe de rappeler les principaux caractères signalés par divers observateurs sur les représentants actuels de cette race grande, blonde et dolichocéphale de notre Europe occidentale, sur les descendants de ces Belges, Cimbres ou Cymris, auxquels M. Périer reconnaît une origine germanique, de ces Gaulois que M. Bogct de Belloguet rapproche aussi du type germanique (Périer, Fragments ethnologiques, 3^ fragm., p. 63, 82, etc. — Roget de Belloguet, Ethnogénie gauloise, p. 309, conclusions 1, 2, 5, etc., 1861).

Les habitants de la West-Frise nous rappelleraient encore de nos jours, les caractères anthropologiques des anciens Germains, décrits par Tacite. Les « hommes d'une taille communément élevée, plus svelte que large, aux épaules un peu étroites, suivant M. Lubach, ont le visage ovale et allongé, le nez ordinairement grand, droit ou un peu courbé, avec la pointe descendant un peu plus bas que les ailes ; souvent la mâchoire inférieure n'est pas aussi avancée que la supérieure. Ils ont les yeux bleus ou gris, les cheveux jaunes, blonds ou d'un brun clair, la p au d'une blancheur éclatante surtout chez les femmes » (Lubach, Les Habitants de la Ne'eriande, in Bull, de la Soc. d'anthrop., t. IV, p. 495-494).

En Flandre, M. Vander-Kuidere retrouverait fréquemment le même type, aux cheveux presque blancs dans l'enfance, blancs ou châtains à l'âge adulte, aux yeux clairs, au teint frais (Rech. sur Vethnol. de la Belgique, p. 60, 1872).

William Edwards assigneà peu près les mêmes caractères aux Kymris qui auraient peuplé, suivant lui, principalement le Nord de notre pays. « La tèle, dit ce savant observateur, est longue, le front large et élevé ; le nez recourbé la pointe en bas, et les ailes du nez relevées ; le menton est fortement prononcé en avant. Les cheveux sont en général légers ; et la taille est trèsélevée et très-grèle »

[Fragment d'un Mémoire sur lesGaëls, in Mém. de la Soc. ethnologique, t. II, Impartie,-] 845, p. 18, etc.).

Quelques recherches de M. Beddoe, de Clifton, sur la coloration des yeux et des cheveux cliez les habitants de quelques localités du nord de la France, tendraient à montrer que, malgré le mélange avec les races occupant antérieurement le pays, les immigrants blonds, à yeux bleus, d'origine germanique, y comptent encore de nombreux représentants. Selon cet anthropologiste, il en serait de même dans quelques comtés du midi de l'Irlande ; vraisemblablement par suite de la présence des descendants des anciens Firbolgs et aussi des Anglo-Saxons, et de nombreux immigrants flamands [Bull, de la Soc. d'anthrop., t. VI, p. 507, et t. Il, p. 562-567). Quoique les clans celtiques du nord de l'Irlande immigrés dans les montagnes occiilcntales d'ficosse aient dû mêler leur sang avec celui des anciens Cidcdoniens aux cheveux roux, mentionnés par Tacite {Agric. vit., XI), selon Prichard, actuellement encore dans certains districts particuliers et dans quelques vallées du haut pays, on remarque que la majorité des habitants a les cheveux ioux (Pnchard, Hist. nat. de l'homme, trad. de lioulin, t. I, p. 264-765 ; Paris, 1843). Pareillenienl, M. Mac Leaii décrit dans ces montagnes un type de grande slalure, dolichocéphale, à lace allongée, à nez proéminent, à menton un peu tiapézoïde, aux yeux souvent gris, ou bleu gris, aux cheveux d'un jaune roux, etc. {On the Comparative Anthropology of Scotland, in T he AnthropologicalReview july, 1860, t. IV, p. 219).

Un maicliand de postiches en cheveux me disait que l'on tirait d'Allemagne leaucoup de cheveux blonds, jaunes, roux, généralement gros ; qu'en Belgique, principalement dans les environs de Courtray, se taisait un grand commerce de cheveux généralement de mêmes teintes, mais peut-être un peu plus fins; enfin que dans le nord de la Fi'aace, surtout dans le voisinage du Catelet, petite ville du département de l'Aisne, dans laquelle pour cette région se concentrait cet étrange commerce, on trouvait également beaucoup de chevelures blondes. Suivant M. Paul Parfait, delà Belgique, qui annuellement fournirait 8,000 kilogrammes de cheveux, proviendraient les plus fins et les plus blonds, mais ilsserafent peu abondants, puisqu'en moyenne il faudrait douze chevelures pour égaler un kilogramme, c'est-à-dire le double qu'en Italie. Ce peu de poids des chevelures blondes de Belgique tiendrait-il à l'état de misère portant atteinte au développement physiologique des cheveux, ou engageant les malheureuses femmes à les vendre avant qu'ils aient eu le temps de cioitre? On serait porté à le penser, du moins pour les cheveux provenant des pauvres villages des Flandres, Vlaanderen, lorsqu'on voit les commerçants en chevelures distinguer les cheveux maigres sous la triste dénomination de cheveux de la faim (P. Parfait, Les Chasseurs de chevelures, in le Siècle, 30 mai 1866). Selon M. Pruner-Bey les cheveux blonds appartenant aux individus de race germanique présenteraient une section ovale et régulière (De la chevelure comme caractéristique des races ^ n° 22 ; in Mém. delà Soc. d'anthr., t. II, p. 26).

Par suite d'une ossature massive, les extrémités des membres, dans la race germanique, sont généralement grosses et fortes. Un fabricant de gants me signalait le volume considérable des mains, surtout des poignets, et moi-même j'ai fait la même remarque chez quelques femmes blondes du nord de l'Allemagne.

M. Duchenne (de Boulogne) en observant chez certains habitants de nos départements du Nord, en particulier chez ceux d'Andreselle, piès de Boulogne, les glandes dinieusions des mains et des pieds plus ou moins plats, une certaine rectitude du racliiset du bassin, aux courbes peu accentuées, donnant un peu de rai-

deur à la démarche; M. Giraldès, en remarquant la forme en pain de sucre plus conique qu'hémisphérique des seins des nourrices de nos départements du Nord- Est, paraissent également avoir signalé quelques-uns des caractères propres aux descendants des Beiges d'origine germanique (Duchenne, Étude physiologique sur la courbure lombo-sacrée, in Archives de médecine, "1866, t. VllI, p. 544. — Giraldès, Bull, de la Soc. d'anthr., 2^ série, t. I, p. 637).

M. Huschke constate qu'en général les Allemands ont le tube digestif plus long et à parois plus épaisses et plus musculeuses que les habitants de la France, ce que d'ailleurs il attribue à leurs aliments habituels plus abondants et plus lourds. Quoique depuis les expériences de Herbst (de Gœttingue), sur la capacité pulmonaire, les recherches spirométriques ou pneumatométriques de MM. Hntchinson, Arnold, Bonnet, résumées par M. Béclard, aient montré qu'en général cette capacité est en rapport avec la taille, M. de Jouvencel,'qui s'appuie également de l'opinion de M. Henri Martin, insiste sur le grand déveh)ppement des organes digestifs, et le moindre développement relatif, non pas absolu, des organes respiratoires chez les Allemands, dont la conformation thoracique motiverait en Prusse la forme aplatie, peu bombée des cuirasses usitées dans l'armée. M. Godron remarque également chez les Alsaciens, contrairement à ce que l'on observe chez les Lorrains, que les organes digestifs prédominent sur les organes respiratoires, et, insiste sur quelques autres caractères différentiels physiques, intellectuels, artistiques, comme l'aptitude musicale, qui sont sans doute propres à la race germanique (E. Huschke , Traité de splanchnolologie, trad. franc, par Jourdan, X. 'S à^V Encyclopédie anatomique. Paris, 4845, iu-8, p. 61, cité par Godron, Études ethnologiques sur les origines des populations lorraines. Nancy, 1862, p. 37-38, broc. in-8. — Herbst, Capacité du poumon dans l'état de santé et de maladie, in Archiv fur Anatomie und Physiologie , 1828, et Arch. génér. de méd., t. XXI, p. 412-8, 1829. — Hutchinson , On the Capacity ofthe Lungs and on the Respiratory Functions, in Transactions of the Med. Chirurg. Society of London, t. XXIX, 1846, et Thorax, mTodd's Cyclopediaof Anat. and Phys. 1850. — Arnold, Veber die Athmungs-Grôsse des Menschen {De la capacité respiratoire de l'homme), Heidelberg, 1855. — Bonnet, Application du compteur à gaz à lamesure de la respiration, mCompt. rend. del'Acad.des sciences, t. XLll et XLIII. — - Béclard, Traité élémentaire de physiologie humaine , 5^ éd. p. 559, etc., 1866. — De Jouvencel, Bull, de la Soc. d'anthr., t. II, p. 465).

Basées sur les documents statistiques recueillis par MM. Dévot, Sistach et Boudin, les recherches ethnologiques de M. Broca sur les exemptions du service militaire pour défaut de taille en montrant que dans nos départements du Nord-Est correspondant à l'ancienne Gaule belgique, la proportion des exemptés est beaucoup moindre que dans la plupart des autres départements de la France, et surtout quedansceux du centre et de notre Bretagne, faisant partie de l'ancienne Gaule celtique, met eu évidence l'intluence des immigrants germaniques de haute stature sur la population encore existante. Pareillement Boudin, en étudiant la répartition proportionnelle des recrues de grande taille, de plus de l'»,732, taille des cuirassiers, a mis à même de reconnaître que les Belges ou Gaëls, dont les anciens nous signalent la grande taille, ont encore de nombreux descendants dans nos départements du Nord-Est, qu'ils peuplèrent en partie, tandis qu'ils ne se répandirent vraisemblablement qu'en petit nombre dans les autres régions de la Gaule, à laquelle ils donnèrent leur nom (Dévot, Essai de stat. médic. sur les principales causes d'exemptions du service militaire. . thèse. Paris, 29 août 1855.

— Sislacli, Études stat. sur les infirmités et le défaut de taille considérés comme causes d'exemptions du service militaire, in Rec. de mém de méd. chir. etpharm. militaires, 3® sér. 1862, p. 353, etc. — Boudin, Traité de géographie et de statistique médicales, 1857 ; Études ethnologiques sur la taille, in Rec. de mém. de méd. chir. etpharm. militaires 18G5; vtDe l'accroissement delà taille, in Mém. de la Soc. d'anthr., t. II, p. 229, etc. — Broca, Rech. sur l'ethnologie de la France, et nouv. rech. sur l'anthropologie de la France, in Mém. de la Soc. d'anthr. t. I, p. 1-56 et t. III, p. 147-209).

D'ailleurs la croissance dans la race germanique se prolonge bien au delà de la 20* année. En Be|f;ique, d'après M. Quélelet, les habitants grandissent au delà de la 25* année. De 1°',675 à 25 ans la taille moyenne de l'homme s'élèverait à 50 ans à l'°,684. Dans le duché de Bade, en 1840, selon M. Champouillon, les conscrits de 1838, exemptés pour délàut de taille, ajant de nouveau été mesurés, furent pour la plupart trouvés nolablement grandis. En Autriche, M. Liharzik, cité par Boudin, a ég;ilement constaté l'accroissement progressif de la taille jusqu'à 25 ans (Quélelet, Mémoire sur la croissance, in Annales d'hjg. et de méd. lég., 1831, t. VI, p. 96 et 103; voy. aussi 1833, t. X, p. 19. — Champouillon, Étude sur le développement de la taille. . . , in Rec. de mém. de méd. chir. etpharm. militaires, 3* série, t. XXil, p. 240, 1869. — Liharzik, in La loi de la croissance et de la structure de l'homme. Vienne, 1862, in-4, p. 7 à 10. — Boudin, Étud. ethn. sur la taille, l. c, p. 30 du tir. à part).

La puberté n'est pas liàtive en Alsace, disent MM. Stœber et Tourdes, ainsi que le remarquait Tacite dix-huit siècles auparavant, à propos des Germains (cap. XX). En effet, chez les femmes de la race germanique, la menstruation paraît se manifester assez tardivement. D'après les documents statistiques relatifs à l'âge moyen, lors de la première menstruation, de 1,941 jeunes lillesblondes,observées par M. Louis Mayer (deBerliii), de 137filles de Gœttingue observées par Osiander, do 3,84Gfilles de Gopenliague observées par M. Rawu et Leog, de 1 ,249 Alsaciennes observées par MM. Stolz et Lévy et aussi de quelques jeunes tilles blondes observées à Paris par M. Brierre de Boismont, et quelques aulres médecins, cet âge moyen de la puberté féminine devrait être approximativement d'au moins 16ans. Le développement tardif de la race germanique explique pourquoi, en Saxe, la loi ne permettrait pas le mariage des fi lies avant 18 ans, des hommes avant 21 ans, ainsi que l'indique M. Bertillon (Louis Mayer, Exposé statistique de la menstruation dans l'Allemagne septentrionale, in Congrèsméd. international de Parisen 1867, p. 212, 1868. — Osiander, Diss. inmed. de fluxu menstruo atqueuteri /;ro/apsM, in-4, Gœttingue, 1808, elDenkwûrdigkeitenfûrdieHeilkundeundGeburtshiilfe, nov. 1795. — Rawn, Bi. bliothek for Lœger, im\ , 1850 ; sa statistique et celle de Léog ont été ()ubliées par Tilt, in Monthly Journal of Médical Science, \S^0, t. XI, p. 289 et suiv. — Stolz et Lévy; voy. Stœber et Tourdes, Topographie et Hist. méd. de Strasbourg et du dép. du Bas-Rhin, 1864, p. 267-8. — Brierre de Boismont, De la menstruation. in Mém. de l'Acad. de méd., t. IX, p. 104, etc. Paris, 1841 . — G. Lagneau, Rech. comp. sur la menstruat. sous le rap. ethnolog., in Congrès méd. int. de 1867, 1. c. p. 170, elc. — Bertillon, art. Mariage, in Dictionnaire e^icyclopédique des sciences médicales, T^. 19,1872).

Des recherches sur la répartition départementale des exemptions du service militaire, non plus pour défaut de taille, mais pour certaines infirmités, de ces recherches basées sur les documents statistiques donnés par MM. Dévot, Boudin, Sistach, Magitot, il m'a paru résulter que les habitants de nos départements du

Nord et surtout ceux qui correspondent à l'ancienne Normandie, se faisnient en général remarquer, non-seulement par leur taille élevée mais aussi par une proportion assez considérable d'exemptés pour mauvaise denture, pour myopie, hernies, varices, varicocèles; dernières affections dont la fréquence serait, selon M. Broca, moins le fait d'une prédisposition héréditaire pathologique que de la haute stature moyenne de ces habitants, les individus de grande taille étant plus disposés que les autres à la dilalalion des veines des régions sous-diaphragmatiques (Dévot, l. c. — Boudin, l. c. — Sistach, l. c. — Magilot, Recherches ethnologiques etstat. sur l'es altérations du système dentaire, m Bull, delà Soc. d'anthr. ii'^sér., t. II, p. 79. — - Broca, L'ethnologie de la France au point de vue des infirmités, inReviie dts cours scientifiques, 3 avril 1869, p. 285, l''* col. — G. Lagneau, Quelques remarques ethnologiques sur la répartition de certaines infirmités en France, in Mém. de l'Acad. de méd., 1871, t. XXIX).

MM. Martin et Foley, onlmonlré que les Européens du Nord en général et que les Français de nos départements septentrionaux en particulier, la plupart d'origine germanique, présentaient eu Algérie une mortalité plus considérable que les Européens du Midi, et que les Français des départements méridionaux, la plupart d'origine ibérienne. M. Bertillon a également insisté sur la grande mortalité et la minime natalité des immigrés allemands dans notre colonie d'Afrique. Tandis que 1,000 vivants d'origine espagnole présenteraient 46 naissances pour 50 décès, 1,000 vivants d'origine allemande ne donneraient que 31 naissances pour 56 décès. MM. Rouis et Laveran ont montré que, en Algérie, les Français du Nord , et les Européens des régions septentrionales principalement de race germanique étaient deux fois plus prédisposés que ceux An Midi aux abcès du foie dans le rapport de 138 à 71. De même, selon M. de Sémallé, nos soldats des départements du Nord-Est y seraient beaucoup plus sujets aux accidents cérébraux déterminés par l'insolation que ceux des autres départements, l-orsque l'on tient compte de ces faits, lorsqu'on se rappelleque dans les Indes, les Anglais, en partie de race germanique, présentent une mortalité considérable, et ne parviennent pas à se reproduire au delà de deux générations, selon MM. Boudin, Wise, Barnard Davis, Broca, on est amenéà reconnaître, avec M. Beddoe, que de nos jours, commeau temps de Tacite (De mor. Germ., IV) et de Tite-Live {Hist. Rom., 1. V, cap. xLViii), les descendants des Germains et des Gaulois sont gravement éprouvés parles grandes chaleurs et, par suite, sont peu aptes à s'acclimater dans les pays chauds. Toutefois, tout en reconnaissant cedéfaut d'aptitude de la race germanique à coloniser les contrées chaudes, il importe de constater que ce défaut, dans certaines conditions particulières et insuffisamment déterminées, est loin d'être absolu, puisque, ainsi que le remarquait Martin de Moussy, au Paraguay, avec une température moyenne de 21 à 25 degrés, et au Brésil, à san Leopoldo, sous le 30'= degré de latitude sud, dans la provincedeRio-Grande-do-Sul, des colonies d'Allemands se montrent en voie prospère, tout en conservant leurs caractères ethniques, leurs cheveux blonds, leurs yeux bleus et leur peau blanche (Martin et Foley, Hist. stat. de la colonisation algérienne, p. 109^252, Paris, Alger, 1851. — Bertil' lon,AccLiMATEMEJNT, in Dict. encycl. des sciences méd., 1. 1, p. 297, etc. — Rouis, Rech. sur la suppuration du foie^ 1860. — Laveian, in Algérie, Dict. encyd. des sciences méd., t. II, p.'772i — Beddoe, Jour. oftheAnLhr. Soc. of London, 18G6, t. IV, p. XXII. — Boudin^ Wise, Barnard Davis et Broca, Bull, de la Soc. d'anthr. l'« sér., t. II, p. 487, 560, t. VI, p. 120, etc. — Martin de Moùssy, Bull, de la Soc. d'anthr., 1^« sér., t. I, p. 204-206 et 516).

CELTES. 7f'.7

Si maintenant on cherche à former un ensemble des principaux caractères précédemment indiqués, on arrive à assigner à la race germanique septentrionale, comprenant les Germains, les Cimbres, les Belges et les blonds Gaulois, la caractéristique anthropologique suivante : ciâne dolichocéphale, volumineux, à diamètre antéro-postérieur considérable, aux diamètres transversal et vertical peu considérables ; coronal large, droit, non globuleux, un peu fuyant supérieurement ; occipital saillant postérieurement, horizontal inférieurement ; arcades zygomatiliques peu écartées; face hante, longue, orthognathe; orbites hautes, peu larges, os malaires peu saillants; maxillaires supérieurs hauts ; mâchoire inférieure haute, large, massive ; os des membres longs et volumineux ; humérus à fosse olécranienne non perforée ; fémur gros, long, peu courbé dans le sens antéro-postérieur. Cheveux d'un blond blanc dans l'enfance, jaunes ou roux à l'âge adulte, à section ovale, régulière; yeux bleus au regard kanc, quelquefois dur et farouche ; teint remarquablement blanc, frais et vermeil ; nez long, saillant, courbé au niveau de l'extrémité des os carrés, la pointe descendant plus bas que les ailes assez relevées, visage ovale, allongé: menton haut, parfois saillant ; cou allongé, épaules larges, poitrine large et haute, mais peu saillante antérieurement, peu profonde antéropostérieurement, courbes rachidiennes peu prononcées ; corps élancé ; membres longs, volumineux ; poignets gros ; mains fortes ; pieds grands ; stature très-élevée ; force considérable ; courage impétueux, démarche raide, fière, altière, etc., etc.

Parmi les habitants de Gaules et des îles Britanniques, divisés en trois groupes ethniques distinct, par César {De Bell. galL, 1. I, cap. 1), Pline ( Uist. nat.^ 1. IV, cap. xxxi), Pomponius Mêla [l. c, 1. III, cap. ii), Ammien Marceilin (/. c , 1. XV, cap. ix), Tacite {l. c, Agric. vit., XI), j'ai successivement cherché à indiquer les caractères des Aquitains, Ligures et Silures de race ibérienne,puis ceux des Germains, Cimbres, Belges, Gaëls de race germanique, immigrés des pays transrhénans, conformément à l'opinion des druides, rappelée par Ammien iMarcellin; il importe maintenant de chercher, autant que possible, à déterminer les caractères anthropologiques des Celtes que Timagène dit être aborigènes dans nos régions occidentales (ïimagène, ap. Ammien Marceilin,!. XV, cap. ix, p. M, texte et trad. Nisard, éd. Dubochet).

Les documents historiques ne fournissent que des renseignements très-imparfaits relativement aux caractères anthropologiques propres aux Celtes, car, dans la plupart de ces documents, le nom de Celtes, principalement employé par les ailleurs grecs, qui avaient d'abord connu les habitants de notre pays par les Phocéens de Marseille établis sur le territoire des Segobriges, Segobrigii {voy. Justin, 1. XLIII, §in), est synonyme de Gaulois, c'est-à-dire d'habitants des Gaules, sans que par cette dénomination ils aient cherché à différencier les Celtes des Gaëls, qu'on a vus précédemment être généralement dépeints avec la chevelure blonde, les veux bleus, la peau blanche, la haute stature, et les autres caractères de la race germanique. Cependant certains passages d'auteurs anciens permettent d'in* férer que la plupart des habitants des Gaules et des îles Britanniques dilféraient dune part des Ibères, d'autre part des Germains. En efi'et, Tacite (4^nc. vit., XI), en disant que la Grande-Bretagne était habitée par les Calédoniens dont l'origine germanique était reconnaissable à leur chevelure rouge et à leurs membres volumineux* par les Silures dotlt la descendance ibérienne était attestée par leur temt basané et leurs cheveux bouclés ; enfin par d'autres insulaires, voisins des Gaules, semblables aux habitants de notre pays, paraît différencier complètement

ces derniers des deux peuples précédents , au point de vue ethnologique.

Pareillement lorsque Suétone, dit qu'à la suite de sa prétendue campagne de Germanie, Galigula pour augmenter le nombre des prisonniers devant marcher près de sou char de triomphe, choisit des Gaulois de la plus haute stature, etobli gea quelques-uns de leurs chefs à teindre en ronge et à laisser croître leur chevelure, il nous amène à induire qu'en général les habitants de notre pays n'étaient pas si grands que les Germains, et n'avaient pas les cheveux aussi i oux que les leurs. ... Galliarum quoque procerissimum quemque, et ut ipse dicebat, àlioOpiâu- 6a),ov, acnonnullos ex principibiis legit ac seposuit ad pompant: coegitque non tantum rutilare , et suhmittere comam... (Suétone, Caligula , LXIl, texte et trad. d'Ophellot de la Pause, t. III, p. M 6).

Indépendamment des ces témoignages, qui semblent établir que les habitants des Gaules en général, voire même dans la région septentrionale voisine des Iles Britanniques, c'est-à-dire dans la Gaule belgique, avaient les cheveux de couleur moins claire, moins blonde, que les immigrants de race germanique, Belges ou Gaëls, et les cheveux moins bouclés que ceux des Ibères.

Les passages suivants de Pline, de Diodore de Sicile, et ceux de bien d'autres anciens auteurs témoignant de l'usage qu'avaient certains habitants des Gnules, de rougir leurs cheveux, soit en les lavant avec de l'eau de chaux, soit en les graiisant avec des savons ou onguents composés de suif, de cendi'e, etc., paraissent également impliquer que la couleur naturelle de ces cheveux était notablement foncée. Peut-être même ne devrait-on voir dans ce singulier usage que l'expression du désir éprouvé par certains habitants à cheveux bi uns de ressembler autant que possible aux conquérants blonds immigrés de Germanie.

Galliarum hoc inventiim rutilandis capiUis; fit ex sebo et cinere (Pline, Hist. nat., \. XXVlll, c. u, p. 282, texte et trad. de Littré, éd. Dubochet, 1850).

Tirâi/ov yàp onvoT:l\)i/.oat a-p.wvTS5 ràç rpi/^aç a\)-JS/S)ç . . . (Diodore de Sicile, 1. V, xxviii, p. 270).

Quant aux habitants de la Grande-Bretagne, à ethnogénie si complexe, si Strabon, qui, n'en ayant vu que quelques-uns à Bome, les dépeint comme étant moins blonds, plus grands, et de constitution plus molle que ceux de notre pays (1. IV, c. V, § 2, p. 1 66, coll. Didof), Ossian, en mentionnant la chevelure brune ou noire, les yeux bleus ou de couleur claire des guerriers Fingal, Dermid, Glassamor, Nathos, Fillan, desbellesBnigella, EviraUina, Colmal, Minvane, Darthula,Slrina-Dona, montre qu'au troisième siècle de notre ère, les habitants du nord de l'Irlande qui avaient envahi la partie occidentale de l'Ecosse, n'étaient nullement blonds (Ossian Poésies galliques, rec. par Macpherson, trad. par Letourneur, t. I, p. 49, 75, 109, 130; t. "il, p. 30, 51, 104, 138, 192 ; 1. 111, p. 9, 56, 78, 166 ; t. IV, p. 156, etc. Paris, an VI).

Or cette coloration foncée de la chevelure devait appartenir aux Celtes occupant vraisemblablement très-anciennement une grande partie du nord-ouest de l'Europe, mais par suite des immigrations germaniques, n'ayant laissé leur nom qu'à la Celtique ou partie centrale de notre pays, car, d'une part, quoique Diodore de Sicile liv. V, ch. xLiii et xxxii) n'assigne pas aux Celtes des caractères anthropologiques précis, il les dislingue complètement des Gaëls Toù.mxi, blonds, à yeux bleus, répandus sur le littoral septentrional de l'Europe ; et d'autre part Stmbon (1. IV, c. I, § 1 etc. II, § I) différencie complètement, au double point de vue ethnologique et linguistique, \ci habitants des pays situés au nord de la Garonne, des Aquitains de race ibérienne, habitant au sud de ce fleuve, de même que Tacite (Agrtc.

vit., XI) distingue les habitants du raidi de la Grande-Bretagne de leuis voisins les Silures d'origine ibérienne.

Quant aux ossements humains recueillis dans les pays anciennement occupés par les Celtes, jusqu'à présent, ils n'ont guère fourni de renseignements bien pi écis sur la cai^actéristique ostéologique à assigner à la race celtique, car, à côté de dolichocéphales, on y a trouvé des brachycéphales de divers types ethniques ; diversité de types qui d'ailleurs s'explique parfaitement par la coexistence de races diverses dès les temps reculés dans notre Occident, et aussi par les immigrations successives de différents peuples. Quoique cette multiplicité de types ethniques divers rende fort difficile de reconnaître quelle conformation ostéologique doit être attribuée aux Celtes, sans s'arrêter à certains types antlu'opologiques spéciaux et exceptionnels, peut-être pourrait-on espérer arriver à cette détermination en éliminant, parmi les types ethniques principaux, d'une part le type dolichocéphale, de haute stature, précédemment rapporté à la race germanique septentrionale, ayant successivement fourni les migrations des Gaëls, des Belges, des Cimbres, des Francks, etc.; d'autre part le type brachycéphale à crâne peu volumineux, à prédominance occipitale, précédemment rapporté à la race ibérienne, ayant fourni les Ibères à la péninsule hispanique, les Aquitains et les Ligui'es aux Gaules et à l'Italie, les Silures à la Grande-Bretagne. Après l'éhmination de ce type dolichocéphale {5o)ii%à •/.zfcù.ii, longue tète), et de ce type brachycéphale (Sûa/et-z, courte), restent encore de nombreux crânes, que, \\x leurs conformations différentes, M. Broca a cru devoir désigner sous les dénominations de mésaticéphales (f;i£<7âTV3, moyenne), et d'eurycéphales {ebpsix, large).

Les crânes mésaticéphales, plus ou moins équidistants de la dolichocéphalie et de la brachycéphalie présentant un indice céphalique de ''''\oo^"^^5 très-nombreux dans les ossuaires, dans diverses sépultures anciennes ou modernes, entre autres parmi les crânes recueillis par M. Bourgeois dans le cimetière gallo-romain du montBerny, près de Pierrefonds; parmi ceux de Paris, recueillis par M. Broca, peuvent être considérés comme des crânes de métis des deux principales races dolichocéphale et brachycéphale, ainsi que le remarque cet anlhropologiste ; toutefois, avant de rejeter prématurément l'existence possible d'une race particulière mésaticéphale, que M. Hamy paraît admettre, je crois, avec raison, comme élément constitutif de notre ethnogénie occidentale, il est bon de remarquer que la capacité crânienne de ces mésaticéphales, loin d'être intermédiaire, est notablement moindre que celle offerte par les crânes dolichocéphales, et par les crânes brachycéphales volumineux trouvés avec eux (Bourgeois, Broca, Hamy, Bull, de la Soc. d'anthr., LlY, p. 75, 156, 291 ; t. II, p. 501-513, 645-647; t. III, p. 102-H6 et p. 585; et 2« sér. t. 111, p. 23).

Quant aux crânes eurycéphales des anciennes sépultures de Paris, volumineux, grands dans toutes leurs dimensions, présentant un diamètre autéro-postérieur. considérable mais un diamètre bilatéral proportionneliement aussi, sinon plus considérable de telle sorte que leurs diamètres excédent de beaucoup ceux des brachycéphales, quoique leur indice céphalique, c'est-à-dire le rapport de ces deux diamètres soit, comme celui de ces brachycéphales, supérieur à ^, s'élève à -5-i- sur l'un des crânes trouvés par M. Robert sous le dolmen de Meudon, à J-S- sur le volumineux crâne recueilli par M. Morris d'Ulverslon dans un ancien nuits de mine en Angleterre ; quant à ces crânes eurycéphales, M. Broca paraît les regarder conune ne se rapportant pas à une race primitivement distincte, mais comme ayant appartenu à des individualités ayant joui d'un grand développe-

DICT. ENC. Xill. 49

ment intellectuel. Si l'eurycéphalie, cette brachycéphalie volumineuse, ne caractérise pas une race spéciale, ce que cependant ou pourrait être porté à admettre puisque M. Morris retrouve chez les habitants actuels de Kyrkby cette même conformation céphalique, il est au moins utile de faire remarquer que dans notre Europe occidentale de nombreux brachycéphales diffèrent des brachycéphales de race ibérienne, précédemment décrits, au crâne peu volumineux, à prédominance occipitale, par leur crâne non-seulement plus grand, mais aussi plus développé dans la région frontale que dans la région occipitale. Aussi « parmi les crânes brachycéphales français, remarque M. Pruner-Bey, il en est de petits et de très-grands qui me paraissent provenir de souches différentes, w Les petits crânes brachycéphales proviendraient « probablement des Ibères », les grands paraîtraient être « d'origine germanique » , mais d'origine germanique méridionale. Les mensurations cràniométriques de ce savant, cellesdeM. Bertillon, les remarques de M. de Jouvencel, les observations de divers anthropologistes, entre autres de Welcker cité par M. Thurnam, tendent en effet à montrer que la brachycéphalie est très-commune dans l'Allemagne du Sud. Mais néanmoins, à cette race germanique, à la race des Allemands occidentaux que Godron, en les comparant aux Lorrains au crâne arrondi, dit présenter une configuration céphalique quasi géométrique, configuration qu'en France le vulgaire désigne sous la dénomination caractéristique de tête carrée; il paraît difficile de rapporter tous les crânes grands et brachycéphales des îles Britanniques et des Gaules. On peut d'ailleurs faire remarquer que cette provenance germanique, ou plutôt cette dénomination germanique, impropre ou insuffisante dans sa compréhension n'écarterait pas forcément la possibilité d'une origine celtique, car si les Celtes paraissent avoir occupé anciennement une grande partie des pays du nord-ouest de l'Europe, vastes régions, où sur quelques points, en Ecosse, en Irlande, dans le pays de Galles, en basse Bretagne, sont encore parlés des dialectes celtiques; si longtemps les Celtes ontlaissé leur nom à la Celtique, partie centrale des Gaules, selon plusieurs auteurs anciensentre autres Hérodote (I. II, c. xxiii), DionCassius (1. XXXIX, c. 49), ces mêmes Celtes paraissent aussi avoir anciennement habité une grande partie de la Germanie, particulièrement les contrées méridionales, situées à l'orient du Rhin, celles où le Danube prend sa source, vastes régions où Strabon (1. IV, cap. i, § 13) ; César {De Bell, gall., 1. VI, cap. xxiv), Tacite (De mor. Germ., XXVIII), Tite-Llve {l. V, c. xxxiv), et autres auteurs nous signalent aussi la présence de nombreux imffi> grants sortis des Gaules {Bull, de la Soc. d'anthr. : Broca, de Jouvencel, Pruner- Bey, t. II, p. 647-651 ; Robert, t. Ill, p. 321 ; Morris, 2" sér., t. II, p. 242; Welcker : ^« sér., t. V, p. 404; Bertillon, 2« sér., t. III, p. 517 ; et DicL enc. des se. méd. : Bavière. — Morris, Journal of the Anthrop. Society, p. cxxiii, vol. V, 1867. — Pruner-Bey, Résultats de crâniométrie, in Mém. de la Soc. d'anthr., t. II, tabl. ii. — Godron, Étude ethnol. sur les origines des popidations lorraines, p. 36, etc., broch. Nancy, 1862).

Contrairement à l'opinion de beaucoup de savants, entre autres de Retzius et de M. Pruner-Bey, qui croient pouvoir décrire les Celtes comme des dolichocéphales, les crânes bretons armoricains brachycéphales recueillis à Châteaulin par M. Halléguen, et dans d'autres localités, considérés par M. Pruner-Bey comme appartenant à une race mongoloïde, touranienne, ibéro-ligure, opinion que semble partager M. Guibert de Saint-Brieuc, mais surtout les nombreux crânes d'Auvergnats, du centre de l'ancienne Celtique, récemment étudiés par M. Broca, par eur brachycéphahe, nullement mongoloïde, semblent témoigner que les Celtes

étaient biachycéphales, ou sous-brachycéphales, et non pas dolicliocéphales. Néanmoins jusqu'à présent les études crâiliomé triques, à elles seules, ne paraissent pas permettre d'assigner positi\ement telle ou telle conformation céphalique à la race ccUique (Pnuier-Bey, Sur type celtique: Bull, de la Soc. d'atithr., t. II, p. 649, l. IV, p. 68, t. V, p.657-680, t. VI, p. 458-468, 2«sér., t. II, p. 17, etc. ; Sur des crânes de Bretons armoricains, in Bull, de la Soc. d'antlir., 2'^ sér., t. III, p. 296. — Gnibert, Ethnologie armoricaine, hr. Saint-Brieuc, 1868; — Broca, communication orale).

M. Roget de Belloguet, d'après quelques médailles portant les effigies de chefs de la Celtique, entre autres de Diviliac et de Dumnorix, personnages importants chez les Éduens, anciens habitants des environs d'Autun, admet qu'il existe dans notre pays un type à tête raccourcie ou ronde, chez lequel la hauteur de la face excède de peu la largeur au niveau des pommettes, et diffère peu du diamètre crânien antéro-postérieur {Ethnogénie gauloise, p. 103, 1861).

Quant à l'observation directe des populations parlant encore les langues celtiques, sauf dans quelques comtés des îles Britanniques où se trouveraient des dolicéphales, elle semblerait plutôt devoir faire regarder la race celtique comme brachycéphale ou sous-brachycéphale, ainsi que cela paraît résulter de l'ensemble des descriptions, qui, pour la plupart, s'accordent à donner à ces populations une tête plus ou moins sphérique, globuleuse, au front bombé, et au visage arrondi.

Les Celtes, suivant Desmoulins constituent « une race d'hommes à la barbe et aux cheveux épais, toujours bruns ou noirs, ainsi que les yeux; à la peau d'un blanc terne, sans presque d'incarnat aux joues, au nez joint au front par une légère dépression, au visage plus arrondi qu'ovale ; aux membres et au corps si velus qu'un véritable pelage couvre souvent leur dos. Robustes et peu sensibles aux intempéries de l'air » (Â. Desmoulins, Hist. nui. des races humaines. Paris, p. 156, § 1). Selon Bory de Saint-Vincent , la race celtique , de taille moyenne , aurait les cheveux considérablement fournis , châtains foncés ou bruns assez fins, le front plus ou moins bombé sur les côtés , mais fuyant avec une certaine grâce vers les tempes; le nez non rectiligne, distingué du front par une dépression plus ou moins marquée entre les yeux, généralement noirs ou bruns , quelquefois gris; la barbe fournie, un peu rigide; la bouche moyenne; le corps et les membres bien pro[)ortionnés, robustes, très-velus; les mollets très-forts, le bas de la jambe fin, le pied proportionnellement petit {l'Homme ou Essai zoologique sur le genre humain , t.I, p. 120, Paris, 1827, in-12).

William Edwards qui, de même que M. Amédée Thierry, ne croit pas devoir différencier les Celtes des Gaëls, après avoir parcouru diverses provinces de la partie moyenne de la France, la Bourgogne, la Savoie, le Poitou faisant anciennement partie de la Gaule celtique, décrit ainsi le type des populations par lui observées ; « La tète est arrondie de manière à se rapporter à la forme sphérique, le front est assez large, sans cependant l'être beaucoup ; les yeux sont grands et ouverts ; le nez, à partir de la dépression à sa naissance, est à peu près droit, c'est-à-dire qu'il n'a aucune courbure prononcée ; les cheveux sont de couleur obscure, bruns ou noirs, et la taille est petite, mais assez robuste [Fragments d'un mémoire sur les Gaëls, in Mém. de la Soc. ethnologique, Paris, P« partie, t. Il, p. 13-18, 1845).

Dans ses recherches sur la répartition des exemptions du service militaire pour défaut de taille, M. Broca, qui, après avoir d'abord employé indifféremment, comme les deux derniers auteurs, les noms de Gaëls et de Celtes pour désigner une seule et même race, croit actuellement devoir préférer celui de Celtes pour dénommer

cette race de taille moyenne, an fiont bombé, fuyant vers les tempes, au nez à peu près droit, terminé pai' un lobule arrondi, au menton rond, à la tête ronde, se sert des documents statistiques recueillis par MM. Dévot et Boudin pour montrer, par des cartes départementales diversement ombrées, qu'en France ces exemptions sont relativement rares dans nos départements du Nord-Est envahis par les peuples de races germaniques, et au contraire sont relativement fréquentes dans les autres départements, en grande partie peuplés de descendants de Celtes. M. Boudin, dans ses recherches sur la répartition des recrues de haute stature, de 1™, 732 , taille des cuirassiers, a montré également que tandis que les départements du Nord et de l'Est présentaient un assez grand nombre de ces recrues de haute taille, les autres départements n'en présentaient, en général, qu'une proportion fort minime. Ces derniers départements se feraient donc remarquer par le grand nombre d'hommes de moins de 1'", 56, et par le minime nombre d'hommes de 1'", 732, double remarque permettant d'inférer une taille moyenne peu élevée. Dans une carte analogue à celles dressées par M. Broca, j'ai, en outre, cherché à faire voir que nos départements du Centre et ceux de la Bretagne , correspondant à l'ancienne Celtique, par leur grande proportion d'exemples pour défaut de taille, nonseulement se distinguaient complètement de ceux du Nord et de l'Est, mais aussi différaient un peu de ceux du Midi anciennement peuplés d'Aquitains et de Ligures de race ibérienne. La taille moyenne des habitants de l'ancienne Celtique semblerait donc moins élevée que la taille moyenne déjà peu élevée des populations ibériennes de nos départements méridionaux.

Dans des cartes cantonnâtes relatives, soit seulement au département des Côtesdu-Nord, soit à ce département, ainsi qu'aux départements du Finistère et du Morbihan, M. Guibert , de Saint-Brieuc, et M. Broca ont également mis en évidence que les cantons de l'intérieur de notre Basse-Bretagne, ceux où la population paraît s'être le moins mêlée ; la proportion des exemptés pour défaut de taille est considérable, tandis que cette proportion est généralement beaucoup moindre dans les cantons du littoral occupés par de nombreux immigrants gaëls , belges du midi de la Grande-Bretagne , saxons , normands , etc. Des recherches de statistique anthropologique de M. Guibert, qui a fait porter ses études relatives à la population du département des Côtes-du-Nord, non-seulement sur la taille, mais aussi sur la conformation céphalique et sur la couleur des yeux et des cheveux, il semble résulter que la sous-brachycéphalie est assez générale dans ce département , car l'indice céphalique moyen sur le vivant serait environ de ^iô, ce qui, d'après les relations ordinaires indiquées par M. Broca entre l'indice sur le vivant et celui sur le crâne, correspondrait approximativement à un indice d'un peu plus de -^ pris sur le crâne. De ces recherches il l'ésulterait encore que les cheveux, généralement de couleurs foncées , y sont bruns ou noirs dans la proportion de 83 à 89 pour 100 dans la partie bretonne de ce département, et que les yeux y sont pour environ -j^Q de couleur brune et pour environ -^ de couleur bleue , indépendamment de ceux de couleurs neutres ou intermédiaires (Broca, Rech. sur V ethnologie de la France, et Nouv. Rech. sur l'anthropologie de la France en général et de la Basse-Rretagne en particulier, in Mém. de la Soc. d'anthr., t. I, p. l-56;t.in,p. 147-209, ellnBull. de la Soc. d'anthr., t. I, p. 6-15 et 2^ série; t. I,p. 700-702; Comparaison des indices cephaliques sur le vivant et sur le squelette, in Bidl. delà Soc. d'anthr., 2* série, t. IH, p. 25-32. — Boudin, De l'accroissement de la taille en France, in Mém. de la Soc. d'anthr., i. Il, p. 229, etc., et Études ethnologiques sur la taille, in Rec. de mém. de méd. et

ch. militaires, 1805 et tir. à p.ivf, p. AO, etc. — Gnibert, Ethnologie armori caine, in Mëni. du Congrès celtique international, 1867, tir. à part, 1868, Saint- Rrieuc, et Lecture sur V anthropologie du département des Côtes-du-Nord , Suint-Brieuc, 1864, extrait dims Bull, de la Soc. d'Anthr., 2« série, t. II, p. 619- 621. — G. Lagneau, Mém. de l'Acad. de méd., t. XXIX, p. 310, carte l'«).

M. Beiidoe (de Clifton), dont M. Giiibert a suivi la méthode statistique relativement à la détermination des yeux et des ciievenx de diverses teintes , a fait de nombreuses recherches sur les ditlérents peuples celtiques, principalement des îles Britanniques. Ce savant médecin qui, indépendamment des recherches laites dans divers comtés, a étudié au point de vue anthropologique quatre mille quatj'e cents personnes de ces différents comtés, entrées à sa clinique de l'hôpital de Bristol, paraît penser que les habitants des pays celtiques, tout eu ayant le crâne souvent, mais non toujours, dolichocéphale, présenteraient, en général, avec une largeur crânienne considérable au niveau des régions pariétales postérieures, avec une largeur faciale considérable au niveau des os malaires et des arcades zygomatiques, la conformation céphalique carénée , décrite par M. Wilson comme étant en forme de poire. Leurs cheveux, leurs sourcils et leurs cils seraient de couleur foncée, et ils auraient l'iris clair, bleu, bleuâtre ou gris cendré, ce que M. Barnard Davis appellerait l'œil celtique. Chez les habitants des pays de Galles, les yeux, ainsi que les cheveux seraient souvent de couleurs foncées. Peut-être devrait-on attribuer cette coloration oculaire à l'origine ibérienne des habitants de la parlie méridionale de cette région anciennement occupée par les Silures (îac'ile, Agric. vit., XI). Chez les Irlandais d'origine celtique, comme la plupart de ceux du Nord et de rOuest, observés dans l'île d'Aranmore, à Sligotown, à Moytura dans le comié de Sligo, à Clifden dans celui de Galway, ainsi que chez les Highlanders de l'ouest de l'Ecosse, la proportion des habitants aux cheveux bruns avec les yeux bleus, de couleur claire serait très-considérable, très-prédominante. Ces caractères se feraient également remarquer assez généralement dans divers autres comtés de l'ouest de l'Angleterre, dans le Gornishire ou Cornouaille anglaise, mais seraient déjà moins répandus dans les populations du Wiltshire et du Glouceslershire. Pareillement M. Mackintosh donne à la plupart des habitants de l'ouest de l'Angleterre, une chevelure brune, parfois même très-foncée, mais tandis que parmi ceux du nord du pays de Galles, où, d'ailleurs, les types ethniques seraient assez mêlés , généralement la stature serait élevée, le crâne allongé, la face longue, étroite au niveau du front, etdesjouesexcavées, mais remarquablement large, au niveau des os malaires, immédiatement au-dessous des yeux , le nez long, élroit et saillant ; parmi les habitants du sud-ouest de l'Angleterre, la stature serait peu élevée, le crâne long postérieurement, la face notablement prognathe, principalement au niveau du maxillaire supérieur, et le nez court et relevé. Les principaux caractères anthropologiques, assignés par M. Mac Lean aux Celtes brachycéphales d'Ecosse, sont les suivants : tête large, profil droit, os malaires larges, menton souvent proéminent et pointu, nez généralement sinueux, mâchoire inférieure toujours plus étroite que la supérieure; front large, carré; face diminuant rapidement des os malaires au menton; main carrée, articulations digitales, saillantes, mollet volumineux, jambe courte, thorax carré, large, et peau basanée, cheveux brun-roux ou noir corbeau, yeux gris foncé, brun foncé ou noirs. La plupart des voyageurs ayant parcouru les pays celtiques signalent également les cheveux noirs, bruns, de couleur foncée, les yeux gris, bleus, limpides, rarement noirs et grands des habitants. Si, en outre, M. Alph. Esquiros indique, chez ceux delà Cornouaille, une tète peu volumineuse.

ligure ovale aux traits allongés, un nez saillant, une bouche grande, des membres robustes et bien proportionnés, et chez ceux dti pays de Galles une notable saillie des os maxillaires, une apparence grave et sombre, divers caractères qui seraient propres à la race celtique; M. Hartmann, au contraire, regarde le vrai type irlandais, dans le voisinage de la ville celtique d'Antrim, au nord-est de l'île, comme caractérisé par un visage aux contours arrondis {Beddoe (de Clifto'.)) Sur la couleur des yeux et des cheveux des Irlandais, in Bidl. de la Soc. d'antlir., 1. 11, p. 562-566 ; the Headforms oftlie West ofEngland; On the Evidence of Phenomena in the West ofEngland to the Permanence of Anthropological Types, in Journalofthe Anthropological Society, hn. 5, 186b', p. CXCIX, et Dec. 5, 1865, p. XVIII, avec le vol. IV ; Memoirs read hefore the Anthropological Society, vol. II, p. 37 et 348, 1865-6, extrait dans Bull, de la Soc. d'anthr., 1^ série, t. II, p. 251 et 260 ; tableau adressé par Beddoe au Congrès celtique international de Saint-Brieuc et rapporté par M. Guibert, Ethnologie armoricaine , tabl. n" 5, Saint-Brieuc, 1868. — Daniel Wilson, Inquiry into the Physcial Caracteristics of the Ancient and Modem Celt of Gauland Britain, in The Anthropological Bevieiv, vol. III, 1865, p. 52-84. — Mackintosli , Comparative Anthropology of England and Wales,in The Anthropological Pievieio, t. IV, janv. 1866, p. 1-21. — Hector Mac Lean, An the Comparative Anthropology of Scotland, in The Anthropological Beview, t. IV, Jnly, 1866, p. 220. — Alph. Esipiiros, L'Angleterre et la vie anglaise; la Cornouaille ; le sud du pays de Galles, in Bévue des Deux Mondes, nov. 1863, p. 415; mars 1864, p. 18 ; février 1865, p. 818. — Hartmann, Revue des Deux Mondes, nov. 1871, p. 169).

Pareillement en parlant de l'Ecosse , l'anthropologiste Pricbard remarque que « dans presque toute la partie occidentale (celle occupée par .les clans venus du nord de l'Irlande), les montagnards ont, en général des chevenx plats, d'un brun ioncé, avec un teint assez brun, mais avec des yeux gris. Un homme à cheveux très-noirs et bouclés, avec des yeux noirs se remarque tout de suite comme faisant contraste avec la masse de la population. » Ce savant, qui paraît différencier si bien ce type celtique aux cheveux bruns et aux yeux gris, du type ibérien aux cheveux noirs et bouclés, et aux yeux noirs, n'en regarde pas moins les Celtes comme ayant été anciennement blonds, car, comme bien d'autres anthropologistes et historiens, il sait que la plupart des auteurs de l'antiquité mentionnent la blonde chevelure des anciens habitants de notre Occident, et lorsqu'il constate actuellement la couleur foncée de certaines populations occidentales, en particulier de celles parlant encore des dialectes celtiques, il est disposé ù admettre qu'elles ont subi des modifications notables dans leurs caractères anthropologiques. Avant d'admettre cette mutabilité des caractères, peut-être devrait-on observer que les auteurs anciens, la plupart originaires de Grèce et d'Italie, dont les habitants ont en général une chevelure plus ou moins noire, et une stature moyennement élevée, durent remarquer davantage les peuples blonds, ou roux, de grande taille, de nos pays, occidentaux, que ceux à la chevelure foncée, et à la stature peu élevée. Peut-être aussi devrait-on observer que les peuples blonds, Gaëls, Gimbres et autres encore de race germanique , à i'humeui' fort belliqueuse parraissent avoir pris la plus grande part aux migrations qui successivement mirent les peuples civilisés du midi de l'Europe en contact avec les conquérants sortis des Gaules et de la Germanie. Enfin on devrait surtout chercher à apprécier l'influence limitée des conditions dites de milieu, c'est-à-dire d'alimentations , de climats , de manière de vivre, etc., auxquelles on est géuéraleaient uorté à attribuer les changements

qu'on croit être survenus dans les caractères ethniques de certaines populations. Sans insister, avec M. N. Périer et M. J. Beddoe, sur le peu de valeur de la théorie du brunissement de la chevelure, attribué tour à tour à des modifications climatériques, à des changements d'habitude, selon Price, « à l'action du temps et de la civilisation, » par M. Michelet, « au déboisement des Gaules, » par M. Eusèbe de Salles, au séjour dans les villes et à maintes autres causes dont l'influence est aussi contestable ; il est bon de remarquer qu'en dehors des modification dues aux croisements de races diverses, pour les populations de nos pays occidentaux, où depuis les temps historiques les conditions climatériques semblent avoir peu varié, on doit accorder peu de créance à ces prétendues influences de milieu, quand, sous des climats les plus divers, dans des conditions d'alimentation les plus opposées, on voit coexister des races humaines brunes et blondes, grandes et petites. Au nord de l'Europe, à côté des Lapons petits, bruns, brachycéphales, habitent des Scandinaves grands, blonds, dolichocéphales. Eu Alj^érie, au milieu des Kabyles bruns se trouvent les Cbaouia, les Neardie à la blonde chevelure {voy. ait. Beuuers dans le Dict. Encycl. des sciences me'dic. — Prichaid, Hist. nat. de V homme, trad. deRoulin, t. I, p. 264, etc. — J. N. Périer, Fragments ethnologigiies, l. c. 1857. — J. Beddoe, On the supposed Increasing Prevalence of DarkHair in England, in The Anthropological Review, v.I, p. 510 ; 1863. — T. Price, A71 Essay on the Physiognomy and Physiology ofthe Présent Inhahitanls of Britain, with Référence to their Origin, as Goths and Celts. London, 1829. — Michelet, Hist. de France, 1. 1, p. 485 ; 1835. — Eusèbe de Salles, Bist. générale des races humaines, p. 257. Paris, 1849).

D'ailleurs, relativement aux cheveux bruns et aux yeux gris des populations celtiques, habitant actuellement les montagnes de l'Ecosse, dont en particulier parle Prichard, on a vu précédemment qu'au troisième siècle de notre ère, Ossian dépeignait également la plupart de ses compatriotes avec une chevelure brune et des yeux de couleur claire (Ossian, Poésies gaUiques, l. c).

Donc, sans admettre celte mutabilité, nullement démontrée, des caractères ethniques des Celtes, l'ensemble des documents précédemment rapportés, la plupart recueillis sur des populations, ayant parlé ou parlant encore les langues celtiques, semble permettre de regarder la chevelure brune et les yeux gris comme vraisemblablement propres aux représentants les plus purs de la race celtique. D'ailleurs, selon M. Henri Martin, « le type physique des Celtes bruns diffère beaucoup de celui des Ibères ; les bruns aux yeux bleus ou gris d'Irlande, de Galles et de Bretagne, si fréquemment blonds dans l'enfance, puis châtains avant de devenir tout à fait bruns, différant entre eux (plus ou moins) de traits, sinon de couleur, ne ressemblent en rien, ni de couleur, ni de traits aux- noirs d'Espagne » {Les races brunes et les races blondes, ethnographie, in Revue nationale et étrangère, 9« livraison, t. III, 10 mars, 1861, p. 121).

Ces Celtes à la chevelure brune, aux yeux gris, et généralement de petite taille, quoique cependant M. Brown-Séquard {Bull, delà Soc. d'anthr., 1. 1, p. 29, 50), d'après ses observations personnelles, et aussi d'après des documents statistiques recueillis par M. Forbes, soit porté à les regarder comme ayant une taille assez élevée au moins en certaines localités de l'Irlande et de l'Ecosse, entre autres sur le littoral du golfe de Galway, les Celtes aux cheveux bruns se retrouvent nonseulement dans les pays celtiques précédemment mentionnés, mais aussi dans d'autres régions anciennement occupées par les Celtes, mais envahies par de nom breux et divers immigrants (Brown-Séquard).

Si à Granville, M. de Quatrefages croit retrouver une colonie de Basques de race ibérienne, que le teint brun des hommes, la physionomie vive et une certaine élégance des femmes peuvent tendre à faire accepter, la race celtique bretonne, aux cheveux de couleur foncée, aux yeux gris, semble s'y observer également, ainsi que l'a fait remarquer M. Broca. Cette race brune, forte, trapue, se retrouve aussi dans la région circonvoisine. M. Beddoe qui a poursuivi sur le continent les recherches statistiques commencées par lui dans les îles Britanniques, a noté d'assez fortes proportions d'individus à la chevelure foncée et aux yeux clairs dans les départements du Calvados, de la Marne, des Ardennes, voire même dans le pays Wallon, diverses régions, où malgré le mélange des Celtes, occupant antérieurement le pays, avec les immigrants plus ou moins nombreux Gaëls, Belges, Francks, Saxons ou Normands, la présence des premiers semble encore se manifester par un grand nombre de chevelures foncées, par un indice de nigrescence (pour se servir de la locution de M. Beddoe), variable, de y^j à Bayeux, de -^ à Épernay, de ^ à Beims, de -^ à Charleville et Givet, etc., etc. (De Quatrefages, Broca, Bull, de la Soc. d'antlir., t. II, p. 407, 415, 417. —Beddoe, Bîdl. de la Soc. d'antlir., t. VI, p. 507-511, et tableau n° 5 rapporté par Guibert, Ethnol. armorie, l. c. St-Brieuc, 1868).

Pareillement, si dans des régions limitrophes de la Celtique et de la Belgique, dans les départenients du Calvados, de la Seine-Inlérieure, et surtout dans la partie méridionale du département de l'Aisne, principalement dans la vallée de la Marne, j'ai constaté, comme M. Beddoe, la présence, en grandes proportions d'iiabitanls de cette race petite, aux cheveux bruns ou châtinns, aux yeux souvent gris, à la tète globuleuse, au visage arrondi ; en Lorraine, MM. Godron et Ancelon (de Dieuze) ont décrit aussi leurs concitoyens comme offrant des cheveux châtains ou noirs, des yeux de couleur foncée, une taille petite ou moyenne, un crâne brachycéphale au front saillant, des os malaires assez développés; un thorax ample, etc. ; caractères vraisemblablement peu différents de ceux qu'au centre, dans la Gaule celtique, dans les départements de la Creuse et de l'Aveyron, MM. Vincent et Durand de Gros, paraissent avoir observés sur la plupart des habitants, au crâae globuleux brachycéphale, au front saillant, aux cheveux noirs ou de couleur foncée; aux yeux souvent bruns (Godron, Étude ethnologique sur les origines des populations Lorraines. Nancy, 1862. — Ancelon, Mém. sur l'origine des popidations lorraines, p. 22, br. — Vincent, Études anthropologiques sur le département de la Creuse, in Bidletin de la Société des sciences naturelles et archéologiques de la Creuse, p. 14, 20, etc., Gueret, 1865. — Durand de Gros, Excursion anthropologique dans l'Ave.yron, in Bidl. de la Soc. d'anthr., 2^ série, t. III, p. 135-147 ett. IV, p. -193-21 8).

Un fabricant de postiches me disait que les cheveux sont non pas noirs , mais d'un châtain très-foncé chez les habitants des environs du Puy-en-Velay, ainsi que dans l'Auvergne ; qu'ils sont châtains, mais de nuances plus variées chez ceux de la Bretagne et de l'Anjou, oii l'on voit aussi des cheveux blonds. M. P. Parfait, après avoir indiqué que les négociants en cheveux tirent environ chaque année 10,000 kilogrammes de cette singulière matière première de la Bretagne en y comprenant l'Anjou et le Haut-Poitou, 10,000 du Bourbonnais, de la Marche, du Limousin et du Périgord, et 4,000 de l'Auvergne et du haut Languedoc, remarque qu'en Bretagne il faut 10 chevelures pour fournir un kilogramme de cheveux, tandis qu'en Auvergne il n'en faut que 8 , mais que les cheveux y sont moins beaux et plus gros (P. Parfait, in le Siècle, 30 mai 18G6).

M. Léon Gros a fait remarquer à M. Broca, et M. Regnard a montré par des tracés sphygmographiques que le pouls des jeunes mobiles bretons était remarquablement lent [Btill. de la Soc. d'anthr., 2« série, t. VI, 18 avril 1872).

M. Giraldès a remarqué qu'au lieu d'être coniques comme chez les nourrices des départements du Nord, les seins de celles de la basse Bourgogne étaient plats, arrondis, à base large, mais cette conformation qui semblerait devoir être rapportée à la race celtique, ne constituerait pas, suivant ce savant, un caractère anthropologique {Bull, de la Soc. d'anthr., 2" série, t. 1, p. 638).

D'après les documents statistiques recueillis à Paris par MM. Marc d'Espine, Ménière, Brierre de Boismont, Raciborski, Panl Dubois et de Soyre ; à Lyon, par MM. Pétrequin et Bouchacourt, l'âge moyen des jeunes filles, lors de la première menstruation, semblerait pouvoir être fixé approximativement à 15 ans dans la race celtique. Pour le sexe masculin, M. H. Larrey a également fliit remarquer que dans certains départements du centre de la France, comme ceux de la Gorrèze et de la Haute-Vienne, la croissance se tait lentement et o n'estquelquefoistoutà fait achevée qu'à l'âge de 25 ans. » M. Charapouillon a même été amené par ses observations à penser que « la race celtique grandit jusqu'à 27 et 28 ans » (Marc d'Espine, Hech. sur quelques-unes des causes qui hâtent ou retardent la puberté, in Archives générales de médecine, XI'' série, t. IX, p. 5 et 503, Paris, 1835. — Brierre de Boismont, De la menstruation, in Mém. de V Acad. de méd., t. IX, p. 104, etc., Paris, 1841. — Raciborski, De la puberté et de l'âge critique chez la femme et de la ponte périodique, Paris, 1844. — P. Dubois, Traité complet de l'art des accouchements, t. I, p. 324, Paris, 1849. — Desoyre, Gazette des hôpitaux, 22 septembre 1863. — Pétrequin, Recherches sur la menstruation, thèse, Paris, n" 311, 1835. — Bouchacourt, in Dictionnaire de médecine en 30 vol., art. Menstruation de Desormeaux et P. Dubois, p. 443-4. — Larrey, Bidl. deVAcad. de méd., 30 avril 1872, p. 661. — Ghampouillon , Étude sur le développement de la taille, in Bev. de mém. de méd. chir. et pharm., militaires, 3^ série, t. XXII, p. 249, 1869).

Par leurs études comparatives, MM. Sistach , Boudin et Bertillon ont mis à même de reconnaître que les habitants des départements de la Bretagne différaient de ceux de la Normandie par leur petite taille, par une mortalité beaucoup plus considérable, par une moindre proportion d'exemptés pour myopie, pour hernies et pour mauvaises dentures. Moi-même , me servant des documents statistiques recueillis par ces auteurs , j'ai cherché à faire voir que ces différences ne se manifestaient pas seulement entre les populations de ces deux provinces peuplées , la première principalement de Celles, la seconde en partie de Celtes, eu partie d'immigrants saxons, normands, etc., mais se montraient d'une manière plus générale, quoique moins prononcée, entre les populations de l'ancienne Celtique formant au centre de la France, ainsi qu'au Nord-Ouest, en Bretagne, des groupes de départements différant en général des départements du Nord-Est et voiie même du Midi par une plus forte proportion d'exemptés du service militaire pour défaut do taille, et par de moindres proportions d'exemptés pour infirmités en général, pour myopie, mauvaise denture , hernies, varices, varicocèles en particulier (Boudin, Sistach, Bertillon, résidtats ethnologiques du recrutement dans l'armée française, Bidl. de la Soc. d'anthr., t. Il, p. 657-666. — G. Lagneau, quelques remarques ethnologiques sur la répartition géographique de certaines infirmités en France, in Mcm. de l'Acad. de médecine, t. XXIX, 1871).

Selon MM. Martin et Foley, les soldats originaires de la zone centrale de la

France, c'est-à-dire de l'ancienne Celtique, seraient ceuv qui, dans l'armée d'Afrique, fourniraient proportionnellement à l'effectif, le moins de malades, mais qui une fois atteints par les maladies, présenteraient la pins forte mortalité proportionnelle {Hist. statistique de la colonisation algérienne au point de vue du peuplement et de l'hygiène, p. 205-252, etc., 1851, Paris-Alger).

De l'ensemble des documents fort incomplets, quoique déjà nombreux , précédemment rappelés, malgré de notables différences dans les caractères des diverses populations celtiques observées , différences vraisemblablement attribuables à l'immixtion d'éléments ethniques multiples , encore mal déterminés , on peut chercher à déduire d'une manière approximative la caractéristique anthropologique suivante de la race celtique : crâne sous-brachycéphale ou mésaticéphale, à région antérieure large et saillante, tandis que le crâne ibère présente une prédominance occipitale, et que le crâne germanique septentrional est dolichocéphale, allongé d'arrière en avant; — cheveux lisses, plats, non bouclés, blonds ou châtain clair dans l'enfance, bruns ou d'un châtain plus ou moins foncé dans l'âge adulte, tandis que les cheveux de race ibère sont généi'alement plus ou moins raides , frisés et bouclés, de couleur foncée dès l'enfance , noirs à l'âge adulte, et que les cheveux de la race germanique lisses, non bouclés sont presque blancs dans l'enfance, et blonds ou rouges à l'âge adulte; — dépression naso-frontale considérable; — yeux à iris gris clair , tandis que dans la race ibère les yeux grands, vifs ont l'ii'is d'un brun foncé, et que dans la race germanique il est d'un bleu clair; — face large, à menton arrondi, tandis qu'il est ordinairement petit et étroit dans la race ibèi'e, et que la face allongée se termine inférieurement par un menton assez long dans la race germanique septentrionale ; — teint frais et coloré, mais non pas basané comme dans la race ibérienne, ni d'une blancheur éclatante comme dans la race germanique; — cou assez court, épaules larges et horizontalement placées, poitrine large et développée, courbes rachidiennes cervicale, dorsale et lombaire peu prononcées; tandis que, dans la race ibérienne, le cou est assez allongé, le thorax est bombé à sa partie antéro-supérieure, les épaules sont légèrement déclives, et les incurvations rachidiennes très- prononcées donnent delà souplesse , de l'élégance à la démarche ; tandis que , dans la race germanique , lo cou est long, les épaules larges, le thorax développé surtout verticalement, aplati antérieurement , et les incurvations rachidiennes peu prononcées donnent à l'attitude une certaine roideur non dépourvue de noblesse; — membres bien musclés, formes du tronc et des membres un peu courtes et trapues ; tandis que dans la race ibère, avec un certain développement musculaire, les formes sont sveltes, et les extrémités fines; et tandis que dans la race germanique, l'ossature est grande et massive, les membres sont volumineux, le tronc est long et élancé , les extrémités sont fortes et grosses; — taille petite, plus petite que la taille moyenne des populations de race ibérienne, mais surtout beaucoup plus petite que la taille trèsélevée des populations de race germanique, etc. , etc.

Arrivé à la fin de ce trop long travail sur les Celtes, travail qui, malgré son étendue, offre encoredebien nombreuses lacunes, et laisse subsister de bien grandes incertitudes sur notre ethnogénie si complexe, voire même sur les principales caractéristiques anthropologiques de nos races humaines occidentales, bornons-nous pour les résumer, à remarquer qu'il milite en faveur de la coexistence dans l'ouest de l'Europe de trois races principales : les races ibérieime, celtique et germanique.

Aux Ibères, Aquituins, Ligures, Silures, Sicanes, aux cheveux noirs et aux yeux bruns, de race ibérienne, se rattacheraient la plupart de nos populations du sud-

CELTES (bibliographie). 779

ouest de l'Europe, au midi de lu Garonne, voire même de régions plus septentrionales anciennement occupées ou colonisées par quelques-uns de ces peuples, qui actuellement encore paraîtraient avoir des descendants jusque dans les îles Britanniques. Ces peuples auraient vraisemblablement parlé des langues voisines de l'euskuara, encore actuellement en usage parmi les Basques des Pyrénées.

Les Celtes, sous-brachycéphales, de petite taille, aux cheveux châtains et aux yeux gris clair, auraient anciennement habité le centre, le nord et l'ouest de l'Europe ; auraient chassé les Ligures de «certaines régions du nord-ouest ; auraient à leur tour été vraisemblablement conquis, puis en partie refoulés par les immigrants de race germanique principalement dans les régions occidentales des îles Britanniques, ainsi que dans le Nord-Ouest et dans le Centre de notre pays, longtemps appelé la Celtique ; se seraient aussi portés au sud des Alpes et des Pyrénées, oîi, mêlés aux Ibères, ils auraient formé les nations des Celtiques et des Celtibères. D^s Celles descendraient la plupart des habitants du nord-ouest de l'Europe, et quelques-uns de ceux du Sud-Ouest. De leur langue, de la langue celtique, anciennement parlée dans les divei's pays qu'ils occupaient, resteraient encore différents dialectes en usage dans les montagnes d'Ecosse, dans le pays de Galies, en Irlande et dans notre Bretagne.

Enfin les Gaels, Gallois, Wallons, Welches, Belges, Gimbres, dolichocéphales, de grande stature, aux cheveux blonds, aux yeux bleus, de race germanique septentrionale, auraient successivement occupé les pays maritimes baignés par la Baltique, la mer du Nord, et la Manche ; auraient envahi en diverses migrations les îles Britanniques, ainsi que notre pays ; enfin, toujours poussés par leur humeur belliqueuse, auraient pénétré dans le nord-ouest de la péninsule hispanique, dans le nord de l'Italie, dans la vallée du Danube, en Grèce, jusqu'en Asie Mineure. De ces peuples de race germanique descendraient les populations blondes, de haute stature, assez nombreuses dans les contrées septentrionales de l'Europe, dans le nord-est de la France, disséminées en proportions relativement minimes dans la plupart des autres pays où ils pénétrèrent. Gustave Lagneau.

Bibliographie. — Gilles (Nie.). Annales des Gaules. Paris, 1520, in-fol. — Le Maire. Les illustralions des Gaules. Paris, 1531. — Castelnau (Michel de). Façons et coutuines des Gaulois. Paris, 1559. — Le Baillif (Pioc). Traité de Vanticpidé de Bi^etaigne-Annorique. Rennes, 1577, in-4''. — IIumphr. Lhoyd's Historij of Cambria. London, 1584, in-i». — Peiuiy (H.). Egluryn Phraethineb, a Welsk Grammar. London, 1595, in-4°. — Chersonesi cimbricœ Annales ex bibliopolio Freboniano, 1G06. — Aymar du Pewer. État des Gaules. Lyon, 1610. — Lestang. Histoire des Gaules et conquêtes des Gaulois. Bourdeaux, 1618. — O'Ci.ery (Mich). Lexicon Idbernicum. lovanii, 1643, in-8°. — Mallay (Fr.). Granimatica latino-hibernica, Romse, 1677, in-12°. — O'Flaherty (Roderic). Ogygia, sive verum hibermcarum clironologia. Londini, 1685, in-4''. — Pezron (Paul). De l'antiquité de la nation et de la langue des Celtes, 1705, in-8°. — Lhuyds (Edw.). Archeologia britannica. Oxford, 1107, in-fol. — DoM Guy Alexis Lobineau. Histoire de Bretagne. Pans (Rennes), 1707, 2 vol. infol. — De Vertot. Histoire critique de l'établissement des Bretons dans les Gaules. Paiùs, 1720, 2 vol., in-12". — Dom IVIartin. La religion des Gaules. Paris, 1727, 2 vol., in-4''. — Du MÊME. Éclaircissements sur les origines celtiques et gauloises. Paris, 1744, 111-12°. — Pelloutieu (Simon). Histoire des Celtes et particulièrement des Gaulois et des Germains, depuis les temps fabuleux jusqu'à la2)>'ise de Rome par les Gaulois, 1740-1750, 2 vol., iu-4°, 2" édit. 1770, l'evue par Chimac, 2 vol. in-4''. — Frickius (J.-G.). Comtnentatio de Druidis. Ulmœ 1744. — Le Pelletier. Dictionnaire de la langue bretonne. Paris, 1752, in-lol. — Richards (Tli.). Antiquce linguce britannicœ thésaurus. Bristol, 1753, in-S". — Sciiœpflin, Vindiciœ celticœ, 1754. — Bullet (J. B.). Mémoires sur la langue celtique. Besançon, 1754-1770, 5 vol. in-l'ol. — Ma-Geoghegan. Histoire de l'Irlande ancienne et moderne. Paris, 1758 3 vol. — Frehet (Nicolas). Mémoires sur les Cimmériens et sur les colonies celtiques d'Italie, t. IV, p. 201 et 274 de ses Œuvres complètes, publiées par de Seitchenes. Paris, an, IV, 1790. — Expilly. Dictionnaire géographique des Gaules. Paris, 1762-70. — Bourdon,

780 CELTES (bieliographie).

Eftprit militaire des Gnuloia. Paris, 1774. — Smith (John). Gallic Antiqnidex coiiaistinr/ o on History of the Druids. Edinburgh, 1780, in-é". — Vallencey (Ch.). An Essay on the Antiquity of tlie IrisliLanguage. London, 1778, iii-8°. — Du tiÈm.Gramniar ofthe Ibcrno-Celtic or Irish Language. Dublin, 1782, ^-8°. — Pbyce (Will). Archeologia Cornu-Britannica. Sherbone, 1790, in-4°. — Owen (W.) . Dictionnaire of the Welsh Language. London, 1795,- 1794, 2 vol. The Mivyrian Archaiology of Wales. London, 1801-1807, coUected by Will OwEN, 5 vol. in-8'. Celtische Alterthûmer zur Erlàuterung der iiltesten Geschichten und Verfassung Helvetiens, 1785, in-8\ — La Touk ii'.\uvergne Corret. Origines gauloisex. Paris, an V, 1796, et Paris-Hambourg-, 1801. — llvLmKTiN. Historisch-ethnologischer Versuchûberden keltisch-germanischen Volksstàmnien. Berlin, 1798, in-8''. — Dumoulin (Alain). Grammatica latino-celtica. Pragse, 1800, in-8°. — Davies (Ed.). Ccltic Researckes. London, 1804, in-S» et The Celtic Mythology of Druids. London, 1809, in-8°. — Chai.weh (Georg). Caledunia. London, 1805-1824, 5 vol. in-i". — Gambuy (Jacq.). Monuments celtiques ou recherches sur le culte des jnerres, précédées d'une notice sur les Celtes et les Druides, et suivies d'étymologies celtiques. Paris, 1805, in-8°, i'ig. — Jannesso\. Etymolvgical Dictionary ofthe Scotish Language. Edinburgh, 1806-1824, 4 vol. in-4''. — Picot (J.l. Histoire des Gaulois. Genève, 1804, 3 vol. in-8°. — Le Gonidec (J.-F.). Grammaire celto-bretonnc. Paris, 1807 et 1838; Dictionnaire celtn-breton. Aiigoulême, 1821; Dictionnaire français-breton, 1847 et Grammaire et Dictionnaire breton- français, 1850, avec essai de l histoire de la langue bretonne et additions des mots gaéls et gallois, par Tliéod. IkezAnT i)E LA Ville-Marquée. — O'Gonnor. Beruni hibernicarum scriptores veteres. Cuckinghamiic, 1814, 4 vol. — JoiiNSTONE (J.). Antiquitates celto-scandieœ sive séries rerum gestarum inler ncUiones Britannicarum insularuni et gentes septentrionales, éd. iiov. Havnise, 1815, in-1' ; Antiquitates celto-normanicce, n. éd. Copenhague, 1815, in-4'>. — De Bast (]:). Recherches historiques et littéraires sur la langue celtique, gauloise et tudesque, 1815-10, 2 part. in-4°. — Le Deist de Botidoux. Des Celtes antérieurement aux temps historiques. Paris, 1817. lluGHEs (John). Horœ Britannicœ or Studies in Ancient British History, London, 1819. — Mémoires de l'Académie celtique, 5 vol. in-8°; 1807 à 1812, et 26 vol. in-8»; 1817- 1865. — Don L. Miorec ce Kerhanet. Histoire de la langue gauloise et par suite de celle des Bretons. Rennes, 1821, 111-8°. — Piadlof (J.-G.). î^eue Untersuchungen des Keltenthums. Bonn, 182'2, in-8°. — Beblier (Théophile). Précis historique sur l'ancienne Gaule. Paris, 1822. — Raepsaet (J. J.). Analyse historique et critique de l'origine et des progrès des droits civils, politiques et religieux des Belges et des Gaulois. Gand, 182i, 2 vol. in-8. — Arsistrong (A.). A Gaelic Dictionary. London, 1825, in-S». — Rudiurt (G. Th.). Ueber der Unterschied zwischen lielten und Germanen. Erlangen, 1826, in-S". — Barth (C.-K.). Uebcr die Druiden der Kelten und die Priester der alten Teutschen. Erlangen, 1826, — Pijoii (Edw.). Cambria depicta. London, 1826, in-4''. — Low (Alex.). The History ofScotlatid fioin the Earliest Period. lidinburgh, 1826, in-8°. — Ritson (J.). Memoirs of the Celts ofGauls. Londnn, 1827, in-S" ; Annals of the4]aledonians, Picts and Scots. Edinburgh, 1828, 2 vol., in-8°. — HiGGiNs. The Celtic Druids. London, 1829, in-4°. — Price (T.). An Essay on the Physiognomy and Pliysiology ofthe Présent Inhabitants of Britain with Beference lo their Origin, as Goths and Celts. London, 1829. — Thierry (Amédée). Histoiî-e des Gaulois depuis les teinps les plus reculés jusqu'à l'entière soumission de la Gaule à la domination romaine, l'« éd., 1828; 2" éd., 1855; ¥ éd., 1857, 1802. — I'iuchard (J.-G.). The Eastern Origin of the Celtic Nations proved by a Comparison of their Dialects with the Sanscrit, Grech. iMtin and Teutonic Languages. London, 1851, in-8°. — Freminville (le chevalier de). Antiquités de la Bretagne. Brest, 1832-57, in-8». — Betiiam (W.). The Gael and Cymbry or au Inquiry into the Orrgin and Histoni of the Irish. Scots, Britons and Gauls, and of the Calcdonians, Picts, Wels/i, Cornish and Bretons. Dublin, 1834, in-S». — Schayes (J.-B.). Les Pays-Bas avant et durant la domination romaine. Bruxelles, 1857, 2 vol.':— De Génévés des Roches (E.-E.). Hist. des chefs de tribus dans les Gaules, 1858, in-8°. — Walckenaer. G(*OÊ/raphte des Gaules, 1839, 2 vol. — Mac Gregor. The Genuine Remains of Ossian, literally translated. London, 1841, in-8». — Diefenbach (D. Lor.). Celtica l et H. Stuttgart, 1839-40, i!i-8°. — Boi'P, Keltisclie Sprachen, 1839. — Passy (P.-D.-A.). Gross-Bntaniens Urzeit. Landshut, 1841, in-8°. — Edwards (W.-F.). Becherches sur les langues celtiques, Paris, 184i, in-8»,- Fragments d'un mémoire sur les Gaëls. In Mémoires de la Société ethnologique. Pans, 18i5, in-S°, f» partie du t. II, p. 13 et suiv. — John. Die Celten keine Germanen. iNoidhausen, 1845, in-4°. — Leo (11). Die Malbergische Glosse, ein Best altkeltischcr Sprache und Bechtsauffassung. Halle, 1842-45, 2 Hette, in-8°; Ferienschriften, Vermischte Abhandluiigen zur Geschichtc der Deutschen und Keltischen Sprachen. Halle, 1847, 2 Holte, in-8».— Steininger (J.). Geschichte der Trevirer unter der Herrschaft der Bômer, mit 2 Kart. Trier, 184;), in-S». — Ware (d'Edimbourg). Sur les titres des Gaéls et des Kymris à être considérés comme les jiremiers occupants des îles Britanniques. In Nouvelles Annales des Voyages 1845, t. VII, p. 121, etc. — Keferstein (Chr.). Ansichten ûber die Keltischen Alterthimer,

CELTES (bibliographie). 781

die Kellcii ûberhaupt und hesonders in Deiitschland. Bd. I-III, 1846. — Vivien.de St-Martin. Origine des Kyinris et Gaëls. In Bulletin de la Société ethnologique, p. 76 etc. ; 1846. — AuRÉLiEN DE CouK.-ON. Histoifc des peuples bretons dans la Gaule et dans les îles Britanniques. Paris, 1846. — Du même. Cartulaire de Bedon, 18fi3. — Giles (J.-A.). History of the Ancienl Bretons from the Earliest Period to the Invasion ofthe Saxons. London, 1847, 2 voL.in-S". — BocciiERDE CKÈVECŒURDEl'ERïHEs.y4«<(ç«i<es celUquesct antédiluviennes, l'aris, t.I,18i7,ett. II, 1857. ^ — Meïer (Charles). Of the Importance ofthe Sludy of the Celtic Ixinguage as exhibiicd bu the Modem Celtic Dialects still existent, lu The Beport of the Brithh Association for the Advancentent of Science for 1847 Sevenleenth Meeting. — Picmat (Amédéc). L'Irlande et le Paijs de Galles. Paris, 1850, '2 vol. — Woodward. History ofWalcs from the Earliest Time. London, 1850, gr. in-8». — Bouché (.I.-B.), Druides et Celtes. Pnris, 1848, in-8°. — Gérard (P. -A. -F.). Histoire des Baces humaines d'Europe, depuis leur formation jusqu'à leur rencontre dans la Gaule. Bruxelles, 1849. in-8°. — Kœrner (F.). Keltische Studien. Halle, 1849 in-4°. — Stepiiens (Th.). The Littérature of the Kymry, being a Critical Essay on the flistori/ of the Language and Littérature of Wales. Llaudovery, 1849, in-8°. -- Pictet (Ad. de Genève). De l'affinité des langues celtiques avec le sanscrit. Paris, 1837. — Du même. Le mystère des Bardes de Vile de Bretagne. Paris, 1856. — Du même. Essai sur quelques inscriptions en langue gauloise. Genève-Paris, 1859. — Du même. Les origines indo-européennes ou les Aryas primitifs. Essai de Paléontologie linguistique , Paris-Genève, 1859-1863, 2 vol. gr. in-8°. — Grimm (Jacob) und Pictet, Ueber die Marcellinischen Formeln, Marcellus Burdigalensis. In Abhandlungen der Berliner Akademie. 1855. — Biiosi.(,I.-B.). Die Kelten und Allhelvetier. Solothurn, 1851, in-8°. — Mone (F. -S.). Die Gallische Sprache und ihre Brauchbarkeit fur die Gesehiehte. Carlsrulie, 1851, in-S"- — Méruiée (Prosper). Des monuments dits celtiques et druidiques. In Athénœum français, n" 11. 1852, p. 169, etc. — Du JIÊJ1E. Antiquités celtiques, extrait d'une lettre de J. J. A. Worsaaë. In Athénœum français, lell, p. 394, t. II; 1853. — Wright (Th.). The Celt, the Britian and the Saxon. A History ofthe Ea'rly Inhabilans of Britain, with a Map and Woodeuts. London, 1852, in-S". — Zeuss (J.-Kasp.). Grammatica celtica. Lipsire, 1852-53, 2 vol. gr. in-8°. — Maury (L.-F.-A.). Druidisme. In Encyclopédie moderne, t. XIII, p. 95; 1848. — Du jièsie. Questions relatives à l'ethnologie ancienne delà France. Paris, 1853, in-12°. — Du même. Essai historique sur la religion des Aryas pour .servir à éclaircir les origines des religions hellénique, latine, gauloise et slave. Paris, 1853. — Du même. Les études celtiques en Allemagne. In Revue germanique, t. VIII, 51 octobre 1859. — Obermavr (J.-N.). Teuton oder die gemeinsame Abstammung der gernianischen , gallischen und gothischen Vôlker von dem Urstamme Scandinaviens. Passau, 1853, in-8''. — Holtzmann (A.). Kelten und Germanen. Sluttgart, 1855,

ji-i 4o. Moke (G.). La Belgique ancienne et ses origines gauloises, germaniques et franques.

Paris 1855. — Renaud (le général). Trois lettres sur l'identité des Gaulois et des Germains. In Bulletin de l'Académie royale de Belgique, t. XXIII, 2"= partie, p. 81, 250 et 560, rapport de M. Arendt, 1856. — Moreau deJonnès. La France avant ses premiers habitants. Paris, iy5(j — Barnard Davis et Tmurnam (John). Crania Britannica, in-l'ol. London, 1856-1 8li5. — Latham. Ihe EasternOrigin of the Celtic Nations. London, 1857, in-S". — Halléguen (S.). Les Celtes, les Armoricains, les Bretons. Nouvelles recherches de Géographie et d'histoire sur l'Arniorique bretonne. Paris, 1859. — Périer (J.-N.). Fragments ethnologiques sur les Gaëls et les Cyniris. In Bulletins de la Société de géographie, 1857, publié séparément.

Paris 1857. Du même. J^es vrais Celtes sont les vrais Gaulois. In Bulletin de la Société

d'Anthropologie, 21 juillet 1864, t. V, p. 590-G24. — Brandes (H.-B.-Chr.) Bas ethnographische Verhâllniss der Kelten und Germanen. Leipzig, 1857, in-8''. — Carro. Voyage chez les Celtes. Paris, 1857, in-8°, 24 pi. — D'Omalius d'Halloy. Note supplémentaire sur les caractères naturels des anciens Celtes. Bruxelles. 1859, in-8°. — Broca (Paul). Recherches sur l'ethnologie de la France, 21 juillet 1859. Nouvelles Recherches sur l'anthropologie de la France en général et de la Basse-Bretagne en particulier, 29 déc. 1868. In Mémoires de la Société d'anthropologie, t. I, p. 1 à 56; 1860 et t. III, p. 147-200;

ll^gg Du MÊME. Qu'est-ce que les Celtes ? In Bulletins de la Société d'anthropologie, t, V,

n^ 457-404 2 juin 1864. — Lagneau (G.). Des Gaëls et des Celtes. In Mém. de la Sociclc ianthr t. I P- 230-249; 1860. — Poste (Beale). Celtic Inscriptions on Gaulish and British Coins. London, 1861, in-S". — Martin (Henri). Les races brunes et les races blondes. In Revue' nationale et étrangère, G"" livr., t. III, 10 mars 1861. — ï)v même. Sur la première émigration des Cimniériens. In Bull, de Soc. d'anthropologie, 15 juin 1865, p. 373.— Du MÊME Origines des monuments celtiques. In Bévue des cours scientifiques, t. IV, 1867. — Do mè.me! Étude darchéologie celtique, in-8% 1872. — Sullivan (William-K.). Celtic Stit~ dies from the Gcrman of D' Hermann Ebel. London, 1863, in-8°. — Roussillon (le duc du). Mém sur l'origine scytho-cimmérienne de la langue romane. London, 1863. — Crawfulid (John). Tlie Celtic Language in Référence to the Question of Race. Extrait. In The Anthrop. Review vol. 1, p. ^47; 1865. — Roget (Baron de Belloguet). Ethnogénie gauloise, ou nié-

782 CENDI'.ES (chimie).

moires critiques sur Vongine et la parenlé des Cimmériens, des Cimhres, des Ombres, des Belges, de& Ligures et des anciens Celles. Vans, ISbl. — Du même. Glossaire gaulois. Paris, 1858. — Du îiÊMr. le Génie gaulois. Paris, 1868. — Beddoe (John.), Sur la couleur des yeux et des cheveux des Irlandais. Iii Bull, de la Soc. d'anthr., t. II, p. 562 ; 7 iiov, 1861. — Du îiÊiiE. On the Testimony of Local Phenomena in the West of England to thc Permanence of Anthropological Types; On the Head Forms of the West of England ; On thc Stcdure and Bulk of Mail in the British Isles; on, the Physical Characteristics of the Inhabitants of Bretagne. In Mémoires read hefore the Anthropological Societii of I^ondon, 1865-66, vol. II, p, 37-45 et p. 548-557, et 1867-69, vol. III, p. 559 et 584; Tondon 1870. — RiALLE (Girard de). Be la race celtique. In Bull, de la Société d'Anthr., t. V, p. 550 • 1864. — Bonté. Sur les Celtes. In Bull, de la Soc. d'Anthr., t. Y, p. 624; 1864. — Wilsc.v (Daniel). Inqiiiry into the Physical Characteristics of the Ancient and Modem Celt of Gaul and Britain. In The Anthropological Beview, vol. III, p. 52-84 ; 1865. — Bebtrakd (.Alexandre). Monuments primitifs de la Garde ; Monuments dits celtiques, dolmens et tumulus. \n Revue archéologique, nouv. série, t. IV, p. 217, broch., gr. in-^o; avril 1863. — Du même. Distribution des dolmens sur la surface de la France. In Bévue archéol., 1864, tir. à part. Du

MÊME. D* la race qui a élevé les dolmens. In Bull, de la Soc. d'anthroj)., t. V, p. 375; 1864.

— Thi'enaîi (John). Les deux principales formes des anciens crânes bretons et gaulois ; On the two Principal Forms of Ancient British and Gaulish Sktills ; Further B'searchcs and Observations on the wo Principal Forms of Ancient British Skulls.hi Bull, de la Soc. d'anthr . t. Y, p. 595-405, 5 mai 1864; et Memoirs read before the Anthropological Society of Iondon, vol. I et vol. m, p. 41, 1867-69. London, 1870. — S.mith (Yalentin). L'origine des peuples de la Gaule transalpine et de leurs inslitutions politiques avant la domination romaine. In Mém. lu à la réunion des délégués des Sociétés savantes des départements, en 1864. — D'Halloy (d'Omalius). Pisuneb-Bey, Berthand (Al.), Liétard. .. Dîsckssww sur les origines indo-européennes et les cléments ethniques de l'Europe. In Bull, de la Soe. d'anthr 1864, t. V, p. 187, 220, 223, 242, 269, 354, 367 etc.; 1865, t. VI, p. 237, "2« série, t. 1^ p. 168, etc. — GuinEiiT. Sur l'anthropologie du dép. des Côtes-du-Nord. St.-Brieuc, 186i

— Du MÊME. Ethnogénie armoriccdne. St-Brieuc, 1808. Aperçu de numismatique gauloise In Introduction du Dictionnaire archéologique {époque celtique), publié par la Commis^ sion de la topographie des Gaules. Paris, 1866. — Herzog. Galliœ narbonensis Provinciœ

romanœ historia, in-8° ; 1866. — Herzart de la Yille-Marquée. Barzaz-Breiz. 1859.

Du Mf:ME. ha légende celtique, en Irlande, en Cambrie et en Bretagne, suivie de textes originaux... St-Brieuc, 1859, in-12°. — Du même. Les Bretons d'Angleterre et les Bretons de France. In Bevuc des cours scientifiques, t. lY ; 1867. — Du .même. Les pierres et les textes celtiques. In Bévue archéol., p. 164; févr. 1868. — Bertrand (k.), Worsaae, Martin- (Henri). Discussion sur les monuments mégalithiques . In Congrès international d'archéologie et d'anthropologie jyréhistoriques de Paris, 1867. Paris, 1868. — Schdermanns. De l'origine des dolmens et autres monuments de pierres brutes. Bruxelles, 1808. Mémoires du Congrès celtique international, terni à St-Brieuc en octobr-e 1«67. St-Brieuc, 1868. — Yaudeekindere (L). Becherc/ies sur l'ethnologie de la Belgique. Bruxelles, 1872, br. gr. in-8<'. L. G.

CELTES. Voy. Micocoulier.

CÉi»IEî\T. Voy. Dents.

CÉMEMTATIOI^. Opération qui consiste à combiner à une haute température deux corps disposés par couches alternatives. L'acier de cémentation s'obtient en chauffant au rouge blanc, dans un fourneau, des co\iches de charbon et des barres de fer forgé. D

CE]«DRES. § I. Chimie. Lorsqu'on soumet à une température élevée, en présence de l'air, un débris organique ayant appartenu au règne végétal ou animal, on obtient ordinairement, comme produit de cette opération, une petite quantité de substances inaltérables par la chaleur et qui porte le nom de cendres.

Toutes les substances organiques ne laissent pas après calcination des quantités égales de substances incombustibles comme résidu. La plupart des principes immédiats, tels que le sucre, la cellulose, lorsqu'ils sont bien purs, n'en donnent pas trace, et disparaissent complètement par l'action du feu. Le plus souvent, les cendres paraissent formées par des substances terreuses tenues en dissolution

CENDRES (ciUMiE). 785

dans les liquides de l'organisme. Plus rarement, elles font partie de la substance organique elle-même, ainsi qu'on l'observe dans les os, les dents, etc.

La composition des cendres varie suivant la nature des tissus soumis à l'incinération. Les cendres provenant des tissus animaux ont des usages moins nombreux que les cendres végétales. Sauf le cas oii elles proviennent des tissus osseux, elles sont peu abondantes, toujours très-alcalines, et riches en substances sokibles dans l'eau. L'alcalinité est due à la soude qu'elles renferment sous forme de carbonate et de chlorure. Ou y rencontre également le phosphore à l'état de phosphates, et le fer sous forme de sesquioxyde.

Les cendres végétales sont bien plus abondantes et ont une importance autrement grande. Elles représentent la partie minérale que chaque récolte enlève au sol ; il faut donc connaître leur composition pour pouvoir restituer à celui-ci la perte subie chaque année.

Les cendres végétales sont en général blanc grisâtre. Cette coloration grise est due surtout au charbon, dont il est très-difficile de brûler les dernières parcelles. Sans cette circonstance, elles seraient parfaitement blanches, sauf la teinte légère que pourraient leur communiquer les traces de fer et de manganèse qu'elles contiennent.

La proportion de cendre varie beaucoup dans les différentes plantes. Généralement elle oscille entre 1,5 à 3,5 pour 100 du poids de la plante séchée à l'air. Cettedernière proportion peut être accidentellement dépassée, comme dans l'écorco de chêne qui donne jusqu'à 0,06. Le tabac est la plante qui en fournit le plus'. Le tableau suivant, emprunté à Berthier^, donne pour quelques bois la proportion de cendres laissées directement par la combustion, et non calcinées :