UGO

CHA

Noménoé et Erispoé se rendirent indépendants en Bretagne, le comte Aznar et D. Garcias Ximénès au delà des Pyrénées ; Pépin II, neveu de Charles, lui disputa longtemps l'Aquitaine. Les grands voulurent déposer Charles le Chauve, 855, et appelèrent Louis le Germanique, qui ne répondit pas mieux à leur Attente. Charles ayant été rétabli par l'appui des évêques, et surtout de l'archevêque de Reims, Hincmar, 859, la fortune changea tout à coup : à la mort d'un de ses neveux, Charles,

863, il occupa la Provence; après celle de l'autre, Lothaire II, 869, il prit possession de la Lotharingie, qu'ii dut partager, au traité de Mersen, avec Louis le Germanique, et dont il ne garda que la partie occidentale (Vienne, Lyon, Besançon, Toul, Verdun, Cambrai). En 875, il alla se faire couronner empereur par le pape Jean VIII. Obligé de revenir défendre ses Étals contre Louis, il arriva au moment où celui-ci mourait, 876, voulut dépouiller ses 3 fils, et se fit battre à Andernach par Louis de Saxe. Rappelé en Italie par le pape que menaçaient les Sarrasins, il mourut au village de Brios, près du mont Cenis, empoisonné, dit-on, par le juif Sédécias, son médecin. Deux de ses enfants lui survécurent : LouisleBègue, qui le remplaça; et une fille, Judith, qui, veuve d'un roi d'Angleterre, fut enlevée par Baudouin Bras de fer, comte de Flandre. Les actes législatifs de Charles le Chauve sont joints aux Capitulaires de Charlemagne : on y remarque l'édit de Pistes,

864 , qui contient un curieux règlement sur la fabrication et la valeur des monnaies, et celui de Kiersy-sur-Oise, 877, qui autorise la construction des châteaux forts sur les terres des seigneurs, reconnaîtl'hérédité des gouvernements et des bénéfices et consacre ainsi le triomphe de la féodalité. B.

CHARLES LE GROS. V. Charlbs III, empereur.

CHARLES m, le Simple, en latin simplex, sottus ou follus, fils posthume de Louis II, le Bègue, né le 17 sept. 879, m. le ■7 oct. 929, fut écarté du trône à la mort de Carloman, son frère, 884, et, après la déposition de Charles le Gros, en 887, les grands et les évèques de la Neustrie élevèrent au trône le comte Eudes. Toutefois un parti de mécontents, à la tête duquel étaient le comte Héribert de Vermandois et l'archevêque de Reims, se déclara en faveur de Charles et le fit reconnaître par le roi de Germanie Arnulf; Eudes consentit à partager le royaume avec le jeune prince et lui promit sa succession, 893. Lorsqu'il mourut , en 89S, Charles reçut l'hommage de la plupart des seigneurs, sans pouvoir du reste les contraindre à l'obéissance. Par le traité de Saint-Clair-sur-Epte, 912, il accorda au chef normand Rollon l'investiture du pays de la basse Seine, des côtes de la Manche depuis la Somme jusqu'au mont Saint-Michel et la suzeraineté de la Bretagne. Rollon reçut le baptême sous le nom de Robert, épousa Gisèle, fille de Charles le Simple, et fut le 1er duc de Normandie. Vers le même temps les Lorrains, qui avaient perdu leur roi carolingien Zwentibold, fils d'Arnulf, se donnèrent à Charles; mais il se vit disputer la possession de leur pays par le roi de Germanie, Henri le Fondateur. L'administration de Charles parut trop énergique aux seigneurs : prenant pour prétexte la faveur accordée à un ministre d'une naissance obscure, Haganon, Robert, duc de France, frère d'Eudes et beau-père de Raoul, duc de Bourgogne, se fit couronner roi et fut appuyé par Héribert de Vermandois. Les Normands, alliés fidèles de Charles, n'eurent pas le temps de venir à son secours. Il tua de sa main le duc Robert, mais perdit contre les rebelles la bataille de Soissons, 923. Raoul fut alors proclamé roi, et Charles, prisonnier de Héribert, fut enfermé au château de Péronne, où il mourut. De son mariage avec la princesse Ogive il eut un fils, qui fut roi en 930, sous le nom de Louis IV, d'Outre-mer.

Charles IV, le Bel, 3e fils de Philippe IV, le Bel, et de Jeanne do Navarre, né en 1294, m. en 1328, porta d'abord le titre de comte de la Marche, et régna en vertu de la loi salique après son frère Philippe V le Long, qui n'avait laissé que des filles. Il soutint le pape Jean XXII dans sa lutte contre l'empereur Louis de Bavière. Le pape et le duc d'Autriche Léopold lui offrirent la couronne impériale, mais l'hostilité des autres princes allemands ne lui permit pas de l'accepter. Il fournit des secours au comte de Flandre contre ses sujets révoltés. Il profita de la faiblesse du roi d'Angleterre Edouard II, pour lui enlever le comté d'Agen et quelques châteaux de l'Aquitaine. Isabelle de France, femme d'Edouard, vint en France en 1326, sous prétexte de négocier la paix avec son frère, mais en réalité pour conspirer contre son époux. Charles IV seconda la révolution de 1327, qui coûta le trône et la vie à Edouard. Dans son administration intérieure, il suivit les exemples et les traditions de Philippe le Bel , altéra les monnaies, chassa les Lombards, confisqua leurs biens et fit condamner par une commission de légistes Girard de la Guilte, surintendant des finances sous le règne précédent. On lui doit cependant quelques ordonnances utiles en faveur des juifs et des lépreux. Justicier sévère, il poursuivit rigoureusement les

juges prévaricateurs, et fit pendre à Paris, bien qu'il fût le neveu de Jean XXII, Jourdain de l'Isle, seigneur gascon, redouté pour ses brigandages. Enfin il entreprit contre les seigneur» turbulents du Midi la guerre dite des bâtards, parce que ses ennemis étaient surtout des bâtards de la haute noblesse. — Il avait épousé en 1307 Blanche de Bourgogne, qu'il fit enfermer au Château-Gaillard, a cause de ses désordres. Sonmariage ayant été déclaré nul, il en contracta un deuxième en 1322 avec Marie de Luxembourg, fille de l'empereur Henri VII, et un troisième en 1325 avec Jeanne d'Évreux. II. ne laissa pas d'enfant mâle : avec lui finit la branche des Capétiens directs, qui avait régné de 987 à 1328. E. D — y.

Charles V, le Sage, fils de Jean le Bon et de Bonne de- Luxembourg, sœur de l'empereur Charles IV, né à Vincennes, le 21 janv. 1337, m. le 16 sept. 1380. Il porta d'abord le titre de duc de Normandie, reçut le gouvernement de celte province, assista à la bataille de Poitiers, et prit le litre de lieutenant général du royaume, quand son père fut tombé aux mains dès- Anglais. La première partie de sa régence, de 1356 à 1358, est entièrement remplie par la lutte qu'il eut à soutenir contre les états généraux, contre leurs chefs Etienne Marcel et Robert le Coq, contre le roi de Navarre, Charles le Mauvais, qui prétendait ouvertement au trône et comptait de nombreux partisans. En même temps les Anglais et les compagnies ravageaient les campagnes, et en 135S éclatait l'insurrection sauvage de la Jacquerie. Forcé de s'enfuir de Paris, Charles opposa les provinces à la capitale, où le meurtre d'Etienne Marcel lui permit de rétablir son autorité, 1358. Le roi de Navarre dut signer le traité de Pontoise, et le régent ne craignit pas de convoquer les états généraux pour faire rejeter le traité de Londres conclu par le roi Jean, 1359. L'échec d'une expédition dirigée par Edouard III en personne amena la conclusion du traité de Brétigny, 1360. Jean revint en France, mais retourna mourir à Londres, 8 avril 1364. Le règne de Charles V comprend 2 périodes bien distinctes : depuis son avènement jusqu'en 1369 il observe le traité de Brétigny, évite avec soin tout prétexte de rupture, et profite du répit qu'Edouard III lui laisse, pour pacifier et relever le royaume. Faible et maladif (on prétendait qu'il avait été empoisonné par le roi de Navarre), n'ayant aucun goût pour la guerre ni pour les exercices violents, il se tenait dans son hôtel Saint-Paul, entouré de savants et de conseillers choisis dans la petite noblesse ou dans la bourgeoisie. Pour assurer le succès de ses combinaisons politiques, il lui fallait un homme de guerre habile et actif, sans préjugé chevaleresque : il choisit le breton Duguesclin, qui servait depuis 1357 dans les armées françaises. Sa victoire à Cocherel obligea Charles le Mauvais à signer le traité de Pampelune, et sa défaite à Auray fut réparée par le traité de Guérande, qui termina la guerre de la succession de Bretagne, 1364-65. Pour délivrer le royaume des compagnies, Duguesclin, prenant le prétexte d'une croisade contre les Maures, les emmena combattre en Castille le roi Pierre le Cruel, qui avait fait assassiner sa femme, belle-sœur de Charles V. Vaincus à Navarette, vainqueurs à Montiel, les Français, en assurant le trône de Castille à Henri de Transtamare, gagnèrent à leur pays un utile et fidèle allié. Charles V se crut alors assez fort pour provoquer ouvertement les Anglais. Il reçut l'appel formé par les seigneurs de l'Aquitaine contre le Prince Noir, assigna celui-ci à comparaître devant le Parlement et désavoua le traité de Brétigny. Les seigneurs et les villes du Midi se soulevèrent avec enthousiasme contre la domination anglaise. Le sac de Limoges par le Prince Noir, 1 370, fut une cruauté inutile ; les grandes expéditions du duc de Lancastre et de Robert Knolles ne réussirent pas mieux. Alors, comme en 1359, Charles V avait recommandé à ses capitaines d'éviter les grandes batailles, de dévaster les campagnes et de s'enfermer dans les places fortes, d'où les Anglais par leurs fumières essayaient vainement de les faire sortir. Il y eut pourtant quelques combatsparliels,à Pont-Vallain, 1370,àChizé, 1372, où Duguesclin fut vainqueur, et sur mer, devant La Rochelle, où la flotte castillane dispersa les vaisseaux anglais, 1372. Edouard III, découragé, signa la trêve de Bruges, qui laissait aux Français leurs conquêtes. Il mourut en 1377, et Charles V, rompant la trêve, fit envahir la Guyenne, où il ne resta bientôt au jeune Richard II que Bordeaux, Dax et Bayonne. Charles le Mauvais et le duc de Bretagne, Jean de Montfort, avaient fourni quelques secours aux Anglais : le premier perdit toutes ses possessions de Normandie, sauf Cherbourg; mais Charles V échoua lorsqu'il voulut confisquer la Bretagne, dont les habitants étaient encore trop attachés à leur indépendance. Une révolte des habitants du Languedoc, opprimés par le duc d'Anjou, et la mort de Duguesclin au siège de Chàteauneufde-Randon attristèrent la dernière année du règne de Charles V. Sa femme, Jeanne de Bourbon, mourut quelques mois avant lui. — L'administration de Charles V fut au moins aussi remarquable o»~ «* politique. Ses conseillers, Bureau de la

CHA

CHA

Rivière, Guillaume de Dormans, Nicole Oresme, Jean de Noviant, Philippe de Maizières, Honoré Bonnel, furent tous des hommes de savoir et de mérite. On lui doit la célèbre ordonnance de 1374, qui fixait à 14 ans la majorité des rois. Dans l'organisation financière il utilisa les règlements introduits parles états de 1356 et 1357, conserva les généraux des finances et les élus, mais en les transformant en officiers royaux ; il institua la chambre du trésor. Il régularisa le fouage ou impôt foncier, et le perçut ainsi que les aides ou taxes indirectes sans recourir à la convocation des états. Il conçut le premier projet d'une armée royale et permanente, favorisa l'agriculture, protégea les marchands français à l'étranger, maintint l'indépendance de la juridiction laïque à l'égard des tribunaux ecclésiastiques, limita les pouvoirs des inquisiteurs, fit composer le Songe du Vergier, où sont discutées les limites des deux pouvoirs, soumit l'université de Paris, malgré sa résistance, à l'autorité du prévôt Hugues Aubryot, et se déclara en 1378, à l'origine du grand schisme, pour le pape français Clément VII (Robert de Genève), qui fixa sa résidence à Avignon. Très instruit lui-même et protecteur éclairé des artistes et des savants, Charles V fit au Louvre d'importants travaux, construisit les châteaux de Melun, de Beauté, embellit ceux de Vincennes, de Creil, etc., et commença la forteresse de la bastille Saint- Antoine. Il réunit une bibliothèque considérable pour le temps dans la chambre de la Librairie, au Louvre, et mit à la disposition des savants les livres qu'il possédait. Il fit traduire en français la Cité de Dieu, de St Augustin, et plusieurs traités d'Aristote ; attira à sa cour l'astrologue Thomas de Pisan, dontla fille Christine nous a laissé le livre intéressant des Faits et bonnes maurs du sage roi Charles. Ce surnom de Sage, que les contemporains lui avaient donné à cause de sa science, lui a été conservé par la postérité à cause de ses talents politiques et de son habile administration.

V. l'Eloge de Charles V, par La Harpe, 1167, et son Histoire, par l'abbé île Clioisy, 1787; ouvrages médiocres. V. aussi Froissnrt; la Chronique des quatre premiers Valois, publiés par la Société de l'Hist. de France, et surtout le Livre des faits et bonnes mœurs du sage roy Charles, de Christine de Pisan. E. D— y.

Charles VI, le Bien-aimè, fils de Charles V et de Jeanne de Bourbon, né à Paris, le 3 déc. 1368, m. en 1422. Son père l'avait, dit-on, déclaré majeur bien qu'il n'eût pas encore 12 ans, lorsqu'il monta sur le trône, en 13S0. Ses oncles, les ducs d'Anjou de Berry, de Bourgogne, frères de Charles V, et le duc de Bourbon, frère de la reine Jeanne, formèrent néanmoins le conseil de régence. Ce dernier seul était honnête, mais sans influence. Les autres, ambitieux et avides, pillèrent le trésor, augmentèrent, les impôts et provoquèrent à Paris l'émeute dite des Maillolins, 1381. Les Flamands, qui avaient formé sous la direction de Philippe Arteveld, l'association des Chaperons blancs, se révoltèrent contre leur comte Louis II. Philippe le Hardi, duede Bourgogne et gendre de Louis II, décida le jeune roi à marcher contre les rebelles, qui furent écrasés à Rosebeque, 1382, grâce au connétable Olivier de Clisson. Les bourgeois de Paris, qui s'étaient révoltés l'année précédente, subirent le contre-coup de cette bataille : leurs milices furent désarmées, beaucoup furent mis à mort, les autres rançonnés. Le soulèvement des Rouennais, qui avaient élu roi un marchand drapier et celui des Tuchins du Languedoc furent réprimés avec autant de rigueur. Mais le duc d'Anjou, après avoir enlevé en France le plus d'argent qu'il lui fut possible, s'engagea dans une expédition pour la conquête du roy. de Naples, où il trouva la mort. Le duc de Berry fit échouer par ses retards un projet de descente en Angleterre, 1386. Enfin l'échec honteux d'une expédition contre le duc de Gueldre décida Charles VI à renvoyer ses oncles et à rappeler au pouvoir les anciens conseillers de son père, que les princes appelèrent par dérision les Marmousets, 1er nov. 1388. Dès 1385 le roi avait épousé la princesse Isabelle ou Isabeau de Bavière, alors âgée de 14 ans. Passionné pour les fêtes et les plaisirs, le roi eut au moins le mérite de laisser gouverner ses ministres, qui remirent au peuple une partie des impôts arriérés et administrèrent sagement les finances. En 1392 un noble breton, Pierre de Craon, tenta d'assassiner le connétable Olivier de Clisson, et s'enfuit auprès du duc Jean V, qui refusa de le livrer. Charles VI se dirigea vers la Bretagne ; mais comme il traversait la forêt du Mans, un homme misérablement vêtu se jeta à la bride de son cheval en lui criant qu'il était trahi. Cette apparition troubla la faible raison de Charles VI. Il devint fou; les Marmousets durent s'enfuir et les oncles du roi reprirent le pouvoir pour le malheur de la France. 1 392. Le roi parut un instant guéri, mais un accident survenu dans un bal, où il faillit être brûlé vif, rendit sa folie incurable. Il passait de la fureur à l'abattement, et sa bellesœur Vïlentine Visconti avait seule le pouvoir de le calmer pour un instant. On prétend que les cartes à jouer furent alors introduites en France pour distraire et apaiser Charles VI. Son frère, Louis d'Orléans, cher à la noblesse, disputa le gou-

HIST

vernement du royaume au duc de Bourgogne, Philippe le Hardi. Celui-ci mourut en 1404, et son fils, Jean sans Peur, plus ambitieux et plus violent, fit assassiner le duc d'Orléans au coin des rues Barbette et Vieille-du-Tcmple, 23 nov. 1407. Ce crime fut le signal d'une guerre civile. Valentine Visconti avait inutilement demandé vengeance pour la mort de son époux. Mais les ducs de Berry et de Bourbon étaient favorables au parti d'Orléans. Les traités de Chartres, 1409, de Bicêtre, 1410, de Bourges, 1412, n'amenèrent qu'une réconciliation apparente. Bernard d'Armagnac, beau- père du jeune duc Charles d'Orléans, arma pour sa cause la noblesse pauvre et belliqueuse du Midi. Les provinces de l'Est se déclarèrent aussi en faveur des Armagnacs (V. ce mot), tandis que le Nord, l'Ouest et surtout Paris se prononçaient pour le parti des Bourguignons. (V. ce mot.) A Paris, la corporation des bouchers, la plus riche et la plus remuante de la ville, se déclara pour Jean sans Peur, la faction des Cabochiens s'empara du pouvoir et fit rendre la fameuse ordonnance cabochienne, 1413. Les excès des bouchers effrayèrent les bourgeois, qui appelèrent les Armagnacs. Par le traité d'Arras, 1414, Jean sans Peur dut promettre de ne plus entrer dans la capitale. La domination des Armagnacs ne tarda pas à devenir plus odieuse encore que celle de leurs rivaux. Les deux partis appelaient les Anglais. Le roi d'Angleterre Henri V profita de la guerre civile pour débarquer en France, prit Harfleur après un mois de siège et détruisit à Azincourt, 21 oct. 1415, une armée presque entièrement composée d'Armagnacs. Le connétable d'Albret y fut tué, et Charles d'Orléans tomba au pouvoir des Anglais. Bernard d'Armagnac accourut à Paris, se fit nommer connétable par Charles VI, instrument docile des deux factions, et exerça dans la capitale une tyrannie si insupportable que les Parisiens regrettèrent la domination des bouchers. Perinet Leclerc ouvrit les portes aux partisans de Jean sans Peur, 1418. Le connétable et ses partisans, entassés dans les prisons, y furent massacrés, et le duc de Bourgogne, accouru en toute hâte, tenta vainement de mettre un terme à ces excès. La prise de Rouen par Henri V réveilla le patriotisme de Jean sans Peur, qui négocia une réconciliation avec le dauphin Charles, 5e fils de Charles VI. Mais, dans une entrevue, sur le pont de Montereau, le duc fut mortellement frappé d'un coup de hache par Tanneguy-Duchâtel , 1419. Son fils Philippe le Bon s'entendit avec la reine Isabeau de Bavière, que les Armagnacs avaient écartée de la cour, et lui fit signer avec Henri Vie traité de Troyes, 20 mai 1420, par lequel Charles VI, déshéritant le dauphin, transmettait le droit à la couronne à sa fille Catherine, qui épousait Henri V. De prétendus états généraux ratifièrent ce traité, qui fut approuvé par le parti bourguignon. La noblesse de l'Anjou protesta, et, sous la conduite du sire de La Fayette, elle vainquit les Anglais à Baugé, 1421 ; mais Philippe le Bon comprima le soulèvement national de la Picardie à Mons-en-Vimeux, 1422. Heureusement pour la France, Henri V mourut le 31 août de la même année; Charles VI le suivit le 21 oct. Mais l'héritier de Henri V était un enfant de neuf mois, et le dauphin Charles avait 20 ans.

V. J. Juvénal des Ursins, Rist. de Charles VI ; Froissart; Chron. des quatre premiers Valois; l'abbé de Choisy, Hist. de Charles VI; Baudot de Juilly. Hist. de Charles VI ; de Barante. Hist. des dues de Bourgogne, et surtout le t. IV de YHist. de France de Michelet. E. D— y.

CHARLES VII, le Victorieux ou le Bien servi, né à Paris le 14févr. 1403, m. à Mehun-sur-Yèvre le 22 juillet 1461, 5» fils de Charles VI, porta d'abord les titres de comte de Ponthieu, duc de Touraine et duc de Berry. Fiancé en 1413 à Marie, fille de Louis II, duc d'Anjou, il prit le titre de dauphin en 1416, à la mort de son frère aine Jean, et suivit le parti des Armagnacs. Il fut enlevé de Paris en 1418 par Tanneguy-Duchâtel, prit à Poitiers le titre de régent, et assista, sans le désapprouver, au meurtre de Jean sans Peur. Déshérité par le traité de Troyes, il ne s'en fit pas moins reconnaître roi a la mort de son père, à Mehun-sur-Yèvre ou au château d'Espaly en Velay. Mais il ne fut que le roi de Bourges, ou plutôt le roi des Armagnacs. Indolent et adonné aux plaisirs, il ne fit rien pour arrêter les progrès du duc de Bedford, régent de France au nom de Henri VI, et se laissa gouverner par Agnès Sorel et par d'indignes favoris, Beaulieu, Giac, Louvet. Ses soldats, commandés par des aventuriers armagnacs, comme La Hire et Xaintrailles, ou par des étrangers, comme l'Écossais Buchan, furent vaincus à Cravant, 1423, et à Verneuil, 1424. Sa belle-mère, Yolande d'Anjou, profita de la mésintelligence qui régnait entre Philippe le Bon et le duc de Glocester, frère de Bedford, pour rattacher à la cause française le comte Arthur de Richemont, frère du duc de Bretagne et beau-frère du duc de Bourgogne. Charles VII consentit à le créer connétable, 1425, mais ne fit rien pour le soutenir. Forcés de lever le siège de Montargis, 1427, les Anglais avaient investi Orléans et battu le comte de Clermont à Rouvray (journée des harengs), 12 févr. 1429, lorsque Jeanne d'Arc vint obliger le roi à sortir enfin de sa hon-

CHA

CHA

teuse inaction. Il la reçut h Chinon, la fit interroger par ses docteurs à Poitiers, et lui permit non sans peine d'aller faire lever le siège d'Orléans, 8 mai. Après la bataille de Patayetla pi 'ïse dés villes de la Loire, juillet, il se décida à aller se faire sacrer h Reims, 1 i29, attaqua Paris et recula après un premier échec. Il ne chercha ni a délivrer ni h racheter Jeanne d'Arc, lorsqu'elle fut tombée aux mains des Bourguignons, puis des Anglais : il la laissa juger et brûler sans protestation. Mais l'odieux favori du roi, La Trémouillc, qui était avec le chancelier Regnault de Chartres son principal conseiller, fut enfin renversé par Richement. Le duc de Bourgogne, bien inspiré et d'ailleurs mécontent des Anglais, signa avec Charles VII le traité d'Arras, 1535, et lui livra Paris, 1436. Bedford venait de mourir et l'expulsion des Anglais n'était plus qu'une affaire de temps. Charles VII parut devenir un autre homme. Il enleva en personne Montereau, 1437, et Pontoise, 1 i il. Le parti de la paix eut le dessus en Angleterre, et la trêve de Tours, avantageuse pour la France, fut signée en 1444. La guerre recommença en Bretagne, 1448. Dunois et Richeinont enlevèrent la Normandie aux Anglais et gagnèrent la bataille de Formigny, 1450; Charles VII lui-même occupa la Guyenne, soumit Bordeaux, qui ne tarda pas à se révolter, et, après la victoire de Castillon, força cette ville à se rendre à discrétion, 1453. La guerre de Cent ans était terminée : les Anglais ne possédaient plus en France que Calais. — Charles VII n'avait pas attendu la fin des hostilités pour travailler à la pacification intérieure du royaume. L'ordonnance de 1439 sur la discipline militaire provoqua la révolte de la Praguerie, dont le dauphin Louis fut un des chefs, 1540. Elle fut promptement réprimée par le roi etleconnétable. En 1 44i, pourdébarrasserlaFrance des compagnies, qui s'étaient reformées, le roi en conduisit une partie contre Metz, pendant que les autres, sous les ordres du dauphin, s'en allaient combattre les Suisses et perdaient au combat de Saint-Jacques la moitié de leur effectif. Les états généraux d'Orléans avaient voté, dès 1439, la taille perpétuelle, et rendu possible par là l'entretien d'une armée permanente. L'ordonnance de 1445 créa la cavalerie des compagnies d'ordonnance; celle de 1448, l'infanterie des francs-archers. (V. ces mots.) L'artillerie fut organisée par le grand maître Jean Bureau. L'administration des finances fut complètement remaniée : les revenus du domaine royal furent distingués de ceux du trésor public; les généraux pour le fait de la justice des aides constituèrent le tribunal administratif de la cour des aides; une cour des monnaies futinstituée. D'autres ordonnancesréforrnèrent le parlement de Paris, auquel fut ajoutée pour les procès criminels la chambre dite de la Tournelle; un second parlement fut créé à Toulouse, 1447, pour les pays de langue d'oc. La rédaction des coutumes fut décrétée. Le cardinal d'Estouteville fut chargé de faire disparaître les abus qui s'étaient introduits dans l'université de Paris, désormais soumise à lajuridiction du parlement. La Prâginalique sanction de Bourges (V. Pragmatique) confirma les libertés de l'Eglise gallicane et tenta de régler les relations de l'Eglise et de l'État; mais elle fut repoussée par le pape Eugène IV, 143S. — La paix et la sécurité rétablies dans les campagnes et sur les roules firent refleurir l'agriculture et le commerce. Les foires de Champagne rétablies attirèrent de nouveau les marchands étrangers. Des traités de commerce furent conclus, même avec le Soudan d'Egypte, et, suivant le témoignage du chroniqueur bourguignon Chastellain, presque tout le commerce de la Méditerranée se faisait sous pavillon français. Cette prospérité était due en grande partie à Jacques Cœur, argentier du roi et le premier armateur de son temps. Mais Charles VII sacrifia ce fidèle ministre à la haine et aux convoitises des courtisans.

11 le laissa juger et condamner, au moment même où, réparant une autre ineratitude, il préparait à Rouen la réhabilitation de Jeanne d'Arc. — Les dernières années du règne furent troublées par les intrigues du dauphin, qui, relégué dans son apanage en 1446, s'enfuit dix ans plus tard à Bruxelles, auprès de Philippe le Bon. Charles VII eut beaucoup à se plaindre de sa turbulence et de ses intrigues, mais il n'est pas exact qu'il se soit laissé mourir de faim dans la crainte d'être empoisonné par lui. De son mariage avec Marie d'Anjou, il eut

12 enfants : 2 de ses fils seulement lui survécurent, le dauphin, qui fut Louis XI, et Charles duc de Berry.

V. sur l'hist. «le Charles VII les Mémoires de Pierre lie Fen.iin, «l'Olivier de ]a Marche, de Monstrelet et «le Cbastelain. dans la eollect. ilu Panthéon littér.; VHist. de Charles VII, par Bau.lot fie Juillv, 178'» et celle de M. Vallet de Viriville, 1865, 3 vol. E. D— T.

Charles vhi, l'Affable, fils de Louis XI et de Charlotte de Savoie, né à Amboise le 30 juin 1470, m. le 7 avril 1498. Écarté de la cour tant que vécut son père, il n'eut d'autre éducation que la lecture du Rosier des guerres et de nombreux romans de chevalerie. Louis XI l'avait fait déclarer majeur; mais, comme il était encore trop jeune pour gouverner, sa sœur, Anne deBeaujeu(V. ce nom) prit en mains l'administra-

tion du royaume, de 1483 à 1491, réunit les états généraur de Tours, 1484, et triompha du duc Louis d'Orléans et de SOU allié François II de Bretagne, dans la guerre folle, à Saint- AUbln-du-Cormier, 1488. A la mort de François II, elle envahit -e- Etats, obligea la duchesse Au'. Chartes vin et prépara ainsi la réunion de in Bretagne m domaine royal. Le roi se crut alors en âge de régner par lui-même : malgré les avertissements de sa sœur et des anciens serviteurs de Louis XI, il résolut de conduire une armée en Italie, Où Ludovic le More, tuteur du jeune .rza, duc de Milan, l'appelait contre le roi de NaplêS. Charles VIII plié tendait faire valoir sur le royaume de Naples les droits que René 'l'Anjou et Charles du Maine avaient légués a Louis XI. 11 acheta la neutralité de Maximilien, de Ferdinand le Catholique et de Henri VII par les traités onéreux de Senlis, Narbotme et Étaples. 1492-93, passa par Grenoble et par le mont GenèVte, pendant que Louis d'Orléans s'embarquait avec l'artillerie et les Suisses et remportait la victoire de Rapallo, 1494. Le manque d'argent retarda la marche de Charles VIII ; il indisposa Ludovic le More, mécontenta les Florentins, en reconnaissant la liberté de Pise, fut reçu à Florence par Savonarole, après l'expulsion de Pierre de Médicis, et entra sans résistance dans Rome, où lepape Alexandre VI g'étaîl enfermé dans le château Saint-Ange. Pour le décider à négo fallutlemenacerd'un bombardement. Il promità Charles VIII en termes vagues l'investiture de Naples et lui donna comme otages de sa fidélité son fils César Borgia, le prince turc Djem ou Zizim, frère du sultan Bajazet II. et Thomas Paléologue, frère du dernier empereur de Constanlinople. Le premier s'enfuit, le second mourut; mais les troupes napolitaines refusèrent de combattre. Les Français prirent San-Gertnano, pèrent Capoue, que leur livra Trivulce, et Charles VIII fit à Naples une entrée triomphale, en costume d'empereur. Cetteconquête n'était pour lui qu'une première étape: il comptait marcher de là sur Constantinople et délivrer Jérusalem. Mais il mécontenta les barons napolitains attachés à la maison d'Anjou par la préférence qu'il accordait à ses compagnons d'armes, et la république de Venise, inquiète des progrès de la puissance française, forma contre Charles VIII une ligue dans laquelle entrèrent tous les princes italiens, Ferdinand le Catholique et même Bajazet II. Averti par Comines, son ambassadeur à Venise, le roi laissa le gouvernement de Naples à Gilbert deMontpensier, et traversa de nouveau l'Italie pour retourner en France. Il passa par Rome et Florence, franchit l'Apennin, où les Suisses s'attelèrent aux canons, et mit en déroute l'armée de la ligue italienne dans la plaine de Fornoue, sur le Taro, 1496. Il sijna une trêve avec Ludovic le More pour dégager Louis d'Orléans assiégé dans Novare, et repassa les Alpes. Les garnisons françaises du royaume de Naples ne s'y maintinrent pas longtemps, malgré la victoire de Stuart d'Aubigny à Seminara, 1496. Il ne resta rien des conquêtes de Charles VIII en Italie. Ce prince, sans renoncer à ses projets, voulut donner tous ses soins à l'administration de son royaume. Il fit rédiger plusieurs coutumes, rendit lui-même la justice, mais mourut par accident au château d' Amboise, regretté de ses sujets, malgré sa légèreté et son amour des aventures.

v. Coniîhes, Mémoires sur le régne de Charles VIJJ, et Hist. de Chut les VI 11, par Goilefroy et par île Sègttr. E. D— t.

Charles IX, 2e fils de Henri II et de Catherine de Médicis, né à Saint-Germain-en-Laye le 27 juin 1550, m. le .TO mai 1574. Il porta d'abord le titre de duc d'Orléans, reçut les leçons de Jacques Amyot, et monta sur le trône à l'âcede 10 ans,. en 15i'0, après la mort de son frère aine François II. Bien doué par la nature et assez instruit pour qu'on ait pu lui attribuer de jolis vers a Ronsard, dont il n'est pas l'auteur, il montra de bonne heure un caractère turbulent et emporté, qu'une maladie rendit plus irritable encore. Sa mère, Catherine de Médicis, s'empara de larégence, gouverna d'à bord avec Michel de L'Hôpital, autorisa la tenue des étais , l'Orléans, 1560, présida le colloque de Poissy, 1561, et publia l'éditde tolérance de janv. 1502, qui fut suivi de la formation dn triumvirat catholique, du massacre de Vassy et de la première guerre de religion. L'armée royale, sous la conduite des chefs catholiques, s'empara de Rouen, où le roi de Navarre Antoine de Bourbon fut tué, gagna la bataille de Dreux, où périt le maréchal de Saint-André, et où Montmorency et Condé furent faits prisonniers; elle assiégea Orléans, où François de Guise fut assassiné. Catherine accorda alors aux protestants la paix d' Amboise, 1563, et fit proclamer la majorilé de son fils par le parlement de Rouen. Elle n'en garda pas moins la direction des affaires , et entreprit avec son fils un voyage dans le Midi, pendant lequel elle eut avec le duc d'Albe, ministre de Philippe II, la célèbre entrevue de Bayonne, 1565. (V. Catherine.) Les protestants, alarmés, reprirentlesarmes: dans la 2e guerre de religion, les catholiques eurent l'avan-

CHA

Cil A

tagc. mais Montmorency fut tué à la bataille do Saint-Denis, 1567. La paix de Longjumeau, 1568, était favorable aux réformés. Une :te guerre recommença presque aussitôt, après la disgrâce de L'Hôpital. Malgré leurs défaites à Jarnac et a Moncontour, 1569, les protestants obtinrent à la paix de Saint- Germain. 1570, des avantages inespérés. Celait un piètre que leur tendait Catherine à l'insu du jeune roi; celui-ci appela à la cour la reine de Navarre, Jeanne d'Albret, et Coligny, qu'il nommait son père. Cédant aux conseils de Coligny, il se préparait à rompre avec l'Espagne, et avait déjà autorisé les protestants français à commencer la guerre dans les Pays- Bas; il avait, malgré le pape Pie Vet les catholiques, marié sa sœur Marguerite à Henri de Navarre, lorsqu'après la tentative d'assassinat dirigée contre Coligny, sa mère le décida à ordonner le massacre de la Saint-Barthélémy (V. ce mol), 1572. Ce ci une n'eut d'autre effet que de provoquer une 4« guerre de religion, dans laquelle le calviniste Lanoue défendit victorieusement La Rochelle, 1573, et la formation du parti des politiques, dirigé par les fils du connétable de Montmorency. Le roi mourut au moment où une 5° guerre allait éclater'. Sa femme Elisabeth d'Autriche, fille de l'empereur Maximilien II, ne lui avait pas donné de fils. Il eut de Marie Tonchet un fils naturel, qui porta le titre de comte d'Auvergne et de duc d'Angoulème. — Malgré les troubles causés par les guerres religieuses, ce rëgne fut marqué par d'importants progrès dans la législation : les ordonnances d'Orléans, 1561, de Roussillon, 1561, de Moulins, 1566, dnes à Michel de L'Hôpital, introduisirent .les réformes considérables dans toutes les parties de l'organisation financière et judiciaire, dans l'Église et dans les universités. La 2° fixa le commencement de l'année au 1er janvier, et la 3e institua les juges consulaires, qui ont formé depuis les tribunaux de commerce.

On a île Charles IX on livre .le vénerie intitulé : la Chasse royale, imj.i in ■ en 1625. — V. sur son règne l'Hist. de Charles IX, t\e Varillns, l'Hist. tics neuf Charles, .I*1 Belleïorest; les Mémoires de Marguerite de Valois, de Cnslelmtn, des Tavannrs, etc., et les ouvrages récemment |iaUic« sur la Sainl-BtrthéhnBT. (V. ce mot.) E. D— T.

CHARLES x. Les ligueurs donnèrent ce nom au cardinal •de Bourbon i V. Bourbon), proclamé roi par eux après l'assassinat de H.nri III, en 1589, m. l'année suivante, prisonnier de «on neveu Henri IV. On a de fort belles monnaies frappées à «on effigie. E. D — y.

Charles x, petit-fils de Louis XV, 5e fils du dauphin Louis et de Marie-Josèpne de Saxe, frère de Louis XVI et de Louis XVIII, né à Versailles le 9 oct. 1757, m. à Gœritz le 6nov. 1S36. Il porta jusqu'à son avènement le titre de comte d'Artois, épousa, en 1773, Marie-Thérèse de Savoie, dont la sœur avait épousé son aîné le comte de Provence. Élégant et spirituel, passionné pour la chasse et pour les plaisirs, frivole dan s ses goûts et dans ses affections, il était aimé de la noblesse; mais il se rendit impopulaire dans le reste de la nain m en combattant les projets de réformes de Louis XVI. Il émigra la prise de la Bastille, et parcourut l'Europe avec l'ane Galonné pour chercher des ennemis à la Révolution. Froidement accueilli en Allemagne, bien qu'il eût assisté aux roaféreac - do Pilnitz. août 1791, il alla à Saint-Pétersbour» sollicite; l'appui de Cathenne II et ne reçut d'elle qu'une oriente de diamants, 1793. Les Vendéens auraient voulu leur télé. Après le désastre de Quiberon, une seconde expédition plus nombreuse et mieux organisée fut préparée en Le comte d'Artois devait en prendre le comman- . . Trie flotte anglaise le conduisit à l'île d'Yeu, août malgré les instances et les protestations énergiques de Charette, il refusa de tenter un débarqnement. Il habita quel. | ne temps le château de Holy-Rood à Edimbourg, Il à Londres. 11 y reçut en 1800 Louis-Philippe d'Orléans et ses deux frères, et réussit à les faire rentrer en ■inrèsde Louis XVIII. Il s'embarqua pour la France |'-' 101 i. entra à Nancy, malgré les mauvaises •- alliés, et il arriva le 12 avril à Paris, où il fut r Talleyrand et reconnu comme lieutenant général du • urne jusqu'à l'arrivée de Louis XVIII. Il signa en cette la convention du 23 avril, qui rendait sans combat : les, mais qui devait hâter l'évacuation du terriet le rapatriement des prisonniers français. Au commenrement de t S 15, il visita les départements de l'Est et du Midi, il mêla des mots heureux à des démarches imprudentes. Lors- • n revint de l'île d'Elbe, il fut envoyé à Lyon avec h uH pour organiser la résistance, échoua complètement t'I alla rejoindre Louis XVIII à Gand. Après Waterloo et pendant tout le règne de son frère, il fut regardé comme le chef du parti ultra-royaliste et congréganiste. (V. Congrégation.) Il combattit ouvertement la politique conciliante de MM. de Richelieu et Decazes, inspira la note qui fut rédigée par M. de Montmorency et présentée au congrès d'Aix-la-Cbapelle en 1818, pour obtenir la prolongation de l'occupation étrangère, etacquitune grande influence quand le ministère Villèle arriva

aux affaires, en déc. 1S2I. Louis XVIII étant mort le 16 sept. '1824, le comte d'Artois lui succéda sous le nom de Charles X. Quelques paroles bienveillantes, quelques actes de clémence et de générosité, la suppression de la censure, une amnistie pour les délits de presse, valurent au nouveau roi une popularité qui ne dura pas longtemps. Le ministère Villèle, conservé par lui, se montra de plus en plus docile aux exigences des ultras et de la congrégation : la loi du sacrilège, celle qui autorisait le rétablissement des congrégations religieuses de femmes, en leur accordant le droit d'acquérir, l'indemnité d'un milliard attribuée aux émigrés furent violemment combattues par l'opposition libérale; le sacre de Charles X à Reims, 29 mai 1825, parut un retour aux mrenrs et aux croyances politiques de l'ancien régime; la loi dite du droit d'aînesse, que M. de Villèle lui-même désapprouvait , fut rejetée par la chambre des pairs, 1826; la loi de M. de Peyronnet sur la presse, appelée ironiquement loi de, justice et d'amour, dut être retirée par le gouvernement. Le Mémoire à consulter de M. de Montlosier, ses dénonciations contre les jésuites à la chambre des pairs et à la cour royale de Paris, causèrent une agitation profonde, à laquelle le ministère répondit par la dissolution de la garde nationale et le rétablissement de la censure. Mais les élections de 1827 donnèrent la majorité aux libéraux : il y eut un commencement d'émeute à Paris, et M. de Villèle dut donner sa démission. Charles X appela à la présidence du conseil un des orateurs les plus distingués du cenlre droit, M. de Marlignac, qui reprit, avec moins d'habileté et surtout avec moins de chances de succès, la politique de transaction que M. Decazes avait suivie sous Louis XVIII. Pendant les 18 mois de son ministère, de janv. 182S à août 1S29, M. de Martignac réussit à faire ajo-srner une demande de mise en accusation déposée contre M. de Villèle, il fit voter une loi libérale sur la presse et obtint du roi les célèbres ordonnances du 16 juin 1828, qui fermèrent les collèges des jésuites. Mais Charles X n'approuvait pas sa politique et ne le soutenait qu'à regret; les libéraux se montraient de plus en plus impatients d'arriver au ministère. Une loi qui devait rendre électifs les conseils généraux et les conseils d'arrondissement, fut tellement mutilée par la chambre des députés que M. de Martignac la retira. Charles X saisit ce prétexte pour lui demander sa démission, et former un nouveau cabinet, dans lequel il appela les membres les plus ardents et les plus impopulaires du parti ultra-royaliste, le prince de Polignac, son ami personnel, MM. de Labourdonnaye, de Montbel et le général de Bourmont, 8 août 1S29. Ce ministère était « un effet sans cause », suivant le mot de Royer-Collard. De toute part on s'attendit à un coup d'État; des associations se formèrent pour le relus de l'impôt, et le 1er janv. 1830, Thiers, Mignet et Armand Carrel fondèrent le journal le National, dans le but avoué « d'enfermer le gouvernement dans la charte et de l'obliger à sauter par la fenêtre ». Les ministres n'étaient pas d'accord : M. de Labourdonnaye donna sa démission, et M. de Polignac devint président du conseil. Le 2 mars s'ouvrit la session législative : la chambre des députés répondit au discours menaçant de Charles X par l'adresse fameuse des 221. Elle fut prorogée, 18 mars, puis dissoute, 16 mai 1S30. Mais les ministres les plus modérés, MM. de Courvoisier et de Chabrol n'avaient pas voulu s'associer à cette dernière mesure; ils furent remplacés par MM. de Peyronnet et de Chantelauze , et un ministère des travaux publics fut créé pour le baron Capelle. Les électeurs furent convoqués pour nommer une nouvelle chambre : le gouvernement mit tout en oeuvre pour faire triompher ses candidats; des évêques publièrent des mandements, et le roi lui-même adressa directement une proclamation aux électeurs. Les premiers résultats connus furent écrasants pour le ministère, les 221 étaient réélus; d'autres opposants allaient grossir encore la majorité libérale. Charles X et M. de Polignac se décidèrent à faire un coup d'État. La volonté du roi. nettement exprimée, entraîna les autres ministres jusque-là fort hésitants. Ils apposèrent tous leur signature aux célèbres ordonnances du 25 juillet, manifestement contraires à la charte et condamnées à l'avance par l'immense majorité îles Français. ( V. Ordonnances.) Elles étaient procédéês d'un rapport rédigé par M. de Chantelauze et invoquant l'article 14 qui donnait au roi le pouvoir de faire en l'absence des chambres les règlements et ordonnances nécessaires à l'exécution des lois. Le 26, la protestation des journaux donna le signal de l'insurrection, qui en 3 jours emporta le ministère et la dynastie. (V. Juillet [Journées i>e]. Charles X quitta Saint-Cloud le 31 juillet et s'arrêta à Rambouillet, où il abdiqua, ainsi que son fils aîné le duc d'Angoulcme, en faveur du jeune duc de Bordeaux, 3 août. Il révoqua cette abdication, quand il apprit que le duc d'Orléans acceptait la royauté offerte par les chambres. Mais l'hostilité des populations et la marche, plus bruyante que sérieuse , de la garde nationale de Paris sur

CHA

Rambouillet avaient déjà forcé le roi à prendre la route de Cherbourg, où il s'embarqua lé 16 août pour l'Angleterre. — A l'extérieur, le régne de Charles X est marqué par une intervention heureuse en faveur des Grecs , de concert avec l'Angleterre et la Russie. L'amiral de Rigny prit part à la victoire de Navarin, 1826, et le général Maison occupa la Morée, 1828. La même année, une escadre française fut envoyée à Madagascar, pour reprendre possession des ports qui nous avaient autrefois appartenu. Enfin l'insulte faite au consul de France par le dey d'Alger Hussein, en 1827, fut vengée par l'expédition de 1830, entreprise sous le ministère Polignac, malgré l'opposition impuissante de la Turquie et l'hostilité presque ouverte de l'Angleterre. Alger fut pris par le maréchal de Bourmont, le 5 juillet. — Depuis la révolution de 1830, Charles X habita le palais de Holy-Rood à Edimbourg, le château du Hradschin à Prague, et il venait de fixer sa résidence à Gœritz, lorsqu'il mourut du choléra. Charles X avait eu 2 fils, le duc d'Angoulême, m. sans enfants en 1844, et le duc de Berry, assassiné en 1820, qui fut le père du comte de Chambord.

V. sur le rt'gne de Charles X les Hist. de la Restauration de Vanlabelle et de M. de Vieil-Castel. E. D— Y.

CHARLES DE FRANCE on DE LORRAINE, 2e fils du roi Louis d'Outre-mer, né en 953, m. en 993. Contrairement à la coutume germanique suivie jusqu'à cette époque, il ne partagea point, à la mort de son père, l'autorité avec son frère Lothaire. Il fit valoir les droits de sa mère Gerberge sur la Lorraine, et accepta, comme vassal de l'empereur Othon II, le duché de la Basse-Lorraine, 977. Après la mort de son neveu Louis V, 987, il laissa s'écouler 10 mois avant de réclamer contre l'élection de Hugues Capet. Profitant d'un voyage de ce prince dans le Midi, il surprit Laon, Soissons et Reims, où il fut soutenu par l'archevêque Arnoul; mais, trahi par Ascelin, évêque de Laon, en 991, il fut enfermé à Orléans, où il mourut.

11 laissait 2 fils, qui, mis en liberté au bout de 20 ans, se retirèrent en Allemagne où leur postérité s'éteignit au xme siècle, et 2 filles, qui furent mariées aux comtes de Namur et de Hainaut. Ainsi finit la race de Charlemagne. Plus tard les landgraves de Thuringe se donnèrent comme descendants du compétiteur de Hugues de Capet. La même prétention fut reprise au xvie siècle par la maison de Lorraine, et surtout par les ducs François et Henri de Guise. B.

Charles de Valois, 3e fils de Philippe le Hardi, né le

12 mars 1270, m. le 16 décembre 1325, reçut en apanage le comté de Valois à la mort de son père, 1285. Son mariage avec Marguerite, fille de Charles le Boiteux, roi de Naples, lui donna l'Anjou et le Maine, 1290. La guerre ayant éclaté avec l'Angleterre, il lui enleva, au nom de son frère Philippe le Bel, La Réole et Saint-Sever. Puis il prit part à la guerre de Flandre, et reçut la soumission du comte Gui de Dampierre. Veuf de Marguerite, il épousa Catherine de Courtenay, petitefille de Baudouin II, dernier empereur latin de Constantinople, passa en Italie, où il reçut de Boniface VIII les titres de vicaire et de défenseur de l'Église, aida les Guelfes de Florence à chasser les Gibelins, 1300, et Charles le Boiteux à reconquérir la Calabre et la Pouille sur la maison d'Aragon, retourna servir en Flandre à la bataille de Mons-en-Pévèle, 1304, et s'enrichit des dépouilles des Templiers. Sous Louis le Hutin, il se mita le tête de la réaction féodale, et obtint le supplice du surintendant Enguerrand de Marigny. Après quelques succès contre les Anglais en Guyenne sous Charles le Bel, il mourut. Son fils Philippe commença en 1328 la branche royale des Valois. On a dit de lui qu'il avait été « fils de roi, frère de roi, oncle de trois rois, père de roi, et jamais roi ». B.

Charles de VALOIS, duc d'Angoulême, fils de Charles IX et de Marie Touchet, né en 1573, m. en 1650. Il fut nommé grand prieur de France en 1587, et comte d'Auvergne en 1589, Emprisonné, en 1604, comme coupable de conspiration contre Henri IV qu'il avait d'abord servi vaillamment, il recouvra la liberté sous Louis XIII, et combattit en Languedoc, en Allemagne et en Flandre. Il a laissé des Mémoires sur les régnes de Henri III et de Henri IV, Paris, 1662. — Son fils Louis-Emmanuel, né en 1596, m. en 1653, abandonna l'état ecclésiastique pour le métier des armes, et se distingua au siège de La Rochelle. B.

CHARLES D'ANJOU, frère de St Louis. (V. ci-après les rois de Naples.)

CHARLES D'ANJOU, comte du MAINE, 3" fils de Louis II d'Anjou, roi de Naples et de Sicile, m. en 1472. Il succéda, en 1432, à Georges de La Trémouille dans la faveur de Charles VII, son beau-frère, et soutint auprès de lui, de concert avec la reine Marie et la belle-mère du roi, Yolande d'Anjou, Arthur de Richemont contre les courtisans. Il prit part aux expéditions de Normandie et de Guyenne contre les Anglais, 1449-1453. Sa. conduite sous Louis XI fut très équivoque: chargé, en 1462, de régler les contestations entre le roi et le

duc de Bretagne, 11 ne fit que brouiller les partis; pendant la ligue du Bien public, il négligea en Normandie une occasion de vaincre les Bretons, et prit la fuite à Montlhéry, 1465. Après la paix, Louis XI le disgracia et lui retira le gouvernement du Languedoc. B.

Charles D'ANJOU, comte du Maine et duc de Calabre, fils du précédent, passa presque toute sa vie auprès de son oncle René d'Anjou, comte de Provence, qui lui légua l'usufruit de ses États en 1480. Mais il mourut lui-même l'année suivante, ayant institué Louis XI pour héritier de ses biens en France et de ses prétentions sur Naples, conformément aux dernières volontés de René d'Anjou, dictées par le roi. . B.

CHARLES DE BLOIS 00 DE CHATLLLON , fils de Gui 1er,

comte de Blois, et de Marguerite, sœur de Philippe de Valois, m. en 1364. Il épousa, en 1337, Jeanne de Penthièvre, nièce de Jean III, et acquit ainsi des droits à la succession du duché de Bretagne. A la mort du duc Jean III, 1341, Jean de Montfort, frère puîné de ce prince, revendiqua le fief. De là une guerre de succession qui a duré jusqu'en 1365. Charles, en faveur duquel les pairs réunis à Conflans s'étaient prononcés, eut l'appui du roi de France, tandis que son rival était soutenu par l'Angleterre. Les barons et les villes de la Bretagne se partagèrent entre les deux rivaux. Fait prisonnier au combat de La Roche- Derrien, 1346, il subit à la Tour de Londres une captivité de plusieurs années. Sa femme continua la lutte contre Jeanne de Montfort, dont le mari venait de mourir après avoir été captif au Louvre. Il fut tué à la bataille d'Auray. On le trouva revêtu d'un cilice et il fut honoré comme un saint. Jeanne de Penthièvre, par le traité de Guérande, 1365, renonça au duché de Bretagne, et reçut le comté de Penthièvre, la vicomte de Limoges et une forte pension. B.

CHARLES D'ORLÉANS. V. Orléans.