Partie de -a.nt-Marim
Saint-Bai Ihélemv
Sainl-Pieiic et "' Govane
Avfe.
508 kil. c.
Afrique.
Amérique.
273,285 hab.
Nouvelle-Calé lonie
lies des Pin~
Um I ' alty
Taîli et dépend nces
Tooamolou i protectorat)
Iles Gambier
Iles Tutiuai
Ile Râpa
Iles Marquises
Océanie.
mi< s.
XVII« s.
L'ensemble des territoires possédés ou protégés par la France en dehors de l'Europe présente une superficie d'environ 1,772,000 kil. carr., cl une population évaluée à près de 30 millions d'habitants.
flistnire. (Pour les temps anciens, T. G-adle.) — A sa population, déjà si mélangée i Gaëls et Kimris au centre et au N. ; Aquitains et Ibères au S.; Grecs, Romains), la Gaule, sauvée de l'invasion des Huns d'Attila par la victoire de Chàlonssor-Marne, 451, vit s'ajouter, au début du moyen âge, des éléments nouveaux, originaires de la Germanie : les Buvgondes au S.-E., 406; les Wlsigotha au S.-O., 419, et bientôt jusqu'à la Loire et au Rhône, 468-475; les Francs surtout (V. ce nom), établi- sur la rive g. du Rhin dès le ive siècle, devinrent, avec Cloviset sesfil3, 481-561, après leur conversion de l'idolâtrie an catholicisme, les maîtres de tout le pays, sauf de la Septimanie, et donnèrent leur nom à la partie N. jusqu'à la Loire d'abord, à la Gaule entière plus tard. Les partages de l'Etal franc, plusieurs fois renouvelés, 511, 561, etc., les haines qui s'élevèrent entre la France de l'E. ou l'Austrasie,
restée toute germaine, et la France del'O. ou la Neustrie, déjà à demi romaine de mœurs et d'idées, l'opposition de ParhJtocratie aux efforts que faisaient les rois pour agrandir leur autorité, amenèrent, 551-687, de longues guerres civiles, qui firent perdre à la France sa prépondérance dans l'Europe occidentale, aux rois mérovingiens dégénérés toute leur puissance au profit de leurs maires du palais, et qui en détachèrent l'Aquitaine, soumise depuis la bataille de Youillé, en 507, et la Germanie, forcée, 520 et ann. suiv., d'accepter tant bien que mal sa suprématie. La victoire de Testry, 687, assura la domination des Francs austrasiens sur la Neustrie ; et, sans renverser encore les rois fainéants de la famille mérovingienne, elle fraya les voies à une autre maison, celle d'Héristal, dont les membres, chefs des leudes d'Austrasie et maires de ce royaume dès le commencement du vne siècle, devinrent ducs d'Austrasie sans rois depuis 679, maires de Neustrie et de Bourgogne, avec des rois sans autorité, depuis cette bataille. Cette énergique famille releva l'autorité; elle replaça l'Aquitaine et la Germanie sous la suprématie franque; elle sauva la France de l'invasion des musulmans, écrasés à Poitiers, 732. Quand Pépin le Bref se fit donner le titre de roi, 752, elle devint la dynastie carolingienne. (V. Mérovingiens, Carolingiens.)
Préparée par 2 grands hommes, Pépin d'Héristal, le vainqueur de Testry, et Charles-Martel, le vainqueur de Poitiers, inaugurée par Pépin le Bref, la dynastie nouvelle brilla d'un vif éclat sous Charlemagne : la conquêtedela Septimanie sur les Arabes, 759, la réduction définitive de l'Aquitaine, 760-69, et de la Bavière, 787, la destruction du roy. des Lombards, tributaires dès 755-56, sujets en 773-7 4, la soumission forcée des Saxons, 772-803, et des Avares, 790, lui donnèrent un vaste empire, qui, sans compter les peuples tributaires, s'étendit en Espagne jusqu'à l'Ebre, en Italie jusqu'au Garigliano et à la Pescara, en Germanie jusqu'au delà de l'Elbe, et qui reprit, en 800, le titre d'Empire d'Occident, disparu depuis 3 siècles. En même temps, la protection accordée aux missionnaires en Germanie, l'appui et les territoires donnés au saint-siège par Pépin le Bref et Charlemagne, la conversion imposée aux .Saxons idolâtres, montrèrent, dès cette époque, dans les chefs de la France, les rois très chrétiens, les fils aînés de l'Église. La transformation de la Saxe, devenue désormais une barrière contre de nouvelles invasions, fit de Charlemagne le sauveur de l'Occident du côté de l'E., comme, à la fin de la première race, son aïeul, Charles-Martel, l'avait été du côté du midi. Ce fut presque le seul résultat durable de l'œuvre du grand empereur. Le désir qu'avaient conservé les divers peuples forcément réunis de recouvrer leur ancienne indépendance, la faiblesse des princes qui succédèrent au fondateur, les ambitions rivales desespetits-fils, amenèrent, 30 ans après sa mort (traité de Verdun, 843), un démembrement de l'empire en 3 États : la France occidentale, c.-à-d. la Neustrie et l'Aquitaine, à l'O. de l'Escaut, de la Meuse, de la Saône et des Cévennes; la Germanie.de l'Elbe au Rhin; l'Italie carolingienne, avec la Provence, la Bourgogne et l'Austrasie, comprises entre les deux autres royaumes; et si le nom d'empereur subsista encore, ce ne fut plus qu'un vain titre. Après le partage de l'empire en 3 royaumes, vint le partage de chaque royaume en principautés, à peine rattachées par un lien de plus en plus faible au pouvoir central. Les incursions maritimesdes pirates normands, mal combattues parles rois, vinrent en aide à l'ambition des seigneurs et des gouverneurs; et, dès la fin du xie siècle, la féodalité (V. ce mol) fut constituée en France au détriment de l'autorité des rois et de leurs domaines, réduits à la ville de Laon. Enfin, après l'empire et le gouvernement fondés par Charlemagne, le nom même des Carolingiens disparut : ils avaient contre eux, malgré les efforts énergiques de plusieurs de ces princes, Louis III et Carloman, Charles III, Louis IV et Lothaire, la physionomie étrangère et toute germanique qu'ils conservaient au milieu de la France. Au contraire, quelle que fût son origine, saxonne peut-être, la maison de Robert le Fort, chargée de gouverner le pays entre Seine et Loire qu'on appelait spécialement le duché de France, s'étaii faite complètement française; elle s'était signalée par ses exploits contre les Normands, et le parti national pouvait à bon droit la mettre à sa tète. Entre 887 et 987, elle s'essaya en quelque sorte sur le trône à 3 reprises différentes (Eudes, Robert son frère, Raoul, gendre de Robert), et s'y assit définitivement avec Hugues Capet en 987. (V. Capétiens.)
Humble et précaire pourtant à l'origine, presque annulée par l'aristocratie féodale, la royauté capétienne grandit depuis Louis V I avec l'appui de l'Eglise, son alliée, et des villes, qui, de leur côté, imposaient aux seigneurs 'les chartes de commune, sous les Capétien* directs, 987-1328, les efforts de PM- Bppe-Auguste, de St Louis, de Philippe le Bel, enlevèrent à U féodalité, malgré l'appui qu'elle trouvait dans les rois d'Angleterre, une grande partie de ses domaines et de son pouvoii.
FRA
FRA
Le parlement et les états généraux prirent naissance quand St Louis et surtout Philippe le Bel eurent joint aux barons et aux prélats, seuls convoqués jusqu'alors, des légistes pour conduire les procès, et bientôt, pour diriger au nom du roi la guerre entreprise contre la féodalité. La décadence rapide des communes n'affaiblit pasla bourgeoisie, qui siégea sous le nom de tiers étal dans la première assemblée des états généraux, 1302. En même temps que la France marchait ainsi pas à pas ■vers l'unité, elle gardait la première place dans le monde religieux et le rôle de protectrice de l'Occident, par la part immense qu'elle prenait, 1095-1270, au grand mouvement des croisades, diversion puissante qui empêcha les hordes turques d'Asie de se jeter sur l'Europe, quand l'Europe, encore trop divisée, était incapable peut-êlre de les repousser. L'université de Paris était à la tête du mouvement intellectuel de l'époque, et la voix de ses docteurs faisaitautorité dansl'Ëglise. Fortifiée pendant ces 3 siècles, la France put, sous les Valois, malgré la déplorable administration des deux premiers, et ses luttesintérieures(K. Marcel, Armagnacs, Bourguignons), résister aux Anglais, quand la terrible guerre de Cent ans, 1337-1453, née de la rivalité des deux peuples pour la Guyenne et de leurs rois pour la couronne de France, vint à 2 reprises menacer son indépendance. Vaincue à Crécy, 1346, à Poitiers, 1356, elle fut une première fois relevée par la prudente temporisation de Charles V et l'énergie militaire de Du Guesclin, 1364-80; battue encore à Azincourt, 1415, à Cravant, 1423, à Verneuil, 1424, cédée, dans le traité de Troyes, 1420, au roi d'Angleterre Henri V par tous les pouvoirs du pays, royauté, parlement, états généraux, elle fut sauvée par Jeanne d'Arc, 1429-31, dont l'ardent patriotisme rendit le courage à Charles VII et à la nation. De toutes leurs provinces, il ne resta aux Anglais qu'une ville, Calais; de tant d'épreuves pour la France, naquit une plus forte unité, sortie de cette résistance séculaire, commune à ses diverses provinces. Pour représenter et mettre à profit cette unité, il lui manquait une royauté indépendante et vraiment souveraine : Louis XI et sa fille Anne de Beaujeu, 1461-91, la lui donnèrent, en abattant la puissance de cette féodalité apanagée, qu'avait élevée, depuis le règne de Louis IX, l'imprudente générosité des rois pour leurs enfants. 'V. Féodalité.) — Quand, sous Charles VIII et Louis XII, 1494-1515, l'Europe vit cette nation, plus homogène que nulle autre, se faire conquérante, et la furie française menacer l'Italie avec l'excellente cavalerie des compagnies d'ordonnance, créée par Charles VII, et la meilleure artillerie qu'on eût encore vue, elle s'inquiéta, s'arma, et c'est contre la France, oublieuse de ses véritables intérêts, que naquit le système d'équilibre (ligue de Venise, 1495 ; sainte ligue et ligue de Malines, 151 1-13). Mais, pendant que ses tentatives, deux fois renouvelées, sur Naples et sur Milan, tenaient toute l'Europe en éveil, un autre État, l'Espagne, s'était accru peu a peu. Il devint dangereux pour tous, quand l'avènement de Charles-Quint au trône de ce pays, en 1516, et au trône impérial, en 1519, eut réuni dans les mêmes mains, avec la couronne de Charlemagne, 3 grandes successions : les possessions héréditaires de la maison d'Autriche en Allemagne, les anciens domaines de la maison de Bourgogne aux Pays-Bas et en Franche-Comté, la monarchie espagnole avec le Roussillon, Naples, la Sicile, la Sardaigne, la côte N. de l'Afrique, l'Amérique, etc. Le rôle utile et glorieux de la France au xvi" siècle . sous François Ior et Henri II , ce fut de lutter pour l'indépendance de l'Europe et la sienne propre, contre cette prépondérance de l'Espagne et de la maison d'Autriche, en renouvelant sans cesse guerres sur guerres contre elles depuis l'élection de Charles-Quint jusqu'au traité du Cateau-Cainbrésis, 1519-1559. Elle dut renoncer à l'Italie; mais ellegardaMetz,Toul, Verdun, Calais, qu'ellevenait de conquérir. Elle laissa les Espagnols dominer dans la péninsule; mais elle avait du moins, tantôt seule, tantôt avec les Turcs, ses alliés depuis 1531, sauvé l'Europe entière de la monarchie universelle. La renaissance des lettres et des arts, protégée et encouragée surtout par François Ier, brillait en France du plus vif éclat. Sous les derniers Valois, 1559-89, les guerres de religion, en même temps qu'elles annulaient au dedans la royauté, naguère absolue, enlevèrent à la nation toute influence au dehors, jusqu'à laisser un instant aux intrigues de Philippe II, fils de Charles-Quint, l'espoir d'obtenir la couronne, au moins pour sa fille. — Les Bourbons, 1589, vinrent réparer les maux de la guerre civile, et élever la France à une grandeur qu'elle n'avait point encore atteinte. Les victoires de Henri IV et les divisions des Ligueurs, ses ennemis, amenèrent, avec son triomphe, 2 grands actes qui terminèrent les luttes religieuses et la guerre étrangère : l'édit de Nantes et le traité de Vervins, 1598. Secondé par Sully, son ministre, il rendit au pays sa prospérité au dedans et sa liberté d'action à l'extérieur. Il songeait à reprendre la vieille politique contre la maison d'Autriche. Ce que la mort l'empêcha d'exécuter,
1610, Richelieu, .1624-42, et son habile successeur, Mazarin, 1643-61, le firent à sa place, par leur Intervention décisive dans la guerre de Trente ans, 1635-48. La maison d'Autriche, si longtemps menaçante, abattue à ne pouvoir s'en relever; la gloire militaire de la France accrue par les belles victoires de Rocroy, Fribourg, Nordlingen, Lens, Sommershausen, 1643-48; son territoire augmenté de 3 grandes provinces, l'Alsace, l'Artois, le Roussillon, par les traités de Westphalie, 1648, et des Pyrénées, 1659 ; le pouvoir royal et la centralisation administrative fortifiés par l'abaissement des gouverneurs de provinces, des grandes familles, du parlement de Paris, qui voulait être un corps judiciaire et politique tout ensemble, des calvinistes , qui perdirent leur Indépendance politique, en conservant leur liberté religieuse : tels furent les résultats de ces 2 célèbres ministères. La guerre civile de la Fronde, 1648-52, ne put les compromettre. Ainsi préparé, le règne de Louis XIV, qui, à la mort de Mazarin, 1661, prit résolument en main la conduite des affaires, fut l'apogée du pouvoir royal, nivelant tout sous une loi commune de respect et d'obéissance. Il eut le bonheur d'avoir à son service 2 grands ministres, Colbert et Louvois, et le mérite de savoir utiliser leurs talents. Au dehors, à force de victoires et d'ambition, il fit craindre à l'Europe que la France ne ruinât à son profit cet équilibre qu'elle-même avait, plus que toute autre puissance, contribué à fonder; ce fut alors contre elle que se formèrent des coalitions de plus en plus redoutables : triple alliance de 1668, grande alliance de 1672-74, ligue d'Augsbourg de 1686-80, coalition de 1701-03 pour la succession d'Espagne. Partout vaincues dans la première partie du règne, 1661-79, battues parfois encore, mais pourtant plus heureuses, dans la seconde, 1679-1715, et soutenues plus ou moins ouvertement par l'irritation des protestants persécutés (révocation de l'édit de Nantes, 1685), elles durent pourtant laisser à la France, malgré bien des revers et après des luttes qui l'épuisèrent, 2 provinces nouvelles, la Flandre française et la Franche-Comté, et l'honneur de placer à la tête de la monarchie espagnole, démembrée, il est vrai, le petit-fils de son roi, le Bourbon Philippe V. (V. Succession d'Espagne.) Elles lui laissèrent aussi une immense influence morale, qu'elle devait à l'éclat des lettres et des arts dans notre pays au xvn" siècle, et qu'il .n'était pas en leur pouvoir de lui ravir. Déchue, au xviii0, de la haute situation politique qu'elle avait prise, bouleversée à l'intérieur par l'agiotage et le désastre du système de Law, mal gouvernée par Louis XV, 1715-74, sagement, mais timidement administrée par Fleury, 1726-43, mal servie le plus souvent par ses généraux, elle ne tira de ses 4 nouvelles guerres : guerre d'Espagne contre Alberoni, 1719-20; guerre delà succession de Pologne, 17:13-35; guerre de la succession d'Autriche, 1741-48 ; guerre de Sept ans, 1756-63, qu'un peu de gloire çà et là, beaucoup d'humiliations, et une seule province, la Lorraine, cédée en expectative par le traité de Vienne, 1735-38, et devenue en effet française en 1766. Mais la Lorraine acquise et la Corse achetée des Génois, 1768, compensaient mal la perte des Indes et du Canada, abandonnés par le gouvernement qui refusait de les défendre et cédés forcément à l'Angleterre par le traité de Paris, 1763. La France ne conservait que sa suprématie intellectuelle : ses écrivains, surtout Montesquieu et Voltaire, étaient les rois de l'opinion ; les abus attaqués par eux disparurent en partie dans presque tous les pays, mais en entrainant trop souvent la ruine des croyances religieuses. Lorsqu'en 1789, la détresse des finances força de recourir aux états généraux, qui n'avaient point été réunis depuis près de 2 siècles, aucune barrière n'existait plus qui pût arrêter les entraînements de l'esprit nouveau. La haute noblesse, par ses défaites et ses moeurs scandaleuses, avait perdu tout prestige. Les vertus et les réformes timides et indécises de Louis XVI, qui soutenait mal ses ministres, Turgot et Necker, ne pouvaient suffire à relever le prestige de l'autorité royale. Enfin l'exemple des États-Unis, que la France, moitié par sympathie, moitié par ressentiment contre l'Angleterre, était allée soutenir, 1778-S3, dans leur guerre d'indépendance, l'encourageait à marcher elle-même vers l'inconnu. La Révolution éclata, et, dès l'abord, 2 partis bien distincts, quoique parfois réunis, existèrent: celui des réformateurs et celui de l'agitation démagogique, le parti de la révolution modérée et le parti révolutionnaire quand même; le second l'emporta bientôt sur le premier. Des 3 assemblées qui se succédèrent en 6 ans, au milieu des soulèvements populaires, la première, la Constituante, 5 mai 1789-30 sept. 1791, posa les grands principes restés depuis lors en tète de nos constitutions et au fond de nos codes : liberté civile, égalité des droits, souveraineté du peuple; complétant le long travail de la royauté, elle rendit la nation plus homogène, l'administration plus une et plus simple, par la destruction des anciennes circonscriptions territoriales et par la division en départements qui l'ut la base de toutes les autres, janvier 1790 f
FRA
FRA
elle essaya par la constitution de 1791, mais sans succès, de fonder un gouvernement mixte, dont elle annulait en quelque sorte le chef en le subordonnant en toute chose au pouvoir législatif. La seconde, la Législative, lor octobre 1791-20 sept. 1792, prépara la république, que voulaient également 2 de ses partis, les girondins et les montagnards. La troisième, la Convention, 21 sept. 1792-26 oct. 1795, la proclama dès sa première séance, condamna Louis XVI, s'attribua la dictature de la France, et mit la terreur à l'ordre du jour. A l'intérieur, elle triompha du parti fédéraliste, qui avait pris les armes après la proscription des girondins et écrasa la redoutable insurrection royaliste de la Vendée. En lutte dès le 20 avril 1792 avec l'Autriche et la Prusse, auxquelles l'Europe presque entière se joignit après l'exécution du roi, 21 janvier 1793, la France leur résista par des prodiges de patriotisme etd'énergie militaire, dont Garnot sut tirer un admirable parti, et elle avait déjà imposé à la Prusse, à la Hollande, à l'Espagne, 5 avril, 16 mai, 22 juillet 1795, les traités de Bàle et de La Haye, quand le Directoire commença, 27 oct. 1795- 9 nov. 1799..Dans cette période nouvelle, la faiblesse du gouvernement et les luttes des divers pouvoirs qui le composaient (directeurs, conseils des Anciens et des Cinq-Cents), les coups d'État multipliés, la détresse financière, la seconde coalition provoquée par la politique envahissante du Directoire, rendirent bientôt ce gouvernement impopulaire*. Les brillantes campagnes d'Italie, 1796-97, et d'Egypte, 1798-99, dont l'une humilia et dépouilla la Sardaigne et l'Autriche (armistice de Cherasco, 1 5 avril 1796; traité de Campo-Formio, 17 oct. 1797), et dont l'autre aurait eu peut-être pour effet, si elle eût pu réussir, d'enlever l'Inde à l'Angleterre, donnèrent à Napoléon Bonaparte le moyen de renverser le Directoire, 18 brumaire (9 ncv. 1799). Premier consul pour lOans, il complétala réorganisation administrative commencée par la Constituante , mais en changeant le caractère de ses institutions. L'ordre, la régularité, l'économie prévalurent dans tous les services, mais la liberté disparut. Bonaparte détruisit en même temps la seconde coalition, en dictant à l'Autriche, après Marengo, une nouvelle paix, celle deLunéville, févr. 1801, en décidant l'Angleterre elle-même au traité d'Amiens, mars 1802. Consul à vie, 2 août 1802, puis empereur héréditaire, 18 mai 1804, il recueillit et appliqua dans le Code civil, 1803, les principes de 89, réorganisa l'enseignement en fondant l'Université, 1806, et, au dehors, écrasa encore 3 coalitions, suscitées l'une après l'autre par l'Angleterre, qui avait déchiré, presque aussitôt que signé, le traité récemment conclu : la lro, en battant les Russes a Austerlitz et en affaiblissant encore l'Autriche par la paix de Presbourg, 1S05 ; la 2e, en triomphant des Prussiens, 1S06, h Iéna et à Auerstaedt, des Russes, 1807, à Eylau et à Friedland, que suivit le traité de Tilsitt ; la 3e, en accablant les Autrichiens à Eckmùhl, à Wagram, et en les forçant à signer le traité de Vienne, 1809. En 1811, l'empire français semblait arrivé au comble de sa grandeur : composé de 130 départements, auxquels s'ajoutaient encore les 24 du royaume d'Italie (V. Cisalpine) et les 7 provinces illyriennes (V. DAL.\iATiE),quiobéissaientau même chef, la Confédération du Rhin et celle de Suisse, qui reconnaissaient son protectorat ou son droit de médiation, le royaume de Naples, où il avait placé son frère Joseph, puis son beau-frère Murât, le grand-duché de Varsovie , créé par lui et placé sous son influence (traité de Tilsitt, 1S07), il s'étendait, par lui-même ou par les Etats feudataires, à l'E. jusqu'au delà de l'Elbe et même de la Vistule, jusqu'aux monts de Bohème et de ia Saxe, en faisant de l'Adriatique un golfe français; au S., jusqu'au détroit de Messine et aux Pyrénées; à l'O. et au N., jusqu'à la mer. Mais ces réunions, plus ou moins violentes, Irritaient les peuples, effrayaient l'Europe de plus en plus, et Une fallait qu'un désastre pour faire éclater ces sentiments hostiles. Le prestige avait déjà commencé à s'affaiblir parla résistance acharnée et heureuse de l'Espagne, 1808-13, que Napoléon avait voulu dominer en lui imposant le blocus continental, qui fermait tous les ports à l'Angleterre, et en renversant *a d ynastie nationale , comme il avait déjà renversé celle du Portugal. Il disparut tout à fait après la désastreuse campagne de Russie, qui eut pour conséquence une 6° coalition, 1812. La guerre se fit, en 1813, dans l'Allemagne ; en 1814, sur le sol même de la France, où tout le génie de Napoléon et tous les efforts de son activité ne purent triompher du nombre. La coalition avait près d'un million d'hommes sous les armes, et la France 80,000. En 1813, il avait refusé de réduire la France à ses limites du traité de Lunéville ; en 1814, le traité de Paris, 30 mai, la renferma dans ses limites du 1« janvier 1792, en lui laissant le comtat Venaissin, Montbéliard, quelques cantons ajoutés aux départements du Nord (Quié- Train, Philippeville, Mariembourg), des Ardennes ^Bouillon), de la Moselle (Sarrelouis), du Bas-Rhin (Landau), Chambéry et Annecy en Savoie, et y rétablit le trône de Louis XVIII
qui lui octroya une Charte constitutionnelle pour lui garantir le gouvernement représentatif. Le retour de l'Empereur, mars 1815, n'aboutit, après les 3 mois que l'histoire a nommés les Cent-jours, 20 mars-29 juin, qu'au fatal revers de Waterloo, 18 juin, à une nouvelle abdicationde Napoléon, dont le fils ne fut pas reconnu par la Chambre des pairs et par celle des représentants, sous le nom de Napoléon II, et à un 2e traité de Paris, plus déplorable encore, 20 nov. 1815, qui retirait à la France, sauf le comtat et Montbéliard, les territoires dont on avait consacré l'annexion l'année précédente, démantelait Huningue , et ouvrait ainsi de tout côté notre frontière, imposait enfin à la France une indemnité de sept cents millions, et l'occupation, à ses frais, de 18 places fortes par 150,000 hommes pendant 5 ans.
Rétablis à la suite des défaites de la France, les Bourbons trouvaient déjà un obstacle dans ce souvenir impopulaire; l'antipathie de la plupart de leurs partisans pour un régime que Louis XVIII n'avait établi que malgré eux suscita à la Restauration une opposition de plus en plus vive. (V. Carbonari, Courier, Foy, Manuel.) La guerre d'Espagne, 1823 (V. Espagne), où quelques royalistes patriotes voyaient, avec Chateaubriand, « une occasion de replacer la France au rang des puissances militaires et de réhabiliter la cocarde blanche », parut aux libéraux ce qu'elle était pour le plus grand nombre de leurs adversaires : une guerre faite au nom de la Sainte- Alliance aux constitutionnels espagnols. Deux autres furent entreprises dans les 15 années de la Restauration : 1° celle où, d'accord avec l'Angleterre et la Russie (traité de Londres, 6 juillet 1827), la France alla soutenir contre la Turquie les efforts des Grecs pour conquérir leur indépendance, et commencer avec ses alliés, par la victoire de Navarin, 20 oct. 1827, une délivrance que compléta, l'année suivante, l'expédition de Morée ; 2° celle d'Alger, juin et juillet 1830. Mais ces événements glorieux ne suffirent pas à conjurer une révolution depuis longtemps imminente, 27-28-29 juillet, qui remplaça la branche aînée des Bourbons par la branche cadette ou d'Orléans, issue du frère de Louis XIV, et la charte octroyée par une charte revisée et votée par les Chambres, 9 août 1830.
Une grande activité industrielle et une prospérité matérielle remarquable signalèrent les 18 années de \a.monarchie de Juillet. Au dehors, une révolution nouvelle dans le pays où avait éclaté celle de 89 inquiétait les monarchies absolues de l'Europe ; la conquête de l'Algérie, que le gouvernement de Louis- Philippe acheva, grâce surtout au maréchal Bugeaud, déplaisait à l'Angleterre. Tout en désirant vivement conserver la paix, la France garda une attitude ferme en face du mauvais vouloir des puissances : pour contre-balancer en Italie l'influence de l'Autriche, elle occupa Ancône dans les États du pape, et la garda de 1832 à 1838 ; elle alla, en 1832, prendre la citadelle d'Anvers, que les Hollandais refusaient de rendre aux Belges, malgré les décisions de la conférence de Londres ; elle conclut avec l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal, 22 avril 1834, une quadruple alliance, pour forcer les prétendants absolutistes, Don Carlos et Don Miguel, à quitter la Péninsule; elle construisit autour de Paris, de Lyon, de Belfort, de Langres, des fortifications nouvelles. Mais la jalousie anglaise se fit sentir dans les affaires d'Orient : la France, dont la médiation, au traité de Kutayèh, 14 mai 1833, avait assuré la Syrie au pacha d'Egypte, Méhémet-Ali, arrêta celui-ci par son intervention, en 1839, quand l'armée égyptienne marchait sur Constantinople; mais l'Angleterre voulut, davantage, et, pour affaiblir du même coup l'Egypte et son alliée, elle décida, avec les 3 autres grandes puissances, à l'exclusion de la France, que la Syrie serait enlevée à Méhémet-Ali (traité de Londres, 15 juillet 1840) : ce ne fut que l'année suivante, 1 3 juillet 1841 , que le traité des Détroits, qui fermait les Dardanelles et le Bosphore aux bâtiments de guerre de toutes les nations, fit rentrer notre pays dans le concert européen. La même jalousie se montra à propos de quelques colonies nouvelles occupées par nos marins sur les côtes d'Afrique ou dans l'Océanie : Nossi-Bé et Mayotte, 1840-42, les îles Marquises et Taïti, 1842-43 ; l'Angleterre réclama contre cette dernière annexion, le gouvernement français désavoua le capitaine Dupetit- Thouars, et montra pour le cabinet anglais, dans la question du droit de visite, une condescendance qui lui fut vivement reprochée par l'opposition.
Le principal grief allégué contre le gouvernement de Louis- Philippe fut l'opposition systématique de M. Guizot à tous les projets de réforme électorale. La révolution du 21 février 1848 renversa la monarchie, exila la famille d'Orléans et proclama la république. L'Assemblée constituante, élue le 2 3 avril, triompha sans peine de l'émeute du 15 mai, mais eut à soutenir une lutte sanglante dans les rues de Paris contre les insurgés de Juin, 23-20 juin. Elle vota la constitution républicaine du 12 nov. 1848, dont l'adoption mit fin à la dictature légale du général Cavaignac. Le 10 déc, Louis-Napoléon Bonaparte
FRA
FRA
(V. Nawleon tri) fat élu président de la république pour 4 ans, par 5,458,755 suffrages, et l'Assemblée se sépara le 27 mai 18 19, laissant le pouvoir à l'Assemblée législative, élue Corinne elle pnr le suffrage universel, mais où les divers partis monarchiques avaient la majorité. Elle marcha d'accord avec le président, 'lors de l'expédition de Rome, où Pie IX fut rétabli par taw armée française, avril-juillet 18 49, et vota, de concert avec lui, la loi de 1H50 sur l'Instruction publique. Mais elle adopta, malgré son opposition, la loi du 31 mai, restrictive du sutïïagf universel ; elle était également hostile a la réélection dO président et a la revision de la constitution. Louis- Napoléon dirigea contre elle le coup d'État du 2 décembre 1851 t.V iikcbwbrb), et, après avoir fait un appel au suffrage universel, devint président décennal par 7,839,216 suffrages, et promulga une nouvelle constitution, empruntée en partie à la constitution consulaire ; enfin, le 7 novembre 1852, un sénatus-consulte proposa le rétablissement de l'empire héréditaire, et, sur la réponse affirmative de 7,824,129 citoyens, l'empire fut proclamé le 2 décembre suivant. L'ordre fut rétabli et sévèrement maintenu à l'intérieur ; le commerce, l'industrie, les travaux publics reçurent une impulsion énergique et durable; les expositions universelles de 1855 et de 1867 donnèrent aux étrangers une preuve éclatante de la richesse et de la prospérité du pays. Les célèbres traités de 1S60 firent entrer la France dans la voie du libre-échange. Mais, à l'intérieur, toute liberté politique avait disparu : la tribune était muette, la presse enchaînée. An dehors, Napoléon III s'engageait dès le mois de mars 1853, dans une politique hostile à la Russie, qui devait aboutir à la guerre de Crimée. Les Russes ayant envahi la Moldavie et la Valachie , 13 juillet, la France et l'Angleterre firent entrer leurs flottes dans la mer Noire, 4 janv. 1854, et, sur la réponse hautaine duezar Nicolas Ier à la lettre conciliante de Napoléon III, elles déclarèrent la guerre à la Russie, 27 avril. Le 14 sep. suivant, une armée francoanglaise débarqua dans la Crimée et les victoires de l'Aima, 20 sept., d'Inkermann, 5 nov. 1854, deTraktir, 16 juin 1855, le siège et la prise de Sébastopol, 29 sept. 1854-8 sept. 1855, amenèrent te traité de Paris, 30 mars 1856, qui maintenait l'intégrité de l'empire ottoman. La mer Noire, ouverte à la marine marchande de tous les pays, fut interdite à tout bâtiment de guerre. D'autre part, la Russie renonça à tout protectorat sur la Valachie et la Moldavie. — En 1859, l'invasion du Piémont par l'Autriche décida la France à une guerre nouvelle. Les victoires de Montebello, 20 mai, de Magenta, de Marignan, de Solferino, 4, 8 et 24 juin, enlevèrent à l'Autriche la Lombardie, que les préliminaires de Villafranca, 1 1 juillet, et les traités de Zurich, 1 6 oct.-lO nov. cédèrent à Victor-Emmanuel. Mais l'Italie ne s'arrêta pas au point où Napoléon l'aurait voulu : elle fit son unité, malgré la France, qui réclama et obtint comme compensation la cession de la Savoie et de Nice, traité de Turin, 24 mars 1860. Elle reconnut le royaume d'Italie, mais en lui imposant l'obligation de laisser Rome au pape et de respecter ce qui restait encore des États pontificaux. Cette condition ftit renouvelée dans la convention du 15 sept. 1864. — L'intervention des Français en faveur des chrétiens de Syrie, 1 860, eut peu de résultat, à cause de la jalousie de l'Angleterre. La France s'était pourtant alliée à cette puissance pour faire la guerre de Chine, qui nous valut la victoire de Palikao et conduisit nos troupes jusqu'à Pékin. Une autre expédition lointaine nous donna la basse Cochinchine, enlevée à l'empire d'Annam, 1859-62-67. Mais la funeste expédition du Mexique (F. ce mot) fut, pour l'empire, le commencement d'une décadence qui devait être rapide et conduire la France à une épouvantable catastrophe. Abandonnée par ses alliés anglais et espagnols, l'armée française s'empara de La Puébla, 17 mai 1863, et installa à Mexico, avec le titre d'empereur, l'archiduc Maximilien ( V. ce nom), frère de l'empereur d'Autriche. Mais les républicains du Mexique, sous la direction du président Juarez, firent une guerre acharnée au nouveau gouvernement. Ils furent appuyés par les réclamations menaçantes des États-Unis, qui obligèrent Napoléon III à rappeler ses troupes, mars 1867, et l'empereur Maximilien fut pris et fusillé, 19juin. Cette fin déplorable d'une expédition impolitique et mal conduite remua profondément l'opinion publique, d'autant plus que la guerre du Mexique avait empêché la France d'avoir une politique ferme dans les affaires européennes. Napoléon III, malgré les patriotiques avertissements de M. Thiers, avait laissé l'Italie et la Prusse, dans la guerre de 1866, écraser l'Autriche, et l'on voyait se former, à la place de l'ancienne Confédération germanique, puissance peu redoutable parce qu'elle était divisée, la Confédération de l'Allemagne du Nord, sous la domination prussienne. Les conséquences ne tardèrent pas à se faire sentir. Le gouvernement prussien avait, dit-on, laissé espérer à l'empereur, pour prix de sa neutralité, une rectification de frontières sur le Rhin et sur la Sarre à l'avantage de la France; la victoire obtenue, M. de Bismarck se refusa à toute cession de territoire,
a laquelle, disait-il, l'Allemagne ne voudrait jamais consentir. La diplomatie française était intervenue dans le traité de Prague; la Prusse, éludant les clauses de ce traité, n'écouta pas les réclamations du Danemark au sujet du Slesvig, et conclut avec les États de l'Allemagne du Sud des traités militaires menaçants pour la France. Le voyage de Napoléon III en Allemagne, ses entrevues avec les souverains do Midi et avec l'empereur d'Autriche à Salzbourg, 1867, inquiétèrent le gouvernement prussien, et la guerre faillit éclater à propos du Luxembourg. (V. Allemasnb.) Un arrangement conclu par la médiation de l'Angleterre, et l'Exposition universelle de Paris, où se rendirent les souverain» étrangers, entre autres le roi de Prusse et son ministre, semblèrent apaiser les différends. Mais la Presse ne s'en prépara pat moins à la lutte, en porlant l'arrnée de la Confédération a 900,000 hommes, en resserrant ses alliances avec la Russie et l'Angleterre, et en excitant l'opinion publique de l'Allemagne contre la France. A son tour, te gouvernement français lit voter par les Chambres une nouvelle loi militaire, préparée par le maréchal Nie! ( V. plus haut , mais cette loi ne fut pas sérieusement exécutée. En même temps, les incertitudes de notre politique extérieure nous avaient fait perdre les sympathies des puissances européennes; les projets sur le Luxembourg avaient inquiété l'Angleterre; l'évacuation de Rome, 11 déc. 1866, avait paru satisfaire le gouvernement italien, mais, moins d'un an après, la bataille de Mentana, 3 nov., et une nouvelle occupation des États pontificaux, provoquée par les entreprises de Garibaldi, parurent rouvrir la question romaine, ajournée plutôt que résolue par la convention du 15 septembre.
Les difficultés étaient plus grandes encore, à l'intérieur, pour le gouvernement français. Le mécontentement produit par l'entreprise du Mexique avait favorisé le réveil des idées libérales. Napoléon III crut satisfaire l'opinion par le décret du 19 janvier 1867, qui accordait aux deux Chambres le droit d'interpellation « sagement réglementé », transférait la répression des délits de presse aux tribunaux correctionnels, et autorisait les réunions publiques pour la discussion des questions d'économie sociale, en interdisant celle des questions politiques et religieuses. Mais le gouvernement n'en conservait pas moins des procédés arbitraires, violait le secret des lettres pour arrêter les manifestes légitimistes, interdisait dans le Gard les réunions électorales, même prive-, et poursuivait les auteurs d'une souscription formée pour élever un monument au représentant Baudin. (V. ee nom. )Les élections générales du 2 4 mai 1869 laissèrent encore au gouvernement la majorité dans le Corps législatif; mais l'opposition avait pris une grande force, grâce aux efforts des comités républicains à Paris et de Y Union libérale dans les départements. Le gouvernement crut faire assez en promettant, à l'ouverture des Chambres, des réformes pour la session prochaine. Mais un tiers parti puissant se forma entre l'ancienne majorité et la gauche radicale. M. Rouher, qui représentait depuis plusieurs années le gouvernement personnel de Napoléon III, dut se retirer ; le Sénat modifia la constitution par le sénatusconsulte du 8 septembre ( V. CoNsnTOTroN db 1852), qui rétablissait dans sa forme extérieure, sinon dans son véritable esprit, le gouvernement parlementaire, tout en conservant la responsabilité personnelle de l'empereur devant le peuple. En présence des dispositions qui se manifestèrent dans le Corps législatif, Napoléon III déclara vouloir prendre un cabinet qui représentât la majorité, et, le 3 janvier 1870, un ministère fut formé de membres des 2 centres, sous la présidence de M. Emile Ollivier, ministre de la justice. Ce gouvernement eut à lutter aussitôteontre degrandes difficultés. Une amnistie, proclamée le 15 août 1869, avait rouvert la France à tous les proscrits, et ils en avaient profité pour agiter l'opinion dans des journaux violents et dans des réunions publiques. Le meurtre du journaliste Victor Noir par le prince Pierre Bonaparte, les funérailles de la victime , le procès de l'accusé qui fut acquitté par la haute cour réunie à Tours, les grèves du Creuzot où se montra la puissance de l'Association internationale des travailleurs, agitèrent Paris et la France pendant les premiers mois de 1870. Napoléon III crut raffermir son pouvoir en demandant à la nation, par un plébiscite, qu'elle confirmât les changements apportés à la constitution. L'exercice de ce droit d'appel au peuple, en dehors et au-dessus des Chambres, sembla un retour au gouvernement personnel; 2 ministres, MM. Buffet et Daru, se retirèrent du cabinet, et, si le plébiscite du 8 mai donna 7,300,000 oui contre 1,500,000 non et sembla raffermir l'empire, le vote de l'armée, où l'on constata 40,000 opposants, l'atteignit dans son autorité morale. Ce vote révéla d'ailleurs à la Prusse la faiblesse numérique de l'armée française, et l'encouragea à une rupture. Napoléon III pensa qu'un grand suecès militaire était indispensable pour ramener l'opinion. La candidature d'un prince prussien au trône d'Espagne lui parut une occasion favorable.
FRA
FRA
Bien que Léopold de Hohenzollern se fût désisté après les premières réclamations de la France, on voulut que le roi de Prusse prit l'engagement, pour l'avenir, de s'opposer à une candidature semblable; M. de Gramont, ministre des affairas étrangères, déclara n'avoir pas reçu deréponsesatisfaisante. et le maréchal Lebceuf, ministre de la guerre, affirma qu'on était prêta la lutte; la guerre fut déclarée à la Prusse, 19 juillet, avec l'assentiment unanime du Sénat et celui de la grande majorité du Corps législatif, malgré l'énergique opposition de M. Thiers.
Trois fortes armées allemandes se concentrèrent aussitôt sur la frontière : la lre, commandée parle roi Guillaume, sur la Sarre ; la 2e, sous son neveu Frédéric-Charles, à Mayence; la 3e, composée des troupes de l'Allemagne du Sud, à Rastadt, sous le prince royal. Au contraire, l'armée française, montant à peine à 240,000 hommes, fut disséminée en 7 corps depuis la Moselle jusqu'à Belfort : 3 sous Bazaine, Frossard et Ladmirault autour de Metz, 1 sous de Failly près de Bitche, 2 sous Mac-Mahon et Félix Douay entre Strasbourg et Belfort, le 7e, accompagnant Napoléon III et Lebœuf près de Metz ; un corps de réserve était placé à Chàlons sous Canrobert. Le 2 août, le corps de Frossard attaqua Saarbruck et s'en empara, mais pour l'évacuer 2 jours après. Le 4, 3 corps de l'armée du prince royal, cachés dans les bois au delà de la I.auter, surprennent à Wissembourg la division du général Abel Douay, forte seulement de 8,000 hommes ; le général est tué, et sa division repoussée après une vive résistance. L'Alsace était ouverte; le prince royal marche avec 140,000 hommes contre le corps de Mac-Mahon, et le défait à Wœrth ou Reischshoiïen (on dit aussi la bataille de Frœschwiller), le 6 août. Le même jour, la lre armée allemande, réoccupant les hauteursde Saarbruck, attaquait le corps de Frossard entre Forbach et Spickeren, et le mettait en déroute. Frossard était en retraite sur Metz, Mac-Mahon sur Nancy; de Failly, qui avait erré toute la journée du 6 entre Wœrth et Forbach. n'essaya pas de défendre la route de Bitche,- et se retira en désordre jusque sur Vitry. La Lorraine et l'Alsace étaient envahies.
Ces nouvelles jetèrent la stupeur dans Paris. Les Chambres furent convoquées pour le 10 août, et le cabinet Ollivier remplacé par un ministère pris dans la droite, sous la présidence du général Cousin-Montauban, comte de Palikao. (V. Cousin- Montacban. , Napoléon III dut céder le commandement en chef à Bazaine, mais n'en resta pas moins à l'armée, gênant par sa présence les mouvements déjà si difficiles des troupes. Pendant ce temps, les Prussiens opéraient un double mouvement : Frédéric-Charles marchait sur Metz pour bloquer Bazaine, et le prince royal marchait sur Paris par Nancy et Troyes. Le 14 août, Frédéric-Charles livre à Bazaine, près de Borny, un combat sanglant, et, profitant d'une suspension d'armes convenue pour enterrer les morts, passe sur la rive gauche de la Moselle ; aussi, lorsque Bazaine sort, le 16, pour' marcher sur Verdun, il est arrêté à Vionville et Mars-la-Tour par 4 corps prussiens. Après une lutte meurtrière, il emporte leurs positions, mais ne peut qu'avancer lentement le 17, et, le 18, est attaqué à Gravelotte par 8 corps ennemis, 4 nouveaux ayant été amenés en toute hâte par Steir.metz et le roi. La bataille fut terrible, et les pertes des Prussiens considérables; niais Bazaine renonça à marcher sur Verdun, et rentra sous Metz. La ville fut investie aussitôt, et une armée de 160,000 hommes immobilisée et réduite à l'impuissance.
Mac-Mahon avait reconstitué à Chàlons, grâce à l'activité du. ministre Palikao, une armée de 120,000 hommes, avec lesquels il quitta cette ville le 21 août. Mais l'armée était peu disciplinée, démoralisée, et sans confiance dans ses généraux ; le service de l'intendance mil:taire était défectueux, lus vivres et les munitions en retard, et la marche se fit sans ordre de CM'.ons sur Reims. Si Mac-Mahon eût pu marcher rapidement et directement par Verdun sur Metz, il eût pris la lre armée allemande devant cette ville entre son armée et celle de Bazaine; mais les indécisions de Napoléon III perdirent tout. On marcha par Rethel et Stenay, ce qui laissa le temps au roi de Prusse, déjà arrivé à Bar-le-Duc, et au prince royal, entré à Chàlons, de rétrograder et de marcher sur Sedan avec 300,000 hommes et 1,100 pièces de canon, pour cerner l'armée française sur la frontière de Belgique. Le 30 août, le corps de Failly est surpris à Beaumont et mis en déroute; des renforts venus de Carignan soutiennent devant cette ville une nouvelle lutte ; mais Mac-Mahon est forcé de se replier sut Sedan. Le 31, les troupes allemandes franchissent la Mené après de nouveaux succès à Remilly, et, le 1er septembre, attaquent l'armée française à Sedan. Mac-Mahon, grièvement blessé, cède le commandement au général Ducrot; mais le général de Wimpffen, arrivé d'Algérie la veille, le réclame par droit d'ancienneté. Il est bientôt forcé de rentrer dans la ville et de capituler le lendemain, par ordre de Napoléon III. Un
maréchal de France, 39 généraux, 2,225 officiers, 85,000 soU dats. sans compter 14,000 blessés, étaient prisonniers, et l'ennemi s'emparait de 450 pièces de campagne et de siège, et de 10,000 chevaux. Environ 15,000 hommes avaient pu se réfugier sur le territoire belge. Napoléon III fut envoyé an château de Wilhemshœhe, près de Cassel.
Pendant ce temps, Paris avait été mis en état de défense, et le général Trochu en avait été nommé gouverneur. Le ministère fit connaître la défaite de Sedan et la captivité de Napo* léon III, et proposa la création d'un conseil do défense; il était trop tard, l'indignation nationale exigeait la déchéance de l'empereur et de sa dynastie. La république fut proclamée; le Corps législatif, impuissant et envahi, se dispersa sans résistance, et les députés de Paris, Jules Favre, Gambetta, Crémieux, Jules Simon, Magnin, Picard, Rochefort, Glais-Bizoinj Jules Ferry, formèrent le gouvernement de ta Défense nationale, sous la présidence du général Trochu, avec adjonction de Do-' rian, du général Leflôetde l'amiral Fourichon, 4 septembre. Le nouveau gouvernement, aussitôt reconnu dans toute la France, annonça, par un manifeste, qu'il était prêt à traiter avec l'Allemagne et à lui payer une indemnité de guerre, mais qu'il ne céderait ni un pouce de terrain, ni une pierre de nos forteresses: En même temps, il convoquait les collèges électoraux pour le 16 septembre, à l'effet d'élire une Constituante. Mais, avec la pensée de défendre Paris, on y concentra les troupes, en abandonnant la province presque sans défense ; et, quand Paris fut menacé d'un investissement prochain, on se contenta d'envoyer à Tours 2 membres du gouvernement , trop Agés et trop peu énergiques, Crémieux etGlais-Bizoin, sans un général, sans un ministre de la guerre. Cependant les Allemands s'avançaientsans résistance: Laonserendit dès le 9 septembre à la cavalerie prussienne; le 15, Meaux était occupé par le roi de Prusse; le 19, Paris fut entièrement cerné après la déroute d'un corps français à Châtillon, et le quartier général du roi Guillaume établi à Versailles.
Il y avait à Paris 100,000 hommes de troupes de toutes' armes, 100,000 mobiles des départements, appelés depuis un mois dans la ville, des marins placés dans les forts, et 360,000 gardes nationaux, répartis en 266 bataillons. Mais, à l'exception des marins, ces masses étaient inexpérimentées, sans discipline, et mal commandées par des officiers qu'elles avaient le droit de choisir. Aussi, avant qu'une telle armée pût être conduite contre les Allemands , ceux-ci eurent le temps de s'établir solidement autour de Paris et de poursuivre, pendant les mois de septembre et d'octobre, les sièges des grandes forteresses de l'Est. Strasbourg, investi dès le 13 août par une armée badoise sous le commandement de Werder, subit un bombardement terrible, et, malgré l'héroïsme du nouveau préfet, Valentin, du général Uhrich et de toute la population, dut se rendre le 28 septembre. Toul avait été prise le 23, après un siège de 6 semaines et un bombardement de 8 jours. Enfin le blocus de Metz avait été continué. Bazaine, après une sortie faite le 1er septembre sur la rive droite de la Moselle, et repoussée (combat de Noiseville), se renferma dans une inaction qui ne fut interrompue qu'un' mois plus tard par un simulacre dedéfense, dans des sorties dirigées sur Thionville (sortie de Saint-Remy, 2 octobre, de ■ Ladonchamps, 7 octobre). On put voir qu'il n'engageait qu'une' faible partie de ses troupes, sans chercher jamais à forcer les lignes prussiennes et à se porter vers Paris. On savait que ses ressources étaient loin d'être .épuisées, quand il entama des négociations avec Frédéric-Charles. Le général Boyer fut envoyé à Versailles, où on l'abusa par de feintes négociations, jusqu'à ce que Metz fut réduit à l'extrémité. Bazaine capitula le 27 octobre : 3 maréchaux, 50 généraux, 6,000 officiers, 160,000 hommes, furent faits prisonniers, et' l'ennemi s'empara de 750 pièces de siège, 400 canons de campagne, 100 mitrailleuses, de 6 forts avec tout leur matériel; et de la place, dont les remparts n'avaient pas même été attaqués. La prise de Strasbourg et de Metz rendit les Allemands maîtres de toute l'Alsace (moins B'Ifort), île la Lorraine et de la Champagne, et leur rendit la libre disposition de toutes leurs troupes. — Autour de Paris, les Prussiens s'étendaient à 20 ou 25 lieues pour nourrir leur armée, et détachaient même un corps sur Orléans, afin de couper les communications avec le sud de la France. Ce corps, commandé pnr le prince Albert, après une rené >nir • imtécîse ù Ai'i'ïiiv, 20 septembre, avait été repoussé à Tnury pur le général de La Motte-Rouge et forcé d'évacuer le Loiret, 5 octobre. Il fut renforcé par tout un corps d'armée bavarois sous Von der Thann, qui refoula les Français à Artenay, 10 octobre. De La Motte-Houge dut évacuer Orléans, on les Allemands entrèrent, et toul le Mil de la moyemw Loire fut envahi jusqu'à Vierzon. En même temps, flWateaudtin, ville ouverte, était prise et inc mdiée, 18 octobre, après une héroïque résistance des habitants, soutenus par un corps de francs-tireurs. D
FRA
FRA
l'Est, Werder s'avançait de Vesoul et Gray sur Dijon, où il entrait, 29 octobre, après un combat acharné; le général Cambriels avait pu garantir Besançon.
La nouvelle de tous ces désastres agitait Paris, où le gouvernement, effrayé par les menaces du parti démagogique soulevé par Blanqui, Félix Pyat, Flourens, etc., avait commis la faute d'ajourner les élections pour exercer la dictature. Quelques tentatives de négociations avaient eu lieu : Jules Favre s'élait rendu à Ferrières, en septembre, offrant à la Prusse une indemnité pour les frais de la campagne; mais M. de Bismarck ayant demandé l'Alsace et la Lorraine, et, comme conditions préalables d'un armistice, la reddition de Strasbourg et de Toul encore assiégés et l'occupation du mont Valérien, les pourparlers avaient été rompus. Ils furent repris à la fin d'octobre par les soins de Thiers, qui, après avoir visité inutilement Londres, Saint-Pétersbourg, Vienne et Florence, pour procurer à la France le secours militaire ou tout au moins l'intervention diplomatique des grandes puissances, fut chargé de la proposition d'un armistice. Elle échoua contre les prétentions de la Prusse, qui refusait d'autoriser le ravitaillement de Paris pendant la suspension des hostilités, et qui comptait surtout sur l'anarchie intérieure de la capitale. En effet, à la suite d'un échec éprouvé au Bourget le 30 octobre, et à la nouvelle des pourparlers d'armistice coïncidant avec celle de la prise de Metz et de la trahison de Bazaine que le gouvernement aurait voulu pouvoir cacher, le parti révolutionnaire se porta le 31 sur l'Hôtel de ville, fit prisonnière une partie du gouvernement, et proclama la Commune. Mais, au bout de quelques heures, les membres du gouvernement furent délivrés par Ernest Picard et le commandant Ibos ; un scrutin fut ouvert le 3 novembre pour demander à la population de Paris de confirmer ou d'annuler les pouvoirs du gouvernement de la Défense nationale, et 350,000 oui contre 60,000 non se prononcèrent pour son maintien. De graves désordres s'étaient aussi produits dans les départements. La faiblesse de la délégation de Tours laissait le champ libre aux violences des exaltés et l'anarchie gagnait d'inslant en instant. Lyon , qui avait devancé Paris même en proclamant la république dès le 3 septembre et en installant une Commune révolutionnaire à l'Hôtel de ville, avait aboli la machine administrative de l'État, supprimé l'armée régulière, les tribunaux criminels et civils, et remplacé les contributions ordinaires par un impôt prélevé sur les riches. A Marseille, des prêtres furent poursuivis, les journaux supprimés, les tribunaux suspendus, la hiérarchie militaire abolie. Des actes arbitraires furentégalementcommis à Toulouse, Saint-Élienne, Nice, etc. L'autorité du gouvernement de la Défense nationale dut être rétablie par l'envoi d'un autre de ses membres : Gambetta, parti de Paris en ballon, arriva à Tours le 9 octobre, joignant les fonctions de ministre de la guerre à celles de ministre de l'intérieur. Il était temps qu'un homme d'action, énergique et passionné, vint donner à la résistance nationale l'impulsion qui lui manquait; mais c'est dès l'origine qu'on aurait dû lui donner celte mission. Par l'énergie qu'il déploya, par ce qu'il fit, réduit à lui seul, on peut juger ce dont il eût été capable un mois plus tôt. Gambetta appela tous les partis à la défense du pays : une armée fut formée dans l'Ouest sous des chefs vendéens, Charette et Cathelineau, avec les mobiles et les volontaires bretons et les zouaves pontificaux ; Garibaldi fut nommé dans l'Est au commandement de toutes les troupes irrégulières, Bourbaki mis à la tête de l'armée du Nord, et d'Aurelle de Paladines envoyé sur la Loire avec les débris de l'armée d'Orléans et les troupes rappelées d'Afrique. Cependant le danger était plus imminent que jamais : 200,000 Allemands étaient disponibles depuis la chute de Metz; 60,000, commandés par Manteuffel, prenaient la route de Reims pour se porter sur Amiens et Rouen; 30,000 renforçaient l'armée devant Paris, et plus de 100,000, sous Frédéric-Charles, marchaient par Troyes et Sens pour se porter à volonté ou sur le cenlre ou sur Lyon. La fortune sembla pourtant revenir à nos armes par les succès de l'armée de la Loire. D'Aurelle de Paladines, ayant rétabli la discipline par des exemples rigoureux, passa sur la rive droite du fleuve, remporta un premier succès sur Von der Thann à Saint-Laurent des Bois, 7 nov., le battit complètement à Bacon et à Coulmiers, 9, et 10, le rejeta jusque sur Toury, et reprit Orléans. Malheureusement, 2 corps seulement, sur 4 dont se composait son armée, étaient disponibles; il dut se retrancher sur les positions conquises, sans pouvoir marcher au secours de Paris. Cependant le corps de Von der Thann était renforcé h 70,000 hommes sous le grand-duc de Mecklembourg qui venait par Dreux, en même temps que toute l'armée de Frédéric-Charles s'avançait de Sens sur MontargW. Attaquée par les Français le 28 novembre, à Ladon, Mézières et Beaunela-Rolande, elle les repoussa et les força à se rejeter vers l'Ouest, où Chanzy emporta, le l8r décembre, les positions de
Terrniniers et de Guillonville, près Patay; elles furent reprises le lendemain par le grand-duc de Mecklembourg, et, le 3, recommença une bataille acharnée où, malgré la belle défense du général de Sonis et le dévouement des zouaves pontificaux, dont le commandant Charette fut grièvement blessé, il fallut reculer but Orléans. Frédéric-Charles et Mecklembourg, réunissant toutes leurs forces, rejetèrent les Français sur la ville, dont les faubourgs furent bombardés, 4 déc. Les Français l'évacuèrent dans la nuit.
On n'était pas plus heureux à Paris. L'investissement était des plus rigoureux. Les Allemands, obligés de détacher des troupes contre les armées françaises de province, n'avaient pas plus de 200,000 hommes ; mais, profitant de la seconde ligne de hauteurs qui entoure la capitale, des bois et des villages qui couvrent la banlieue, ils avaient formé 3 lignes concentriques, défendues sur leur front par plus de 800 pièces de campagne en attendant les pièces de siège, par des retranchements en terre, par des maisons et des murs crénelés, par des abattis d'arbres, et reliées entre elles par des patrouilles incessantes de cavalerie et par des fils télégraphiques. Ces travaux étaient achevés avant que les troupes de Paris fussent en état de faire une sortie sérieuse. Trochu crut pouvoir tenter un effort, et, en même temps qu'il faisait une fausse démonstration vers Saint-Cloud, il porta la plus grande partie de ses forces sur la Marne, 30 novembre; on arriva jusqu'à Champigny et Villiers ; mais on dut, après de sanglantes rencontres, renoncer à forcer les lignes et rentrer dans le bois de Vincennes, 3 décembre. La défaite sembla définitive quand on put apprendre ce qui se passait dans le Nord. L'armée de Manteuffel avait triomphé aux combats de Boves, Villcrs- Bretonneux et Dury, et occupé Amiens, 28 novembre. Puis, descendant sur la Normandie, mal défendue par de petits corps indépendants l'un de l'autre en face d'un ennemi si concentré, Manteuffel entra dans Rouen, 5 décembre. La Seine- Inférieure, à l'exception de la péninsule du Havre, et l'Eure tombèrent au pouvoir de l'ennemi, qui se relia facilement avec l'armée de siège et avec celle de Mecklembourg. Le résultat immédiat fut que la délégation gouvernementale dut se transférer de Tours à Bordeaux.
Malgré tous ces revers, l'énergie de la défense ne faiblissait pas. Gambetta rétablit l'ordre à Toulouse et à Marseille où la démagogie régnait en maîtresse, à Lyon où elle venait d'assassiner le commandant de la garde nationale, Arnaud, et dissout la ligue du Midi qui, sous prétexte d'organiser la défense du Sud, brisait l'unité nationale en face de l'ennemi. D'Aurelle de Paladines fut remplacé par Bourbaki , pour reconstituer les troupes au S. de la Loire; Chanzy fut chargé de prendre le commandement de toute l'armée au N. du fleuve. Tous les hommes mariés au-dessous de 40 ans furent appelés sous les drapeaux, et divisés en 3 bans, qui durent être répartis, du 1er au 20 décembre, en 11 camps dont les moins considérables contiendraient 60,000 hommes et les plus grands 250,000. Ce dernier décret ne put être exécuté.
Cependant Mecklembourg, ne laissant aucun repos à l'armée de Chanzy, l'attaqua tous les jours, du 7 au 10 décembre, à Meung et à Saint-Laurent des Bois, près de la forêt de Marchenoir; il éprouva des pertes considérables, tout en forçant Chanzy à se retirer sur le Loir. Il l'attaqua de nouveau à Fréteval, 14, et en avant de Vendôme, 15, et ne put l'empêcher d'être rejoint par des renforts venus de Bretagne et de s'établir près du Mans. Frédéric-Charles, de son côté, avait attaqué l'armée de Bourbaki, l'avait repoussée au delà de Vierzon, et, descendant la Loire, s'était emparé de Tours après un bombardement sans objet, puisque la ville était sans défense. Quand son armée et celle de Mecklembourg eurent reçu des renforts, les 2 généraux prussiens se portèrent pour envelopper Chanzy qui avait repris l'offensive sur Vendôme. Frédéric-Charles l'attaqua le 10 janvier 1871 dans les positions de Montfort et de Jupille, en avant du Mans, et le força de se replier. Le lendemain, Chanzy eut à lutter au Mans même contre les 2 armées allemandes réunies, et dut battre en retraite après l'abandon d'une position importante par des mobilisés de Bretagne ; poursuivi encore le 13 à Conlie et à Beaumont, le 15 à Vaiges, il put enfin atteindre Mayenne el Laval. Alençon fut occupé le 16 par Mecklembourg. La basse Normandie, ouverte comme la haute, était occupée, et toute espérance perdue de ce côté pour Paris. Il en était de même dans le Nord. Faidherbe, successeur de Bourbaki, avait d'abord coupé avec audace les communications des Allemands en prenant Saint-Quentin et Ham,et en occupant la ligne de l'Oise. Manteuffel vint l'attaquer a Pont-Noyelles, le 23 déc, et chaque partf s'attribua la victoire, Faidherbe n'ayant abandonné que le lendemain ses positions et sans être poursuivi ; cette retraite lui était commandée par le délabrement de son armée à peine vêtue par un froid de 10 degrés et n'ayant pour toute nourriture que du pain gelé. Il se retira sur Arras, où il refit
FRA
FRA
ses approvisionnements, et attaqua de nouveau l'ennemi en avant de Bapaume , 2-3 janvier. Les Prussiens furent repoussés dans cette ville, et durent l'évacuer quelques jours après, mais en s' emparant de Péronne. Faidherbe les poursuivit, les délogea le 17 du bois de Buire, en avant de Péronne, et occupa Vermand, tint tête le 18 à toute l'armée de Gceben, mais dut se retirer sur les hauteurs en avant de Saint-Quentin, où se livra, le 19, une bataille acharnée ; l'armée du Nord recula sur Cambrai. — Mais les plus grands désastres étaient du côté de l'Est. L'armée reconstituée par Bourbaki s'élevait à 120.000 hommes. Au lieu de marcher avec ces forces sur Paris pendant que Chanzy attirait Frédéric-Charles et Mecklembourg à l'ouest, il reçut de Gambetta l'ordre de débloquer Belfort et de tenter une diversion sur l'Allemagne. Un froid rigoureux, l'inexpérience des soldats et des officiers, le mauvais service de l'intendance, retardèrent la marche ; arrivée le 2 janvier à Dijon, l'armée ne putattaquer que le 9, à 25 lieues seulement, les troupes de Werder à Villersexel, près de Vesoul. Werder recula, mais eut le temps de se retrancher sur la Lisaine, à 2 lieues de Belfort, d'où, 8 jours seulement après, on tenta de le déloger, à Héricourt. On échoua, et l'on dut reculer devant Manleuffl, accouru avec des renforts énormes au secours de Werder. Pendant qu'une partie des troupes prussiennes simulait une attaque sur Dijon pour y retenir Garibaldi, le gros de l'armée de Manteuffel marchait rapidement sur Pontarlier pour nous couper la retraite. On n'eut que le temps de se jeter en Suisse, où 85,000 Français sans pain et presque sans vêtements reçurent l'hospitalité.
Tout espoir de secours extérieur était donc perdu pour Paris. Le 27 déc, les Prussiens commencèrent le bombardement des forts de l'est, de la forte position du plateau d'Avron dont ils s'étaient emparés ; le 2 janvier, ce fut le tour des forts du sud, et, du 5 au 27, les quartiers de la rive g. furent écrasés d'obus, sans sommation préalable et malgré la protestation du corpsdiplomatiqueet consulaire. La défense était devenue presque impossible; les vivres et le charbon commençaient à devenir rares, et la plupart des chevaux avaient servi à l'alimentation ; ceux qui survivaient pouvaient à peine traîner l'artillerie. Les Parisiens, qui avaient d'abord accordé une entière confiance au gouvernement et aux chefs militaires, leur reprochaient de ne pas avoir su tirer parti des éléments de défense que leur offrait le patriotisme de la population. La garde nationale croyait que tout pouvait encore être sauvé par une sortie torrentielle. Le parti démagogique accusait le gouvernement de trahison, et, pour répondre à tous ces reproches; Trochu commanda unesortie versMontretout etBuzenval, 19 janvier. Mais l'artillerie, retardée par l'encombrement des chemins, ne put arrivera temps, et les troupes françaises, impuissantes contre des murailles crénelées, furent décimées et forcées de rentrer dans Paris. Ce fut un prétexte pour le parti démagogique de tenter un nouveau coup : le 22 janvier, les révolutionnaires se portèrent à l'Hôtel de Ville, demandant l'établissement de la Commune et le renversement du gouvernement. Mais ils furent repoussés par les bataillons demeurés fidèles. Les Allemands profitaient de cette anarchie et bombardaient au N. le fort et la ville de Saint-Denis. Le gouvernement jugea la défense impossible ; lanourriture était rationnée à 25 grammes de viande et à 300 grammes d'un pain détestable, dont il n'y avait plus que pour 10 jours ; il songea à traiter. Jules Favre se rendit à Versailles, où fut signé, le 28 janvier, l'armistice qui suspendait les hostilités jusqu'au 19 février. Paris payait une contribution de guerre de 200 millions ; la garnison était prisonnière de guerre, sauf une division de 12,000 hommes; la garde nationale conservait ses armes; les forts extérieurs étaient occupés par l'armée allemande; une Assemblée devait se réunir à Bordeaux pour décider si la guerre serait continuée, ou à quelles conditions la paix serait faite.
Les élections furent fixées au 8 février ; mais Gambetta refusa de reconnaître l'armistice, proclama la guerre à outrance, et déclara inéligibles les anciens ministres et serviteurs de l'empire et les anciens candidats officiels du Corps législatif depuis 20 ans. Il fallut l'intervention énergique du gouvernement de Paris, représenté par M. Jules Simon, et la menace que firent les Allemands de reprendre les hostilités, pour mettre fin à cette tentative désespérée. Sauf à Paris et dans quelques grandes villes, où les candidats révolutionnaires eurent la majorité, les électeurs envoyèrent à l'Assemblée des députés conservateurs dont beaucoup étaient royalistes, et presque tous convaincus de la nécessité de la paix. Thiers fut élu dans 26 départements, et, dès la première séance, nommé par l'Assemblée chef du pouvoir exécutif, 19 février. L'armistice avait été prolongé pour permettre de discuter les condition? de la paix. Les préliminaires furent signés à Versailles le 20 février, et ratifiés le 1er mars par l'Assemblée de Bordeaux : une fraction de l'armée allemande (30,000 hommes)
occupait dans Paris les Champs-Elysées jusqu'à la ratification des préliminaires (ils n'y restèrent que du 1er au 3 mars) ; toute l'Alsace, moins les environs de Belfort et le tiers de la Lorraine, c.-à-d. les arrondissements de Metz, Thionville et Sarreguemines dans la Moselle, ceux de Chaleau-Salins et de Sarrebourg dans la Meurthe, et 2 cantons de l'arrondissement de Saint-Dié dans les Vosges, environ 14,500 kil. carr. et 1,638,000 hab., étaient cédés à l'empire allemand; une contribution de guerre de 5 milliards devait être payée dans l'espace de 3 ans. L'armée allemande évacuait aussitôt les forts de la rive g. et tous les départements au S. de la Seine; elle continuait, jusqu'à parfait payement de l'indemnité, à occuper les départements de l'Est au moyen de troupes payées par la France.
L'ère des désastres n'était pas terminée. La guerre civile allait succédera la guerre étrangère, sous les yeux mêmes des Prussiens spectateurs. Les déceptions de la défense de Paris et la conviction profonde que, mieux dirigée, elle eût pu mieux réussir, avaientlaissé au cœur de la population des sentiments de colère, dont le parti révolutionnaire profita. La garde nationale de Paris, composée en majorité d'ouvriers déshabitués depuis 6 mois du travail, recevant une paye de 30 sous par jour, prêtait une oreille docile aux déclamations haineuses des agitateurs. Les clubs et les journaux ne cessaient de retentir d'accusations contre la prétendue trahison du gouvernement de la Défense nationale, et bientôt contre les tendances monarchistes de l'Assemblée de Bordeaux; les préliminaires de paix et l'entrée des Prussiens dans Paris portèrent leur colère à son comble. Sous le prétexte insensé que le gouvernement voulait livrer aux Allemands les canons de la garde nationale, ils s'emparèrent de plusieurs centaines de pièces et les transportèrent, en partie, à Montmartre. Le gouvernement temporisa d'abord; mais, le 15 mars, un comité central de 20 délégués s'étant formé de membres de l'Internationale, le danger devint imminent; le 18 , le gouvernement fit attaquer Montmartre, et l'on s'empara d'abord aisément des canons ; seulement, les attelages tardant à venir, les gardes nationaux, obéissant au Comité central, eurent le temps de circonvenir les troupes régulières dont 2 bataillons passèrent de leur côté. Le général Vinoy, craignant que la défection ne gagnât les autres, abandonna les pièces, et se replia au Champ de Mars.
L'insurrection fut bientôt maîtresse de toute la ville, et le Comité central inaugura son pouvoir en laissant fusiller à Montmartre les généraux Lecomte et Clément Thomas. Il s'empara de l'Hôtel de Ville et de tous les ministères, le gouvernement s'étant retiré sur Versailles, où l'Assemblée venait de s'établir, après le départ des Allemands. Le Comité central prétendit n'avoir pris les armes que pour défendre la république menacée par les passions réactionnaires de l'Assemblée et pour assurer à Paris l'intégrité de ses droits municipaux ; il convoqua les électeurs, à l'effet de nommer une Commune de Paris. Une tentative de conciliation fut faite d'abord par les maires de Paris nommés au suffrage universel pendant le siège, et par l'amiral Saisset, nommé par Thiers commandant en chef de la garde nationale. Mais le Comité central ne voulait pas de réconciliation, et une manifestation sans armes, faite le 22, fut reçue à coups de fusil par les gardes nationaux du Comité, à la place Vendôme. La bourgeoisie de Paris, mécontente d'ailleurs des deux lois sur les loyers et les échéances que venait de voter l'Assemblée, ne prit aucune part aux élections, qui donnèrent à Paris une Commune de 80 membres, choisis parmi les apôtres jacobins de la République universelle ou parmi les adeptes de l'Internationale et des doctrines socialistes : Félix Pyat, Delescluze, J. Vallès, Flourens, Rigaut, Ferré, Grousset, Assi,etc.
La Commune gouverna Paris du 26 mars au 21 mai. Le Comité central, qui avait promis de se dissoudre après les élections, n'en fit rien : il domina au contraire la Commune, sous le nom de laquelle il gouvernait. Cette étrange administration organisa bientôt une véritable terreur. Au lieu de rester simple autorité municipale, elle agit en véritable gouvernement, supprimant les armées permanentes, mais imposant le service obligatoire dans la garde nationale, décrétant la séparation de l'Église et de l'État, la confiscation des biens des communautés religieuses, la démolition de la maison de Thiers le bombardeur, créant sous le nom de cours martiales des tribunaux exceptionnels, s'emparantdes caisses publiques et des revenus appartenant à l'État. Rien ne fut respecté : des prêtres, entre autres l'archevêque de Paris, furent emprisonnés comme otages, les églises profanées et transformées en clubs, tous les citoyens sous le coup d'arrestations arbitraires ou enrôlés de force dans les troupes île la Commune, entre 20 et 40 ans, les propriétés privées violées comme la propriété publique, les journaux modérés suspendus et remplacés par des feuilles odieuses : le Cri du peuple, le Vengeur, le Père Duchêne, l'A/fran-
FRA
chi, qui prêchaient la guerre civile et le meurtre. Un des rédacteurs du Siècle, Gustave Chaudey, républicain sincère et courageux, fut condamné à mort et fusillé.
Cependant le gouvernement de Versailles s'occupait de féorgani er une armée pourl'opposer aux bataillons insurgés, dont les éléments honnêtes se gonflaient de la lie de la populace et de soldats déserteurs, sous les ordres de déclassés et d'aventuriers cosmopolites: Italiens, Belges, Roumains et Polonais. Ces bandes, commandées par Henry, Duval et Flourens, ayant voulu marcher sur le mont Valérien, furent écrasées par l'artillerie du fort, et Iputs généraux tués. Mais la trahison leur avait livré les forts du sud. Du 2 avril au al mai, il fallut faire le siège de ces forts et resserrer Paris du côté de Neuilly etd'Auteuil, qui furent presque anéantis. A mesure que le siège avançait, la Commune redoublait de fureur; elle entassait les otages dans les prisons, excitait par des proclamations mensongères les colères de ses bandes, abattait la colonne Vendôme, 16 mai, sous les yeux des Allemands maîtres de tous les forts de la rive droite, enfin réquisitionnait le pétrole et les autres matières inflammables, avec l'intention avouée hautement, mais à laquelle on ne voulut d'abord pas croire, de brûler Paris. La défense avait été dirigée tour à tour par Cluseret et Rossel, l'un et l'autre emprisonnés par la Commune elle-même comme suspects, puis par Delescluze, délégué civil à la guerre. Enfin les forts d'Issy et de Vanves ayant été pris, l'armée 'ntra le 21 mai dans Paris, dont les portes lui furent ouvertes par un piqueur des ponts et chaussées, M. Ducatel. La ville était hérissée de barricades; mais l'attaque fut admirablement conduite par le maréchal de Mac- Mahon et les généraux placés sous ses ordres, les barricades tournées, et, en 2 jours, la moitié occidentale de Paris fut au pouvoir de l'armée. Les insurgés se replièrent, incendiant les points qu'ils ne pouvaient plus défendre, les palais de la Légion d'honneur et du conseil d'État, ceux des Tuileries et du Palais-Royal, l'Hôtel de Ville, le Ministère des finances, la Préfecture de police et le Palais de justice, les Gobelins, les Docks de la Villette, le Grenier d'abondance, et nombre de maisons particulières dans le faubourg Saint-Germain, la rue 'Royale, les environs de l'Hôtel de Ville et la Bastille. Chassée de ces quartiers, la Commune se retira à la mairie du XIe arrondissement, d'où elle ordonna le massacre des otages détenus à la Roquette, l'archevêque, plusieurs prêtres , le président Bonjean, et un grand nombre de gendarmes et de .sergents de ville faits prisonniers. Un assez grand nombre de chefs parvinrent à s'enfuir, entre autres Félix Pyat, abandonnant au peloton d'exécution les malheureux qu'ils avaient .égarés; quelques-uns se firent tuer, comme Delescluze ; les autres se cachèrent, et furent découverts plus tard ; plusieurs dirigèrent la défense jusqu'à la fin, et, retirés dans le quartier de Belleville, ils lancèrent du haut du cimetière du Père-Lachaise un grand nombre d'obus qui allumèrent de nouveaux incendies dans Paris. La lutte ne finit que le 28 dans l'après- .midi, après des combats corps à corps au milieu des tombes du cimetière et une sorte de chasse dans les carrières et les jardins de ce quartier escarpé. On évalue à 20,000 le nombre des insurgés qui périrent dans ces 8 journées, à plus de 30,000 ceux qui furent pris et dirigés sur Versailles pour être jugés.
Pendant ce temps, les négociations avaient continué pour un traité définitif entre la France et l'Allemagne, d'abord à 'Bruxelles, puis à Francfort. Il fut signé dans cette dernière ■ville, le 10 mai. Nous obtenions un plus grand rayon autour ,de Belfort, en échange de quelques communes cédées dans la Moselle; mais la Prusse, prétendant que la guerre civile diminuait la sûreté de son gage, aggravait les conditions financières : ce n'était plus après le payement du premier, mais après celui du troisième demi-milliard qu'elle devait évacuer les forts situés au N. de Paris et les départements voisins de la capitale.
Depuis la réduction du parti insurrectionnel, Paris reçut une nouvelle organisation. Un gouverneur militaire y fut établi, exerçant l'autorité que confère l'état de siège; pour l'administration civile, un préfet de la Seine fut replacé à la tète de Paris, mais avec l'assistance d'un conseil municipal de 80 membres, un par quartier (élections du 23 juillet). L'Assemblée nationale maintint à Versailles le siège du gouvernement, mais changea le titre de chef du pouvoir exécutif que portait Thiers en celui de président de la République française, et donna,aux pouvoirs du président une durée égale à la sienne.
L'administration de Thiers fut conciliatrice, le ministère composé de modérés des différents partis, l'armée réorganisée, la tranquillité et la confiance rétablies si promptement, que 2 emprunts, l'un de 2 milliards, l'autre de 3 milliards, purent être émis et plusieurs fois couverts non seulement par des souscriptions françaises, mais aussi par des demandes
étrangères. Thiers, pensant qu'il fallait a la France un gouvernemenl stable, demanda, dans son message du 13 oct. 1872, que l'Assemblée oi it la république
lis monarchiques, irrités, cherchèrent alors à le ren verser. Profitant de la faute du parti radical qui avait fait nommer à Paris M. Barodet contre M. de Rémusat, ami personnel du président, 106 députés demandèrent que le goulent adoptât une politique résolument conservatrice. L'Assemblée s'étant prononcée a une majorité de 16 voix contreThiers, celui-ci donna sa démission, 2 i mai 1873, et fut remplacé par le maréchal de Mac-Manon; le duc de Broglie fut le principal ministre.
Le nouveau gouvernement profita d'abord des succès préparés par celui qui l'avait précédé. L'emprunt permit de devancer le payement total de l'indemnité de guerre, dont le dernier terme fut acquitté le 5 septembre, et les Allemands évacuèrent la France. Cet heureux événement, joint à la fusion, c'est-à-dire à la réconciliation opérée peu auparavant entre les 2 branches de la maison de Bourbon visite du comte de Paris au comte de Chambord, 5 aoiit , fit espérer aux monarchistes, maitres du pouvoir, le rétablissement de la royauté légitime. Mais le comte de Chambord [V. ce nom) ayant refusé d'accepter des conditions >-t surtout le drapeau tricolore, Mac-Mahon dut, comme Thiers, demander à l'Assemblée de donner au gouvernement un caractère de stabilité. Le 19 novembre, son titre et son pouvoir furent prorogés pour
7 ans, et, le 4 déc, une commission de 30 membres fut chargée d'élaborer les lois constitutionnelles.
Cependant l'inquiétude persistait dans le pays; on ne voyait établi qu'un pouvoir personnel, le Septennat, attaqué sans cesse par ceux-mêmes qui l'avaient proclamé dans l'espérance qu'il céderait prochainement la place au gouvernement préféré par eux. Quand le ministère de Broglie essaya de présenter un projet de loi sur l'organisation d'une première Chambre, il fut renversé par la coalition des divers partis irrités contre lui, 16 mai 1874, et un nouveau cabinet constitué sous la présidence du général de Cissey, 23 mai. Cette impuissance des partis extrêmes, les élections partielles presque partout favorables aux républicains et l'esprit de modération dont ce dernier parti comprenait de mieux en mieux la nécessité, amenèrent la formation d'une majorité nouvelle, composée des centres et de la gauche modérée. En même temps, l'appel pressant fait par le président de la république à l'Assemblée (message de novembre 1874) de voter les lois constitutionnelles qu'il jugeait nécessaires au bien du pays, décida le vote de la constitution du 25 février IS75, complétée par la loi organique du 30 novembre. (V. plus haut.) Un nouveau ministère, sous la direction de M. Buffet, fut choisi pour présider à cette organisation nouvelle. La loi électorale, la loi sur la transmission des pouvoirs publics, furent votées; et l'année 1876 vit la France en possession d'un gouvernement régulier.
Toutefois l'accord ne s'établit pas immédiatement entre les pouvoirs publics. Les élections defév. 1876 avaient amené à la Chambre une majorité républicaine, tandis qu'au Sénat, la majorité appartenait aux monarchistes, divisés entre eux, mais d'accord dans leur hostilité contre la république. Mac- Mahon sembla d'abord vouloir gouverner avec la majorité républicaine de la Chambre; M. Buffet, qui avait échoué dans 4 circonscriptions, fut remplacé par 2 ministères, où dominait l'élément républicain (ministère Dufaure, 9 mars 1876; ministère Jules Simon, 13 déc. 1876). Mais, cédant aux conseils de son entourage, le président congédia M. Jules Simon, 16 mai 1877, et forma, sous la présidence du duc de Broglie, un cabinet tout entier légitimiste et bonapartiste (MM. de Fourtou, intérieur; Decazes , affaires étrangères,; Brunet, de Meaux, etc.). La majorité vota, à la majorité de 363 voix, un ordre du jour de défiance. La Chambre fut alors prorogée puis dissoute par le Sénat, sur la demande du gouvernement, 25 juin, qui, en l'absence des Assemblées, exerça une espèce de dictature. Il révoqua un grand nombre de fonctionnaires, multiplia les procès de presse et usa de tous les moyens pour peser sur les élections. Ses efforts échouèrent contre la prudence et la discipline du parti républicain, dirigé par Thiers, et, après sa mort, par Gambetta. Les élections du 14 octobre lui donnèrent une victoire complète dans la Chambre des députés, et celles du 4 novembre dans les conseils généraux et d'arrondissement. Mac-Mahon déclara d'abord que dans aucun cas il ne céderait, qu'il irait jusqu'au bout,
8 novembre, et il forma un nouveau ministère composé de membres étrangers aux Chambres, sous la présidence du général de Rochebouet, dont les premières mesures semblèrent annoncer les préparatifs d'un coup d'État. On était à la veille d'une guerre civile, la Chambre ne voulant pas même entrer en relations avec le ministère et menaçantde refuser le budget Devant l'attitude du Sénat et du pays, Mac-Mahon dut céder
FRA
FRA
et former un nouveau ministère Dufaure,18 déc. L'année 187S s'ouvrit sous de meilleurs auspices. L'Exposition universelle fut inaugurée le 1er mai, et Paris célébra la fête du 30 juin au milieu d'une allégresse universelle. Les élections de janvier 1879 ayant amené au Sénat une majorité républicaine, le maréchal de Mac-Mahon donna sa démission En quelques heures et sans aucune agitation, la transmission des pouvoirs fut accomplie. Le Congres s'assembla et nomma M. Jules Grevy président de la republique, 30 janvier 1S79. Le Sénat, la Chambre des députés et le pouvoir exécutif se trouvèrent pour la première fois dévoués d'un commun accord au gou- Ternemenl républicain.
Après l'élection de M. Grévy, M. Waddington remplaça II. Dufaure comme président du conseil, 5 février lS79.Le Congrès se réunit de nouveau le 19 juin, et décida le retour à Paris du gouvernement et des Chambres. L'amnistie fut votée en juillet. M. de Freycinet, ministre des travaux publics, s'occupa, avec une grande activité, de mettre à exécution ses projets pour le rachat et l'achèvement des chemins de fer d'intérét local, la constitution d'un réseau de l'Etat, l'amélioration des voies navigables et des ports de commerce. Président du conseil depuis le 27 déc. 1879 , il appuya les mesures proposées par M. Jules Ferry, ministre de l'instruction publique, pour la transformation du conseil supérieur et des conseils académiques, et pour la revision de la loi de 1875 sur la liberté de l'enseignement supérieur. La suppression des jurys mixtes fut votée sans difficulté, mais l'article 7, qui interdisait l'enseignement aux membres des congrégations non autorisées, fut rejeté par le Sénat. Le gouvernement répondit par ;les décrets du 19 mars. En vertu des lois existantes, il dispersa les jésuites et ferma leurs collèges, juin-septembre 1880. M. de Freycinet aurait voulu ne pas aller plus loin. Il négociait avec le saint-siège, avec les évéques pour décider les autres ordres à faire acte de soumission. Mais ses projets de conciliation n'étant pas approuvés par ses collègues, il se retira le 23 septembre. M. Jules Ferry lui succéda, et, en novembre 1S80, toutes les congrégations d'hommes non reconnues par la loi furent dispersées au milieu d'une vive agitation. Cependantles élections législatives de janvier 1881 renforcèrent encore la majorité républicaine. La droite ne put faire entrer à la Chambre que 85 de ses membres. Le ministère obtint sans peine les crédits nécessaires pour l'expédition tunisienne, avril-mai 1881 (V. Tunisib), malgré les violentes attaques des partis extrêmes et les critiques à peu près unanimes dirigées contre l'administration de la guerre. Mais l'opinion publique appelait depuis longtemps Gambetta à la tête des affaires. Ses amis et ses adversaires s'accordaient à reconnaître qu'il exerçait une influence prépondérante sur la marche du gouvernement, et, de toute part, on le pressait d'échanger ce pouvoir occulte contre la présidence du conseil. Il y fut appelé le 14 novembre 1881, et, se réservant le portefeuille des affaires étrangères, il prit pour collègues MM. Waldeck-Rousseau à l'intérieur, Paul Bert à l'instruction publique, Allain-Targé aux finances, Cazot à la justice, le général Campenon à la guerre. (V. Gambetta.) Le nouveau cabinet ne trouva pas à la Chambre l'accueil auquel on pouvait s'attendre. La presse et le public ne lui furent pas plus favorables, et il eut bientôt à se défendre contre les accusations les plus diverses, souvent même les plus contradictoires. Les uns le pressaient d'agir et reprochaient ironiquement au grand ministère d'ajourner indéfiniment les réformes promises. D'autres, en plus grand nombre, s'élevant contre les tendances autoritaires de Gambetta, parlaient sans cesse de pouvoir personnel et même de dictature. Les journaux républicains critiquèrent vivement les nominations du général de Miribel comme chef de l'état-major général et de M. Weissà la direction politique des affaires étrangères. Les négociations entamées avec l'Angleterre, en vue d'une intervention commune en Egypte, effrayèrent ceux qui craignaient par-dessus tout de voir la France entraînée dans de nouvelles complications européennes. La majorité de la Chambre s'était émue de toutes ces attaques. Elle était pourtant indécise, et défiante plutôt qu'hostile, lorsqu'en janvier 1882, quelques jours seulement après les élections sénatoriales, dans lesquelles les républicains avaient de nouveau triomphé, Gambetta déposa un projet pour la revision de la constitution. La commission chargée de l'examiner acceptait à l'unanimité le principe de la revision, mais elle repoussait 2 articles importants du projet ministériel : la limitation des pouvoirs du Congrès et la substitution, pour l'élection des députés, du scrutin de liste au scrutin d'arrondissement. La Chambre fut du même avis. Elle donna tort au ministère, et Gambetta se retira, 26 janvier. M. de Freycinet revint au pouvoir, avec MM. Goblet à l'intérieur, Léon Say aux finances et Jules Ferry à l'instruction publique, 30 janvier. La revision fut ajournée d'un commun accord. La loi qui établit la gratuité et l'obligation de l'enseignement primaire et la
neutralité religieuse dans les écoles publiques fut votée parle Sénat et promulguée le 28 mars. Mais l'existence même du cabinet ne tarda pas à être compromise par les vives discussions qui s'élevèrent à propos du budget de 1883, des lois présentées parM. Goblet pour accroître l'autonomie des départements et des communes et de la réforme projetée de la magistrature. Les événements d'Egypte déterminèrent la crise. La Chambre, opposée à toute intervention, même restreinte, rejeta un crédit de 9 millions demandé par M. de Freycinet pour la protection du canal de Suez. M. Duclerc fut alors nommé président du conseil, 7 août 1882. Les troubles deMontceaules-Mines et les criminels attentats des anarchistes de Saôneet-Loire surprirent l'opinion publique, sans l'effrayer, et les manifestations royalistes du Midi ne parurent pas menacer sérieusement le gouvernement de la république. Mais M. Duclerc crut devoir donner sa démission a la suite de l'agitation produite par le manifeste du prince Jérôme-Napoléon, 28 janvier 1S83. Son successeur, M. Fallières, ne pul faire accepter par le Sénat son projet de loi sur les prétendants, voté par la Chambre des députés. Le ministère du 21 février 1883, présidé par M. Jules Ferry, mit en non-activité par retrait d'emploi le duc d'Aumale, général de division, le duc de Chartres, colonel de chasseurs à cheval, et le duc d'Alençon, capitaine d'artillerie. Il réprima sans peine les manifestations tentées à Paris par les anarchistes, dans les journées des 9 et ls mars. M. Tirard, ministre des finances, présenta le 19 avril une loi votée par les Chambres et promulguée le 27 pour la conversion de la rente 5 p. 100 en 4 1/2, avec remboursement facultatif pour les créanciers de l'État qui n'accepteraient pas la conversion. Les manifestations hostiles qui accueillirent à Paris le roi d'Espagne, Alphonse XII, arrivant d'Allemagne, amenèrent une complication diplomatique, dont l'intervention personnelle du président de la république facilita l'apaisement, 29-30 sept. Le ministère fut modifié par la retraite du général Thibaudin, remplacé à la guerre par le général Campenon, 5 octob., etparcelle de M. Challemel-Lacour, ministrt des affaires étrangères, 20 nov. M. Jules Ferry prit la direction de ce ministère, en conservant la présidence du conseil, et M. Fallières fut nommé ministre de l'instruction publique. En 1884, les Chambres votèrent la loi sur les syndicats professionnels (fév.), la nouvelle loi municipale (avril), et la loi sur le divorce (juillet). Elles se réunirent en Assemblée nationale à Versailles, du 4 au 13 août, pour reviser la constitution et adoptèrent : la suppression des prières publiques au début de chaque session et la dèconstitutionnalisalion de la loi électorale du Sénat. Les deux Chambres ensuite votèrent la suppression, par voie d'extinction, des sénateurs inamovibles et la répartition de leurs sièges entre les départements, 8-9 déc. Les élections sénatoriales du 25 janv. 1885 furent favorables aux républicains. — A l'extérieur, le gouvernement français a pris part à la conférence de Londres, 28 juin-2 août, pour le règlement de la question égyptienne et à la conférence de Berlin, nov. 1884-fév. 1885, au sujet des établissements européens dans les régions du Congo et du Niger. Il s'est efforcé, surtout depuis 1880, d'étendre nos possessions coloniales et d'ouvrir de nouveaux débouchés au commerce français. En Océanie,les îles Taïti, Mooréa, Tétiaroa et Méhétia ont été annexées en 1880, les îlesTubuaï, Raivavaé, Râpa, Touamotou et Gambier, en 1881. En Afrique, le traité de Kasr-el-Saïd ou du Bardo, signé, à la suite d'une courte et heureuse campagne, le 12 mai 1881, a donné à la France le protectorat de la Tunisie, dont la réorganisation administrative, financière et militaire, adéjà donné les plus heureux résultats. Des études sérieuses ont été commencées pour mettre a exécution le projet du lieutenantcolonel Roudaire : percer l'isthme de Gabès et créer une mer intérieure africaine dans la région des chotts. Le projet d'un chemin de fer transsaharien, entre l'Algérie et le Soudan, a été provisoirement abandonné après la désastreuse issue de la seconde expéditionFlalters, fév. 1881 ;mais, dans la région du haut Sénégal, l'influence française s'est étendue jusqu'au Niger et le colonel Rorgnis-Desbordes a pris, possession de Bammakou sur ce dernier fleuve, 7 fév. 1883. Dans l'Afrique australe, M. Savorgnande Brazza a fondé le poste de Franceville, sur l'Ogooué et celui de Brazzaville, sur la rive dr. du Congo, 1880-83. A Madagascar, une expédition navale a rétabli le protectorat français sur la côte N.-O., habitée par les Sakalaves et occupé sur lacôteE.Tamatave, Vohémar et plusieurs autres points, pour obliger les Hovas à reconnaître nos droits et à observer les traités, 1882-85. Enfin, sur la côte orientale de l'Afrique, à l'entrée du détroit de Bab-el-Mandeb, M. -Soleillet a fondé, en 1882, un établissement à Obock, dont le territoire, acheté dès 18G2 par M. H. Lambert, n'avait pas été occupé par les Français. En Asie, les explorations de Doudart de Lagrée,de Francis Garnier et de M. Dupuis, 1867-73, avaient fait connaître la navigabilité du fleuve Rouge ou Song- Koï et l'importance commerciale duTonkin. Le traité de 187 i,
FRA
FRA
qui nous donnait lo protectorat de ce pays, n'ayant pas été exécuté, le gouvernement français se décida à en prendre possession. I.a mort du commandant Rivière, tué à Hanoï, 19 mai 1 883, fut vengée par le bombardement des forts de la rivière de Hué, 18-20 août, elle 25, un traité signé à Hué par M. Hannand plaça l'empire d'Annam sous notre protectorat. La Chine, qui prétendait exercer sur cet empire des droits île suzeraineté tombés depuis longtemps en désuétude, protesta contre ci! traité, et, pendant que les troupes françaises, successivement commandées par l'amiral Courbet et le général Millot, occupaient, l'une après l'autre, lesciladelles duTonkin et les repaires des Pavillons noirs, le gouvernement chinois cherchait à tromper la France par de feintes négociations et à exploiter contre nous la jalousie de l'Angleterre. Le traité deTien-Tsin, signé par le commandant Fournier et le viceroi Li-IIung-Chang, 11 mai 1884, fut presque aussitôt violé par les Chinois (combat de Bac-Lé, 23 juin). Les relations diplomatiques furent alors rompues entre la France et la Chine. La flotte française occupa Kelung, dans l'ile de Formose, 5 août, et l'amiral Courbet bombarda l'arsenal de Fou-tchéou, 23 août. Les renforts envoyés de France et d'Algérie permirent aux généraux Brière de l'Isle et Négrier de chasser lesChinois duTonkin, après une glorieuse et pénible campagne, par la victoire de Kep, 9 oct. 188 i, et la prise de Lang-Son, 13 fév. 1885. Malheureusement, la disproportion des forces, dans les combats du 23 et du 24 mars, empêcha nos troupes de conserver leurs avantages. Le général Négrier fut blessé et les Français durent évacuer Lang-Son. La nouvelle de cet échec surexcita l'opinion et amena la chute du ministère Ferry, 30 mars. Un nouveau ministère se constitua le 6 avril, sous la présidence de M. Brisson, ministre de la justice, avec M. de Freycinet comme ministre des affaires étrangères. Pendant cetemps,laflottefrançaiseavait maintenu le blocus partiel des
côtes de Formose; l'amiral Courbet avait détruit, à l'aide de ses canots torpilleurs, 2 bâtiments chinois à Sheï-poo, 1". fév„ et occupé les îles Pescadores, 30 mars. Le riz avait été déclaré contrebande de guerre et l'amiral menaçait de fermer au commerce le golfe de Pe-tchi-li. Les Chinois, qui avaient entamé >ciations avant l'affaire de Lang-Son, les continuèrent par L'entremise de M Hart, directeur anglais des douanes chinoises. Des préliminaires de paix ont été signés à Paris, i avril, et ratifiés par le gouvernement de Pékin. La Chine s'engage à retirer ses garnisons du Tonkin, qui doit restera la France.
Tableau de la formation territoriale de la France. Une division populaire, et c'est la plus ancienne, a survécu, dans l'usage des campagnes, à toutes les révolutions; c'est le partage du sol en deux à trois cents pays fAmiénois, Caux, Blai = logne, etc.), qui ne sont autres, pour la plupart, que les cantons gaulois, pagi, devenus plus tard des cités romaines, civitates, des comtés francs, comilatm, des comtés féodaux, et, aux xine et xrve siècles, des bailliages royaux ou des sénéchaussées. Il importe de connaître le travail d'absorption et de centralisation qui, d'un sol morcelé, au xe siècle, en une soixantaine d'États féodaux considérables, a formé peu à peu un seul État parfaitement homogène. Afavènementde Hugues Capet, le domaine royal n'embrassait guère qu'une partie de l'Ile-de-France (Parisis, Laonnais) et de l'Orléanais. Ses trois premiers successeurs y ajoutèrent quelques territoires voisins de peu d'étendue : le Gâtinais en 1066, le Vexin français en 1074, la vicomte de Bourges en 1100. C'est autour decefaibje noyau que vinrent successivement se grouper tous les fiefs. Nous n'indiquerons que les principaux; et, lorsqu'il y a eu plusieurs réunions, nous ne donnerons que la première, qui les enlevait à la féodalité primitive, et la dernière, qui les arrachait définitivement à la féodalité apanagée :
