ID

Et le combat cessa Cuite de comUattants.

P. GoaMaiiLB.

I e crime fait la honte et non pas TéchAfàud.

Th. CosNsixa.s.

DOà de ma Cavenr on adore le bmit.

Racup*-

L^esprit qa*on vent avoir gftte celui qa*oo a.

aauaBT.

CtN

CON

La crlUqiM est altte et l'art eat dtffleite.

Dhxouobu,

B ne faut pas confondre la précision avec la concisum; ainsi Buffon est précis^ parce quMI ne manque Jamais la justesse de l'expression, mais il n*est Jamais concis, V. le mot DiFFDSioN, qui, étant la contre-partie de celui-ci, achèvera, par contraste, d'expliquer ce que c'est que la Concision. C. D— y.

CONCLAVE. F. ce mot dans notre Dictionnaire d» Biographie et tV Histoire.

CONCLUSION, proposition qui tire son évidence de propositions antérieures. ConcliLsion se dit, dans un sens étendu, des conséquences de toute espèce de raisonnement, mais s'applique plus spécialement aux conséquences du raisonnement déductif et du syllogisme. Dans le syllogisme, la conclusion énonce le rapport trouvé entre un certain sujet {petit terme) et un certain attribut {grand terme) à Taide du moyen terme. On ignore si C peut être attribué à A en totalité; mais on sait d'avance ou l'on peut s'assurer facilement qu'il peut être attribué à B, et B de la même manière à A; on en conclut que C peut être attribué à A :

Tout A est B; Tout B est C :

Donc tout A est C.

La conclusion dérive nécessairement des prémisses; et les rapports de ses termes, par suite la nature de la conclusion elle-même, varient suivant les rapports exprimés dans les prémisses. Ce serait une erreur de croire que n'importe quelles propositions rapprochées l'une de l'autre puissent toujours servir de prémisses et donner une conclusion. Ainsi, de ce que nul A n'est B et nul B n'est C, on ne peut rien conclure du rapport de A et de C. V, Syllogisme, Prénisses, Majedre, Mineure. B— b.

CONCLUSION, en termes de Rhétorique, dernière partie d'un discours, celle où l'on récapitule brièvement les preuves, et où l'on cherche à exciter chez les juges ou les auditeurs les sentiments qui peuvent conduii*e à la persuasion. On dit plus souvent perorat.'^on {V. ce mot).

CONCLUSIONS, en termes de Droit, résumé des demandes et réclamations formulées par une partie, et des moyens de fait ou de droit sur lesquels elles sont fondées. Le j uge est tenu de statuer sur chacune d 'elles, et ne peut ni les suppléer ni aller au delà. Aussi constituent-elles la partie la plus importante d'une procédure. Elles circonscrivent le débat, et de leur rédaction, des reconnaissances qu'elles contiennent, des consentements

Si'elles passent, dépend la perte ou le gain du procès, n leur donne des noms différents, suivant le rôle qu'elles Jouent dans l'instance : elles sont principales, dans une demande introductive d'instance, lorsqu'elles reproduisent in extenso les prétentions des parties sur le fond môme de la contestation; subsidiaires, lorsqu'elles développent un moyen qui ne sera soumis à l'examen du juge qu'autant que la conclusion principale ne serait pas admise, ou présentent un moyen de preuve à l'appui de la demande principale; incidentes ou eaxeptionneÙes, lorsque, sans examiner le fond, elles réclament une mesure préjudicielle, comme la nullité d'une citation, ou une déclaration d'incompétence, etc. En matière civile, les conclusions doivent être écrites et signées des avoués. En matière criminelle, elles peuvent être verbales, aucune loi ne prescrit de les déposer. Elles peuvent être modifiées en tout état de cause, même après plaidoiries, mais pas quand le ministère public a été entendu, ou quand les débats sont clos. Alors les parties n'ont plus droit de faire parvenir que de simples notes. Les avoués ont seuls le droit de conclure au civil ; les avocats ne peuvent changer ni modifier les conclusions qu'avec l'assistance de leur avoué. Jusqu'au xyii* siècle, lui seul pouvait les lire; aussi est-ce en souvenir de cet usage qu'aujourd'hui les avocats se découvrent en les lisant. Les conclusions ont trois effets principaux : 1* elles déterminent la compétence; 2* lorsqu'elles ont été respectivement prises à l'audience, elles rendent le Jugement contradictoire; 3* elles fixent le point à Juger. R. d'E.

CONCLUSUM , en termes de Diplomatie, note signée qui résume des débats diplomatiques et pose des conclusions au nom d'une puissance.

CONCOICITANCE (du latin cum, avec, et comitari, accompagner), en termes de Philosophie, réunion de deux phénomènes dont l'un accompagne l'autre en un même point de Vespace. Elle diffère de la simultanéité, qui est l'état de deux choses existantes dans un même

temps. — Dans la Théologie de l'Église catfaoliqae, cai^comiia$ic$ se dit de la coexistence indivise du corps et do sang de J.-C. sous chacune des espèces eocbaristiques.

CONCOMITANTE (Grftce), terme de Théologie; gr&ca qne Dieu nous envoie dans le conra de nos actions poiu les rendre méritoires.

CONCORDANCE, terme de Grammaire à peu près synonyme d'accord syntaasique. L'adjectif, dans la pluput des langues, concorde avec le sui^stantif en genre et en nombre, dans quelques-unes en cas; le verbe, avec le sujet, en nombre et en personne. En grec, il y a, entre le relatif et son antécédent, concordance plus complète que dans les autres langues, puisqu'il peut, à certaines conditions, s'accorder avec lui en cas et non pas seulement en genre et en nombre. La concordance peat avoir lieu aussi entre les temps et les verbes de deux propositions; ainsi, il y a généralement concordance entre le présent et le futur de l'indicatif : « Je crois qu'il vimidra; a entre l'imparfait et le conditionnel présent : « Je croyais qull viendrait. » Même concordance entre les temps de l'iudicatif et ceux du subjonctif : « Je vous écnSf je vous écrirai , afin que vous veniez. — Je leur écrivis , afis qu'ils n'oubliassent rien, m La concordance est quelquefois, en apparence du moins, négligée, comme dans le second de ces vers de Racine lAnaromaque, 1, 4) :

Hélas! on ne eraini point qa*il venge nn jour son père ; On craint qu'il n*e$suyàt lee larmes de sa m^re.

L'imparfait essuyât est en concordance avec l'imparfait de la proposition conditionnelle sous-entendue : « S'il conservait la vie. » Il n'y a pas plus d'incorrection dans ce vers que dans ce tour de phrase fort usité : o Je ne crois pas que vous fissiez une telle chose {si on vous eo donnait l'ordre). » P.

CONCORDANCE, uom donué à des dictionnaires ou index qni renferment les mots d'un livre par ordre alphabétique, avec l'indication et même la citation des divers passages où chacun de ces mots est employé. Le plas important travail de ce genre est la Concordance de la Bible, dont se sont occupés plusieurs savants. Après S^ Antoine de Padoue, qui parait s'y être consacré l'an des premiers, les plus fameux auteurs de Concordance sont : Hugues de Saint-Cher, premier cardinal de l'ordre de S'-Dominique, mort en 1262, et par qui plus de 500 moines du couvent de S'^acques-la-Boucherie, à Paris, furent employés, dit-on, à compulser et à classer les mots des saintes Écritures; deux savants de la fin da xui* siècle, à qui l'on attribue la division de la Bible en chapitres et en versets, Arlot, moine franciscain, et le dominicain Conrad d'HaJberstadt, ce dernier ayant ajouté à l'œuvre de Hugues de Saint-Cher les mots indéclinables; Jean de Ségovie, chanoine de Tolède, 1430; Gaspard de Zamora, dont l'édition fut publiée à Rome en 1627; Lucas de Bruges, qui donna la sienne à Cologne en 1684, etc. La dernière Concordance de la Bible est celle de F.-P. Dutripon, Paris, 1838. Plusieurs Concordances des Évangiles ont été publiées sous le nom dWormonies par Jean Leclerc, Thoynard , Lamy, Pezron, etc. — n existe une Concordance des œuvres du Jurisconsulte Pothier avec le Code.

CONCORDANCE, mot omployé dans le sens de consoiynance par les plus anciens écrivains sur la musique.

CONCORDANT, espèce de voix d'homme. V. Bartton.

CONCORDANTS (Vers), vers qui ont plusieurs mots communs, et qui cependant ofllrent des sens opposés oa différents. Ils sont employés dans les ensembles d'opéra :

De bonheur De fnrenr

sens battre mon ooear.

CONCORDAT, terme d'Histoire ecclésiastique. V. notre Dictionnaire de Biographie et d* Histoire.

CONCORDAT, dans le langage juridique, traité qui intervient entre un failli et ses créanciers, sous la garantie de l'homologation du Tribunal de commerce, et qui a pocr résultat de remettre le failli à la tête de ses a&ires. t-t de lui fdre obtenir des délais de payement on une remise partielle de la dette. Longtemps ce contrat reçot les noms de contrat d'accord, de remise, d'eUermoiemef^t: c'est à Bernier que l'on doit celui de cotioortla^, qoi o^ puis n'a plus cessé d'être employé. L'origine n'en remonte pas au delà des usages des Républioues italiennes du moyen âge, auxquelles on fut redevaole de ce moyen nouveau pour le débiteur de sortir d'une position d'insolvabilité à laquelle l'ancien Droit ne connaissait que deux remèdes, la cession de biens ou le répit de cinq ans ; et la plupart avaient adopté le principe oui impose

CON

CON

à h minorité des créaociers la volonté de la m^orité. L'ordonnance de 1673 commença à légiférer sar cette matière; mais les lacunes importantes çia'elle contenait, notamment qaant aux formalités à suivre, furent comblées par les déclarations des 16 Janvier 1716 et 13 septembre 1739. Les garanties furent encore plus particulièrement développées par le Code de commerce; enfin, la législation sur ce point ne fut définitivement formulée qae par la loi du IS mai 1838 sur les Faillites et Banqueroutes, oui forme le titre III du Code de commerce» Le concordat ne peut être obtenu que par les commerçants faillis, et par les banqueroutiers simples, sauf aux créanciers dans ce cas le droit de surseoir jusqu'après l'issue des poursuites intentées par le ministère public, mais jamais par les banqueroutiers frauduleux. C*est seulement après que Tétatde faillite est régulièrement organisé, que les créanciers sont appdés, sur la convocation et sous la présidence du Juge-commissaire, à se prononcer sur le concordat. Tous, quelle que soit leur qualité, doivent y être appelés ; mais les créanciers chirograpfaaires peuvent seuls y voter, le vote entraînant, à l'égard des créanciers privilégiés ou hypothécaires, renonciation i leur privilège et à leur hypothèque; le failli doit naturellement être présent, et soumet à l'assemblée ses obsen-ations, après que les svndics ont présenté le compte détaillé de la situation de la faillite. Les créanciers ont le droit de formuler les leurs. On passe ensuite au vote. La majorité nécessaire pour la formation du concordat doit se composer, d'une part, de la majorité en nombre des créances vérifiées et affirmées ou admises par provi- Mon, et, de Tautre, des trois quarts en somme de la totalité desdites créances. Si aucune de ces majorités n'est obtenue, le concordat est rejeté, et les créanciers se trouvent en état d'union ( V. Failutb); si une seule est accordée, une seconde épreuve est renvoyée à huitaine, et le concordat est définitivement rejeté, si les deux majorités ne sont pas réunies.

Le concordat n'est parfait que par l'homologation du Tribunal de commerce. Elle est poursuivie à la requête de la partie la plus diligente. Tous les créanciers ayant droit de concourir au concordat peuvent y former opposition, mais dans le délai de huitaine, avec assignation à la première audience du tribunal, qui, après avoir entendu le rapport du juge-commissaire, prononce sur l'opposition et sur rhomologation. U peut la refuser par des motifs tirés de l'intérêt public ou de celui des créanciers. U droit d'appel appartient à toutes les parties intervenantes à l'instance. ' Leffet du coucordat est de replacer le failli à la tête de , <^ affaires. Si une partie de la dette lui est remise, : Tobli^tion n'existe plus civilement que pour la partie réservée, sauf le cas de demande en réhabilitation (V. ce mot), cas auquel il doit justifier du payement intégral. Les créanciers n'ont plus le droit d'exiger que les dividendes stipulés et aux époques fixées; leurs droits sont, du reste, garantis par une hypothèque générale prise à la requête des syndics. Les avantages stipulés en dehors des conditions de la masse sont de plein droit frappés de nullité, et peuvent même entraîner des pénalités correctionnelles. Le concordat une fois homologué, les syndics rendent compte de leur gestion au failli, et lui remettent i'aniversalité de ses livres, titres et papiers.

Le concordat est susceptible d'annulation et de résolution; — d'annulation : 1* pour dol provenant de dissimulation de l'actif, et d'exagération du passif découvert depuis l'homologation; 2* dans le cas de condamnation dn failli pour banqueroute frauduleuse postérieurement àl'homolc^ation; — de résolution, pour inexécution des conditions du concordat. L'annulation ou la résolution du concordat ont pour résultat de provoquer l'ouverturo d'une seconde faillite, ou de faire reprendre la première dans l'état où elle avait été laissée. Seulement, au cas d'annulation , les créanciers sont forcément en état d'anion; mais en celui de résolution, un second concordat peut être accordé. R. d'E.

CONCORDAT, nom donné, avant 1789, à une sorte de traité par lequel les officiers au service assuraient une prime à celui (][ui, pourvu d'un grade supérieur, se retirait pour leur faire place.

CONCORDE (Place de la). T. Louis xv (Place), dans notre Dictionnaire de Biographie et d'Histoire.

CONCOURS, lutte ouverte devant un ou plusieurs juges, sur un sujet déterminé et pour une récompense promise. Les Concours de poésie furent très- fréquents cbez les andens Grecs. A Athènes, lors des Panathénées, les poètes venaient à l'Odéon cbainter des vers en s*ao-

compagnant de la flûte ou de la cithare; les vainqueurs' recevaient une couronne d'olivier ou un vase rempli d'huile. Les poètes dramatiques durent leurs plus bcAux succès aux concours des grandes Dionysiaques. II fallait que le premier des archontes eût accepté les pièces pour

2u'on les représentât et qu'on les soumit aux juges. Orinairement, un auteur opposait à son adversaire trois tragédies et un drame saiyrique : mais c'était l'usage, pour la comédie, de ne présenter qu'une seule pièce, et cet usage finit par prévaloir aussi en matière de tragédie. On proclamait, outre le nom du vainqueur, celui des deux concurrents qui l'avaient approche de plus près : comblé des applaudissements des spectateurs, le vainqueur était souvent ramené chez lui par la foule. Le prix de tragédie était un bouc.

Les concours publics, transportés à Rome, n'y furent qu'une imitation sans caractère et sans grandeur. Au temps d'Auguste, les littérateurs et les savants se réunissaient dans le temple d'Apollon Palatin pour juger les concours de poésie : les lauréats suspendaient leurs ouvrages aux branches d'un grand candélabre qui éclairait l'intérieur du temple. Des luttes poétiques avaient également lieu pendant la célébration des Jeux Palatins et autres. Néron disputa le prix de l'un de ces concours dans les Jeux quinquennaux, où il eut Lucain pour rival. Stace nous apprend qu'il ne mancpiait jamais de concourir, et il fut plusieurs fois vainqueur.

Au moyen &ge, il y eut de véritables tournois poétiques chez les Arabes, dont les poètes concouraient pendant la foire d'Okadh, près de la Mecque; chez les Occidentaux, devant les Cours d'amour, qui prononçaient sur le mérite des Troubadours ou maitres de la gaie science, et dans les Puys ou Palinods que fréquentaient les Trouvères. L'Académie des Jeux Floraux de Toulouse est le seul vestige qui subsiste aujourd'hui de ces anciennes institutions. L'Académie française, instituée par Richelieu en 1635, ouvrit des concours depoésïd et a éloquence. Après avoir longtemps laissé au choix des concurrents le sujet et la forme des morceaux destinés au concours de poésie, elle s'est réservé la prérogative de désigner le siget. Sauf un petit nombre d'exceptions, les œuvres couronnées ne vivent pas : un sujet imposé, et une forme à peu près constante, qui est celle du discours ou de l'épître, sont des entraves pour la poésie; l'inspiration est contrainte, et la matière à peine effleurée. Aussi les concours académiques n'ont-ils enfanté aucun poète. Au lieu de ces œuvres de génie provoquées dans la Grèce par des luttes vraiment nationales, on n'obtient que des espèces de thèses et de déclamations poétiques. Quant aux concours d'éloquence, asiles de l'éloquence écrite, ils ne peuvent ofirir l'intérêt que donnent à l'éloquence parlée le barreau et la chaire : l'Académie proposa d'abord comme sujet de développement un texte religieux ou moral ; puis, comme ce cadre était uniforme et stérile, elle donna l'éloge d'un écrivain ou d'un grand homme (V. Discouaa ACADÉMIQUES, Élogbs). Napoléou I"' ossaya de donner aux concours un caractère national, en instituant les Prix dé^ cennaux ( V, ce mot); mais cette idée ne fut pas poursuivie. — Les autres classes de l'Institut ont, comme l'Académie française, des concours sur des sujets détei^ minés, et couronnent aussi les travaux présentés. Il en est de même des Académies et Sociétés savantes de province, qui décernent des prix aux auteurs de Mémoires et œuvres diverses sur des sujets libree ou désignés à l'avance.

Les Concours artistiques existaient dans l'Antiquité aussi bien que les concours littéraires. La plupart des Jeux solennels, et surtout les Jeux Pythiques, avaient des concours de musique. VOdéon d'Athènes était ouvert aux répétitions et exécutions de ce genre. Pline l'Anden nous apprend que Périclès, lorsqu'il voulait décorer une place ou élever un édifice à Athènes, faisait un appel aux artistes. L'empereur Néron institua des concours de mu" sique à Rome, et Domitien y fit ériger un Odéon où les citnarèdes concouraient tous les cinq ans. Notre Académie des Beaux-Arts a des concours annuels pour la peinture, la sculpture, l'arehitecture, la gn^vure et la musique, et les jeunes lauréats sont envoyés en Italie aux frais du gouvernement pour étudier les chefs-d'œuvre de l'art. On , a souvent reproché à l'Académie de ne pas produire, par les prix qu'elle décerne, autant de résultatr qu'en obtient l'enseignement des maîtres, et de couronner généralement la régularité timide et une certaine médiocrité incapable de grandes fautes, mais aussi de grande! beautés : les lauréats ont de la main, du savoir, et pea d'inspiration. En diverses diconstanoei les gouverne-