IC

2. Migrations à l'intêt^ieur. Le graphique de la page suivante est significatif; il monti*e l'infinence des villes sur le développement de la population des cantons. Aucun des cantons à ville importante, sauf Berne — nous verrons pourquoi — ne se trouve dans la première moitié du tableau, hxaminons-le d'un peu plus près, en prenant pour base les chifi"res de1850et en calculantle progrès en %. Au haut de l'échelle se trouve Argovie qui n'a progressé

' Los chitfres comparatifs que nous donoeroos par la 8u>t« sont toujours basés sur la population de résidence ordinaire et non sur la population de fail qui est souvent beaucoup trop influencée par des circonstances tetnnoraires. C'est ainsi qu'au recensement de 19>K), une commune valaisannc s'est trouvée avec 0 habitants présents : les 2^8 habitants de cette commune, 'Wiler, dans le district de Karogne occidental (Valais), avaient tous trouve UD asile momentané à Kippel, leur village ayant été incendie.

SUi

Bei^e qui ont çlae que doublé. Ce «ont : Zurich ivillei.

Bienne, le trèi ioduitrieux diilrîct soleurois de KriegHtetten (avec Biberisl, GerliGucen.

ete.). Bâle-Ville. Arleaheim (Bale- CampagneJ, les quatre diatricU saint-Kallois de Gossau, Rorecl^ch.

Tablât, Sainl-Gall; Lausanne, Veve). Brigue. La Chaui-de-Fouds.

Neuchâtel el les deui districts euburbaina de Genève. A eux seul«.

ces seize districts représentaient en 1900 683150 habitanU contre 239679 en 1850. C'est une auRmeutation de 185 %. qui représente tout prés (48 "o) de la moitié du total de l'accroissement du pB)«

En 1900 les 19 villes dépassant 10 000 habitants présentent Tac*