FAS

I point entre elle» de ce» différence» assez prononcées pour empêcher que le» terme* qui le* expriment puissent être pris l'un pour l'autre.

FAST1GIUM (en français faîte , faîtage) fut le nom propre donné par le» Romain* a ce qui forme la toiture ou le comble d'un édifice , et qui comprend l'ensemble de» chevron» dont se compose la charpente du toit et de la couverture. Par suite , ce mot exprima en laliu cette partie d'architecture qui est elle-même une continuité du toit, et que le* Grec* appelèrent tuin, aigles, a cause de sa ressemblance avec cet oiseau lorsqu'il étend te» aile». C'est! ce qu'on nomme en français fronton, parce qu'il est véritablement le front de l'édifice.

Un assage de Tacite {Hist. liv. m , ch. lxxi.) nou» semble devoir prouver que le mot fastigium signilioit généralement la toiture ; c'est celui où l'historien raconte de quelle manière fut incendié le temple de Jupiter Capilolin , dan» La guerre civile entre les Flaviens et le» Vitellien». Mox (dit-il) sustinentes fastigium aquilœ vetere ligno, traserunt flammam auteruntque.

Le mot aquilœ étant la traduction du mol grec «itii, aigles , pourroit être interprété par fronton , si l'on trouvoit une autorité à l'appui de cette supposition. Dans ce cas, Tacite aurait dit que le fronton (qu'il faudrait supposer avoir été en hois) auroil communiqué le feu à l'assemblage de* solive* formant la couverture.

La supposition la moins invraisemblable, pour ne point sortir des erremens de la construction , scroit peut-être que le feu aurait été communiqué a la couverture par les extrémités des chevrons de la toiture. Cependant nous trouvons que ce que nou* appelons chevrons , le latin l'appeloit assenés. Tel est le mot dont se sert Vitruve, qui le* décrit de manière a ce que l'on ne puisse pas s'y méprendre. Deinde insuper sub tegulas (dit cet écrivain, Ut. iv, ch. 11.) asseres ita prominentts uti parietes projetturis eorum tegantur.

Puisqu'il résulte du texte de Tacite que le feu gagna la charpente de la toiture par le» aquilœ qui la supporloient , sustinentes fastigium , il faudrait donc accorder que l'écrivain aurait donné Le nom à'aquila aux extrémités de» chevrons. Et < «pendant nou» ne trosvons aucune autorité qui puisse justifier l'emploi de ce mot au lieu du mot asseres.

Le champ de» conjecture* pouvant donc être ouvert a une nouvelle explication , scroit-il permis de supposer, dès que les extrémités de» chevron» de bois étoient saillantes au-dessous de la toiture qu'ils supporloient [sustinentes fastigium) , que l'on aurait orné le bout tle chaque chevron d'une figure d'aigle en bois, ce qui eût produit tout autour du temple un ornement courant, assez analogue à ce temple , puisque l'aigle étoit l'oiseau et le symbol.de Jupiter