ASTA

traité analogue. Dès avant le sac de Jérusalem, entre 1173 et 1187, on avait essayé d'en recueillir la jurisprudence. Rédigé avec développement par un jurisconsulte inconnu, cet ouvrage porte la rubrique de Livré de la baisse cour. Il contient 304 chapitres, et forme la seconde partie des Assises de Jérusalem.

Mais, avant d'arriver à l'état sous lequel nous les possédons, les Assises de Jérusalem subirent bien des transformations. Adoptés en Chypre comme loi officielle, les deux recueils furent sensiblement altérés dans les nombreuses copies qui s'en firent. Venise , maîtresse de l'ile , voulut mettre un terme à cet abus; en 1531 on recher- •cha, d'après ses ordres, les meilleurs textes dans lesquels on substitua l'italien au français, et qui, sous cette forme, reçurent de nouveau force de lois.

La Thaumassière publia en 1690 une première édition française fort incorrecte. Au x\m' siècle le président Agier fit faire des démarches olficielles auprès du gouvernement de Venise pour obtenir une copie exacte de l'original français. Cette copie accordée à grand'peine fut égarée sous Napoléon, qui s'était emparé de l'original. Lorsqu'en 1815 il fallut restituer tous les produits littéraires des conquêtes impériales, on fut assez heureux pour retrouver la copie. M. Beugnot en a fait usage pour son édition (1841-1844, in-foL).

Les Assises de Jérusalem n'ont donc pas l'importance extrême que parfois on leur attribue. Il n'est point exact de dire qu'elles nous présentent le tableau des relations qui unissaient dès l'origine les vassaux à leurs suzerains, et qu'on y retrouve les traits de la féodalité primitive, par oppositiôn aux principes plus ou moins altérés que les coutumes nous ont transmis sur ce i égime. Cette erreur fort accréditée se fonde sur la croyance où l'on est que nous possédons le texte promulgué à la fin du xi' siècle. Cependant le corps de l'ouvrage, surtout pour la portion provenant des arrêts de la basse cour, est antérieur d'une soixantaine d'années aux Coutumiers de France. 11 offre donc pour nous un intérêt considérable, et la restriction convenable une fois faite, il doit jouir d'une grande autorité en ce qui touche les usages féodaux. C'est une des sources les plus abondantes et les plus sûres.

Il est remarquable que les Assises consacrent, au point de vue politique, la souveraineté de la nation représentée par les nobles et par les bourgeois. La loi était soumise à leurs délibérations, et résultait de leur vote. La division judiciaire, et on peut ajouter administrative, en deux cours distinctes, n'est pas moins frappante : c'était l'application fidèle du système en vertu duquel les jugements devaient être rendus par les pairs des accusés et des parties. Cette organisation, qui remonte au moment même de la conquête, donne une idée des principes généraux qui avaient cours en Europe au xi^ siècle, et montre quelles étaient les tendances réelles de la féodalité. — Outre l'édition de Beugnot, nous citerons celle de V. Foucher, 2 vol. in-8°.

ASSISTANCE JUDICIAIRE. L'assistance judiciaire n'a été organisée en faveur des pauvres que vers le milieu du xix" siècle. Mais elle était réclamée depuis longtemps en France, et formait un des articles du cahier apporté par le tiers état aux états généraux de 1561. Le tiers y demandait que les causes des indigents fussent instruites et jugées gratuitement. Les lenteurs et les frais de la procédure rendaient les bienfaits de cette institution encore plus sensibles alors qu'aujourd'hui.

ASSOMMEURS , nom que l'on donna à une bande de voleurs qui , en mars 1752, infesta Pa-

ris. Ils avaient pour arme un gros bâton fendu par le bout, et dans la fente duquel était atta- i chée une pierre tranchante.

ASSON (Seigneurs d'), branche de la maison de Navailles (Béarn).

ASSOUCY (Charles Coypeau d'), poëte burlesque, né à Paris vers 1604, mort vers 1679. Il s'appelait empereur du burlesque , premier du nom. Il fut chargé de divertir Louis XIII et Louis XIV enfant. Ses vers satiriques et ses mauvaises mœurs lui attirèrent plusieurs disgrâces. 11 fut emprisonné à Rome dans les prisons du Saint-Office, et à (-"aris à la Bastille et au Châtelet. Il a travesti les Métamorphoses , sous le titre d'Ovide en belle humeur (1653) , et le Ravissement de Proserpine, de Claudien (1653). On a encore de lui, outre diverses poésies, le récit de ses aventures, 1677, 2 vol. in-12 , réimprimé en 1858, in-18, par H. E. Colombey.

ASSURANCES. Ce n'est qu'au xyii' siècle que les asburances apparaissent dans notre législation. Les assurances maritimes furent réglées par une ordonnance de 1681. En 1686, une compagnie fut autorisée par un édit du mois de mai. Des arrêts du conseil autorisèrent successivement une compagnie d'assurance contre l'incendie (août 1786) et une compagnie d'assurance sur la vie (3 novembre 1787), compagnie à laquelle, le 27 juillet 1788, on conféra un privilège exclusif.

ASTAC, monastère de l'oidre de Saint-Benoît, diocèse de Strasbourg , fondé dans la seconde moitié du vii« siècle.

ASTARAC ou ESTARAC. Sous les Romains, la partie méridionale de ce pays était occupée par les Convenœ et la septentrionale par les Auscii. Sa capitale moderne, Mirande (Gers) , fut fondée en 1289. L'Astarac est un démembrement du duché de Gascogne, opéré en 937 par Sanche le Courbé, qui le donna comme comté héréditaire à son troisième fils. Il était borné au N. par les comtés d'Armagnac et de Fezensac, au S. par les Quatre-Vallées, àl'E. par le pays de Rivière-Verdun et le Comminges, à l'O. par le Bigorre et l'Armagnac. Il avait environ 64 kilom. de long sur 48 de large. Au xviii' siècle, il foi'ma une des cinq élsctions de la généralité d'Auch.

Comtes d'Astarac. — 937 ? Arnaud I" Garcie Nennat, troisième fils de Sanche le Courbé, duc de Gascogne. — ? Arnaud II. — I0I2? Guillaume.

— 1040? Sanche I". — 1083? Bernard 1". — 1151? Sanche II ou Aznaire Sanche; Bernard II et Boémond ou Bibermond, gouverneurs par indivis.— ? Bernard III, fils de Bernard II, mort avant son père. — 1182, Centule I", fils de Bernard III, associé dès 117b à Bernard III. Sept à huit de ses parents portent en même temps que lui le titre de comte d'Astarac. — 1230 ou 1233, Centule II, fils de Centule I"'. — 1249, Bernard IV, frère de Centule II. — 1291? Centule III ou CentuUion, associé à son père, Bernard IV, depuis 1269.

— 1300? Bernard V. — 1326? Amanieu. — 1331, Centule IV. — 1368? Jean I'^ — 1395? Jean II.

— 1410, Jean m. — 1468, Jean IV, — 1511, Mathe mariée (1508) à Gaston de Foix, comte de Caudale; elle meurt en 1551 ou 1569.— 1536, Frédéric de Foix, comte de Caudale, par la mort de son père. — 1571, Henri de Foix. — 1573, Marguerite de Foix, femme de Jean-Louis de Nogaret, marquis de la Valette, duc d'Épernon, etc. — 1642, Bernard de la Valette. — 1661 , Gaston- Jean, duc de Roquelaure , reçoit l'Astarac à la mort de Bernard, dont les biens avaient été saisis. — 1683, Antoine-Gaston de Roquelaure, mort en 1738, sans postérité masculine. Ses deux filles, la duchesse de Rohan et la princesse de Pons, héritèrent du comté.

Des comtes d'Astarac de la maison de Foix sont

ASTR