‹ Dictionnaire historique de la FranceChapitre 954 sur 1067 · SENS · texte numérisé non relu

SENS

SEPA

24 octobre 1256 ; 20 octobre 1269; 25 sept. 1280 ; 22 mai 1320; 23 juin 1485.

Le 15 sept. 1430, Charles VII conclut à Sens avec Frédéric, duc d'Autriche, une alliance offensive et défensive contre l'Angleterre et la Bourgogne. — Le 8 oct. 1471, Louis XI y signa une trêve avec Maximilien.

L'archevêché de Sens date du milieu du m" siècle, autant qu'on peut le conjecturer, et à la fin du v= siècle il comptait pour suffragants les évèchés de Chartres, Auxeri'e, Troyes, Orléans, Paris, Meaux et Nevers. Au xvn" siècle, l'érection de Paris en archevêché en détacha les diocèses de Paris, Chartres, Orléans et Meaux. En 1790, Sens devint simple évêché , lequel fut même supprimé en 1802. En 1821, il fut rétabli comme archevêché, avec Troyes, ïs'evers et Moulins pour suffragants.

Archevêques dé Sens. — S. Savinien.— S. Potentien. — Léonce. — S. Séverin , 346. — Audactus. — Héraclien. — Lunaire. — Simplice. — S. Ursicin, vers 360-Yers 390. — S. Théodore, vers 395.

— S. Siclin. — S. Ambroise. — S. Agrice , vers 45o-vers 487. — S. Héraclius, vers496-vers 512. — S. Paul, vers 520 et 525. — S. Léon, vers 533-vers 547. — Constitutus, vers 549-vers 573. — S. Artemius, 579-vers 610. — S. Loup I", vers 610-1" sept. 623. — Mederlus, 625. — Hildegaire , vers 631 et 639. — Annobert, 640. — Armentaire, vers 650 et 653. — Arnoul. — S. Emmon , vers 658- 675. — Landebert, 678.— S. Wulfran, vers 692vers 696 — Goeric, vers 696. — S. Ebbon , vers 709-7 août 743. — Mérulf. — Artobert, vers 744.— Loup II, 765. — Wilhaire, vers 767-vers 780.— Godescalc. — S. Gonbert. — Pierre 1", vers 785. — Willebaud, vers 790.— Beraud, 792-797. — Ragembert, 798-800. — Magne, 801-818. — Jérémie, 818-7 déc.827.— S. Audri, 6 juin 829-10 oct. 836.

— Wénilon, 837-3 mai 865. — S. Egilon, 865-28 juin 870. — Ansegise, 871-26 nov. 883- — Evrard, 28 avril 884-1"' fév. 887. — Gauthier I", 2 avril 887-19 nov. 923. — Gautliier II, 923-6 juill. 927.

— Adaud, 927-25 sept. 932. — Guillaume I", 932- 14 août 938. — Geraud, 938-5 août 954. — Hildeman , 12 sept. 954-5 août 959. — Archambaud , 959-29 août 968. — Anastase, 16 déc. 968-8 janv. 977. — Sevin, 10 juin 977-17 oct. 999. — Leothericus, 1000-26 juin 1032.— Gilduin, 18 oct. 1032- 1Û49.— Mainard, nov. 1049-12 mars 1062. — Richer, avril 1062-27 déc. 1096. — Daimbert, mars 1098-29 déc. 1122. — Henri I" Sanglier, 1123-10 janv. 1142. — Hugues de Toucy, 1142-3 fév. 1168.

— Guillaume II, cardinal de Champagne, 22 déc. 1168-1176. — Gui I"de Noyers, 1176-21 déc. 1193.

— Michel de Corbeil, 23 avril 1194-28 nov. ou 1" déc. 1199. — Pierre II de Corbeil, 1200-13juin 1222.— Gauthier HI Cornut, 1223-20 avril 1241.

— Gilles I"- Cornut, déc. 1244-1254. — Henri II Cornut, 1255-21 oct. 1257. — Guillaume III de Brosse, 1258-1267. — Pierre III de Charny , 1267août 1274. — Pierre IV d'Anisy, sept.-6 déc. 1274.

— Gilles II Cornut, 1275-21 mai 1292. — Étienne I" Bécard, juill. 1292-29 mars 1309. — Philippe I" de Marigny, mai ]309-Géc. 1316 — Guillaume IV de Melun, 1317-27 oct. 1329. — Pierre V Roger, déc. 1329-12 déc. 1330. — Guillaume V de Brosse, déc. 1330 13 déc. 1.338.— Philippe II de Melun, 1339-1344. — Guillaume VJ de Melun, 1344-3 mai 1376.— Adhémar Robert, 1376-25 janv. 1385.— Gonthier de Bagnaux, 14 mai-juill. 1385. — Gui II de Roye, août 1385-1390. — Guillaume VII deDormans, I390-2oct. 1405. — Hugues Blanchet, 1405- 24 avril 1406. — Jean 1" de Montagu, 1406-25 oct. 1415.— Henri III de Savoisy , 26 janv. 1418-13 mars 1422. — Jean II de Nanton, 25 juin 1423-30 juin 1432, — LouisI" de Melun, 16 janv. 1433-19

sept. 1474. —Tristan de Salazar, 17 fév. 1475-11 fév. 1519.— Étienne II de Pencher, 31 juill. 1519- 23 février 1525. — Antoine, cardinal du Prat, 26 mars 1525-9 juill. 1535. — Louis II de Bourbon, 13 août 1535-12 mars 1557.— Jean III , cardinal Beitrandi, 8 sept. 1,557-4 déc. 1560.— Louis III de Lorraine, cardinal de Guise, 9 mai 1561-1562.

— Nicolas, cardinal de Pellevé, 16 déc. 1562-4oct. 1592. — Renaud, cardinal deBeaune, 26 mai 1594- 27 sept. 1606. — Jacques Davy, cardinal du Perron, oct. 1606-5 sept. 1618. — Jean IV Davy du Perron, 5 sept. 1618-24 oct. 1621.— Octave de Bellegarde, 22 févr. 1623-26 juill. 1646. —Louis- Henri de Gondrin, 16 août 1646-18 sept. 1674. — Jean V de Montpezat de Carbon, 1674-5 nov. 1685.

— Hardouin Fortin de la Hoguette, nov. 1685-28 nov. 1715. — Denis-François Bouthillier de Chavigny, févr. 1716-9 nov. 1730. — Jean-Joseph. Languet de Gergy, déc. 1730-1 1 mai 1753. — Paul d'Albert, cardinal de Luynes, août 1753-1788. — Étienne Charles de Loménie de Brienne, 1788- 1793. — Anne-Louis-Henri, cardinal de la Fare, 1821-10 déc. 1829. — Charles-André-Toussaint- Bruno Ramond de La Lande, 1829-9 janv. 1830.

— Josepb-Marie-Victoire de Cosnac, 19 avril 1830- 1843. — Mellon Jolly, 19 nov. 1843-16 mai 1867.— Victor-Félix Bernadou, 16 mai 1867.

Bibl:ographie. Th. Taihé, Recherches sur Sens, 1838, in-8"; Bulletin de la Société archéologique de Sens, in-8°; et Gallia christiana , tom, XII.

SENSARIC (Jean -Bernard) , bénédictin de Saint-Maur, prédicateur, littérateur, né en 1710 à la Réols (Gironde), mort à Paris le 10 avril 1756.

SENSSENON, terre et châtellenie donnée par Charles VII le l"' février 1425 à Amaury de Sevel ac, maréchal de France.

SENTIT, peuple établi dans les Alpes de Provence et dans la vallée de l'Asse, où il avait pour chef-lien Sanitium (Senez). Il fut réuni à la province des Alpes-Maritimes (14 av. J. C).

SENTINUM, ville de l'Ombrie près de laquelle les Gaulois Cisalpins, unis aux Samnites, furent défaits par les Romains en 295 av. J. C.

SENTIUM, Sanitum, Senez.

SÉPARATION DE CORPS. Tout ce qui touchait au mariage, en tant qu'union spirituelle de l'homme et de la femme, était, avant la Révolution, réglé par les lois de l'Ëglise. Le mariage était donc réputé indissoluble; cependant on admettait la séparation de corpK ou d'habitation pour les époux dans des cas déterminés dont le caractère était une excessive gravité. Voici quelles étaient les causes de séparation de corps :

1° Les sévices et les très-mauvais traitements;

2° L'attentat par le mari à la vie de sa femme;

3° Les excès du mari dans la débauche;

4° L'accusation d'adultère intentée et repoussée par les tribunaux ;

5° La folie et la fureur de l'un des conjoints.

11 était admis par la jurisprudence et les auteurs que le juge ecclésiastique était compétent en matière de séparation de corps, à moins qu'il n'y eût des intérêts civils en jeu. Mais comme cette dernière circonstance se présentait presque toujours, attendu que la demande en séparation de biens était une des conséquences de celle en séparation de corps, en fait, la juridiction laïque confisquait en cette matière la juridiction religieuse. Quand le mari avait gain de cause dans la défense à demande en séparation, il devait reprendre sa femme; mais les juges ordonnaient ordinairement à celle-ci un séjour plus ou moins long dans un couvent, afin de donner aux ferments de discorde le temps de s'apaiser.

SEPARA, Seure (Charente-Inférieure).

SEPARIS, la Sèvre.

Page 1