CHI C

Le plus anden des auteurs arabes qui ait écrit sur la chimie, est Geber, dont le véritable nom était Abou-Moussah-Djafar-Al-Sofî : il -vivait dans le huitième siècle. Ce qui est fort remarquable, c'est qu'il admettait trois principes ou élémens pour tous les corps, opinion qui s'est propagée depuis lui jusqu'à une époque rapprochée de nous. Au nombre de ces élémens était le soufre; il donnait à ce terme une acception très-analogue à celle queStahl imposa plus tard à celui de fMogistique. Il accordait à ce corps à peu près le même rôle dans la nature. Les écrits de Geber font mention, d'une manière claire et très-positive, de la coupellation pour la purification des métaux par l'intermédiaire du plomb et des os calcinés, de plusieurs préparations martiales et antimoniales, de diverses espèces d'alun et de vitriol, du sublimé corrosif, de quelques oxides de mercure, du nitrate d'argent, de différens sulfures alcalins et terreux, du soufre précipité de ces sulfures par les acides , des acides nitrique et nitro-muriatique, de leur action dissolvante sur différens corps, et particulièrement sur les métaux. Cet auteur décrit exactement plusieurs fourneaux et appareils distilla toires , dont l'usage s'est perpétué jusqu'à nos jours.- La définition que Geber donne de la chimie prouve qu'il en comprenait bien l'objet. (]'est une science qui a pour but, dit-il, de connaître l'action que les diverses substances de la nature exercent les unes sur les autres. Cependant, malgré ses connaissances étendues, Geber ne sut point s'élever au-dessus des erreurs de son siècle. Il concourut même à les propager, comme le prouve ce qu'il a écrit sur la transmutation des métaux , et sur le remède universel.

Après Geber, les médecins arabes de l'école deCordoue sont les seuls chez lesquels on retrouve des traces de la culture de la chimie; et encore ils ne l'envisagèrent que dans ses rapports avec l'art de guérir. Leurs écrits attestent qu'ils ne lui firent faire que peu de progrès. On y trouve seulement I9 description de diverses pi-éparations tirées du règne minéral, d'un plus grand nombre appartenant au règne végétal , et de plusieurs appareils distillatoires assez perfectionnés. En effet, c'est des Arabes, et particulièrement de Mesué l'ancien , Rhazès , Avenzoar , Averrhoès , que date l'emploi en médecine de certains composés chimiques, usités encore aujourd'hui. Dans le même temps, l'exploitation des piines d'or, d'argent, de fer, d'étafi^, de cuivre, etc., qui s'accrut considérablement jusqu'au treiziièine siècle, en Espagne, en France, e« Alleinagne, dut nécessairement fairp approfondir peu à peu les connaissances qu'exige la méJaîhjr-?-

G92 cm

gie ; et tout porte à croire qne ces connaissances étaient plus éteadoeil qu'on ne le jugerait en s'en rapportant aux écrits de cette époque. Les chrétiens d'Occident avaient puisé dans les écoles et les écrits des Arabes les doctrines qui y étaient professées. L'influence de ces derniers survécut à la ruine de leur puissance. Elle se fit sentir particulièrement dans la propagation de leurs eireurs; elles s'enracinèrent, s'étendirent à la faveur des ténèbres qui couvraient l'Europe. L'opinion que tcHis les métaux étaient composés de soufre et de mercure devint générale et dominante; partout on s'occupa de la décomposition et de la recomposition de ces deux corps. Les moines surtout, dans la solitude de leurs cloîtres, paraissent s'être adonnés à ces recherches chimériques. Toutefois, dans la période que nous examinons , c'est-à-dire depuis le milieu du treizième siècle jusqu'au commencement du quinzième , quelques hommes s'élevèrent au-dessus de leurs contemporains; et quoiqu'ils partageassent une partie des préjugés et des erreurs de leur époque, ils firent faire des progrès évidens aux sciences. Ainsi, Albertle-Grand exerça une influence marquée, autant par ses connaissances étendues, qu'en propageant les idées puisées dans la Physique d'Aristote et de ses commentateurs. Roger Bacon, qui surpassa en savoir tous ceux de son temps , donna les premières notions exactes et précises de la poudre à canon, dont il est même généralement regardé comme l'inventeur ; il travailla sur tous les métaux connus alors, et il est le premier qui ait considéré comme tels le manganèse et le bismuth. Arnaud de Villeneuve fit plusieurs découvertes, parmi lesquelles on distingue celle de l'esprit de vin. Raimond LuUe, fameux dans l'histoire de l'alchimie, fait mention du tartrate acidulé de potasse , du moyen d'en extraire l'alcali par la combustion, de la déliquescence de cet alcali, de son extraction des cendres des végétaux; il enseigne la préparation de l'acide nitrique, et parle de sa faculté de dissoudre les métaux : il composait une eau régale en mêlant du sel ammoniaque et du nitre ; il dissolvait lor dans ce liquide , ainsi cpie dans les sulfures alcalins , et, suivant lui, ces derniers jouissaient de propriétés merveilleuses. L'éther, l'alcool, le muriate d'argent, l'oxide d'argent, l'ammoniaque pure, etc., lui étaient connus. Il donne la description de plusieurs appareils et de différentes opérations chimiques. ■• Dans cette même période, divers arts, liés à la chimie, se perfe«tionnèrent notablement; d'autres furent plus cultivés et plus géncroleiEcnt répandus : de ce nombre sont les fonderies de fer.

âe cuivre j les fabriques d'ustensiles métalliques, les verreries, l'exploitation des mines, celle des alunières et des vitriols, les ateliers de teintures, etc. C'est de cette époque que date l'établissement des pharmacies.

Dans le cours du quinzième siècle , les cliimères de l'astrologie , de la théosophie et de l'alchimie, continuèrent à dominer tous les esprits , et s'opposèrent à de nouveaux progrès eh chimie. Cependant, Basile Valentin , l'un des adeptes les plus renommés de cette époque, posséda des notions assez exactes sur la théorie et la pratique de cette science, et sur son influence dans la préparation des médicamens. Il ajouta réellement aux connaissances qu'on avait déjà , et perfectionna plusieurs appareils pour faciliter les travaux chimiques. On trouve dans son traité de l'antimoine beaucoup de préparations indiquées plus tard comme nouvelles. Jean Pic de La Mirandole, et son neveu François, ont aussi rendu des services à la science, et s'élevèrent contre les pratiques mystiques de l'astrologie. Dans cette période, on s'occupa beaucoup , en Italie surtout, de l'application de la chimie aux opérations pharmaceutiques. La première pharmacopée parut alors à Florence. Vers la fin de ce siècle , les manufactures en général , et l'exploitation des mines , prirent également une nouvelle activité.

Le seizième siècle vit paraître Paracelse, et fut tout entier rempli par l'école de ce novateur enthousiaste, dont les principes amenèrent une révolution à la fois dans la chimie et dans l'ai-t de guérir. Il servait difficile de donner une idée précise du système chimique de ce réformateur célèbre, autant à cause des contradictions dans lesquelles lui-même est tombé , que de l'obscurité qui règne dans ses ouvrages et dans ceux de, ses disciples. On ne doit pas être étonné s'il retarda la marche de la cliimie, en la combinant avec la cabale, l'astrologie, la magie, dont il .empruntait les secours pour résoudre divers problèmes ; mais il faut dire aussi qu'il eut des idées a^sez justes sur le. princijje auquel Stahl donna dans la suite le nom de phlogistique. Suivant lui, qe principe , existait: dans : le soufre et dans les métaux, et il le regardait comme indispensable pour-ja réduction de ces derniers. Il connaissait des fluides élastiques permanens autres que l'air, qui n'était, d'après lui, qu'un composé d'eau et de feu. ir considérait l'étincelle qui résulte du choc du briquet comme un, produit de ce feu contenu dans l'air. On voit que ces idées renferment le germe de deux systèmes célèbres qui parurent long-temps après. Paracelse eut la prétention de trou-

verj dans les principes de la science qu'il enricLissait de ses découvertes, l'explication des lois de la vie. Si ses idées erronées s'opposèrent pendant long-temps au perfectionnenoeht de la médecine, en y introduisant la doctrine des âcretés chimiques , le système auquel elles se rattachaient eut le grand avantage de représenter la chimie comme un art indispensable pour la préparation des médicamens : cette science acquit ainsi peu à peu plus de considération. Pâracelse soutint le premier que certains poisons pouvaient être employés comme reitièdes , avec beaucoup de succès; ses pflrtcij)es lé conduisirent à recommander, contre l'opinion généi'ale^ ment admise alors, l'usage deS médicamens tirés du règne minéral, à la place de sirops et de décoctions qu'on employait exclusiveïïient, malgré la nullité de leur action. Parmi les nombreux disciples et les antagonistes de Pâracelse, nous nous contenterons dé citer Biaise de Vigenère, Glazer, Crollius, et plus tard, Bcj^uin, Zwelfer, Kircher, Digby, de La Poterie, etc. Mais nous signalerons plus particulièrement deux hommes qui occupent une place distinguée dans cette époque de l'histoire de la chimie. Le premier, André Libavius, de Halle, en Saxe, est Un de ceux qui surent le mieux apprécier les avantages de cette science, et son influence sur la médecine. Rejetant les théories extravagantes de l'école de Pâracelse , et son style obscur et mystique , il rédigea un Cornpendiuin de chimie générale, le premier ouvrage de ce genre qu'on ait publié, remarquable par l'ordre et la clarté qui y régnent. Au. milieu -des observations nombreuses qu'il emprunta à ses prédécesseurs et à ses contemporains, on en trouve beaucoup qui lui appartiennent, spécialement dans ^application delà chimie aux arts. Les rapports de cette science avec les travaux des mines, et l'art d'essayer les métaux, furent également exposés avec talent, et traités pour la première fois d'une manière systématique par George Agricola. Son ouvrage ïiititulé : De ré nteîailicâ , abonde eti connaissances utiles , que les modernes savent iappVécièr encore aujourd'hui , et auxquelles ils ont peu ajouté.

La fin du seizième siècle , et surtout le commencement du dixseptième, annoncèrent dans les esprits une marche plus philosophique que celle qui avait été suivie , tinè tendance à coordonner 4es faits qu'on avait observés jusque-là ; c'est alors que se montra "une classe d'éclectiques, qui commencèrent à séparer celte science des rêveries théosophiques. A leur tête , est André Libavius , que nous avons déjà cité, qui fraya le premier la route que ses succès-

seurs, et partieulièvement Ange-Sala, suivirent pour élever la chimie au rang des véritables sciences, et la purger de ces pratiques mystiques qui la transformaient en un art chimérique. Daniel Sennert s'éleva avec raison contre le langage énigmatique de l'école de Paracelse, et seconda de cette manière la création d'une science qui ne devait pas tarder à naître. A cette époque , pai'urent plusieurs ouvrages où l'on s'efforça d'élablir un enchaînement entre les vérités qu'on avait découvertes. Nous citerons en particulier Barner et Bohn, qui, suivant Stalil, présentèrent les premiers dans un cadre méthodique tout ce qu'avaient appris les travaux antérieurs. Les sociétés savantes qui furent fondées presque en même temps, vers le milieu du dix-septième siècle, en Italie, en Angleterre et en France, contribuèrent à dissiper les erreurs qu'avait enfantées le goût des sciences occultes. On reconnut que la voie des expériences était la seule qu'il fallait suivre pour scruter utilement la nature. Mais ces progrès de l'esprit humain, dus en grande partie à Bacon, Galilée, Toricelli , Descartes, Newton, ne se manifestèrent que graduellement, et la première moitié de ce siècle se ressentit encore beaucoup de l'influence des idées qui avaient dominé dans le précédent. Vanhelmont et Glauber nous en offrent chacun un exemple, et cependant l'un et l'autre ont contribué aux' progrès ultérieurs de la chimie. Le premier appela l'attention sur les fluides aériformes, qu'il sut distinguer des simples vapeurs, et qu'il désigna sous le nom générique de gnz, qu'on leur a conservé depuis. Le second découvrit des faits remarquables , qui ne perdent rien de leur importance, quoique la plupart se trouvent mêlés aux rêveries mystiques de l'école de Paracelse.

La seconde moitié de ce siècle fut remplie par Sylvius de Le Boë. Son éloquence brillante favorisa singulièrement l'extension de sa doctrine , et ses principes chimiques exercèrent sur la médecine une influence que nous ferons connaître ailleui's. Parmi les auteurs dont les travaux et les écrits ont concouru à l'avancement de la science pendant cette période, nous citerons seulement Bêcher, Schroeder, Rolfink, Hermann Conring, Otton Tachenius, Borch (Borrichius) , Jacques Le Mort, Starkey, Kunkel , Nicolas Lemery, Lefebvre et Hombert. Entre tous, se distingue le célèbre physicien Robert Boyle. Il apprit à mettre plus de rigueur et de précision dans les recherches chimiques , et montra surtout qu'il faut étudier la nature et non la deviner. On ne peut se refuser à le compter parmi ceux qui ont préparé et amené l'établissement de la chimie pneumatique.

Au milieu du mouvement général qui agite les esprits , au commencement du dix-huitième siècle, apparaît Stahl, qui, comme Ta dit Fourcroy , fixa pour cinquante années la théorie de la chimie , dont il sut présenter l'ensemble le plus imposant, le système le plus lié et le plus étendu. Eclairé par les travaux et les vues de Ivunkel, et surtout de Bêcher, dont il commenta les ouvrages, le célèbre professeur de Halle imagina sur le feu combiné , ou phlogistique , un système ingénieux qu'il accorda avec tous les faits connus jusqu'à lui. Dans le même temps, Boerhaave contribuait aussi , par ses savantes leçons , à donner à la chimie une marche plus philosophique, et l'enrichissait d'une foule d'expéi'iences sur le feu, la chaleur, la lumière, l'analyse végétale, etc. C'est dans le même esprit, et en poursuivant la carrière ouverte par ces deux hommes remarquables, que les plus habiles chimistes ont ensuite marché pendant plus d'un demi-siècle : en France, Geoffroy aîné, Gross , Rouelle , Réaumur, Louis-Lemery, Hellot , Macquer, Baron, Baume, Bucquet; en Allemagne et en Suède, Hoffmann, Polt, Cronstedt, Neumann, Marggraf, Wallerius, Lehmann, Gellert; en Angleterre, Freind, Shavy, Lewis; en Hollande, Gaubius, etc. Tels sont ceux dont il suffit de citer les noms pour rappeler les travaux qui ont contribué , dans cette période , aux progrès de la chimie ; mais au milieu de ces travaux, nous devons citer plus particulièrement, comme ayant conduit aux résultats les plus importans , la détermination des affinités chimiques , que Geoffroy aîné imagina le premier de représenter dans un tableau méthodique, en 1718; idée heureuse , que Senac et Macquer développèrent ensuite , et qu'ils éclairèrent par de nouvelles obseivations. Nous n'entreprendrons pas d'énumérer ici toutes les découvertes qui furent faites dans le laps de temps qu'indiquent les auteurs que nous venons de nommer ; nous dirons seulement qu'il résulta de ces nombreux travaux d'heureuses modifications et des perfectionnemens dans l'analyse végétale et animale ; que ces recherches multipliées nécessitèrent une liaison, un rapprochement systématique de tous les faits connus jusqu'alors, et que les ouvrages importans , publiés sur ce sujet par Sénac, Juncker, Fréd. Hoffmann, Shaw, Cartheuser , Macquer, Vogel, Spielmann , répondirent parfaitement aux besoins de leur époque.

Cependant, en étudiant les corps déjà fort nombreux qui composaient le domaine de la chimie , on avait peu tenu compte jusqu'alors de l'Influence de lair et de la formation de fluides gazeux de di-

CHI 6gj

verse nature. Les idées de Stahl , sur le feu combiné, avaient ainsi éloigné les savans de l'exainea d'un ordre de phénomènes dont la connaissance devait bientôt changer complètement la face de la science; quoique Van-Helmont les eiit entrevus et mystérieusement annoncés, que Ray, Boyle, Mayow, Ilales eussent mis sur la voie des recherches qui pouvaient conduire à les faire découvrir, ces phénomènes restaient méconnus ou mal appréciés. Enfin, les observations importantes de Venel, de Blact, qu'on doit considérer comme le premier moteur de la révolution chimique, de Brownrigg et de Macbride , sur le gaz appelé air fixe par Haies ; celles de Cavenviish sur plusieui's fluides élastiques différens de l'air , furent bientôt suivis de nouveaux faits relatifs à la nature et aux propriétés différentielles de ces corps gazeux, matériaux qui ne tardèrent pas à fournir les bases de la chimie pneumatique. Chaque jour la science s'enrichissait de nouvelles découvertes par les travaux de Priestley, l'un des plus illustres physiciens qui aient contribué à la création de la doctrine des gaz, par ceux de Rouelle cadet, Schéèle, Bergmann, Bayen , Fontana, Berthollet, etc.: mais malgré l'ensemble qui existait dans les efforts de ces savans, il y avait la plus grande divergence d'opinion sur la théorie des phénomènes multipliés qui s'offraient à l'observation. Une révolution était préparée de toutes parts dans les esprits; il fallait, pour qu'elle pût s'accomplir, qu'un génie supérieur vînt en guider et en diriger la marche. Cette gloire était réservée au célèbre Lavoisier: quoiqu'on lui doive une suite de découvertes chimiques importantes, a dit Fourcroy, qui suffiraient pour le mettre au premier rang des physiciens de son siècle , c'est bien plutôt par les immenses améliorations qu'il a portées dans les expériences de la chimie , par l'exactitude des résultats qu'il en a tirés , par la force du génie qui lui a montré et ouvert une carrière nouvelle , par l'extrême et sévère précision de ses résultats, et enfin par la création d'une doctrine fondée sur tous les faits relatifs aux fluides élastiques, que les fastes de la science consacreront son nom à la postérité. Aussi illustre que Stahl , par la généralité de ses idées et la profondeur de ses vues , plus heureux que lui par la nature des travaux de son âge qui l'ont beaucoup rapproché de la vérité, Lavoisier fut le chef de l'école qui, en détruisant toutes les erreurs de celles qui l'avaient précédée, devait élever à la nature un monument impérissable par l'établissement de la doctrine pneumatique. Embrassant toute la chimie dans ses travaux sur la combustion en général, la calcination des métaux, l'analyse de l'air, k\

GgS CHI

nature de la formation et de la décomposition des acides, les disbolntions métalliques, la composition de l'eau, soupçonnée par Laplace, et étudiée par Monge, l'analyse des végétaux, la fermentation, la respiration, etc.; il consolida ainsi les bases de sa doctrine en faisant jouer à l'oxigène le rôle principal dans tous les phénomènes de la nature et de l'art.

La révolution opérée par Lavoisier eut d'abord le sort de toutes les innovations. La propagation de ses idées trouva de nombreux opposans. Mais enfin la vérité triompha , et les adversaires de notre célèbre compatriote devinrent bientôt ses partisans. Berthollet fut le premier qui embrassa les principes de Lavoisier , et son exemple fut suivi par Condorcet, Laplace, Cousin, Monge , Coulomb, Dionis, Fourcrov, Guv'ton-Morvean , etc. La science, ainsi renouvelée, exigeait un langage nouveau pour être présentée dans son ensemble avec la clarté de principes qu'elle avait acquise. Lavoisier, Guyton-Morveau , Berthollet et Fourcrov, se réunirent pour créer une nomenclature qui rendit dès-lors l'étude de la chimie aussi simple et facile quelle avait été jusque-là compliquée et rebutante : elle ne tarda pas à se répandre dans toute l'Europe avec la doctrine pneumatique. En Angleterre, Cavendish , Kirwan , >"icholson, Pearson, Tennant , etc.; Black à Edimbourg; Dandolo, Yolta, Venturi, Spallanzani, etc., en Italie; Girtanner, Rlaproth, Humboldt, Hermstadt, Scherer, Schmeisser , en Allemagne; en Hollande, Deyman, Vantroostwyck, Lauwerenburg, etc.; en Espagne, Proust, Chabanon , Arezula, accueillirent unanimement la nouvelle doctrine. Elle imprima une telle impulsion à la chimie, dans le cours des quinze dernières années du dix-huitième siècle, que cette science fit plus de progrès dans ce peu de temps , qu'elle n'en avait fait dans la longue série des siècles précédens. Ajoutons qu'on dut compter parmi les principales causes de ces progrès , l'esprit mathématique qui s'introduisit dans la science , et la précision rigoureuse qu'on porta dès-lors dans l'examen de toutes ses opérations. Bergmann en avait donné le premier l'exemple, dans ses méthodes d'analvse minérale ; Priestley, Cavendish et Lavoisier, montrèrent à quels résultats importans pouvait conduire cette manière de procéder.

Ces nouvelles connaissances, qui portaient la lumière dans la chimie minérale, hâtèrent surtout les progrès, jusque-là très-lents, de la chimie organique. Pendant le seizième siècle, les essais sur les matières animales et végétales étaient bornés à l'analyse par le

CHI 96g

feu ; aussi les résultats qu'on avait obtenus étaient autant d'erreurs. Vers le milieu du dix-septième siècle , la cliimie animale fit quelques progrès : Brandes , en découvrant le phosphore, et trouvant par hasard le moyen de l'extraire de l'urine, fit naître une nouvelle série de recherches. Pendant la première moitié du dix-huitième siècle, on s'occupa beaucoup de l'examen de l'urine et des matières excrémentilielles. D'autres substances animales furent également étudiées, et les travaux de Rouelle cadet, qui commencèrent en 1771 , donnèrent à la chimie animale une forme scientifique. Nous citerons ici , comme ayant contribué , vers la fin du dix-huitième siècle, à accroître singulièrement nos connaissances sur la chimie organique, Gahn, Schéèle , Bergmann , Nicolas, Macquer, Cravrford, Carminati, Berthollet, Fourcroy, Monge, Spallanzani , Seguin, Parmentier, Deyeux, Hatchett, Cruishank, de Crell, Jordan, savans dont plusieurs comptèrent encore assez long-temps parmi les célébrités du siècle suivant. A l'exemple de Berzélius, nous citerons encore Bichat, dont les expériences ont fait connaître quelques-unes des propriétés chimiques de la plupart des tissus animaux. La chimie végétale, étudiée en même temps, avait fait des progrès plus marqués; mais elle ne se composait aussi que de faits isolés , sans aucune liaison entre eux. Ainsi , dans l'école de Stahl , et surtout dans celles de Boerhaave et de Rouelle , on avait déjà distingué , dans les végétaux, les gommes ou mucilages, les résines, les gommes-résines, les extraits, les huiles fixes et volatiles; on possédait et on caractérisait divers acides végétaux. Le sucre, l'amidon, le camphre , le baume , la sève , les diverses matières colorantes étaient connus et employés, quoiqu'on n'eût pas des idées nettes sur leur nature intime. Telles étaient, en général, les connaissances acquises, quand Lavoisier, et les chimistes sortis de son école, vinrent les augmenter par leurs découvertes. Mais c'est à Fourcroy, et surtout à Vauquelin, qui y portèrent le flambeau de l'analyse, que cette branche de la chimie organique dut ensuite ses plus grandes améliorations.

Le commencement du dix-neuvième siècle vit une foule d'hommes recommandables poursuivre avec non moins d'ardeur que de succès les travaux qui avaient illustré la fin du siècle précédent. Toutes les parties de la chimie devinrent l'objet de recherches multipliées. Il serait trop long de rappeler ici les nombreuses découvertes qui appartiennent à notre époque; nous ne devons d'ailleurs, dans un article de ce genre, que signaler celles qui ont exercé une influence

sur la marclie ultérieure de la cliimie. La doctrine pneumatique, éclairée et perfectionnée par tant de travaux remarquables, devait subir encore des modifications importantes. Bertliollet, dans sa statique chimique, avait établi de nouvelles lois pour les affinités, mais en admettant à tort que les combinaisons des corps s'effectuent en proportions indéfinies. Proust eut la gloire de démontrer cette erreur de Bertliollet, et bientôt les recherches de Richter, Dalton, Gay-Lussac, Wollaston et Berzélius, créèrent la théorie atomistique, qui consiste en un nouveau système des lois qui président à la composition et aux affinités chimiques des corps. Cette théorie, féconde en résultats utiles, qui fit faire un grand pas à l'analyse, et qui a donné à la science une précision presque mathématique , a été confirmée plus récemment par la connaissance que l'on a acquise des phénomènes électro - chimiques , phénomènes étudiés successivement par MM. OErstcd , Ampère, Berzélius, Gay-Lussac , Thénai'd, Dulong, Becquerel , Larive , etc., etc. D'api-ès les principes de la chimie pneumatique , on considérait dans la théorie de l'acidification, l'oxigène comme le principe générateur de tous les acides; mais les recherches modernes ont démontré que l'hydrogène, le phtore, etc., pouvaient former des acides en se combinant avec un autre corps; elles ont fait découvrir en même temps plusieurs corps jusque-là méconnus, et entre autres, le chlore, désigné auparavant sous le nom d'acide muriatique oxlgéné. Ce corps simple, entrevu par M. Ampère, dont la nature a été déterminée par MM. Davy, Gay-Lussac, Vauquelin , Thénai'd, etc., et confirmée quelque temps apiès par la découverte de l'iode, fit connaître aux chimistes un nouvel ordre de combinaisons. On sait tout le parti que la thérapeutique a tiré dans ces derniers temps des chlorures de chaux et de soude, des préparations d'iode, des cyanures , etc. Le génie de Lavoisier avait soupçonné depuis longtemps , dans les terres et les alcalis fixes, l'existence de métaux particuliers. En 1807, Davy vint justifier les prévisions de l'illustre chimiste français. Les métaux nouveaux , révélés par l'action de la pile de Volta , furent, à la même époque , reconnus et étudiés par MM. Gay-Lussac et Thénard. Bientôt les recherches d'autres chimistes augmentèi'cnt la liste de ces substances métalliques. Toutes ces découvertes, importantes pour la science en général, et pour la chimie minérale en particulier, n'avalent pu être sans Influence sur la chimie organique. Aux savans que nous avons déjà nommés, et dont la plupart s'étalent également occupés de l'examen des ma-

cm 7ot

tièrcs organisées, nous ajouterons Bostock, Henry, Thomson, Chenevix , Sertnerner, Brande, Morichlni, Nysten, Berzélius, Brugnatelli, John, Chevreul, Braconnot, Pelletier, Bobiquet, etc., etc., auxquels cette partie de la chimie doit l'essor rapide qu'elle a pris de nos jours. Parmi ces travaux, nous citerons ceux de M. Chevreul, sur les corps gras ; les recherches de cet habile chimiste ont ouvert une carrière nouvelle que plusieurs chimistes contemporains parcourent avec distinction , et particulièrement MM. Bussy et Lecanu, etc., etc. Une découverte non moins originale , et bien importante par ses résultats et ses applications thérapeutiques , est celle des alcalis végétaux, due à M. Sertuerner : ses observations sur la morphine ont été l'origine des investigations semblables, faites dans ces derniers temps par un grand nombre de chimistes, et surtout par MM. Pelletier et Caventou , qui ont fait connaître d'une manière exacte la plupart des alcaloïdes. Enfin , si l'on pouvait douter de l'influence actuelle de cette science sur l'étude des phénomènes que présentent les corps organisés , il nous suffirait de citer le travail remarquable de M. Berzélius [Journal de Physique et de Chimie, etc., n"^ de novembre et de décembre 1814), dans lequel ce savant a su faire marcher de front les recherches anatomiques et chimiques, de manière à donner aux travaux du chimiste qui s'occupe des animaux, un but déterminé et scientifique, et qui concoure à éclairer la physiologie. Parmi les découvertes capitales de ce siècle, nous devons aussi mentionner celles de l'analyse élémentaire des corps organiques, qui appartient à MM. Gay-Lussac et Thénard, et qui depuis a reçu des perfectionnemens nombreux de MM. Chevreul , Bérard, Berzélius , Ure , Prout , Dumas , etc.

Nous ne multiplierons pas davantage les citations, pour faire apprécier les progrès que la chimie doit aux efforts des savans de notre époque. Bornons-nous à faire remarquer que le résultat le plus général des travaux multipliés qui se poursuivent de toutes parts, consiste dans le perfectionnement de l'arl de l'analyse, et conséquemment dans une connaissance plus exacte de la composition de tous les corps de la nature. Comme les principes de cette science se simplifient de plus en plus, on voit aussi ses applications s'étendre et se multiplier ; il nous suffira de rappeler celles que les arts doivent à Vauquelin et M. Chevreul , celles que la toxicologie et la médecine légale doivent aux travaux de M. Orfîla. Qui ne connaît les secours que cette science fournit à la physique , à l'histoire naturelle, à l'hygiène; ceux que lui empruntent l'anatomie, laphy-

70!» cm

siologie, la médecine interne et externe, la thérapeutique, la matière médicale, et surtout la pharmacie. Du reste, nous ne chercherons pas à établir ici quel est l'état actuel de la chimie , car les recherches qui amènent chaque jour quelque nouvelle découverte, reculent continuellement les limites de cette science , et ne permettent pas d'assigner un terme à ses progrès futurs.

On peut consulter pour plus amples détails sur cette matière les ouvrages suivons : H. Conring, Herinetica medtcina. Helmstadt , 1648; ibid., 1669, in-8. — Olaus Borrichius, Disseriatio de ortii et progressa chirniee. Copenhague, 1668, in-4. — (Du même) Hermecis ALgYptiorum et ckemicoruin sa^ piantia ab henn,. couriiigii animadversionibus vindicata. Copenhague, 1674, in-4- (Du même) Conspectus chiinicorum illiistrium. Copenhague, 1697, în-4. — Nafhau. Albinaei, Bibliotheca chimica contracta. Genève, i654, in-8. — P. Borel, Bibliotheca chimica , ciim appendice usque ad anniiin 16 53 pertingens. Paris, i654, et Heidelberg, i656. — Manget, Bibliotheca chimica curiosa. Genève, 1702, io-fol. 2 vol. — Boerhaave, FJementa chimiœ (dise, préliminaire). — Venel, Encyclopédie, première édit., article Chimie. — Macquer, Die. de chimie. Paris, 1726, in-8, 2 vol. dans le Disc, prélimin. — Schroeder, Hist, de l'ancienne chimie et philosophie , elc, inséré dans sa Biblioth. de physiquc et de chimie. Marpurg. 1775, in-8. — Bergraann , de primordiis cheniiœ. — {Un même) Historiœ chimicœ mcdium seii obsciirum œviim à medio sœculo ni ad médium scecidum XV 11 : ces deux dissertations sont insérées dans le 4' volume des opuscules de Bergmann. — (Du même) Oratio de niiperrimis chirniee incréments , 1777 ; inséré dans le sixième vol. de la même collection. — Sri r les progrès de la chimie, article inséré dans The phUosophy of medicinc ; or, médical extracts on the nature of health and disease, including the laws of the animal œconomy, and the doctrines of pncumatic médecine, Londres, 1799, in-8, quatrième édit., vol. I, p. igS. — Gmelin, Histoire de la chimie (en allemand ) traduite et insérée par extraits dans les tomes 2 , 3 et 4 delà Bibliothèque germanique. — Fourcroy, Encyclopédie méthodique, art. Chimie. — (Du même) Système des connaissances chimiques , tome i. — Cuvier, Rapport historique sur les progrès des se. naturelles, depuis 1789, et sur leur état actuel. Paris, i3io, in-4. — Berzélius, Discours sur les progrès et récat présent de la chimie animale , inséré dans Je Journal de chimie , physique et hist. natur., numéros de novembre et décembre 18 14. — J- Fréd. John, Tableaux chimiques du règne animal. Paris, 1816, petit in-fol. — Virey, Disteours sur l'histoire et les progrès des sciences pharmaceutiques , inséré dans le premier volume des mém. de V Acad. roy. de médecine. Paris ^ 1828 , in-4.

CHIRAC (Pierre), né en i65o, à Conquest en Rouergue, fut d'abord destiné à l'état ecclésiastique, et commença ses études à Rhodez dans le collège des jésuites. 11 vint ensuite (1678) à Montpellier, pour étudier la théologie; peu de temps après il entra en

cm 7o3

qualité de précepteur chez M. Caquet, maître apothicaire, afin de diriger l'éducation de son fils qui se destinait à la médecine. Chirac reconnut bientôt que telle était aussi sa véritable vocation, et il renonça à son premier état. Il avait trente ans quand il commença l'étude de la médecine (en 1680). Il fut distingué au milieu des élèves de la faculté, par Michel Chicoyneau, chancelier de la Faculté, qui le plaça auprès de ses enfans comme précepteur : cette nouvelle position devint la source de sa fortune. Chirac, tout en s'occupant de l'instruction de ses élèves, se livra avec ardeur à l'anatomie, et acquit rapidement des connaissances assez positives pour faire des cours particuliers qui lui fournirent les moyens de prendre ses dégrés et le bonnet de docteur en i683. Il continua pendant trois an-^ nées des cours particuliers d'anatomie qui établirent sa réputation comme professeur. En 1687, Chirac obtint, par le crédit de Chicoyneau, son protecteur, la chaire de médecine de la Faculté; et s'il dut cette place à la faveur, il justifia du moins d'une manière supérieure le choix qu'on avait fait de lui. En 1692, il fut nommé médecin des armées du roi, en Catalogne, et vers i6gG, médecin du port de Rochefort. De retour à Montpellier, après une absence de cinq années, il reprit de nouveau la carrière de l'enseignement avec un succès qu'attestait suffisamment l'empressement des élèves à suivre ses leçons : c'est dans le même temps qu'il prit part à plusieurs discussions polémiques dans lesquelles il ne conserva pas toute la retenue convenable. En 1706, quand le duc d'Orléans partit pour aller commander l'armée du roi en Italie, le comte de Noce engagea ce prince à prendre Chirac pour son médecin; l'offre fut acceptée, et Chirac accompagna le prince en Italie et en Espagne. La guérison rapide d'une blessure que le duc reçut au poignet, à la bataille de Turin, lui acquit la confiance de ce prince, avec lequel il revint à Paris, où il se fixa. Ilomberg, premier médecin du duc d'Orléans, étant mort en 171 5, Chirac fut nommé à sa 2)lace; en 1731, le roi l'appela près de lui en qualité de premier médecin. Chii-ac, profitant de la faveur dont il jouissait, voulut fonder à Paris une académie de médecine qui eût entretenu une correspondance avec les médecins de tous les hôpitaux du royaume; mais comme cette institution paraissait attaquer les droits de la Faculté de médecine, les membres de cette compagnie s'opposèrent énergiquement au projet de Chirac, qui mourut sans avoir pu le réaliser. Un autre projet qu'il forma , et qui n'eut d'exécution qtie pendant quelques années à la Faculté de Montpellier, reposait sur un prin-

7o4 CHI

clpe qu'on ne conteste plus aujourdluii. Dans le but do faire c(*ssdr la division établie entre la médecine et la chirurgie, il voulut réunir ces deux branches d'une même science, et l'on reçut des docteurs médecins-chirurgiens. Il légua même à la Faculté de IMontpellier une somme de 3o,ooo livres, dont la rente devait servir à la réception gratuite de trois docteurs de cette espèce, par année ( Astruc). Suivant l'auteur de l'éloge inséré dans VHist. de l'Acad. des se, Chirac avait légué cette somme pour fonder à l'école de Montpellier deux chaires nouvelles: l'une d'anatomie comparée, l'autre destinée à l'explication du traité De Tïiotu animalium de BorcUi. De ces deux intentions du testateur, quelle qu'ait été la véritable, elles sont également honorables pour sa mémoire, et l'on doit regretter que les réclamations de sa famille aient empêché -qu'on réalisât l'une et l'autre. Chirac est mort à Versailles, le i"^ mars 1732, âgé de quatrevingt-deux ans. Les ouvrages qu'il a laissés sont en petit nombre, et ne répondent pas à la réputation dont il jouissait : ils sont généralement écrits dans un style fort négligé, et remplis d'explications très-hypothétiques pour la plupart. En voici les titres :

Extrait d'une lettre écrite à M. Régis, sur la structure des che^-eux.'Montpellier, 1688 , in-ra. — Suivant Chirac, le bulbe des poils a nue enveloppe cartilagineuse , .à laquelle se rendent plusieurs filatnens fibreux de la face interne du derme. En arrachant le poil de cette enveloppe bulbeuse , il vit que sa tige était creuse par le bas, à la manière des plumes ; mais ce qui le surprit davantage , dit-il, c'est qu'il observa dans ce petit canal une rangée de petites vésicules, qui formaient une espèce de fétu semblable à celui qu'on troiive dans les plumes. Ce fétu s'étendait dans le poil près d'un pouce hors de la peau , ainsi qu'il s'en assura en coupant d'espace en espace une petite partie du poil. Ce sont , dit Chirac , ces petites vésicules qui se remplissent de sang dans la plique , et qui sont la source du sang qui s'écoule quand alors on coupe les cheveux près

de leur racine. Sans doute Chirac n'a pas vu tout ce qu'il a décrit ; mais le fond de ses observations mérite quelque confiance. Dans an mémoire pré- .■^enté à l'Académie des sciences , en 1819, M. Dutrochet a montré que les poils offraient en effet beaucoup d'analogie de structure avec les plumes , et ses idées se rapprochent singulièrement de celles de Chirac. (Voy. Journ.

complémentaire du Die. des Se. méd, tome V, p. 366.)

Dissertatio academica, in qua disquiritur an incuba ferrum rubiginosum .^ Montpellier, 1692, in-i 2.

Dissertatio , in qua disquiritur an passioni iliacce globuli plumbei hydrargyro prceferendi ? Montpellier, 1694, in- ta.

Specimina intiosœ corporis humani mechanices. (Montpellier) 1697, in-8.

— Rédigé par J. Gabriel de La Ville.

Lettres ou réflexions prcliniinaircs

CHI 7o5

iiir tapologie de 3f. f^ieussens , et sur plâtres digestifs. H recommande les

fa préface qui /a précède. Montpellier, eaux de Ralarnc , on nne lessive alta-

rGggjin-ia. — Chirac revendique la Une, si l'on ne pent se procurer de

prétendue découverte d'un acide dans ces eaux,

le sang. Obserrations su?- les incommodités

De motii cordis adi-ersaria anaif- auxquelles sont sujets les équipages tica. Montpellier, 1698, in- 12. — des -vaisseaux > et la manière dc\s Chirac admettait dans le cœur des traiter. Paris, 1724, in-8. fibres transversales propres à dilater Traité des fièvres malignes et des les cavités de cet organe, et d'autres fièvres pestilentielles qui ont régné à fibres moitié verticales et moitié en spi- Rochejort en 1694, avec des consulraies. Quant au mouvement du cœur, tatinns sur plusieurs maladies. Paris, Chirac recourant toujours à des faypo- 1742,10-12. — Cet ouvrage est rethè.scs nouvelles , considérait la fer- marquable par l'esprit d'observation mentation on refFervescence comme que l'auteur y montre; il s'abandonne cause du mouvement du sang. Cette moins ici à ces théories hypothétiques fermentation était produite par une qui lui sont si familières, pour se laismatière acide que le sang verse dans ser guider par l'expérience. Chirac fit des locules creusées dans le tissu des de nombreuses ouvertures de cadavres, fibres du cœur. Chirac ne fit d'ailleurs qui le conduisirent à penser que les que répéter en cela les explications fièvres qu'il observait étaient le résuldéjà données par Vieussens. tat d'une inflammation du cerveau et

Qutestio medico-chimrgica , titrunt des organes de la digestion. Il déduit

absoluta vulneruin stippuratione ad de ses observations une thérapeniique

promovendam cicatricem prœstent de- plus rationnelle. — Georget a consi-

tergentia salino aquea sarcoticis aliis signé dans les archives générales dé

oleosis et pinguibus quibusdam medi- méd., torae i , an. 182 3, un ex.lrait

camentis. Montpellier, 1707, in-12; des faits et des principes exposés par

trad. en français sous ce titre : Chirac dans l'ouvrage dont il s'agit.

Observations de chirurgie sur la Dissertations et consultations médina ture et le traitement des plaies , et cinales, de Chirac et Sylva. Paris, sur la suppuration des parties molles ; i744, in-12, 2 vol. — On retrouve par M. Fizes. Paris , i742,in-r2. — dans ce recueil les observations de Chirac publia cette dissertation latine Chirac sur les poils, sa dissertation sur .sur lé traitement des plaies, à l'occa- l'incnbe, etc., et une notice biogra-' sion de la blessure du duc d'Orléans, phique de Chirac, pour le traitement de laquelle il fit Chirac a inséré dans les Ephéin. des

usage, avec succès, des eaux de Balarnc. A part toutes les théories chimiques qu'il expose an sujet de ce traitement, il conseille en général un pan-

Curieux de la nature , an iv , déc.

ri, obs. 125, le récit d'une expérience relative au vomissement ; il pense que cet acte ne résulte pas de

sèment simple pour les plaies , et leur b contraction de l'estomac, mais de la

réunion par première intention; il compression simultanée des muscles

blâme l'emploi des poudres et des em- abdominaux et du diaphragme sMr cet

7o6 cm

organe. On sait qne M. Magendle a indiqué par Chirac consiste dans renouvelé cette expérience dans ces l'insofflation de l'air dans les pouderniers temps, et que celles de Bé- raons, de manière à entretenir une dard et Legallois ont fait voir la part respiration artificielle. qne l'œsophage avait dans le vomisse- fAstrac , Méin. pour servir à l'hist. ment. Cette expérience de Chirac est de la Fac. de Montpellier. — Haller, aussi consiguée dans VHist. de l'Acad. Diblioth. anat.; id. Bibl. med.pract.; des se, an. 1700. id. Bibl. chirurg. — Eloge dans VBist. Sur les moyens de consen-er quelque de l'Acad. roy. des se. an 17S2. — temps la vie a un animal, après lui Gautheron, Eloge de Chirac, dans le avoir enlevé le cerveau , et lui avoir recneU des éloges des académiciens coupé la tête; inséré dans \es Philos, de Montpellier; par M. Desgenettes. transact., n" 226 , et dans le Journal — Portai.) des savans , an. j688. — Le moyen

CHIRURGIE. Qiielqne arbitraires que soient les limites que l'on ait voulu poser entre la chirurgie et la médecine proprement dite, il est certaines parties de l'art de guérir qu'on s'est constamment accordé à faire entrer dans les attributions de la première : telles sont les opérations, le traitement des plaies, des fractures, des luxalions , etc. Et quoiqu'il soit impossible d'établir une distinction précise entre ces deux branches médicales, relativement aux objets qu'elles embrassent, divers motifs, que le cours de cet article fera aisément saisir, nous portent à ne pas les confondre dans un même coup d'œil historique. Nous allons donc suivre les progi'ès de la chirurgie depuis sa naissance jusqu'à nos jours, signaler les hommes qui ont concouru à ses progrès, et enfin indiquer la situation civile et politique de ceux qui exercèrent cet art.

§. I. Origine de la chirurgie , et état de cet art dans les premiers temps de la civilisation. Il est très -difficile d'assigner une époque précise aux commencemens de la chirurgie. L'origine de cette science rem.onte sans doute aux premiers âges du monde, et se confond avec celle de la médecine proprement dite, dont elle n'a été séparée dans l'exercice qu'après une longue suite de temps. Toutefois , il est permis de présumer que la chirurgie est née avant la rûédecine interne, puisqu'elle a pour objet des maux accessibles à là vue, auxquels la main de l'homme pouvait immédiatement s'appliquer, et qui d'ailleurs devaient être, dans l'enfance des sociétés, plus commiuis que ceux qui sont du ressort de la pathologie interne. Si, laissant de côté toutes conjectures, nous nous en rapportons aux docimiens consignés dans les premières annales des peuples, nous vovons les mêmes hommes jjratiquer, sous le titre de médecins,

dans quelques rangs qu'ils soient, et la chirurgie et la, médecine interne, panser les plaies et prescrire certains remèdes dans le cas de fièvre. Les mêmes abus , les mêmes superstitions régnent sur ces deux parties du même art. A cause de ces considérations communes, qui trouveront plus naturellement leur place à l'article consacré à la médecine en général, nous nous abstiendrons d'en dire davantage . et nous clierclierons immédiatement ce qu'était la chirurgie chez les peuples anciens.

Les peuples orientaux , qui ont précédé de si long-temps les Grecs dans la ciAilisation, ne paraissent avoir possédé qu'une chiruigie très-bornée : cette science n'y fit aucuns progrès, f[uoique la coutume des embaumemens, la cérémonie de la circoncision, et surtout l'art si commun de châtrer les hommes et les animaux, semblassent devoir leur donner quelques connaissances anatomiques, et l'habitude des opérations. Toute leur médecine consistait en prescription desimpies. La cautérisation et la saignée paraissent cependant avoir été employées chez plusieurs de ces peuples; mais pour ce cjui concerne toutes les autres parties de la chirurgie, on n'y trouve aucune trace ■d'avancement. Ce qu'on raconte des connaissances des Egyptiens sur plusieurs maladies, et notamment sur les maladies des yeux, ce qu'on dit de leurs instrumens de chirurgie et de leurs emplâtres, décrits dans les livres fabuleux d'Hermès, doit se rapporter aux Egyptiens modernes ou aux savans d'Alexandrie, du temps des Ptolomées. L'ignorance des prêtres égyptiens, qui pratiquaient la médecine, était telle, au rapport d'Hérodote, quils ne purent guérir une entorse que s'était donnée Darius, fils d'Hystape. C'est donc chez les Grecs seulement que la chirurgie a pris c^uelque forme : ce sont eux qui ont communiqué aux autres peuples les connaissances chirurgicales qu'on a pu remarquer plus tard chez ces derniers.

Malgré ce que nous avons dit touchant l'antériorité présumée de l'origine de la chirurgie, les premières notions qui nous soient parvenues relativement à la médecine chez les Grecs, n'ont trait qu'à la médecine interne. On ne parle nullement de cure chirurgicale opérée par Mélampe, le plus ancien des médecins grecs. Pendant long-temps Ll n'est mention que du parisemeiit des plaies a l'aide de simples employées comme topiques: ce fut là toute la science du fameux centaure Chiron, et des héros auxquels il enseigna soaart, d'Hercule, de Thésée, d'Achille, etc. Ce n'est qu'à Escidape, élève aussi de ce même Chirpn, et bien postérieur à, Mélampe,. fju'on peut raj>porter le premier exercice de quelffues parties impor-

7o8 CHI

tantes de l'art chirurgical. Les cures qu'il opéia à l'aide du fer, du feii et desmédicamens, ont paru tellement merveilleuses à ses contemporains, nue les honneurs de l'apothéose lui furent décernes. Les auteurs qui ont fait mention d'Esculape, disent qu'il s'appliqua particulièrement à la chirurgie; mais rien n'indique qu'il ait traité autre chose que des blessures, contre lesquelles il employait les incisions et les cautërisdtions. Machaon et Podalyre, fils d'Esculape, héritèrent des connaissances et de l'habileté de leur père, et devinrent fameux au siège de Troie. Quoiqu'on ait lieu de penser que l'opération de la saignée était employée long-temps auparavant, c'est à Podalyre que se rapporte la première opéi'ation de ce genre, dont il est fait mention dans les fastes de l'art.

Quoi qu'il en soit, à ces époques peu avancées de la civilisation, l'art de guérir n'était pas seulement exercé par une classe particulière d'hommes qui s'y consacraient. Il semble que l'étude de cet art entrât dans l'éducation de ceux que leur naissance appelait à conduire les peuples. Ainsi, en l'absence de Machaon et de Podalyre, Homère nous montre Patrocle arrachant les flèches, lavant les plaies et les pansant; et, presque du temps d'Hippocrate , Denys, tyran de Syracuse, au zapport d'^lian, incisait, brûlait et entreprenait divers traitemens chirurgicaux. Les femmes, si souvent la cause de guerres et de combats dans ces temps barbares, comme dans ceux de notre fabuleuse chevalerie, devaient être également portées, et par leur position et par la pitié naturelle à leur sexe, à exercer quelques parties d'un art qui a pour but le soulagement de l'humanité. Ce furent les femmes qui pendant long -temps furent chargées de cette partie de la chirurgie qui a rapport aux accouchemens . Voyez ce mot. '

Après la guerre de Troie, la pratique de la chirurgie,' comme celle de la médecine interne, renfermées dans l'ordre sacerdotal des Asclépiades, ne fit que des progrès très-lents. L'observation des blessures, les incisions qu'elles nécessitaient, ne purent fournir que des connaissances grossières d'anatomié : le respect superstitieux pour les morts empêchait d'en acquérir de plus étendues. Aucun monument antérieur aux écrits d'Hippocrate ne nous est parvenu qui nous mette à même d'apprécier les connaissances chirurgicales que le temps amassa successivement dans les diverses écoles de la médecine grecque : transmises par tradition, ce n'est que du temps d'Hippocrate, et par les soins de ce grand homme, qu'elles sont

devenues publiques. Ce n'est véritablement qu'à dater de cette époque qu'on peut tracer l'histoire de la clilrurgle.

§. II. État deja chirurgie à l'époque d'Hippocrate. Quelque opinion qu'on ait du génie d'Hippocrate, qui, suivant Haller, doit être réputé le père de la chirurgie aussi bien que de la médecine, on ne pourrait sans erreur lui attribuer entièrement le degré d'avancement où nous voyons cette partie de l'art parvenue dans les écrits qui portent son nom. Ce n'est qu'après de nombreux essais qu'on a pu arriver à hasarder des opérations aussi importantes que celles qu'on pratiquait déjà à cette époque; et il a fallu plus que l'expérience et le génie d'un seul homme, pour arriver à établir les règles qu'il nous a tracées avec tant d'exactitude et de précision. Ce n'est pas ici le lieu de discuter l'authenticité des traités hippocratiques où il est pai'lé de chirurgie, de distinguer ceux qui paraissent avoir été composés avant Hippocrate, ou par quelques médecins contemporains de l'école de Cnide, de signaler enfin ceux qui ont été composés plus tard, et même par des médecins d'Alexandrie (V. Hippocraie); il nous suffit que ces écrits, sortis ou non de la plume d'Hipjjocrate, nous re.tracent ^ssez fidèlement l'état de la chirurgie de son temps. Seulement il nous est difficile d'établir la part qu'il a eue aux progrès de cet art. On peut conjecturer qu'il a tiré des livres de médecine existant alors ce qu'ils contenaient de bon, et qu'il a profité des manuscrits ou des traditions conservés dans l'ordre des Asclépiades.

Il fallait, comme nous l'avons déjà remarqué, que la chirurgie eût fait chez les Grecs de grands progrès avant Hippocrate , pour que des règles générales nous aient été transmises par cet homme célèbre, sur les opérations. Ainsi l'on trouve dans] les traités De officimunedici et de medico, des préceptes excellens sur les instrumens que doit employer le chirurgien, sur la disposition des lieux, celle des lumières, sur la situation de l'opérateur, enfin sur la forme et l'effet des bandages. Le nombre et la variété des bandages étaient tels, qu'à l'occasion des fractures du nez, Hippocrate s'élève contre les médecins de son temps qui, moins occupés de l'utilité que de la complication et de l'élégance des bandages, commettaient de grandes fautes, et plus dans cette fractine que dans aucune autre [De artlculis.)

Dans les inflammations, indiquées par la chaleur, la douleur et la fièvre, Hippocrate prescîivait les émoUiens, qu'il désignait sous le nom générique de rafraîchissans, tels que les feuilles de poirée,